Orbit Post Sitemap
比特币和以太坊给每笔交易上锁，用的是一套叫 secp256k1 的数学锁（椭圆曲线，你不用记名字）。它的巧妙在于：正着算很容易，倒着推几乎不可能。所以别人知道你的收款地址（公钥），也推不出你的密码（私钥）。你的币就是这么守住的。 但量子计算机是个例外。它还在实验室阶段，算某些数学题快到离谱。真造出来一台够强的，如果能从你的公钥倒推出私钥，锁就废了。 大家一直觉得这事还远。这周一篇论文让我意识到，"远"这个字可能得重新算。 Eigen Labs 办了个比赛，专门给"破解这把锁大概要烧多少量子算力"打分，分越低说明攻击越省事。100 多名研究员带着 AI 编程智能体一起去刷这个分。 结果：这个分从 107.5 亿砍到了 14.96 亿。两个月，降了 86%。这里的数字是衡量攻击成本的一个估算量，你不用管单位，只要知道它腰斩再腰斩就行。时间是今年 5 月底刷到 7 月 26 号，论文这周才发出来。 说清楚，今天没有一分钱有危险，这也不是说量子破解明天就来。 但我一直在想 8 月那几件事，Coldcard 被扫出躺了五年的漏洞，Boltz 打不过直接关门。当时我说 AI 让攻击提速、防御被动。A Arábia Saudita fechou um oleoduto crucial; à primeira vista, parece um evento geopolítico, mas o impacto no mundo das criptomoedas é significativo. Se o preço do petróleo continuar a subir, a pressão inflacionária aumentará, o espaço para cortes nas taxas pelo Federal Reserve será reduzido, e até mesmo a expectativa de aumento das taxas pode voltar a ser negociada. Simplificando: preço do petróleo sobe → inflação sobe → Federal Reserve mais hawkish → dólar e rendimentos dos títulos do Tesouro fortalecem → BTC sob pressão. O meu julgamento é que, a curto prazo, é preciso ter cautela com o BTC, especialmente agora que a alavancagem em altcoins ainda está alta; se o BTC recuar, as altcoins podem amplificar essa queda facilmente. O que realmente importa não é o aumento do preço do petróleo num único dia, mas sim se o risco de fornecimento no Médio Oriente continuará a escalar. Se for apenas um evento de curto prazo, o mercado pode digerir e ainda haverá oportunidades; se continuar a piorar, será problemático para os ativos de risco. Vocês acham que esta é apenas uma perturbação temporária ou o início de uma nova crise energética?$CP: movimento líquido nas últimas 24 horas +14,63%, mas o intervalo total foi de 19,23%.
O preço está agora em 88% desse intervalo. É uma sessão direcional ou o mercado permanece efetivamente bidirecional? O solo de Ethereum?
A disparada do Ethereum foi um "short squeeze" — 255 milhões de dólares em posições short foram liquidadas forçosamente em 1 hora, e as compras mecânicas geraram esta subida rápida. O Bitcoin, por outro lado, está estagnado devido à saída contínua de fundos de ETFs e à pressão macroeconómica. Isto não é um sinal de mercado em alta, mas uma caça precisa aos shorts do Ethereum. Depois que o combustível do short squeeze se esgotar, se o Ethereum conseguir manter os 2.600 dólares dependerá se as compras à vista estão dispostas a assumir. Retirar 0,045 de $25 não é uma perda para a manutenção a longo prazo, mas sim um julgamento detido pelo preço médio.
Esta adição tem um mecanismo oculto: reescreve "Estava errado" para "Ainda não fiz o erro." $LAB Quando desce de 25 para 0,65, é considerado o fundo, indicando que a própria queda cria razões de compra. $BEAT Não se move depois de atingir 0,2; de forma semelhante, lucros flutuantes fazem as pessoas acreditar erroneamente que a tendência se inverteu.
O elo seguinte nesta cadeia é a liquidez. $ZEC De 1299 a 1050, a queda do preço é apenas a superfície; as saídas contínuas de capital são o elo verificável. O que os detentores devem realmente focar não é o seu próprio preço médio, mas se existe entrada líquida de fundos em ativos semelhantes.
Se o volume diário de negociação de $LAB e $BEAT continuar a diminuir e nenhum novo fundo entrar no mercado, então a adição de posições apenas prolonga o tempo para falha do julgamento e não muda de direção.
#ZEC跻身前十, o processo de institucionalização acelera $LAB $BEAT 【Desafio 100x: Dia 48 — Registo de conta real】
1. Situação dos fundos
Capital inicial: 3000 yuan
Lucro de hoje: -124 yuan
Ativos atuais: 6040 yuan (115%)
Fundos de retirada de lucro: 400 yuan
2. Detalhes dos rendimentos:
Rendimento acumulado de sinais: 21U
Rendimento de apostas: 5U
3. Posições atuais e situação de lucro/prejuízo
Ativos atualmente detidos: BTC, petróleo, foguete
$BTC O desafio 100x já está no 48º dia.
$ETH Esta retração prova novamente que não abrir posições diante de notícias importantes, e a regra de reduzir ou fechar posições existentes continua correta.
Nos últimos dois dias, após as notícias, perdi consecutivamente 2 ordens totalizando 40U, além de duas ordens fora do sistema com pequenas perdas devido a entradas apressadas em posições ruins, e a grade de venda a descoberto em petróleo perdeu 40U, fazendo a retração aumentar para 6,6%.
Ontem, a ordem sem risco do BTC que já tinha sido ajustada ao preço de custo quase atingiu o lucro na noite passada, mas depois recuou.
Na verdade, após a perda da posição vendida em petróleo, o sistema de trading entrou em período de pausa, mas não resisti e abri posições em ouro (entrada apressada com posições ruins, originalmente entre 4350-4280), e petróleo (compra em 98,8).
Vou iniciar um período de pausa de 7 dias para rever e otimizar o sistema de trading.
Após a aprovação da lei e o fim da reunião do FOMC sobre taxas de juro, abrirei novas posições.
Quebrar as regras uma ou duas vezes é humano, mas quebrá-las repetidamente é uma questão de capacidade. Muita gente pensa que olhar para BTC, ETH e SOL juntos é preguiça, mas na verdade, estes três gráficos juntos formam o termómetro de humor mais honesto neste momento. Já reparaste que nesta ronda toda a gente diz que está assustada, mas as mãos não param? A minha ordem recente de observar o mercado tem sido muito fixa. Primeiro, olha para o BTC porque representa uma base de confiança. O BTC ronda os 77K; enquanto a estrutura não estiver quebrada, não vou apressar-me a espalhar a exposição ao risco para outros locais. É mais como uma base emocional — quando a fundação afrouxa, todas as histórias acima tornam-se barulhentas. Depois olha para o ETH, cerca de 2,5K. Não é só o preço de uma única cadeia, mas mais como a porta para os fundos saírem do BTC. Se o ETH seguir a tendência sem o seu próprio ritmo forte, significa que todos continuam a bloquear para se aquecer, sem realmente tentar espalhar o risco. Se os falsos quiserem causar impacto, normalmente veem primeiro a porta aberta. Agora vejamos o SOL, cerca de 100. A sua volatilidade é a mais honesta, basicamente a corresponder ao apetite do mercado pelo risco. Se o SOL se atrever a ser perseguido ou faz com que as pessoas percebam recuos, significa que os traders estão dispostos a comprar pela elasticidade; Se for destruído assim que dispara, significa que o sentimento continua em modo defensivo. Então, em que fase parece mais agora? A minha sensação é que é divergência, não um começo, e ainda não está totalmente dividido. O BTC mantém a confiança estável, o ETH ainda hesita em espalhar-se, e o SOL está a testar o apetite pelo risco. Estes três não têm sido exuberantes em uníssono, o que mostra que as expectativas ainda não foram totalmente preenchidas de uma só vez. O caminho otimista é: o BTC mantém a sua estrutura, o ETH começa a mostrar força relativa, o SOL recua com suporte, o sentimento muda de defesa para sondagem, e só então a altcoin tem uma segunda camada de transmissão. Riscos potenciaisNotificação da CORE Foundation: os serviços de depósito e levantamento nas exchanges estão a ser gradualmente restabelecidos! Não interprete isto como o fim total da crise
⚠️Este artigo baseia-se em informações públicas on-chain para revisão, não constituindo qualquer aconselhamento de investimento.
A Core DAO Foundation emitiu um comunicado oficial, informando que o hard fork da mainnet v1.0.26 está a funcionar de forma estável, e várias exchanges estão a retomar gradualmente os serviços de depósito e levantamento do $CORE. Relembrando o início do incidente da vulnerabilidade em 31/08, plataformas como Coinbase, Bitget, Bithumb e outras suspenderam temporariamente os depósitos e levantamentos da mainnet CORE por razões de gestão de risco, para evitar que tokens anómalos fossem massivamente transferidos para as exchanges e afetassem o mercado. Agora que a verificação técnica foi concluída e os canais estão a ser reabertos, muitos investidores consideram que o impacto negativo foi ultrapassado e sentem-se seguros para entrar. Contudo, existe aqui um equívoco fácil de cometer: a retoma dos depósitos e levantamentos nas exchanges significa apenas que a rede está tecnicamente normalizada, não que todos os riscos decorrentes da vulnerabilidade de 31/08 foram eliminados.
A origem do incidente foi uma falha no módulo de distribuição de recompensas, onde alguns nós validadores exploraram o bug para reivindicar repetidamente recompensas de bloco, resultando na emissão excessiva de 255 milhões de CORE em poucos dias — tokens que deveriam ser libertados lentamente como recompensas de nó ao longo de várias décadas. A equipa do projeto executou urgentemente um hard fork, adotando uma atualização progressiva sem reverter transações históricas, garantindo que as posições dos utilizadores comuns não fossem zeradas, e destruindo 186 milhões de tokens anómalos ao nível do protocolo, mantendo o total contabilístico em 2,1 mil milhões.
No entanto, o hard fork não recupera os tokens já circulantes: cerca de 69 milhões de tokens "fantasma" foram transferidos do pool de recompensas para carteiras externas antes da execução do fork. A suspensão dos depósitos e levantamentos nas exchanges funcionou como um bloqueio temporário para impedir a liquidação destes grandes montantes. Com a reabertura dos serviços, os detentores destes tokens fantasma podem agora transferi-los para as exchanges para venda, reabrindo um canal potencial de pressão vendedora — um ponto que todos os detentores devem vigiar atentamente.
As exchanges apenas verificaram a versão do nó e confirmaram que as funções de transferência após o hard fork estão normais, o que não significa que reconheçam que todos os riscos do projeto foram eliminados. Muitas plataformas abriram apenas os depósitos e levantamentos, enquanto as funcionalidades de staking on-chain para ganhar tokens ainda não foram restabelecidas, e os alertas de risco das exchanges permanecem ativos.
Além disso, a questão central que o mercado mais deseja esclarecer permanece sem resposta completa: há quanto tempo a vulnerabilidade esteve latente, a lista completa dos nós validadores envolvidos, e a distribuição e trajetória das transações dos 69 milhões de tokens fantasma. A equipa do projeto ainda não publicou um relatório técnico detalhado. Após um incidente de segurança grave, a falta de transparência nas informações chave continua a ser uma ameaça pendente sobre o projeto, levando os investidores institucionais a manterem-se cautelosos e a evitarem entradas em larga escala.
Este incidente confirma novamente uma grande verdade no setor BTCFi: o poder computacional do Bitcoin protege apenas a segurança do hash de base, não pode garantir a segurança do código das camadas superiores. O CORE ganhou destaque ao associar-se à narrativa do poder computacional misto do BTC, mas a falha no módulo de distribuição de recompensas causou a emissão excessiva de tokens. Por mais impressionante que seja a narrativa do poder computacional, uma falha no código da camada superior pode invalidar toda a economia tokenómica originalmente planeada.
Do ponto de vista fundamental do ecossistema, o CORE planeia produtos como staking líquido LST e pagamentos SatPay, com o objetivo de gerar receitas reais a partir das taxas do ecossistema e usar os lucros para recomprar tokens. Contudo, atualmente o volume das taxas do ecossistema é muito pequeno, e a valorização do token depende mais dos incentivos de staking do que de lucros reais do negócio.
Objetivamente, o código do CORE é open source e o livro razão on-chain é auditável, pelo que não se trata de um esquema Ponzi tradicional. Mas não ser um esquema Ponzi não significa ausência de riscos de investimento significativos. Os tokens fantasma emitidos em excesso, a divulgação insuficiente de informações sobre o incidente grave e as vulnerabilidades no código da camada superior mantêm os riscos presentes. Projetos concorrentes como STX e MERL não sofreram incidentes graves ao nível do consenso, têm auditorias e governação mais transparentes, e atraem mais facilmente capital novo em mercados em alta.
O hard fork corrigiu os números no livro razão, e a retoma dos depósitos e levantamentos nas exchanges é apenas uma fase técnica final. A reabertura dos canais de liquidez significa que os tokens fantasma agora podem ser liquidados. A falha técnica foi resolvida, mas a crise de confiança do mercado permanece.
Não encare a retoma dos depósitos e levantamentos como um sinal simples de oportunidade para comprar na baixa. Ao avaliar um projeto, o foco deve estar na auditoria do código, no ritmo de libertação dos tokens e na transparência da informação, não apenas no estado dos depósitos e levantamentos nas exchanges. Por mais oportunidades que o mercado em alta ofereça, a segurança do capital deve ser sempre a prioridade número um. MVRV Está a Aproximar-se de um Teste de Regime — Ainda Não é um Sinal de Alta
“✅ Caso de alta: recuperar e manter a 365DMA.
🚨 Risco: rejeição mantém o MVRV num regime de reparação.
❌ Invalidação: um movimento renovado em direção a zero indicaria que o reset ainda está incompleto.”A ordem de subida desta ronda de mercado em alta é muito estranha
Nos anos anteriores, o mercado em alta começava sempre com o BTC a subir primeiro; quando o mercado já tinha totalmente precificado a chegada do mercado em alta, por exemplo, quando o BTC já tinha subido o dobro desde o fundo, ou quando já tinha passado mais de meio ano, os fundos que demoravam a reagir começavam a perseguir outras moedas principais, como SOL, ETH, BNB, seguindo a lógica de recuperação das moedas principais
Desta vez, o mercado em alta parece estar a florescer em várias frentes, SOL, ETH, BNB subiram mais do que o BTC, e nem se fala do ZEC. Em termos de taxa de câmbio, SOLBTC, ETHBTC, BNBBTC quase todas atingiram máximos dos últimos meses, especialmente o ETH que está muito forte, o que é completamente diferente da ronda anterior, onde o ETH era completamente lixo, mas desta vez renasceu completamente
Por isso, em cada ronda não se pode simplesmente insistir no mesmo método, é preciso sempre respeitar o mercado, o mercado está sempre certo, se um dia o mercado parecer estar errado, isso significa que a nossa compreensão ainda não está correta
$ETH $BTC $SOL #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Mais de $20 mil milhões em volume numa única semana, o apetite por ativos TradFi explode
"Para compreender a dimensão desta mudança, essa semana representou uma variação semana a semana de +94% em comparação com a semana anterior." –Implementação da aplicação PerpDEX, análise do valor trazido para UNI
Contexto principal
PerpDEX é uma aplicação descentralizada de contratos perpétuos baseada no Uniswap V4‑Hooks, que reutiliza diretamente a liquidez spot da pool UNI V4 para realizar negociações alavancadas perpétuas. O contrato hook PerpetualHook assume a pool, executando a lógica de abertura, fechamento e liquidação de posições, estendendo a UNI de um AMM spot simples para a arena de derivativos on-chain.
Simplificando: a base de liquidez spot permanece inalterada, e através do plugin Hooks, é adicionada a capacidade de negociação alavancada perpétua sobre a mesma pool de liquidez.
✅ Valor positivo trazido para a UNI
1. Demonstração real da aplicação do V4 Hooks, validando a estratégia de liquidez programável
Anteriormente, o V4 Hooks estava mais em fase conceitual e de testes. PerpDEX, como uma aplicação hook de derivativos de peso, realiza de fato: na mesma pool, é possível tanto trocar spot comum quanto suportar negociações alavancadas perpétuas.
Isso prova que a UNI não é apenas uma ferramenta de negociação spot, mas uma plataforma financeira programável de base, reforçando a narrativa da "rede de liquidez para todos os ativos", atraindo mais desenvolvedores a criar derivativos e produtos financeiros estruturados baseados no V4, ampliando o ecossistema de desenvolvedores.
2. Ativação da liquidez LP existente, gerando dois níveis de volume de negociação a partir de um único TVL
Modo tradicional: fundos LP só podem ser usados para negociações spot;
Modo PerpDEX: a mesma liquidez da pool serve simultaneamente usuários spot comuns e traders de contratos perpétuos.
Não é necessário criar muitas pools novas; o TVL original é reutilizado, aumentando a eficiência do capital e gerando maior volume total de negociação com o mesmo montante bloqueado.
O volume de negociação se divide em duas partes: as aberturas e fechamentos perpétuos geram swaps spot e transferências de margem na pool V4, aumentando diretamente o volume de swaps contabilizado pelo protocolo UNI. Após a ativação da taxa UNIfication, isso pode gerar mais taxas para o protocolo, alimentando o ciclo de recompra e queima do token.
3. Expansão das fronteiras de negócio, entrando no promissor mercado on-chain de derivativos
PerpDEX representa um setor de alto crescimento no DeFi: o mercado descentralizado de contratos perpétuos é enorme, concentrando capital on-chain e negociações de alta frequência.
Antes, a UNI atuava apenas no spot; com o hook para PerpDEX, não é necessário desenvolver um produto perpétuo completo internamente, podendo aproveitar aplicações terceiras para capturar indiretamente os lucros do mercado de derivativos.
Ao mesmo tempo, atrai traders de derivativos e usuários alavancados para o ecossistema UNI, trazendo novos usuários e fortalecendo o efeito de rede.
4. Sinergia com o ecossistema de segunda camada Unichain
Aplicações de derivativos de alta frequência como PerpDEX são sensíveis a gas e velocidade de execução, sendo naturalmente adequadas para implantação na Unichain.
Mais aplicações derivativas como PerpDEX impulsionarão a atividade e a receita dos sequenciadores da Unichain, cuja receita também pode ser incorporada à captura de valor do UNI, ampliando a base de receita do token UNI.
5. Demonstração do paradigma de liquidez compartilhada, atraindo mais integrações de protocolos externos
Se o PerpDEX for bem-sucedido, criará um efeito demonstrativo: empréstimos, opções e produtos estruturados poderão se conectar diretamente à liquidez UNI V4, sem precisar acumular liquidez própria. A UNI consolidará ainda mais sua posição como a base pública de liquidez para todo o mundo DeFi.A ordem de subida desta ronda de mercado em alta é muito estranha
Nos anos anteriores, o mercado em alta começava sempre com o BTC a subir primeiro; quando o mercado já tinha totalmente precificado a chegada do mercado em alta, por exemplo, o BTC já tinha subido o dobro desde o fundo, e já tinha passado mais de meio ano, só então os fundos que estavam atrasados começavam a perseguir outras moedas principais, como SOL, ETH, BNB, seguindo a lógica de compensação das moedas principais
Desta vez, o mercado em alta parece estar a florescer em várias frentes, SOL, ETH, BNB tiveram subidas maiores do que o BTC, e nem se fala do ZEC. Em termos de taxa de câmbio, SOLBTC, ETHBTC, BNBBTC quase todas atingiram máximos recentes destes meses, especialmente o ETH que está muito forte, o que é completamente diferente da ronda anterior, onde o ETH era completamente lixo, mas desta vez renasceu totalmente
Por isso, em cada ronda não se pode simplesmente agir de forma rígida, é preciso sempre respeitar o mercado, o mercado está sempre certo, se um dia o mercado parecer estar errado, isso significa que a nossa compreensão ainda não está correta
$ETH $BTC $SOL As reservas de $BTC da Binance ultrapassaram 693.000 moedas, atingindo o nível mais alto em dois anos. Por outro lado, uma baleia gastou cerca de $85,42M nos últimos 4 dias para comprar 1.075,6 BTC, a um preço médio de cerca de $79.412. Mesmo com a queda a partir do pico, ainda há um grande volume de capital optando por assumir a posição ativamente, o que é mais informativo do que uma simples ação de uma grande baleia, pois há uma compra clara e uma fonte de fundos definida. No entanto, ainda não se sabe o ciclo de holding dessa baleia, nem se há hedge.
A razão para juntar essas duas informações é que, de um lado, o estoque da exchange está aumentando, e do outro, alguns grandes investidores estão retirando moedas da exchange, indicando que o capital pode estar sendo redistribuído entre instituições, exchanges e custódias. Não se deve interpretar simplesmente que o aumento do estoque da exchange leva a uma maior pressão de venda potencial, pois esses quase 700.000 BTC também incluem SAFU, custódia, estoque institucional e ativos de usuários pendentes de negociação. Não se deve considerar todo o saldo como fichas que serão imediatamente despejadas no mercado.
A avaliação de A Jian é que a área próxima a $76K é um suporte importante recente, enquanto $79,7K é o nível para retomar no curto prazo. Atualmente, o capital de ETFs ainda está fraco, por isso não se recomenda alavancagem alta dentro desse intervalo Análise simples ao meio-dia sobre a tendência do mercado nos próximos dias
btc teve uma grande volatilidade de madrugada
De manhã começou a consolidar
Nos próximos dias pode ainda cair mais
eth segue btc com pouca diferença
cpi e subida das taxas de juro a aquecer
De madrugada atingiu o máximo de 79888
Depois uma queda rápida até 75900
Volatilidade de 4000 pontos
Isto não é coisa de gente normal
É caça à liquidez
Depois de explodir os longos, explodem os curtos
Agora está a consolidar em 77161
MA5(77213), MA10(77228), MA20(77241)
As três médias móveis estão todas a pressionar por cima
A tendência de curto prazo continua bearish
O segundo maior segue o maior igual
Também uma queda rápida de mais de 200 pontos
Agora está a consolidar em 2510
As médias móveis também a pressionar
Enquanto o maior continuar fraco
O segundo maior provavelmente vai continuar a descer
A expectativa de subida das taxas de juro do CPI continua a aquecer
Isto é a maior pressão
Provável cenário:
Rebote até 77500-78000
Depois continua a cair
Objetivo inicial em 75800
Se romper, olhar para 74500-75000
A menos que haja uma notícia muito positiva
É difícil haver uma reversão direta
Não persigas posições longas
O rebote é uma oportunidade para posições curtas
Perto de 77500-78000 podes abrir posições curtas leves
Aquele movimento de madrugada foi uma lavagem de mercado
Não uma reversão
A expectativa de subida das taxas de juro está a pressionar
O mercado continua bearish
$BTC $ETH
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Uma baleia investiu 10 mil dólares para comprar STONK: o bastão do RAY vai passar de mãos
Caramba, meia hora atrás, uma baleia do $RAY despejou 10 mil dólares no STONK, que tem uma capitalização de mercado de 238,71 milhões de dólares. Após o evento, o RAY subiu de 1,599 para 1,6415 (+2,66%), estou otimista, vejo a retração como uma consolidação.
O que importa é que a baleia, após lucrar +162,98% em 30 dias com RAY, começou a realocar a carteira. O volume está mais forte — 24h de negociação de 31.024.025 USDT, 5,312 vezes a média dos últimos 30 dias.
RSI diário em 86,3, sobrecomprado, MACD com cruzamento dourado e barras vermelhas ampliadas, MA7 cruzando acima do MA30 pelo 22º dia, tendência otimista em múltiplos períodos. BTC está estável em 77.251,5 (+0,181%), o que favorece a rotação entre altcoins.
Resistências acima: 1,7343 (SAR 15m) → 1,79 (pico de 24h)
Suportes abaixo: 1,5772 (mínimo do dia) → 1,4611 (SAR 4h)
Ponto crítico: 1,5772. Manter acima indica consolidação otimista, perder esse nível sugere saída para 1,4611.
Conclusão: o evento foi o gatilho, a tendência é o prato principal, mais para uma oscilação em níveis altos do que um topo. Entrada direta se a retração não romper 1,5772, saída se cair abaixo; realize metade dos lucros em 1,7343.
Gostar é energia, seguir para não se perder.
$RAY $BTCRestringir o ecRecover antigo é o verdadeiro encerramento da porta traseira das chaves antigas
Depois de a conta ser atualizada para um contrato inteligente, se a chave privada da curva elíptica original ainda puder recuperar o controlo através do ecRecover antigo, o novo sistema de segurança pode ser apenas uma camada superficial.
A direção do EIP-8151 é restringir o caminho de autenticação antigo após a conta possuir código real. Uma vez que a nova lógica de verificação assuma o controlo, a chave principal antiga não pode continuar a manter privilégios máximos permanentes.
Isto é especialmente importante para a migração pós-quântica. Adicionar novos algoritmos de assinatura não é difícil, o difícil é como aposentar com segurança os algoritmos antigos. Se a chave antiga for sempre válida, os atacantes poderão no futuro contornar o novo sistema e roubar ativos pela entrada mais vulnerável.
$ETH, visando a segurança a longo prazo, precisa não só de "compatibilidade com mais assinaturas", mas também da capacidade de revogar métodos de autenticação que já não são seguros.
A migração da conta deve responder a duas questões ao mesmo tempo: como o utilizador entra no novo sistema e quando o sistema antigo realmente deixa de funcionar. Completar apenas a primeira parte não fecha o ciclo de atualização de segurança.785 moedas estão a cair, 409 estão a subir
Quem está fora do círculo vê este cenário e diz uma coisa: o dinheiro está a sair.
Posição atual: $BTC 77.000, $ETH 2465 estável, $SOL caiu abaixo de 100.
Os dados são assim: ETF teve uma saída líquida de 283 milhões ontem, ARKB vendeu 164 milhões, MSBT comprou apenas 3,97 milhões.
Comparado com o passado: o fornecimento de lucro na cadeia ajustou de 47% para 69%, parece estar a melhorar.
Comparado com agora: só 75% é considerado zona forte, ainda falta um pouco, o que indica que a recuperação é real, mas a força não é suficiente.
Condições para subida: o Estreito de Ormuz está em conflito, o preço do petróleo ultrapassa 100, as expectativas de inflação voltam a subir.
Condições para descida: mesmo que o Fed pare, a liquidez só virá no quarto trimestre.
O que admiro não é quem compra na baixa, mas os dados tão claros e ainda assim há quem arrisque tudo.
Eu estou fora, a observar, só atento se o fornecimento de lucro alcança 75%.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #日银年内再加息成焦点 $BTC $ETH O regime de procura por ETF do Bitcoin inverteu-se.
- Fluxo líquido de ETF (Soma 30D): +$21,9B
- BTC: $78,4K
- Preço realizado do ETF: ~ $72–73K
O preço voltou a estar acima da base de custo do grupo ETF, enquanto os fluxos se tornaram fortemente positivos 🧵Acabei de colocar o software em segundo plano, e ele rapidamente voltou, está a brincar de esconde-esconde comigo? Acabei de almoçar e, ao olhar para o mercado, o $AERO estava a testar repetidamente níveis altos, perto de 0,6409, e eu notei que cada subida ficava a um passo de não conseguir continuar, ninguém a comprar. O volume não acompanhava, a pressão de venda era forte, a lógica da posição curta não mudou.
Depois, ele não conseguiu aguentar e deslizou de 0,6409 para 0,5659, +233,1%, não foi em vão esperar. A posição curta foi realizada, este lucro foi agradável.
Primeiro fechei 80%, mantendo os restantes 20% ao preço de custo para proteção. Se houver um recuo, não devolva os lucros, se continuar a cair, deixe os lucros correrem.
Prefiro perder um limite de alta do que apanhar uma faca voadora e ficar com as mãos cheias de sangue.
O dinheiro ganho é a concretização do seu conhecimento; o dinheiro perdido é uma falha no seu conhecimento.
Quem não entrou, não deve perseguir posições curtas agora, este não é o momento para isso, perseguir quedas pode levar a ser ensinado por um recuo. Espere por uma posição mais confortável na próxima ronda, quando surgir uma nova estrutura, eu avisarei imediatamente.
$DOGE $ETH Análise do mercado de Bitcoin à tarde: cruz dourado efémero, expectativas de subida das taxas reprimem o apetite pelo risco
À tarde de 12 de setembro, o $BTC está cotado a cerca de 77.438 dólares, tendo subido 1,19% no dia, mas já recuou significativamente face ao pico da manhã de 79.837 dólares.
O evento central do dia foi a formação breve e rápida invalidação do "cruz dourado" no gráfico diário. O $BTC chegou a subir até 79.837 dólares, fazendo com que a EMA de 50 dias cruzasse acima da EMA de 200 dias, mas depois recuou, desfazendo este sinal em poucas horas, com a EMA de 50 dias a cair novamente abaixo da EMA de 200 dias. O gatilho foi o índice core CPI mensal dos EUA, que registou 0,3%, acima dos 0,2% esperados, e o CME FedWatch indicou que a probabilidade de um aumento de 25 pontos base na próxima semana pelo Fed subiu de 69% para 86,5%, pressionando os ativos de risco.
No entanto, a tendência de médio prazo ainda não virou totalmente negativa. A EMA de 50 períodos no gráfico de 4 horas mantém-se acima da EMA de 200 períodos, confirmando o cruz dourado; o ADX diário está em 45, indicando força na tendência, enquanto o RSI de 4 horas caiu para 43,3, mostrando algum arrefecimento do momentum de curto prazo. A liquidez está fraca, com o índice de prémio da Coinbase a virar negativo para -0,036, e os ETFs a registarem uma saída líquida diária de 308 milhões de dólares, a maior em quase dois meses.
No curto prazo, a atenção está na validade do suporte dos 77.000 dólares e na possibilidade de romper a resistência dos 80.000 dólares. Até que os sinais da política macroeconómica fiquem claros, a volatilidade do mercado poderá continuar elevada. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 O volume de transações das moedas principais caiu 13,78%, com o BTC sozinho quase a duplicar o volume
O volume de transações das 10 moedas fixas caiu de 19,1924 milhões para 16,5482 milhões USDT, com 8 a cair e 2 a subir. O volume de transações do BTC foi de 9,8339 milhões, um aumento de 1,996 vezes em relação ao período anterior, representando quase 60% da amostra.
O BTC fechou a 77.230,1, apenas a cair 0,05%; o valor em posições foi de 2,798 mil milhões, uma queda de 0,04%. O capital está concentrado no BTC, o preço ainda está preso entre 77.221,3 e 77.315, o aumento do volume ainda não trouxe uma direção.
Se o BTC fechar acima de 77.315 e as posições subirem, a sustentação aumenta; se fechar abaixo de 77.221,3 e manter um volume elevado, a tendência é de baixa. Quando te deparas com este tipo de consolidação com aumento isolado de volume, qual dado te faria mudar primeiro de opinião?
Fonte: API OKX; até às 13:00, confirm=1.
#BTC #moedasprincipais #análisedemercado Bitcoin perto dos 80 mil dólares sem um aumento nos depósitos em grandes exchanges
“Isso fornece evidências limitadas de um aumento sustentado na pressão potencial de venda proveniente de grandes transferências.” Resumo simples:
A subida de ontem à noite teve como núcleo dois pontos: a queda do preço do petróleo + a expectativa do mercado de um aumento de 25bp nos juros a ser concretizada. À medida que a maior incerteza política vai sendo negociada, os ativos de risco também registam uma recuperação.
No mercado, a publicação da tarde de ontem já mencionava que a força do ETH é claramente superior à do BTC.
Mas aqui é preciso notar um detalhe:
O ETH atingiu um pico de cerca de 2666 ontem à noite, depois recuou e acabou por fechar abaixo dos 2533. ⚠️
Este é um exemplo típico de divergência no mercado — ETH forte, BTC fraco.
Por que é que se deve ter cautela com posições longas nesta fase?
Porque o BTC ainda não ultrapassou verdadeiramente o nível crítico dos 80.000. Se fosse uma quebra de tendência saudável, normalmente não se veria apenas o ETH a fortalecer sozinho, mas sim o BTC a acompanhar e a completar a recuperação, o que validaria melhor essa quebra.
Aqui partilho um ponto de conhecimento sobre trading:
Quando o mercado apresenta uma divergência "ETH forte, BTC fraco", não se deve apressar a definir a força do ETH como uma verdadeira quebra do mercado. O sinal que realmente importa confirmar é se o BTC consegue recuperar e ultrapassar a resistência crítica.
Na essência, o trading de aumentos de juros é também uma negociação de expectativas, e o mercado negocia exatamente essas expectativas.
A curto prazo, a expectativa de um aumento de 25bp já foi repetidamente precificada pelo mercado; mas a longo prazo, mantenho o meu julgamento original:
Este aumento é mais uma correção pontual de política, e o ciclo macro ainda está dentro de um quadro de redução de juros.
Portanto, a curto prazo, observe o ritmo; a médio prazo, observe as expectativas; a longo prazo, observe o ciclo Após o mercado principal estabilizar, as altcoins começaram a agitar-se, quem entre ZEC e HYPE é mais fácil de captar fundos?
#ZEC entrou no top dez, o processo de institucionalização acelera
$ZEC, $HYPE, $SUI vistos juntos agora representam três estratégias de ataque diferentes: uma segue uma narrativa independente, outra aproveita o calor das transações, e a terceira foca na resiliência da blockchain. Quando o mercado principal não cai, o que os fundos mais gostam de fazer é mover-se do líder para direções de alta resiliência, mas não importa quem sobe primeiro, importa quem consegue manter-se no topo depois de subir.
#Divisão do tesouro cripto: comprar moedas ou recomprar?
A maior característica do $ZEC é que não necessariamente segue o mercado principal; o setor de privacidade, uma vez que ganha impulso, pode acelerar de forma independente, mas esse tipo de mercado teme que, após uma ruptura, o preço seja imediatamente derrubado. O $HYPE é mais direto: quanto mais ativo o mercado, mais fácil é para ele capturar o bônus de volume e sentimento; se o preço alto continua a subir, significa que os fundos não querem sair. O $SUI é um típico ativo de alto Beta, que facilmente é inflamado quando o mercado principal estabiliza, mas para ser realmente forte, precisa de um aumento com volume e uma retração com volume reduzido, e não apenas uma vela de alta que engane todos os compradores de alta.
Agora, fique atento a três movimentos: se o $ZEC consegue manter-se após a ruptura, se o $HYPE consegue sustentar o suporte após a troca em alta, e se há fundos a comprar na retração do $SUI. Quem conseguir primeiro, será o próximo a liderar.
Num mercado rotativo, não faltam moedas que sobem, falta moedas que, após subir, os fundos não querem abandonar. Reduzir a margem de segurança da fundação a apenas 5%, qualquer engenheiro estrutural rasgaria os planos no local — $GALFT está exatamente neste nível.
Afundamento de 1,95% em 24 horas, à primeira vista parece apenas uma pequena fissura no reboco da parede exterior, mas o inclinómetro não mente: o preço está colado no nível de 5% na banda de Bollinger de curto prazo, a apenas 0,1% do limite inferior, e ainda a 2,6% do limite superior; no médio prazo é ainda mais grave, o preço já ultrapassou o limite inferior em 0,1%, mas está a 4,7% do limite superior. Isto não é uma fissura de assentamento a expandir normalmente, a ponta da estaca já atingiu a camada de suporte — continuar a aprofundar não é um problema de manutenção, é recomeçar do zero.
Duas leituras do medidor de tensão: RSI de curto prazo em 32,7, RSI de longo prazo em 45,0, ambos ainda na zona neutra inferior, sem alerta de ruptura por sobrevenda. Mas o sistema deu um sinal de compra (RSI1H<38). A minha interpretação é clara: a estrutura principal não está danificada, a fissura é causada pela deflexão da viga devido à carga durante a construção, removendo o suporte temporário permitirá a recuperação.
O que realmente decide se este edifício pode ser concluído nunca é o quão bonita é a renderização do projeto. O whitepaper é apenas um desenho, o verdadeiro suporte é a estrutura base, a qualidade da construção da equipa de desenvolvimento, e a escalabilidade do modelo económico — se a viga de coroamento não for contínua, construir trinta andares em cima é um edifício perigoso. Eu inspeciono a camada de suporte, não a fachada.
Portanto, o meu plano de construção é o seguinte:
📈 Comprar
Entrada: 0,87 (preço atual -4,2%)
Take profit 1: 0,97 (+6,7%)
Take profit 2: 0,95 (+4,7%)
Stop loss: 0,78 (-14,1%)
Por que esperar por esta queda de 4,2%? Porque entrar ao preço atual é como montar a forma sobre betão ainda não solidificado, o módulo não corresponde, a concretagem inevitavelmente falhará. 0,87 é o nível de suporte projetado para esta estaca, só ao fixar aí o stop loss em 0,78 terá uma margem de deformação sísmica de 14,1%, e o primeiro take profit em 0,97 oferece um espaço livre de 6,7%, suficiente para cobrir uma recuperação estrutural completa.
Este plano tem uma relação risco-recompensa de 1:1,6, não é elegante, mas o comprimento da ancoragem da armadura é suficiente.
Sem adicionar, sem fazer média, sem ajustar o nível com base em intuição. Quem conseguir fazer a fundação até este nível, quem conseguir suportar este teste de carga de 14,1%, o mercado dará o relatório de compressão com um bloco de betão.
A estrutura não engana, quem engana é a equipa de construção. E a junta de construção do $GALFT está agora aberta e visível.$LAB A subida de ontem foi apenas um aquecimento? Entender fazer algumas operações de curto prazo a favor, mas nunca iludir-se pensando que uma nova rodada de alta explosiva vai começar!!!
A razão da alta anterior também é muito simples:
1. A concentração das fichas é alta, basicamente todas nas mãos dos antigos detentores, e no mercado em baixa a liquidez é fraca, o interesse não é grande, por isso uma pequena quantidade de capital pode puxar o preço muito para cima.
2. O boom do setor de AI, aproveitando a narrativa da AI para especulação.
3. O problema das posições presas, antes praticamente não havia posições presas acima! Eram todos vendedores a descoberto como combustível.
Portanto, a subida atual é para descarregar, para depois cair ainda mais e puxar as posições presas! A razão também é simples, após a alta explosiva anterior, o preço caiu rapidamente, e ainda há muitas posições presas acima.
Além disso, as fichas nas mãos dos antigos detentores serão vendidas de forma dispersa, ao contrário de antes, quando bloqueavam as posições, porque as posições presas acima são uma delas, e há também muitas pessoas a seguir comprando! Já ouvimos muitas vezes a história de "marcar o barco para procurar a espada"!!!加密市场凭借纯粹叙事（Narrative）和高通胀代币经济学引发疯狂轮动的时代已逐渐远去。在宏观流动性与全球监管体系（如欧盟 MiCA 正式落地及 DAC8 税务合规）的双重约束下，资金不再盲目买单“空气愿景”，而是正在向具备真实协议收入（Real Revenue）、可验证的链上现金流和机构级清算能力的板块集中。 资金流向与核心板块解构 当前市场资本从高通胀 Meme 及缺乏基本面支撑的投机项目中流出，转而重塑各类资产的定价逻辑： BTC / ETH（价值锚点与储备资产）： 现货 ETF 的持续流入（如美股 BTC ETF 录得数周百亿美元级资金增量）强化了 BTC 作为数字黄金的宏观配置属性。ETH 则在基础网络费用销毁与质押收益（Staking Yield）的支撑下，维系着结算层的通缩与收益底线。 DeFi & Perp DEX（现金流重地）： Uniswap（费用分红）、Hyperliquid、PancakeSwap 等应用通过极高的交易量与清算费用，将协议收入直接回购代币或回馈给 ve-Token 质押者，展现出媲美传统 Web2 企业的商业闭环。 Infrastru$LAB multiplicou por mais de dez vezes, de 0,06 para 0,08, com um lucro flutuante de mais de trezentos. É como quando se deixa a massa a levedar em casa e se esquece do tempo, o pão estoura o plástico aderente durante a noite e cresce três vezes.
Agora a massa está inchada até 0,08066, quase a tocar na tampa da panela, parecendo fofa mas prestes a desabar a qualquer momento.
Embora dez vezes não seja tão emocionante como cem vezes, a linha de segurança serve como a base da panela a vapor; quando estiver cozido, levante a tampa e fuja enquanto está quente. $BTC $ETH #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Por que o ZEC começou a cair exatamente no dia 11 de setembro?
Depois de analisar várias notícias, o PPI superou as expectativas, a probabilidade de aumento das taxas disparou, e o mercado inteiro está em queda.
Mas o BTC e o ETH caíram de forma relativamente contida, por que o ZEC caiu com tanta força?
Por causa da alavancagem.
Há alguns dias, os contratos em aberto do ZEC ainda estavam assustadoramente altos, com posições de dezenas de bilhões acumuladas.
Quando o preço se mexeu, essas posições alavancadas que compraram caro se tornaram o primeiro combustível,
as liquidações forçadas começaram a acontecer, e quanto mais caía, mais caía.
Mas o que realmente me fez entender foi outra coisa.
No final de agosto, o ETF da Grayscale foi lançado, o AUM ultrapassou 500 milhões, o relatório do terceiro trimestre também foi divulgado,
a atualização Ironwood foi ativada, a votação NU7 está prestes a terminar... todas as boas notícias foram despejadas de uma só vez nesses dias.
E depois? Não houve novas histórias.
É como se uma pessoa tivesse jogado todas as cartas que tinha na mão,
restando apenas uma "atualização" pendurada no ar.
Se você fosse o market maker, o que escolheria?
Eu escolho vender a descoberto.
Não é porque caiu que eu corro atrás, mas porque o momento em que todo o combustível queima ao mesmo tempo é o momento da reversão da tendência.
$BTC
$ETH
$ZEC
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 【Sniffing ao Meio-Dia】Votação do Procedimento CLARITY na segunda-feira: limiar de 60 votos
Fato: Por volta das 14:15 do dia 15/9, horário do leste dos EUA, o Senado tentará o encerramento da discussão sobre o Clarity Act, necessitando de 60 votos; os republicanos têm cerca de 53 assentos, precisando de aproximadamente 7–9 votos bipartidários. Pontos críticos: ética dos funcionários em cripto, rendimento de stablecoins, responsabilidade em DeFi. Se falhar, a janela de 2026 estará praticamente fechada. BTC à vista cerca de 77230; índice de sentimento de 56 para 63.
Avaliação: a votação do procedimento não é o veredito final, mas a rejeição significa que a legislação será adiada até 2027. Na mesma semana, há também o FOMC — não olhe apenas para o preço.
Votação: votos para reduzir alavancagem / focar apenas no FOMC / manter munição para ambos os lados O negócio principal anterior do núcleo NEAR era vender espaço de bloco, atraindo projetos para lançar moedas e desenvolver aplicações, sustentando o valor do token através do Gas e da estaca. O problema é que existem muitas blockchains semelhantes, e mesmo com alto desempenho, é difícil estabelecer uma verdadeira barreira.
Agora, o NEAR começou a virar-se para "infraestrutura multichain". Já não se foca em atrair utilizadores e fundos para a cadeia NEAR, mas sim em ajudar diferentes blockchains a completar controlo de contas, correspondência de transações, liquidação cross-chain e execução de privacidade. Mais importante ainda, a receita do produto já começou a ser usada para recomprar NEAR, e o crescimento do negócio finalmente pode ser transmitido ao token.
Portanto, a maior mudança do NEAR não está nos parâmetros técnicos, mas no modelo de negócio: antes competia com todas as blockchains por utilizadores, agora tenta tornar-se o prestador de serviços por trás de todas as cadeias. Se este caminho terá sucesso ainda está por ver, mas pelo menos já não depende da história da última ronda para sobreviver. $NEAR Após a divulgação dos dados do CPI, $BTC e $ETH passaram por uma típica fase de "primeiro alta, depois queda". No momento da divulgação, o BTC subiu rapidamente de cerca de 76500 para acima de 79600, enquanto o ETH subiu simultaneamente para a faixa dos 2620, acendendo temporariamente o sentimento de curto prazo. No entanto, a alta não conseguiu atrair compras sustentadas, a sustentação em níveis elevados foi claramente insuficiente, e o preço subsequentemente oscilou para baixo, com o BTC recuando para perto de 77000 e o ETH voltando para cerca de 2500.
Isto indica que o mercado atual não carece de vontade de comprar na baixa, mas sim de uma força conjunta para romper para cima. Os touros conseguem puxar, mas não conseguem manter, e perto dos níveis de resistência ainda há capital que opta por realizar lucros.
O núcleo de curto prazo do $BTC permanece na faixa de 79000—80000; se não conseguir se manter acima, as oscilações de alta seguidas de queda continuarão a ocorrer. Para baixo, dou mais importância à faixa dos 75000; enquanto essa posição não for perdida, a estrutura atual ainda é de consolidação em níveis elevados, e não de reversão para baixa.
A lógica do $ETH é semelhante, 2500 é a linha divisória de curto prazo entre alta e baixa. Se mantiver, ainda há chance de tentar novamente a faixa de 2600—2650; somente se conseguir se firmar acima de 2650, o espaço para alta será realmente aberto.
O recuo do $ZEC não deve ser interpretado precipitadamente como baixa; a faixa de 1100—1120 ainda é uma zona chave de defesa, mantendo-se aí, podemos continuar observando os 1200, e após a ruptura, olhar para as máximas anteriores.
Antes da divulgação dos resultados da reunião, em vez de perseguir altas perto da resistência, é melhor esperar pacientemente pela posição.
$BTC $ETH $ZEC
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Sem visão, sem firmeza, este lucro é fino como papel, mas eu adoro. Durante as oscilações repetidas no mercado, o $BEAT teve um rebote fraco, com forte sinal de armadilha para alta, perto de 0.1223 eu sugeri vender a descoberto, cada tentativa de subida acima falhava por pouco. Antes do mercado realmente arrancar, já tinha colocado a ordem de venda a descoberto, e o preço caiu continuamente até 0.0934, +236,3%, que conforto, irmãos.
Esta ordem de venda a descoberto foi realizada desde a pressão no topo, primeiro realizei 80% do lucro, guardando a maior parte. Os restantes 20% movi o stop para o preço de custo, se continuar a cair deixo o lucro correr, se houver um recuo não deixo o lucro virar desconforto. Não seja ganancioso na última parte, quando for para guardar, guarde.
O pânico vem da falta de plano, a perda vem de pensar demais.
Estar sem posição não é pecado, abrir posições desordenadamente é que é erro.
Quem não entrou não deve perseguir, agora não é hora de correr, espere por uma posição mais confortável na próxima rodada. Haverá mais oportunidades, quando surgir o próximo sinal eu avisarei imediatamente. Perdeu, perdeu.
$DOGE $BTC A parte mais impactante do novo texto do CLARITY é começar a questionar se certos projetos DeFi realmente têm o direito de se autodenominar "descentralizados".
A emenda adicionou linguagem regulatória para "protocolos financeiros não descentralizados". Se um protocolo ainda tem uma equipa claramente controlando atualizações, taxas, front-end ou parâmetros chave, apenas com votação por token e um whitepaper, pode não ser mais suficiente para evitar a regulamentação.
Acho que isto é mais importante do que quem, entre a SEC e a CFTC, regula qual moeda. Nos últimos anos, muitos projetos usaram "descentralização" como um selo de isenção: quando ganham dinheiro são uma empresa, quando há problemas são a comunidade; podem mudar regras quando são a equipa central, mas quando são responsabilizados dizem que o código funciona sozinho. Se o novo texto continuar a manter este critério, os projetos terão de provar que o controlo é realmente distribuído, e não apenas esconder as chaves de administrador.
Bessent apela ao Senado para avançar, o que mostra que a janela política ainda está aberta, mas quanto mais específica for a emenda, mais agudos serão os conflitos de interesse. Plataformas de negociação, equipas DeFi, mercados de previsão e finanças tradicionais querem todos ser classificados numa categoria mais leve.
60 votos decidem se o projeto de lei avança, mas o que realmente determina o futuro da indústria é como a lei define "quem ainda detém o interruptor".
#CLARITY替代修正案公布，贝森特呼吁参院推进 Quanto mais usados são os stablecoins, menos o ETH pode ser visto apenas como um ativo de investimento
No ecossistema Ethereum, há muitas atividades reais, e não é que os utilizadores troquem ETH entre si, mas sim que usam stablecoins para pagamentos, liquidações, empréstimos e transferências de fundos.
Isto por vezes cria um dilema para os detentores: os utilizadores usam principalmente stablecoins para as suas operações, então qual é o valor do $ETH? A resposta não pode basear-se apenas no ativo Gas, é necessário observar como a segurança da rede, a procura por espaço em blocos e a economia de staking se interligam.
O aumento do uso de stablecoins traz necessidades de transação e liquidação, e também faz com que emissores, carteiras, exchanges e aplicações dependam mais da estabilidade da rede. Mas se os utilizadores detêm diretamente mais ETH, isso é uma questão diferente.
Portanto, não se pode converter mecanicamente o crescimento dos stablecoins em subida do preço da moeda. O nível das taxas, a adoção das soluções L2, a concorrência entre aplicações e a forma como o valor dos ativos é capturado influenciam o resultado final.
Continuo a acreditar que os stablecoins são uma das aplicações mais significativas do Ethereum na prática, porque permitem que as finanças on-chain evoluam do puro especulativo para uma ferramenta financeira diária.
Para o $ETH, o que realmente importa não é que cada utilizador o gaste como moeda, mas sim que cada vez mais liquidações importantes confiem na segurança e abertura que ele oferece.$ZEC O senhor lá em baixo está a varrer as folhas de bordo, uma rajada de vento leva metade das folhas, ele acaba de varrer e outra rajada espalha tudo de novo.
No topo de 1183, short em ZEC com alavancagem de cinquenta vezes, seguindo a queda até 1135, o saldo ficou positivo em mais de duzentos.
O vento parou e as folhas giram (consolidação na resistência inteira de 1135), ao varrer não se deve ser ganancioso, apanhe um pouco do lucro residual e leve a pá embora. $BTC $SOL #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #O CPI dos EUA acelera mês a mês, expectativas de subida das taxas aumentam Reprecificação do CPI, por que $BTC e ouro não caem apesar das "más notícias"?
O núcleo do CPI dos EUA em agosto subiu 0,3% mês a mês, ligeiramente acima do esperado, e a probabilidade de subida das taxas em setembro disparou de 70% para 90%. Mas o Bitcoin, após uma breve queda para 76.000 dólares, recuperou rapidamente, voltando para perto dos 78.000; o ouro também recuperou mais de 80 dólares desde o ponto mais baixo, mantendo-se acima dos 4.300.
Cripto: más notícias são boas notícias. O Bitcoin já tinha recuado de 82.000, antecipando o risco de subida das taxas. Após a divulgação dos dados, o preço não quebrou o suporte, forçando os vendedores a recomprar. Mais importante, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 3,8 mil milhões de dólares em três semanas, com compras institucionais parcialmente a compensar a sensibilidade às taxas.
Ouro: a "imunidade" ao dólar é a chave. A probabilidade de subida das taxas aproxima-se dos 90%, mas o índice do dólar permanece estável, perto dos 99. Quando a reprecificação agressiva não consegue valorizar o dólar, o ouro perde o motivo para cair. Em agosto, os ETFs globais de ouro tiveram um fluxo líquido de entrada de 18 mil milhões de dólares, o segundo maior fluxo mensal da história, com posições a bater recordes.
Ambos apontam para uma mudança: a transmissão de "subida das taxas = pressão sobre ativos de risco" está a abrandar. Mas o risco não desapareceu — o JPMorgan já prevê duas subidas das taxas este ano. A declaração do FOMC na próxima semana será a chave para determinar quanto tempo esta resiliência pode durar. $BTC $ETH $ZEC #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力 A capitalização de mercado de um Meme coin está agora sustentada pela posição alavancada de outra ação. Artificial Inu ultrapassou os 300 milhões de dólares, não graças à sua própria narrativa, mas à Nvidia.
No passado, as moedas de plataforma on-chain baseavam o seu valor na recompra com as taxas de transação; agora, a Long.xyz empacotou a posição alavancada tripla da NVDA como ERC-20, e as taxas de transação retornam para a AI. O token tornou-se o recibo do negócio da plataforma.
O ponto fraco desta cadeia não está na AI, mas na volatilidade da NVDA. Se a posição alavancada for liquidada, a procura por cunhagem e resgate diminuirá simultaneamente.
Fique atento ao volume em aberto da posição NVDA na Long.xyz. Se este diminuir continuamente enquanto a capitalização de mercado da AI não cai, isso indica que a compra está desvinculada do negócio real.
#英伟达回应AI循环融资质疑
#LAPTOP首发跌近99%，Meme市场争议升温 #加密财库分化：买币还是回购？ $NVDA #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 PPI和CPI接连落地，9月加息这事基本被市场按着头定死了。
Primeiro, vejamos os dados: o PPI anual foi de 5,4%, acima do esperado. O CPI mensal subiu 0,4%, e o CPI núcleo mensal aumentou para 0,3%. Embora o CPI núcleo anual tenha caído para 2,4%, a pressão inflacionária de curto prazo não desapareceu. Assim que os dados foram divulgados, o CME mostrou que o preço para um aumento de 25 pontos base em setembro disparou para quase 90%.
Até o Goldman Sachs cedeu, mudando de uma previsão de estabilidade para um aumento de 25 pontos base em setembro. A TD Securities foi ainda mais agressiva, afirmando que isso pode marcar o início de um novo ciclo de aumentos.
Mas o estranho é que, com a probabilidade de aumento quase em 90%, o mercado de ações dos EUA e o Bitcoin não desabaram após a divulgação dos dados; pelo contrário, mostraram certa resiliência. Por quê? Porque o mercado nunca espera pelo anúncio para reagir; as más notícias já foram precificadas antecipadamente. A lógica agora não é "se haverá aumento", mas "se os aumentos continuarão após este". Esta é a verdadeira espada pendente sobre os touros.
Se setembro for apenas este aumento, será o fim padrão de uma postura hawkish. Mas se houver um segundo ou terceiro aumento depois, a oscilação em torno dos 80.000 não será o fundo, mas sim uma meia-altitude.
A recomendação do Mi Ge é simples. Antes da decisão do FOMC na madrugada de 17 de setembro, não se apresse a apostar numa direção. A divergência do mercado já mudou de "se haverá aumento" para "se os aumentos continuarão". Este período de incerteza é o mais propício para movimentos bruscos para cima e para baixo. Controle bem as posições e acompanhe os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e os fluxos de capital $BTC $ETH No décimo primeiro dia, lucro diário de 28.706,50 yuan. Grande lucro pelo segundo dia consecutivo, o lucro acumulado da conta ultrapassou 28.706 yuan — mas minhas costas estão frias. $BTC $ETH
Em 11 de setembro, o mercado protagonizou uma reviravolta dramática de "todas as más notícias já foram precificadas".
O núcleo do CPI dos EUA em agosto subiu 0,3% mês a mês, acima da expectativa de 0,2%. Com a divulgação dos dados, a probabilidade de aumento da taxa em setembro subiu de 70% para 90%. O Goldman Sachs mudou sua previsão da noite para o dia, passando de "sem alteração" para "espera um aumento de 25 pontos base em setembro". O rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos se aproximou de 4,85%, o Brent ultrapassou os 107 dólares, tudo caminhava para o pior cenário.
O Bitcoin despencou instantaneamente para 76.000 dólares, o Ethereum caiu para 2.433 dólares. Houve liquidação de posições no valor de 684 milhões de dólares em 24 horas na rede, os vendedores a descoberto perderam 422 milhões de dólares, cerca de 100 mil pessoas erraram o lado nessa noite.
Então, veio a reversão.
O Bitcoin, após tocar o fundo em 76.000 dólares, subiu rapidamente, chegando perto dos 79.000 dólares; o Ethereum disparou para acima de 2.510 dólares, com alta superior a 5%. A razão é simples — o mercado já havia precificado antecipadamente o "cenário hawkish"; quando os dados foram divulgados, a realização do cenário negativo desencadeou uma ressonância entre a cobertura dos vendedores a descoberto e os fundos de compra. Ao mesmo tempo, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma entrada líquida de 986,9 milhões de dólares em uma semana, totalizando 3,8 bilhões de dólares em três semanas, com fundos institucionais sustentando silenciosamente o mercado.
Eu aproveitei essa recuperação. As posições vendidas do dia 10 de setembro foram fechadas antes da divulgação do CPI, O CPI acima do esperado não quebrou os 76000
Continuo a olhar para $BTC até 84000
Depois do CPI de ontem à noite, estou ainda mais confiante no BTC.
O CPI dos EUA em agosto foi de 3,4% ano a ano, o CPI núcleo mensal foi de 0,3%, acima dos 0,2% esperados pelo mercado. Após a divulgação dos dados, a probabilidade de um aumento de 25BP em setembro subiu para cerca de 85%.
Este não é um dado positivo.
Mas o BTC, no seu pior momento, não caiu abaixo dos 76000 dólares que eu vinha a observar, e depois voltou a aproximar-se dos 79000 dólares.
Além disso, nos últimos dois dias, o ETF spot de BTC tem tido saídas, com 120 milhões de dólares líquidos a sair a 9 de setembro e 283 milhões de dólares a 10 de setembro.
CPI quente, saídas do ETF, rendimento elevado dos títulos do Tesouro dos EUA, estes fatores juntos pressionam, mas o BTC ainda mantém os 76000.
Por isso, continuo a manter, se não quebrar os 76000, o próximo alvo é 84000.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Radar de divergência de posições de contas
A maior preocupação com a proporção de longos e curtos é olhar apenas para um critério; o número de contas e a escala das posições devem ser analisados separadamente.
$BEAT O critério do número de contas é consistentemente otimista, mas a proporção das posições principais ainda está abaixo de 1, a vantagem em número de pessoas não se transformou em vantagem nas posições principais. A expansão das posições ocorre simultaneamente à subida, o mercado tem novas posições acompanhando, mas ainda não se pode determinar a atribuição de longos e curtos apenas pelo OI. O próximo passo para o lado dos compradores não é mais contas, mas a confirmação do peso das posições principais.
$DOGE As contas compradoras predominam, mas a proporção das posições principais não ultrapassou 1, o sentimento das contas e a força das posições ainda estão desalinhados. A queda de preço com redução de posições indica que a exposição ao risco está a contrair-se, não se pode simplesmente interpretar como aumento de posições curtas. Se o preço subir mas as posições principais continuarem a favorecer os vendedores, durante a retração ainda é fácil ocorrer conflito nos critérios das posições.
$CP Todas as contas, contas principais e posições principais não estão alinhadas, atualmente parece mais um mercado divergente. O preço e o OI aumentam juntos em 15 minutos, o calor do mercado está a transmitir-se para a expansão das posições. A estrutura das contas ainda está em disputa, o preço e o OI decidirão qual lado realmente terá vantagem.39 vezes a fortuna apostada num único preço
O chefe Maji tem 39.325 $ETH na mão.
Alavancagem de 25 vezes em posição longa, valor da posição perto de 100 milhões.
De onde vem este dinheiro:
Preço médio de abertura 2444, preço de liquidação 2331.
A diferença é de apenas 113 dólares.
Como se calcula este número:
113 dividido por 2444, menos de 5%.
Se o $ETH cair 5%, esta posição desaparece.
Por que ele não reduz a posição.
Lucro flutuante de dois milhões, na semana anterior perdeu 4,3 milhões.
Provavelmente quer recuperar tudo de uma vez.
Do lado do $BTC só mantém 50 unidades, alavancagem de 40 vezes.
86.000 $HYPE com prejuízo flutuante de 420 mil.
O principal está todo apostado neste único preço do $ETH.
O preço de liquidação não é a sua linha de stop loss, é a sua linha de morte.
#BTC现货ETF连续流出
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算 #加密财库分化：买币还是回购？ $ETH $BTC $BTC Meio-dia: cruz dourada aparece e logo falha, o "bota" do aumento das taxas paira no topo
Até ao meio-dia do dia 12 de setembro, hora de Pequim, o Bitcoin está cotado a cerca de 77.400 dólares, com uma ligeira subida de 0,5% nas últimas 24 horas, e uma capitalização de mercado de cerca de 1,55 triliões de dólares.
O mercado passou por uma forte volatilidade. O $BTC chegou a subir até 79.837 dólares, desencadeando uma "cruz dourada" no gráfico diário (EMA de 50 dias cruzou acima da EMA de 200 dias), mas depois caiu rapidamente, com a cruz dourada a invalidar-se em poucas horas, e a EMA de 50 dias a cair novamente abaixo da EMA de 200 dias. A cruz dourada no gráfico de 4 horas mantém-se, o ADX está em 45, a tendência geral ainda não virou completamente para baixa, mas os 80.000 dólares passaram de suporte a resistência que precisa de ser testada repetidamente.
O cenário macroeconómico é a variável principal de hoje. O núcleo do CPI dos EUA em agosto subiu 0,3% em relação ao mês anterior, acima dos 0,2% esperados, e o CME FedWatch mostra que a probabilidade de um aumento das taxas pelo Fed na próxima semana subiu de 69% para 86,5%. O estratega da LMAX, Joel Krug, apontou que a maior parte do risco hawkish já está precificada, e o Bitcoin mostra resistência à queda.
Os sinais do fluxo de capital são negativos. O ETF de Bitcoin teve uma saída líquida de 13,2 milhões de dólares ontem, com quatro dias consecutivos de saída líquida; o ETF de Ethereum teve uma entrada líquida de 216,4 milhões de dólares, com realocação de fundos dentro do cripto. O ETF MSBT da Morgan Stanley teve um fluxo acumulado de entrada de cerca de 50,6 milhões de dólares nas últimas duas semanas, indicando que as instituições continuam a comprar em quedas. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 ETH e SOL a superar o BTC parece um apetite seletivo pelo risco, não uma ruptura ampla do mercado. Ambos subiram mais de 2% nas últimas 24 horas, enquanto o BTC ganhou apenas 0,41%. A minha leitura: a rotação é o sinal mais forte aqui. Chamar isto de uma mudança em todo o mercado seria prematuro.
Não é conselho, apenas análise.$ZEC caiu 12% num dia e eu continuo a comprar
$ZEC desta vez caiu de acima dos 1200 dólares para perto dos 1100 dólares, com uma queda máxima de mais de 12% num dia.
Mas eu continuo a comprar.
Porque quando o preço caiu, revi os dados do ZCSH.
O ETF Zcash da Grayscale só foi lançado a 25 de agosto, e até 8 de setembro o tamanho dos ativos já ultrapassava os 530 milhões de dólares.
A 8 de setembro, a DCG trocou diretamente 85.705 ZEC por cerca de 100 milhões de dólares em participações do ZCSH.
E o ZCSH já começou a negociar opções.
Por outro lado, o hashrate da rede Zcash aumentou cerca de 13% de 1 a 8 de setembro.
Portanto, mesmo que o ZEC tenha caído para pouco mais de 1100 dólares, eu vou continuar a comprar.
O objetivo de 1420 dólares que dei anteriormente mantém-se por enquanto.
#ZEC跻身前十，机构化进程提速 Isto não é um repique, é uma reanimação cardíaca para a minha conta de short, certo? De manhã, ao abrir o mercado, o $HYPE ainda estava a oscilar em níveis elevados, perto dos 83.447, e eu só vejo um sinal: resistência clara acima, volume não acompanhou, forte cheiro a armadilha para compradores.
Já realizei 80% dos lucros, o restante 20% tem o stop ajustado ao preço de custo. Esta queda de 83.447 para 78.557, com +293,18%, foi gerida na perfeição, o short está a dar um bom lucro. Se continuar a cair, deixo correr o lucro; se houver um repique, não deixo o lucro escapar.
Lucro sem euforia, retração sem desespero.
Se não tens confiança numa ação, olhar para ela é ser sensato, comprar é ser tolo.
Agora não é hora de perseguir o short, se perderes, perdes, espera por uma posição mais confortável na próxima ronda. Quando surgir o próximo sinal, atuarei e avisarei imediatamente. Perseguir o short facilmente leva a ser ensinado pelo repique, não te precipites.
$BTC $SOL A Oracle subiu 1,6%, a Adobe caiu 2,29%
Ambas com resultados acima do esperado, uma sobe e a outra desce.
A receita da nuvem AI da Oracle aumentou 121%.
No trimestre anterior, esse número era 93%.
Os pedidos subiram de 638 mil milhões para 664 mil milhões de dólares.
Os gastos de capital continuam elevados, o fluxo de caixa livre está pressionado.
O mercado está a observar se o investimento em AI se converte em receita.
A Adobe também elevou as suas previsões, mas caiu após o fecho.
Só ter previsões não é suficiente, é preciso ver dinheiro real.
$BTC oscila perto dos 76900, a direção espera-se para o CPI de hoje à noite.
Os resultados são apenas o bilhete de entrada, a concretização é a âncora de preço.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121% #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 $BTC Os dados da ARK mostram que a Robinhood Wallet representa apenas 0,7% da atividade on-chain. Quase 40% são terminais e bots cross-chain (GMGN, Axiom, OKX). Os mesmos degens a farmar numa nova cadeia — não novos utilizadores retalhistas