Orbit Post Sitemap
ETF acumulou um fluxo líquido de entrada de 299,4 milhões em 10 dias, sendo o oitavo dia consecutivo positivo. O ponto de inflexão do capital já foi confirmado há duas semanas — mas o preço ainda oscila perto dos 80.000. Porquê? Primeiro, as notícias. Lado do capital: o fluxo líquido de entrada diário mais recente foi de 29,2 milhões (oitavo dia consecutivo), fluxo líquido de entrada em 5 dias de 202,3 milhões, fluxo líquido de entrada em 10 dias de 299,4 milhões. Lado do preço: BTC cotado a 80.933,5 dólares, +1,42% nas últimas 24 horas, -0,30% na última semana; intervalo de 20 dias entre 79.220,1 e 86.693,7. Lado do sentimento: índice de medo e ganância em 54. Lado macro: dólar a 101,81 (+0,20%), ouro a 4.007,9 (-1,29%), S&P 500 a 7.623,68 (-0,52%). Agora, vejamos o impacto do capital. Após a confirmação do ponto de inflexão do capital, o preço normalmente segue dois caminhos: um é a recuperação (impulsionada pelo capital), o outro é o atraso (repressão macro). Atualmente é o segundo: o ETF está a comprar, mas o fortalecimento do dólar, a queda das ações americanas e a queda do ouro fazem com que o ambiente macro pressione a elasticidade do preço. Isto não significa que o capital seja ineficaz, mas sim que o efeito do capital é contrabalançado pelo macro. Implicações para o BTC: a variável chave nesta situação é o macro. Se o dólar parar de se fortalecer e as ações americanas estabilizarem, o efeito do capital manifestar-se-á imediatamente; se o macro continuar a piorar, o fluxo de capital poderá apenas manter o preço estável, em vez de impulsionar a subida. Portanto, a curto prazo, observe o macro, a médio prazo, observe o capital. Vou acompanhar quatro indicadores: primeiro, se o fluxo líquido de entrada em 10 dias pode continuar a aumentar; segundo, o índice do dólar em 101,8 Aposta em 80000 dólares e disparada local contra a tendência: Quem está em pânico, quem está ganancioso?
Na véspera da reunião do Fed, o sentimento de aversão ao risco aumenta, o BTC cai abaixo do patamar psicológico de 80 mil dólares, atingindo o mínimo próximo de 79.200 dólares. Mas apesar da fraqueza do mercado, os pontos quentes locais estão se dividindo intensamente.
① ZEC (1.203,46$, -0,43%): "Seguro anti-quântico" que atrai capital contra a tendência. Enquanto o ETF de BTC perdeu mais de 500 milhões de dólares em dois dias, Wall Street injetou 41,1 milhões de dólares em Zcash.
② BCH (278,40$, +1,05%): A nova história da moeda antiga impulsionada pelos futuros da CME. CME lançou futuros de BCH somados à expectativa de ETF spot da Grayscale.
③ IRYS (0,031320$, -18,50%): Nadador à vista após a maré de short squeeze. Com capitalização de apenas 150 milhões de dólares, mas volume de negociação de 1 bilhão de dólares, o preço disparou para um recorde histórico de 0,30 dólares e depois despencou para abaixo de 0,07, típico recuo após short squeeze. Mais perigoso ainda, 77,59 milhões de tokens estão prestes a ser desbloqueados, os compradores forçados já saíram, e o mercado carece de suporte comprador.
A aversão macro ao risco reprime o mercado, mas o capital não saiu; ao contrário, está se concentrando em ativos com narrativas independentes como ZEC e BCH, enquanto trata com dureza ativos puramente movidos por fluxo de ordens como IRYS.
Quando o BTC oscila repetidamente no patamar de 80 mil, você aposta na narrativa contrária do ZEC ou espera o mercado estabilizar para agir?
#本周将公布10月FOMC利率决议 No círculo das criptomoedas, comprar Bitcoin e Ethereum, manter a longo prazo, e finalmente realizar lucro e sair, mantendo USDT para esperar o próximo ciclo, é ganhar dinheiro com o crescimento da indústria e o aumento do consenso sobre o Bitcoin, o que é um jogo de soma positiva.
Já ao jogar com memes on-chain, moedas VC secundárias de exchanges, está-se a ganhar dinheiro dos outros investidores, o que é um jogo de soma zero, com maior dificuldade, exigindo entrar mais cedo que os outros e sair rapidamente.
Da mesma forma, comprar o S&P 500 e o Nasdaq 100 também gera ganhos com o crescimento da indústria, não é um jogo PvP. Para pessoas comuns, conseguir ganhar dinheiro num jogo de soma positiva já é muito bom; a maioria perde capital ao jogar com altcoins ou ações individuais no mercado americano.
Mesmo muitos gestores de fundos não conseguem superar os índices de mercado; em vez de confiar em gestores desconhecidos, é melhor comprar Bitcoin, Nasdaq 100 e S&P 500 por conta própria.
Infelizmente, o caminho simples e direto é considerado demasiado fácil por muitos, que preferem desafiar o modo difícil do jogo de soma zero e acabam por sofrer grandes perdas.
Escrevo estas palavras também para me lembrar de fazer mais coisas que envolvam jogos de soma positiva e ganhar mais dinheiro com o crescimento da indústria. Caso contrário, com a minha capacidade, posso acabar por ser colhido por outros no PvP.ETH ETF perdeu 1 mil milhões
Em outubro, o ETF de Ethereum à vista nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 1,08 mil milhões de dólares, registando o pior mês desde novembro de 2025, e o preço do ETH caiu para perto dos 2330 dólares, um recuo de mais de 40% em relação ao máximo de 52 semanas.
Mas, ao analisar esta saída em detalhe:
Primeiro, 93% da saída concentrou-se num único produto, o ETHA da BlackRock. O ETHA é o maior ETF de Ethereum, com um património gerido de cerca de 8,1 mil milhões de dólares, naturalmente suportando a maior parte dos resgates. Mais importante ainda, parte dos fundos mudou do ETHA, que não oferece rendimento de staking, para o ETHB, que oferece rendimento de staking — isto é uma troca de "casca", não uma saída.
Segundo, o verdadeiro motor é a taxa de juro, não os fundamentos do Ethereum. Após o CPI de setembro ter superado as expectativas, o mercado reajustou o caminho de subida das taxas pelo Fed, com o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos a aproximar-se dos 5,3%. Os ETFs à vista não pagam rendimento de staking, pelo que o custo de oportunidade de manter um ETF sem rendimento aumentou abruptamente. As instituições estão a reduzir a "exposição pura ao preço", não a negar o Ethereum em si.
Terceiro, a direção da votação on-chain é completamente oposta. O volume em staking atingiu um máximo histórico — cerca de 43,8 milhões de ETH estão bloqueados. Por um lado, os ETFs estão a ser resgatados, por outro, a cadeia está a bloquear ativos, o que indica que o que está a ser vendido é a "casca do ETF", enquanto o que está a ser acumulado é o "ativo subjacente".
Então, por que é que a taxa ETH/BTC continua a enfraquecer? Porque as instituições estão realmente a rotacionar do ETH, que teve um desempenho inferior, para o BTC. Este ano, o BTC caiu cerca de 7%, o ETH cerca de 18%, e o capital naturalmente flui para ativos com maior certeza. $BTC $ETH
correções
Cada correção variou entre
20%-30%
O último mercado em baixa corrigiu em
77%
Este mercado em baixa corrigiu em
53%
Cada ciclo de flutuações de mercado em baixa e alta está a ficar menor. Com flutuações menores, é necessária uma alavancagem maior para alcançar os retornos anteriores. É por isso que as flutuações normais agora causam liquidações longas iguais às grandes quedas anteriores.$UNITREE
Por que é que a "empresa de brinquedos" valorizou assim?
O capital fugiu do setor de chips e dirigiu-se para outra narrativa de AI: AI física, inteligência incorporada. Esta subida violenta da Unitree é o resultado desta narrativa.
Os irmãos short sellers que definem a Unitree como uma empresa de brinquedos estão claramente errados.
Os short sellers pensam que os cães robóticos e os robôs humanoides são principalmente vendidos a laboratórios universitários para demonstrações de investigação, com poucas encomendas industriais em larga escala. O produto parece mais um brinquedo inteligente do que um equipamento produtivo capaz de gerar receitas em grande escala. Acham que o preço atual já antecipa as expectativas industriais de vários anos no futuro. A comercialização dos robôs humanoides ainda tem muitos desafios de engenharia para ultrapassar, e a narrativa não suporta uma avaliação tão alta. A longa sombra superior de 104,79 no pico é claramente uma marca de realização de lucros concentrada pelos short sellers e pelos que obtiveram ganhos.
Eu, pessoalmente, sou mais otimista:
O setor ainda está na fase inicial, é uma fase de especulação de expectativas, e não se deve olhar para os relatórios financeiros atuais. A Unitree desenvolve internamente servomotores e redutores, com uma taxa de auto-desenvolvimento de componentes principais superior a 90%, sendo líder mundial em envios de robôs quadrúpedes. A tecnologia SuperMimic reduz diretamente o custo computacional do treino de movimento dos robôs em mais de mil vezes, resolvendo um dos maiores obstáculos dos robôs humanoides. O mercado aposta que, dentro de 1 a 3 anos, a AI física terá um ponto de viragem industrial semelhante ao do ChatGPT.
Para quem quer fazer trading a curto prazo, é melhor esperar por uma confirmação do mercado, e não apostar antecipadamente em fantasias.
#宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ O crescimento do volume total das operações de negociação tem uma grande probabilidade de continuar, mas a taxa de crescimento irá recuar em relação ao pico de 2025. As opções e ações oferecem uma base mais estável do que as criptomoedas, enquanto os contratos de eventos são o incremento mais agudo atualmente; os três juntos formam um mecanismo de hedge que já resistiu ao teste de pressão da contínua contração das criptomoedas no primeiro semestre de 2026. O verdadeiro risco não está em "se o crescimento vai parar", mas sim em saber se o mercado está disposto a continuar pagando um prémio de avaliação muito superior à média do setor por uma mudança de motor que desacelera o crescimento. Se nos trimestres seguintes a taxa de crescimento dos contratos de eventos desacelerar marginalmente, ou se o volume de negociação de ações/opções diminuir com a atividade do mercado, a pressão para correção na avaliação poderá surgir antes mesmo da queda do próprio negócio.O dinheiro está a mover-se, mas não na mesma direção. O ETF de Bitcoin perdeu mais de 500 milhões de dólares em dois dias, enquanto, ao mesmo tempo, o ETF de Zcash atraiu 41,1 milhões de dólares, registando a maior entrada semanal desde setembro. Mais notável é o interno da Binance: os depósitos de BTC de retalhistas duplicaram de 5,5 mil milhões para 10,75 mil milhões, enquanto o volume transferido por baleias diminuiu 36%.
O que está a acontecer? Os ativos principais estão a sair, as moedas de privacidade estão a receber fundos; as baleias estão a recuar, os retalhistas estão a avançar.
Por que é que isto merece atenção? Isto indica que a fraqueza atual não é "todos a fugir juntos", mas sim uma redistribuição estrutural das participações. O poder de fixação de preços está temporariamente a deslizar das mãos das baleias para os retalhistas e narrativas locais, e o BTC já não é o único recipiente de fundos.
Que observação apoia? Apoia mais a "rotação estrutural num mercado volátil" do que um pânico generalizado. O índice de medo e ganância permanece na zona neutra, mas os fundos estão a escolher direção, não a liquidar posições.
Antes da reunião do Fed nos dias 27-28, o foco está em duas coisas: se o ZEC consegue manter a resistência dos 1200 dólares e se os depósitos das baleias vão repentinamente inverter e subir. Se as baleias também começarem a transferir fundos para as exchanges, o guião da história terá de mudar. Achas que desta vez são os retalhistas que não aguentam primeiro ou as baleias que agem primeiro? Vamos discutir nos comentários. $BTC $ETH Yushu ultrapassa a barreira dos cem yuans! Os ursos foram completamente derrotados em um dia e meio, 104 é o topo ou meio do caminho?
Estopim: As ações da Yushu Technology na bolsa A subiram até 18% durante o pregão, o sentimento do mercado foi instantaneamente inflamado, somado à expectativa crescente da conferência de AI física e ao destaque do robô H2-X, a taxa de financiamento dos contratos da Binance caiu para um extremo negativo de -1,16%, forçando os ursos a fecharem suas posições, desencadeando uma forte alta em pisoteio.
No curto prazo, a faixa de 98-100 é um forte nível psicológico, o RSI já está profundamente sobrecomprado, entrar comprado agora é como pegar fogo com as mãos; mas em um ambiente de taxa negativa, entrar vendido precipitadamente também pode levar a movimentos de picos repentinos. A probabilidade maior é de uma oscilação alta para lavar o mercado, e não um topo imediato.
Na operação, os mais agressivos podem tentar vender a descoberto com posição leve perto de 100, os mais cautelosos devem esperar por um volume maior e queda abaixo de 95 para confirmar fraqueza antes de vender, com alvo de retorno abaixo de 90.
Será que essa pressão de fechamento de posições já acabou?
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $UNITREE $XAU $IRYS ainda tem uma segunda fase de subida principal nas entregas?
O ponto alto está em 0,5; a razão para a profunda consolidação é simplesmente uma reversão para eliminar posições longas; além disso, ontem, dia 25, foram desbloqueados 77 milhões de tokens, liberando ainda mais a circulação, então comprar na baixa precisa esperar pela liberação e digestão do sentimento de desbloqueio
E por que se fala que o IRYS terá uma segunda onda de mercado? Não é sem fundamento, comparando com a tendência de algumas moedas especulativas anteriores $PIPPIN $LAB, a especulação emocional sempre gera uma segunda onda de mercado!
Como identificar sinais de que o manipulador do mercado terá uma segunda subida principal?
Primeiro, o capital para comprar na baixa diminui
Segundo, o grau de acumulação no mercado à vista; o manipulador sempre compra uma grande quantidade de tokens no fundo para puxar o preço e distribuir no ponto alto!
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Sinais históricos de bolha a reaparecer? Cuidado com o setor de IA! Um monte de sinais de risco a acumular! Amanhã pode ser um dia com um impacto muito forte este ano?
Há alguns sinais de risco, fiquem atentos
1. O preço do petróleo subiu repentinamente
2. A pressão inflacionária nos EUA está a aumentar
3. O mercado começou a entrar em pânico, preocupado com a possibilidade do Fed reiniciar os aumentos das taxas de juro
4. O mercado asiático já enfraqueceu primeiro
Olhando para trás, antes de várias grandes bolhas rebentarem na história, surgiram sinais de alerta semelhantes!
O mercado "50 Bonito" de 72, seguido por uma grande queda
A bolha dos ativos no Japão em 89, seguida por uma correção profunda
A bolha da internet em 00, com as ações tecnológicas a sofrerem um duro golpe
Este ano, será que será a vez da bolha da IA? Há até quem arrisque prever uma correção máxima de 82%
Deixe-me esclarecer, esses 82% são apenas uma suposição, não um resultado certo, e a história não se repete simplesmente.
O que realmente devemos vigiar de perto é a deterioração conjunta da inflação, do preço do petróleo e das expectativas de aumento das taxas; uma vez que se reforcem mutuamente, a volatilidade de todos os ativos de risco será amplificada.
O mercado americano, o setor de IA e o $BTC têm riscos evidentes, mas não se deixem levar por títulos sensacionalistas que garantem um colapso amanhã e operem emocionalmente; o mercado é imprevisível, a gestão de risco deve estar sempre em primeiro lugar. $SNDK $SKHYNIX #本周将公布10月FOMC利率决议 A orientação da Intel para o 3.º trimestre de $15,8B-$16,8B estabelece uma faixa clara de receitas após o aumento anual de 25% no 2.º trimestre, mas não resolve a questão mais difícil. A procura por AI e o progresso nos 18A e 14A só importam se se traduzirem num crescimento duradouro do centro de dados e em perdas mais reduzidas na fundição. O relatório deve clarificar essa ponte, ou expor quanto permanece assumido.
#IntelQ3TerafabFoundry Tópicos e tendências mais recentes no setor de criptomoedas: rotação estrutural em meio à divergência volátil
O BTC testa repetidamente perto dos 83.000 dólares, o ETH oscila em torno dos 2.450 dólares, a pressão das taxas de juro e a saída de fundos de ETFs continuam a suprimir o apetite geral pelo risco. Mas o setor interno não está calmo, os fundos estão a reagrupar-se ao longo de várias narrativas claras.
O setor de AI é a direção de rotação mais sustentável. A Wintermute indicou claramente que, enquanto os ativos mainstream estão sob pressão, tokens de AI como NEAR estão a atrair fundos que saem do DeFi, tornando-se beneficiários relativos em tempos de fraqueza. Os dados da OKX também confirmam isto: durante a recuperação do mercado, o setor de AI liderou com uma valorização de 9,07%, com tokens como TAO, RENDER e VIRTUAL a fortalecerem-se coletivamente. A narrativa de AI já não é apenas especulação conceptual, mas um "porto seguro estrutural" escolhido ativamente pelos fundos sob a pressão das taxas elevadas.
O índice da temporada altcoin subiu para um máximo anual de 66, mas 20 das 26 categorias estão em queda, mostrando uma divergência extrema. Os líderes não são altcoins amplas, mas sim infraestruturas como votação on-chain, pontes cross-chain e disponibilidade de dados; os setores Layer2 e ZK também tiveram movimentos estruturais, como a valorização diária em dobro do STRK. Isto indica que a "temporada altcoin" ainda não chegou completamente, os fundos só estão dispostos a pagar um prémio por nichos com uso real ou catalisadores claros.
O mercado cripto atual está num padrão de "índice volátil, rotação setorial": as taxas macro definem um teto, mas as três linhas de AI, infraestruturas e expansão de ETFs estão a competir pelos fundos existentes. O Bitcoin está a ser reavaliado pelas instituições, quanto tempo poderá durar o prémio de fé?
O consenso do Bitcoin como ouro digital está a ser reescrito pelos fundos institucionais.
Os detentores a longo prazo pouco mexem, mas há cada vez mais Bitcoin nos endereços de custódia. As fichas estão lentamente a entrar em custódia regulada, a característica original de resistência à censura está a enfraquecer, e o Bitcoin está a tornar-se gradualmente um ativo conforme.
A lógica dos otimistas é simples. Os ETFs reduzem a barreira de entrada, a vantagem da marca é difícil de substituir a curto prazo, e a entrada das instituições também suavizou muita volatilidade.
Também existem riscos. A concentração do poder de mineração e das permissões de desenvolvimento, a facilidade de intervenção regulatória na custódia, e o risco a longo prazo da computação quântica, fazem com que a descentralização possa ser um obstáculo em atualizações de emergência.
Atualmente, o capital procura apenas certeza. Mesmo que o Bitcoin se fortaleça, a maioria dos altcoins dificilmente terá um desempenho independente; o capital prefere ativos que possam ser custodiados e incluídos em ETFs.
O consenso a curto prazo não é fácil de desmoronar, basta acompanhar a concentração das fichas em custódia e o progresso da segurança quântica.
O consenso não desaparece de repente, apenas mudou de significado há muito tempo. $BTC $ETH $ZEC $ORDER Mesma tática, mesma estratégia, por isso esta queda já era esperada.
Hoje já foi totalmente desbloqueado, e olhando pelo gráfico de velas, já é um nível de queda pela metade, os principais endereços na cadeia basicamente já venderam quase tudo, eu já consegui fugir no topo, para os irmãos que ficaram presos no topo só posso dizer que se cuidem.
Neste momento, não pensem em comprar na baixa, os principais estão a fugir, o projeto está a abandonar, não há fundos na cadeia para reverter a situação, pelo contrário, vai continuar a cair lentamente, por isso vender a descoberto é a estratégia correta.
Preço atual 0.040, entrar na baixa, o objetivo é dobrar.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Na última fase de mercado em alta, ocorreram 6 correções de nível, com a amplitude de cada correção concentrada entre 20% e 30%.
Na última fase de mercado em baixa, a maior queda foi de 77%, enquanto nesta fase de baixa a maior queda foi de 53%.
É possível observar claramente uma regra: a amplitude das oscilações entre alta e baixa está gradualmente a diminuir.
Num ambiente de volatilidade reduzida, para replicar os mesmos retornos do passado, é necessário aumentar a alavancagem. Isto também explica o fenómeno atual: apesar de oscilações normais, o volume de liquidações longas é comparável ao de quedas acentuadas anteriores.
Seguindo a lógica da redução da volatilidade, as correções profundas nesta fase de mercado em alta provavelmente terão uma amplitude entre 10% e 15%.
A correção atual está quase a terminar. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 80 mil dólares não é o fundo, é a linha de custo em que este grupo de novos compradores está preso
O Bitcoin caiu novamente abaixo de 80 mil dólares neste fim de semana, tocando o mínimo de cerca de 79.146 dólares, o ponto mais baixo em mais de um mês. Mas interpretar isso como "o colapso do mercado cripto" está errado: parece mais uma liquidação mecânica de margem, que colidiu com uma reavaliação de ativos impulsionada por taxas de juros e preços do petróleo. Esta semana, o Fed reúne-se de 27 a 28 de outubro, e o mercado já precificou mais de 90% de chance de "manter as taxas inalteradas", com 94 de 100 economistas acreditando que as taxas permanecerão estáveis. Este é exatamente o risco — os números em si não são uma surpresa, a incerteza está na redação da declaração e na conferência de imprensa de Waller, que já abandonou a orientação prospectiva. O que realmente decide se os 80 mil se mantêm não são os gráficos de velas, mas duas linhas de custo: o custo médio dos detentores do ETF de Bitcoin à vista dos EUA é cerca de 81.500 dólares, e o custo médio dos cofres corporativos é cerca de 80.200 dólares. O preço está agora preso entre essas duas linhas, e os que estão acima estão coletivamente com prejuízo flutuante. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC $ETH $IRYS $XRP
Alguém me disse que a recuperação dos fundos do ETF do XRP indica que as instituições estão a comprar em queda. Eu não concordo.
Os dados são estes: na quinta-feira, o ETF spot do XRP teve um fluxo líquido de entrada de 3,55 milhões de dólares, o melhor dia desde 8 de outubro. Parece bom, certo? Mas se olharmos para trás, no início de outubro, os fluxos líquidos diários frequentemente ultrapassavam dezenas de milhões; 3,55 milhões num mês inteiro é apenas uma subida de água fria para morna.
O mercado também não acompanha. O XRP está agora a 1,284, caiu 1% nas últimas 24 horas, e nem conseguiu manter o pico intradiário de 1,31. Se houvesse grandes fundos a comprar, o preço não estaria tão morno.
Portanto, o meu julgamento é que isto é mais um fluxo normal após uma queda excessiva, não uma inversão. Enquanto o intervalo de 1,27 a 1,31 não for quebrado, não vou aumentar posições nem perseguir quedas, vou apenas observar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH
Um endereço antigo de ICO do Ethereum, adormecido por 11 anos, mexeu hoje. Foram transferidos 5000 ETH, dos quais 1500 foram diretamente para uma exchange, o que equivale a cerca de 3,45 milhões de dólares ao preço atual. A notícia rápida dos 3,45 milhões refere-se a esses 1500 ETH, verifiquei o preço, cerca de 2315, bate certo.
A minha primeira reação não foi pânico. O ETH está agora a 2315, nas últimas 24 horas oscilou entre 2293 e 2365, caiu pouco mais de 1 ponto. Se um grande investidor estivesse pessimista, por que esperaria 11 anos de inatividade e escolheria um dia de consolidação para agir?
Mas, por outro lado, o custo do ICO na altura era quase zero, qualquer preço de venda significava uma grande fortuna, o que é completamente diferente da mentalidade dos que entraram a mais de dois mil, por isso não devemos interpretar isso como um sinal de dumping.
Mas serve para me lembrar: quando um endereço antigo mexe, o sentimento de curto prazo é afetado. A minha pequena posição base permanece, o contrato foi liquidado na semana passada, não tenho pressa em voltar a comprar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Amigos, a realidade mágica do Médio Oriente está bem clara.
Vejam os dados, o transporte de crude pelo Estreito de Ormuz está claramente a recuperar, mas o preço do petróleo? O Brent fechou firmemente nos 116,72 dólares, e o WTI ultrapassou os 103 dólares.
Por que é que os navios já podem navegar, mas o petróleo continua tão caro? Porque os custos de transporte e seguros simplesmente não baixam! Os houthis continuam a lançar mísseis contra as infraestruturas energéticas da Arábia Saudita, mesmo que sejam interceptados, esse "custo de segurança" tem de ser incluído no preço do petróleo. Trump diz que o conflito pode acabar em breve, mas as partes nem sequer assinaram um acordo, isto é pura "gestão de expectativas".
Enquanto o preço do petróleo se mantiver acima dos 110 dólares, este grande jogo não se resolve. O preço elevado do petróleo trava a inflação, o Fed não ousa baixar as taxas e até tem de continuar a ser hawkish. O rendimento dos títulos do Tesouro americano continua alto a sugar liquidez, o dinheiro global está a correr para juros sem risco, e esta é a razão fundamental pela qual o Bitcoin está a cair abaixo dos 80.000 e ainda está a tentar encontrar fundo. $BTC $CL A superfície está calma, mas por baixo tudo está tenso 🎐 - A probabilidade constante de 5% realmente equivale a risco zero? Num rápido olhar ao mercado, o BTC está pendurado perto dos 80550, firmemente a pisar a linha dos 80K, o ambiente está tão calmo como se nada tivesse acontecido. Mas a sensação que tenho dos derivados é completamente diferente — quanto mais é este momento de consenso "todos sabem que as taxas de juro não vão mudar", mais fácil é acumular posições unilaterais. A decisão sobre as taxas pode já estar refletida no preço, o que realmente não está precificado é a libertação emocional que ocorre depois da decisão. Olhando para vários mercados, a expectativa das taxas de juro do dólar está a pressionar toda a curva de risco. O BTC mantém o nível redondo, o que indica que o capital grande ainda não saiu, mas também não está a atacar, parece mais que está à espera de uma desculpa. Esta postura é muito evidente nas altcoins: ENA está a consolidar perto de 0,1888, o seu rendimento USDe está naturalmente ligado às taxas de juro do dólar, e quando o caminho das taxas fica incerto, o fluxo de capital hesita; HYPE está em 76,5, ainda longe dos 80, para realmente recuperar precisa que o mercado principal dê uma direção primeiro; WLD está em 0,467, focado na narrativa da identidade AI, pertence à categoria de alta elasticidade emocional, mas também é a que mais facilmente é arrastada pelo mercado principal. O caminho mais otimista não é complicado: desde que não haja surpresas hawkish após a decisão das taxas, o apetite pelo risco reprimido regressará primeiro ao BTC e ETH, depois espalhar-se-á para ENA, HYPE e outros ativos de alto beta, pressionando os short sellers. Mas a fragilidade está aqui — quando o consenso está demasiado forte, qualquer ligeira variação na linguagem pode desencadear liquidações inversas, as posições alavancadas serão as primeiras a ser limpas, e as altcoins sofrerão retrações.Antes de quarta-feira, os grandes investidores estão a fazer uma coisa muito aborrecida: reduzir posições.
O BTC voltou a cair abaixo dos 80 mil, agora está cerca de 79.900. Na sessão asiática, chegou a cair quase 2%. A primeira reação de muita gente foi pensar que tinha havido um colapso, mas para mim parece mais que estão à espera de quarta-feira.
O Federal Reserve vai anunciar a decisão no dia 28. O mercado atribui cerca de 90% de probabilidade a "manter as taxas". O que realmente preocupa não é se haverá aumento esta semana, mas se o Waller vai confirmar na conferência de imprensa o aumento de dezembro.
O dinheiro nos títulos do tesouro garante um rendimento elevado e estável, por isso os ativos de risco têm de encolher primeiro. O preço do petróleo recuou um pouco desde o pico, o Brent está por volta dos 114, mas ainda é caro, a inflação ainda não foi resolvida.
Não acredito que nestes dias antes da reunião haja grandes movimentos. Agora é esperar pela noite após a decisão: se o BTC fechar firmemente acima dos 82.500, então esta foi uma típica liquidação pré-reunião; se o Waller se mostrar agressivo e o preço continuar a cair, então a ideia de "apenas reduzir risco" terá de ser revista.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Elon Musk alerta que os provedores de nuvem de IA enfrentarão uma grande reestruturação: o aluguel de GPUs continua a subir, mas o financiamento começa a apertar
Atualmente, as GPUs até se tornaram um negócio de revenda. Um fundador de um laboratório de IA revelou que eles garantiram antecipadamente uma grande quantidade de poder computacional de GPU, e agora o aluguel de H100, B200 e B300 já aumentou de 2 a 3 vezes. Mesmo que no final não consigam treinar um modelo de ponta, só com o subaluguel do poder computacional já é possível lucrar.
Mas comprar a GPU não significa que ela possa ser usada imediatamente. Muitos data centers ainda estão em construção, e os prazos continuam sendo adiados. O investidor Chamath teme que, em 2027, uma série de GPUs fiquem paradas por falta de data centers prontos ou energia conectada, apenas acumulando poeira. Mesmo que sejam colocadas em uso com sucesso, o aluguel obtido pode não ser suficiente para cobrir os custos do financiamento.
O dinheiro também está cada vez mais difícil de conseguir. Um lote de títulos da CoreWeave caiu este mês para 78% do valor nominal. Isso significa que títulos que originalmente prometiam pagar 100 dólares no vencimento agora são vendidos por 78 dólares, com um rendimento anualizado superior a 16%. A Gartner até prevê que, até 2030, mais de 80% dos novos provedores de nuvem de IA deixarão de operar de forma independente devido a falências, aquisições ou outros motivos.
Musk acredita que o mercado de títulos já começou nas últimas semanas a fechar as portas para empresas de poder computacional de IA que não têm outras fontes de receita. Ele menciona que a SpaceX tem a Starlink…
#As ações de chips de armazenamento caem novamente, aumentando as preocupações sobre o retorno do investimento em IA Volume primeiro recua, preço ainda se mantém
O que mais chama atenção no mercado hoje não é a alta ou queda, mas a "divergência" entre preço e capital. A posição total na rede caiu 1,15% em um dia, restando 1394,66 mil milhões; o volume de contratos despencou 39,82%, para apenas 877,08 mil milhões. BTC ainda oscila acima de 80500, ETH mantém-se em 2350, SOL gira perto de 101, com amplitude de oscilação inferior a 0,25% para os três principais ativos.
Mas as posições já recuaram em sincronia: posição de BTC diminuiu 1,65%, ETH 2,63%, SOL 1,83%. O preço não caiu, mas as fichas foram recolhidas primeiro, o que parece mais uma redução da exposição por grandes investidores do que uma venda por pânico. Segunda-feira sem dados sólidos, uma queda de volume de 40% não é surpreendente; o estranho é que as posições também recuaram, indicando que não é apenas "preguiça de segunda-feira".
ZEC é o único que vai contra a maré: posição aumentou 3,80% para 24,30 mil milhões, preço tocou perto de 1216; mas liquidações forçadas foram de 3,76 milhões, ultrapassando as 3,31 milhões de SOL. Quanto mais o dinheiro quente se acumula, mais pessoas são expulsas, essa força não é pura.
Se BTC perder 80500, só resta ver se o volume consegue retornar para preencher a lacuna; essa forma de perseguir ZEC não é para entrar na última etapa. As pessoas ainda não saíram, mas as cadeiras já estão meio vazias.
Portanto, agora só se faz uma coisa: não aumentar posições nas três principais moedas, não perseguir alta em ZEC, reduzir a posição geral mais um nível, esperar o volume de negociação voltar para então discutir a direção.
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Analisar a ascensão da BNB é, na essência, um caso clássico de moeda de plataforma de exchange centralizada profundamente ligada ao seu ecossistema.
Através das taxas de Gas, lançamentos iniciais, staking e mecanismos de queima, a Binance conseguiu converter com sucesso o enorme tráfego e efeito de riqueza em valor intrínseco para o token.
O futuro plano do novo L1 é, de facto, uma expectativa clara de procura.
Mas investir não pode ser feito apenas olhando pelo retrovisor; o preço de 743 dólares significa que o mercado já precificou plenamente os dividendos ecológicos existentes.
O potencial de valorização futura depende não só de o novo L1 conseguir realmente desenvolver um ecossistema independente, mas também de enfrentar o risco de regulação centralizada.
Compreendê-lo é para avaliar racionalmente as probabilidades atuais, e não para arrependimentos cegos.#本周将公布10月FOMC利率决议 Atualmente, a precificação da observação do Fed no CME indica que a manutenção das taxas em outubro é o consenso do mercado, com alta probabilidade de pausa no aumento das taxas. O foco do mercado não está em "aumentar ou não", mas sim nas declarações após a reunião e no espaço político que será deixado para dezembro.
Esta reunião não é trimestral, não haverá atualização do gráfico de pontos, o foco principal está na redação da declaração política + discurso na conferência do presidente.
⚠️ Três grandes variáveis
1. Resiliência da inflação
Os preços do petróleo permanecem altos, e os conflitos geopolíticos continuam elevando o risco inflacionário. Se os membros do Fed acharem que a queda da inflação não está conforme o esperado, podem emitir sinais mais hawkish, sugerindo a opção de aumento em dezembro, o que pode fazer o índice do dólar e os rendimentos dos títulos americanos subirem, pressionando os ativos de risco.
2. Economia e emprego dos EUA
Os dados econômicos e de emprego dos EUA continuam fortes, dando suporte ao Fed para manter as taxas elevadas. O superaquecimento da economia fará o Fed hesitar em flexibilizar cedo demais, prolongando o período de altas taxas, mantendo a pressão sobre ativos de longo prazo, criptomoedas e ações de tecnologia.
3. Divergência interna dos membros
As opiniões dentro do Fed não são unânimes; alguns membros temem um ressurgimento da inflação, enquanto outros se preocupam com o impacto negativo das altas taxas na economia. Essas vozes divergentes podem causar declarações ambíguas, levando o mercado a oscilar e a ser capturado entre posições longas e curtas.
$BTC $ZEC $ETH #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
微软(MSTF)Q3季度财报会超预期吗
第二季度结果：营收，GAAP EPS，Azure都是超预期的
✅市场营收预期876亿美元，实际营收900亿美元
再看本季度：
市场营收预期906.4亿美元
市场GAAP EPS预期4.73美元
市场Azure增速预期45%
市场资本开支预期大于500亿美元(本季最大成本压力项)
✅Azure需求仍然强于供给，客户AI需求仍超过可用算力，订单 backlog 和RPO较高，
✅Copilot商业化提速，M365 Copilot付费席位增至超3000万
✅ PC业务回暖，Bing搜索广告跟着AI流量走强，多业务形成支撑，云订单承接能力变强
✅CapEx指引缓解担忧，公司把历年资本支出指引从1900亿美元下调至1750亿美元，缓解了市场对AI投入过大的担忧
大概率各项会小幅度超预期，明显超预期机率低
所以这把，选了Yes
@OKX中文 @OKX星球
#OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKX### 5. Resumo mais recente do mercado
Risco de curto prazo: saída de fundos do ETF
De 22 a 23 de outubro, o ETF spot de BTC nos EUA teve uma saída líquida total de cerca de 773,5 milhões de dólares, enfraquecendo a tendência de entrada de fundos que durava três dias consecutivos.
Suporte a observar: 80.000 dólares
Se o BTC mantiver essa posição e voltar a ultrapassar os 82.000 dólares, a recuperação de curto prazo terá um significado mais confirmado; se cair efetivamente abaixo, é necessário prevenir uma correção adicional.
Foco da semana: reunião do Federal Reserve
A decisão política e as orientações futuras sobre taxas de juros, de 27 a 28 de outubro, podem influenciar o dólar, o mercado acionista dos EUA e o apetite por risco no mercado cripto.
Resumo em uma frase: Atualmente, o BTC parece estar numa fase de disputa entre compradores e vendedores perto de um suporte crítico, não podendo ainda confirmar uma reversão de tendência apenas com a compra de grandes investidores ou uma recuperação de curto prazo. Atenção para se os 80.000 dólares se mantêm, se os 82.000 dólares são ultrapassados efetivamente e se os fundos do ETF voltam a entrar continuamente.
Referência de mercado até os relatórios disponíveis em 26 de outubro de 2026; os preços mudam em tempo real, o acima não constitui aconselhamento de investimento. Um roubo de criptomoedas por um hacker que representa apenas uma fração minúscula do valor de mercado do SOL, por que faz o preço oscilar repetidamente em torno dos 100 dólares? 📉 A resposta pode não estar no hacker. Primeiro, vejamos o próprio evento. Segundo a monitorização da Onchain Lens, o hacker roubou 9408 SOL de 49 vítimas através de carteiras comprometidas, envolvendo cerca de 954 mil dólares, com um máximo de 1636 SOL (aproximadamente 166 mil dólares) numa única transação. Isoladamente, este montante é quase insignificante para o mercado do SOL, que tem um volume diário de transações de várias dezenas de mil milhões de dólares. O problema não é "quanto dinheiro foi perdido", mas sim "de que forma foi perdido". O caminho do ataque aponta para as carteiras dos utilizadores da Bloomtrading, e não para o protocolo base da Solana. Isto significa que o impacto é sobre o prémio de confiança na camada de aplicação/gestão, e não sobre a narrativa de segurança da cadeia em si. Mas o mercado não faz distinções tão detalhadas perante notícias negativas — quando o preço já está numa posição frágil, qualquer notícia de segurança é usada como desculpa para vender. A verdadeira pressão vem da ressonância entre o aspecto técnico e o financeiro. No gráfico de 30 minutos, o SOL tem vindo a descer desde o pico de 102,73, atingindo um mínimo de 100,29, com uma clara resistência das médias móveis acima, um impulso de recuperação fraco e a pressão dos vendedores a dominar. Os 100 dólares não são apenas um limite psicológico redondo, mas também um suporte principal apontado por vários quadros analíticos, com um suporte secundário perto dos 95,70; a zona entre 102 e 103 já se transformou de suporte em resistência de curto prazo. Em outras palavras, o evento do hacker ocorreu numa posiçãoO preço do petróleo não recuou, o BTC está a rondar os 80 mil, a deixar as pessoas ansiosas. O que realmente devemos observar, é o petróleo ou a apetência pelo risco? A sensação mais direta ao observar o mercado nestes dois dias: o BTC oscila repetidamente em torno dos 80.000, como se estivesse à espera de um sinal que não lhe diz respeito. O texto original menciona o petróleo a regressar aos 60, o BTC a olhar para 90.000 ou até 100.000; esta cadeia faz sentido, mas o que o mercado realmente negocia pode não ser o petróleo em si, mas sim a transmissão: expectativa de inflação a cair → espaço para cortes nas taxas a abrir → apetência pelo risco a recuperar. O petróleo é apenas o gatilho, não a resposta. O número chave está aqui: a amplitude da descida do preço do petróleo desde o pico determina diretamente se o mercado está disposto a precificar a flexibilização antecipadamente. Se o petróleo apenas se mantiver lateral, o BTC a rondar os 80.000 é um típico movimento de consolidação à espera, com fraca vontade de comprar acima e suporte abaixo, um ritmo que cansa. Olhar para a força dos setores é mais claro. O BTC é a âncora, o ETH segue de forma passiva, entre os altcoins o ARB ainda tem pressão descendente no gráfico diário e o interesse do capital diminuiu; o texto original diz que o rebote é para vender alto, entrar e sair rápido, essencialmente o capital de curto prazo não quer ficar muito tempo. O APR é mencionado como tendo controlo forte do mercado, pode subir mas não é recomendado entrar, o que revela um problema estrutural nos altcoins: conseguem puxar o preço para cima, mas não conseguem sustentar, quem entra acaba por ficar preso. Nestes momentos, o capital prefere ficar no BTC à espera de sinais macro, em vez de se dispersar pelos altcoins; a rotação é de contração, não de expansão. Caminho mais otimista: queda do petróleo → arrefecimento das expectativas de inflação → descida dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA → BTC recupera primeiro, ETH e altcoins seguem depois, com o BTC a mover-se primeiro e os altcoins a seguir. Risco potencial: se o petróleo oscilar repetidamente, a expectativa de flexibilização será adiada, e a consolidação em torno dos 80.000 poderá evoluirUsando a linha de Gann para sobrepor a rodada de 2021 com esta rodada — a estrutura é surpreendentemente semelhante, mas há um lugar diferente $BTC
Desenhando a linha de ângulo de Gann com os pontos de ancoragem do pico de 69000 em 2021 e do vale de 15400 em 2022: após o Bitcoin iniciar a primeira onda de alta a partir de 15400, houve uma retração de mesmo nível acima da linha 2/1, e assim que a correção terminou, começou a próxima alta de mesmo nível
Usando o mesmo método para esta rodada — com o pico de 126000 e o vale de 57800 como âncoras. Se esta onda que subiu a partir de 57800 for a primeira onda do mercado em alta, então a queda iniciada em 87395 é uma correção contra essa onda
Colocando os dois gráficos lado a lado, a estrutura óssea é muito parecida $ETH
Mas há um detalhe que merece atenção: esta rodada está claramente mais rápida que a anterior
Refleti um pouco, pode estar relacionado ao próprio mercado — mais participantes, maior eficiência de capital. Olhando para mercados maduros como S&P, Nasdaq, ouro, os ritmos em diferentes fases não são fixos; altas e correções de mesmo nível podem levar tempos diferentes
Claro, um volume maior não significa necessariamente aceleração do mercado, é apenas um fenômeno que vale a pena continuar observando
Portanto, agora não me preocupo se "esta rodada pode coincidir completamente com a anterior em tempo e preço" — isso seria como marcar a posição do barco para encontrar a espada. O que realmente importa é se a estrutura central ainda se mantém: $APR
Se a queda a partir de 87395 for realmente uma correção, então quando o ponto final da correção aparecer, seguirá uma alta de mesmo nível como o segmento preto do gráfico 2
A história não se repete simplesmente, mas as regras geralmente têm padrões a seguirOs pequenos investidores estão a avançar, as baleias estão a reforçar as margens
BTC está a estagnar perto dos 79.800, ETH a 2.310 continua a ficar para trás. O mais impressionante é o volume de transações: na noite passada, numa hora de queda, foram negociados 53,69 milhões, hoje à tarde caiu diretamente para 48 milhões, a queda virou estagnação.$ETH
O que estão a fazer os grandes clientes? Uma baleia tem em mãos posições longas de BTC+ETH no valor de 396 milhões de dólares, o preço de liquidação do ETH está fixado em 2.181, na noite passada faltavam 30 dólares para ser liquidado, de madrugada reforçou urgentemente a margem com 9,21 milhões de USDC para sobreviver. O que estão a fazer os pequenos investidores? A relação long/short de todas as contas ETH é 1,82, as contas long são quase o dobro das short; mas entre as maiores posições, 34 estão long e 94 estão short. Traduzindo: os pequenos investidores estão a avançar, os grandes estão à espera. Ainda mais doloroso, o volume de BTC transferido para a Binance pelos pequenos investidores nos últimos 30 dias disparou de 5,5 mil milhões para 10,75 mil milhões, um máximo de 6 meses; as baleias, pelo contrário, reduziram de 5,9 mil milhões para 3,8 mil milhões no mesmo período.$BTC
Esta recuperação foi levantada pelos pequenos investidores, a base é fraca. Se o BTC não ultrapassar os 80.500 com volume, ou o ETH não conseguir manter-se entre 2.360-2.390, será um ponto de venda. Só reconheça o erro se ultrapassar com volume os 80.500 / 2.420. Não tente competir com as baleias em resistência. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ O Bitcoin sempre cai após as eleições intercalares no passado. Mas há um ponto que a maioria das pessoas ignora. No passado, o Bitcoin só completava o fundo do ciclo após as eleições intercalares. Portanto, a queda é apenas uma correlação, não uma relação de causa e efeito.
Desta vez, o Bitcoin já completou o fundo do ciclo, por isso esta ronda de queda pode não se repetir. É muito provável que o Bitcoin tenha tocado o fundo antes das eleições intercalares deste ano, e aqueles que esperam uma queda acentuada podem perder a oportunidade. Já vimos esta situação no fundo do ciclo anterior, e este cenário pode voltar a acontecer.Eu pensava que o teste para carteiras de hardware era "guardar bem a chave", mas não esperava que o e-mail também tivesse um teste extra: "Por favor, identifique estranhos vestidos com o uniforme oficial." No mundo das criptomoedas, para evitar fraudes, às vezes também temos que fazer o papel de porteiro 😂
O anúncio da FOUNDATION afirmou que há spam usando seu domínio oficial, possivelmente envolvendo uma ou mais chaves API do Cloudflare vazadas; a equipe revogou todas as chaves relacionadas e desativou os domínios maliciosos envolvidos nos e-mails, a carteira de hardware Passport não foi afetada.
Minha avaliação é que isso deveria soar mais como um alerta sobre a "confiabilidade das comunicações oficiais", e não ser diretamente equiparado a uma falha na carteira. O uso indevido do domínio reduz a vigilância do destinatário; mas o canal de e-mail e a carteira de hardware são fronteiras de segurança diferentes, confundi-los pode levar a julgamentos errados. Eu separaria "parecer oficial" de "conteúdo verificado": o uniforme pode ser emprestado, a confiança não pode ser concedida sem verificação.Eu dei uma olhada nos fluxos recentes de fundos de ETF, dados de liquidação forçada e tendências do mercado. Atualmente, sinto que é apenas um viés de curto prazo para baixa, mas dizer que o mercado em alta acabou agora é prematuro. Existem algumas razões principais: 1. Recentemente, há sinais de retirada de fundos. Nos dias 22 e 23 de outubro, o ETF spot de BTC dos EUA teve saídas líquidas consecutivas, totalizando cerca de 773 milhões de dólares, o que indica que as compras realmente enfraqueceram recentemente. No entanto, com base apenas nesses dois dias de dados, ainda não é possível confirmar que as instituições começaram a sair continuamente. 2. Esta queda foi parcialmente causada por liquidações de posições longas. No dia 24 de outubro, em apenas 4 horas, cerca de 436 milhões de dólares em posições foram liquidadas no mercado cripto, das quais mais de 90% eram posições longas. Simplificando, muitas pessoas acharam que a queda já tinha sido suficiente e abriram posições longas, mas o preço continuou caindo, acionando liquidações forçadas que empurraram o preço ainda mais para baixo. Portanto, essa queda rápida não foi necessariamente causada apenas por vendas ativas, mas também pelo efeito ampliado das liquidações alavancadas. 3. O foco agora é ver se o preço consegue se manter próximo dos 80.000 dólares. Se o BTC cair abaixo de 80.000 dólares e logo subir novamente, isso indica que pode haver fundos comprando na baixa. Mas se não conseguir se recuperar, com cada recuperação sendo mais fraca e até rompendo suportes inferiores, então não se pode mais considerar isso apenas uma consolidação; é preciso ter cuidado, pois o mercado em alta pode estar realmente enfraquecendo. 4. Eu acho que o mais crucial é ver se há fundos dispostos a entrar no mercado. Se os ETFs voltarem a ter entradas contínuas, as compras spot【Pharaoh observa o mercado】
A decisão da taxa de juros do FOMC de outubro será anunciada esta semana. Será que o Bitcoin pode aproveitar este impulso para ultrapassar os 84.000?
Pharaoh diz diretamente, não se apresse a abrir o champanhe, este FOMC não é uma "pergunta fácil", é uma "pergunta de vida ou morte". O mercado aposta numa pausa, mas a boca de Walsh pode ser ainda mais dura do que um aumento de juros.
Vamos primeiro ver como o mercado está a apostar. Os dados da CME mostram que a probabilidade de manter a taxa inalterada em outubro é de 85% a 87%.
Então, onde está a variável? Tudo depende de Walsh e do gráfico de pontos.
Primeiro, a inflação não morreu completamente. O CPI núcleo de setembro subiu 0,3% mensalmente, o PPI anual atingiu 6,3%. Se Walsh afirmar firmemente na conferência de imprensa que "a inflação ainda está alta e será necessário aumentar em dezembro", então a pausa em outubro será um "falso movimento", o dólar e o rendimento dos títulos do Tesouro dispararão imediatamente, e o Bitcoin sofrerá novamente.
Segundo, o aperto quantitativo ainda está em vigor. Walsh tem defendido um aperto agressivo, querendo reduzir o balanço do Fed para vários biliões de dólares. A liquidez pode romper a qualquer momento.
Terceiro, o caos causado pela paralisação do governo. O governo dos EUA está parado há mais de três semanas, dados económicos importantes estão atrasados, o Fed está a tomar decisões às cegas. Isto aumenta a incerteza, e o capital não se atreve a apostar fortemente.
O que isto significa para o Bitcoin? Se realmente houver uma pausa em outubro e Walsh suavizar, as más notícias acabarão, e o Bitcoin terá a oportunidade de ultrapassar os 84.000. Mas se houver indicação de aumento em dezembro, o Bitcoin pode subir um pouco e depois testar os 78.000! $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Quando as ações de IA caem, o mercado cripto também arrefece?📉
Segundo a CoinDesk em 26 de outubro, há uma razão fácil de ignorar para esta fraqueza nos preços das moedas: a "onda de IA" nas ações tecnológicas asiáticas sofreu um novo golpe, com o Goldman Sachs a reduzir o preço-alvo do índice KOSPI da Coreia do Sul em 25%, e o sentimento de risco a descer em conjunto.
No mesmo dia, o $BTC caiu para cerca de 79.800 dólares, e o $SOL caiu 2%, mantendo-se por pouco perto dos 100 dólares.
A lógica que vejo é: atualmente, muitos fundos detêm simultaneamente ações de tecnologia de IA e ativos cripto, ambos considerados "alto risco, alta volatilidade". Quando as ações de IA têm a sua avaliação cortada, esses fundos tendem a reduzir posições em ambos, tornando difícil para o mercado cripto manter-se isolado.
Por isso, esta semana, além de acompanhar o Federal Reserve, também vou observar o Nasdaq e as ações tecnológicas asiáticas. Se as ações de IA estabilizarem, a recuperação dos preços das moedas terá mais sustentação.
Na tua opinião, o mercado cripto está mais alinhado com o Federal Reserve ou com as ações de IA neste momento?
Opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento Desta vez, o Irmão 800 quer falar sobre um tema diferente com todos. No futuro, será que o mercado de chips de armazenamento será ditado pelos compradores ou pelos vendedores? Durante muitos anos, a indústria de chips de armazenamento teve uma característica: quando a oferta excede a procura, os preços desabam e os lucros dos fabricantes diminuem; quando a procura excede a oferta, os preços sobem e os lucros explodem. Mas acho que esta ronda do mercado pode realmente ser diferente! Sabias? A gestão da Hynix avisou anteriormente que até 2027, a nível global Sem licença dos EUA, sem autorização do Reino Unido: o "pagamento global" da Mobilum atualmente só existe em apresentações PPT
A Mobilum promove uma rede de pagamento global, mas não possui licença independente de pagamento nos EUA nem autorização para ativos criptográficos da FCA do Reino Unido; as qualificações principais estão concentradas na Polónia e Lituânia, cobrindo apenas parcialmente a Área Económica Europeia, muito longe de uma verdadeira globalização. Embora tenha tentado entrar no mercado dos EUA em parceria com a Wyre no passado, isso foi um canal temporário de terceiros, não uma operação com licença própria da Mobilum; após mudanças nos negócios da Wyre, essa via para os EUA perdeu estabilidade há muito tempo.
O emissor subjacente Quicko, do qual dependia, teve a licença revogada pela autoridade reguladora polaca no início de 2026, interrompendo a cadeia de emissão, e até agora não há um emissor substituto estável e público. A Mobilum é uma fintech micro, retirada da CSE canadiana e negociada OTC, com reservas de capital fracas, possuindo apenas uma qualificação VASP da UE limitada; a emissão de cartões e a provisão de fundos dependem totalmente de terceiros externos.
A sua colaboração com a Core é apenas uma parceria de marca branca terceirizada, sem investimento financeiro na CORE. A SatPay quer penetrar nos principais mercados de consumo da Europa e América, e os EUA e Reino Unido são mercados indispensáveis; sem as licenças regulatórias correspondentes nessas regiões, o "pagamento global" só pode permanecer no nível de propaganda. Além disso, sem um VC de primeira linha a apoiar a Core e com a retirada contínua de nós de validação, a expectativa de gerar receitas significativas de taxas de pagamento através da Mobilum dificilmente se concretizará a curto prazo.A queda mais forte foi exatamente o fundo.
Às 11:00, com 614 mil contratos (o maior do dia) derrubou para a mínima de 24h em 99,83, na próxima vela houve uma recuperação. Das 09:00 às 11:00, três velas somaram 1,635 milhões de contratos, derrubando de 101,63 para 99,83, uma queda de 1,80.
Das 12:00 às 13:00, usaram apenas 628 mil contratos (38% da queda) para recuperar 1,73, recuperando 96%.
Muita venda, pouca compra — a maior parte desses 1,6 milhões foi stop loss, não venda real.
Mas às 14:00, com apenas 156 mil contratos, recuperaram um quarto do trecho, cortando de 101,41 para 100,71 — quem comprou acima também não era muito forte. Entre 99,83 e 101,56, esses 0,70 são finos em ambas as pontas.
Preço atual 100,71 / 24h -1,14% / MA20 101,27, resistência em 0,56. Ainda são 02:00 na costa leste dos EUA, o mercado americano abre às 21:30, o cripto já está descontando o risco.
Se a recuperação entre 101,4 e 101,6 não passar e fechar em baixa com volume (≥250 mil), venda a descoberto, stop loss em 102,05, alvo em 99,83, risco-retorno 3,0.
Se fechar acima de 101,60, compra com apenas 1,6x, não faça. Se romper 99,83, não persiga na primeira vela.
$SOL
(Não é recomendação de investimento, risco por sua conta)Não encare o prestador de serviços como um apoio: a Mobilum apenas abriu um "canal fiduciário" para a SatPay, sem prometer qualquer garantia
Muitas comunidades interpretam a Mobilum como um sólido apoio financeiro para a SatPay, mas na verdade os dois têm apenas uma relação de cooperação B2B terceirizada. A Mobilum apenas fornece a tecnologia do canal para a conversão de ativos criptográficos em moeda fiduciária para consumo, é responsável pela integração da API, construção do processo KYC, e ganha a taxa correspondente pelo serviço técnico, não investiu em ações no projeto Core, nem fará qualquer promessa de garantia para a segurança dos fundos da SatPay, escala de negócios ou preço da moeda CORE.
A Mobilum é uma microempresa fintech do Canadá que, após ser retirada da CSE, opera apenas no mercado de balcão, sem licença bancária. O parceiro anterior de emissão de cartões, Quicko, teve sua licença revogada, o que causou a interrupção direta da cadeia de emissão de cartões. A qualificação e a reserva de capital são fracas, e a estabilidade do negócio é duvidosa.
O Core não tem ações bloqueadas por um VC de primeira linha como lastro; BitGo, Valour e Mobilum são todos prestadores de serviços. O objetivo principal dos prestadores de serviços é ganhar taxas de serviço; se o risco regulatório aumentar ou os lucros do negócio ficarem abaixo do esperado, o canal pode ser fechado a qualquer momento.
A narrativa da SatPay de depender das taxas de pagamento para realizar a recompra do CORE depende inteiramente deste canal terceirizado. Considerar o canal terceirizado como um apoio de longo prazo é superestimar a profundidade da ligação entre os dois; se o canal tiver problemas, a expectativa de recompra será diretamente frustrada. Fui entrevistado oficialmente! Vamos falar sobre as minhas "Três Regras de Ouro" para fazer short em altcoins, com qual delas você mais concorda?
Acabei de conversar com a equipa oficial da OKX sobre as experiências recentes de trading e aproveitei para testar o faro de trading de todos na praça. 📈📉
A minha abordagem geral atualmente é mais defensiva: macroeconomicamente não há entrada de capital novo, as eleições de médio prazo estão próximas, e depois da grande alta do BTC, é muito provável que haja uma correção, além disso, não há uma nova narrativa que se destaque. Portanto, a minha estratégia principal agora é: evitar posições longas em spot e procurar altcoins de grande capitalização que estejam sobrevalorizadas para fazer short.
As minhas três regras de ouro para fazer short são:
1. Escolher grandes capitalizações (boa liquidez, fácil de causar pânico)
2. Escolher as que estão sobrevalorizadas (há espaço suficiente para queda)
3. Escolher as marginalizadas (sem apoio financeiro, sem defesa de preço)
🌟 Batalha clássica: ZRO
Quando o mercado caiu, ela não acompanhou, e acabou a lançar notícias positivas no dia do grande desbloqueio. Esta operação, que viola gravemente as regras do mercado, é uma forma de testar loucamente os limites dos investidores de retalho. Na altura, não hesitei e continuei a aumentar as posições short no topo, e a lógica provou estar completamente correta.
O que acham deste truque de "lançar notícias positivas no dia do desbloqueio"? Quais condições vocês mais valorizam nas vossas operações?
Sintam-se à vontade para deixar nos comentários o vosso "guia para evitar armadilhas" ou "truques para fazer short", para que todos possamos aprender uns com os outros! 🤝#Robinhood交易业务增长能否延续？
(Não é conselho de investimento, o mercado tem riscos, lembrem-se de usar stop loss) As instituições têm vindo a rever em alta antes do relatório financeiro: a previsão consensual do lucro operacional passou de 74 biliões → 76,8 biliões → Citibank prevê 81,3 biliões (cerca de 8% acima do consenso original)
Fatores impulsionadores: contrato de longo prazo com preço fixo para HBM4 + aumento dos preços de DRAM/NAND + procura de cache KV para inferência de IA, a visibilidade dos lucros é muito forte
Histórico: várias trimestres consecutivos a superar expectativas, o Q2 já foi recorde, o Q3 é um duplo impacto de "ciclo + IA", o que torna os números mais fáceis de superar
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ As instituições têm vindo a rever em alta antes do relatório financeiro: a previsão consensual do lucro operacional passou de 74 biliões → 76,8 biliões → Citibank prevê 81,3 biliões (cerca de 8% acima do consenso original)
Fatores impulsionadores: contrato de longo prazo com preço fixo para HBM4 + aumento dos preços de DRAM/NAND + demanda de cache KV para inferência de IA, a visibilidade dos lucros é muito forte
Histórico: várias trimestres consecutivos a superar expectativas, o Q2 já foi recorde, o Q3 é um duplo impacto de "ciclo + IA", a nível numérico é o mais fácil de superar #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ A mesma pedra foi pressionada duas vezes: na segunda vez o dinheiro dobrou, mas caiu 0,01.
07:00 tocou 11,02 com apenas 389 mil contratos, fechou em 10,63 com uma longa sombra superior. 08:00 usou 844 mil contratos (máximo do dia, quase um quarto do volume em 24h), o máximo foi só 10,95, caiu 0,07, fechou em 10,64 — não é que não havia ninguém em cima, é que alguém estava pressionando.
09:00-10:00 699 mil contratos cortaram de 10,95 para 10,33. 11:00-12:00 337 mil contratos só recuperaram para 10,76, nem sequer tocaram 10,95. 13:00 uma vela negativa com 209 mil contratos empurrou para 10,59, agora está em 10,41, apenas 0,08 acima de 10,33.
24h -1,89% / MA20 10,68, topo a 0,27. Ainda são 02:00 na costa leste dos EUA, abriu às 21:30, sem âncora.
Rebote entre 10,55~10,62 mas fechou em baixa com volume em 10,33, só 1,5 vezes, posições longas até 11,02 só 1,8 vezes, nenhum dos dois chega a 2, não operar.
Esperar pela quebra: fechar com volume abaixo de 10,33 (≥200 mil), rebote entre 10,36~10,40 para vender a descoberto, stop loss em 10,52, alvo em 10,10, odds 2,0.
$KORU
(Não é recomendação de investimento, risco por conta própria)Nos últimos dias, o mercado do BTC tem sido muito interessante para analisar.
O ETF de BTC à vista nos EUA teve um fluxo total de entrada de cerca de 1,075 mil milhões de dólares de segunda a quarta-feira, o que equivale a uma grande entrada institucional, mas o preço não conseguiu subir. O ponto de viragem do mercado ocorreu no final da semana, com saídas consecutivas de capital na quinta e sexta-feira, totalizando cerca de 774 milhões de dólares. Pelos dados preliminares, a semana ainda terminou com entrada líquida, mas a força das compras já diminuiu significativamente, ampliando as divergências entre compradores e vendedores.
Cz e a Fidelity mencionaram que a lógica tradicional do ciclo quadrienal do Bitcoin já foi quebrada há muito tempo.
A base do ciclo quadrienal vem do mecanismo de halving do Bitcoin: o limite total é fixado em 21 milhões de moedas, com uma circulação atual de cerca de 19,9678 milhões. No entanto, até agora, o efeito explosivo do halving enfraqueceu muito, tornando difícil usar os movimentos históricos para prever bull ou bear markets.
Para avaliar a fase do mercado em que o BTC se encontra, o foco não está mais no ciclo de halving, mas sim na tendência de desvalorização do dólar e no verdadeiro entusiasmo do mercado. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ Pessoalmente, acredito que, a curto prazo, os benefícios do trading de criptomoedas e opções ainda existem, mas a longo prazo, a natureza emocional dos traders de retalho determina a forte ciclicidade do seu desempenho. A chave está em conseguir converter os utilizadores de trading em utilizadores de gestão financeira (como a subscrição Gold). O que acham?$OKB
A moeda da plataforma está próxima do desempenho do mercado geral, é necessário um evento independente para explicar?
No instantâneo à vista desta manhã, a variação de 24 horas do OKB foi de -1,34%, no intervalo de 106—109,37 USDT.
A retração é semelhante à do BTC, não é necessário criar eventos da plataforma para flutuações diárias. A pesquisa deve verificar separadamente as necessidades de negócios, a oferta de tokens e a preferência geral de risco, evitando que o preço sirva como evidência de notícias.
Se o mercado geral se estabilizar e a fraqueza relativa continuar, então procure mudanças específicas na oferta e demanda; se a recuperação for sincronizada, os fatores de mercado ainda devem ser prioritários.BTC caiu abaixo de 80.000 é apenas o começo? Os touros ainda esperam uma reversão, os ursos estão de olho abaixo de $79.800
$BTC está atualmente em cerca de $80.696, recuando -0,61% no dia, o preço já está próximo do mínimo dos últimos 7 dias em $80.513, e está a apenas um passo do mínimo dos últimos 30 dias em $79.800. A estrutura EMA está fraca: o preço está abaixo das médias móveis de curto prazo, EMA7 em cerca de $82.068, EMA25 em cerca de $83.065, formando resistência contínua acima; o cruzamento morto do MACD já dura 25 velas diárias, com o histograma verde a expandir-se. Pode-se ser otimista, mas não confunda um pequeno repique com um sinal de reversão.
O que é ainda mais preocupante é a falta de coordenação entre volume e preço. O volume de hoje é apenas 0,19 vezes a média dos últimos 7 dias, o repique não tem entrada de capital adicional, pelo contrário, as posições altas continuam a ser digeridas; o fluxo líquido de capital é de cerca de 288 BTC, e as grandes ordens também tendem para o lado vendedor. Muitos investidores de retalho adoram dizer "não vai cair mais" nestas alturas, depois compram cegamente e seguram posições longas, acabando por interpretar mal uma queda de ruptura como "uma limpeza dos principais players".
O ponto crucial agora não é se os touros podem gritar, mas se $80.513 pode ser mantido: se houver uma queda efetiva no gráfico diário, o mercado pode continuar a testar a zona de $79.800; se essa área for perdida, o risco de retração estrutural aumentará ainda mais. A lógica de venda a descoberto não é superstição da queda, mas respeitar a pressão conjunta dada pela tendência, volume e fluxo de capital. Achas que esta é a última queda, ou o início do desmoronamento da ilusão dos touros? 🟢$HYPE perto dos 76 dólares, ainda a vender em pânico? O mercado mais interessante é aquele em que todos estão focados na queda, mas ninguém calcula a sério quanto o protocolo está a comprar diariamente!
Irmãos, o HYPE recuou mais de 20% desde perto dos 98 dólares, os que compraram a preços altos estão a sofrer, e os vendedores a descoberto começam a sentir-se seguros. Mas até 26 de outubro, os dados mais recentes mostram que a Hyperliquid gerou cerca de 83 milhões de dólares em taxas nos últimos 30 dias, e o fundo de apoio do protocolo recomprou aproximadamente 749.500 HYPE, no valor de cerca de 56 milhões de dólares! Esta é a lógica central que os compradores devem realmente observar.
📢 Há ainda uma nova mudança! A 23 de outubro, a Hyperliquid Strategies aumentou a autorização para recompra de ações da empresa para 100 milhões de dólares. Atenção, esta recompra é de ações da empresa, não uma compra direta de HYPE, mas se no futuro reduzir a pressão de venda dos tokens, pode também influenciar indiretamente a oferta e a procura no mercado.
📊 Ponto-chave diretamente destacado!
Atualmente, a zona dos 75 dólares é a área de observação a curto prazo; só se considerar uma oportunidade de recuperação se se mantiver estável e os mínimos subirem; acima, o primeiro alvo é 79 dólares, e depois, se houver volume e estabilidade, 82—85 dólares. Se cair efetivamente abaixo dos 75 dólares, é preciso precaver uma queda contínua, sem reforçar posições cegamente.
Pessoalmente, estou inclinado a focar na oportunidade de recuperação do HYPE, com base na receita do protocolo, recompras contínuas e o desenvolvimento do mercado de contratos perpétuos. Mas não ignorem o desbloqueio planeado de cerca de 9,92 milhões de HYPE a 6 de novembro, a pressão de oferta ainda existe.
$ETH $BTC