A seguinte carta aberta foi escrita por Dan Boneh (Stanford), Joseph Bonneau (NYU), Giulia Fanti (Carnegie Mellon), Ben Fisch (Yale), Ari Juels (Cornell), Farinaz Koushanfar (U.C. San Diego), Andrew Miller (University of Illinois at Urbana Champaign), Ciamac Moallemi (Columbia), David Tse (Stanford), Pramod Viswanath (Princeton).
Aqui está uma pergunta de múltipla escolha.
Algorand, Arbitrum, Avalanche, Axelar, Babilônia, Cardano, Cosmos, Eigenlayer, Espresso, Flashbots, Oasis, Starkware, Sui.
Protocolos Byzantine Fault Tolerant (BFT), assinaturas digitais, verificação formal, valor extraível máximo (MEV), criptografia de chave pública, prova de trabalho, rollups, ambientes de execução confiáveis (TEEs) usados em sistemas blockchain, funções aleatórias verificáveis (VRFs), sistemas à prova de conhecimento zero.
Qual das seguintes situações se aplica às empresas, projetos e conceitos listados acima?
A) Foram inventados/criados por investigadores empregados ou com raízes profundas em instituições académicas.
B) Eles alimentaram e transformaram a indústria cripto / blockchain.
C) Eles demonstram como a inovação acadêmica é essencial para a indústria cripto / blockchain.
D) Todos os itens acima.
A resposta é D. A maior parte dessas inovações aconteceu em universidades, principalmente nos Estados Unidos.
Cripto e o Governo Federal dos EUA
Tanto a Casa Branca quanto o Congresso estão trabalhando para apoiar e acelerar a inovação e reforçar o domínio dos EUA na criptoeconomia e nas tecnologias de blockchain que a alimentam. A Casa Branca criou o Grupo de Trabalho Presidencial sobre Mercados de Ativos Digitais, enquanto duas grandes peças legislativas, os projetos de lei GENIUS e STABLE estão pendentes no Congresso. Há uma necessidade gritante de reformas regulatórias e legislativas que priorizem e apoiem a inovação em criptomoedas, ao mesmo tempo em que impõem proteções robustas para os consumidores. Os esforços para realizar estas coisas de forma sensata devem ser aplaudidos.
Ao mesmo tempo, porém, estamos à beira de assistir a cortes maciços no financiamento da investigação académica nos Estados Unidos. A proposta de orçamento da Casa Branca para 2025 inclui um corte de 55% para a National Science Foundation (NSF). Entretanto, a China aumentou o seu orçamento em 10% no ano passado. A NSF é a fonte da maior parte do financiamento federal para pesquisa em ciência da computação em universidades dos EUA. É a principal fonte de financiamento que impulsionou inovações cripto como as da lista acima. As empresas fornecem pouco financiamento para a investigação académica porque não é específica do produto. Portanto, desfinanciar a NSF significa desfinanciar cientistas nos EUA – incluindo aqueles que lideram a inovação cripto.
Desfinanciamento da Reserva de Inovação
Somos pesquisadores acadêmicos na área de criptomoedas, representando cinco universidades dos EUA. A par do nosso ensino, realizamos investigação e formamos estudantes de doutoramento.
Embora a capitalização de mercado seja um indicador de curto prazo da saúde da indústria cripto, o número de estudantes de doutorado que estudam blockchain é de longo prazo: reflete a profundidade da liderança científica futura. Esse gasoduto já está a diminuir. Vários de nós não pudemos aceitar novos estudantes de doutoramento este ano devido ao clima de financiamento incerto dos EUA. E não estamos sozinhos.
Várias das empresas da lista acima foram cofundadas por antigos membros dos nossos grupos académicos ou por nós. Se os futuros membros de nossos grupos desaparecerem junto com o financiamento científico, o mesmo acontecerá com futuros fundadores bem-sucedidos de empresas cripto nos EUA. E os doutorandos não se limitam a criar empresas. Eles também são o motor que alimenta a pesquisa acadêmica e, em última análise, da indústria, fazendo o trabalho intensivo em cérebro e mão de obra por trás das inovações técnicas que levam a blockchains mais rápidas e seguras. Os estudantes de doutoramento dos nossos grupos desempenharam um papel fundamental na criação ou avanço em muitos dos conceitos da segunda lista acima. Se desaparecerem, o mesmo acontecerá com os avanços que teriam trazido à indústria.
Quando somos financiados para fazer pesquisa e ficar à beira da inovação em criptomoedas, também somos melhores professores — capazes de equipar os alunos com os últimos avanços. Isso significa líderes técnicos mais fortes educados nos EUA.
Conclusão
Uma melhor regulamentação e legislação podem ser benéficas para as criptomoedas. Mas a liderança dos EUA em cripto não será garantida apenas pela política. Na vanguarda da inovação cripto está a ciência — e as universidades dos EUA têm sido sua potência.
Se você é um agricultor tentando garantir uma colheita forte, é aconselhável atualizar seu equipamento e expandir seus campos. Mas se você parar de plantar milho semente, nenhuma quantidade de maquinário salvará a colheita.
Se você se preocupa com a liderança dos EUA em criptomoedas, entre em contato com seus representantes do Congresso e senadores. Exorte-os a apoiar o financiamento da pesquisa que fez das universidades americanas a semente da liderança científica e técnica global – incluindo a tecnologia blockchain.
Autores:
Dan Boneh é professor de Ciência da Computação e Engenharia Elétrica na Universidade de Stanford, e aconselha cripto a16z e vários projetos no espaço blockchain.
Joseph Bonneau é Professor Associado de Ciência da Computação na Universidade de Nova York. Ele atuou como conselheiro para os laboratórios Zcash, Algorand, Chia, O(1) e Espresso Systems e como parceiro de pesquisa na a16z crypto.
Giulia Fanti é Angel Jordan Professora Associada de Engenharia Elétrica na Carnegie Mellon University. É codiretora da Initiative for CryptoCurrencies and Contracts (IC3), membro do Department of Commerce Information Security and Privacy Advisory Board (ISPAB) e membro do Synthetic Data Expert Group (SDEG) da Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido.
Ben Fisch é Professor Assistente de Ciência da Computação na Universidade de Yale. Ele é cofundador da Espresso Systems e assessorou vários projetos criptográficos proeminentes, incluindo Chia e Filecoin.
Ari Juels é a Weill Family Foundation e Joan e Sanford I. Weill Professor na Cornell Tech e membro do corpo docente de Ciência da Computação na Universidade de Cornell. Ele também é codiretor da Initiative for CryptoCurrencies and Contracts (IC3), cientista-chefe da Chainlink Labs e autor do romance de suspense cripto The Oracle.
Farinaz Koushanfar é Professor da Cátedra Nemat-Nasser de Engenharia Elétrica e de Computação na Universidade da Califórnia em San Diego. Ela também é codiretora fundadora do Centro de Inteligência de Máquina, Computação e Segurança (MICS) da UCSD e pesquisadora da Chainlink Labs. É bolseira da ACM, IEEE e da National Academy of Inventors (NAI).
Andrew Miller é Professor Associado Adjunto de Engenharia Elétrica e de Computação na Universidade de Illinois em Urbana Champaign. Ele também é codiretor da Flashbots[X], codiretor da Initiative for CryptoCurrencies and Contracts (IC3) e membro do conselho da Zcash Foundation. Foi conselheiro da Cycles, Chainlink, Inco, Clique, e Pi2.
Ciamac Moallemi é William von Mueffling Professor de Negócios e diretor do Briger Family Digital Finance Lab na Graduate School of Business da Universidade de Columbia. Ele também é consultor de várias empresas no espaço de blockchain e fintech.
David Tse é o Thomas Kailath e Guanghan Xu Professor de Engenharia na Universidade de Stanford. É membro da Academia Nacional de Engenharia e recebeu o Prémio Claude E. Shannon em 2017 e a Medalha Richard W. Hamming do IEEE em 2019. Ele também é cofundador do protocolo de staking Babylon Bitcoin, atualmente classificado em 8º lugar em TVL (valor total bloqueado) entre todos os protocolos DeFi.
Pramod Viswanath é o Forrest G. Hamrick Professor de Engenharia na Universidade de Princeton. Ele é um dos principais colaboradores do Sentient.
Mostrar original
Redes sociais