Orbit Post Sitemap
Se fosse para escrever uma estratégia, eu tentaria uma regra simples: após abrir uma posição vendida, se N velas consecutivas não romperem a mínima da primeira vela após a abertura, então sair. O Core Trader 57 acabou de abrir uma posição vendida com alavancagem de 6x em $SOL, com posição nominal de cerca de 52.700 dólares, e o resultado ainda é desconhecido. O que quero estudar não é acertar a direção, mas sim quanto tempo deve ser dado para validar a decisão.🤖
Esta é a regra que propus, não a estratégia dele. A vantagem é que durante períodos de consolidação não é preciso esperar indefinidamente, liberando capital; além disso, com alavancagem de 6x, se o preço subir 1%, estimando pela posição nominal dividida pela alavancagem, a perda na margem seria cerca de 6%, sem contar custos, então atrasar a saída também tem um custo. Mas há uma falha óbvia: o mercado pode primeiro oscilar antes de cair, o stop baseado no tempo pode interpretar sinais lentos como sinais errados, e saídas frequentes acumulam custos.
Como iniciante em quant, vou primeiro fazer backtest, não vou definir parâmetros baseado em uma única operação. Se fosse você, escolheria sair após 4 velas de 15 minutos consecutivas sem nova mínima, ou sair com stop de preço? Por quê?O crescimento do Azure da Microsoft acelerou. Acompanhar a demanda é um desafio de infraestrutura, assim como uma história de vendas.
Os resultados do primeiro trimestre fiscal de 2027, encerrado em 30 de setembro, incluíram:
• Receita: $92,3 bilhões, aumento de 19% ano a ano
• Lucro operacional: $45,9 bilhões, aumento de 21%
• Lucro líquido GAAP: $36,6 bilhões, aumento de 32%
• EPS diluído GAAP: $4,92
A receita do Azure cresceu 48% em termos reportados e de moeda constante, contra 42% no trimestre anterior. A receita da Microsoft Cloud atingiu $63,9 bilhões, aumento de 30%. O Azure está incluído nesse total, não é um valor separado para ser somado.
As obrigações de desempenho remanescentes comerciais atingiram $677 bilhões, aumento de 73% ano a ano, mas praticamente inalteradas em relação aos $678 bilhões do trimestre anterior. Isso inclui receita não auferida e valores a serem faturados e reconhecidos em períodos futuros.
Um grande pipeline contratual oferece visibilidade, mas seu tamanho sozinho não estabelece o ritmo do crescimento futuro da receita ou da lucratividade.
A margem bruta da Microsoft Cloud foi de 66%, contra 68% um ano antes e 65% no último trimestre. Melhorou sequencialmente, mas permaneceu abaixo do nível do ano anterior.
A perspectiva aponta para expansão contínua. A administração prevê crescimento do Azure de 49% a 50% em moeda constante no próximo trimestre, com a demanda ainda superando a oferta. Esta é uma orientação, não um crescimento já realizado.
Os gastos de capital do primeiro trimestre, incluindo arrendamentos financeiros, atingiram $45,2 bilhões. A administração também sinalizou atrasos em algumas entregas de capacidade de terceiros, trazendo o tempo de implantação para o foco, junto com o valor dos gastos.
Gastos, capacidade disponível e uso do cliente não necessariamente chegam juntos. Implantação e utilização ajudam a determinar quando a infraestrutura pode contribuir para a geração de receita e caixa.
O trimestre combina crescimento mais rápido do Azure com uma expansão substancial. A próxima fase é sobre igualar a capacidade à demanda enquanto gerencia a economia de atendê-la.
A Microsoft pode sustentar o impulso da nuvem à medida que a nova capacidade entra em operação?
#MicrosoftQ1AzureSurges $BTC ficou oscilando perto de 80 mil o dia todo, o preço não se mexeu muito, mas houve troca de posições por baixo. O fluxo de entrada de fundos em ETFs claramente esfriou, nas últimas duas semanas o fluxo líquido foi de apenas 67 milhões, e a liquidação de posições vendidas representou mais de 70%, indicando que quem estava com pressa de sair já saiu quase todo. O que realmente vale a pena observar não são as velas, mas sim que o órgão regulador monetário dos EUA definiu o quadro regulatório para stablecoins, a regulamentação saiu antes do preço se mover.
Hoje, o mercado A-share só apresentou um roteiro: o dinheiro está se movendo para lugares que pagam juros. O valor de mercado total das quatro maiores instituições financeiras A+H ultrapassou pela primeira vez 10 trilhões, ICBC e CCB continuam batendo recordes, mas o índice do ChiNext caiu 3,6%, Tianfu Communication quase atingiu o limite de queda de 20%, e o hardware de computação sofreu coletivamente. Ninguém saiu do mercado, apenas se deslocou de áreas de alta valorização para lugares onde se pode dormir tranquilo.
O verdadeiro divisor de águas será após o pregão dos EUA. $MSFT teve crescimento do Azure chegando a 48%, subiu quase 3% no after-hours; $GOOGL perdeu tanto receita quanto lucro, o fluxo de caixa livre foi diretamente para negativo 9 bilhões, caindo quase 10% no after-hours. Os chips de armazenamento dispararam durante o dia, mas devolveram ganhos no after-hours. No mesmo dia, o mercado só reconhece uma coisa: se você tem fluxo de caixa real nas mãos.#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 ？对宏观经济影响？对$BTC 影响？
O Fed manteve as taxas inalteradas desta vez, o que na verdade representa uma pausa com viés hawkish, mostrando impactos divergentes para a macroeconomia e para o Bitcoin.
Macroeconomia: A declaração elevou a avaliação econômica para "expansão robusta" e a probabilidade de aumento da taxa em dezembro subiu para cerca de 78%. Isso significa que as taxas altas permanecerão por mais tempo, os custos de empréstimos dificilmente cairão, pressionando continuamente o setor imobiliário e as pequenas e médias empresas sensíveis às taxas. Porém, a resiliência econômica superou as expectativas, reduzindo o risco de recessão no curto prazo; o mercado está negociando um "pouso suave" em vez de uma "recessão".
Bitcoin: Após o anúncio da decisão, o BTC subiu apenas cerca de 0,2%, reação moderada, pois a pausa já estava totalmente precificada. A verdadeira pressão está na expectativa de aumento da taxa em dezembro: se ocorrer, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA subirá, retirando fundos dos ativos de risco, com o BTC, como ativo de alta volatilidade, sendo o mais afetado. No curto prazo, atenção ao suporte em 80.000 dólares, e o movimento futuro dependerá da confirmação do caminho dos aumentos de taxa pelos dados de inflação e emprego de novembro.Ontem tivemos uma decisão sobre a taxa de juros sem grandes expectativas, realmente não houve muita movimentação!
Eu acho que o discurso de Waller foi mais hawkish, e duas frases do discurso foram especialmente interessantes: "debate acalorado" e "colegas independentes"!
Lembro que no segundo discurso de Waller após assumir, ele mencionou que se dava bem com outros membros do Fed, mas desta vez o discurso destacou um estado de divisão interna no Fed.
Isso mostra que o trabalho de Waller no Fed não tem sido fácil, e sua política enfrenta obstáculos grandes e pequenos. Parece que desde que assumiu, ele não implementou nenhuma política clara, talvez essa seja uma das razões pelas quais ele evita dar orientações antecipadas ao mercado. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
A decisão foi oficialmente anunciada✅O FOMC de outubro manteve a taxa de juros entre 3,75%-4,00% conforme esperado pelo mercado, mas a estrutura da votação revelou preocupações hawkish📉
A decisão foi aprovada por 10 votos a 2 para manter a taxa, com dois membros votando contra e defendendo um aumento de 25 pontos base, até mesmo membros moderados se inclinaram para o lado hawkish, sinalizando a divisão interna mais clara recentemente.
Índice do dólar: após a decisão, caiu rapidamente para depois se recuperar, típico "venda após notícia ruim", mantendo o suporte da tendência de curto prazo no gráfico diário, a estrutura de alta permanece intacta, e enquanto o intervalo for mantido, a expectativa de aumento em dezembro continuará sustentando a força oscilante do dólar.
Ouro: após subir, caiu rapidamente formando uma longa sombra superior, padrão técnico típico de realização de lucros após expectativas serem cumpridas e notícias positivas serem precificadas. A pressão de venda dos compradores no topo foi liberada, entrando em uma fase de correção sob pressão, com uma zona de resistência clara acima, dificultando uma nova alta unilateral.
BTC: acompanhou o mercado de ações dos EUA com oscilações estreitas, permanecendo no centro crítico no gráfico diário. Atualmente, o movimento é totalmente influenciado pela ausência de notícias e pela espera de expectativas, sem rompimentos direcionais, com movimentos de agulha para cima e para baixo ainda predominantes, os principais players aguardam a definição do caminho da taxa de juros em dezembro.
O ponto central desta decisão não é "não aumentar a taxa", mas a divisão hawkish interna do Fed que se tornou pública. Embora pareça estabilizar o mercado, na verdade cria incertezas para o final do ano. O sentimento de curto prazo esfria, a disputa de médio prazo se intensifica, e o desempenho dos ativos no final do ano dependerá basicamente dos dados de inflação de dezembro e da decisão final sobre a taxa.
$2Z O Federal Reserve manteve a taxa de juros entre 3,75% e 4,00% durante a madrugada, caracterizando uma pausa hawkish: dois membros defendem um aumento adicional de 25 pontos base, a declaração removeu termos dovish, o mercado espera "quando será o próximo aumento" e não um corte. O índice do dólar caiu 0,22%, mas o BTC deslizou de acima de 80 mil para 79.862, caindo 1,22%, o ETH caiu 2,13%, com queda de cerca de 4% em sete dias, ambos próximos à borda inferior do intervalo de 7 dias. Fatores externos se somam: o CPI de setembro subiu para 3,7%, o preço do petróleo ultrapassou 100, o núcleo do PCE está para ser divulgado; as ações do Google caíram mais de 10% após o fechamento, afetando o sentimento tecnológico; ETHA continua a sair. O apetite por risco não melhora, a raiz está na incerteza do caminho da política, e não na ausência de cortes de juros. Vai desabar $BTC
Depois das eleições de meio de mandato nos EUA, o Bitcoin sempre despenca, em 2014, 2018 e 2022 não escapou nenhuma vez
Na próxima terça tem eleição de novo, será que dessa vez vai ser diferente? Irmãos, o BTC e o ETH caíram após o FOMC, diferente das vezes anteriores em que subiam
$BTC $80,270 | $ETH $2,323
O Bitcoin deslizou de 81.800 para cerca de 80.270, e o Ethereum caiu de 2.391 para 2.323. Houve liquidação de contratos no valor de 57,53 milhões de dólares, com 75,3% sendo posições vendidas.
O Fed manteve as taxas estáveis, mas dois votos contrários assustaram o mercado. O FOMC manteve a taxa inalterada por 10 a 2, com dois membros defendendo um aumento de 25 pontos base, a votação mais dividida de 2023. Powell não deu sinais dovish na coletiva, e os ativos de risco subiram e depois recuaram.
Mas um sinal mais importante que o preço: a alavancagem não acompanhou. Quando o BTC subiu 2,3%, os contratos em aberto caíram 0,1%; quando o ETH subiu 2,7%, o OI aumentou só 1,7%. Essa alta foi impulsionada por fechamento de posições vendidas, não por nova alavancagem entrando.
O dinheiro em ETFs continua chegando. No dia 28, o ETF de Bitcoin teve entrada líquida de 137 milhões, com o IBIT respondendo por 136 milhões. O ETF de Ethereum teve saída líquida de 21,4 milhões, com o ETHA saindo 44,8 milhões.
Tecnicamente, os 80.000 do BTC estão próximos da média móvel de 365 dias; manter esse nível é crucial para recuperação.
Comentem aí, com os dois votos contrários no FOMC, o aumento de taxa em dezembro está garantido? 👇
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Primeiro a conclusão: $NOW caiu de 154 para 121 em 24 horas, uma vela K de 1 hora caiu 17%. Mas a verdadeira questão está na OKX — após o fechamento do mercado americano, essa lacuna é liquidada individualmente para você pela plataforma de cripto.
ServiceNow divulgou o Q3 após o pregão em 28/10: receita de assinaturas de 3,988 bilhões de dólares, aumento anual de 21%, receita total de 4,106 bilhões e elevação da previsão anual; mas o EPS ajustado ficou 2 centavos abaixo, a previsão de crescimento do cRPO para o Q4 desacelerou, queda de 15% a 19% após o pregão (anúncio da empresa/Yahoo Finance/StockStory).
Carteira: a lacuna foi concretizada às 04:05 CST, a vela perpétua 1H do NOW negociou 8.169 contratos, representando 42% dos 19.350 contratos do dia; posições em aberto são apenas 5.956 contratos (aproximadamente 730 mil dólares). Antes do relatório, as 5 primeiras taxas de financiamento foram 0, ninguém apostou na direção; agora +0,045%/8h, o perpétuo está 0,16% mais caro que o índice, os vendedores a descoberto foram enterrados na tentativa de puxar para baixo.
Não confunda com o mercado cripto em geral: no mesmo período, $VIRTUAL caiu 4,0%, $RENDER caiu 4,2%, de 279 contratos perpétuos no mercado, 223 estavam em queda, isso é outra história.
Cinco minutos após o fechamento do mercado americano, a lacuna só foi preenchida na OKX, stop loss aqui falha. Você já foi enterrado assim?Relatório financeiro da MSTR supera expectativas: Eu voto Yes (posição total)
Regras: O EPS GAAP diluído do relatório financeiro divulgado primeiro, arredondado, deve ser estritamente maior que $8,67 para ser Yes, o EPS ajustado não conta. Será divulgado após o mercado em 29 de outubro, horário do leste dos EUA, 30 de outubro às 04:00, horário de Pequim.
Lógica
• O Q3 já terminou, o BTC subiu de cerca de $58.524 em 30 de junho para cerca de $83.556 em 30 de setembro, um aumento de +42,8% no trimestre.
• A estratégia é contabilizada pelo valor justo, o 8-K já antecipou que o rendimento de ativos digitais do Q3 será cerca de 20,91 bilhões de dólares.
• A estimativa do EPS GAAP é cerca de $17-23, mais do que o dobro do limite.
• A variação do BTC em outubro conta para o Q4, não afetando este cálculo.
Não confunda: $5,82 é o EPS ajustado, este cálculo considera apenas o GAAP.
Riscos
• Os 20,9 bilhões são uma estimativa não auditada, os números oficiais podem variar.
• A diluição por dívida conversível e dividendos de ações preferenciais podem reduzir o EPS, mas é difícil que caia abaixo de $8,67.
• Atrasos na divulgação, disputas de liquidação e baixa liquidez podem causar slippage, recomenda-se usar ordens limitadas.
Probabilidades: Yes cerca de 84¢, lucro estimado de cerca de 19%, minha estimativa de chance de vitória é cerca de 95%.
Análise pessoal, não constitui conselho de investimento.
$MSTR $xMSTR O cofundador do Ethereum, Mihai Alisie, juntou-se à Ethlabs como investidor âncora. Ao mesmo tempo, a empresa-mãe da Kraken, Payward, e a Gattaca entraram como contribuidoras; a lista inicial de âncoras já inclui BitMine, Sharplink e Joseph Lubin.
Não são muitas palavras, mas explicam claramente a estrutura financeira do Ethereum.
Primeiro, as pessoas. Alisie é um dos primeiros do Ethereum, cuidava do ecossistema e da comunidade nos primeiros anos, e ficou muito tempo fora dos holofotes. Desta vez, ele não está apenas apoiando, mas investindo. Apoiar dá confiança, investir expõe o balanço patrimonial.
Depois, as instituições. BitMine e Sharplink consideram ETH como seu principal ativo de reserva; a primeira acumula moedas, a segunda transferiu seu tesouro para o Ethereum. Juntando Joseph Lubin, fundador da ConsenSys, os três aparecem na lista de âncoras, o que responde parcialmente à pergunta "quem detém ETH a longo prazo": não são apenas investidores individuais e ETFs, mas também um grupo de empresas que estruturam seus ativos nesta blockchain.
Para o mercado, esse tipo de notícia não gera picos de curto prazo, mas oferece uma explicação para o fundo. Instituições estão ancorando-se no Ethereum com dinheiro real, o que cria uma camada extra de suporte em quedas.
O preço do $ETH ainda segue o mercado e a liquidez, mas as moedas estão se concentrando nas mãos de quem quer manter a longo prazo. *🚨 FED ACABOU DE JOGAR ÁGUA FRIA NO MERCADO*
Taxas INALTERADAS, mas Powell ULTRA hawkish
"NÃO há pressa para cortar. Espere a inflação cair."
Esperanças de corte de taxa = esmagadas
Reação do mercado brutal:
$BTC → $79,710 📉
$ETH → $2,292 📉
Longs de curto prazo REKT
Isso NÃO é um shakeout
É uma mudança macro = controle Bear
*PLANO:*
Short no bounce do $BTC $80.5K-$80.8K → Alvo $79K
Short no bounce do $ETH $2,330-$2,350 → Alvo $2,250
Não tente pegar a faca caindo. Rebound = oportunidade de short.
#BTC #ETHAo ver esta mensagem, minha primeira reação foi: resfriamento esperado VS queda de preço, não se apresse em igualar os dois. Eu prefiro encará-la como um termômetro de sentimento, e não como um veredito do mercado.
No Polymarket, a probabilidade do "Bitcoin atingir 82.500 dólares em outubro" está em 22%, uma queda de 34 pontos percentuais nas últimas 24 horas, com volume de negociação em torno de 77.097 dólares, e o pagamento previsto para cerca de 1º de novembro de 2026. Este é o julgamento coletivo de probabilidade dos apostadores sobre o $BTC, não um resultado certo.
Minha avaliação: isso tem valor de referência para o sentimento de curto prazo, mas usá-lo para julgar a direção de longo prazo é exagero. A aposta é se um preço específico será alcançado até o final do mês, não o valor de longo prazo; além disso, o volume de um único mercado de previsão não pode representar diretamente a atitude de capital de todo o mercado à vista.
Entre observar a mudança de probabilidade VS verificar o mercado à vista, eu prefiro o último. Você vai ver essa queda repentina como um sinal de resfriamento de curto prazo ou vai esperar a confirmação do movimento do mercado à vista? $BTC oscila em torno da marca de 80 mil, o Federal Reserve mantém a postura e isso alivia os touros, mas na questão dos ETFs, Wall Street está saindo, enquanto fundos soberanos e a Fidelity estão entrando, a troca de posições é mais agitada que o preço. Uma mudança mais concreta está no âmbito regulatório, o quadro regulatório para stablecoins nos EUA está na fase final, algo que terá impacto muito mais profundo que os gráficos de velas.
No mercado A-share hoje só há um destaque: as ações bancárias atingiram novas máximas, ICBC e CCB são como pilares firmes, mas o índice ChiNext caiu 3,6%, a performance da Tianfu Communication ficou abaixo do esperado e suas ações caíram quase 20%, CPO e semicondutores estão sendo pressionados. O dinheiro não saiu, apenas se moveu de ativos supervalorizados para aqueles que pagam dividendos.
O after-market dos EUA foi ainda mais agitado. A Microsoft subiu de forma estável, mas $GOOGL caiu quase 10% após o fechamento devido a lucros abaixo do esperado e fluxo de caixa livre cada vez mais negativo.
No mesmo dia, a SK Hynix ainda desfruta dos lucros altos com chips de memória, suas ações subiram 13%, mas no after-market as ações de chips recuaram coletivamente. O mercado não tem misericórdia, só reconhece fluxo de caixa.🚨 $SOL caiu para perto de 101 dólares, será que essa rodada de mercado acabou? Não tenha pressa em dar o veredito final para os touros! O que realmente merece atenção é que, embora o preço esteja em correção, a atualização da base do Solana e a expansão do ecossistema não pararam!
📌 Primeiro, a atualização principal já foi implementada!
Em 21 de outubro, Solana ativou oficialmente a atualização de consenso Alpenglow, com o objetivo de reduzir o tempo de confirmação final das transações para cerca de 150 milissegundos. Para negociações de alta frequência, pagamentos on-chain e DeFi, uma confirmação mais rápida significa uma melhor experiência de uso e também cria condições para a expansão de aplicações futuras.
📌 Segundo, o ecossistema não é só especulação!
Em setembro, o fornecimento de stablecoins do Solana atingiu um recorde de cerca de 17,5 bilhões de dólares, o volume de negociação de ações tokenizadas foi de aproximadamente 4,4 bilhões de dólares, e o número de carteiras que possuem ações tokenizadas ultrapassou 1 milhão. Pagamentos, stablecoins e ativos tradicionais on-chain estão abrindo mais espaço para o crescimento do SOL.
📌 Terceiro, por que a correção merece atenção?
Recentemente, o SOL caiu de cerca de 118 dólares para aproximadamente 101 dólares, o que realmente incomodou muitos investidores que compraram no topo. Mas queda não significa que os fundamentos pioraram completamente; o ponto chave é observar se o fluxo de capital subsequente pode melhorar, se a absorção em níveis baixos está se fortalecendo e se a recuperação conta com volume de negociação. É importante notar que recentemente o ETF spot de SOL também apresentou saídas líquidas consecutivas, então a pressão no fluxo de capital ainda não desapareceu totalmente.
$ETH $ZEC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC voltou a ficar acima de oitenta mil dólares, e o verdadeiro teste está apenas começando: recuperar o nível pode se transformar em um suporte de reteste? Kraken oferece publicamente cerca de 80.148 dólares, com o ponto mais baixo nas últimas vinte e quatro horas em torno de 79.615 dólares. A cotação já está acima do número inteiro, mas uma única transação não substitui um processo completo de estabilização.
Eu uso os oitenta mil dólares como uma linha de observação, não como um ponto de entrada automático. Se o fechamento horário permanecer acima desse valor, e o próximo reteste também se mantiver, sem que o ponto mais baixo caia, então aumentarei meu reconhecimento da continuidade da recuperação. Recuperar e manter, e um breve salto durante o pregão, são duas evidências diferentes.
Se o fechamento voltar a ficar abaixo, e o repique não conseguir recuperar, essa avaliação de suporte falha, e eu pararei de projetar a trajetória de recuperação. O ponto baixo público abaixo só pode servir como referência de risco, não se pode assumir que um novo toque será necessariamente eficaz só porque houve um repique ali antes, muito menos usar condições de saída mais flexíveis para ganhar coragem de esperar.
Minha avaliação geral é que o preço atual oferece uma oportunidade para testar a recuperação, mas ainda não fornece uma conclusão sobre a tendência. Por enquanto, não aumento o risco antes da confirmação, nem transformo metas de longo prazo sem gatilhos completos em oportunidades de projeto. Você valoriza mais o fechamento horário acima do nível ou a elevação do ponto mais baixo após o reteste? Isso é apenas uma observação pessoal do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.$ETH
A Ethereum tem uma proposta de atualização que pretende permitir que os validadores registrem chaves públicas resistentes a ataques quânticos, como uma preparação antecipada. Acho que isso faz sentido, mas dizer que "Ethereum já não tem medo de ataques quânticos" é exagerar. Registrar as chaves públicas e preparar toda a cadeia soa como um trabalho enorme. Estou bastante curioso, se isso realmente for usado no futuro, como esses validadores vão trocar agora?O lucro operacional da Samsung no terceiro trimestre bateu recorde, mas o lucro líquido ficou abaixo das expectativas do mercado. O que merece uma análise mais detalhada é o desempenho interno do grupo.
O departamento DS, responsável por semicondutores, contribuiu com cerca de 106,5 trilhões de wons em lucro operacional; já o departamento DX, que cuida dos terminais, apresentou um prejuízo operacional de cerca de 0,8 trilhão de wons. O lucro operacional total do grupo foi de aproximadamente 107,4 trilhões de wons, mostrando uma dependência muito clara dos semicondutores para a lucratividade.
Isso me fez reconsiderar uma questão: mesmo com a alta nos preços de armazenamento, o impacto é diferente para os negócios que vendem componentes e para os que vendem terminais.
O lado da oferta pode se beneficiar do aumento de preços, enquanto produtos como celulares e computadores enfrentam pressão de custos. Claro, as perdas do DX precisam ser analisadas em detalhes com base nas divulgações específicas, não podendo ser atribuídas totalmente à memória. Mas a diferença entre os dois lados do grupo já merece atenção.
Reconheço o desempenho do negócio de semicondutores. O problema é que o mercado geralmente espera não apenas que um departamento seja especialmente lucrativo, mas também que os outros negócios melhorem.
Portanto, recordes de lucro e pressão no preço das ações podem ocorrer simultaneamente. Se os investidores esperavam um lucro líquido maior e um desempenho mais equilibrado dos negócios, o resultado final pode ser decepcionante.
Ao ver números de desempenho com grandes aumentos, também fico animado. Mas a Samsung me lembra desta vez que, ao analisar uma empresa diversificada, é preciso olhar para cada departamento separadamente. Uma nota geral alta não significa que todas as áreas sejam satisfatórias.
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 $GOOGL Relatório financeiro do Google no Q3 abaixo do esperado, queda acentuada após o pregão……
O relatório financeiro da Alphabet do Google foi divulgado, mostrando um típico movimento de realização de lucros seguido por queda devido a notícias negativas, com uma queda direta de mais de 9% após o pregão, quebrando completamente o ritmo forte recente dos gigantes de IA.
Os dados gerais do Q3 ficaram amplamente abaixo das expectativas do mercado, com receita total e lucro por ação ambos abaixo do esperado, lucro por ação de apenas 2,12 dólares, muito inferior à expectativa de 2,99 dólares, tornando-se o principal gatilho para a queda no mercado.
Analisando os negócios desmembrados, o que parecia ser um desempenho brilhante do setor de nuvem, com um aumento anual de 103%, não sustentou o desempenho geral, com a base principal claramente enfraquecida.
As receitas de anúncios de busca e do YouTube, que são as principais fontes de lucro do Google, ficaram abaixo do esperado, o crescimento do negócio de busca desacelerou significativamente, e o impacto da IA na divisão dos negócios tradicionais de publicidade começou a se manifestar de forma real.
Além disso, neste trimestre houve uma perda enorme de 8,66 bilhões de dólares em investimentos em ações, somada ao contínuo aumento dos investimentos em infraestrutura de IA, com despesas de capital atingindo um novo recorde, levando a empresa a registrar fluxo de caixa livre negativo por dois trimestres consecutivos.
Comparado ao desempenho de comercialização de IA da Microsoft $MSFT, que superou as expectativas, o Google está em uma situação embaraçosa:
Investindo pesado na expansão da IA, mas sem retorno de lucro equivalente no curto prazo, queimando dinheiro continuamente e prejudicando significativamente os lucros e o fluxo de caixa.
Atualmente, o mercado não está mais otimista cegamente com o setor de IA. Os investidores começaram a questionar a relação custo-benefício dos altos investimentos do Google em IA, somado ao crescimento fraco do negócio principal e perdas em investimentos que prejudicam o desempenho, o que inevitavelmente levará a uma correção de avaliação no curto prazo
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Irmãos, já almoçaram? Essa queda brusca da manhã não deixou muita gente atordoada? Não se apresse em comprar, acabei de dar duas garfadas na comida e dei uma olhada nos dados dos contratos, meu amigo, a teimosia dos touros está praticamente dando dinheiro de graça para os grandes players.
Olhe o $BTC, preço atual perto de 80200, acabou de fazer uma pequena queda, mas o estranho é que a razão de long/short nas 4 horas ainda está em 2.23, o volume em aberto se mantém firme, isso indica que todos estão apostando que 80 mil é o fundo, e quando cai, eles aumentam as posições loucamente. Com esse peso, como os grandes players poderiam puxar o preço para cima facilmente?
Agora veja o $ETH, preço atual 2320, o que mais caiu, mas o mais absurdo é que a razão long/short disparou para 3.02! Quanto mais o preço cai, mais os pequenos investidores compram agressivamente, o volume em aberto só aumenta, e acima está cheio de posições presas. Essa alavancagem em camadas é como um bolo de mil camadas, qualquer toque pode causar uma série de liquidações em cascata.
Por fim, veja o $SOL, preço atual 100.13, voltou a testar a barreira dos 100, a razão long/short nas 4 horas subiu para um exagerado 3.47, a taxa de financiamento ainda está positiva, os touros estão pagando em fila. Se romper os 99, o cenário de liquidações em cadeia será espetacular.
Resumindo, o mercado está extremamente fraco agora, o sentimento dos touros está superlotado, não vá ser combustível para isso, controle suas mãos, fique de fora e observe mais um pouco.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $PONS $PONS Beneficiado pelo lançamento ontem da Robinhood Wallet, os dados do POSN dispararam.
O volume diário de ontem foi de $51.7M, um aumento de 47.9% em relação ao dia anterior.
📊 27 de outubro → 28 de outubro
• Volume de negociação: $35M → $52M (+47.9%)
• Taxas da plataforma: $355K → $440K (+24.1%)
• Receita do protocolo: $54K → $65K (+21.8%)
• Novos tokens lançados: 1.452 → 1.938 (+33.5%)
• Número de transações: 339K → 423K (+24.9%)
• Endereços com tokens: 104.470 → 105.194 (+724)
O volume de negociação DEX em toda a cadeia Robinhood Chain também voltou para $717M (+20.9%), saindo completamente do vale abaixo de $500M da semana passada. Desta vez, não é só o PONS que está se recuperando, o nível de toda a cadeia está subindo. $SOL
🔥 Situação da queima de PONS
Ontem foram queimados cerca de 127 mil PONS, elevando a proporção acumulada de queima para 32.81%. Atualmente, ainda há cerca de $288 mil em fundos para uso na rota de recompra.
Mas é preciso ser cauteloso, o volume de lançamentos e negociações tem sido muito volátil, indo de $24M para $52M em apenas três dias. $BTC
Vamos ver se consegue se manter acima de $40M por três dias consecutivos antes de tirar conclusões.Este edifício teve 8,88% da fachada derrubada em 24 horas, mas a estrutura de suporte não apresentou rachaduras — este é exatamente o momento em que nós, especialistas em estruturas, mais queremos entrar em campo.
Vamos começar pela fundação. O preço agora está em $0,51, a apenas 0,7% da junta de construção na banda inferior de Bollinger de curto prazo; no indicador de curto prazo, ele já afundou para a posição de 4% na faixa inferior, o que é típico de um estágio de "fundo e recuperação". O RSI de curto prazo caiu para 28,9, na zona de sobrevenda, indicando que a escavadeira já alcançou a camada resistente, e abaixo disso está a rocha sólida. Já o RSI de longo prazo está em 60,6, numa zona neutra, o que indica que a estrutura superior não desabou, apenas a carga vertical foi liberada de forma concentrada em curto prazo — isso é um problema da camada de acabamento, não da fundação.
Agora, olhando para a banda de Bollinger de médio prazo, o preço está no percentil de 22%, com um espaço livre de 9,8% até a borda inferior da média e 31,1% até a borda superior — este é o típico perfil de "a ala inferior está concluída, a torre principal ainda não começou". Em outras palavras, o espaço para assentamento para baixo está comprimido entre 0,7% e 9,8%, enquanto a altura estrutural para cima tem uma margem de expansão entre 22% e 31%. Essa proporção de risco-retorno na seção transversal é exatamente o que eu usaria para decidir o tipo de estrutura e desenhar os planos de construção.
Portanto, meu projeto foi assim definido:
📈 Compra:
Entrada: 0,48 (5,5% abaixo do preço atual)
Take profit 1: 0,62 (+22,2%)
Take profit 2: 0,66 (+31,1%)
Stop loss: 0,43 (-15,1%)
Note bem esse ponto de entrada — eu o coloquei propositalmente 5,5% abaixo do preço atual, esperando a última "observação do assentamento". A queda de 8,88% em 24 horas foi apenas a queda superficial do reboco; o verdadeiro fundo não é pegar tijolos entre os escombros, mas esperar o relatório de inspeção estrutural, com os pontos de medição zerados, para então fazer a concretagem. A linha de 0,48 é a altura da camada resistente marcada no meu projeto; se romper, significa falha na fundação, e o stop loss em 0,43 (-15,1%) é a linha vermelha para demolição — ultrapassá-la significa explosão, sem misericórdia.
O primeiro take profit em 0,62 (+22,2%) é a altura do topo do primeiro andar padrão da torre principal; o segundo em 0,66 (+31,1%) é o ponto em que a treliça do telhado está posicionada. Essa velocidade de valorização corresponde ao espaço estrutural livre de 31,1% na borda superior da banda de Bollinger de médio prazo, não é um número arbitrário, mas sim a altura calculada a partir do perfil.
O que realmente determina se este edifício pode ultrapassar 0,66 nunca foi a rachadura de 8,88% de hoje, mas sim a continuidade da construção pela equipe de desenvolvimento do térreo, a resistência do solo para os fundos e o nível sísmico da expansão ecológica. Por mais bonito que seja o projeto, se as paredes de suporte forem mal feitas, trinta andares serão trinta andares, não chegarão a sessenta.
E eu julgo que este edifício agora só tem um pouco de infiltração na garagem subterrânea, a estrutura principal ainda está firme — o RSI de curto prazo em sobrevenda de 28,9 junto com o RSI neutro de longo prazo em 60,6 é a curva padrão de recuperação da escavação. Quando o reaterro estiver concluído, o guindaste deve girar.$BTC esta posição está com lucro flutuante agora, mas estou realmente preocupado com a reunião de política monetária desta noite, estou até pensando em fechar direto!
Para ser honesto, acho que se realmente houver aumento de juros na reunião de hoje à noite, isso pode ser até melhor para o BTC no curto prazo. Porque todo mundo já assumiu que a economia está ruim e que ainda vão aumentar os juros, esses dias o mercado já vinha caindo lentamente para digerir essa expectativa. Se realmente aumentarem, isso seria uma notícia ruim que já estaria concretizada, liberando a pressão acumulada, e talvez no próximo mês possa haver uma recuperação.
Se não aumentarem, parece bom, mas na verdade o mercado não terá motivação para subir, só vai ficar certo de que no próximo mês ainda vão aumentar, o que seria como uma faca cega cortando a carne, uma queda lenta e constante que tortura.
Com a situação de hoje à noite, será que devo sair ou continuar aguentando firme?"$UNI UNI grita sobre recompra e queima, mas é puro teatro para os pequenos investidores.
O impacto da queima é menor do que a inflação. O projeto tem um orçamento anual para emitir 20 milhões de tokens, o que resulta em um aumento líquido de 8 milhões de tokens por ano.
Na superfície parece deflacionário, mas na verdade é inflacionário.
Agora a receita do protocolo também está caindo, e a quantidade de moedas no mercado continua aumentando, não tem como esse cenário ser bom.
#UNI
$UNI
👇$UNI UNI está fazendo um grande alarde sobre recompra e queima, mas fazendo as contas, dá até vontade de rir.
Pelos dados, queimam 12 milhões de unidades por ano, parece assustador, né? Mas o orçamento anual é de 20 milhões de unidades, ou seja, no fim das contas, há uma inflação líquida de 8 milhões de unidades por ano.
A recompra e queima é só para mostrar serviço para os pequenos investidores, o que realmente importa é a emissão desenfreada que beneficia os insiders. A demanda de compra depende totalmente do projeto segurando a situação, quando essa cortina de fumaça cair, vai ser só bolha. Acham mesmo que os pequenos investidores aprenderam matemática com o professor de educação física.
#UNI
$UNI
👇决议出来了：利率按兵不动，10 比 2 的表决里那两张反对票投的是加息；新主席上任第一场就把话说得很硬——经济在强劲扩张，金融条件更紧了，但他不愿意用"紧"这个字。12 月加息的押注从 78.3% 抬到 82.6%。消息出来那一刻比特币从 80,600 冲到 81,027，三小时后被亚洲时段拖回 79,750 附近，24 小时跌 1.6%，整个篮子绿了 1% 到 5%。 先把上一轮的三单选出来对账：LINK 做多 11.62 开、现在 11.48（-1.25%），止盈止损都没碰到，这单没成；TRX 做多 0.3314 开、现在 0.3311（-0.10%），几乎原地；DOGE 做空 0.07918 开、现在 0.0782，做空赚 1.12%，命中。三选一，命中率 33%。唯一做对的那单，是站在人群对面——账户端七成多的人押着它涨，它就涨不动。 有个反直觉的地方：鹰派消息落地，风险资产没崩，标普涨 0.28%、纳指涨 0.27%。市场不是不怕加息，是更怕另一件事——钱没有别的去处。 政治这层得说透。两张主张加息的反对票，目的不是把通胀按下去，是在选举周期里给自己留位置；决议之后改成一场会Os vendedores a descoberto acabaram de ser liquidados, o verdadeiro perigo é que os compradores estão ficando superlotados.
Nas últimas 24 horas, houve liquidação de US$ 259 milhões em toda a rede, com US$ 156 milhões em posições vendidas e apenas US$ 103 milhões em posições compradas — liquidação de posições vendidas em BTC foi de 43,33 milhões, enquanto as compradas foram apenas 14,12 milhões. À primeira vista, parece que os vendedores a descoberto foram duramente pisoteados. Mas depois disso, a estrutura mudou.
A proporção de contas compradas no mercado inteiro já chegou a 65,7%, mas as compras ativas representam apenas 55,3%, e na Binance as compras ativas são menos da metade. As contas estão segurando posições compradas, mas não há continuidade na demanda de compra. A taxa de financiamento está em +0,010%, os compradores continuam pagando. Isso indica que muitas pessoas não estão otimistas, mas sim relutantes em admitir erro.
O que realmente importa não é se os 80 mil dólares se mantêm, mas sim os 77.125 dólares. Dados da Coinglass: se o BTC cair abaixo desse valor, a liquidação acumulada de posições compradas nas principais CEXs atingirá diretamente US$ 1,37 bilhão; se romper para cima os 85.010 dólares, a liquidação de posições vendidas será de US$ 1,33 bilhão. O preço está agora preso no meio, mas o pavio inferior é claramente mais grosso.
Minha avaliação: esse pisoteio dos vendedores a descoberto deu aos compradores uma falsa sensação de "segurança", mas a estrutura de quem segura posições compradas é mais frágil do que a de quem persegue compras. Não confunda um repique com uma reversão. Se você está totalmente comprado agora, pergunte a si mesmo: se esta noite houver mais uma queda, onde está seu stop loss? Se não souber responder, sua posição é emocional, não estratégica.
Não persiga compras, não segure posições, espere a direção da liquidação se revelar.
Você está segurando ou esperando? Comente na seção de comentários. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Este é um mercado de previsão fraudulento, que atualmente está integrado à exchange concorrente, sendo que o mais importante é que a liquidação dos resultados utiliza o preço à vista exclusivo da concorrente para a liquidação, em conjunto com os formadores de mercado realizando colheita no mercado de 5 minutos.Na reunião do FOMC desta noite, acho que o que mais merece atenção não é a taxa de juros em si
O Federal Reserve manteve a taxa de juros conforme esperado, ainda em 3,75%—4,00%
Mas desta vez houve dois votos contrários, e ambos os membros defendem continuar aumentando a taxa
O ponto principal está na declaração: o Federal Reserve elevou a avaliação do crescimento econômico de "robusto" para "forte", mas a preocupação com a inflação não diminuiu significativamente
A economia está forte o suficiente, e a inflação não cai rapidamente; o Federal Reserve aparentemente não tem muita razão para relaxar a política agora 🤨
Para o ouro $XAU e o $BTC, a pausa no aumento das taxas certamente não é uma má notícia, mas também é difícil afirmar apenas com esta declaração que o ambiente de liquidez vai melhorar em breve
Pessoalmente, vou prestar mais atenção ao caminho da política em dezembro:
Se os próximos dados de inflação continuarem fortes, então esses dois votos a favor do aumento de hoje podem ser um sinal para se observar com atenção
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH
O Google caiu 9,7% da noite para o dia, enquanto a Microsoft subiu 3,9%. Ambas estão investindo pesado em AI, mas o mercado deu respostas completamente opostas.
A única diferença: se o dinheiro foi recuperado.
✅ O fluxo de caixa livre do Google neste trimestre foi de -9,07 bilhões de dólares, a receita de busca ficou abaixo do esperado, e o investimento de capital anual ainda será de 195 a 205 bilhões
✅ O Azure da Microsoft cresceu 48% ano a ano, com receita e lucro superando as expectativas
✅ Na semana passada, o fluxo de caixa da Meta ficou negativo, e no dia seguinte as ações caíram quase 7%
Significado para o mercado cripto: a lógica de precificação de ativos de risco está mudando, de "olhar o investimento e contar histórias" para "olhar o fluxo de caixa". Hoje cedo, o Nasdaq 100 caiu 1,1%, o BTC seguiu com -1,7%, e o ETH com -2,2%, sem apresentar um movimento independente.
Quando se fala em bolha de AI, o primeiro a ser vendido sempre é a narrativa sem receita para sustentar, o que vale para ações e ainda mais para tokens.
Dados: preço OKX (fechamento do mercado americano → 12:00), relatório CNBC, não é recomendação de investimento #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Pontos críticos de liquidação de long e short claramente expostos! Dados de pontos críticos de liquidação de BTC/ETH/SOL nas últimas 48 horas
📊 Estatísticas de pontos críticos de liquidação nas últimas 48 horas
✅ BTC
Maior ponto crítico de long: 79177.05U, distância do ponto crítico -0,79%, volume de liquidação 69,1745 milhões de U
Maior ponto crítico de short: 82395.66U, distância do ponto crítico +3,24%, volume de liquidação 48,0321 milhões de U
✅ ETH
Maior ponto crítico de long: 2278.45U, distância do ponto crítico -1,22%, volume de liquidação 31,1106 milhões de U
Maior ponto crítico de short: 2329.41U, distância do ponto crítico +0,99%, volume de liquidação 24,6519 milhões de U
✅ SOL
Maior ponto crítico de long: 98.55U, distância do ponto crítico -1,02%, volume de liquidação 3,9251 milhões de U
Maior ponto crítico de short: 100.64U, distância do ponto crítico +1,07%, volume de liquidação 3,6662 milhões de U
Resumo
O preço atual está mais próximo do ponto crítico de liquidação dos longs, pequenas quedas para baixo facilmente acionam liquidações concentradas de longs; enquanto o ponto crítico dos shorts está mais alto, sendo necessária uma alta significativa para varrer os shorts em massa.
A concentração de posições long abaixo é maior, sendo a principal zona de pressão de liquidação no curto prazo, o mercado apresenta condições para uma limpeza de longs para baixo; o espaço para o ponto crítico dos shorts acima é amplo, o limiar para puxar para cima e varrer os shorts é mais alto, o mercado tem forte característica de oscilação e limpeza.#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 O relatório financeiro do Google hoje tem dois números que acho especialmente importantes de serem vistos juntos👀
No terceiro trimestre, a receita do Google Cloud cresceu 103% ano a ano, e o lucro operacional mais que dobrou; mas, ao mesmo tempo, o fluxo de caixa livre trimestral do Google teve uma saída de cerca de 9,1 bilhões de dólares
Aqui está a contradição:
O negócio de IA realmente está gerando receita, e a taxa de crescimento é bastante impressionante, o TPU próprio do Google também começou a se tornar uma fonte importante de crescimento para o negócio de nuvem
Mas para atender a essa demanda, o Google continua construindo data centers e comprando equipamentos, e os gastos de capital até superaram o caixa gerado pelas atividades operacionais
É por isso que, após a divulgação do relatório financeiro, o mercado não ficou particularmente animado, e o preço das ações do $GOOGL caiu 10%
Acho que a maior controvérsia na indústria de IA está se tornando cada vez mais clara $GOOGL Análise dos dados principais das posições do dinheiro inteligente em BTC, confira antes de fazer ordens para evitar muitos desvios!!!
Preço atual do BTC 79800, queda de -1,35%, taxa de financiamento atual 0,0020%.
Visão geral do dinheiro inteligente, total de 2146 traders, razão nominal de posições longas e curtas 28,99%.
Dinheiro inteligente em posições longas
868 traders, posição atual de 838,06M USDT, preço médio de abertura 85567,31, lucro/prejuízo não realizado -60,5623M USDT, taxa de lucratividade apenas 13,01%. O custo de construção das posições longas está muito acima do preço atual, a grande maioria das posições longas está no prejuízo.
Dinheiro inteligente em posições curtas
1278 traders, posição atual de 2,89B USDT, preço médio de abertura 76926,90, lucro/prejuízo não realizado -104M USDT, taxa de lucratividade 70,42%. Embora a maior parte das posições curtas ainda esteja lucrando, também há perdas flutuantes consideráveis.
Lógica do mercado:
O preço recuou e está preso na faixa intermediária dos custos das posições longas e curtas, traders de dinheiro inteligente de ambos os lados apresentam perdas no papel, padrão típico de prejuízo duplo para longos e curtos, disputa intensa no mercado, alta probabilidade de volatilidade de curto prazo.
Apenas referência para revisão de mercado, não constitui nenhuma recomendação de negociação #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ $BTC $ETH $ZEC Resumo das últimas movimentações das baleias em 29.10 🐳
Houve uma clara diferenciação estrutural nos ajustes de posição dos endereços de alto patrimônio na blockchain, com os vendedores concentrando-se em sair, enquanto os compradores começaram a realizar lucros em alguns ativos.
A ação mais chamativa foi no BTC: uma baleia comprou para fechar posições vendidas no valor de 32,704,000 dólares 📉. Esse nível de fechamento de posições vendidas (compra para fechar) indica que parte dos grandes investidores escolheu recuar ou garantir lucros na posição atual, enquanto outro endereço abriu uma posição comprada de 1,590,000 dólares em BTC 📈.
O sinal de retirada dos vendedores não está apenas no BTC:
SOL e NEAR também apresentaram ações de "compra para fechar posições vendidas", com valores de 1,690,000 e 1,530,000 dólares, respectivamente.
Mas os compradores também não ficaram parados, estão saindo discretamente:
Uma baleia em ETH "vendeu para fechar posições compradas" no valor de 3,318,800 dólares, e um endereço em ZEC também vendeu para fechar posições compradas no valor de 2,138,800 dólares 📉.
Interessante é o caso do ZEC, onde alguém fechou posições compradas para sair, enquanto outra baleia imediatamente "vendeu para abrir posições vendidas" no valor de 1,381,000 dólares, mostrando uma divergência muito forte entre compradores e vendedores ⚔️.
No geral, os grandes investidores estão extremamente cautelosos na posição atual. Os vendedores estão ativamente fechando posições em BTC e outros ativos principais para se defender e evitar serem forçados a comprar; enquanto os compradores estão garantindo lucros em ETH e alguns altcoins. Tanto compradores quanto vendedores estão saindo da mesa na posição atual, é uma fase de disputa intensa, e investidores de varejo devem evitar alavancagem alta cegamente 🛡️. O volume de negociações é dez vezes o do SHIB, mas a capitalização de mercado é apenas 70%, isso é razoável?
Hoje vi um conjunto de dados que me deixou surpreso: o volume recente de negociações à vista do $PEPE tem se mantido entre 9 a 10 vezes o do SHIB — mais de 650 milhões de dólares em 24 horas, enquanto o SHIB tem apenas 60 milhões de dólares. Mas olhando a capitalização de mercado, o PEPE está em cerca de 2 bilhões, e o SHIB ainda tem 2,91 bilhões.
O dinheiro do mercado está votando com os pés, o foco das negociações já mudou do SHIB para o PEPE, mas a capitalização de mercado ainda não refletiu isso.
Jogadores experientes sabem que a essência das moedas meme é a economia da atenção. A narrativa do SHIB como "assassino do Dogecoin" é uma história do ciclo anterior, enquanto o meme do sapo triste do PEPE é um símbolo cultural que ainda é amplamente usado na internet atualmente, com um nível de atividade comunitária completamente diferente. A diferença contínua de volume de negociações em dez vezes indica que a liquidez e a atenção estão concentradas unilateralmente — e essa concentração geralmente se realiza em algum momento na forma de uma mudança na classificação da capitalização de mercado.
O PEPE já subiu para o No.5 no setor meme, com alta de 12,68% em 7 dias e 83,78% em 90 dias. O fluxo de capital da narrativa antiga para a nova sempre foi uma regra básica deste mercado.
A diferença no volume de negociações não vai permanecer dez vezes para sempre enquanto a capitalização de mercado fica parada. Ou o SHIB sobe para acompanhar, ou o PEPE ultrapassa em capitalização — qual você acha que tem maior probabilidade? Eu aposto no último, e não vai demorar muito.The Federal Reserve’s decision to hold rates was never the real test. The market had already priced it. What followed the FOMC meeting was a squeeze that punished the crowded short side with unusual force. In 24 hours, $386 million was liquidated across the network: $246 million in shorts against just $140 million in longs, with more than 86,000 traders forced out of positions. Many had chased short exposure near the 80,000 line on $BTC, only to meet a recovery that reflected collective harvestiSubiu 7 pontos, mas o volume de negociações caiu 30%
$SNDK subiu 7,3% em 24 horas, cotado a 1356,44.
No mesmo período, o volume de negociações foi 30,6% menor que nas seis horas anteriores.
Como esse número é calculado:
A alta é sobre o preço, o volume de negociações é sobre a rotatividade.
Comparando os dois números, a direção se separa.
Quem está colocando ordens aqui:
$XRP subiu 3,1%, e o volume de negociações aumentou 35,9%.
Ambos subiram, mas um tem compradores, o outro não.
O preço sobe, mas as ordens de compra não acompanham.
Esse tipo de alta depende de poucos vendedores para se sustentar.
Não de muitos compradores.
Nesta onda do $SNDK, o interesse diminuiu primeiro.
#闪迪存储业务高增长能否延续？
#$SNDK $XRP Assim que o martelo da não elevação da taxa caiu, as posturas de corrida de $BTC, $ETH e $SOL foram completamente diferentes:
BTC é o líder dessa recuperação aliviada, chegando a pressionar novamente acima de 81000. Embora pela manhã os touros tenham caído abaixo de 80000 ao tentar romper o ponto doloroso de 79919, isso não afeta a estrutura de capital: o ETF à vista teve entrada líquida por três dias consecutivos, indicando que as instituições já precificaram o cenário pessimista.
Aquela fala do Powell de que a inflação ainda está alta continua sendo um teto, e antes do resultado das eleições de meio de mandato no dia 3, provavelmente não haverá grande alta.
ETH é a moeda principal mais fraca, após a decisão subiu menos de 0,5%, não aproveitando o alívio. A raiz disso está na postura das instituições: na semana passada, o ETF à vista de ETH teve saída líquida de 576,9 milhões de dólares em cinco dias, a maior saída em cinco dias do ano, o que indica corte estrutural de posições, não uma realocação tática.
ETH agora é um ativo de alto beta abandonado pelas instituições; se não recuperar 2400, não considerarei que tenha revertido.
SOL é a L1 mais promissora, com a aplicação mais ampla, subiu pouco mais de 1,2% após a decisão, apoiada na atualização Alpenglow, uma narrativa independente, pouco relacionada ao afrouxamento macroeconômico. A narrativa on-chain é limpa, o beta é maior que o do ETH, mas conta com suporte ecológico. Essa alta do SOL é resultado de seleção por capital real, e eu acho que será mais forte que o BTC.Visão geral dos dados de monitoramento em tempo real das baleias Hyperliquid 🐳
O mercado das baleias apresenta um padrão "duplo lucro" extremamente dividido, mas a lógica subjacente é muito sutil.
De acordo com os dados mais recentes, a posição total atinge 10,625 milhões de dólares.
Os vendedores a descoberto dominam em volume, com posições vendidas de 5,722 milhões, superiores às posições compradas de 4,903 milhões.
Mas a análise de lucros e perdas é muito interessante: as posições compradas têm um lucro flutuante de 67,267,200 dólares 📈, enquanto as posições vendidas pesadas têm um lucro flutuante de apenas 9,430,100 dólares.
Por que isso acontece? A resposta está totalmente nas taxas de financiamento.
Embora os compradores estejam ganhando dinheiro no mercado, eles estão sofrendo uma grande sangria financeira.
Os compradores pagaram acumuladamente 66,303,400 dólares em taxas de financiamento 📉, enquanto os vendedores a descoberto confortavelmente receberam 112 milhões de dólares 💰
A carta na manga das baleias atualmente está clara:
1. Os compradores estão resistindo com "manter posições + pagar altas taxas de juros";
2. Os vendedores a descoberto estão pressionando fortemente e "colhendo juros" para resistir. #闪迪存储业务高增长能否延续？ A grande probabilidade é que continue superando as expectativas, com receita e lucro subindo ainda mais, mas é preciso ficar atento ao risco de volatilidade causado por expectativas de mercado excessivamente altas.
Fatores de suporte principais
· Diretrizes e consenso de desempenho: A empresa prevê receita entre 10,3 bilhões e 10,8 bilhões de dólares, com consenso da Zacks em cerca de 10,58 bilhões de dólares; a previsão de EPS não GAAP é de 44 a 46 dólares, mas o consenso de Wall Street já subiu para entre 46,23 e 46,67 dólares por ação, um aumento anual superior a 360%.
· Continuação do ciclo de aumento de preços: No terceiro trimestre de 2026, o preço contratual do NAND subiu entre 20% e 30% em relação ao trimestre anterior, e no quarto trimestre espera-se um novo aumento de 15% a 20%, com o SSD corporativo subindo entre 23% e 28%, a combinação de volume e preço aumenta diretamente a margem bruta.
· Forte demanda do data center: No último trimestre, a receita do data center aumentou 1298% ano a ano, para 2,98 bilhões de dólares, a demanda por inferência de IA e SSD corporativo continua forte, e a plataforma Stargate já começou a contribuir com receita.
Principais riscos
· O preço das ações já precifica o alto crescimento, com alta de mais de 640% no último ano, mas caiu cerca de 27% no último mês devido a preocupações com uma correção nas negociações de IA;
· Contratos de longo prazo têm limites de preço para cima e para baixo, a flexibilidade de aumento de preços está parcialmente bloqueada, não podendo refletir totalmente os aumentos de preço do mercado.
Avaliação de probabilidade: A probabilidade de continuar o alto crescimento e impulsionar o aumento do lucro é de cerca de 75% a 80%, a variável principal é se o crescimento do negócio de data center pode continuar superando as expectativas e se a margem bruta pode se manter na faixa prevista de 83% a 85%. Eu costumo colocar as notícias sobre tesouraria corporativa de criptomoedas no quadro de origem e liquidez dos fundos: a disposição da empresa em aumentar a participação e a existência de um fluxo contínuo de fundos no mercado são duas coisas diferentes. Uma compra única pode expressar uma atitude, mas não pode provar diretamente um afrouxamento macro da liquidez.
De acordo com o monitoramento do Onchain Lens, a Tron Inc. comprou 150.304 TRX a um preço médio de 0,3327 dólares, com uma posição histórica em tesouraria superior a 721 milhões de TRX. Eu tendo a ver essa notícia como um leve sentimento positivo para o $TRX, mas ainda não como um forte catalisador para a liquidez.
A razão é simples: esse aumento é pequeno em relação à posição já existente, o sinal de continuidade na alocação é maior do que o peso da nova demanda; se a tesouraria corporativa pode continuar a se expandir depende de onde vem o dinheiro, e essa informação não foi fornecida. Pelo meu palpite, se houver suporte financeiro estável e sustentável no futuro, então aumentos contínuos podem formar uma demanda mais significativa; se for apenas uma reposição esporádica, o impacto provavelmente ficará no sentimento de curto prazo.
Também não vou equiparar o aumento de participação de uma empresa diretamente à melhoria da liquidez de todo o setor. Essa notícia é mais significativa para quem acompanha a narrativa da tesouraria do TRX, e tem ajuda limitada para usuários comuns julgarem a direção do mercado. O que quero observar a seguir é a origem dos fundos e a continuidade dos aumentos, sem pressa para interpretar "comprou de novo" como "o dinheiro está entrando em massa".#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Uma avaliação breve indica que o desempenho do Q3 provavelmente superará as expectativas do mercado, com uma probabilidade de cerca de 75% a 80%. Embora itens não recorrentes possam prejudicar o lucro líquido contábil GAAP, a receita principal e os indicadores-chave de negócios provavelmente apresentarão uma surpresa positiva.
Principais fundamentos para essa avaliação:
· Expectativa de receita já foi amplamente reduzida: o consenso do mercado pré-mercado para a receita total está entre aproximadamente 1,17 a 1,20 bilhões de dólares, uma queda significativa em relação aos 1,87 bilhões de dólares do mesmo período do ano anterior; o consenso para o lucro por ação GAAP está em uma faixa baixa, entre prejuízo de 0,15 a 0,26 dólares por ação.
· Impulso significativo nos negócios de negociação e derivativos: a receita de negociação no Q2 foi de 527 milhões de dólares, enquanto no Q3, impulsionada por derivativos de criptomoedas e negócios institucionais, a atividade claramente se recuperou; após a consolidação da Deribit, a entrega trimestral aumentou significativamente, e o modelo Zacks e a maioria das atualizações indicam que a liquidação deve superar o consenso reduzido.
· Assinaturas e USDC fornecem resiliência na avaliação: o negócio de assinaturas e serviços (S&S) continua crescendo em alta unidade a dois dígitos sequencialmente, com a stablecoin USDC contribuindo com cerca de 355 milhões de dólares em receita, atuando como um lastro de fluxo de caixa relativamente rígido.
Risco principal: as taxas de varejo à vista estão sob pressão; se a receita de negociação ficar abaixo do esperado, isso pode limitar a elasticidade positiva. Mas, no geral, a probabilidade de uma surpresa positiva é maior.
这张图表（源自 Checkonchain）展示了比特币现货 ETF 的平均流入成本基准（Cost Basis）与 MVRV 比率，叠加了比特币现货价格（黑线）。
它是专门用于衡量机构资金（ETF）盈亏状态与估值水位的链上分析工具。
最新的数据为 10 月 28 日（价格 $81k、ETF MVRV 0.9613、ETF Cost Basis $84.35k、True Market Mean $77.79k），详细解读如下：
一、 图表指标含义与用法
1. 价格与成本线（左侧纵轴：美元）
Price（黑线）：比特币现货价格。
ETF Cost Basis（粉红线）：ETF 持仓的加权平均成本。它代表了机构资金的平均入场价，在行情回撤时往往构成重要的支撑位（跌破则变阻力位）。
True Market Mean（蓝虚线）：真实市场平均成本。它类似全网“已实现价格”，但剔除了长期休眠/丢失的币，反映活跃参与者的平均成本，常作为牛熊分界或强支撑/均值回归线。
2. ETF MVRV（右侧纵轴 & 橙色面积）
含义：ETF MVRV = 当前价格 / ETF Cost BasOs números do primeiro trimestre da Microsoft mostram que a demanda por AI está se tornando material para o negócio, não apenas uma narrativa: o Azure cresceu 48%, enquanto os acordos comerciais relacionados à OpenAI contribuíram com $10B. A perspectiva de 49%-50% para o Azure apoia o momentum, mas o capex planejado de $170B torna a execução e a entrega de fluxo de caixa livre os próximos desafios.
#MicrosoftQ1AzureSurges 营收增长固然重要，但投资者同样需要关注利润率和现金流。 对于 SK 海力士这样的半导体企业，产品价格、生产成本和资本支出都会影响最终业绩。 📊 重点观察： ✅ 营业利润率 ✅ 现金流变化 ✅ 研发与扩产投入 ✅ 未来需求预期 真正值得关注的是长期经营质量，而不只是短期市场热度。 #SKHY #财报分析 #半导体O relatório financeiro do Google hoje tem dois números que acho especialmente importantes para se analisar juntos👀
No terceiro trimestre, a receita do Google Cloud cresceu 103% ano a ano, e o lucro operacional mais que dobrou; mas, ao mesmo tempo, o fluxo de caixa livre trimestral do Google teve uma saída de cerca de 9,1 bilhões de dólares
Aqui está a contradição:
O negócio de IA realmente está gerando receita, e o crescimento é bastante impressionante, o TPU próprio do Google também começou a se tornar uma fonte importante de crescimento para o negócio de nuvem
Mas para atender a essa demanda, o Google continua construindo data centers e comprando equipamentos, e os gastos de capital até superam o caixa gerado pelas atividades operacionais
É por isso que, após a divulgação do relatório, o mercado não ficou particularmente animado, e o preço das ações do $GOOGL caiu 10%
Acho que a maior controvérsia na indústria de IA está se tornando clara:
As pessoas já não duvidam se a IA pode gerar receita, mas estão mais preocupadas com quanto capital precisa ser investido antecipadamente para ganhar esse dinheiro e quanto tempo levará para recuperar esse investimento
Este relatório financeiro do Google coloca exatamente essas duas questões na mesa
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $81K上方没人敢追，这波更像博弈期而不是突破期 你有没有发现，涨得最热闹的时候，往往也是最难下手的时候？ 这两天看盘的感觉很微妙：BTC站上81K、日内涨了1.6%，表面是强势，但未平仓合约几乎没怎么动。价格在走，杠杆没跟，说明增量资金还在门口观望，场内更像存量在互相试探。82K是明摆着的压力位，美联储偏鹰的话，回撤随时可能被触发。追涨的人不多，等回调的人不少，这就是典型的博弈节奏。 资金偏好的镜头下，我看到的是收缩而非扩散。ETH那边现货ETF净流出8858万美元，2,300是必须守住的位置，收回2,350才算看到修复的苗头。ETF资金退潮意味着机构端的风险预算在收窄，这种收缩会先压ETH，再传导到山寨——毕竟山寨的弹性靠的是风险偏好外溢，而不是存量资金内部倒手。 有意思的是PEPE，巨鲸在关注，但RSI已经偏高，0.000005附近反复被打回，说明上方抛压是真实存在的。这种"有人看、但冲不上去"的结构，恰恰是风险偏好没有真正打开的证据。山寨想接力，需要BTC先站稳并放量，而不是靠个别地址的动静撑情绪。 偏多路径也很清楚：82K一旦被有效吃掉，空头回补会带来一波节奏切换，ETH收回$WLFI
156 milhões de unidades. A World Liberty Financial hoje depositou um total de tantas WLFI em 4 exchanges, o que equivale a cerca de 8 milhões de dólares ao preço atual. Esta moeda está cotada a 0,05125, caiu 2,4% nas últimas 24 horas, e seu mercado é pequeno; na OKX, a posição em contratos futuros é de apenas 7 milhões de dólares, e este depósito é quase 1,2 vezes maior que essa posição.
A moeda do Trump, antes parecia que as quedas eram contidas, como se alguém estivesse segurando. Desta vez, depositaram de uma vez 156 milhões de unidades na exchange; se vão vender ou não, isso é outra questão, mas a atitude já é bastante negativa. No mês passado eu disse que essa moeda não cairia muito, admito que errei. Agora só vou observar uma coisa: se esses 8 milhões forem realmente despejados e ainda assim conseguirem ser absorvidos, aí sim não terei perdido a fé no Trump.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Análise do mercado de ações dos EUA: O Fed mantém a taxa estável, mas o dinheiro está mudando de direção secretamente
Na quarta-feira, os três principais índices pareceram calmos, com o Dow subindo 0,19%, o Nasdaq 0,27% e o S&P 500 0,28%. Mas havia correntes subterrâneas.
O Fed manteve a taxa entre 3,75% e 4%, Wash disse que a inflação ainda está alta, mas o mercado já começou a apostar que após dezembro não haverá mais aumentos. O rendimento dos títulos do Tesouro de 2 anos caiu 3 pontos base, o curto prazo cedeu primeiro.
A reação dos ativos foi direta:
A curva dos títulos do Tesouro ficou mais inclinada, o rendimento de 10 anos subiu para 5,03%; o dólar enfraqueceu, o ouro mal se manteve estável; o petróleo WTI subiu e depois caiu, fechando com alta de 1,6% em 101,52, a situação no Oriente Médio ainda está sustentando isso.
Nos setores, armazenamento e nuvem AI se tornaram os principais atrativos. O lucro da SK Hynix aumentou sete vezes, subindo 13%, SanDisk subiu mais de 7%; na Oracle, investidores esperam fluxo de caixa livre de pelo menos 30 bilhões até 2029, e as ações subiram 11%.
Mas após o pregão, o cenário mudou. Microsoft subiu, Google caiu, e os futuros do Nasdaq foram derrubados.
O dinheiro não saiu, mas o padrão mudou — contar só a história da AI não é suficiente, é preciso ver quem primeiro gera fluxo de caixa positivo. Na abertura de hoje, a questão é se a queda de 10% do Google vai arrastar todo o setor para baixo.