Orbit Post Sitemap
HYPE Esta alta não é apenas no preço, mas uma correção do desconto no valuation.
O mNAV das Estratégias Hyperliquid (PURR) voltou a ficar acima de 1, cerca de 1,011, com um prêmio de aproximadamente 1,1% sobre o valor líquido dos ativos. O valor líquido por ação é de 10,81 dólares, cotado a 10,93 dólares, correspondendo a cerca de 85,96 dólares para o HYPE.
Simplificando, o mNAV indica quanto o mercado está disposto a pagar por uma estrutura que detém HYPE. Valor abaixo de 1 é desconto, ninguém quer assumir essa exposição; voltar acima de 1 significa que os compradores começaram a disputar, marcando a transição do frio para o quente.
O impulso vem das notícias: a ICE, empresa-mãe da Bolsa de Nova York, planeja colaborar com a Trade.xyz para introduzir contratos perpétuos no mercado regulado dos EUA. Os perpétuos são os derivativos on-chain mais lucrativos e sensíveis; antes só disponíveis em mercados offshore, agora um grupo de bolsas mainstream está disposto a operar dentro de um quadro regulatório, o que vai reprecificar toda a categoria, e o $HYPE aproveita para romper os 87 dólares.
Um aviso: o prêmio de 1,1% é muito fino, uma vela negativa média pode derrubar o mNAV para abaixo de 1, voltar não significa se firmar. O prêmio depende do sentimento, o desconto da pressão de resgate; atritos repetidos em torno de 1 são normais, não tome uma única ultrapassagem como confirmação de tendência. Se quiser seguir essa linha, espere um recuo próximo ao valor líquido para ver uma sustentação mais segura. A MicroStrategy (Strategy) aprovou a resolução nº 28, alterando o pagamento de dividendos diários para suas ações STRF, STRC, STRK e STRD.
O STRC começará a pagar dividendos diariamente a partir de 1º de novembro, enquanto STRF, STRK e STRD terão essa mudança efetiva a partir de 1º de janeiro de 2027.
Os dividendos serão calculados para cada dia natural (incluindo fins de semana e feriados) e pagos no próximo dia útil. A taxa anualizada de dividendos permanece inalterada, apenas a frequência de pagamento foi ajustada.
A mudança de pagamentos quinzenais/trimestrais para diários visa principalmente reduzir a volatilidade de preços causada pela data ex-dividendo, permitindo que o STRC se mantenha mais estável próximo a $100, otimizando a experiência do investidor e tornando o STRC mais parecido com um instrumento de alta rentabilidade em dólares que pode financiar-se continuamente.
Atualmente, a empresa possui reservas em dólares e caixa de aproximadamente $5,08 bilhões, o que, segundo o site oficial, cobre cerca de 3,4 anos de pagamentos de dividendos e juros do $MSTR Análise do mercado subsequente com divergência de fundo na estrutura de 4 horas em 29 de outubro:
O gráfico de 4 horas do Ethereum está exatamente preso na média móvel de Bollinger central em 2333. O sinal mais importante é que o MACD atualmente tem o DIF cruzando para cima o DEA, com o histograma vermelho começando a aumentar, o que é a primeira indicação de um contra-ataque dos touros no nível de 4 horas. Mas para esfriar os ânimos: a EMA30 está pressionando em 2350 e a EMA60 em 2376, e o preço ainda não recuperou nem a EMA15, indicando que a alta atual é apenas uma recuperação de sobrevenda, não uma reversão de tendência.
Sugestões para operações de curto prazo:
$BTC: compra perto de 79900-79400, alvo: perto de 80800-81600, stop loss: 500 pontos.
$ETH: compra perto de 2310-2290, alvo: perto de 2350-2390, stop loss: 40 pontos. $MAGIC MAGIC IMPRIMIU UMA PAVIO DE 0.16387, AGORA ESTÁ EM 0.08457. O volume atingiu o pico em torno desse pico, depois diminuiu. Ainda assim, 30D mostra +62,47% contra 7D em -8,43%. Eu respeito como os períodos de tempo discordam rapidamente.
O intervalo de 24h de 0.08132–0.08524 reflete digestão ou exaustão após a queda? 🚨 O $SNDK da SanDisk disparou 7,66% ontem, mas hoje antes da abertura do mercado caiu de repente! Os principais investidores estão se preparando para colher os lucros?
O movimento da SanDisk está ficando cada vez mais emocionante!
📈 Fechamento de ontem: 1404,77 dólares
🔥 Alta de ontem: +7,66%
📉 Antes da abertura de hoje: cerca de 1370 dólares, queda de mais de 2%
Ontem foi uma festa para os compradores, mas hoje antes da abertura já começaram a devolver os lucros!
O mais importante é que, após o fechamento do mercado americano hoje à noite, a SanDisk vai divulgar um relatório financeiro importante!
A Hynix teve um desempenho forte, a demanda por armazenamento para AI continua aquecida, então a SanDisk deveria se beneficiar, mas o preço das ações já caiu antecipadamente.
Minha avaliação pessoal: cautela no curto prazo com viés negativo, mas não estou pessimista em relação ao setor de armazenamento no médio e longo prazo.
O que realmente importa neste relatório não é só quanto dinheiro foi ganho, mas os preços futuros do NAND, a margem de lucro e as orientações de desempenho!
Se o relatório superar as expectativas, o preço das ações pode voltar a subir para 1500 dólares.
Mas se o mercado já antecipou as boas notícias, mesmo com um bom desempenho, pode haver uma queda brusca!
O maior risco agora não é errar a direção, mas apostar no relatório com alta alavancagem!
Desta vez com a SanDisk, prefiro ganhar menos do que arriscar o capital quando a direção não está clara.
O grande movimento pode acontecer só depois de hoje à noite!
$SNDK Conclusão antecipada: o fornecimento total global de stablecoins encolheu 60,8 bilhões de dólares em 30 dias, com uma queda de 13 bilhões no último dia — a maior queda diária nos últimos 30 dias. Mas o dinheiro não desapareceu, apenas foi transferido da blockchain para ETFs.
Série diária do DefiLlama: em 29/10, o total global de stablecoins era de 300,297 bilhões de dólares, com uma queda diária de 1,305 bilhões e uma queda de 6,079 bilhões em 30 dias, 15,2 bilhões a menos que o pico de 315,5 bilhões em 17/5. A maior redução foi do USDT: queda diária de 998 milhões, 1,8 bilhão em 7 dias, preço atual 0,99902.
Fonte independente Stablecoin Beat concorda: saída líquida de 7,8 bilhões em 30 dias, com participação do USDT em 60,8%, sinalizando "resgates líquidos".
No outro extremo, oposto: ETF de BTC à vista teve entrada líquida por 3 dias consecutivos de 424 milhões, acumulando 111 milhões positivos em outubro.
Portanto, a redução não é saída de capital, é troca de recipiente.
Para sua carteira: na OKX, USDT rende 4,00% ao ano no modo à vista, USDC 3,50%; USDC-USDT à vista em 1,00097, com USDC ainda com prêmio de 9,7 pontos base.
Você confia mais no volume total ou no ETF? $USDT SanDisk $SNDK divulgará o relatório financeiro às 4:30 da madrugada. Como investidores individuais, qual oportunidade podemos aproveitar?
A recente recuperação no setor de armazenamento é visível para todos, muito forte, pois o mercado tem especulado sobre as expectativas da divulgação da madrugada, que basicamente superaram ou atenderam às expectativas, por isso os fundos compraram antecipadamente para puxar o preço.
Aqui está o ponto principal: uma vez que a notícia positiva se concretize, há uma grande probabilidade de ocorrer uma forte correção. Muitos investidores individuais podem esperar a divulgação para entrar comprando, mas esse é o momento em que as grandes instituições e baleias saem do mercado [porque, se não houver mais valor para especulação]. O Google de hoje é o melhor exemplo, e a Hynix $SKHYNIX não caiu porque a SanDisk é a última a divulgar o relatório financeiro; amanhã pode-se dizer que a queda em cascata virá.
Se você não acredita, deixe o tempo provar.
Acima é apenas uma opinião pessoal, não constitui nenhuma recomendação de investimento.
#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Foi desenhada uma zona de vácuo entre 77.781 e 82.614.
O preço atual do $BTC é 79.749, caindo novamente abaixo de 80 mil. Em 24 horas, houve liquidações de 337 milhões, com uma proporção de longos e curtos de 50/50, ninguém saiu ganhando. Mas a retração de Fibonacci não mente: do movimento de 62.280 a 87.363, o recuo de 0,382 está em 77.781, o de 0,5 em 74.821. Já o nível 0,618 está em 82.614, que desde que o gráfico diário perdeu a média móvel de 50 dias, virou de suporte para uma forte resistência. O preço agora está preso entre 77.781 e 82.614, sem subir nem descer, exatamente a zona de vácuo com as piores probabilidades.
O fluxo de capital está desfavorável. Nos últimos três dias, os ETFs tiveram entrada de 420 milhões, parecendo uma recuperação, mas 136 milhões vieram de apenas um IBIT, e o fluxo líquido nas últimas duas semanas é de apenas 67 milhões. O custo médio dos detentores de ETF é 81.500, o preço está abaixo, e as compras incrementais praticamente zeraram. As taxas de financiamento são 0,0025% na Binance e 0,0076% na OKX, ambas abaixo do padrão de 0,01%, os longos não estão lotados, os curtos também não pressionaram — ambos estão esperando. Abaixo de 79.300 há um ímã para ordens longas próximo, e acima de 82.000 há uma forte resistência de ordens curtas.
Se o gráfico diário fechar acima de 82.614, o nível 0,618 vira suporte e só aí se pode falar em espaço acima de 83.500; se cair com volume abaixo de 77.781, o nível 0,382 será perdido, e o recuo de 0,5 em 74.821 estará diretamente no alcance. Entre 79.000 e 82.000, não operar.#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
**谷歌Q3：营收涨、利润跌，EPS不及预期**
Alphabet 2026年Q3营收1275.8亿美元，同比+25%，但低于预期的1282.2亿；GAAP净利润261.7亿美元，同比-25%；摊薄EPS 2.12美元，预期约3.02美元，明显miss。
利润承压有两层原因：
1）**股权投资组合亏86.6亿美元**（SpaceX等持仓波动），拖累净利润和EPS；
2）**AI基建烧钱太猛**：Q3资本开支513.6亿美元，自由现金流-90.7亿美元，连续两季为负。
业务分化很明显：
- 谷歌云营收307.1亿，同比+103%，营业利润率冲到36.2%，是最大亮点；
- 搜索633.5亿（+12%）、YouTube广告112.1亿（+9%）都不及预期，广告印钞机开始掉速。
盘后股价一度跌超10%。市场不怕谷歌没增长，怕的是**AI投入越堆越大，回报却先体现在云、没覆盖广告基本盘的变慢**。$LIT está sendo negociado a 2.9887 (+1,72%), próximo da máxima de 24h entre 2.7496 e 3.0772.
O preço está acima da MA5 (2.9817), MA10 (2.9423) e MA20 (2.8958), com mínima em 2.7830 seguida de uma tendência de alta constante até o pico em 3.0696, seguido por um recuo para 2.95, estrutura de alta intacta com pico de volume em 15m.
Com volume de 15,63M e giro de 46,72M USDT, hoje +1,72% e 7D -11,80% e 30D -23,99% contra 90D +44,42% e 180D +228,87%, mantendo-se acima de 2.9817 continua a pressão rumo à máxima de 3.0696, queda abaixo de 2.9423 desaceleraria o momentum.Posição pesada vendida! Três grandes baleias on-chain com posições vendidas simultâneas sob pressão, recuperando continuamente com taxas de financiamento
📊 Análise completa das posições
✅ Posição vendida em BTC｜5X alavancagem total
Posição: -2628,81 BTC, valor da posição 210 milhões de U
Preço de abertura: 76366,1 U
Lucro/prejuízo não realizado: -10,0731 milhões de U
Receita de taxa de financiamento: +3,3008 milhões de U
Margem: 42,1651 milhões de U, preço de liquidação: 136862,78 U
✅ Posição vendida em ETH｜5X alavancagem total
Posição: -106.400 ETH, valor da posição 250 milhões de U
Preço de abertura: 2322,74 U
Lucro/prejuízo não realizado: -463,6 mil U
Receita de taxa de financiamento: +4,4096 milhões de U
Margem: 49,5289 milhões de U, preço de liquidação: 3715,59 U
✅ Posição vendida em SOL｜7X alavancagem total
Posição: -721.200 SOL, valor da posição 72,4915 milhões de U
Preço de abertura: 94,3346 U
Lucro/prejuízo não realizado: -4,4606 milhões de U
Receita de taxa de financiamento: +3,8786 milhões de U
Margem: 10,3559 milhões de U, preço de liquidação: 302,16 U
Resumo
Essa baleia aposta simultaneamente em posições vendidas triplicadas em BTC, ETH e SOL. Atualmente, com o mercado em alta, todas as três posições vendidas estão com prejuízo flutuante.
Mas vale destacar que as três posições continuam recebendo taxas de financiamento constantemente, usando essas taxas para compensar as perdas flutuantes. A alavancagem não é agressiva, o preço de liquidação está bem distante do preço atual, garantindo uma margem de segurança confortável. GDP+PCE验证沃什时代Fed政策导向，12月加息交易还有多少直接性威胁？ 凌晨沃什讲话，强调经济韧性与通胀担忧，今晚正好是美国Q3GDP 数据与9月PCE数据公布，算是进一步巩固沃什时代对Fed的政策引导！ 优先关注PCE，不是看名义数据，而是看何过去能源对9月通胀的二次传导有多强，看核心通胀月率，看服务业通胀，房租等出现上涨，将会进一步增加12月加息概率 沃什在凌晨的讲话中强调了以数据为Fed主导的政策框架，其次沃什不接受“软通胀”，表示Fed不会改变通胀预期，最重要的是，沃什表示Fed可以容忍能源对名义通胀（CPI的冲击），但是无法忍受对核心通胀（PCE）的二次传导 按照这个预期，如果今晚GDP符合预期保持增速，9月PCE符合预期上涨，那么12月加息概率会再次提升，目前12月加息概率85.4% #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 12月加息对市场还有多少直接性威胁？ 9月通胀上涨其实已经通过此前CPI数据让市场有所预期，而12月加息也被市场定价了近一个月的时间，虽然此前概率最高仅为70%，但是长时间，确定性的定价逻辑，反而让市场提前消化，完成预期定价 所以，今晚最大的Ambos faliram
O desfecho foi completamente diferente
BlockFi, Bittrex recuperaram 100%
Babel, Haru até hoje ainda estão em 0
A única diferença é se seu dinheiro está guardado separadamente,
ou se eles o usaram para empréstimos, apostas e misturaram tudo junto Hoje às 20:30, GDP+PCE serão divulgados simultaneamente, e a pausa de Walsh é apenas no meio do jogo — veja esta prova para o caminho de dezembro. O mercado está travado em 80 mil: Polymarket fecha com $BTC ainda acima de 80 mil em cerca de 60%, tocando 81k em cerca de 40%, e recuando para 79k em cerca de 25%. Não persiga ruídos na janela do evento; você confia mais que o suporte vai segurar ou acha que vai pressionar mais antes? Alguém disse que a empresa comprar Bitcoin é um jogo de azar, mas eu acho que não dá para olhar só o que foi comprado, tem que ver de onde vem o dinheiro. Guardar dinheiro suficiente para operar e acumular aos poucos é diferente de comprar com dinheiro emprestado e esperar que o preço suba para pagar a dívida, isso já é outra história. Eu mesmo não vou aumentar minha posição só porque a empresa comprou, o anúncio não vai segurar a queda para mim. Mas eu fico curioso, se o chefe diz que vai segurar a longo prazo, como é que eles conversam nas reuniões quando os acionistas estão ansiosos por resultados?$RENDER
A infraestrutura de GPU descentralizada tem um caso de uso convincente à medida que as cargas de trabalho de IA se expandem, mas a economia merece mais atenção do que a narrativa. Render conecta recursos de GPU distribuídos com demanda de renderização e computação, criando um mercado cuja força a longo prazo depende das cargas de trabalho reais. A distinção importante é entre o interesse especulativo em tokens de IA e a demanda recorrente pelo serviço subjacente.$ARB
O desafio da Arbitrum não é mais apenas demonstrar que o Ethereum pode escalar por meio de rollups. A questão maior é se seu ecossistema pode reter usuários quando redes Layer-2 concorrentes oferecem vantagens de execução semelhantes. Ferramentas para desenvolvedores, profundidade de liquidez e qualidade das aplicações são importantes aqui. A adoção da rede e a demanda pelo token ARB são variáveis separadas, e confundi-las pode levar a uma visão incompleta do ecossistema.$LLY, os dados diretos do retatrutide de ontem são suficientes para mudar o cenário competitivo? A empresa afirma que, no ensaio, seu efeito de perda de peso foi mais do que o dobro da dose máxima aprovada do Ozempic, e hoje haverá uma teleconferência de resultados do 3º trimestre. Os resultados clínicos podem aumentar as expectativas da linha de produtos, mas a segurança, os desfechos completos e a capacidade de produção ainda determinam a conversão comercial. Se os dados detalhados forem robustos e a expansão da oferta for cumprida, a avaliação será mais positiva; se surgirem limitações de tolerabilidade ou produção, reduzirei as expectativas de pico. 【BTC PA｜4H/1H】
Estrutura: 4H=RANGE, 1H usado para suporte, resistência e confirmação.
Suporte: 79,506.00–79,906.69 USDT.
Resistência: 80,330.33–80,527.02 USDT.
Horário: Horário de Pequim 2026-10-29 17:10 / UTC 2026-10-29 09:10.
Risco: A estrutura pode falhar, este texto é apenas para pesquisa de mercado, não fornece instruções de compra ou venda.
$BTC $CRV
Stellar esta rede existe desde 2014, seis anos antes da Curve. Hoje ela recebeu a Curve — a primeira vez que a Curve entra em um ecossistema não EVM, com o lançamento da rede principal da Stellar. Agora o CRV está a 0,3268, caindo 3% nas últimas 24 horas.
A Curve já está em várias redes EVM, como Polygon, Arbitrum, Base, todas ativas, mas esta é a primeira vez que entra em uma não EVM. Protocolo antigo com rede antiga, a reação do mercado foi nenhuma.
Acabei de checar no OKX: o volume de negociação perpétua de CRV nas últimas 24 horas foi de 35,6 milhões de dólares, com posições abertas de apenas 7,31 milhões, e a taxa está em 1 ponto base. Se realmente houvesse dinheiro apostando nessa notícia, as posições abertas não seriam tão baixas.
Falando de forma dura, o que a Curve precisa agora não é de mais uma rede, mas de dinheiro novo. As pools ainda existem, o fosso competitivo também, mas o mercado de stablecoins já foi dividido entre todos, abrir mais uma rede só significa mais uma pool onde ninguém vai colocar dinheiro.
O preço já refletiu tudo isso. Quando uma notícia desse tipo, inédita e marcante, não resultar em candle de baixa, aí eu volto para ver.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Qual é o destino de quem vai contra a tendência de queda do $RE?
No início de setembro, comecei a alertar que o RE era o melhor alvo para venda a descoberto, supervalorizado em 20 vezes em relação ao AAVE, com 40 milhões de moedas liberadas para venda, o mercado de ações dos EUA terminou um ciclo de 4 anos de alta, está extremamente supervalorizado, o mercado virou para baixa, moedas alternativas concorrentes foram lançadas, tokens concorrentes foram emitidos no mercado de ações dos EUA, comparado ao mercado de ações dos EUA, as moedas alternativas não têm ativos fixos como garantia, não são supervisionadas pela Comissão de Valores Mobiliários, não pagam dividendos, não têm direito a voto, são completamente papel sem valor, com vários fatores desfavoráveis, mas sempre há quem não consiga reconhecer a situação e compre contra o vento. Até 5 de outubro, chegou a subir para 0,55 no pico, mas o mercado é muito inteligente, uma alta contra a tendência de um mês caiu para o ponto inicial em menos de 3 dias, esse é o poder da tendência.
Ainda não é tarde para vender $RE a descoberto, o mercado de ações dos EUA está prestes a ser totalmente tokenizado, e então ninguém mais comprará moedas alternativas, enquanto ainda há 800 milhões de moedas $RE para serem liberadas para venda. Qualquer um que queira ir contra a tendência será implacavelmente eliminado pelo mercado. A alta do $RE de setembro a outubro é um exemplo disso. Comprar $RE agora é como ser o último eunuco a entrar no palácio da dinastia Qing.$BTC Se houver um repique e encontrar resistência entre 81800–82000, pode-se considerar uma posição leve vendida, com stop loss acima de 82500, e alvo entre 80500–80000.
Se houver sinais de estabilização na faixa de 79000–79500 (queda com volume reduzido, recuperação com aumento de volume), pode-se observar oportunidades de repique de curto prazo, mas com proteção rigorosa.
No meio da faixa (por volta de 80200, preço atual na captura de tela) não é recomendável entrar, pois a relação risco-retorno não é favorável. É mais seguro aguardar o preço chegar às extremidades da faixa para agir.
$ETH 2310 é a linha de observação principal. Se cair com aumento de volume, não compre na baixa, o próximo suporte está em 2256; se houver suporte nessa posição e recuperação acima de 2350, pode ser considerado um sinal de estabilização de curto prazo.
Se o repique encontrar resistência entre 2380–2400, pode-se considerar abrir posições vendidas, com stop loss acima de 2430, e alvo entre 2320–2300.
No geral, para ETH, a abordagem deve ser defensiva; até que o fechamento diário se mantenha acima de 2400, não se deve considerar o repique como uma reversão.
Quanto à alocação e controle de risco, a incerteza macroeconômica ainda não foi eliminada (expectativa de alta de juros em dezembro, dados do PCE, resultados financeiros de empresas de tecnologia), recomenda-se manter posições leves, ordens condicionais preferidas às ordens a mercado, e stop loss rigoroso. Em fases de fraqueza, altcoins devem ter posição controlada.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $SNDK
A SanDisk divulgará seu relatório financeiro após o fechamento do mercado americano hoje à noite. Se eu tivesse que escolher um número para observar de perto, não seria a receita nem o EPS, mas a previsão financeira.
Lembra do dia 5 de agosto? No último trimestre, a receita foi de 8,97 bilhões e o EPS ajustado foi 39,25, ambos abaixo das expectativas dos analistas, e mesmo assim caiu 7% após o pregão, e mais de 9% antes da abertura no dia seguinte. O que caiu não foi o desempenho, mas a orientação para o próximo trimestre, entre 10,3 e 10,8 bilhões, um pouco abaixo do que o mercado esperava.
Para esta noite, a expectativa das instituições é de receita de 10,677 bilhões, e a própria empresa deu uma orientação entre 10,3 e 10,8 bilhões no último trimestre, com a previsão exatamente no limite superior da faixa. É como mostrar a linha de aprovação antes da prova: se passar, não é surpresa; se não passar, é um desastre.
O token OKX que acabei de comprar está em 1370, oscilando entre 1338 e 1421 nas últimas 24 horas, com taxas próximas de zero, posição de 89,3 milhões de dólares, basicamente ainda não entrou dinheiro apostando no relatório financeiro.
Minha opinião é cautelosa, essa questão não é de alta ou baixa, é um enigma. A resposta sai às quatro da manhã, e eu vou assistir deitado na cama. No último trimestre, eu também vi a queda e não tive coragem de comprar, não ganhei nada dos dois lados, pelo menos neste trimestre economizei nas taxas.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #IntelQ3TerafabFoundry
#IntelQ3TerafabFoundry 🏭 Intel Q3 guia de 29 de outubro $15.8-16.8B ponto médio $16.3B +19% ano a ano, consenso $16.5B +21%, EPS non-GAAP $0.38 vs $0.23 a/a, estimativa $0.40. Opções implicam movimento de ±9.4% $84.9-$102.6.
Q2: $16.1B +25% acima, Foundry $5.8B +31% ano a ano mas perda operacional de $2.09B, apenas externo $293M. 18A alta vol Panther Lake HVM com High NA EUV.
Terafab: $16.8B fase-1 Musk Tesla/SpaceX perto de Houston, até $119B no total, conversas TSMC arriscam endosso Intel. YTD +158%. $BTC Nosso primeiro erro provavelmente foi chamar todo o mês de outubro de Uptober adiantado, haha.
Depois de ver muitas vezes a regra histórica, todo mundo começou a tratar isso como uma vantagem embutida no calendário. Setembro ainda não tinha acabado, e o gráfico de outubro já estava em movimento, com os lucros todos planejados.
Mas até 25 de outubro, o BTC caiu 4,2% neste mês, prestes a enfrentar o segundo outubro vermelho consecutivo. O que dói mais é que a média de alta de outubro entre 2020 e 2025 é de 18,1%.
Eu ainda estou bastante otimista com o mercado, mas o calendário realmente não pode ser considerado uma garantia de alta. Com esse ritmo, eu nem ouso perguntar que nome vocês vão dar para novembro, morrendo de rir. 20261029
Cinco, o roteiro da Benjamin Cowen btc season 4 já chegou ao passo 3
1. O roteiro tem 9 passos no total, escritos com antecedência, como uma previsão do tempo, ele prevê que você vai usar guarda-chuva
2. Os três primeiros passos já se confirmaram, são eles:
Primeiro, o preço fechou abaixo de 83.000
Segundo, primeiro sobe para enganar as pessoas a entrarem, depois despenca
Terceiro, o Fed se reúne e não aumenta a taxa de juros
3. Os seis passos restantes podem ser acompanhados pelo calendário:
Quarto, divulgação dos dados de inflação, que vão piorar ainda mais
Depois disso, o preço do petróleo sobe para 120, os juros continuam subindo
Por fim, o mercado de ações dos EUA cai, e o Bitcoin continua caindo até o final do ano
4. Sempre nas eleições de meio de mandato dos EUA, no quarto trimestre de cada ano, historicamente o mercado cai
5. Será que o roteiro vai falhar?
Se o Bitcoin voltar a ficar acima de 83.000 e se manter firme, todo o roteiro será invalidado
Seis, sem a chave privada, seu Bitcoin também pode ser roubado
1. Não precisa quebrar senha, nem roubar a frase mnemônica, a carteira Bitcoin tradicional Electrum já teve vítimas
2. Processo específico:
Quando você inicia uma transferência de Bitcoin, um servidor malicioso a retém, não a envia para a rede, e te envia uma transação falsa. O dinheiro falso vai para o endereço do hacker, cujo final é exatamente igual ao que você digitou, os últimos quatro caracteres conferem. Normalmente não conferimos cada caractere, só damos uma olhada rápida, achando que o endereço não mudou, e então essa transação fica travada
Nesse momento, você normalmente opta por aumentar manualmente a taxa para acelerar, e ao fazer isso a carteira assina novamente, mas a assinatura é da versão modificada pelo hacker$GOOGL despencou assim que o relatório financeiro foi divulgado, amigos que estão tentando comprar na baixa, parem por enquanto!
Os dados mais recentes do relatório financeiro do Google saíram, e o crescimento do negócio principal de nuvem ficou abaixo das expectativas do mercado, a receita relacionada à AI não atingiu o nível imaginado pelos investidores. A alta avaliação que o mercado dava para a empresa estava toda apostada no crescimento da nuvem e da AI, mas as expectativas não se concretizaram, e o dinheiro saiu rapidamente. Além disso, o discurso do Fed foi mais hawkish, mantendo as altas taxas de juros por mais tempo, o que continuará pressionando a avaliação das ações de crescimento. Esses dois fatores negativos juntos causaram essa queda abrupta.
No gráfico, é visível a queda do pico de 364,5, com uma oscilação constante para baixo, hoje atingiu o ponto mais baixo em 288,22, com o preço atual em 290,69. Não se deixe enganar pela sombra inferior no candle; muitos investidores de varejo acham que a queda foi exagerada e querem entrar para aproveitar o preço baixo, mas isso é apenas uma absorção passiva após o pânico de curto prazo, não é um sinal de reversão liderada pelos grandes investidores. O sentimento negativo do relatório ainda não foi totalmente digerido, há muitas posições presas acima, e cada recuperação terá vendas para liberar essas posições.
A direção firme é de baixa, venda na faixa de 295-298, com o primeiro alvo em 285.
Falando de forma simples para todos: essa queda é justamente pelo prêmio da AI. O relatório não apresentou resultados impressionantes, a narrativa não sustenta o preço alto das ações, e o ambiente macroeconômico não ajuda. Não tente resistir pensando "já caiu demais, agora vai subir". A recuperação é uma oportunidade para reduzir posições e vender a descoberto, não se apresse em tentar pegar a faca caindo!
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 2 sinais hawkish do Fed! Probabilidade de alta de juros em dezembro dispara, $BTC está em apuros desta vez?
O Fed manteve a taxa de juros entre 3,75% e 4,00% com uma votação de 10 a 2, mas o que realmente importa não é a manutenção da taxa, e sim que dois membros apoiaram um aumento de 25 pontos base.
O mercado atualmente estima uma probabilidade de alta de juros em dezembro em cerca de 78%. Se essa expectativa continuar a crescer, definitivamente não é uma boa notícia para o BTC.
Por quê?
Porque, embora o $BTC tenha sua própria lógica de oferta e demanda, o preço de curto prazo ainda será influenciado pela liquidez do dólar, pelo apetite de risco do mercado e pelas expectativas de taxa de juros.
Quanto mais hawkish a expectativa de taxa, mais provável que os investidores reavaliem a valorização dos ativos de risco. Aqueles que esperavam cortes de juros e planejavam impulsionar o BTC com liquidez mais frouxa podem ter que recalcular suas expectativas.
Mas eu também não acho que a expectativa de alta de juros signifique necessariamente queda do $BTC. O mercado negocia a diferença entre expectativas e realidade; se a notícia hawkish já foi precificada, pode haver uma reação negativa inicial seguida de recuperação.
O verdadeiro perigo é acreditar em um mercado em alta por cortes de juros enquanto ignora completamente as mudanças no ambiente macroeconômico.
Se realmente houver alta de juros em dezembro, você acha que o BTC vai romper o suporte diretamente ou vai precificar a notícia ruim antecipadamente e depois se recuperar? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Eu não consigo encarar acumular Bitcoin como uma forma de guardar dinheiro em outro lugar. Guardar no banco, ao vencer, você tem um contrato; com Bitcoin ninguém promete pagamento, ficar com ele por muito tempo também não vai transformá-lo automaticamente em um depósito. Quando vejo empresas comprando moedas a longo prazo, me preocupo mais com o tempo que o dinheiro pode ficar parado. Se depois ainda tiver que vender moedas para pagar salários ou dívidas, esse tal longo prazo pode acabar dependendo do fluxo de caixa. Toda vez que vejo um anúncio de compra, quero logo olhar para baixo: em que dia está marcado o pagamento das dívidas?Galaxy Digital enviou uma solicitação à Oficina do Controlador da Moeda dos EUA (OCC) em 29 de outubro, planejando estabelecer um banco fiduciário nacional em Nova York, oferecendo consultoria de investimento fiduciário e serviços de ativos digitais, e integrando suas operações ao quadro regulatório federal.
A lista de licenças desta empresa não é pequena: atualmente possui mais de 50 licenças e aprovações regulatórias globais, envolvendo o Departamento de Serviços Financeiros do Estado de Nova York, a Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA e a Autoridade Reguladora da Indústria Financeira. Ela não é uma entidade que opera fora da regulamentação, mas sim uma instituição licenciada que sempre atuou com licenças.
O significado da solicitação está na mudança de nível. As licenças fiduciárias estaduais têm limitações; uma vez obtida a identidade de banco fiduciário nacional, custódia, fiduciário e gestão de ativos podem se conectar diretamente aos padrões regulatórios federais, facilitando a aprovação dos departamentos de conformidade das instituições tradicionais. Para ativos principais como $BTC e $ETH, que são os principais alvos de alocação institucional, há mais um canal licenciado disponível.
Mas solicitar não significa aprovação. O ciclo de aprovação geralmente é medido em meses ou até trimestres, podendo incluir consultas públicas e complementações de condições. No curto prazo, isso representa mais um ponto positivo no sentimento do mercado, não um aumento imediato de capital.
Vale acompanhar o ritmo subsequente: se essa empresa obtiver a aprovação, é muito provável que outras grandes instituições de criptomoedas sigam o exemplo, e o banco fiduciário nacional pode deixar de ser um caso isolado para se tornar um padrão do setor. Esse seria um passo mais substancial na narrativa da institucionalização.
Fique atento a $BTC, $ETH e ao segmento de custódia de criptomoedas.$SNDK saltou de 34%, 74% para 816%, 834%, esse salto de magnitude só pode ser impulsionado por eventos.
SanDisk é um ativo puro de NAND/memória flash após o desmembramento: a expectativa para o preço contratual do NAND no Q4 foi ajustada para cima em 15% a 20%, com aumento maior nos SSDs corporativos, e os servidores de IA estão elevando a demanda por capacidade. Antes, a pressão vinha da expansão futura da capacidade e da sustentabilidade dos gastos de capital, agora a base real da demanda puxou a avaliação para cima.
Mas os eventos têm um padrão: após a realização, a volatilidade implícita cai, e o aumento precisa de uma nova justificativa para continuar. Portanto, o que deve ser discutido aqui é "onde realizar lucro", não "quanto ainda pode subir".
Estratégia futura: vender em partes nos níveis 1400, 1450, 1500. Não confunda o aumento causado por eventos com uma tendência contínua — as divergências fundamentais (demanda sustentada pela IA vs oferta com capacidade futura) não desapareceram, apenas a voz da demanda está mais forte agora. As baleias estão vendendo suas posições bem debaixo do nosso nariz. Dados on-chain mostram que um grande jogador está vendendo continuamente SOL em várias exchanges centralizadas populares, como Binance, Bybit, OKX e Kraken.
Quantidade de tokens lançados no mercado:
- 1.020.000 $SOL
- 104,3 milhões de dólares
- Tempo desde a saída: apenas 5 dias
A execução das ordens dessa carteira é muito sistemática, usando o gateway Fireblocks. Para evitar um colapso imediato, ela não envia todas as ordens de uma vez, mas as divide em ordens menores, executando-as uniformemente ao longo de algumas horas:
- O valor das pequenas ordens varia de 1.000 a 10.000 SOL por ordem.
Cada ordem vale entre 100 mil e mais de 1 milhão de dólares.
A pressão líquida de venda de mais de 100 milhões de dólares em curto período é a causa direta do fracasso da recuperação do SOL. Quem está comprando para sustentar o preço, na verdade, está tentando segurar uma pedra caindo.
Enquanto as baleias continuam a dispersar fundos em várias exchanges centralizadas, o risco de queda acentuada do preço permanece. Enquanto esses fundos continuarem entrando nas exchanges, comprar no ponto mais baixo só fornecerá liquidez para que as baleias lucrem.$BTC Revisão: intervalo eficaz de 79,710-81,798; referência para posição vendida: entrada em 80,142, stop em 82,615, T1 79,710, T2 77,622; base: queda abaixo da média móvel de 20 dias em 80,567, RSI 43,1; sair se ultrapassar 81,798, não vá contra a tendência #币圈 #BTC$XAU 4034 não é uma linha de resistência, é uma faixa de atrito.
Faixa principal 1H 1.0 = 4034.2-4036.5 (em teste)
Recuperação de 0.382 do segmento = 4035.9
Ambos se sobrepõem formando a faixa 4034-4036.5, entrar vendido na borda inferior da faixa é como entrar no meio da zona de stop loss, inevitavelmente será levado para a borda superior da faixa para atrito.
18:56 4030.0 → 19:02 4034.）→ 19:06 4034.6 → 19:08 4034.7 → 19:10 4039.1 → 19:12 4035.8 → 19:18 4034.0 → 19:20 4035.9
Situação atual (19:20, preço atual 4035.4)
【Direção】②Venda a descoberto com prêmio · onda principal de queda: ponto inicial 4080.3 (04:00)｜duração do segmento 15.3h｜já caiu 61.5 pontos｜fase = final (já dentro do intervalo → só reduzir, não aumentar)
【Nível de invalidação】Fechamento H1 acima de 4049.7 → parar venda｜linha de erro 4064.6
【Faixa de continuação】Venda forte em 4043.2｜última entrada 4049.7 (7 fatores ★★★★★★, SAR+inteiro+quatro faixas principais)｜entrada profunda 4061.7
【Alvo】4020.0 (nível 3h)｜mínimo do dia 4016.2/4016.5｜se romper, olhar para 4006.8-4010 (faixa candidata ao fundo)
【Volume】Índice de volume 0.54, compra ativa 0.48
【Posição】Faixa intermediária 45%｜resistência 4058.6 (ímã) / suporte 4016.5｜apenas esperando
Alvo inicial 4020, se 4016.5 romper, olhar para 4006.8-4010. O segmento já está no final, o custo-benefício de perseguir venda está diminuindo; o ponto para realmente aumentar posição é o recuo para 4043.2-4049.7#Fed mantém taxa inalterada, divergência sobre aumento em dezembro se intensifica Ouro a 4045 dólares, você se arrisca a comprar na baixa?
Caiu de 5500 para 4045, uma queda de 30%, todo mundo está criticando o mito do ouro como porto seguro. Mas o banco central tem comprado ouro secretamente por 12 meses consecutivos — essa faixa dos 4000, afinal, é uma armadilha ou uma oportunidade?
Vamos olhar a superfície: notícias negativas bombardeiam, mas 4000 não foi rompido.
O Fed se reuniu em 28 de outubro, mantendo a taxa de juros entre 3,75% e 4,00%, com votação de 10 a 2, dois membros defendendo aumento, postura hawkish, com mais de 80% de chance de alta em dezembro. O índice do dólar está perto de 102, os rendimentos dos títulos americanos estão altos, a tensão no Oriente Médio eleva o preço do petróleo, e a preocupação com a inflação impede o Fed de afrouxar. Em teoria, o ouro deveria despencar.
Mas ele oscila entre 4000-4060, com mínimas diárias entre 4016-4025 e máximas entre 4067-4080, o 4045 que você vê está bem no meio. Não cai, nem sobe.
Primeira coisa: quanto mais hawkish o Fed, mais difícil para o ouro, mas o mercado já está quase desacreditando.
Taxas altas significam alto custo de oportunidade para segurar ouro — dinheiro no banco rende 4%, ouro não rende nada. Essa é a razão principal da queda do ouro de 5500 para 4000 nos últimos seis meses.
Mas repare num detalhe: apesar das notícias negativas, 4000 não foi rompido.
Com o mesmo sinal hawkish, na primeira vez caiu 3%, na segunda 1%, na terceira o mercado ficou lateral. Isso é o que chamamos de dessensibilização a notícias negativas. Os investidores de varejo ainda reclamam que "o ouro não funciona como porto seguro", mas o banco central já compra abaixo de 4000 há 12 meses seguidos.
Segunda coisa: o ouro agora não é um ativo de refúgio, é um ativo "anti-Fed".
Muita gente se engana: guerra no Oriente Médio, ouro deveria subir? Nem sempre. Preço do petróleo sobe → inflação mais persistente → Fed mais hawkish → dólar mais forte → ouro é pressionado.
Então, se você compra ouro agora, está apostando não no conflito geopolítico, mas em quando o Fed vai desistir.
As instituições já reduziram a meta para o final de 2026, mas geralmente esperam uma recuperação para acima de 4500 em 2027. Em outras palavras: no curto prazo, ainda é para aguentar, no médio prazo há suporte no fundo, no longo prazo o banco central está sustentando.
Terceira coisa: tecnicamente, 4000 é a linha divisória entre alta e baixa, sem discussão.
No gráfico diário/semanal: preço abaixo da média móvel de 20 dias (4130+) e 50 dias, MACD ainda com momentum de baixa, RSI neutro a fraco. Após grande candle de baixa semanal, a recuperação é fraca, 4000 é suporte psicológico e técnico, defendido várias vezes. Se perder, olhar para 3975-3940.
No gráfico 4H/1H: oscila entre 4020-4060, volume médio, picos seguidos de quedas são normais. Estrutura ainda dominada pelos vendedores, a recuperação é apenas correção.
Confronto entre alta e baixa, veja você mesmo:
De um lado:
Banco central comprando ouro por vários meses, banco central da China aumentou significativamente em setembro
4000 testado várias vezes e defendido, suporte no fundo de longo prazo
Risco geopolítico, desdolarização, ambiente de alta dívida continuam
Instituições esperam recuperação para 4500+ em 2027
Do outro lado:
Fed hawkish, mais de 80% de chance de alta em dezembro
Dólar forte, rendimento dos títulos altos, alto custo de oportunidade para segurar ouro
Preço do petróleo eleva inflação, pressionando o ouro
Estrutura técnica de baixa não rompida, médias móveis de 20/50 dias pressionando
Posições-chave
Resistência superior: 4055-4070 → 4080-4100 (linha de tendência + pressão das médias) → 4130+
Suporte inferior: 4020-4030 → 4000 (número redondo + linha divisória alta/baixa) → 3975-3940
Estratégia de operação
Curto prazo (1-2 dias):
Venda leve na recuperação para 4055-4070, stop loss acima de 4085-4100, alvo 4020→4000. Se recuar para 4015-4025 e mostrar sinal de estabilidade (martelo/engolfo), compre leve, stop loss abaixo de 3995, alvo 4050-4070. Não compre pesado se não romper 4000, não compre na alta.
Médio prazo (1-2 semanas):
Venda e compre dentro da faixa 4000-4100. Se romper 3990 para baixo e se manter, venda mirando 3900-3940. Se romper forte 4100 para cima e se manter, compre mirando 4130-4200. Risco por operação não deve passar de 1-2% da conta, alavancagem média a baixa, atenção à taxa de financiamento em contratos perpétuos.
Foco em gestão de risco:
Ouro oscila normalmente 50-70 dólares por dia, stop loss deve ser rigoroso. Acompanhe índice do dólar, rendimento dos títulos de 10 anos, preço do petróleo. Não arrisque tudo, entre e saia em partes. Longo prazo, espere estabilização no gráfico mensal + mudança macro para montar posição.
O ouro agora é como o BTC em 2023 —
99% das pessoas acham "ativo de refúgio caiu assim, está acabado", mas quando o Fed muda de postura, ele volta direto para a máxima anterior. $BTC $ETH $XAU O relatório financeiro da Samsung desta vez é realmente um pouco exagerado!
Em 29 de outubro, a Samsung Electronics divulgou seu relatório financeiro do terceiro trimestre, com um lucro operacional trimestral de 107,4 trilhões de won sul-coreanos, cerca de 80 bilhões de dólares.
Em comparação com 12,2 trilhões de won no mesmo período do ano passado, o crescimento foi quase 9 vezes maior.
A principal razão é a demanda contínua por chips de IA e memória.
Mais notável ainda, a Samsung alertou que a escassez no fornecimento de chips de IA pode piorar ainda mais.
Recentemente, a SK Hynix divulgou um forte relatório financeiro, e agora a Samsung apresentou lucros recordes.
Isso mostra que a construção da infraestrutura de IA realmente está trazendo receitas enormes para os fabricantes de chips upstream.
No entanto, recentemente, empresas de tecnologia como Google, Meta, entre outras, têm sido questionadas pelo mercado devido a gastos de capital excessivos.
Os fornecedores de chips estão obtendo lucros recordes, mas os gigantes da tecnologia que compram esses chips começam a enfrentar pressão sobre o retorno dos investimentos.
Essa diferença, na minha opinião, merece muita atenção.
$GOOGL #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 $META $KORU O relatório financeiro da Microsoft
pode ser o mais digno de estudo na indústria de AI recentemente.
No último trimestre, a receita do Azure cresceu 48%, superando as expectativas de Wall Street.
Ao mesmo tempo, o fluxo de caixa livre da Microsoft no trimestre atingiu 18,6 bilhões de dólares, quase 10 bilhões a mais do que o esperado pelo mercado.
Mesmo com um investimento de 45,2 bilhões de dólares para expandir a infraestrutura de computação, a empresa ainda consegue gerar muito caixa.
Isso contrasta claramente com o desempenho recente de outras gigantes de tecnologia.
O Google foi vendido devido ao alto investimento em AI, enquanto a Microsoft subiu mais de 3% após o fechamento do mercado graças ao crescimento do negócio de nuvem e ao desempenho do fluxo de caixa.
Agora, Wall Street já começou a diferenciar quais empresas realmente conseguem lucrar com AI.
Eu acredito que a maior vantagem da Microsoft é sua vasta base de clientes corporativos, que pode integrar diretamente as capacidades de AI nos negócios existentes de computação em nuvem e software de escritório.
Isso é mais competitivo do que o modelo de negócio que depende apenas de financiamento para construir data centers.
$MSFT $GOOGL $BTC
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Lógica central de alta e baixa
Dimensão 📈 Suporte potencial 📉 Pressão dominante
Aspecto financeiro Redução da perda real para 78.000-$79.000, aumento do acúmulo de ordens de compra Saída líquida de ETF em outubro de $312 milhões; terceira semana de compra da Strategy zerada
Aspecto técnico Queda excessiva em nível de minutos, existe necessidade de recuperação por rebote técnico; $79.468 é o ponto baixo inicial anterior Liquidez de compra próxima a 80.000 "fina", apenas $3,4 milhões
Aspecto macro FOMC de outubro manteve a taxa inalterada, choque de taxa de curto prazo removido Probabilidade de alta em dezembro entre 78%-85%; rendimento do título do Tesouro de 10 anos voltou acima de 5%; o PCE de hoje à noite é variável direcional
Estrutura Preço realizado em 49.000 constitui amortecimento de mais de 30%; reservas da exchange em nível baixo há anos Se 79.000 for efetivamente rompido para baixo, a lógica de suporte do preço médio real do mercado será testada $BTC $ETH $ZEC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $NEAR vs $SOL
Ambos estão carregados de posições vendidas, mas há uma grande diferença.
As posições vendidas em NEAR já estão no prejuízo, e os compradores estão começando a reagir. Esse é o tipo de situação onde uma pequena recuperação pode se tornar ruim para os vendedores muito rapidamente.
As posições vendidas em SOL ainda estão com lucro. Os compradores também estão aparecendo lá, mas eu não me apressaria em chamar uma reversão.
NEAR parece ser o melhor candidato para um squeeze, na minha opinião. SOL ainda precisa se provar.#ETF连续回流，BTC迎110亿美元期权交割
A entrada contínua de ETFs não resolve o impasse, BTC enfrenta o grande teste da liquidação de opções de 11 bilhões de dólares
Os ETFs continuam comprando, mas ainda não se traduziram em impulso de preço. O ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve entradas líquidas por três dias consecutivos, totalizando cerca de 424 milhões de dólares, com a BlackRock IBIT como principal contraparte. No entanto, o BTC ainda oscila em torno de 80.000 dólares, o retorno de capital ainda não impulsionou efetivamente a recuperação do preço, indicando que a pressão de venda à vista no topo permanece pesada.
A janela de liquidação amplia a volatilidade de curto prazo. Em 30 de outubro, cerca de 11 bilhões de dólares em opções de BTC expiram concentradamente, representando cerca de um terço dos contratos em aberto da Deribit, com o ponto de maior dor em 78.000 dólares. Cerca de 70% da exposição Gamma está concentrada na faixa de 75.000 a 82.000 dólares, o ajuste de hedge dos formadores de mercado pode ampliar a volatilidade bidirecional antes e depois da liquidação, tornando os sinais direcionais de curto prazo pouco confiáveis.
A faixa de 77.000 a 79.000 dólares abaixo é um suporte importante de demanda; se perder, a tendência enfraquece; acima de 81.700 dólares (EMA200) é uma resistência de curto prazo, e 85.000 dólares é a "linha de vida ou morte" que determina se uma estrutura saudável pode ser reconstruída. Antes da liquidação das opções e da clareza dos dados macroeconômicos, o mercado provavelmente manterá um padrão de oscilação, e a verdadeira escolha de direção dependerá da validação do suporte de capital após a liquidação.O que a Ripple obteve não é uma licença de negociação, mas a qualificação de banco fiduciário nacional federal do OCC, não um banco tradicional!
Pode gerenciar os fundos de reserva do RLUSD, atuar como fiduciário de garantia e fazer custódia de ativos digitais, mas o emissor do RLUSD não mudou, ainda é a instituição do estado de Nova York. Porém, não pode aceitar depósitos, nem conceder empréstimos, não possui seguro FDIC, sua essência é um cofre fiduciário regulamentado federalmente.
A Circle já obteve a mesma licença em julho, vários projetos de stablecoin estão disputando essa qualificação para se preparar para a legislação de stablecoins dos EUA. A longo prazo, é uma preparação para conformidade, o patamar regulatório para stablecoins está ficando cada vez mais alto, o que é um benefício fundamental.
Mas no curto prazo, não espere que o XRP dispare diretamente, o benefício é um endosso para a stablecoin RLUSD, não traz compra direta para o XRP, provavelmente não haverá reação forte no curto prazo.
Para acompanhar as mudanças nas políticas e no mercado, venha para a página principal do研习社.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $XRP #نمو أعمال جوجل السحابية بنسبة 82٪، كيف هو عائد الاستثمار في الذكاء الاصطناعي؟ A opinião é: o principal conflito neste relatório financeiro do Google não é o crescimento insuficiente da receita, mas se o lucro pode acompanhar o crescimento após o aumento contínuo dos investimentos em IA.
O crescimento da receita indica que o negócio principal do Google ainda é resiliente, mas a queda do lucro líquido e o lucro por ação abaixo do esperado também refletem que o mercado está aumentando as exigências sobre a qualidade dos lucros e o controle de custos.
Especialmente no contexto do aumento contínuo da competição em IA, o Google precisa encontrar um equilíbrio entre publicidade de busca, negócios em nuvem e infraestrutura de IA. A IA realmente pode abrir um novo espaço de crescimento, mas o poder computacional, os data centers e os investimentos em P&D também trarão uma enorme pressão de custos.
A seguir, estou mais atento a três aspectos:
1. Negócios de publicidade: se a publicidade de busca pode manter o crescimento, isso determina se a base do Google é sólida.
2. Negócios em nuvem e comercialização de IA: se os investimentos em IA podem se transformar em receita real, e não apenas em aumento de despesas de capital.
3. Margem de lucro e fluxo de caixa: o crescimento da receita, finalmente Strategy detém 848.500 BTC, mas ainda não lucrou totalmente! O Bitcoin voltou ao preço de custo, será que isso realmente deixa as grandes baleias institucionais tranquilas?
Em 29 de outubro, o analista Darkfost afirmou que a Strategy atualmente possui 848.517 BTC, com um custo médio de compra em torno de 75.446 dólares. Com o BTC recentemente ultrapassando a linha de custo de aproximadamente 78.900 dólares de 2026, superficialmente parece que a posição dessa gigante do Bitcoin ficou mais confortável.
Mas o que realmente merece atenção é outro conjunto de números.
Se considerarmos todas as compras desde 2025, incluindo as vendas em baixa do verão deste ano, Darkfost estima que o custo dessa nova posição ainda é cerca de 90.600 dólares, acima do preço atual do BTC. Isso significa que, embora o custo médio total da posição da Strategy seja menor, as posições adquiridas recentemente ainda enfrentam pressão de prejuízo não realizado.
Em termos simples, as posições antigas foram acumuladas cedo, com custo relativamente baixo, o que oferece um amortecedor para a conta geral; mas as compras feitas depois, com custo mais alto, ainda não tiveram o preço de mercado recuperado, então essa parte naturalmente não está tão confortável.
Darkfost também apontou que a Strategy retomou a compra de BTC após algumas semanas de pausa, mas não houve novas aquisições na semana passada. Portanto, as posições adquiridas desde 2025 ainda não alcançaram lucro geral.#نمو أعمال جوجل السحابية بنسبة 82٪، كيف هو عائد الاستثمار في الذكاء الاصطناعي؟ O terceiro trimestre da Alphabet mostra por que o crescimento em destaque pode ocultar uma mudança na composição dos lucros. A receita aumentou 25% para $127,58 bilhões, mas o lucro e o EPS foram impactados por perdas em investimentos em ações, enquanto a Pesquisa ficou abaixo das estimativas. O crescimento de 103% da Cloud apoia o argumento de gastos; o capex planejado ainda deixa o risco de execução alto. #نمو أعمال جوجل السحابية بنسبة 82٪، كيف é o retorno do investimento em inteligência artificial? quarter. Por um lado, o Google Cloud disparou incríveis 103% para $30,7B impulsionado pela demanda por IA. Por outro lado, os gastos agressivos em infraestrutura de IA elevaram os gastos de capital para $51,4B, levando ao seu primeiro declínio negativo no fluxo de caixa livre em décadas. A Wall Street está claramente hiperfocada nos custos de curto prazo da corrida pela IA agora.Grandes detentores de $SOL estão transferindo moedas para as plataformas de negociação, com 170.000 SOL já armazenados, e uma quantidade ainda maior na fila.
O mercado está ainda mais interessante, com 70% das contas de varejo resistindo firmemente em posições compradas, enquanto todas as vendas ativas são feitas pelos grandes players.
Se a linha de defesa crítica em 102,2 for perdida, as liquidações em massa dos touros provavelmente continuarão a pressionar para baixo.
As fichas dos grandes investidores estão todas em ordens de venda, enquanto os varejistas ainda resistem, tornando essa posição dos ursos uma pressão direta no rosto.
#SOL
$SOL
👇Alerta de expiração de opções
Opções de Bitcoin no valor de 10,83 bilhões de dólares e opções de Ethereum no valor de 776,5 milhões de dólares expirarão amanhã.
$BTC ponto de maior dor: $78,000
$ETH ponto de maior dor: $2,450
O BTC vai antes do próximo grande movimento………?#Microsoft Azure tăng trưởng 43%, liệu thương mại hóa AI có thể tăng tốc không? tan đáng kể #美股 #股票财报季 Na noite passada, três empresas disseram "vou investir pesado em AI", e o mercado reagiu de três formas diferentes.
O Google caiu quase 10% após o pregão, os gastos de capital para 2026 não diminuíram, e ainda disseram que vão aumentar significativamente em 2027, com receita de 127,6 bilhões e lucro abaixo do esperado.
A Microsoft subiu cerca de 3%, o crescimento do Azure foi bom, e os gastos foram mais contidos do que o mercado temia.
A Oracle foi a mais absurda, dizendo que o fluxo de caixa futuro será positivo, e subiu 11% durante o pregão.
Minha sensação: o mercado não está contra gastar dinheiro, mas quer ver quando o dinheiro vai voltar. Quem conseguir explicar claramente o tempo de retorno, será recompensado.
Outro contexto: o Fed manteve a política 10:2 sem mudanças, mas dois membros votaram a favor de aumento, e a possibilidade de alta em dezembro é considerável. Os futuros do Nasdaq caíram entre 0,9% e 1,4% esta manhã. $QQQ atingiu ontem o topo em 731, com 702 sendo a mínima dos últimos 20 dias, vou ficar de olho nesses dois níveis.
O que você acha que vai acontecer na abertura hoje à noite, o Google vai continuar caindo ou alguém vai aproveitar para comprar? $GOOGL $ORCL
Apenas uma observação pessoal, não constitui conselho de investimento O analista Darkfost, com dados recentes, mostra que o $BTC voltou a ficar acima da linha de custo de compra escalonada da Strategy para 2026 (78900), mas o grande volume de chips desde 2025, com custo médio próximo a 90600, ainda está em prejuízo latente.
Uma divergência interessante: as posições adquiridas este ano já saíram do prejuízo, enquanto as posições reforçadas em alta anteriormente ainda não recuperaram o capital. Isso significa que, na posição atual, haverá duas forças em jogo. Uma parte dos fundos comprados este ano, após recuperar o capital, terá vontade de realizar lucro; a outra parte, com grande posição em 2025, verá essa faixa como uma zona de jogo para reduzir perdas ou reforçar posições.
Minha opinião: isso não é uma reversão completa de tendência, apenas um teste de resistência em estágio. O verdadeiro ponto crítico está em 90600; se se mantiver acima desse nível, esses chips institucionais estarão totalmente liberados; se não conseguir ultrapassar, a pressão de venda para recuperar o capital pode facilmente derrubar o mercado.
Pensamento de curto prazo: não persiga diretamente, considere essa linha de custo como o divisor entre força e fraqueza. Após ultrapassá-la, observe a continuidade; se o volume for fraco, priorize a defesa contra a fuga de lucros; somente uma quebra efetiva acima de 90600 fará com que as posições presas das instituições mudem de potenciais vendedores para aliados compradores.