Orbit Post Sitemap
O endereço associado à Fundação Ethereum vendeu 2785 ETH há duas horas, no valor de 6,42 milhões de dólares, usando Cowswap.
No dia 12 de outubro, esse endereço acabou de receber moedas, quando o ETH ainda estava a 2534 dólares, e hoje já caiu quase 9%.
O timing foi bem escolhido, vendendo quando o mercado recuou e ainda havia pessoas dispostas a comprar. A gestão do tesouro não está errada, mas o ponto de venda nunca engana; o anúncio pode ser atrasado, mas a cadeia não.Fluxo de fundos do $ETH: alguém está comprando BTC, mas o ETH ainda é uma máquina de saque
ETF de BTC está com fluxo líquido positivo, enquanto o ETF de ETH sofre saída pela quarta semana consecutiva. Não precisa de explicação longa.
O problema do ETH não é "queda", é que ninguém está comprando enquanto ele cai. O ETF de BTC tem futuros e opções para amortecer, com uma cadeia longa de gatilhos de alavancagem; a exposição do ETH está concentrada em contratos perpétuos, quando o dinheiro sai, a pressão de venda marginal rompe diretamente o preço.
Então, a linha dos $2.300 não é um nível técnico, é um nível emocional. A saída do ETF não diminui, se vai se manter ou não, não depende de análise, depende se alguém está realmente entrando com dinheiro de verdade para comprar.
Fique de olho: fluxo líquido diário do ETF de ETH esta semana. Se a saída não diminuir, não me venha falar em "sobrevendido".#本周将公布10月FOMC利率决议
O grande evento desta semana está chegando, todos estão esperando pela decisão do Fed 😌.
A ideia predominante no mercado agora é que provavelmente não haverá mudança na taxa desta vez, vão ficar observando por um tempo, mas isso não significa que a postura hawkish acabou. Antes, o CPI e o preço do petróleo estavam subindo um pouco, e vários oficiais ainda estão preocupados se a inflação pode voltar a subir, há bastante divergência interna.
O ponto principal não é se vão aumentar ou não desta vez, mas o tom das declarações após a reunião, para ver se eles deixam a porta aberta para aumento em dezembro. Enquanto a linguagem for dura, o dólar, o ouro e o mercado cripto tendem a oscilar bastante.
Esse tipo de mercado adora varrer stops para frente e para trás, quem não tem certeza deve evitar posições grandes, esperar o desfecho para então decidir a direção fica muito mais confortável.
$2Z #交易之声：你的经验值得被听到
$SKHYNIX Direção macro, narrativa e popularidade: como lidei com as "três tentativas de topo" da Hynix?
Hoje vi uma pergunta oficial no Q&A: “Quais condições você mais valoriza ao escolher um ativo para negociar? E quais sinais você usa para identificar que o mercado está enfraquecendo?” Combinando com o $SKHYNIX que estou negociando hoje, compartilho minha lógica prática.
1. Três condições principais para escolher um ativo:
1. Direção macro: para negociar qualquer ativo (mesmo tokens de ações), é preciso observar o humor do mercado. Hoje, o mercado sul-coreano abriu em baixa e subiu, dando a base macro para comprar o líder em semicondutores.
2. Narrativa e popularidade: por trás da Hynix está a demanda sólida por AI e HBM, além da expectativa do relatório do 3º trimestre nesta quarta-feira, o que gera alta popularidade e liquidez suficiente.
3. Ressonância técnica do lado direito: hoje de manhã a Hynix rompeu com volume o topo da manhã, então comprei na 971.6 seguindo a tendência, nunca tentando adivinhar o fundo do lado esquerdo.
2. Sinais para identificar enfraquecimento do mercado (ou falso rompimento):
O convidado oficial disse: “Quando a expectativa positiva está quase realizada, moedas alternativas que continuam fortes contra a tendência devem ser cautelosas com quedas compensatórias.” Isso está correto! No gráfico, observo três sinais para identificar enfraquecimento:
1. Tentativas repetidas de alta sem sucesso: hoje a Hynix tentou três vezes romper a resistência entre 990-995, mas falhou todas, indicando forte pressão vendedora acima (resistência anterior).
2. Divergência volume-preço: no gráfico de 15 minutos, o preço tenta o topo, mas o volume (VOL) diminui claramente, e o MACD faz cruzamento de baixa no topo, com barras vermelhas virando verdes, sinal clássico de esgotamento de momentum.
3. Mudança no ciclo temporal: queda abaixo das EMAs 9 e 21 no curto prazo, e abaixo da plataforma de suporte do início da alta da manhã.
3. Minha resposta prática (controlar as emoções):
À tarde, a Hynix despencou rapidamente, e minha posição comprada foi de lucro flutuante de 200U+ para prejuízo flutuante de 100U+.
Naquele momento, fiquei muito ansioso, pensamentos de "não conseguir segurar" surgiram intensamente. Mas escolhi confiar no stop loss pré-definido em 955.8. Se o lucro não precisa saber o que vem a seguir, então desliguei o software e deixei o restante para a probabilidade.
Respondendo à pergunta oficial de hoje: ao identificar enfraquecimento em altcoins/ativos voláteis, quais sinais você observa primeiro?
Minha resposta: observo o “volume” e o “corpo do candle” quando o preço atinge resistências-chave. Alta com volume reduzido + sombra superior longa é provavelmente um falso rompimento; queda com aumento de volume abaixo do suporte é o verdadeiro enfraquecimento.
O que vocês acham? Antes do relatório financeiro, esse tipo de mercado de "pinos para cima e para baixo" é para segurar ou sair? Comentem!
#交易之声：你的经验值得被听到 Primeiro, um pouco de realismo: ousar usar alavancagem não significa que a previsão está correta. O Core Trader 02 acabou de abrir uma posição longa em META com alavancagem de 20x, com uma posição nominal de cerca de 99.800 dólares. Eu tenho uma visão pessimista sobre a margem de erro dessa operação e não considero uma grande posição longa como confirmação de direção.
Tenho duas preocupações: a primeira é que a alavancagem amplifica ganhos e perdas, não a capacidade de julgamento. Estimando de forma simples, uma oscilação contrária de cerca de 5% pode consumir a margem inicial, e a liquidação forçada real ainda depende do modelo de margem e outros fatores; a segunda é que uma única carteira abrindo uma posição longa só indica que ela está disposta a apostar, não prova que haverá continuidade na compra. Se o preço se mover contra, o mais difícil é para quem usa alta alavancagem e não admite erro.
Claro, ele também pode estar certo na direção. Se o preço continuar forte e houver suporte após uma retração, eu reconsiderarei minha visão pessimista. Mas isso é apenas minha condição de observação; no momento, estou mais interessado em como essa posição gerencia o risco do que em admirar a coragem.Relatório Semanal de Investimento em BTC｜Edição 16 (Exclusivo para Acúmulo de Longo Prazo · Análise de Ciclo Longo) Período de Estatística: 20.10.2026 — 26.10.2026 Preço atual do BTC: 80014 USDT Média móvel de 200 semanas: 65836 USDT, preço atual cerca de 21,5% acima da média móvel de 200 semanas I. Resumo principal desta semana O BTC está atualmente na fase de transição do início para o meio do mercado de alta, a base do ciclo longo dos touros está sólida, ainda não entrou na zona de bolha do topo, todos os indicadores principais de monitoramento não atingiram o limite predefinido para redução de posição por ressonância. No curto prazo, está em uma oscilação de correção durante a subida, a volatilidade é normal no mercado de alta e não altera a lógica de manter posições de longo prazo. Mantemos 100% da posição base cheia, sem operações de redução ou ajuste, acompanhando continuamente os indicadores aguardando a evolução do ciclo. II. Dados dos indicadores-chave desta semana (nível semanal · critério de ciclo longo, CBBI em escala percentual) 1. CBBI: 56 (escala percentual, limite de observação de bolha 90) 2. MVRV Z-Score: 0,92 (limite de ressonância de topo ≥5) 3. RHODL Ratio: 1102 (limite de ressonância de topo ≥10000) 4. Média móvel de 200 semanas: 65836 USDT III. Análise detalhada da posição do ciclo De acordo com os quatro indicadores principais do ciclo longo, a possibilidade potencial de amortecimento dos indicadores devido à entrada contínua de fundos institucionais já foi incluída no plano pessoal de execução, mas atualmente todos os indicadores ainda têm muito espaço antes de atingir a linha de disparo da ressonância do topo. O CBBI 56 está apenas no#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Meu diário pré-mercado das ações americanas (26 de outubro de 2026): do que o dinheiro tem medo e no que está apostando
Irmãos, essa tigela de macarrão pré-mercado não me deixa tranquilo. Os futuros dos índices parecem estar no verde, mas o dinheiro está saindo mais rápido que um coelho. Não fiquem só de olho no índice, vamos destrinchar para ver para onde o dinheiro está realmente indo.
O mercado geral é falso, a rotação setorial é que é real. Os futuros do Nasdaq parecem estáveis, mas os setores de semicondutores e AI de alta valorização estão claramente sofrendo.
O dinheiro está fazendo duas coisas:
Primeiro, saindo da cadeia de poder computacional de AI supervalorizada; NBIS e CRWV caíram mais de 3% no pré-mercado, e depois do alerta do Musk, o dinheiro alavancado saiu correndo;
Segundo, o dinheiro não saiu do mercado, apenas mudou de lugar para esperar.
Micron, SK Hynix e outros chips de memória estão recebendo dinheiro, a lógica é simples: a demanda por HBM é forte, caiu demais, virou oportunidade. O pequeno aumento do QQQ no pré-mercado é sustentado pelos pesos pesados, mas se olharmos para a direção do ataque, o dinheiro está apostando em proteção antes dos resultados financeiros + lógica independente para memória.
O que mais chama atenção são NU e META. NU despencou 23% no pré-mercado, o resultado das eleições no Brasil explodiu, o capital estrangeiro já vendeu para se proteger.
Não pegue essas ações no pico, enquanto a precificação política não acabar, qualquer recuperação é uma chance de fugir.
META está mais esperta, está levantando 35 bilhões de dólares em ações para AI, mas no pré-mercado se mantém firme perto de 657.
O que o mercado está apostando? Que Zuckerberg queimando dinheiro vai criar a próxima curva de crescimento, mas eu não acredito que esse seja um ponto com boa relação custo-benefício #交易之声：你的经验值得被听到
Ao julgar quando altcoins enfraquecem, quais sinais observar primeiro?
Combinando experiências anteriores com moedas como $RAVE e $LAB
Para moedas desse tipo, os sinais de enfraquecimento realmente exigem observar a distribuição de tokens, o volume liberado da moeda e as movimentações dos grandes KOLs, todos podem ser sinais de enfraquecimento, mas essas moedas são menos afetadas por fatores macroeconômicos tradicionais.
Por exemplo, o rave caiu continuamente após a publicação de ZachXBT, mas às vezes isso não funciona sempre, como no caso do lab, quando a publicação de ZachXBT não teve grande impacto.
Para moedas como $HYPE, é necessário prestar atenção ao fluxo de capital, fatores macroeconômicos e declarações dos grandes KOLs, como quando hayes publicou para vender hype, após o que o hype caiu de cerca de 70 dólares para pouco mais de 50 dólares.
Altcoins exigem mais atenção à distribuição de tokens, desbloqueio da moeda, movimentações dos grandes KOLs e ao sentimento do mercado, atenção ao risco! 存储财报夜前，我盯着风险偏好那根弦有没有松 76%的押注，到底是在买增长，还是在买一个不能失手的剧本？ 盘前刷到闪迪29日美股盘后出财报，第一反应不是兴奋，是有点替它紧张。预测图上约76%的资金押它超预期，这个比例本身就很故事感，像全班都认定你会考第一，考到第二都算输。 表面逻辑确实顺：AI数据中心需求还在扩，NAND价格也在抬，公司自己给的收入指引是103亿到108亿美元。但我想提醒的是，市场此刻交易的不是上季度卖了多少，而是下季度指引还能不能继续炸。预期被推到这么高，等于底牌提前亮了，容错空间被压得很薄。 前阵子科技财报季不缺"赢了数字、输了股价"的案例，西部数据就是现成的镜子：业绩和指引都不差，价格照样往下走。所以这次真正的分水岭，不是超不超预期，而是指引里有没有露出利润率见顶、NAND涨价放缓的缝隙。一旦有，那76%的仓位会从买盘瞬间变成卖盘，踩踏不需要理由。 放到我们这边看，半导体是全球科技股的风险温度计，这份报表会直接传导到风险偏好。偏多路径是：数字漂亮，且盘后能扛住抛压往上走，科技情绪稳住，BTC跟着松一口气，ETH和山寨的beta才有条件接棒。偏空路径更值得盯：如果业绩O irmão mais velho do grupo acabou de perguntar, qual moeda de plataforma é boa para comprar agora? Eu falei sinceramente, basicamente, agora existem 3 moedas de plataforma, uma que queima dinheiro, uma que cobra aluguel, e uma que está sendo vendida a descoberto por seus próprios membros.
$BNB é a única que vai contra a tendência, +2,2% em sete dias. No dia 19 de outubro, ocorreu a 37ª queima, destruindo 1,197 bilhões de dólares, reduzindo o fornecimento para 131,5 milhões. Receita do 3º trimestre foi de 54,2 milhões, +54%. Redução real do fornecimento, sem histórias. 750 é o topo de meio ano, só depois disso é que é uma verdadeira ruptura.
$OKB subiu 1,26% hoje, o único em alta no mercado. Mas não se apresse, nesse tipo de mercado ainda pode subir um pouco, a maioria é o movimento dos ativos macro, não a avaliação da exchange. Se o mercado não subir, ele não se mexe.
$HYPE é o mais irônico. Em 30 dias, coletou mais de 84 milhões em taxas, representando 67,6% dos 38 DEXs perpétuos, com 97% de recompra. Mas a participação em RWA caiu de 80% em julho para 26%, e 86% dos 100 principais traders da lista estão vendendo a descoberto!
Por isso, eu disse calmamente para o irmão mais velho que BNB é a única com compra ativa, a deflação é uma lógica rígida.
OKB não tem poder de precificação, se o mercado não se mexer, ele também não se mexe. Mas quando o mercado se mexer, ele certamente será o mais valioso!
HYPE é uma boa empresa com uma ação ruim, lucrando no topo, mas sua participação está sendo corroída por outras plataformas, então é só escolher entre Anan e OK e pronto
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC resistiu perto do suporte durante o fim de semana, com dados de inflação e relatórios financeiros de tecnologia intensos esta semana, o mercado de curto prazo está difícil.
Estou de olho em $80.133: esse nível foi testado 6 vezes, sustentado 4 vezes, rompido 2 vezes, e nas últimas 46 horas houve liquidações de 6,18 milhões de dólares perto daqui.
O preço está caindo, mas o volume de posições em 24 horas aumentou 3,9%, indicando que os vendedores a descoberto estão aumentando suas posições. Se romper esse nível, sou pessimista e não vou tentar comprar na baixa.
Você acha que esse nível vai aguentar esta semana? #OKXTraderVoices SK海力士$SKHYNIX divulgará o relatório financeiro do 3º trimestre em 28 de outubro, com dados contábeis que podem ser chamados de "impressora de dinheiro": receita próxima a 98 trilhões de won sul-coreanos, lucro operacional previsto de 77 trilhões, um aumento de vários vezes ano a ano, provavelmente outro recorde histórico. Mas o mais surpreendente é que, mesmo com um desempenho tão explosivo, o preço das ações caiu 52% desde o pico de junho.
A razão é simples: as notícias positivas já foram totalmente precificadas pelo mercado. Agora, Wall Street não se importa com "quanto foi lucrado", mas sim com duas coisas. Primeiro, qual será o pico deste ciclo de armazenamento. Instituições geralmente acreditam que 2026 será o auge desta alta de preços, seguido por um período de estabilidade em níveis elevados, onde o lucro alto sozinho não impulsionará mais o preço das ações. Segundo, e o mais crítico — a batalha do HBM4 não está indo bem. Porque o lançamento do chip Rubin da próxima geração da NVIDIA$NVDA foi adiado, e o tempo para ajuste da produção em massa aumentou, a entrega do HBM4 da SK海力士 no 3º trimestre não atingiu a meta inicial, e parte da capacidade foi forçada a ser redirecionada para a produção de memória comum. Por outro lado, a Samsung já elevou a taxa de rendimento do HBM4 para cerca de 80%, e a diferença de participação entre as duas caiu de 37 pontos percentuais no início do ano para 17 pontos, com algumas instituições prevendo que a Samsung ultrapassará a SK海力士 em volume de entregas no próximo ano. O antigo líder absoluto, seu trono começa a vacilar.
Já o $BTC está muito mais fraco. Sob preocupações com negociações de AI e o sentimento de aversão ao risco antes da decisão do Fed, o $BTC caiu hoje diretamente abaixo de 80.000 dólares, ficando na borda inferior da faixa de oscilação de quase um mês. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Esta semana pode ser chamada de uma super semana macro, então vou listar um resumo dos principais eventos para facilitar a consulta rápida:
1. Terça-feira é a eleição em Israel. A importância de Israel para os EUA, como parceiros conjugados, dispensa explicações. Após essa eleição, na próxima semana teremos as eleições de meio de mandato nos EUA; só depois da estabilidade política muitas coisas poderão avançar. A importância de curto prazo é máxima, e a longo prazo é sólida.
2. Antes das 8h de quarta-feira, relatório financeiro da SK Hynix. Importância máxima.
3. Quinta-feira, às 2h da manhã, decisão do Fed e às 2h30 fala de Waller. Já não há muita dúvida de que não haverá aumento em outubro, mas a probabilidade de aumento em dezembro ainda é um ponto de disputa. Se Waller for mais dovish e derrubar as expectativas de aumento em dezembro, o mercado deve reagir positivamente. Importância sólida.
4. Quinta-feira, às 4h da manhã, relatórios financeiros e conferências da Microsoft e Google, importância máxima. Às 9h, relatório da Samsung, importância alta. Às 20h30, dados preliminares do PIB do 3º trimestre e PCE de setembro, importância sólida.
5. Sexta-feira, às 4h da manhã, relatórios financeiros e conferências da Amazon e SanDisk, importância máxima. Relatórios e conferências da Intel, Strategy e Coinbase, importância alta.
6. Provavelmente o Banco do Japão não aumentará a taxa na sexta-feira. Importância alta.
Não vou mencionar as notícias de nível NPC e outras que já foram divulgadas.
Pelos eventos listados acima, é fácil ver que quinta-feira é o momento mais provável para um ponto de inflexão.
Na melhor das hipóteses, se Waller usar uma linguagem do tipo "vamos esperar mais dados", isso pode antecipar a narrativa de recuperação em novembro.$BTC está se movendo lateralmente perto de 80.313, com variação de apenas -0,10% nas últimas 24 horas e amplitude de 2,0%. O mercado praticamente não reagiu a essa notícia sobre aumento de juros. A decisão da taxa de juros do Paquistão afeta a moeda local e os preços internos, não impacta a liquidez em dólares nem o fluxo de fundos em criptomoedas. Os dados confirmam isso: a taxa de financiamento no mercado futuro está entre 0,0017% e 0,0080%, os longos alavancados não estão aumentando posições; DVOL está em 38,1, o mercado de opções não está pagando por alta volatilidade; liquidações de posições longas nas últimas 24 horas somam 9,43 milhões de dólares e de posições curtas 9,24 milhões, praticamente equilibrado. A relação put/call no open interest é 0,83 e no volume de negociação é 0,60, indicando mais posições de compra. Eu avalio que o $BTC continuará oscilando entre 79.321,8 e 80.920, essa notícia não é suficiente para impulsionar uma ruptura. Condição para virar baixa: queda abaixo de 79.321,8 com aumento claro do DVOL, indicando entrada de outra força, o que exigirá reavaliação. Condição para virar alta: aumento de volume e fechamento acima de 80.920, com taxa de financiamento positiva.$ONDO
Oscilando próximo a 0.4, como o rendimento dos produtos subjacentes é repassado para o token?
No snapshot à vista desta manhã, a variação de 24 horas do ONDO foi de -1,80%, com intervalo entre 0,3972 e 0,4127 USDT.
O snapshot está ligeiramente acima de 0,4, mas a casa inteira não garante valor. O tamanho do gerenciamento, a receita do produto e os direitos dos detentores do token são etapas diferentes; sem conexão, o preço ainda será dominado pela preferência de risco.
Se o crescimento do negócio gerar uma demanda clara de posse, pode-se aumentar a avaliação; se apenas o tamanho aumentar sem mudança nos direitos, não se deve interpretar a retração diretamente como um erro de preço. #富兰克林邓普顿 solicita ETF de dividendos convertidos em Bitcoin
【Acompanhe o velho investidor, a riqueza é sua】 Franklin Templeton lança novidade: compre ações americanas e os dividendos são automaticamente convertidos em Bitcoin! O setor financeiro tradicional está inserindo BTC em mais portfólios de investimento?
Antes, para alocar em Bitcoin, ou você comprava BTC diretamente, ou comprava ETFs de Bitcoin à vista. Agora, o gigante da gestão de ativos de Wall Street, Franklin Templeton, tenta uma nova abordagem: os dividendos ganhos com ações americanas não são mais recebidos em dinheiro, mas automaticamente convertidos em investimentos relacionados a Bitcoin.
1. Qual a diferença entre esses dois ETFs?
FBEQ: Principalmente alocado em grandes ações americanas, com uma estratégia semelhante a um portfólio de ações de grande capitalização combinado com alocação em Bitcoin.
FIBT: Focado em empresas inovadoras, com maior peso em ações de tecnologia que merecem atenção.
Quanto às taxas, os documentos mais recentes indicam despesas operacionais anuais de 0,09% e 0,19%, respectivamente. No entanto, as datas exatas de início das negociações ainda não foram oficialmente confirmadas; o registro para listagem não significa que as negociações já começaram.
2. O que isso significa para o BTC?
O ponto chave não é o tamanho da alocação inicial de 5%, mas sim que tenta estabelecer um mecanismo para obter exposição contínua ao BTC. Investidores tradicionais não precisam comprar moedas ativamente com dinheiro toda vez, podendo acessar ativos relacionados a Bitcoin indiretamente por meio da posse do fundo. Se produtos semelhantes se popularizarem, o BTC terá a chance de entrar em mais portfólios tradicionais de investimentos em valores mobiliários. $BTC $ETH $SOL Ranking de força do book
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo book
$EWZ Custo de venda em grande volume diminuiu, custo de compra aumentou. Deslizamento simulado para compra/venda em escala de 100 mil mudou de 1,71%/2,08% para 1,93%/1,79%. Mudança assimétrica, focando apenas na execução, não na direção.
$ORDER Custo de venda em grande volume aumentou, venda em pequeno volume quase não mudou. Deslizamento simulado para venda em escala de 100 mil subiu de 0,70% para 0,88%. Venda de 10 mil ainda cerca de 0,18%. A profundidade está piorando, mesmo volume está mais caro.
$DOOD Após ampliar a ordem, o deslizamento em ambos os lados de entrada e saída aumentou significativamente. Deslizamento simulado para compra/venda em escala de 10 mil é 0,13%/0,15%, para 100 mil é 0,71%/0,90%. A profundidade não é contínua em escala, o nível de 100 mil é a verdadeira restrição de execução.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Conclusão em uma frase: é difícil sustentar o crescimento pulsante apenas com as antigas ações e opções; o que realmente pode sustentar o crescimento futuro são as novas curvas de contratos de eventos (mercado de previsão) + assinatura Gold + expansão internacional, enquanto o comércio tradicional de criptomoedas agora é um fator de arrasto.
1. O que está sustentando o crescimento agora
Nas últimas temporadas, a receita de negociação aumentou, dividida em duas partes principais:
1. Base antiga: opções e negociações de ações de varejo dos EUA. Quando o mercado está agitado, os investidores de varejo entram para negociar opções, e o volume de negociações explode; uma vez que o mercado dos EUA fica lateralizado e a lucratividade desaparece, a atividade dos investidores de varejo cai rapidamente, essa parte é tipicamente "dependente do mercado", sem capacidade de crescimento autônomo.
2. Novo destaque: contratos de eventos (mercado de previsão), que explodiram do ano passado para este, com a receita do segundo trimestre aumentando dez vezes em relação ao ano anterior, já compensando a queda nos negócios de criptomoedas, tornando-se a parte mais elástica do setor de negociação e a nova história mais valorizada pelo mercado.
3. Negócios de criptomoedas: em comparação com o ano anterior, o interesse diminuiu, e nos últimos trimestres a receita de negociação de criptomoedas tem caído continuamente; a volatilidade do Bitcoin não impulsiona mais essa área como antes, e a regulação nos EUA permanece incerta e alta.A Binance listou o Predict no contrato pré-mercado esta tarde, e isso merece uma análise.
Com base no preço pré-mercado e no total de 1 bilhão de unidades, o FDV já está próximo de 1,5 bilhão de dólares, com cada token valendo cerca de 1,5U. Essa posição não é barata, mas também não é absurda.
O que realmente chama atenção são os pontos. O projeto disponibilizou um total de cerca de 440 milhões de pontos, que, divididos em três proporções comuns de airdrop, ficam assim:
Liberando 5%, cada ponto vale cerca de 0,17U.
Liberando 10%, cada ponto vale cerca de 0,34U.
Liberando 15%, cada ponto vale cerca de 0,51U.
Em outras palavras, quem acumulou 2.000 pontos tem entre 340U e 1.020U, uma diferença de três vezes, tudo dependendo da proporção final que a equipe oficial liberar.
Alguns comparam com o Aster, cujo desempenho após o lançamento realmente deixou espaço para imaginação no mercado. Mas a distribuição e o cronograma de desbloqueio dos tokens dos dois projetos são diferentes, e a liquidez atual também não está no mesmo nível, então aplicar múltiplos diretamente pode ser arriscado.
Meu julgamento é que o preço pré-mercado já definiu uma âncora para a avaliação; o que vai determinar se ela se mantém são duas coisas: se haverá listagem à vista e qual será a pressão de venda no dia do TGE. O preço pré-mercado já caiu um pouco, indicando que muitos tentaram antecipar.
Eu mesmo comprei uma pequena posição e estou aguardando a consulta oficial do airdrop.Apesar do forte crescimento do Google Cloud no 2º trimestre, preocupações externas pessimistas permanecem em relação ao pesado CapEx em IA, pressão sobre as margens e incerteza sobre a capacidade do Gemini de gerar receita significativa. Enquanto isso, qualquer desaceleração na Pesquisa pode desafiar o negócio principal do Google.
A questão chave: os investimentos em IA podem gerar retornos suficientes ou os custos crescentes pesarão na lucratividade? Será que o $GOOGL pode decepcionar os investidores mesmo que a receita supere as expectativas?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
O consenso é de um lucro operacional de cerca de 77 trilhões de won sul-coreanos, com margem próxima a 78%, provavelmente estabelecendo um novo recorde. O suporte principal vem da demanda por servidores de IA + aumento de preços de armazenamento geral, com a contribuição do HBM (incluindo HBM4) em crescimento.
Mas não encare o HBM4 como um “motor super determinístico”. Houve feedback da indústria no Q3 indicando entregas abaixo de algumas expectativas (progresso do Rubin, ajustes), e a Samsung também está buscando participação de mercado. O verdadeiro ponto de interesse não é apenas “se vai superar as expectativas”, mas as declarações na teleconferência sobre o ritmo de escalada do HBM4, as orientações para Q4/2027 e a alocação de capacidade.
Os números de desempenho provavelmente serão bons, mas a reação do preço das ações será determinada pela avaliação e pelas expectativas futuras. Pessoalmente, estou mais atento à qualidade das orientações do que aos números de um único trimestre.🔥Bitcoin sempre caiu após as eleições de meio de mandato anteriores. Mas uma coisa que a maioria das pessoas ignora é que, no passado, o Bitcoin só completou seu fundo de ciclo após as eleições de meio de mandato. Então, a queda é apenas uma correlação, não uma causalidade.
Desta vez, o Bitcoin já completou seu fundo de ciclo, então esta rodada de queda pode não se repetir. É muito provável que o Bitcoin tenha atingido o fundo antes das eleições de meio de mandato deste ano, e isso pode acontecer novamente.👀
#SKhynixQ3HBM4Earnings A receita semanal das aplicações na Robinhood Chain caiu abaixo de 3 milhões de dólares pela primeira vez, atingindo um novo recorde negativo
Desde o final de agosto até o início de setembro, quando a receita semanal ultrapassou 37,7 milhões de dólares, a receita das aplicações da Robinhood Chain tem caído por 7 semanas consecutivas
A receita da última semana foi de 2,81 milhões de dólares, uma queda de mais de 90% em relação ao pico, com as maiores quedas principalmente no Meme Launchpad e no terminal Meme
Atualmente, as aplicações da Robinhood Chain que ainda mantêm uma receita semanal de 100 mil dólares são, respectivamente, Lighter, Pons, Arcus, Uniswap, GMGN e fomo 🎪 Na noite de segunda-feira, o estado de três pequenas moedas antes da decisão da taxa de juros
$WLD 0.467, o token da rede de identidade não se mexeu hoje 🌐
Worldcoin usa escaneamento de íris para confirmar que você é uma pessoa real, não um robô AI, WLD é o token de governança e incentivo do ecossistema. Na posição 0.467, o mercado está esperando duas coisas: primeiro, se o número de usuários do World App continuará crescendo; segundo, quanto vale "provar que você é humano" na era da AI. A controvérsia sobre privacidade de dados biométricos persiste, e a postura regulatória é ambígua. Antes da decisão da taxa de juros depois de amanhã, essas pequenas moedas sem uma história ligada à taxa de juros flutuam com o mercado, com volatilidade maior que as moedas principais.
$TRUMP 1.665, o meme político está esperando por eventos externos 🎭 Sem empresa, sem produto, emissão fixa, o preço depende totalmente das notícias sobre figuras externas. Hoje subiu cerca de 0,6%, com volume ativo para um meme. Mas a regra dessas moedas é clara: quando um evento ocorre, o livro de ordens engrossa de repente, e quando a notícia passa, o volume cai imediatamente; quando você vê a alta, geralmente já é a segunda metade, não persiga.
$BOME 0.000621, pequeno impulso do meme points 📉 Transformou a relação de citação de memes em pontos na blockchain, adicionando uma camada a mais além de ser apenas uma moeda de ar. Hoje subiu cerca de 1,5%, mas o volume é só pouco mais de três milhões de dólares, o mercado é leve, algumas dezenas de milhares de dólares já podem movimentar. Nessa posição, um pequeno impulso já leva alguém a usar o rebound para reduzir posição, sem uma nova história, não persiga altas.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC O mercado de criptomoedas ainda apresenta uma forte correlação com o setor de tecnologia das ações americanas. Quando as ações americanas recuam, o Bitcoin geralmente enfraquece em sincronia; quando as ações americanas se estabilizam, ele tende a ter uma pequena recuperação. Esse efeito de correlação amplifica sua volatilidade, e como não há novos fundamentos positivos significativos, o movimento depende muito do sentimento do mercado externo, faltando impulso próprio para uma alta independente. $ETH $ZEC Contagem regressiva de dois dias para o relatório financeiro da Hynix, será que o mercado americano vai subir um pouco hoje à noite?
Hoje é 26/10, faltam apenas dois dias para a SK Hynix divulgar o relatório do terceiro trimestre. Na semana passada, as ações de tecnologia de IA recuaram consecutivamente, e o mercado começou a se preocupar com o grande investimento em IA e quando isso realmente vai gerar lucro.
Hoje à noite, os futuros do mercado americano já estão em alta, o preço do petróleo também caiu, após vários dias de queda, o capital pode aproveitar para puxar uma alta.
Pré-mercado
Futuros do Nasdaq 100: +0,25%
$MU 889,66, +1,38%
$SNDK 1.254,29, +1,32%
$SKHY 140,94, +2,86%
A Hynix divulgará o relatório financeiro em 28 de outubro, o mercado estima um lucro operacional de cerca de 76,96 trilhões de wons sul-coreanos. O envio do HBM4 e o aumento dos preços de armazenamento são pontos importantes, mas as expectativas do mercado já não são baixas, se vai superar ou não as expectativas, ainda depende do desempenho real (afinal, todos sabem que a IA precisa de armazenamento, agora é ver quem realmente consegue transformar essa demanda em lucro).
Embora eu tenha apostado que o relatório da Hynix não vai superar as expectativas, objetivamente, a chance de superar é alta.
Se MU e SNDK continuarem fortes, isso pode impulsionar a recuperação do sentimento nas ações de tecnologia.
Mas estar em alta no pré-mercado não significa que o mercado vai continuar subindo após a abertura, o mercado não é tão simples assim.
Hoje é segunda-feira, uma noite importante para observar a atitude do capital.
Depois de vários dias de queda, quem precisa reduzir alavancagem já fez isso, quem quer comprar na baixa está esperando a oportunidade. Não se deve tirar conclusões precipitadas sobre se as notícias ruins já acabaram, primeiro veja se o Nasdaq consegue se manter estável, depois veja se o relatório da Hynix consegue dar continuidade.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 过去24小时，加密货币合约市场经历了一轮集中清算，清算总额约为5.42亿美元，超过11.5万名交易者受到影响。但真正值得关注的，不只是清算规模，而是多空双方的力量正在发生怎样的变化。 🔻 一、过去24小时，多头成为主要受害者 在总清算金额中，多头仓位清算约4.60亿美元，占比约85%。这意味着，此前押注价格上涨的交易者承受了更大的冲击。 📉 $BTC：清算金额达1.75亿美元，其中多头仓位占88.6%。 📉 $ETH：清算金额达1.57亿美元，其中多头仓位占84.4%。 📉 $SOL：清算金额约2391万美元。 📉 $ZEC：清算金额约1432万美元。 这些数据表明，市场中的杠杆多头遭遇了明显打击，尤其是那些过度依赖杠杆、缺乏风险缓冲空间的交易者。 🔄 二、真正值得警惕的变化，出现在最近几个小时 如果只看24小时数据，很容易得出多头仍然占据被动地位的结论。但最近几个小时的数据，已经出现了不同的信号。 ⏱️ 过去4小时，市场清算总额约1841万美元，其中空头仓位清算约1461万美元。 ⏱️ 过去1小时，清算总额约261万美元，其中空头仓位清算接近199万美元。 换句话说#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
É muito provável que o HBM4 impulsione os lucros do terceiro trimestre, mas "impulsionar os lucros" não significa "o preço das ações necessariamente vai subir". O mercado já tem expectativas altas para o terceiro trimestre, e a reação do preço das ações dependerá mais de: ASP/margem bruta após o aumento do volume do HBM4, orientação para o quarto trimestre, e retorno aos acionistas como dividendos especiais ou recompra de ações.
Vou focar em quatro sinais na teleconferência do terceiro trimestre:
1. Proporção e crescimento da receita do HBM4: se realmente está passando de "envio" para "receita em escala";
2. Orientação para o quarto trimestre: se confirmar que o DRAM continuará apertado, e a melhoria do mix do HBM4/DRAM 1c, o centro dos lucros terá mais facilidade para continuar subindo;
3. LTA e elasticidade do ASP: contratos de longo prazo garantem fluxo de caixa estável, mas podem sacrificar a elasticidade de aumento de preço no mercado à vista;
4. Retorno aos acionistas: o mercado já divulgou que pode haver um dividendo especial de até cerca de 16 trilhões de won sul-coreanos, mas a empresa diz que ainda está em análise e não confirmado; recompra de 40 trilhões de won já foi concluída, e os planos futuros podem estar interligados com o arranjo financeiro da Solidigm.#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债
O líder tem algo a dizer
O rendimento dos títulos franceses de 10 anos subiu para 5,14% em 22 de outubro, atingindo o nível mais alto desde 2002, e ultrapassou pela primeira vez desde 2013 os títulos americanos de mesmo prazo. O spread entre os títulos franceses e alemães ampliou para 175 pontos base, alcançando o nível mais alto em 15 anos. A Moody's mantém a classificação Aa3, mas a perspectiva continua negativa.
Eu acredito que isso não é um problema de crédito de um único país, mas um sinal de reprecificação do déficit fiscal dos países centrais da Europa. Alguns comentários acertaram ao dizer que o rendimento dos títulos franceses ultrapassou o dos americanos devido à reprecificação do déficit e do risco de classificação, e o prêmio de crédito será elevado sistematicamente. Embora a classificação não tenha sido rebaixada, a perspectiva negativa significa que o espaço de amortecimento de crédito da França já foi esgotado.
Isso é um alerta para o mercado global de títulos. O aumento do custo de financiamento dos países centrais da Europa pressionará a avaliação dos ativos de risco. No entanto, hoje as ações e títulos americanos não foram diretamente impactados, indicando que o mercado ainda considera isso um evento localizado.
No mercado, o BTC sofreu uma queda acentuada ontem à noite e agora está oscilando próximo a 80.000.
Vamos ver se o nível de 80.000 se mantém. Se não se mantiver, pode haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida por tempo limitado, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $ZEC O mercado de ações dos EUA fechou, mas as ações na blockchain continuam caindo, essa é a verdadeira face dessa área.
As cotações do OKX xStocks, xSNDK que é SanDisk a 1576,12 dólares subiu 1,79%, xSPCX que é SpaceX a 150,87 dólares subiu 0,63%, xCRCL que é Circle a 101,90 dólares subiu 0,56%. O volume de negociação em 24 horas foi de 4,54M, 4,99M e 5,35M respectivamente, esse é o limite real de popularidade das ações na blockchain.
A alavancagem está ainda mais quente, a taxa anualizada de financiamento perpétuo das ações da Crypto.com, $xSNDK +94,3%, $xSPCX +57,8%, $xCRCL +25,6%, os compradores estão pagando um alto prêmio.
Mas outro dado está em conflito, o Hyperliquid reporta SNDK a 1297,95 caindo 6,61%, CRCL a 82,38 caindo 4,89%, SPCX a 145,90 caindo 2,05%, SOXL caiu ainda mais, 12,25%. A diferença de preço está muito além do normal, isso não é uma oportunidade de arbitragem, é uma ruptura de liquidez.
O ponto que pode ser falsificado está aqui: se na segunda-feira, após a abertura do mercado dos EUA, o xSNDK ainda estiver perto de 1300, isso indica que o preço na blockchain reflete o colapso noturno dos semicondutores, não uma falha no lado do USDT.O preço do Ethereum caiu 15% neste mês, e a alavancagem nos contratos encolheu primeiro.
O valor nocional dos contratos ETH em aberto na Binance diminuiu cerca de 1,3 bilhão de dólares em um mês, ficando agora em torno de 5,7 bilhões de dólares. Ao mesmo tempo, o mercado total de contratos ETH recuou para perto de 11,5 bilhões de dólares. Queda de preço, evaporação de 54 bilhões de dólares em valor de mercado e retração da alavancagem — essas três coisas aconteceram no mesmo período.
Em 25 de outubro, o preço à vista do ETH estava na faixa de 2330 dólares.
Esse movimento pode ser dividido em três forças: queda de preço, liquidação e redução ativa de posições. As duas primeiras são passivas, a terceira é ativa — quem tem posição não quer mais segurar e corta primeiro. Essas três forças juntas deixam o mercado mais leve.
Mas mercado leve não significa que o fundo chegou. A retração da alavancagem apenas removeu os mais vulneráveis; para o preço subir, é preciso que alguém queira comprar na faixa dos 2300. A redução de 20% nas posições dos contratos indica que os touros não têm confiança no último mês, não que a queda acabou.
O que realmente deve ser observado são dois números. Primeiro, se as posições em aberto podem subir novamente enquanto o preço se mantém estável, isso indicaria entrada de dinheiro novo; segundo, se na próxima queda o volume de liquidações for menor que nesta rodada. Se for menor, significa que os que deveriam ser liquidados já foram; se continuar grande, significa que a alavancagem só mudou de mãos.
2300 não é uma posição bonita, mas é um ponto onde se pode enxergar claramente a distribuição das fichas.O contrato ETH da Binance cortou 20% da posição em um mês, o valor nocional em aberto diminuiu em 1,3 bilhão de dólares, agora restam 5,7 bilhões, no mercado todo são 11,5 bilhões.
No mesmo período, o ETH caiu 15%, o valor de mercado evaporou 54 bilhões, em 25 de outubro o preço à vista estava na faixa de 2330 dólares.
Preço caindo, liquidações, redução ativa de posições, as três linhas caminham juntas. O mercado está mais leve, mas leve não significa que o fundo foi atingido, é preciso ver se perto de 2300 entra dinheiro novo para segurar. Se ninguém segurar, isso só significa que ninguém está aguentando, não que alguém está comprando.#交易之声：你的经验值得被听到
Para julgar o enfraquecimento das altcoins, eu primeiro observo o sinal de força relativa "não acompanha a alta, mas acompanha a queda". Quando o BTC está lateralizado ou sobe levemente, as altcoins não só não sobem, como também rompem antecipadamente níveis críticos de suporte; ou quando o BTC faz uma pequena correção, as altcoins apresentam grandes velas vermelhas de queda acentuada (ou seja, o efeito "grande pizza sugando sangue" aparece). Ao mesmo tempo, observo se o BTC.D (dominância do Bitcoin) está subindo rapidamente; se estiver, isso indica que o capital está saindo das altcoins e retornando para o mainstream, e nesse momento é necessário reduzir posições ou fazer short de forma decisiva.$NEAR esteve meio confuso nos últimos dois dias, mas o volume continuou firme, subindo cerca de 2,7% nas últimas 24h.
Da 23h de ontem até 1h da madrugada de hoje, subiu direto de 4,49 para 4,69, depois recuou gradualmente. O interessante é que às 9h, 11h e 15h durante o dia, quando caiu para a faixa de 4,43–4,45, sempre foi sustentado, com as sombras inferiores ficando cada vez menores, indicando que há compradores esperando lá embaixo.
Agora o preço está em torno de 4,53, preso no meio, e eu não quero abrir posição aqui. Acima, 4,57 foi o nível que tentou subir duas vezes hoje à tarde e não conseguiu; mais acima, 4,66–4,69 é a zona de topo da madrugada. A taxa de financiamento está em torno de 0,008%, sem sinais de superaquecimento.
Meu plano pessoal:
Direção: comprar no recuo
Entrada: 4,45–4,47
Stop loss: 4,40 (se romper esse suporte que segurou três vezes, paro de operar)
Alvo 1: 4,60
Alvo 2: 4,68
Ao atingir o alvo 1, fecho metade da posição e movo o stop loss para o preço de entrada. Se não houver recuo, não vou perseguir; se cair abaixo de 4,40 e não recuperar, vou esperar perto de 4,25, que foi o ponto de toque de dois dias atrás, para reavaliar.
Aqui no NEAR, vocês esperam o recuo ou acham que 4,43 não vai segurar?
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYOR
#NEAR #estratégiaDeContrato #AIBTC teve uma varredura à tarde, o mínimo às 16h horário de Pequim atingiu 79.638,6
Às 17:45 subiu diretamente para 80.549, agora está perto de 80.373, basicamente estável nas últimas 24h.
Esta semana o calendário está cheio: quarta-feira é a reunião do Fed, com o resultado previsto para quinta-feira às 2h da manhã horário de Pequim, o CME FedWatch indica 90,6% de chance de manter a taxa, 9,4% de alta, e 0% de corte; na sexta-feira ainda há cerca de 11 bilhões de dólares em opções de Bitcoin vencendo.
A distribuição das liquidações está bastante simétrica, segundo dados do contrato pumpglass, há cerca de 100 milhões de dólares em liquidações de posições longas perto de 78.701 abaixo, e cerca de 61 milhões em posições curtas em 81.705 acima, além de 110 milhões em 83.145.
ETH está agora em 2.331, CoinGlass reporta que a maior liquidação em 24h foi uma posição longa de ETHUSDT de 6,97 milhões de dólares, liquidada perto de 2.322.
Minha opinião é que as liquidações em ambos os lados provavelmente serão testadas antes da reunião, eu mesmo não vou aumentar posição antes da decisão, vou observar qual lado, 78,7k ou 81,7k, será atingido primeiro.
Informações públicas, opinião pessoal apenas para referência, não constitui conselho de investimento. O mercado tem riscos. Invista com cautela $BTC $ETH $SNDK $BTC Observação: Com recuperação em volume reduzido, BTC e $ETH estão temporariamente estáveis, mas a verdadeira reversão ainda não chegou 😌
No fim de semana, o mercado finalmente respirou aliviado. BTC voltou a 80760, alta de 1,26% no dia; ETH atingiu 2355, alta de 2,19%, mostrando um pouco mais de elasticidade.📈
Mas não se apresse em declarar uma reversão. O volume de negociações do BTC foi de apenas 4,8 bilhões, e o do ETH pouco mais de 5 bilhões; o capital novo não entrou, é o capital existente que está circulando dentro do mercado.🔁 Esta rodada parece mais uma recuperação por sobrevenda após quedas consecutivas, não um ponto de inflexão de tendência.
As perturbações externas continuam: na próxima semana, a reunião do FOMC e as eleições de meio termo se aproximam, as ações de tecnologia estão sob pressão de avaliação devido a questionamentos sobre a narrativa de AI, e os grandes investidores tendem a ficar na expectativa.⏳ BTC mantém temporariamente o suporte na casa dos 80 mil, ETH ainda enfrenta resistência acima de 2400. A recuperação fraca com baixo volume dificilmente seguirá de forma suave e unilateral; antes da definição do cenário macro, a oscilação repetida no fundo provavelmente continuará sendo o tema principal.🌊
$ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ O alto crescimento da SanDisk não pode ser explicado para sempre apenas por "AI precisa de mais armazenamento". Por melhor que seja a demanda, a forma como os clientes fazem pedidos e como os contratos são definidos também influenciará por quanto tempo esse negócio pode se manter estável.
A empresa divulgou anteriormente que, após anunciar cinco novos acordos de modelo de negócios em abril, assinou mais cinco acordos, dos quais três envolvem novos clientes e dois são expansões de parcerias existentes. Aqui, especialmente, não se deve interpretar mal: cinco novos acordos não equivalem a cinco novos clientes.
Tenho interesse nesses acordos porque o aspecto mais desgastante da indústria de armazenamento é que, quando o mercado está aquecido, todos competem por produtos, e quando está fraco, pedidos e preços caem juntos. Se os arranjos de cooperação puderem aumentar a visibilidade das compras, permitindo que clientes e fornecedores compartilhem claramente os riscos de investimento, a qualidade operacional da empresa pode melhorar.
Mas o número de acordos por si só ainda não prova isso. Quais produtos específicos estão cobertos, por quanto tempo, e como os compromissos de compra serão executados, tudo isso merece ser aguardado para divulgações futuras. Assinar contratos também não pode ser antecipado como receita contabilizada.
O alto crescimento parece muito atraente, e eu também quero ver isso. Mas eu quero saber mais: quando o setor não estiver tão aquecido, quanto lucro a empresa ainda poderá manter. Conseguir gerenciar bem o relacionamento com clientes e os mecanismos contratuais é o que pode fazer com que o dinheiro ganho nesta rodada dependa menos da sorte do ciclo e mais da habilidade de gestão.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ Esta análise captura a contradição mais essencial do mercado atual: sob a ressonância simultânea, a lógica de precificação já está segmentada.
O problema do ETH não é simplesmente a queda, mas a retirada sistêmica dos canais institucionais. Em outubro, o ETF à vista teve um fluxo líquido de saída de cerca de 1,08 bilhão de dólares, quase apagando todo o influxo de setembro, concentrado principalmente no ETHA. O problema maior é que, após o Bitmine se aproximar do limite de 5% de participação, o ritmo de compra pode desacelerar, criando um vácuo na demanda marginal. Embora os saques on-chain pareçam ativos, o ETF continua vendendo, indicando que as moedas estão mais fluindo das instituições para o armazenamento on-chain, e não para uma nova demanda.
A situação embaraçosa do SOL é que a "narrativa está à frente do capital". A atualização Alpenglow reduziu o tempo de confirmação final para 150 milissegundos, e os dados on-chain do terceiro trimestre também bateram recordes, mas o ETF à vista teve saídas líquidas por vários dias consecutivos, acumulando mais de 70 milhões de dólares. Uma rede mais ocupada não significa um token mais caro; 74% do SOL está bloqueado em staking, e o preço é realmente determinado pela pequena parte do capital líquido.
O ZEC é o mais forte e o mais arriscado. A atualização NU7 será lançada em 5 de novembro, com a narrativa de privacidade combinada com o impulso do canal ETF impulsionando uma alta significativa no ano, mas a taxa de financiamento positiva indica que os touros ainda estão pagando para manter suas posições. Com uma pequena capitalização e alta alavancagem, uma vez que a narrativa se concretize, é mais provável que ocorra uma "queda após a euforia".
Agora, fique atento a dois sinais: se a saída do ETF do ETH diminui e se a taxa de financiamento do ZEC recua. O primeiro determina se o ETH pode parar de cair, o segundo se a força do ZEC pode continuar. A alocação de posição é mais importante que a direção.
$ETH #TemporadaDeRelatóriosFinanceiros #RelatóriosFinanceirosMercadoAmericano
Uma pergunta: o lucro por ação esperado da Coinbase para esta temporada, três meses atrás era um ganho de 0,43 dólares, agora virou uma perda de 0,22 dólares. Com esse limite cortado assim, é baixo ou ainda não é baixo o suficiente?
Na quinta-feira, após o fechamento do mercado americano, sai o relatório financeiro, por volta das 4h da manhã de sexta-feira no horário de Pequim, com teleconferência às 5h. A receita esperada é cerca de 1,2 bilhão, contra 1,87 bilhão no mesmo período do ano passado, e a receita já não atinge a expectativa há três trimestres consecutivos.
O comportamento do preço no dia do relatório é bem interessante: nas últimas 8 vezes, subiu 3 vezes e caiu 5 vezes, a maior queda foi de -20,9%, e na última vez em julho caiu -12,0%. As opções desta vez só apostam em ±6,8%, eu mesmo calculei, a volatilidade média real dessas 8 vezes foi 8,8%.
Vou ficar de olho na receita de negociação. No Q2, a receita de negociação dos consumidores foi de 452 milhões, uma queda de 20% ano a ano, o BTC subiu quase 27% nesses três meses, não sei se o volume de negociação acompanhou.
O perpétuo da Binance está agora perto de 162, nas últimas duas semanas tem oscilado entre 160 e 180. Se cair abaixo de 160 antes do relatório, o sentimento não será bom; subir para 175–180 é o ponto onde houve picos e quedas nas vezes anteriores.
$COIN $BTC
Você acha que no primeiro dia após o relatório vai subir ou cair? Só uma palavra, depois que sair o resultado eu confiro a resposta.
Registre você mesmo, DYOR, isso não é uma recomendação de investimento A curva verde de débito cardíaco no monitor acabou de pular 25%, mas ninguém na sala de cirurgia aplaudiu — todos viram o enxerto de ponte ainda não suturado na superfície do coração.
Este coração da Intel realmente recuperou a função de bombeamento no segundo trimestre. A receita cresceu um quarto ano a ano, equivalente a elevar a fração de ejeção do valor crítico de volta à faixa normal; a previsão para o terceiro trimestre é de 15,8 a 16,8 bilhões de dólares, igual à janela de pressão de perfusão informada à família antes da cirurgia. Mas a regra da cirurgia cardíaca é: a melhora dos indicadores não significa que a lesão foi removida. O que realmente determina o prognóstico é a artéria coronária direita — o negócio de data center — se consegue manter o fluxo sanguíneo sob alta demanda metabólica, e se a circulação colateral chamada foundry consegue parar de vazar.
A demanda por poder computacional de IA objetivamente age como um medicamento inotrópico positivo para este coração. A demanda de perfusão está se expandindo, o problema está no lado do suprimento: os nós de processo 18A e 14A ainda estão na circulação extracorpórea. Por mais que a revascularização seja feita com perfeição, se a anastomose não tiver endotélio e cobertura estável do fluxo sanguíneo, trombos vão se formar. O prejuízo da foundry é esse ramo que está vazando — se não for suturado, continuará consumindo o volume sanguíneo da circulação sistêmica, e no fim arrastará o coração inteiro para uma baixa saída cardíaca.
Já tratei muitos casos assim: a família traz o relatório do monitor e pergunta se o paciente pode ter alta, mas eu só me preocupo se a troponina voltou ao nível basal. A previsão de receita é a pressão arterial do paciente, a redução do prejuízo da foundry é a perfusão dos tecidos. Pressão arterial bonita com extremidades frias é um falso sinal típico da fase compensatória, que mais facilmente engana os olhos dos não especialistas.
O paciente no leito ao lado, chamado $xNFLX, essencialmente é levado pela mesma hemodinâmica. Ele não gera seu próprio som cardíaco, seu ritmo acompanha cada contração do coração principal. Se o coração principal expuser vazamento na anastomose após a cirurgia de tórax em 29 de outubro, o pulso do ativo relacionado ficará irregular primeiro — não por doença própria, mas por taquicardia de estresse causada pela queda da pressão de perfusão. O que esses pacientes mais temem nunca é o volume de sangramento, mas as flutuações da pressão arterial durante o despertar da anestesia.
Meu julgamento é simples: se o 18A pode entregar fluxo sanguíneo eficaz no prazo, este coração vai para a sala de recuperação ou volta para a UTI. O crescimento do data center é a força de contração, a redução do prejuízo da foundry é o fechamento da válvula; por melhor que seja a força de contração, se a válvula não fechar direito, o sangue vai regurgitar.
O pinça hemostática ainda está na minha mão. #intelq3terafabfoundry$SOL atingiu 295,6 na semana de 13-01-2025, que foi o ponto mais alto deste ciclo. O preço de fechamento em 26-10 foi 101,44, uma queda de 66% em relação ao pico. Essa queda é considerada moderadamente grande na história do SOL, mas não a maior.
De novembro a dezembro de 2022, o SOL caiu para 7,77, que foi o ponto mais baixo após o colapso da FTX. Se considerarmos o pico anterior de 260 em novembro de 2021, essa queda foi de 97%, quase zerando o valor. Em comparação, a queda atual de 295 para 101, uma queda de 66%, embora dolorosa, não é o pior momento.
No ciclo de 2020 a 2022, o SOL caiu cerca de 80% do ponto mais alto ao mais baixo. Cada ciclo tem uma retração diferente, mas a amplitude da retração do SOL sempre foi maior que a do BTC. O BTC normalmente recua entre 60% e 70% do pico, enquanto o SOL frequentemente ultrapassa 70%; esta queda de 66% é considerada um nível médio.
De 295 para 101, uma queda de 66%, isso significa que para subir de 101 de volta para 295, é necessário um aumento de 194%. Muitas pessoas pensam "caiu 66%, então para voltar precisa subir só 66%", o que está errado. A queda de 66% e o aumento necessário para recuperar não são proporcionais; quanto maior a queda, maior o aumento necessário para recuperar.
O valor atual de 101 reflete duas mentalidades. Uma é "não vendi quando estava em 295, então agora que está em 101, não posso vender, vou esperar subir de volta". A outra é "101 é 12 vezes maior que 7,77 de dezembro de 2022, então esse valor não é baixo" Essa posição não pode ser simplesmente interpretada como "baleias coletivamente pessimistas". Três moedas estão vendidas simultaneamente, em modo de posição total, com preço de liquidação muito acima do preço atual, parecendo mais uma arbitragem de base de taxa de financiamento positiva ou posição de hedge, e não uma venda a descoberto pura.
A posição vendida em BTC tem uma perda flutuante de cerca de 10,77 milhões de dólares, mas a receita de taxa de financiamento é de 3,09 milhões de dólares; a posição vendida em ETH tem uma perda flutuante de 1,75 milhão de dólares, com receita de taxa de financiamento de 4,23 milhões de dólares; a posição vendida em SOL tem uma perda flutuante de 5,12 milhões de dólares, com receita de taxa de financiamento de 3,8 milhões de dólares. Isso indica que o preço está sob pressão, mas a taxa de financiamento ainda oferece amortecimento. Enquanto a taxa de financiamento permanecer positiva, os vendedores a descoberto podem continuar "recebendo aluguel" dos compradores, o que é uma razão importante para as instituições manterem posições vendidas durante um mercado em alta.
Os pontos de risco são: primeiro, se a taxa de financiamento virar negativa, os vendedores a descoberto passarão de receber dinheiro para pagar, destruindo a lógica da posição; segundo, se o preço continuar subindo, a ampliação da perda flutuante pode desencadear chamadas de margem ou redução de posição; terceiro, se esses vendedores a descoberto fecharem posições concentradamente, isso pode gerar uma recompra dos vendedores a descoberto, ampliando o rali de curto prazo.
Portanto, ver "baleias vendendo a descoberto" não deve ser interpretado diretamente como um sinal de queda acentuada. O que merece mais atenção é se a taxa de financiamento continua positiva, se o fluxo de fundos do ETF se recupera, e se essas posições vendidas estão sendo reduzidas ou chamadas para margem. O acima é apenas uma interpretação dos dados, não constitui aconselhamento de investimento.
$ETH $ETH ETH hoje neste movimento, eu confio mais no lado das ordens pendentes.
Venderam ativamente mais de 20 milhões de dólares, mas as posições aumentaram em 55 milhões, a taxa de financiamento está próxima de zero, e o preço ainda está perto de 2327.
Passaram o dia inteiro derrubando sem nem um novo mínimo, quem está comprando por baixo é mais do que os vendedores a descoberto esperavam. Quem deve ficar preocupado são os que abriram posições vendidas hoje, o custo está preso entre 2290 e 2365, um pequeno movimento rápido para cima vai fazer todo mundo correr pisando uns nos outros. Existem muitos motivos para apostar na queda do ETH, mas tentar vender a descoberto nesse tipo de mercado não tem uma boa relação risco-retorno. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Os relatórios financeiros desta semana das três grandes empresas (Google, Microsoft, Amazon) serão o foco do mercado. Além do crescimento, a atenção está no fluxo de caixa e nos gastos de capital, mas é previsível que os gastos de capital aumentem. Ninguém quer ficar para trás na nova competição em nuvem.
Os relatórios e orientações das três grandes farão o mercado americano virar? Acho que o ponto principal é esperar os acontecimentos se desenrolarem, porque as notícias negativas praticamente já foram todas divulgadas. "A piora da situação no Oriente Médio elevando o preço do petróleo + o desempenho acima do esperado do cpippi + a capacidade de pagamento das dívidas das empresas de nuvem de IA sendo questionada" já ocorreram, hoje Elon Musk também começou a alertar sobre riscos (fud), o que poderia ser pior?
Voltando aos fundamentos, ainda há falta de placas, falta de data centers, falta de armazenamento, a demanda continua apertada, mas a volatilidade das ações é enorme, tudo se resume a mudanças nas expectativas. Para ser conservador, pode-se esperar até o fim dos relatórios desta semana e do FOMC para comprar algumas ações com fundamentos sólidos. Eu já comecei a comprar a primeira posição em nbis/nvda/meta, comprando em parcelas. Ethereum está agora na sua fase mais difícil. No ranking de liquidações, ele foi o ativo com a maior liquidação individual por três dias consecutivos, ontem foram 6,97 milhões, anteontem 4,77 milhões, e em todas as vezes os compradores foram eliminados, o que indica que essa posição acumulou muita alavancagem apostando na recuperação. Tecnicamente, o suporte de 2350 já foi perdido, o próximo suporte está em 2250, e se romper, vai para 2100. No aspecto fundamental, há uma notícia positiva: um agente AI participou do trabalho de resgate do fork Glamsterdam, um detalhe interessante que mostra que o processo de desenvolvimento do Ethereum já começou a usar AI como auxílio, mas o avanço tecnológico não salva o preço no curto prazo. O que falta para o Ethereum agora não é narrativa, mas capital; enquanto o ETF continuar com saídas, ele não vai superar o Bitcoin.Minha avaliação sobre o ciclo do $BTC é clara: o mercado de baixa já passou, e agora entramos em um início de alta com estrutura complexa.
Em vez de discutir repetidamente se o fundo foi atingido ou não, estou mais preocupado com o motivo pelo qual o início da alta ainda está oscilando e recuando.
Os 45 indicadores cíclicos da Glassnode fornecem uma pista: no final de junho, 82% estavam na zona "extremamente fria" histórica; na semana de 5 de outubro, 56% retornaram ao neutro, enquanto as zonas quente e morna somavam menos de 20%. Isso indica que os indicadores estão se afastando dos níveis extremamente baixos, mas ainda longe de um entusiasmo total.
A participação de mercado realizada do BTC móvel nos últimos 3 meses subiu para cerca de 21%. A estrutura das moedas jovens foi parcialmente restaurada, mas isso não significa entrada líquida de novos fundos, muito menos garante uma alta rápida no preço.
Meu ponto central é: sair do mercado de baixa não significa entrar imediatamente em uma onda principal de alta. $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 凌晨一笔9,21百万USDC的补仓，把一条397百万美元的多头巨鲸从悬崖边拉了回来——但真正值得盯的不是它加了多少钱，而是ETH的清算线被硬生生从2256美元压到2181美元。$ETH 一度下探2282美元，距离新清算价只剩约100美元缓冲，这不是进攻，是防守。 链上分析师余烬追踪的这条地址，持有115473枚$ETH（约272百万美元，清算价2181美元）和1539,5枚$BTC（约124百万美元，清算价70396美元）。关键洞察在于：补保证金不改变方向，只买时间。272百万美元的ETH多头若被强平，冲击会直接传导至现货与合约盘口，而70396美元的BTC防线同样是一条必须盯住的暗线。 市场最容易低估的，正是这种“被动防御型巨鲸”的信号意义。散户看到的是鲸鱼还在加钱，于是默认底部稳固；但事实是，多头需要不断输血才能维持仓位，说明下行风险并未解除，只是被延后。这是典型的杠杆结构脆弱性——价格越靠近清算密集区，波动被放大的概率越高。$BTC 与$ETH 的联动在此刻尤为敏感，任何一次插针都可能触发连锁反应。 我的判断是：2200美元是情绪关口，2181美元才是结构关口。前者决定叙事，后者Nos últimos seis meses, quem comprou BTC teve um custo médio elevado para 76.000, e o lucro flutuante caiu de 8,7% na semana passada para 5,9%. O preço caiu cerca de 1.000, mas o custo subiu cerca de 1.100, então quem entrou depois claramente está mais desconfortável. Mas 76.000 ainda está longe dessa negociação atual, não vou usar isso como desculpa para continuar comprando perto de 80.000. O custo dos detentores de longo prazo é apenas 48.600, eles podem esperar, eu não pretendo segurar essa posição de curto prazo.
Com a situação atual, ainda prefiro esperar uma queda para comprar. A média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos está em 80.167, de manhã caiu e voltou, agora quero ver se consegue segurar entre 80.150 e 80.200. Se parar aqui, vou tentar uma posição pequena, e se cair abaixo de 79.800, assumo o erro. Se subir para 80.800, realizo parte do lucro, o restante vou tentar até 81.000, sem achar que vou conseguir 82.000 logo após recuperar o que perdi. Poxa, nas últimas vezes que subiu foi assim, quando sobe reclama que o lucro é pouco, quando cai não quer vender.
Agora, o que menos quero é comprar acima de 80.400 e me consolar com o custo de 76.000. Se perder os 80.000 de novo, a justificativa para comprar enfraquece, então saio primeiro. Se cair para 79.300–79.200, também não vou comprar direto, é fácil ficar perto da mínima anterior, preciso ver se consegue voltar. Por outro lado, se não conseguir passar de 80.800–81.000, aí sim penso em mudar para uma posição curta de curto prazo, saindo acima de 81.300 e fechando perto de 80.200. Nos dias 27 e 28 desta semana tem reunião do Fed, por enquanto não quero deixar a posição aberta por muito tempo.O consenso do "ouro digital" do Bitcoin vai se quebrar? Não tenha pressa em balançar a cabeça, o que realmente deve ser observado é para onde o dinheiro está se direcionando. O "abalo na fé" que você vê, será que na verdade é a preferência de capital mudando silenciosamente de lugar? Nos últimos dias, ao analisar os mercados de BTC, ETH e alguns altcoins, eu não me preocupei tanto com "quando a computação quântica vai chegar". Essa narrativa está muito distante, tão distante que parece mais um pôster de risco pendurado na parede. O que realmente me fez parar foi: o que o mercado está negociando agora não é se o Bitcoin vai zerar, mas se a preferência por risco ainda está disposta a pagar um prêmio pela "velha história".✨ O texto original listou sete pontos: tecnologia, governança, falta de valor intrínseco, orçamento do halving, regulamentação, ciclos e uma conclusão dialética. Parece completo, mas pode facilmente levar a um erro de julgamento de que "o BTC está acabado". Minha própria interpretação é que ele fala sobre a vulnerabilidade do consenso a longo prazo, não sobre o roteiro de preço de curto prazo. Essas duas coisas são muito diferentes. Primeiro, vejamos os fatos: a assinatura do BTC depende do ECDSA sobre secp256k1, e quando os algoritmos quânticos se tornarem maduros, os endereços antigos que já expuseram a chave pública realmente correm risco de serem revertidos, envolvendo milhões de moedas. A dificuldade não está em "existir ou não uma solução resistente à computação quântica", mas na coordenação: desenvolvedores, mineradores, exchanges, baleias, carteiras, não há uma entidade unificada que possa decidir. Um hard fork que congele os endereços antigos equivaleria a tocar no "privacidade da chave é propriedade"; não tocar, e pode-se assistir os ativos sendo desbloqueados. Esse dilema é real. Mas do ponto de vista da preferência de capital, eu faria uma pergunta a mais: o mercado já precificou esse risco antecipadamente? Até agora, não. Os canais de ETF, balanços patrimoniais corporativos e custódia institucional ainda estão levando o BTC para "alocável" No mesmo cenário de mercado, BTC, ETH e CORE mostram divergência, indicando que o mercado cripto atual não é mais "subida e queda conjunta", mas sim uma reavaliação da qualidade do capital, intensidade da narrativa e estrutura de alavancagem.
BTC continua sendo o porto seguro. Sob pressão macro, saída de ETF e liquidação de alavancagem combinadas, embora esteja sob pressão, sua participação de mercado subiu para 60%, mostrando que o capital ainda se concentra no centro de liquidez mais seguro. ETH expõe alta beta e fraquezas no fluxo de capital: saída líquida contínua de ETF, o rali vem mais da cobertura de posições vendidas do que de novas compras; a fraqueza do ETH/BTC indica que o capital institucional prefere a narrativa do "ouro digital" do BTC. CORE, como um ativo BTCFi, tem maior elasticidade, mas sua precificação depende mais da recompra do ecossistema, do ciclo de staking e do hype do BTCFi; quando a profundidade do capital é insuficiente, oscilações são amplificadas por grandes posições e sentimento.
Na prática, atualmente não é adequado interpretar a divergência simplesmente como "quem é mais forte", mas observar três sinais: se o BTC consegue manter suportes-chave, se o ETF do ETH retoma entrada líquida e se a recompra de receita do ecossistema CORE se concretiza. BTC determina a direção, ETH determina a preferência de risco, CORE determina a elasticidade. Em termos de alocação, é mais adequado usar o BTC como referência, confirmar o retorno do ETF do ETH, e o CORE é adequado apenas para pequenas posições acompanhando a narrativa, evitando alavancagem excessiva em baixa liquidez.
$BTC $ETH