Orbit Post Sitemap
🔥Os gigantes das finanças tradicionais começaram a garantir o Bitcoin da forma mais "bruta", e isso é realmente interessante de analisar 🤔
A Franklin Templeton acabou de registrar a listagem de dois ETFs na Nasdaq, que entram em vigor em 27 de outubro. Os códigos são FBEQ e FIBT, com uma composição inicial de 95% em ações americanas + 5% em Bitcoin. O mais inovador é o mecanismo: os dividendos das ações que você recebe não são pagos em dinheiro, mas a empresa compra Bitcoin para você no pregão do dia seguinte ao ex-dividendo.
O que isso significa? Você compra ações americanas, recebe dividendos, mas o motor de juros compostos é secretamente trocado por BTC. Na reavaliação trimestral, se o peso do Bitcoin ultrapassar 5%, ele é reduzido para 4,5%; se ultrapassar 20%, há uma redução forçada da posição em até dois dias. A taxa de administração do FBEQ é de apenas 0,09%, sem taxa 12b-1, claramente para ganhar escala.
Qual é a genialidade dessa jogada? Não te obriga a abrir uma carteira para custódia, e ainda incorpora a "posse de longo prazo" na estrutura do produto. O canal das finanças tradicionais está começando a injetar liquidez em ativos cripto. Mas não esqueça, no fundo, ainda é um fundo de ações, e o Bitcoin é apenas o "incremento" domado pelas regras 🐶. Não se empolgue só com a posição de 5%, pense primeiro se você quer dividendos ou essa volatilidade.
Entender o mecanismo antes de entrar é muito mais importante do que seguir a multidão 💡
$BTC $ETH Antes do FOMC, não se apresse em apostar na direção (´･_･`)
O mercado antes do FOMC está como uma panela fervendo, não se apresse em apostar na direção. BTC oscila em torno de 80 mil, chegando ao mínimo de 79.280, com candles diários consecutivos em baixa fazendo os 80 mil passarem de suporte para zona de disputa; liquidações totais em 24 horas somam cerca de 578 milhões, com 91% de posições compradas, a proporção de posições compradas e vendidas de varejo é 0,4861, liquidações aumentando mas o volume aberto também cresce. ETFs tiveram entrada líquida de 301 milhões na semana, mas no final da semana houve saída de 773 milhões. 79.200 é a linha de defesa de curto prazo, só voltar a 82.000 parecerá uma recuperação (ง •̀_•́)ง.
ETH é outra história: mínimo de 2.276, atualmente cerca de 2.320, queda de mais de 12% em outubro; entre as liquidações, 74% são posições compradas, ETFs de ETH tiveram saída de 1,18 bilhão em outubro; Hayes liquidou posições e adiou upgrade, pressionando o sentimento. A proporção de posições compradas e vendidas ainda é 2,46, o combustível para queda é maior; perder 2.300 pode levar a 2.220, com mais de 30 bilhões em posições abertas podendo ampliar as liquidações (｡•́︿•̀｡).
Em resumo: BTC está em consolidação, ETH está se ajustando; antes do anúncio do FOMC, resistir às oscilações é mais importante do que tentar adivinhar alta ou baixa (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
🔥Pessoal, o movimento recente do petróleo não está meio contraintuitivo?🤔 As notícias dizem que o volume de transporte no Golfo Pérsico voltou a mais de 90% do nível pré-guerra, e as exportações da Arábia Saudita estão até mais fortes do que antes do conflito. Mas, olhando o mercado, o Brent ainda oscila perto dos 110 dólares, sem sinal de queda.
O ponto principal é: "poder transportar" não significa "transportar barato" 💸. Os petroleiros voltaram, mas as manobras de desvio, transferência entre navios e frotas sombra fizeram o frete disparar — o custo do transporte do Oriente Médio para a Ásia chegou a 34 a 37 dólares por barril, mais de vinte vezes o normal. Os refinadores não pagam só pelo petróleo, mas também pelo frete e seguro, então o custo total na chegada não cai.
O segundo suporte forte é o estoque muito baixo 📉. O estoque comercial de petróleo dos EUA caiu por três semanas consecutivas, ficando cerca de 3% abaixo da média dos últimos cinco anos. Com estoques tão apertados, mesmo uma redução semanal de alguns milhões de barris deixa o mercado tenso, sem contar que os navios no Estreito de Ormuz ainda são atacados de vez em quando.
Resumindo, parte do preço do petróleo agora é um prêmio de risco, o mercado aposta que após as eleições a situação geopolítica pode se agravar novamente. Os números da oferta voltaram, mas a "sensação de segurança" não, então o preço do petróleo naturalmente fica preso em patamares altos🔥. $CL $BZ Durante o dia, os touros foram varridos, e à noite os ursos foram castigados 😵. CoinGlass mostra que, nas últimas 24 horas, houve liquidação de contratos em toda a rede no valor de cerca de 109 milhões de dólares, com posições longas em torno de 45,5 milhões e posições curtas em cerca de 63,43 milhões, sendo que os ursos sofreram mais; no mesmo período, o BTC teve saída líquida de cerca de 166 milhões e o ETH cerca de 114 milhões. No momento da redação, o BTC está em torno de 80597 e o ETH em torno de 2344. Minha opinião: o fato dos ursos continuarem sendo castigados parece mais um ruído de alavancagem dentro de um repique, enquanto a saída contínua de ativos à vista é o verdadeiro sinal 📉. As liquidações ampliam a volatilidade de curto prazo, mas é a disposição do capital em retornar que determina se o repique se sustenta. Se os ativos à vista de BTC e ETH continuarem a sair, perseguir posições curtas só resultará em perdas e não mudará a fraqueza; por outro lado, se a saída de ativos à vista cessar e os ursos cobrirem suas posições, isso terá mais sustentabilidade. Portanto, daqui para frente, vou focar mais no fluxo dos ativos à vista 👀, considerando as liquidações dos ursos apenas como um termômetro de sentimento.$BTC 11,10 milhões de bitcoins, Galaxy não consegue encontrar o dono.
Já foram minerados 20,10 milhões de moedas. No snapshot de outubro da Galaxy, 55% não estão conectados a nenhuma entidade nomeada. Não são exchanges, nem fundos, nem governos.
A entrada pertence às instituições, o estoque pertence aos indivíduos.
Dos 45% que têm nome, estão exchanges, ETFs liderados pela BlackRock, o governo dos EUA, e os 1,123,658 bitcoins de Satoshi Nakamoto, contabilizados separadamente.
Será que os 55% são todos investidores individuais com custódia própria? Não. Incluem moedas cujas chaves foram perdidas e não podem ser recuperadas, moedas de mineradores iniciais, instituições e balcões não identificados, além de custódias complexas que dividem moedas em muitos endereços, Galaxy já deixa claro isso.
Mas, mesmo com essa ressalva, os números são esses. ETFs comprando há dois anos, as manchetes diárias são sobre instituições entrando, o maior estoque na blockchain, e até hoje não tem nome.
A entrada pertence às instituições, o estoque pertence aos indivíduos. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC apresenta um padrão bastante consistente antes e depois das reuniões do FOMC.
#本周将公布10月FOMC利率决议
Pelos últimos oito encontros mostrados aqui, a direção do movimento na semana anterior ao anúncio é oposta à da semana seguinte ao anúncio.
Uma alta antes da reunião é seguida por uma queda. Após uma semana negativa antes da reunião, vem uma semana positiva.
É importante entender que muitos ajustes de posição ocorrem antes do anúncio.
Em outras palavras, isso já está "precificado".
Temos visto essas mudanças de direção consistentemente antes e depois de cortes, manutenção e aumentos de juros.
Até agora, o BTC já recuou 7% antes da reunião.
No entanto, quanto mais ele cai, mais as pessoas esperam que essa direção continue.
Se a história se repetir, veremos um banho de sangue esta semana, seguido por uma recuperação na próxima.#Strive aumentou a posse em 6182 BTC na semana, vou calcular o custo de capital dessa compra
Strive divulgou em 26 de outubro a aquisição de 6182 BTC, elevando sua posição total para 43 mil BTC, e estabeleceu um plano de emissão de ações preferenciais de até 1 bilhão de dólares. Vendo essa escala de compra, consigo entender por que o mercado está animado. No entanto, o dividendo anual de 15% dessas ações preferenciais me fez parar para calcular: o BTC em si não gera receita em dinheiro, de onde virá o suporte para esses pagamentos contínuos? Vou analisar o crescimento da posse de moedas, o BTC por ação e as reservas de caixa juntos. A capacidade de financiamento pode ampliar a compra de moedas, mas quanto os acionistas realmente receberão ainda precisa ser calculado.Em todo o mercado, apenas uma moeda ainda está acima da média móvel, o que é mais digno de atenção do que a própria grande queda. Você acha que todos estão esperando uma recuperação ou já estão cansados de olhar? Hoje dei uma olhada geral no mercado, exceto pelo $ZEC, quase tudo está fraco, $BTC e $ETH estão segurando o desempenho. Logo pela manhã, a liquidez voltou e o preço despencou; à tarde, embora tenha subido de volta, essa recuperação foi com volume reduzido, parecendo mais uma pausa para respirar do que uma verdadeira reversão. Esse tipo de movimento é o mais desgastante, porque não traz satisfação, apenas hesitação. Primeiro, olhe para o $ZEC, que é o único que ainda está se sustentando. O RSI em 50,2 voltou para a zona neutra, sendo o mais alto de todo o mercado; a MA7 cruzou para cima da MA20 em 1228 contra 1204, a estrutura de curto prazo é realmente mais limpa que a das outras moedas. Mas não se empolgue ainda, ele ainda está pressionado pela MA30 em 1268, e está longe do topo anterior em 1697. Em outras palavras, isso é força relativa, não força absoluta, é uma força destacada porque os outros estão mais fracos. Essa narrativa de "o mais forte entre os fracos" é a que mais facilmente faz as pessoas pensarem que o capital voltou, mas na verdade é só que ninguém quer vender primeiro. O $BTC está em uma situação ainda mais delicada. Ele está se movendo repetidamente perto do fundo da faixa de 30 dias, com RSI em 44,3, fraco, MA7 menor que MA20, que é menor que MA30, e a faixa de 81,6k a 82,9k é toda resistência. O volume médio de 7 dias caiu para apenas 57%, o volume reduzido no fundo parece uma formação de base, mas também pode ser que ninguém esteja comprando. Enquanto não houver um aumento de volume para ultrapassar 82900, a estrutura ainda é de queda. Minha sensação pessoal é que, nessa posição O Bitcoin está com viés de baixa no curto prazo, nas próximas horas espero uma queda, com a pressão das vendas ativas segurando a recuperação. O Ethereum está com viés de alta no curto prazo, no mesmo período espero uma recuperação, as compras estão mais ativas que as vendas. Nos últimos 12 horas, o Bitcoin teve uma mínima de 79.455,80 e uma máxima de 80.849,90. Claramente há mais pessoas otimistas do que pessimistas, mas nos endereços que acompanho as vendas ativas são muito maiores, com aumento de posições vendidas, conversão de posições compradas para vendidas e redução de posições compradas ocorrendo simultaneamente. Falar em alta não significa comprar mais. O preço subiu a partir da borda inferior, mas não se firmou na parte média; o dinheiro das compras não acompanhou, então a queda não é surpreendente. Não uso transações de grande volume e sem clareza para definir a direção. Agora vou observar se a borda inferior consegue segurar. Nos últimos 12 horas, o Ethereum teve uma mínima de 2.296,05 e uma máxima de 2.344,54. O Ethereum é o oposto, as compras ativas predominam, e houve grandes transações de redução de posições vendidas, indicando que alguém está comprando nessa faixa. Mas a redução de posições vendidas é apenas a saída dos vendedores, não significa abertura de novas posições compradas; o preço ainda está na metade inferior da faixa, longe da borda superior. Se as compras continuarem, a recuperação de curto prazo pode avançar, mas antes de alcançar a borda superior não vou comprar, vou observar se a próxima leva de compras permanece. Vou observar se a borda inferior do Bitcoin consegue segurar e se as compras do Ethereum continuam; se as vendas do Bitcoin diminuírem e as compras do Ethereum recuarem, não vou manter essa visão.$CORE em queda lenta não precisa de motivo. A queda lenta em si já é o motivo.
Ontem subiu 5,87%, hoje não acompanhou. O preço voltou para perto de $0,0177, caiu levemente nas últimas 24 horas, e o volume de negociações foi menor que o de ontem. No mercado, não houve nenhuma vela de baixa decente, sem picos, sem aumento de volume para derrubar o preço. Nem mesmo houve brigas na comunidade.
Este é um sinal que merece ser levado a sério: a queda lenta não é um estado de preço, é uma gramática.
Uma queda brusca tem sujeito, ação e responsável. A queda lenta não tem. A queda lenta é um processo desprovido de eventos — um pouco a menos a cada dia, sem um "momento" identificável. Você não consegue apontar um dia específico para dizer "foi nesse dia que aconteceu", mas olhando para trás em três meses, o preço já caiu de um degrau para outro.
Na comunidade, há uma definição repetida, vinda de um post no OKX no final de outubro: o movimento do CORE foi descrito como uma "queda lenta como um corte lento de carne". O mesmo post ainda acrescenta um ponto crucial: mesmo quando o mercado cripto como um todo estava se recuperando, o CORE mostrava extrema fraqueza, e o volume de negociações nunca aumentava efetivamente.
A sutileza do corte lento está em que cada corte não é fatal. O que é fatal é que o corte continua.
O lado da oferta da queda lenta: as exchanges estão apagando as luzes uma a uma
Uma queda brusca aciona a revisão de risco das exchanges, a queda lenta não. O limiar para a queda lenta é tão baixo que cada exchange pode dizer "isso é uma oscilação normal do mercado".
Mas o resultado é verificável: as exchanges que suportam o CORE foram de 34 inicialmente para apenas 13 atualmente mantendo o comércio. KuCoin já retirou, o par CORE/USDT da CoinEx já iniciou o processo de remoção, e o prazo para saques é 18 de dezembro.
A gramática da queda lenta se revela aqui de forma nua e crua: nenhuma exchange removeu o token porque "o CORE caiu". Cada uma deu uma razão individualizada, como controle de risco, liquidez, ajustes operacionais. Mas as decisões racionais de treze entidades individuais somam-se a um estreitamento sistêmico dos canais. Quando o saque na CoinEx fechar em 18 de dezembro, as pessoas vão perceber que a queda lenta nunca foi o preço caindo, mas as saídas se fechando uma a uma.
A base da queda lenta: os validadores não "saem", eles "escorregam"
O número de validadores caiu de 31 para 16, isso já foi mencionado em artigos anteriores. Mas dentro do quadro da queda lenta, isso ganha outra camada de significado.
Se a saída dos validadores fosse um evento único, haveria anúncio, explicação, discussão na comunidade. Mas a redução dos validadores ocorre dia a dia, um sai hoje, outro sai na próxima semana, ninguém precisa emitir uma declaração para "o total mudou de 17 para 16". Quando alguém percebe, o número já está próximo da linha de paralisação do consenso em 15.
Os nós restantes estão "altamente coordenados", a execução bem-sucedida do hard fork 31.08 depende dessa unanimidade, mas não há nós neutros com opiniões divergentes. A equipe liberou o custo e a responsabilidade da operação dos nós, mas o repositório de código e a gestão do tesouro ainda estão sob seu controle.
A queda lenta não ocorre apenas no preço. A concentração do poder de governança, a redução do conjunto de validadores, a perda da diversidade ecológica, tudo opera com a mesma gramática: sem interrupções, sem anúncios, deslizando um pouco a cada dia.
A coisa mais cara na queda lenta: não é a perda, é a "anestesia narrativa"
Uma queda brusca força decisões. Ou corta, ou aguenta, pelo menos há um momento claro para enfrentar.
A queda lenta não força decisões. Ela cria um estado contínuo de baixa intensidade, permitindo que os detentores digam a cada dia "hoje não aconteceu nada especial, vamos ver amanhã". E a narrativa da comunidade fornece a linguagem perfeita para essa procrastinação: SatPay vai chegar, a recompra vai acontecer, BTCFi é a maior narrativa.
Mas o livro razão on-chain não coopera com essa linguagem. O modelo de recompra do SatPay "ainda é apenas um plano". As taxas on-chain em poucos dólares têm persistido por semanas. A crueldade da queda lenta é que ela faz a "espera" parecer uma estratégia, e não um custo.
Então, o que essa vela que não subiu hoje está dizendo?
Está dizendo: os 5,87% de ontem não são um sinal de reversão, e o fato de hoje não ter acompanhado também não é um sinal de falha na reversão. Juntos, eles formam o sinal completo — qualquer oscilação direcional desse ativo em ambiente de baixa liquidez não carrega informação sobre fundamentos.
Quedas bruscas viram posts populares, quedas lentas não. A queda lenta é silenciosa demais, silenciosa a ponto de ninguém precisar escrever uma análise sobre ela. E é justamente essa queda que não precisa ser explicada que completou a maior parte da jornada dos 99,7% entre $6,47 e $0,0177.
A queda lenta não toca o sino. Ela apenas torna o sino mais leve a cada dia, até que um dia você percebe que o sino já não está mais lá.
$CORE 📉 BTC e ETH estão simultaneamente se aproximando de níveis psicológicos críticos, 80.000 dólares e 2.300 dólares, que estão se tornando campos de batalha chave entre compradores e vendedores!
Se esses dois níveis importantes forem efetivamente rompidos para baixo, o mercado pode enfrentar um espaço de queda maior. A seguir, é necessário focar na força do suporte chave e na liquidação das posições alavancadas dos compradores.
1. BTC: Após perder os 80.000 dólares, onde está o suporte abaixo?
Para o $BTC, embora haja um suporte potencial próximo a 80.000 dólares devido ao custo das posições em ETFs à vista, a área de suporte estrutural mais relevante pode estar entre 74.800 e 77.600 dólares.
Essa faixa corresponde à área de custo dos detentores de curto prazo, bem como a indicadores importantes como o preço médio real do mercado.
Se a área de custo relacionada ao ETF também for efetivamente rompida, o mercado pode focar ainda mais na faixa entre 73.000 e 75.000 dólares.
É importante notar que o custo das posições não significa necessariamente que o preço vai parar de cair nessa área; o movimento real ainda depende do fluxo de capital e da capacidade de absorção do mercado.
2. ETH: Perder os 2.300 dólares pode aumentar a pressão de liquidação
Comparado ao BTC, a estrutura de curto prazo do $ETH parece mais frágil.
Se o ETH cair abaixo de 2.300 dólares, o próximo nível a ser observado está próximo de 2.286 dólares. De acordo com a análise dos dados dos contratos relacionados, essa área pode concentrar muitas posições alavancadas de compradores em liquidação.
Se o preço desencadear liquidações em cadeia, as principais exchanges centralizadas#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Primeiro, os gastos de capital em AI começam a ser questionados.
Antes, o mercado especulava sobre a força da demanda por AI e o tamanho dos pedidos, agora o capital começa a perguntar: quando os enormes gastos de capital poderão se converter em lucro? Uma vez que as expectativas de crescimento não sustentem a alta avaliação, as ações de chips de grande peso podem enfrentar vendas concentradas.
Segundo, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA pressiona novamente.
O rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos se aproxima de 4,72%, e as ações de tecnologia com alta avaliação enfrentam maior pressão de avaliação. Com as taxas de juros mantidas em níveis elevados, a tolerância do capital a ativos de risco pode diminuir, e os setores que tiveram maiores ganhos anteriormente são mais propensos a realizar lucros.As eleições de meio de mandato não são o roteiro, a zona de custo é o limite
Nas últimas quatro eleições de meio de mandato, o BTC não escapou nenhuma vez: recuou 72% em 2010, 65% em 2014, 52% em 2018 e 27% em 2022. O quarto trimestre também não é amigável, com três anos fechando no negativo: -16,7% em 2014, -42% em 2018 e -14,75% em 2022. A votação é em 3 de novembro, faltando menos de 10 dias; entrar em pânico não é vergonha, fingir que não vê é perigoso
Mas o cronograma deste ano mudou. Os fundos de mercado de baixa em 2014, 2018 e 2022 ocorreram após a votação, com intervalos de 71, 38 e 13 dias, respectivamente. O fundo deste ano foi em 1º de julho, a 57.850, 125 dias antes da eleição; em 22 de outubro, já voltou a 81.455, uma recuperação de cerca de 40% em relação ao fundo. O chamado “fundo eleitoral” o mercado já antecipou
Agora é hora de focar no custo. Ali Charts diz que perto de 73.000 está o custo médio de compra dos detentores de curto prazo; Strategy detém 848.000 BTC, com custo médio de 75.446. Esses dois números estão juntos na faixa de 73.000–75.000. A verdadeira força do “feitiço eleitoral” é que ele pode empurrar o preço para testar essa zona de custo comum. Se segurar, a lógica do mercado em alta permanece; se perder, aí sim é um problema real
CoinDesk está certo: a fraqueza no meio do mandato é mais sobre o próprio ciclo, não a eleição em si. A eleição gera volatilidade, o custo decide vida ou morte. Pode cair em 3 de novembro, mas a faixa de 73.000–75.000 não pode ser perdida #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Olá a todos: agora vou fazer a análise.
A SK Hynix vai divulgar seu relatório financeiro do terceiro trimestre em 28 de outubro. Os dados de previsão no print são muito chamativos, 81% dos fundos apostam que ela superará as expectativas. O apetite do mercado já está completamente elevado.
A lógica por trás do otimismo é muito clara. A demanda por servidores de IA ainda está explodindo, a produção em massa do HBM4 está avançando, e como líder em chips de memória, é quase certo que os lucros vão atingir novos recordes. Se você olhar o mercado, os tokens relacionados à Hynix ainda estão subindo levemente, o sentimento dos compradores é forte.
Mas preciso jogar um balde de água fria para vocês. O que significa essa aposta de 81%? Significa que as expectativas já estão no máximo, não há margem para erros.
Antes, o setor de memória vivia uma montanha-russa, e há poucos dias houve a notícia da suspensão do IPO da Solidigm, o que já revelou algumas cartas. Com as avaliações altas atuais, o mercado já está começando a ficar cauteloso com histórias de hardware que só queimam dinheiro e expandem produção.
Quando o relatório sair, há dois roteiros possíveis. Primeiro, se as remessas do HBM4 realmente explodirem e os lucros superarem muito as expectativas. Mas mesmo assim, se o mercado subir com essa notícia, é provável que os investidores que estão presos em posições anteriores vendam imediatamente, o que é o chamado "exaurir a notícia boa". Segundo, se o crescimento dos lucros desacelerar um pouco, ou se houver algum problema no ritmo da produção em massa do HBM4, esses 81% dos fundos podem rapidamente se tornar os principais vendedores que derrubam o preço.O mercado acha que o Fed vai PAUSAR na quarta-feira, mas o especialista do WSJ sobre o Fed, Nick Timiraos, diz que está muito mais próximo do que Wall Street pensa.
*Por que o Fed PODERIA AUMENTAR:*
- A inflação está travada - o CPI e o PPI de setembro mostram que a desaceleração parou
- Os traders já esperam um aumento em dezembro
- As taxas atuais podem ainda não estar apertadas o suficiente
Espera-se uma pausa, mas um aumento está muito vivo.Ainda não consigo entender às 3 da manhã, por que no mesmo dia, XRP assinou uma grande ordem institucional de 6600W, ZEC atraiu 20,52 milhões em entradas de ETF, e 60% das contas de BCH estavam com ordens de compra. Três boas notícias e nenhuma conseguiu fazer o preço subir, só depois de fumar percebi que a direção real do dinheiro estava totalmente oposta.
$XRP Aviva colocou 22 bilhões de fundos em XRP, gastando 6600w por conta própria. Na mesma semana, houve 12 endereços de baleias a menos, e as exchanges ganharam 4700W em ativos. O ETF entrou com 1,8 bilhão e restaram 1,48 bilhão. Se quebrar 1,26, o próximo suporte é 1,11.
$ZEC 1194, +7,5% em uma semana, enquanto o BTC caiu 2%. Quando o BTC ETF teve saída de 137,9 milhões, ele teve entrada de 20,52 milhões. Traders top estão com 80% de posições vendidas em 24 horas e 86% de posições compradas em 7 dias. Em 5/11, NU7 será lançado na mainnet, sempre compram na expectativa e vendem na realização.
$BCH: 277, -8% em sete dias, 91,83% abaixo do pico de 2017, TVL de apenas 8,56 milhões. Sessenta por cento das contas estão com ordens de compra, mas a proporção de compra e venda ativa é 0,83, indicando que quem fala em alta está vendendo.
Três velhos ativos de 2017, e o poder de precificação não está mais nas suas mãos. E a reunião do FOMC na quarta-feira já colocou a probabilidade de aumento de juros em dezembro em 77%.
#本周将公布10月FOMC利率决议 O Oriente Médio está em chamas, o terceiro porta-aviões dos EUA está a caminho do Golfo Pérsico, e o preço do petróleo disparou mais de 80% no ano. Os livros didáticos dizem que este é o território seguro para ouro e BTC.📉 E o resultado?
Na sexta-feira, o ouro fechou a US$3995, queda semanal de 4%, a pior desde junho; durante o pregão caiu para 3975, perdendo a barreira dos 4000. O BTC foi ainda mais direto: no dia 24 caiu abaixo de 80 mil, com liquidações de 800 milhões em 24 horas, 213 mil pessoas foram liquidadas, e no dia seguinte subiu para 81000, parecendo um bêbado perdido.😵
O dinheiro não entrou em "ativos de refúgio", mas sim em títulos do Tesouro dos EUA. O rendimento dos títulos de 10 anos caiu abaixo de 5% na quinta-feira, para 4,961%, a primeira vez em um mês. Um ativo que gera juros teve seu rendimento caindo e ainda assim foi disputado, enquanto um ativo sem juros teve seu preço caindo e foi vendido. O Berenberg chamou isso de "divergência digna de atenção" e ainda acrescentou: a última vez que o ouro teve um desempenho tão ruim durante uma queda acentuada nos rendimentos dos títulos do Tesouro foi em dezembro de 2008.🧊
Erik Norland da CME apontou: o maior motor dos metais preciosos este ano é a expectativa de mudança de corte de juros para aumento de juros. Quando os juros caem, o custo de oportunidade de manter ouro é baixo; com a expectativa de alta, o custo de manter sobe, e os títulos do Tesouro ainda pagam juros. O dinheiro não é burro, apenas saiu.💸
No último ano, o ouro foi tratado como um ativo especulativo: em janeiro atingiu o recorde histórico de US$5400, agora recuou mais de um quinto, os especuladores saíram. O BTC não tem a desculpa de "especuladores saindo" — ele simplesmente não tem fluxo de caixa, nem rendimento, só volatilidade.🎢
Os ativos de refúgio não foram abandonados, é a característica de "sem juros" que está sendo sistematicamente desvalorizada.【Mercado em tempo real】$BTC oscila repetidamente entre $79,800–$80,900, $ETH se mantém fraco entre $2,320–$2,365. O preço parece estável, mas entre o sentimento e as expectativas de taxa de juros, já se abriu uma fissura que vale a pena observar. 👇 Primeiro, vamos expor essa "diferença de expectativas": 🏦 Julgamento do Bank of America: o economista-chefe Irigoyen afirmou claramente que o Bank of America prevê desde junho que o Fed aumentará a taxa uma vez em setembro, outubro e dezembro, sem mudar essa previsão até agora. Ele acredita que o mercado basicamente descartou o aumento em outubro, mas a reunião de outubro é justamente a oportunidade do Fed reforçar sua credibilidade política; pular essa etapa pode prejudicar essa credibilidade. 📉 Precificação do mercado: o CME FedWatch mostra 90% de chance de nenhuma mudança em outubro, apenas 10% de aumento de 25 pontos base. Para dezembro, 23,8% de chance de manter e 68,9% de chance de aumento de 25 pontos base. A diferença não é se haverá aumento, mas o ritmo. O mercado já retirou outubro da precificação, enquanto o Bank of America diz que outubro é o momento certo para agir. Essa divergência pode não se concretizar, mas seu impacto no sentimento é: se a declaração da reunião de outubro tiver qualquer indicação hawkish para preparar o terreno para dezembro, a precificação atual de "outubro seguro" será reavaliada. E a alavancagem do mercado cripto está do lado errado. 【Índice de Medo e Ganância】51, neutro, caiu de 54 ontem, média de 7 dias em 56, média de 30 dias em 63. A direção é para baixo, mas ainda não entrou na zona de medo. O sentimento não desabou, mas pode derivarAlguém percebeu que o fluxo de capital hoje está muito contraditório?
O capital do BTC está saindo, mas ETH e SOL têm capital entrando.
No mesmo mercado, as movimentações de capital são completamente opostas.
BTC: saída líquida do dia de 21,26 unidades, entrada de 2099,65, saída de 2120,91
ETH: entrada líquida do dia de 2131,6 unidades, entrada de 51.700, saída de 49.600
SOL: entrada líquida do dia de 65.600 unidades, entrada de 268.100, saída de 202.500
O que vocês acham, isso é uma oportunidade de divergência ou uma armadilha?
Os dados do mercado são apenas para observação, não constituem nenhuma recomendação de investimento.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH Posição vendida｜2395.69 → 2319.94｜100x｜+316.02%
Lógica: resistência em alta → retração sem volume → confirmação de armadilha de alta → pressão de venda. Não tentei adivinhar o fundo, apenas aguardei a pressão de venda.
Posição: realizei lucro em 70%, protegi 30% do custo, se a tendência for de baixa, saio; se houver retração, retiro. Alavancagem 100x é extremamente alta, lucro flutuante é do mercado, só o lucro realizado é seu. Perder a oportunidade: não persiga altas nem pegue facadas, espere a retração e a estrutura de resistência para reavaliar. Ficar sem posição não é pecado, abrir posição aleatoriamente é erro.$QUANT
Ontem à noite, um amigo me disse que essa alta do QNT é a entrada oficial das finanças tradicionais. Eu não respondi, primeiro puxei o gráfico de velas para dar uma olhada.
A coisa em si é verdadeira: The Clearing House, aquela antiga instituição de compensação interbancária dos EUA, anunciou que escolheu a Quant como solução para interoperabilidade blockchain. Assim que a notícia saiu, o QNT subiu de cerca de 195 para 223, depois caiu para 204 de madrugada, devolvendo metade do ganho. Não acredite na notícia que diz que subiu 20%, eu conferi na Binance e CoinGecko, na verdade foi só 5% em 24 horas, e quem comprou no topo ainda está segurando.
O mais interessante é que essa moeda normalmente ninguém fala, uma notícia dessas consegue levantar uns dez pontos, o que mostra que o volume é baixo, não tem muito dinheiro grande dentro. Esse tipo de alta vem rápido e vai embora rápido também.
Eu sempre fico meio cético com notícias de parcerias institucionais: assinar contrato não significa que vai ser lançado, lançar não significa que vão usar o token. O trabalho da Quant é ajudar bancos a conectar as blockchains, se os clientes vão usar QNT é outra história.
Deixe esse tipo de negócio para os outros correrem atrás, eu já corri atrás de algo parecido uma vez e fiquei preso por dois meses.
#本周将公布10月FOMC利率决议 A média do múltiplo EV/EBITDA da SK hynix para os anos fiscais encerrados em dezembro de 2021 a 2025 foi de aproximadamente 10,8x. Segunda-feira começou, e a "ressonância de aversão ao risco" da semana passada parece ter se dissipado: as ações europeias fecharam todas em alta, o VIX recuou de acima de vinte, e a Micron até subiu alguns pontos durante o pregão. Imediatamente, alguém perguntou nos bastidores se isso era uma reversão e se valia a pena perseguir.
Minha visão é a oposta: quanto mais uma segunda-feira em uma semana de risco de repente se torna otimista, mais ela deve ser tratada como uma armadilha de alta. Os três grandes eventos desta semana (SK Hynix, o Federal Reserve e a gigante de tecnologia.$2500 era suporte. Agora é o teto que o flip indica mais do que o próprio nível. Quando uma zona que costumava atrair compradores começa a atrair vendedores, significa que os defensores já saíram, não que novos vendedores chegaram. $ETH tem feito isso silenciosamente enquanto $BTC ganha as manchetes por ter desempenho inferior nos repiques, liderando nas retrações. Esse é o verdadeiro indicativo, não a marca de 2339. Até que o ETH lidere os dias verdes em vez de seguir os vermelhos, todo “suporte” é apenas uma pausa antes do próximo teste.⚠️Véspera do relatório financeiro da Hynix｜Mesmo pertencendo ao setor de armazenamento, SLX e xMU têm lógicas completamente diferentes
$SLX 0.051🏭
Solstice divide o direito de uso de longo prazo da fábrica de wafers em participações na blockchain, cobrando aluguel fixo trimestralmente. O aluguel é bloqueado por contrato de longo prazo, não sendo afetado pelas flutuações de curto prazo do mercado de chips.
Houve uma leve recuperação impulsionada pelas expectativas do relatório da Hynix, mas essencialmente é um ativo de aluguel, não uma aposta no ciclo dos chips. A liquidez é de apenas pouco mais de 4 milhões de dólares, o mercado é pequeno, grandes ordens podem causar volatilidade intensa. O foco é no rendimento do aluguel a longo prazo, não aplique a lógica de negociação do mercado à vista de memória.
$BTC 80580 📊
Após cair abaixo de 81000, ficou lateralizado em 80580 por dois dias. Há divergência clara nos fundos on-chain: grandes investidores de longo prazo retiraram 770 milhões de BTC dos market makers para acumular, enquanto investidores iniciais transferem para exchanges para vender.
Na madrugada de amanhã é o FOMC, o mercado tem 84,5% de expectativa de manutenção da taxa de juros, o foco está no tom do discurso de Powell. Se perder o suporte em 80000, a próxima meta é 78000; se mantiver, pode haver recuperação até 82000. Atualmente não é recomendado apostar fortemente na direção.
$xMU 888 🧠
Micron está totalmente vinculada ao ciclo do mercado à vista de memória, lógica oposta à de aluguel do SLX. Principalmente DRAM, HBM continua avançando na cadeia de suprimentos de servidores AI, com preços seguindo as flutuações do mercado à vista de memória.
Após o relatório da Hynix ser divulgado, a comparação horizontal dos estoques dos fabricantes e pedidos de HBM4 fará com que as divergências de mercado se reduzam gradualmente.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $CL #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Eu, com minha posição minúscula, só me atrevo a observar a agitação do ZEC esta noite 😏
Primeiro, estabelecendo meu perfil: sou um investidor com posição pequena, pouco dinheiro e ainda menos coragem, não aguento grandes oscilações, então esta noite não vou fingir ser um grande investidor, só vou dizer a observação mais óbvia: é melhor assistir a agitação dos outros do que perder dinheiro por conta própria.
No lado do ZEC, o dinheiro institucional tem entrado por vários dias consecutivos, ficando mais intenso conforme o fim de semana se aproxima, o que é o oposto do que está acontecendo com o ETH, que está recuando. Essa diferença é a única razão pela qual estou de olho nele esta noite, não é sobre quanto subiu, mas que alguém está apostando continuamente nele, e os três principais ainda não têm esse tipo de atenção 👀.
Mas um aviso: nas últimas semanas, mais dinheiro saiu do que entrou, e esta semana só recuperou uma pequena parte, ainda longe de um retorno completo. Não vou escrever grandes histórias de reversão confirmada, o investidor com posição pequena tem medo de confundir recuperação com reversão.
Mais um gancho de médio prazo: a atualização dele está prevista para ativar por volta do início de novembro, com aumento na velocidade de produção de blocos, redução do tempo de confirmação e parte das taxas sendo removidas da circulação. Isso não é urgente, posso observar com calma, vejo essa atualização como um bônus a longo prazo, não como motivo para apostar esta noite.
Então minha posição é simples: só observar o ZEC, não perseguir, os três principais continuam estáveis, minha posição não muda, vou esperar a tendência se revelar. Essa é a vida de um investidor com posição pequena, sem vergonha 😌. E os três principais? BTC está lateralizado, ETH está fraco, SOL tentou subir mas sem volume, o dinheiro não está se concentrando neles. Eu, com minha posição pequena, não tenho motivo para entrar agora, vou esperar a agitação virar tendência. Antes da tendência aparecer, mãos no bolso, sem mexer.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Espera-se que o crescimento do trading de curto prazo continue. Em agosto de 2026, o volume de negociação de ações aumentou 68% ano a ano, as opções cresceram 50%, e o volume de negociação do mercado está previsto para crescer cerca de 15 vezes, mas o volume de negociação de criptomoedas caiu 38% ano a ano. O negócio diversificado está reduzindo a dependência do mercado de criptomoedas, com a sustentabilidade ainda dependendo da atividade do mercado, crescimento de usuários e lucratividade.Antes do relatório financeiro da SK Hynix, os dois tokens do setor de armazenamento na verdade falam de coisas diferentes
$SLX Solstice divide o direito de uso de longo prazo das fábricas de wafers do mundo real em participações na blockchain, 0,051 por participação com aluguel cobrado trimestralmente. A diferença chave: o aluguel é fixado por contrato de longo prazo, não acompanha a alta e queda diária do preço à vista dos chips. Hoje, com o relatório financeiro da SK Hynix iminente, o sentimento no setor de armazenamento aumentou, o SLX subiu um pouco, mas sua essência é um ativo de aluguel, não especulação no ciclo à vista. O volume negociado é pouco mais de 4 milhões de dólares, liquidez baixa, alguns grandes negócios podem balançar o preço. Quem compra busca aluguel de longo prazo, não use a lógica de alta e queda do preço da memória para ele.
$BTC 80.580, o "grande bolo" espera a decisão da madrugada de amanhã 📊 Após romper 81.000, ficou lateral em 80.580 por dois dias. Na blockchain, investidores de longo prazo retiraram 770 milhões de BTC dos market makers para si, investidores iniciais estão depositando moedas nas exchanges para vender. Amanhã de madrugada é o FOMC, 84,5% de chance de manter a taxa, o foco está na coletiva do Powell. Se 80.000 não segurar, pode cair para 78.000, se segurar, volta para 82.000, por enquanto não aposte em direção.
$xMU 888, Micron está diretamente ligada ao ciclo à vista 🧠 Contrário à lógica de aluguel do SLX, Micron fabrica DRAM, HBM é direcionado para clientes de servidores AI, o preço do 888 acompanha o preço à vista da memória. Após o relatório da Hynix, é preciso comparar os estoques entre fabricantes e os pedidos de HBM4 para que as divergências se reduzam.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui recomendação de investimento
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ The key question is not whether the Fed pauses rate hikes, but how Powell explains the policy path afterward. With inflation still elevated and the economy showing resilience, the market needs clarity on how long interest rates may remain restrictive. If the Fed continues emphasizing inflation risks and Powell offers no clear timeline for rate cuts, a pause could be interpreted as “higher for longer”—not automatically bullish for BTC. On the other hand, signs of easing inflation and growing empl油价一跌就喊牛回，这个直觉可能正好反着用 如果海峡真的开了，市场会先买风险偏好还是先卖预期？ 这两天看盘有种很微妙的感觉，油价往下走，BTC 跟着弹了一下，群里立刻有人开始算今年十万的路径。我理解这种心情，但这里有个容易误判的点：油价跌带来的不是"利好落地"，而是"压力暂时松开"，这两件事在交易上完全不是一个量级。 先把事实摆清楚。BTC 小跌之后回抽，油价回落，风险资产同步喘了口气。表面看是联动，实际上市场在交易的是同一件事——对能源通道的担忧被短暂移出定价。问题在于，这种移出是预期层面的，不是现实层面的。如果海峡通行真的恢复，那才是叙事切换；现在只是把最坏情形往后推了推。 我的理解是，情绪修复的节奏比价格修复快，这才是需要留意的地方。油价下行确实能松一松通胀端的紧绷感，让风险偏好有扩散的空间，BTC 作为高 beta 的风险表达会先受益，ETH 因为波动更大，弹性会更明显，山寨层面的情绪也会跟着回暖一点。但反过来看，如果通道问题只是被推迟而没被解决，那这波回抽更像情绪脉冲，而不是趋势起点。被提前计价的是"缓和"，没被计价的是"反复"。 - 动能信号：油价回落带动风险资产回抽，BTC#三星Q3 lucro previsto para aumentar quase 8 vezes, relatório completo será divulgado em breve Pequena Melancia tem algo a dizer
A Samsung vai divulgar o relatório completo do terceiro trimestre em 29 de outubro, e os resultados preliminares mostram que o lucro operacional aumentou quase 8 vezes em relação ao ano anterior. A demanda por armazenamento AI está esquentando, com o envio do HBM4 e o preço dos chips de armazenamento sendo os pontos centrais.
Mas minha opinião é: por mais alto que seja o lucro, é preciso ficar atento ao "efeito positivo já precificado". Dois comentários na seção de comentários são muito importantes. Primeiro, o lucro da Samsung atingiu um recorde, mas o preço das ações caiu; investidores estrangeiros estão reduzindo posições, recompras estão chegando ao fim, investidores de varejo estão migrando para ações americanas, e o mercado sul-coreano perdeu compradores líquidos — isso indica que a estrutura de compra está ruim, os investidores estrangeiros estão saindo. Segundo, os pedidos de equipamentos para a etapa final do HBM4 da SK Hynix foram adiados para o próximo ano, a expansão da produção está mais lenta do que o esperado — isso indica que o gargalo de capacidade para armazenamento AI ainda existe, a lógica de escassez de curto prazo não foi quebrada, mas a longo prazo, uma vez que a expansão aconteça, os preços precisarão ser reavaliados.
Hoje, antes da abertura, as ações da Samsung subiram 2,02%, numa aposta de que o relatório superará as expectativas. Sua posição comprada na SK Hynix a 1250 também aposta nisso. Mas lembre-se: no momento da realização dos resultados, geralmente é quando os fundos de curto prazo realizam lucros. Se houver lucro acima, venda em partes, e mantenha uma boa posição defensiva.
Ontem à noite, o BTC caiu em queda livre, agora vamos ver se o suporte em 80.000 se mantém. Se não se mantiver, espere uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida por tempo limitado, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $ZEN A água do rio na primavera está quente $ZEC profeta
BTC não vai aguentar por muito tempo, sinto que 80 mil é uma armadilha para atrair compradores!
A reversão de sentimento geralmente começa com o zec, observei por muito tempo que essa é a regra. Todos podem usar como referência. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SOXS Esta posição vendida 25x, lucro flutuante de 285%, aproveita o declínio do sentimento e a realização de lucros após o topo duplo em alta.
Olhando para o gráfico de 1 hora, a alta até 56,07 não foi ultrapassada, seguida por uma consolidação lateral, formando um topo duplo sutil. Abri a posição em 53,32, quando a pressão de venda já era forte, o preço subia com dificuldade e as médias móveis começaram a se estabilizar e pressionar para baixo. Como um ETF de venda a descoberto 3x do setor de semicondutores, ele tem alta volatilidade; quando o sentimento do setor cai, esse tipo de ativo despenca sem piedade.
Agora o preço marcado está em 47,24, e a queda desde a abertura foi suave. No mercado, o VWAP (perto de 50,13) está firmemente acima, o preço cai lentamente seguindo as médias móveis de curto prazo, quase sem repiques significativos. A proporção de vendas no livro de ofertas está alta, indicando que os investidores do topo ainda estão realizando lucros, o capital está divergindo para baixo, e a sustentação dos compradores está fraca.
A lógica dessa operação não é complexa: confirmação da resistência em alta + esgotamento do momentum de alta + retirada de capital. A alavancagem 25x é alta, mas a estrutura é clara, por isso me arrisco. O suporte inferior em 46,55 é o ponto baixo recente; se romper, o próximo alvo é a zona de alta em 42,75; se houver um repique, desde que não ultrapasse o VWAP, a lógica de venda permanece.strategy ultrapassou a capitalização de mercado da Nasdaq e entrou no top 400 global MicroStrategy parou de comprar moedas, estão preocupados?
Irmãos, dei uma olhada no MSTR antes da abertura, a capitalização de mercado acabou de ultrapassar a Nasdaq e entrou no top 400 global, teoricamente Michael Saylor deveria estar comemorando e continuando a comprar. E o que aconteceu? Na semana passada e nesta semana ele não comprou nada.
Não corram para dizer "BTC está caro demais para comprar".
A verdade está no fluxo de capital: na mesma semana, a MSTR gastou 193 milhões de dólares recomprando suas próprias ações preferenciais STRC, e só gastou 22 milhões comprando moedas. O dinheiro não diminuiu, mas a direção mudou.
Não é que as moedas estejam caras, é que os dividendos das ações preferenciais estão quase consumindo o fluxo de caixa. Aquela coisa STRC paga dividendos anuais de 12%, quanto mais paga, mais sufoca o fluxo de caixa em dólares.
O que Saylor está fazendo agora é recomprar a dívida de alto juro para reduzir os gastos fixos futuros, em vez de continuar investindo em moedas.
Vamos ver a situação antes da abertura. O BTC já caiu abaixo de 80 mil hoje, está em torno de 80.200, o sentimento de aversão ao risco está no máximo antes do FOMC. O MSTR está cotado em torno de 141,6 no pré-mercado, fechou ontem com queda de pouco mais de 3%.
Esse movimento mostra que o mercado também está fazendo as contas: sua capitalização depende das moedas, as moedas estão caindo, você não está aumentando a posição, com o que o prêmio vai se sustentar? $BTC $ETH $ZEC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Contagem regressiva para o FOMC: $BTC mira 84.000, não fique só de olho no "pausar ou não" 📉📈
A pausa é quase consenso, a verdadeira variável está nas palavras de Powell. Se ele minimizar o corte de juros e enfatizar a resiliência da inflação, os ativos de risco podem sofrer pressão de curto prazo; se o tom for neutro tendendo ao dovish, o BTC terá uma janela para avançar.
"Pausar" não é um passe livre, a realização de ganhos também pode virar pressão de venda. Primeiro, observe duas coisas: se o capital continua retornando e se a resistência perto de 84.000 pode ser rompida com volume. Sem volume, a alta parece mais um teste.
Meu palpite: será difícil manter-se acima de 84.000 desta vez, a menos que Powell suavize e o capital fortaleça simultaneamente; caso contrário, é mais provável uma oscilação ampla. 🚀🧐
O que você acha, o BTC fará um falso rompimento primeiro ou vai direto para 84.000? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📦 Aguardando o relatório financeiro da SK Hynix! Três ativos de armazenamento, lógica subjacente completamente diferente
$SLX 0.0518 🏭
Modelo de aluguel, movimento independente do mercado à vista de chips. Solstice divide o direito de uso de longo prazo da fábrica de wafers em participações na cadeia, contrato de aluguel trimestral fixo, não afetado por flutuações de curto prazo no mercado à vista. Hoje, com a notícia do setor, houve uma leve recuperação, mas a liquidez é escassa, grandes ordens podem causar oscilações bruscas. Para ativos de jogo, foque no rendimento de aluguel a longo prazo, não aplique a lógica do ciclo de chips.
$SNDK 1235 💾
SanDisk foca em memória flash NAND. Servidores de IA impulsionam a demanda por flash de alta capacidade, NAND e SSDs empresariais em alta. Preços recuaram com o sentimento do setor, mas os fundamentos da demanda permanecem sólidos. Aguardando o relatório do 3º trimestre da SK Hynix, HBM4 é o ponto central de observação.
$xMU 886 🧠
Micron está vinculada ao ciclo do mercado à vista de DRAM, lógica oposta ao SLX. Foco em DRAM e HBM para servidores de IA, o mercado acompanha de perto o mercado à vista de memória. Aguardando o relatório da SK Hynix, comparando estoques, pedidos e progresso da implementação do HBM4 entre os fabricantes.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Os investidores de varejo estão transferindo moedas para a exchange, enquanto as baleias estão recuando
No mesmo conjunto de dados, os investidores de varejo e as baleias seguiram direções opostas.
De acordo com dados da CryptoQuant, nos últimos 30 dias, o volume de $BTC que os investidores de varejo depositaram na Binance quase dobrou: de 5,5 bilhões de dólares em abril para 10,75 bilhões de dólares, atingindo o maior valor em 6 meses; enquanto o volume depositado pelas baleias caiu de 5,9 bilhões de dólares em agosto para 3,8 bilhões de dólares, uma redução de 36%. O volume de depósitos dos investidores de varejo agora é 2,8 vezes maior que o das baleias.
A interpretação deve ser cautelosa: depositar moedas não significa que já foram vendidas, e os dados cobrem apenas a Binance. Mas a direção está clara — os investidores de varejo parecem estar aproveitando a recuperação para buscar uma saída, enquanto a pressão de venda das baleias está diminuindo.
O preço atual é cerca de 80,1 mil dólares (horário de Pequim 02:50). Na faixa dos 80 mil, os investidores de varejo querem sair, as baleias não querem vender, e o que resta é aguardar se o FOMC na madrugada de quinta-feira dará alguma direção.$XRP Aqui, os grandes investidores estão vendendo, enquanto o ETF está comprando. Quem devemos ouvir afinal? Do lado dos grandes investidores, as carteiras que possuem entre 10 milhões e 100 milhões de moedas estão diminuindo. Em um mês, caiu de 351 para 339. Já o $XRP nas exchanges aumentou cerca de 47 milhões de moedas. Isso é apenas um sinal de distribuição, não uma prova definitiva.
Do lado do ETF, o cenário é completamente oposto. Na semana passada, o ETF de $XRP teve um fluxo líquido de entrada de cerca de 4,26 milhões de dólares. Revertendo a saída de cerca de 1,84 milhão de dólares da semana anterior. Na quinta-feira, entrou cerca de 3,55 milhões de dólares em um único dia. Foi o dia mais forte desde 8 de outubro. O fluxo líquido acumulado ainda se mantém próximo a 1,8 bilhão de dólares. Enquanto uns diminuem, outros compram, é assim que acontece o cabo de guerra.
O número de carteiras ainda está em alta recorde. Já existem cerca de 8,24 milhões de carteiras com saldo na blockchain. Ter muitas carteiras não significa necessariamente que há muita compra, isso precisa ficar claro. O preço agora está próximo da borda inferior do canal de $1,26. Se se mantiver, o próximo alvo é $1,40, depois $1,50. Se não se mantiver, o próximo alvo é $1,11, depois $0,98. Isso representa uma queda de cerca de 22% a partir de $1,26. Isso é apenas uma referência, não uma previsão.
A conferência Swell da Ripple começa hoje e vai até o dia 29. Vai discutir pagamentos, stablecoins e tokenização. Ainda não foi confirmado se haverá notícias de parcerias institucionais na conferência. Não podemos considerar isso um ponto positivo antecipadamente. Portanto, classifico este texto como um cabo de guerra, não uma direção clara. Primeiro observe $1,26, depois veja se a Swell traz novidades.Irmãos, a jogada da SpaceX com o financiamento de 40 bilhões de dólares em GPUs não é simplesmente "queimar dinheiro" 🔥
Primeiro, isso é um show de manobra financeira com alavancagem fora do balanço. A SpaceX não colocou a dívida de 40 bilhões diretamente no balanço, mas isolou a dívida fora do balanço consolidado por meio de uma estrutura SPV e títulos privados 144A, mantendo a classificação de investimento. A confiança vem do fluxo de caixa real da Starlink e dos lançamentos de foguetes — os credores confiam nessas duas fontes, não na história da IA.
Segundo, Musk está usando o dinheiro dos outros para garantir seu próprio poder computacional. Cerca de 10 bilhões em empréstimos bancários garantem entregas de curto prazo, 30 bilhões em títulos de grau de investimento garantem a cota de capacidade de longo prazo. O departamento de IA da SpaceX já está lucrando no Q3, a receita de aluguel de poder computacional superou a da Starlink, 50% para uso próprio, 50% para terceiros, com um período de retorno inferior a um ano. Eles não estão apostando na IA, estão vendendo pás.
Terceiro, Musk está financiando enquanto desacredita os concorrentes. Ele alertou publicamente que mais de 200 "novos provedores de nuvem" vão falir em massa, e a SpaceX não vai adquirir nenhuma delas. Isso significa: eu tenho a Starlink como garantia, tenho classificação de investimento para conseguir dinheiro barato, vocês não — quando a bolha estourar, eu estarei vivo, vocês sairão do jogo.
E quanto à Nvidia? 40 bilhões é apenas a ponta do iceberg. Goldman Sachs prevê que os cinco maiores gigantes investirão juntos 800 bilhões de dólares em infraestrutura de IA este ano, o mercado vendedor de GPUs ainda não atingiu o pico. 🚀#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Na semana passada, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve um ingresso líquido de 301 milhões de dólares, encerrando duas semanas consecutivas de saída líquida. Mas a estrutura interna está muito dividida: nos primeiros três dias, entrou 1,08 bilhão, nos dois dias seguintes, com o BTC caindo para perto de 80 mil, foram retirados 774 milhões. O dinheiro entra e sai, como um pêndulo.
Isso mostra que o capital do ETF não é o "dinheiro inteligente" que sustenta o mercado, mas sim um seguidor de preço pró-cíclico. Dados históricos provam que, quando o BTC cai muito, o ETF geralmente tem saída líquida. A BlackRock IBIT contribuiu com 64% da saída diária, a alta concentração amplifica a volatilidade.
O verdadeiro sinal de estabilização não está no relatório semanal do ETF, mas no preço em si. 80 mil é um ponto psicológico chave, com forte suporte em 78 mil e resistência em 86 mil. Atualmente, os touros e ursos estão lutando em um intervalo estreito entre 79,3 mil e 81 mil.
Esta semana, o FOMC, o PCE e os resultados financeiros das gigantes de tecnologia serão divulgados, sendo o verdadeiro gatilho para a direção do mercado. Antes dos dados saírem, não se deixe levar pelos dados diários do ETF.
O que você acha? Comente na seção de comentários. $BTC $ETH $ZEC $HOOD chega ao relatório do T3 com vento a favor após um sólido T2 ($1,31B em receitas) e um aumento massivo no volume de trading e inovação cripto. Amanhã saberemos se os números acompanham para superar as expectativas de Wall Street.
A barra está alta: receitas esperadas de ~$1,41B e EPS GAAP de $0,56. Embora o negócio de ações/cripto e os assinantes Gold estejam voando, a chave estará em saber se a margem líquida consegue ultrapassar o rigoroso limite contábil. SIM ou NÃO? 🤔
#HOODQ3TradingGrowth Tese: a próxima fase das criptomoedas pode ser sobre infraestrutura, não preço. Os influxos em ETFs de Bitcoin diminuíram em 2026 enquanto a oferta de stablecoins continua crescendo (~$305B). O capital pode favorecer ativos orientados ao uso: $BTC, $ETH, $SOL, $TRX, $XRP, $LINK, $AAVE, $ENA, $ONDO, $HYPE. Riscos: desancoragem de stablecoins, redução da oferta em períodos de aversão ao risco e desbloqueios de tokens. Não é aconselhamento financeiro.
Você concorda que a infraestrutura, e não a demanda por Bitcoin impulsionada por ETFs, liderará a próxima fase?$MU vs $SNDK : Mesmo Setor, Apostas Diferentes
Ambos estão atraindo um interesse significativo em posições vendidas, mas vejo duas situações muito diferentes aqui.
MU parece relativamente equilibrado. Nenhum dos lados está sob muita pressão, e não vejo um motivo forte para esperar um squeeze ainda.
SNDK é mais interessante. Os vendedores a descoberto estão com lucros substanciais, o que me deixa cauteloso em perseguir a queda. Se eles começarem a realizar lucros, essa compra pode ajudar a impulsionar uma recuperação. $AAVE
Os depósitos atingiram um recorde histórico, mas o preço do token caiu; esses dois dados são do mesmo dia.
Os depósitos do Aave V4 acabaram de ultrapassar 1,5 bilhão de dólares, o maior da história. Ao mesmo tempo, o AAVE estava cotado a 135 dólares, caindo quase 2% em 24 horas, já recuando 3 pontos em relação à máxima diária de 138,76.
O TVL e o preço do token se desacoplaram no curto prazo, o que não é incomum. Muitos depósitos indicam que o dinheiro está parado no protocolo, não necessariamente um novo capital, pode ser que as pessoas tenham retirado posições e estejam esperando por volatilidade.
Eu geralmente uso esse indicador como um termômetro do DeFi, mas nesta rodada o termômetro aponta numa direção contrária ao do gráfico de velas.
O importante é por quanto tempo essa divergência vai durar. Depósitos continuam subindo enquanto o preço ignora, indicando que a lógica de precificação do mercado para o DeFi mudou; se o preço se mover primeiro, provavelmente alguém já sentiu algo antecipadamente.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
A Amazon vai divulgar seu relatório financeiro do terceiro trimestre em 29 de outubro. No gráfico da previsão de mercado, 72% dos fundos apostam que ela superará as expectativas, essa expectativa está quase transbordando.
Vamos começar pelo básico. O CEO Jassy afirmou que a capacidade de computação da AWS para 2026 já está totalmente vendida, a maior parte de 2027 já está reservada, e até 2028 já tem gente disputando. Só por isso, a demanda por poder computacional de AI está realmente fervendo, é praticamente uma máquina de imprimir dinheiro.
Mas não se anime cedo demais, há uma grande armadilha escondida. Quanto mais poder computacional você vende, mais precisa investir pesado em comprar placas e expandir data centers. Gastos de capital elevados, uma vez realizados, vão apertar seriamente a margem de lucro e o fluxo de caixa livre. A Wall Street atualmente não se importa com o quão rápido sua receita cresce, só quer saber se o dinheiro gasto vale a pena. O desastre nos relatórios da Meta e Tesla foi uma lição sangrenta; o mercado já perdeu a paciência com histórias de AI que só queimam dinheiro sem retorno.
Se a Amazon também entregar um resultado de "receita acima do esperado, mas gastos de capital assustadores e fluxo de caixa livre negativo", provavelmente haverá um massacre no after-hours.
Isso impacta diretamente nosso mercado. Gigantes tecnológicos como Amazon e Microsoft são indicadores do apetite global por risco. Se eles forem atingidos por queima de dinheiro, o Nasdaq certamente despencará, e a tensão do BTC resistindo na barreira dos 80 mil pode ser rompida a qualquer momento pela retirada de liquidez.
$AMZN $xAMZN $BTC
O Citibank acabou de reduzir o preço-alvo do Bitcoin para 82.000 dólares em 12 meses. Fiquei olhando essa notícia por um tempo, não por causa do corte em si.
No mesmo período de 24 horas, a Strive gastou 511,4 milhões de dólares para comprar 6.182 BTC, com preço médio de cerca de 82.700 dólares, um pouco acima do preço atual. A maior compra única da história, comprada quando ninguém mais ousava agir.
No fim de semana, com a tensão no Oriente Médio, o preço caiu para 79.377, realmente rompendo a barreira dos 80 mil. Agora voltou a oscilar perto de 80.200, caindo 0,5% em 24 horas.
Do lado da MSTR, tem mais coisa interessante: pararam de comprar moedas e começaram a recomprar suas ações preferenciais STRC com 204,9 milhões de dólares. Acabaram de acumular moedas, agora estão mexendo na estrutura de capital.
No mercado de derivativos, a taxa de financiamento está em apenas 0,01%, os touros não estão encurralados. As baleias estão acumulando, enquanto o ETF ainda apresenta saída líquida em 30 dias. Para esses dois ativos, eu vejo que o investimento está indo para quem está acumulando.
#本周将公布10月FOMC利率决议 O mercado está um pouco confuso 😅 As três principais criptomoedas estão todas em queda, mas a queda não é grande, a maior é de apenas 1,11%, e a relação entre posições longas e curtas está acima de 2,2, mostrando uma sensação de congestão.
$BTC preço atual 80236, queda leve de menos de 0,5%, relação longas/curtas 2,21, posições abertas de 2,488 bilhões. Entre as 100 maiores liquidações, as posições curtas foram liquidadas em 770 mil, enquanto as longas zeraram. Acima de 80 mil está sendo testado repetidamente, o problema não é a queda, mas a concentração das posições longas 🤔
$ETH caiu mais significativamente, -1,11%, e as posições curtas sofreram mais: entre as 100 maiores liquidações, as posições curtas foram liquidadas em 1,55 milhão, enquanto as longas zeraram novamente. A maior queda e as posições curtas sendo liquidadas, esse sinal é bastante intrigante 👀
$SOL tem a maior relação longas/curtas, 2,88, posições abertas de 315 milhões; desta vez ambos os lados sofreram liquidações, 210 mil em posições longas e 50 mil em curtas, ambos sob pressão.
Resumo: queda limitada, concentração das posições longas, mas as posições curtas foram liquidadas mais; aparentemente calmo, mas ambos os lados estão tensos 😶 Nesta posição, não vou perseguir nem entrar em pânico, vou esperar o volume falar primeiro 📊