Orbit Post Sitemap
$BTC lucro revertido, custo de posição aumentado, devo continuar segurando????
Analista da CryptoQuant: o custo médio dos detentores de BTC com menos de 6 meses de posição é cerca de 76.000 dólares, o lucro flutuante atual é de aproximadamente 5,9%.
Na última semana, o lucro flutuante diminuiu de 8,7% para 5,9%, o BTC caiu cerca de 1000 dólares, mas o custo médio das posições de curto prazo subiu cerca de 1100 dólares.
O custo dos detentores de curto prazo é 1,56 vezes o dos detentores de longo prazo (76.000 vs 48.600), a proporção subiu de 1,54 para 1,56, principalmente devido ao aumento do custo de curto prazo, enquanto o custo dos detentores de longo prazo permaneceu praticamente estável.
💥💥💥 Se o BTC cair abaixo de 76.000 dólares, as posições compradas nos últimos 6 meses entrarão em prejuízo flutuante; a última vez que isso aconteceu foi em meados de agosto deste ano.
Aqui é importante dizer: o custo médio é apenas uma média do grupo, alguns investidores que entraram em níveis altos ainda estão no prejuízo.
$ETH é o mesmo, lucro revertido + custo de posição aumentado, para os traders com posições de 6 meses, a posição está cada vez mais próxima da linha de custo, prestes a cair abaixo da linha de custo!
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ "Multichain com uma moeda" não é um slogan, é um compromisso de deixar o risco na ponte
O BNB Chain confirmou em seu documento técnico atualizado em 22 de outubro que uma nova Layer 1 (código oficial New L1) funcionará em paralelo com o BSC existente, compatível com EVM, com intervalo de bloco alvo de 200 milissegundos, pré-confirmação de transação de cerca de 20 milissegundos, sem emissão de novos tokens, com BNB continuando a desempenhar as funções de Gas, staking e governança. A rede de testes está prevista para o final de 2026 e a mainnet para o início de 2027. Zhao Changpeng definiu isso em 25 de outubro com a frase "Multiple chains, one coins." Meu julgamento é: isso não é uma atualização narrativa para investidores comuns, mas uma reestruturação arquitetônica defensiva — o objetivo é conquistar o território de negociações de alta frequência e agentes de AI, e não contar mais uma história de "nova blockchain pública". Por isso, não mudará o caminho do preço do BNB no curto prazo, mas transferirá o maior risco único do ecossistema do nível de consenso para a ponte cross-chain. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BNB $BTC $ETH #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
Muitas pessoas pensam que com a reabertura das rotas marítimas, o preço do petróleo cairia rapidamente, mas a realidade é diferente. A retomada do transporte ≠ eliminação do risco geopolítico, essa é a lógica central atual do mercado de petróleo.
Embora o tráfego de petroleiros tenha melhorado, os conflitos profundos entre as partes do Oriente Médio não foram resolvidos, e o mercado continua precificando o risco potencial de interrupção no Estreito de Ormuz, mantendo o prêmio geopolítico. Além disso, os estoques globais de petróleo estão geralmente baixos, e o fornecimento de derivados está apertado; caso ocorra uma perturbação súbita, é difícil preencher rapidamente a lacuna. Somando-se ao aumento do seguro de transporte e do frete, isso eleva o custo total do comércio de petróleo.
Minha opinião: no curto prazo, a oferta e demanda estão relativamente equilibradas, mas o prêmio de risco dificilmente será eliminado de uma vez. O preço alto do petróleo continuará sustentando as expectativas de inflação, pressionando indiretamente os ativos de risco, e o mercado de cripto também continuará sendo afetado pelas expectativas macroeconômicas.
Estratégia para contratos: não venda petróleo a descoberto cegamente apenas com base na notícia da reabertura das rotas. O mercado está em um padrão de alta volatilidade; comprar no topo é arriscado. Espere a diminuição do sentimento geopolítico e a recuperação contínua dos estoques para considerar oportunidades de venda a descoberto, sempre com stop loss rigoroso e controle de posição. Faltam apenas três dias para a reunião de política monetária, e agora sinto que tanto os compradores quanto os vendedores não se atrevem a manter suas posições até o fim da reunião. O principal é que agora não sabemos qual é a narrativa do $BTC.
A lógica anterior era contra a inflação, ouro digital; antes, quando os juros subiam, o $BTC até subia forte; depois, ele não era diferente de outros instrumentos financeiros, sempre que os juros subiam, a liquidez era imediatamente drenada!
Este ano está ainda mais estranho, em setembro, quando os juros subiram, o $BTC subiu contra a tendência novamente, e quando o mercado esperava que os juros continuassem subindo, o Bitcoin começou a cair violentamente e depois a cair lentamente nos últimos dias.
Então, alguns irmãos me perguntaram se deveriam manter suas posições até o dia da reunião de política monetária, e só posso dizer que, se fosse eu, provavelmente não manteria. Está tudo muito confuso, tanto os compradores quanto os vendedores têm argumentos plausíveis aqui.
Pode até ser que, perto do final do ano, com as eleições de meio de mandato, haja uma grande movimentação que prejudique ambos os lados, fazendo com que o irmão nem tenha um bom ano.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 11月2日美股盘后，苹果要公布FY2026 Q4财报了。这次财报看点极其密集：首先是iPhone 18 Pro系列上市初期的销量，这可是新任CEO约翰·特努斯上任后的第一份“大考”成绩单。现在市场盯得很紧，一方面怕存储成本上涨吃掉利润，另一方面怕苹果在AI竞赛里掉队。你看盘面上，代币化苹果股票AAPL和xAAPL都微跌了1%左右，资金在财报前明显在避险。 小马哥的个人看法是，苹果现在正处于一个极其尴尬的“青黄不接”期。库克时代留下的供应链和硬件底子还在，所以手机肯定还是能卖，但市场最怕的是它“没有惊喜”。现在全球都在狂卷AI大模型，苹果的AI进度如果只是停留在修修补补的Siri上，那华尔街绝对不买账。新任CEO约翰·特努斯是个搞硬件出身的，他能不能在财报会上给出一个让人信服的AI战略，将直接决定苹果接下来的估值逻辑。现在的资金都很现实，不见兔子不撒鹰，盘面的微跌就是最好的证明。 有啥影响？短期内，其实更多是宏观情绪上的传导。苹果作为全球科技股的风向标，如果财报暴雷或者对新品预期悲观，会直接打压美股科技板块的风险偏好。这股冷风一旦刮Minha avaliação do ciclo do BTC é clara: o mercado de baixa já passou, e agora entramos em um início de alta com estrutura complexa.
Em vez de discutir repetidamente "se o fundo foi visto", me preocupo mais com: por que o início da alta ainda está oscilando e recuando?
Os 45 indicadores de ciclo da Glassnode fornecem uma pista: no final de junho, 82% estavam na zona "extremamente fria" histórica; na semana de 5 de outubro, 56% retornaram ao neutro, enquanto as zonas quente e morna somavam menos de 20%. Isso indica que os indicadores estão se afastando de níveis extremamente baixos, mas ainda longe de um entusiasmo total.
Olhe para o gráfico anterior: nos últimos 3 meses, a proporção do valor de mercado realizado do BTC subiu para cerca de 21%. A estrutura das moedas jovens foi parcialmente restaurada, mas isso não significa entrada líquida de novos fundos, muito menos garante uma alta rápida no preço.
Meu ponto central é: sair do mercado de baixa não significa entrar imediatamente em uma onda principal de alta.
O início da alta geralmente vem acompanhado de trocas repetidas, digestão da pressão de venda e múltiplos recuos. Quedas de curto prazo não invalidam automaticamente a avaliação do ciclo; o que realmente precisa ser observado é se, após o recuo, a sustentação continua fraca e a demanda por capital não se recupera.
A seguir, estou mais atento se o recuo pode manter a estrutura chave e se os indicadores de ciclo podem continuar a se expandir da zona neutra para a morna. A alta já começou, só que ainda não está pronta para uma corrida de 100 metros.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 PREDICT foi listado em duas exchanges antes do pregão na semana: em 21 de outubro, Aster listou o contrato perpétuo antes do pregão; em 25 de outubro, Binance listou o contrato futuro PREDICTUSDT antes do pregão, com alavancagem de 5x e um total de 1 bilhão de tokens.
Preço de referência antes do pregão é 1,63U, equivalente a um FDV de 1,63 bilhões. Eu acho que um valor realista fica entre 2 a 3 bilhões, 5 bilhões depende do mercado.
O mais importante é a proporção de distribuição; com a mesma avaliação de 3 bilhões, pegar 5% no S1 ou 15% pode fazer o valor por PP variar seis vezes.
A final do League of Legends termina em 15 de novembro, eu acho que o TGE será no final de novembro.O contrato pré-mercado da PREDICT foi listado em duas exchanges em uma semana.
Em 21 de outubro, a Aster listou o contrato perpétuo pré-mercado da PREDICT, e em 25 de outubro a Binance também anunciou o lançamento do contrato pré-mercado PREDICTUSDT, com alavancagem máxima de 5x. O anúncio indicava um fornecimento total de 1 bilhão de tokens. As duas exchanges listaram o contrato pré-mercado quase simultaneamente, basicamente o projeto está preparando o terreno para o TGE.
O preço de referência de terceiros para o pré-mercado está em 1,63U, multiplicado por 1 bilhão de tokens, resultando em um FDV de 1,63 bilhões de dólares. Se na abertura o valor de mercado atingir 2 bilhões, o preço do token será 2U; 3 bilhões correspondem a 3U; 5 bilhões correspondem a 5U. Eu acho que entre 2 a 3 bilhões é o mais realista, 5 bilhões dependerá do mercado e da sustentação do capital.
Mas o que realmente determina o retorno final não é o FDV, e sim como os tokens são distribuídos. Supondo que o S1 acumule quase 500 milhões de PP, se o S1 ficar com 5%, cada PP valerá cerca de 0,16U; se ficar com 15%, pode chegar a 0,9U. Com a mesma avaliação de 3 bilhões, a diferença é de seis vezes. Portanto, a proporção de distribuição é muito mais importante do que tentar adivinhar o FDV.
Quanto ao tempo, o Campeonato Mundial de League of Legends termina em 15 de novembro, com um evento de premiação de baú de 250 mil dólares após a competição. Eu acredito que o TGE será no final de novembro, no máximo antes do Natal.
Tudo isso são estimativas baseadas em cenários, o real dependerá do Tokenomics final, da proporção de desbloqueio e do preço de abertura no mercado à vista.$MKR
A evolução do Maker para o ecossistema Sky levanta uma questão importante sobre a identidade do token e o valor econômico. Uma reformulação da marca ou transição de governança pode mudar a forma como os investidores avaliam um protocolo, mas não cria automaticamente uma demanda mais forte. O verdadeiro teste é se a atividade de empréstimos do ecossistema, a adoção da stablecoin e os mecanismos de governança se traduzem em valor sustentável para seus detentores de tokens.O custo médio do BTC detido por menos de 6 meses é atualmente cerca de 76.000 dólares, com o preço atual aproximadamente 5,9% acima desse custo. Na última semana, o espaço de lucro flutuante desse grupo diminuiu de 8,7% para 5,9%, enquanto o preço do BTC caiu cerca de 1000 dólares e o custo médio de posse aumentou cerca de 1100 dólares. Os dados mostram que o custo médio do BTC detido por menos de 6 meses é cerca de 1,56 vezes o custo médio do BTC detido por mais de 6 meses, sendo 76.000 dólares e 48.600 dólares, respectivamente. Essa proporção subiu de 1,54 para 1,56, principalmente impulsionada pelo aumento do custo médio dos detentores de curto prazo, enquanto o custo médio dos detentores de longo prazo permaneceu praticamente inalterado. Se o BTC cair abaixo de 76.000 dólares, a parte do BTC comprada nos últimos 6 meses entrará em prejuízo flutuante. A última vez que isso aconteceu foi em meados de agosto deste ano. É importante notar que o custo médio não significa que todos os compradores recentes estejam lucrando; alguns investidores que compraram a preços mais altos ainda podem estar enfrentando perdas. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC ZEC, você está pulando para cima e para baixo aqui, está guardando alguma bomba incrível?
No grupo estão falando novamente sobre o fluxo do ETF da Grayscale, e também sobre alguma atualização NU7.
Eu fiquei de olho no mercado por um bom tempo agora, quase dei risada. Subiu até 1238, e daí?
Não soltou nem um pum e já amoleceu, escorregando de volta para 1216 como um camarão mole.
Se você olhar com atenção as ordens pendentes nas últimas velas, é nojento.
Sempre que o preço tenta subir, imediatamente aparecem milhares de ordens de venda esmagando, forçando ele a voltar para baixo.
Isso não é um impulso positivo para decolar, claramente é o principal operador pendurando uma cabeça de cordeiro com notícias boas, enquanto vende a carne de cachorro que tem nas mãos!26 de outubro a 1 de novembro Diretrizes macro globais — Dados do Fed + PCE precificam alta de juros em dezembro, gigantes da AI enfrentam teste de lucratividade, semana de super precificação chegando! Se na semana passada o mercado discutia a possibilidade de adiamento da alta de juros de outubro para dezembro, o argumento central desta semana se torna mais complexo, exigindo foco em três direções: a, como o Fed define a não alta de juros em outubro, é uma pausa? Ou uma mudança para uma postura dovish? b, qual dado macro, preço do petróleo, PIB ou PCE, será o principal impulsionador para decidir a alta de juros em dezembro? c, balanços dos gigantes da AI versus pressão macro entram na segunda semana, será que os balanços dos gigantes desta semana podem reverter o cenário? #Esta semana será divulgado o comunicado da decisão da taxa do FOMC de outubro Resumindo, esta semana é uma super semana que combina política + inflação + crescimento + lucratividade da AI + bancos centrais globais + energia geopolítica, e eu acredito que o foco principal está em três linhas principais: Primeira linha — a não alta de juros em outubro se torna padrão, a expectativa de alta em dezembro está travada, haverá mais altas no futuro? 1, até o momento, a probabilidade de alta em dezembro subiu para cerca de 72,4%, já entrando na fase inicial de precificação, 2, madrugada de 28 de outubro — reunião de política monetária de outubro + discurso de Waller, o foco não é a não alta em outubro, mas o que está sendo preparado para a alta de dezembro em termos de política: a, continuar enfatizando o risco inflacionário e a inflação em alta? Aumentar as expectativas de inflação? b, como avaliar o choque energético? Se Waller reconhecer claramente a preocupação com o impacto do preço do petróleo sobre commodities, transporte, custos empresariais e expectativas de inflação, então a alta de dezembroZEC, você está pulando para lá e para cá, será que está guardando alguma grande surpresa?
No grupo estão falando novamente sobre o fluxo do ETF da Grayscale, e também sobre alguma atualização NU7.
Eu fiquei observando o mercado por um bom tempo, quase não consegui segurar o riso. Subiu até 1238, e depois?
Não fez nada, caiu mole, como um camarão mole, deslizou de volta para 1216.
Se você olhar com atenção as ordens nas últimas velas, é nojento.
Sempre que o preço tenta subir, imediatamente aparecem milhares de ordens de venda para te segurar.
Isso não é um impulso positivo, claramente os grandes players estão usando a notícia boa como fachada para vender o que têm!
O mais engraçado é o sentimento dos pequenos investidores agora. A proporção de compradores para vendedores é 61% contra 39%, um monte de gente segurando posições compradas com força. Vi até gente no grupo gritando "vai subir para 1300 logo". Irmão,
acorda. Os manipuladores gastam tanta energia espalhando notícias, será que é por pena de vocês perderem dinheiro e querem dar um presente de Ano Novo?
Claro que não. Eles querem limpar e estourar todos vocês que entraram comprando por causa das notícias, sem isso o movimento não anda.
A tendência é para baixo, você pulando no meio do caminho, acha que vai voar até o céu?
Não fique com vontade de comprar só porque o preço não cai agora.
Cada pequena recuperação é munição para os vendedores.
Enquanto não romper o ponto crítico de 1238, tudo não passa de teatro.
$BTC
$ETH
$ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 As notícias que você listou são favoráveis a longo prazo, mas hoje à noite (26 de outubro) os mercados de ações dos EUA e de criptomoedas enfrentam pressão de curto prazo, com as oscilações sendo mais influenciadas pelo sentimento macroeconômico; essas notícias fundamentais têm dificuldade em superar o sentimento de aversão ao risco antes da reunião do Fed. Avaliação das notícias: principalmente favorável a longo prazo. A maioria das informações que você listou pertence a benefícios estruturais, e não a pressões imediatas de venda: · Staking de ETH em recorde (cerca de 36%): a longo prazo, é um sinal de confiança dos detentores, reduzindo a oferta circulante; mas o ETH em staking não desaparece, podendo ser desbloqueado e vendido no futuro, portanto não deve ser visto simplesmente como um "bloqueio favorável". · Volume mensal de submissão do Ethereum, RWA em destaque, expansão do JPM Coin, plano de resistência quântica: todos são progressos positivos no ecossistema e na adoção institucional, com impacto mais de médio a longo prazo. · ETF de alocação de 5% em Bitcoin da Franklin Templeton: oferece um canal indireto para fundos tradicionais de dividendos alocarem BTC, sendo um benefício de capital incremental, mas o produto provavelmente só começará a ser negociado após 27 de outubro. · Entrada do BlackRock IBIT, posições da Strategy: refletem que as instituições ainda estão alocando, mas a entrada semanal do IBIT não é um estímulo forte comparado às saídas anteriores. · Recuperação do poder computacional e kit de ferramentas de mineração da Tether: impacto direto limitado no preço da moeda a curto prazo. Mercado de ações dos EUA hoje à noite: futuros sob leve alta, mas tom cauteloso. Até o período Ásia-Pacífico de 26 de outubro, os futuros das ações dos EUA subiram levemente: futuros do Dow Jones subiram 0,34%, futuros do S&P 500 subiram 0,48%, futuros do Nasdaq 100 subiram 0,66%. Outros dados mostram🧧🧧【10·26 à tarde｜ETH/SOL/ZEC: Três lógicas de precificação】 No mesmo mercado, as três moedas apresentam uma precificação completamente divergente, com diferentes escolhas em termos de capital, narrativa e alavancagem. ETH｜Consenso fraco, narrativa não resiste à saída contínua Preço atual 2318, leve queda, liquidação em 24h de 41,86 milhões, a maior entre as três. Saída líquida de 169 mil moedas nas exchanges, atingindo o maior nível em quase quatro meses; ETF acumulou saída superior a 1,2 bilhão de dólares em outubro, com retirada de capital por quatro semanas consecutivas. O lançamento da testnet Hoodi não trouxe retorno de capital, a resistência em 2330 não se mantém, a chamada "expectativa de fundo" do mercado permanece apenas na narrativa. O consenso atual é extremamente pessimista; em ciclos de mercado, os ativos mais fracos geralmente são os últimos a se recuperar. SOL｜Oscilando e acumulando, com narrativa mas sem compra incremental Preço atual 100,97, queda leve de 0,34%, liquidação de 4,98 milhões, a menor entre as três. O mercado à vista registrou entrada líquida de 5,84 milhões, as narrativas técnicas do Firedancer e Alpenglow oferecem suporte fundamental, mas o ETF teve saída de capital por três semanas consecutivas, com perda de 72 milhões no último mês. O intervalo de 100,50–100,80 se mantém, o suporte no gráfico é razoável, mas falta capital marginal novo, o movimento é estável porém sem força explosiva. ZEC｜Único em alta, narrativa forte acompanhada de alto risco de alavancagem Preço atual 1209,76, alta de 1,6%, único ativo em alta entre os três; liquidação de 5,07 milhões. Capitalização de mercado é apenas um terço da do SOL, a intensidade da alavancagem é a maior, a taxa atual indica que os compradores continuam pagandoA probabilidade de aumento da taxa pelo Fed caiu para cerca de 10%, e o mercado atualmente prefere manter a taxa inalterada.
Mas olhando para agora, a queda na probabilidade de aumento não significa que o Bitcoin necessariamente vai subir.
A situação atual muitas vezes é: excluindo novos aumentos, mas a taxa ainda permanece alta.
Se o Fed continuar a emitir sinais de aperto, o dólar e o rendimento dos títulos do Tesouro ainda vão pressionar os ativos de risco. O foco a seguir será nas orientações, no fluxo à vista e na reação dos preços. $BTC ETH acabou de registrar a maior saída líquida diária em 4 meses, com 169.770 moedas retiradas das exchanges, mas no mesmo dia, uma baleia que não mexia suas moedas há 11 anos as devolveu.
O que aconteceu? Dados da Santiment mostram uma saída líquida de 169.770 ETH das exchanges, cerca de 407 milhões de dólares, um sinal clássico de alta devido à contração da oferta. Mas um endereço antigo de 2015, que comprou 100.000 ETH na ICO por 0,311 dólares, ficou inativo por 11 anos e de repente transferiu 5.000 moedas, das quais 1.500 foram diretamente para uma exchange centralizada.
Por que isso é importante? A saída líquida das exchanges é geralmente interpretada como "alívio da pressão de venda", mas o caminho de entrada dessa moeda antiga é exatamente o oposto. Mais importante, entre 1º e 22 de outubro, o ETF à vista de ETH teve uma saída líquida acumulada de mais de 1 bilhão de dólares, com 14 dos 16 dias de negociação apresentando sangria. A oferta na cadeia está encolhendo, mas o ETF e a baleia antiga estão indo na mesma direção.
Qual observação isso apoia? Apoia mais a ideia de que "a estrutura das moedas está sendo trocada, e não uma contração limpa da oferta". O ETH que saiu das exchanges pode ter ido para carteiras frias ou staking, mas o depósito da baleia antiga na exchange é uma oferta potencialmente vendável real.
O que observar a seguir: será que os 3.500 ETH restantes também entrarão na exchange? Se sim, a narrativa de alta construída sobre a saída líquida de 169.770 ETH será questionada. Você acha que essa baleia antiga está apenas "realocando", ou realmente se preparando para vender? Comente na seção de comentários. $ETH $DOOD Motivos principais para a alta explosiva
· "Efeito cerca" na bolsa da Coreia do Sul impulsiona compras: Recentemente, as principais bolsas da Coreia do Sul passaram por atualizações e manutenção de rede, resultando na suspensão de depósitos e saques de várias moedas, incluindo DOOD. Os fundos externos não puderam ser transferidos para vender, e os canais de arbitragem entre bolsas foram limitados, fazendo com que o capital local sul-coreano se concentrasse, causando um prêmio significativo e uma alta unilateral no mercado local.
· O aumento do interesse social desencadeia o FOMO dos investidores de varejo: Os dados sociais mostraram um aumento explosivo em curto prazo, com discussões em toda a rede subindo rapidamente para dezenas de milhares em 24 horas, atraindo rapidamente fundos especulativos de curto prazo para seguir a tendência, criando uma ressonância emocional.
· Pressão dos longos alavancados em derivativos: O open interest (OI) dos contratos perpétuos DOODUSDT aumentou 16,63% em curto prazo, com os novos fundos dominados por posições longas alavancadas recém-abertas. O impulso do capital, junto com o fechamento passivo de algumas posições curtas, ampliou a alta.
· Rotação causada pela baixa capitalização e liquidez reduzida: DOOD é uma moeda conceitual de Meme/NFT com capitalização relativamente pequena, com alta concentração de tokens (mais de 70% nas dez maiores carteiras). Durante a rotação do mercado, mesmo uma pequena quantidade de fundos pode causar grande elasticidade de preço em um livro de ordens raso.Um está esperando o desbloqueio, outro está sendo vendido por grandes investidores, e outro ninguém menciona nem vende.
O aluno exemplar com bomba-relógio $HYPE a 76,54 dólares, caiu 16,96% em 30 dias, mas subiu 38,97% em 90 dias. Em 6 de novembro haverá desbloqueio para contribuintes principais, atualmente apenas 22,24% está em circulação, FDV de 76,09 bilhões. 73 é o suporte próximo; se romper, é uma antecipação da expectativa de desbloqueio, só será considerado digerido se voltar a 79,13.
$UNI abandonado pelo ex-líder a 6,92 dólares, subiu 0,74%, volume de 215,84M. Hayes liquidou tudo no fim de semana, nomeando a venda de UNI, o mercado respondeu com alta. Mas o protocolo olha para a receita de taxas, não para quem grita; voltar abaixo de 6,8 indica que a pressão de venda ainda não acabou.
O mais entediante e resistente à queda é o $DOGE a 0,0769 dólares, com valor de mercado de 12,03B. A queda é menor que a da maioria das moedas principais, indicando posições estáveis e ausência de dinheiro novo entrando. 0,075 é o fundo da faixa; se romper, haverá pressão de venda programada, a alta só pode vir de eventos externos, o técnico não consegue impulsionar.ETH quase não conseguiu se manter em 2300 pela manhã, à tarde voltou para 2333, realmente é muito desgastante. Desta vez, prefiro esperar uma queda para comprar mais, primeiro aproveitar o repique, sem pressa para apostar em um grande movimento. De acordo com esse cenário, a média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos está em 2322, o preço acabou de se recuperar, o MACD também subiu, continuar vendendo perto de 2300 acho que é um pouco tarde.
A diferença entre as baleias e os pequenos investidores diminuiu de -1,2 no início deste mês para -0,35, segundo sua análise, os grandes investidores estavam reduzindo posições vendidas, só desaceleraram temporariamente no fim de semana. Estou disposto a ter alguma expectativa para esse repique, mas reduzir posições vendidas ainda está longe de uma grande compra, não dá para assumir que vai subir só porque o indicador virou positivo.
Quero esperar que o preço recue para a faixa de 2318—2323, e se conseguir se estabilizar, comprar um pouco com posição leve. Abaixo de 2305, saio, não quero ficar segurando para testar 2292 ou até 2281. Perto de 2350, vou realizar parte dos lucros, o restante vou observar até 2365, que nas vezes anteriores foi rejeitado, se chegar lá, por enquanto não tenho tanta disposição para comprar mais. Comprar direto em 2333 também é estranho, está perto de 2350, um recuo de vinte pontos para baixo é bem possível.
O que mais quero ver nessa posição comprada é que, depois da queda, não volte a oscilar perto de 2300. Se recuperar a média móvel e cair de novo, a confiança nesse repique desaparece. Prefiro comprar menos vezes do que ficar com uma posição curta esperando uma grande baleia salvar. Vou esperar para ver se perto de 2320 aparece uma oportunidade.$ETH 2.335 liquidou posições longas, o alvo original era 2.370, mas não quis esperar.
Hoje o máximo chegou a 2.371, não se sustentou, recuou e voltou para acima de 2.300. A variação do dia não passou de noventa dólares, o impulso foi fraco.
A posição está mais clara: o open interest de ETH em todas as exchanges caiu cerca de nove bilhões neste mês, a alavancagem está saindo, e quem ficou está reduzindo posições.
A fila de saída do staking caiu de 280 mil para pouco mais de 3 mil — quem queria sair, já saiu cedo. Os vendedores não têm estoque, os compradores ainda não aparecem, o preço está travado em torno de 2.300.
Para subir, precisa passar de 2.370, depois 2.440; para cair, a zona de liquidação forte em 2.286 está logo ali. Antes da decisão de quinta-feira de madrugada, essa aposta não vale a pena.
A posição foi fechada. Se subir com volume real acima de 2.440, aí sim reavaliamos. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ O índice de prêmio do Bitcoin na Coinbase está negativo por 33 dias consecutivos, com a última leitura em -0,1259%. Esse número isoladamente não é grande, mas ficar negativo por mais de trinta dias indica que a demanda dos compradores nos EUA está fraca.
Primeiro, vamos esclarecer o indicador. O índice de prêmio mede a diferença do BTC na Coinbase em relação ao preço médio global. Quando o capital dos EUA está disposto a pagar mais para comprar, o índice é positivo; o contrário é o que vemos agora, com os compradores americanos relutando em pagar preços altos. Ele reflete o sentimento do mercado, não a direção do preço.
Portanto, um prêmio negativo não significa necessariamente que o Bitcoin vai cair. É mais como um termômetro, indicando que o mercado americano está um pouco frio, mas o que realmente determina o movimento futuro são os fluxos líquidos do ETF à vista, se o volume de negociação pode aumentar e quando esse índice voltará a ficar positivo.
Minha própria avaliação é que, quando o preço está estável, quem está comprando continuamente é mais importante do que o preço em si. Se o ETF apresentar saídas líquidas por vários dias e o prêmio continuar baixo, é provável que essa correção ainda não tenha terminado. Por outro lado, se o ETF começar a ter entradas líquidas e o prêmio subir acima de zero, aí sim podemos falar em acumular força para uma recuperação.
Neste momento, estou focando em dois números: se o fluxo líquido diário do ETF virou positivo e se o índice de prêmio pode voltar acima de zero. Sem resolver esses dois pontos, qualquer previsão de alta ou baixa é apenas um palpite.O índice de prêmio do Bitcoin da Coinbase está negativo por 33 dias consecutivos, com o último valor em -0,1259%. A demanda de compra no mercado dos EUA realmente está fraca, e os compradores não estão dispostos a pagar preços altos.
Mas o prêmio negativo é apenas um termômetro, não um veredito. Isso indica que o capital nos EUA está frio, mas não significa diretamente que o preço vai cair.
Agora, fique de olho em duas coisas: se há retorno de capital para o ETF à vista e se o prêmio pode voltar para acima do zero. Durante a consolidação, quem está comprando é mais importante do que o preço em si.$XAU O que recuperou antes do Bitcoin foi o ouro, que esteve realmente fraco na semana passada, caindo o tempo todo e deixando o mercado em pânico. A situação no Oriente Médio fala em negociações de paz, mas continua havendo conflitos, sempre assim, as palavras parecem inúteis. Os analistas agora estão pessimistas. As pessoas comuns estão comprando ouro como se estivessem no mercado, procurando pechinchas. Antes, quando o preço do petróleo subia, compravam ouro para se proteger da inflação; agora, com o petróleo em alta, isso força o aumento dos juros, e o ouro sofre. O aumento dos juros de setembro ainda não foi totalmente absorvido, e há 75% de chance de novo aumento em dezembro. No final do mês, provavelmente não haverá aumento, mas em dezembro pode haver um aumento de 25 pontos. O banco central da China continua comprando, já são 23 meses consecutivos, com um aumento de 23 toneladas em setembro. Opinião: as pessoas comuns compram barato, o banco central compra como plano B, ambos estão certos, só em ciclos diferentes. Se o nível de 4000 se mantiver, ainda há esperança até o fim do ano; se não, será outra história. Suportes em 3978/3942, resistências em 4030/4070 🌙 Na noite de segunda-feira, ENA subiu 8 pontos sozinho, enquanto as outras três moedas nem se mexeram
$ENA estava oscilando perto de 0,187, hoje subiu direto para 0,204, um aumento de 8,8%, com volume de negociação claramente ampliado. ENA é um stablecoin de rendimento em dólar chamado USDe, lastreado por uma cesta de títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo; ao guardar USDe, você recebe rendimento conforme a taxa dos títulos. Se a taxa de juros cair, o apelo do stablecoin de rendimento muda, e o capital se move antecipadamente nessa direção. Mas fique atento: a elasticidade do stablecoin de rendimento está totalmente atrelada à expectativa da taxa de juros; se a decisão for hawkish, esses 8 pontos podem cair de volta.
$BTC a 80.300, lateralizou o dia todo 📊 Após romper 81.000, não continuou caindo, ficou oscilando em 80.300, com volume cada vez menor. Na cadeia, duas direções opostas: market makers retiraram 770 milhões de BTC para si, enquanto investidores iniciais depositam moedas nas exchanges para vender. A decisão da taxa de juros será em dois dias, com 84,5% de chance de permanecer estável; se 80.000 se mantiver, é crucial, evite posições pesadas nesse nível.
$ASTER contratos perpétuos estão em várias cadeias, com regras de taxas e recompensas de market making definidas, mas o volume é só algumas centenas de milhares de dólares. O capital está indo para moedas com histórias de rendimento como ENA; DEXs de novas cadeias sem catalisadores não atraem atenção, é preciso um evento para trazer usuários.
$HYPE estava em 80 alguns dias atrás, hoje está em 75,8, não acompanhou os 8 pontos de alta do ENA. Isso indica que hoje o capital escolheu a direção do rendimento, não as exchanges on-chain. 75 é o próximo nível a observar; sem reversão do mercado, é difícil que suba sozinho.Em 24 horas, houve liquidação de 119 milhões em toda a rede, com posições longas representando 82,01 milhões; mas as posições longas de $ETH foram liquidadas em 22,41 milhões, enquanto as de $BTC foram apenas 13,24 milhões — a força da liquidação das posições longas alavancadas de ETH é 1,7 vezes maior que a do BTC, com vendas forçadas de curto prazo mais limpas.
Mas a qualificação para recuperação do ETH ainda não foi alcançada. O BTC já se afastou da região de 79.373, disputando repetidamente acima dos 80 mil; o ETH ainda está grudado entre 2.300–2.320, sem recuperar os 2.349. Um está com metade do corpo para fora, o outro ainda está na beirada do buraco — isso é "força relativa", não reversão.
Ambos têm pontos fracos. A recuperação do BTC tem componente de cobertura de posições vendidas, com saída líquida de 636 milhões em ETFs à vista em 22 de outubro, sendo IBIT e FBTC responsáveis por 74%. O ETF do ETH teve saída acumulada superior a 1 bilhão em outubro, e a testnet Hoodi da Glamsterdam foi adiada devido a preocupações de segurança com o EIP-8037; mas o volume em staking é de 43,7–43,8 milhões de ETH, representando 35–36% do fornecimento, enquanto as reservas em exchanges estão em 3,49%, nível histórico baixo — "o que pode ser vendido em ETF está sendo vendido, o que não pode está bloqueado em staking".
Condições: se o BTC cair efetivamente abaixo de 79.373 e não recuperar os 80 mil, a avaliação de alta é invalidada; se o ETH não segurar os 2.293, a "recuperação" não pode ser discutida. Por outro lado, se o BTC se mantiver perto dos 80 mil e o ETH silenciosamente formar pontos mais altos e mais baixos, segurando os 2.349, o líder deve ser reavaliado. Quem primeiro transformar a resistência em suporte será considerado a verdadeira recuperação do $ZEC 📉 从表面来看，$ETH 正面临不小的压力。价格持续徘徊在2300美元附近，10月份现货ETF净赎回规模已超过10亿美元，原定于26日进行的 Glamsterdam 测试网升级也再次推迟。随着市场质疑声不断增加，看空情绪逐渐占据主导。 🧩 但如果只盯着价格和资金流出，可能会忽略市场正在发生的另一面。 🐋 链上数据显示，单日约有170,000枚 ETH 从交易所流出，这是过去四个月以来最大的单日流出规模。与此同时，ETH质押总量仍处于历史高位，超过43.8百万枚。 ⚖️ 这正是当前市场最值得关注的矛盾：一边是ETF资金持续流出、技术升级延期以及投资者信心承压；另一边则是大量ETH离开交易所，质押总量继续维持在历史高位。 💡 这是否意味着大户正在为下一轮上涨做准备？答案并没有那么简单。 📊 ETH流出交易所，可能意味着投资者将资产转入长期持有或质押，但这并不能直接证明市场正在大规模吸筹。同样，质押数量处于高位，也不代表这些ETH未来永远不会进入市场流通。 🎯 当前真正的较量，不只是多空双方的价格博弈，而是短期流动性压力与长期网络信心之间的对抗。 📈 如果ETH能够在2300美Não se apresse para comprar na queda do BTC, primeiro observe a estrutura dos contratos antes de definir a posição. O BTC caiu de 84800 para 79000, e eu revisei essa retração.
O pequeno repique próximo a 80000 parece mais uma pausa dos vendedores do que uma reversão.
79000 é o suporte chave desta semana; se cair abaixo, as ordens de stop loss vão disparar em massa; acima, 80500 é o nível que os compradores precisam superar; se não conseguir se manter, o repique será apenas uma correção.
Fique atento aos sinais nos contratos, a taxa de financiamento caiu rapidamente, os compradores estão sendo forçados a reduzir posições, não comprando ativamente. O volume total de posições não diminuiu muito, os vendedores também não fugiram, ambos os lados estão esperando uma direção.
Só um volume alto e sustentação acima de 80500 indicam uma verdadeira absorção; um aumento com baixo volume provavelmente é uma armadilha para compradores, podendo voltar a testar 79000.
Eu já fechei minhas posições de compra agressiva, mantendo apenas a posição base para observação, com stop loss em níveis estruturais, sem segurar posições.
Enquanto a direção do BTC não estiver clara, não mexo em altcoins, pois são mais voláteis e com retrações fortes.
Em resumo, não se deixe enganar por pequenos repiques; antes da estrutura se consolidar, controlar a posição é mais importante do que tentar adivinhar alta ou baixa.
$BTC $ETH $ZEC $BTC atingirá um novo ATH entre maio e novembro de 2027 📅
Os ciclos estão acelerando. A duração entre ATHs está se comprimindo: 1079 dias -> 845 dias -> 662 dias (projetado).
Isso leva a um "paradoxo de flutuação zero". BTC está amadurecendo para uma tendência de alta persistente como o SPX ou NASDAQ, onde as correções ficam mais curtas e as expansões mais longas
Você acha que o BTC está se tornando um mercado de ações tradicional? 👇
#OctFOMCDecisionThisWeek
$BTC #Bitcoin #Crypto #Macro📉 Cinco dias consecutivos de queda nos pontos altos, três vezes sem romper os pontos baixos, estou apostando em uma recuperação para cima.
De manhã falei em testar 79.220, o mínimo foi 79.377,7, diferença de 157.
A quebra foi de 216,7 contratos, apenas 23,6% dos 10-24. Falsa quebra com volume reduzido, já voltou para 80.460.
O preço é falso, veja a posição: posição aberta de 3.118.000 contratos, ontem no mesmo ponto 2.993.000, +4,2%; preço +0,15%. Aumentaram a posição, o preço não se moveu, o dinheiro novo está apostando e não ganhou.
A taxa está fixa em 0,01% base, o prêmio −0,0389% ainda é negativo. Desconto mais taxa base, quem paga são os vendedores a descoberto. O preço da posição aumentada não cai, está preso.
Evidência contrária: pontos altos diários caindo por cinco dias consecutivos, de 84.899,6 para 80.955,6, −4,6%.
Em 22-10 já caiu tudo, nos três dias seguintes caiu só 211, 779, 114, amplitude de 3,32% fechando em 1,99%. Ninguém quer aumentar o preço, não é o primeiro estágio de uma nova tendência.
Minha avaliação: recuperação para cima. Primeiro olhar para 81.070, se ultrapassar abre para 81.600.
Se fechar 1H abaixo de 79.000, admito erro, olho para baixo em 78.400. Janela até 27-10 20:00.
Pontos baixos não rompidos indicam que os vendedores a descoberto não ousam aumentar o preço, pontos altos em queda indicam que os compradores estão cedendo preço.
Revisão pessoal, não constitui conselho de investimento.
81.000 chega primeiro, ou 79.200 chega primeiro?
$BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？$DOOD subiu 64% em um dia, eu aconselho você a não clicar em comprar ainda
Essa moeda tem um valor de mercado circulante de apenas entre dez e vinte milhões de dólares
No dia da alta explosiva, o volume de negociação foi de 213 milhões, mais de cinco vezes o valor total do projeto
Uma pequena loja avaliada em 38 mil vendeu 210 mil em cartões-presente em uma tarde
Isso é um negócio aquecido ou o mesmo cartão sendo passado de mão em mão
O projeto não divulgou uma palavra, nenhum anúncio, nenhuma parceria, nenhum produto, mas dobrou de valor sem nenhuma notícia
Os vendedores a descoberto estão por aíO “Paradoxo da Queima” do Meme Launchpad: Queimando bilhões, por que o preço da moeda ainda está estagnado?
O Meme Launchpad é um negócio altamente lucrativo, com números impressionantes de queima. Mas a verdade é: a recompra só resolve o lado da oferta; se o lado da demanda não existir, queimar mais só é uma respiração artificial para um ativo sem caso de uso.
Vamos olhar para esses três tokens:
$PUMP tem a recompra mais agressiva: 50% da receita é usada para queima automática, no final de julho gastou cerca de $4,146 bilhões (posteriormente ultrapassou $4,5 bilhões), queimando 153,7 bilhões de unidades (15,4% do fornecimento total). Mas o preço ainda está fraco — os usuários da plataforma simplesmente não precisam manter o token. Falta demanda rígida, a queima não compensa a pressão contínua de desbloqueio e venda.
$PONS tem um mecanismo mais agressivo: 80% da receita é usada para recompra, já queimou 32% do fornecimento total, e o TGE é totalmente circulante sem desbloqueio. A deflação é forte, mas a sobrevivência ainda depende do hype do Meme, faltando fluxo de caixa estável.
$BNB é o grupo de controle principal. Sua queima é baseada na fórmula Auto-Burn (não diretamente vinculada ao lucro), mas o BNB é um ativo essencial para Gas, lançamentos e staking. A queima faz sentido porque a demanda é real e contínua, não um jogo de números.
Conclusão:
A queima é o numerador, a demanda rígida do token é o denominador. Se o denominador tende a zero, uma alta proporção de queima não tem sentido. Ao analisar tokens de launchpad, pergunte primeiro: além da especulação, por que os usuários precisam manter isso? Se não houver motivo, a recompra só está fornecendo liquidez de saída para os tokens desbloqueados.Google Cloud disparou 82%, mas o fluxo de caixa está negativo, afinal essa AI está dando lucro?
Vamos começar pela contradição. No último trimestre, a receita do Google Cloud foi de 24,768 bilhões, um aumento anual de 82%, o crescimento mais rápido da história, e acelerando por quatro trimestres consecutivos: 34, 48, 63, 82, com a margem operacional saltando de 20,7% para 35,6%.
Os dados são realmente impressionantes. Mas, por outro lado, o $GOOGL vai investir entre 195 a 205 bilhões em capital este ano, o dobro dos 91,4 bilhões do ano passado, e a previsão do Goldman Sachs é de 350 bilhões para 2027. O fluxo de caixa livre trimestral ficou negativo pela primeira vez em décadas, e a empresa até começou a vender ações e ações preferenciais para financiar a AI.
Agora, duas correntes estão em conflito.
Os pessimistas dizem: é um buraco sem fundo, aquele lucro do cloud não cobre a depreciação de 200 bilhões?
Os otimistas respondem: o cloud tem pedidos acumulados de 500 bilhões, a margem está dobrando, isso não é queimar dinheiro, é capacidade que ainda não foi construída, os pedidos estão na fila.
Eu fico com os otimistas. Para avaliar se o investimento em AI está dando retorno, não olhe só para o fluxo de caixa, veja se o crescimento e a margem do cloud estão subindo juntos — e o Google está entregando isso, o que mostra que a AI não é só promessa, tem gente pagando de verdade. O fluxo de caixa negativo é só porque compraram capacidade futura antecipadamente.
O relatório do terceiro trimestre sai nos próximos dias, se o cloud realmente alcançar mais de 90% do esperado, quem criticou o gasto terá que rever as contas.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Esses dois dias o mercado está realmente difícil, o mais frustrante é a posição vendida, pois a direção estava certa, mas o dinheiro não foi levado. BTC caiu para perto de 79300 de manhã, e à tarde voltou para 80479, quase mil pontos de recuperação. ETH em 2333, SOL em 101.5, também acompanharam. Droga, de manhã quando caiu pensei que poderia esperar mais, agora tenho que decidir se fecho a posição.
Desta vez estou um pouco mais otimista, mas não quero perseguir acima de 80400. A média móvel de 20 períodos no gráfico de 15 minutos do BTC está em 80167, acabou de voltar, preciso ver se ainda tem gente comprando na queda. Quero comprar um pouco entre 80150—80200, se cair para 79800 corto, e vendo metade perto de 80800. Ainda não passou de 81000, por enquanto não tenho interesse em anunciar reversão. De manhã queria fazer uma venda no repique, agora o preço já voltou para a média, então essa posição vendida não vou colocar por enquanto, não preciso forçar a ideia da manhã.
Com ETH quero esperar perto de 2320, se cair abaixo de 2305 saio, vou vender um pouco em 2350, e ver se consegue chegar em 2365. Dessa vez ele ainda não superou o BTC, não fique pensando em uma grande vela de alta só porque subiu trinta pontos. A atualização da testnet Hoodi também foi adiada, estava marcada para hoje, mas foi cancelada na semana passada, não use o calendário antigo para se animar com posições compradas. SOL recuperou debaixo de 100, mas para perseguir em 101.5, acima tem 102.2, prefiro esperar perto de 101, e aceitar o erro em 100.4. Hoje quero focar mais no BTC, pelo menos está mais perto do ponto que quero entrar. A posição vendida de manhã não saiu, agora estou preparando para fechar, ou espero ele cair de novo?A venda de 2785 ETH pela Fundação Ethereum realmente chamou a atenção do mercado, mas com um volume de pouco mais de 6 milhões de dólares, é difícil dizer que seja a causa fundamental da queda diante do enorme volume diário de negociações.
Isso é mais uma gestão rotineira de fundos pela fundação para manter as operações diárias e apoiar o desenvolvimento do ecossistema.
No entanto, esse fenômeno é visto como um indicador de topo porque a fundação, como insider que conhece melhor o projeto, tende a realizar a liquidação quando a liquidez do mercado é abundante e o preço está em um pico temporário.
Isso não pode ser considerado um indicador absoluto, mas certamente é um ponto de referência para o sentimento de curto prazo que merece atenção.别被跌幅榜骗了，今天更像分歧，不是启动 ✨ 跌幅第一就等于最弱吗？ 早上扫了一眼榜单，$CT 挂着 -11.39% 排在最前，但 24 小时其实只跌了 3.44%，1 小时价格 -1.48%，未平仓合约 222 万还在小幅加仓。这说明它不是被持续抛售，而是短时被砸出一个坑，空头没有真正接管节奏。很多人看到榜首就默认趋势坏了，这里恰恰容易误判。 真正让我皱眉的是 $ORDER。24 小时 -24.39%，1 小时又跌 6.65%，持仓减 3.87%，资金费率 -0.2802% 负得很深，成交 7774 万、量仓比 47.1。负费率配减仓，更像杠杆多头在被清出去，而不是新空头大举建仓。这种结构往往意味着下跌已进入后半段，但反手做多还太早，因为情绪修复需要时间。 $APR 是另一个镜子。昨天刚收 +59%，今天 24 小时仍 +36.93%，却从高位回落 7.17%，持仓减 8.56%，成交 2.26 亿、量仓比 111.5。热度还在，仓位先撤，这是典型的派发前奏而非启动。$RLS 昨夜冲 +41% 后回吐，1 小时又弹 4.23%，属于余温未散的震荡。 把这些拼起来看，现在处在启动后的第一#美国多家银行限制AIAgent访问客户账户
"JPMorgan Chase age com firmeza e bloqueia assistente AI"
JPMorgan Chase e Bank of America recentemente cortaram de repente o acesso do assistente AI para ler as faturas do internet banking, oficialmente sob a bandeira de prevenção a fraudes e proteção dos ativos dos depositantes, mas nos bastidores o que eles realmente querem evitar são as empresas de tecnologia do Vale do Silício.
O Bureau Federal de Proteção Financeira ao Consumidor tem pressionado os grandes bancos a fornecerem interfaces de dados, mas os bancos sabem muito bem que, se permitirem que aplicações de AI acessem diretamente o histórico financeiro dos depositantes, a distribuição futura de empréstimos e serviços de investimento ficará totalmente nas mãos das gigantes de tecnologia.
Essas instituições financeiras tradicionais de Wall Street preferem ser criticadas a perder o controle absoluto sobre o acesso ao histórico de transações dos usuários. $BTC De um lado, as moedas principais estão paradas; do outro, as moedas em alta subitamente disparam. Quem está sendo lavado nesta onda?
Vamos primeiro olhar para $BTC: último valor 80.531. Nos últimos dois dias, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída líquida acumulada de cerca de 773 milhões de dólares, mostrando que as instituições reduziram claramente sua exposição ao risco.
Agora, $ETH: 2.335. Essencialmente, está seguindo a recuperação do BTC, sem uma narrativa independente, o sentimento ainda é cauteloso.
Por fim, $QNT: último valor 208,81, com alta de 11,71% hoje. No final de setembro, a gigante de liquidação dos EUA TCH escolheu a Quant para fornecer tecnologia de interoperabilidade e gestão de transações baseada no Overledger para seu "programa de moeda on-chain", conectando-se aos sistemas centrais de liquidação RTP e CHIPS. Mas nas últimas duas semanas houve desalavancagem, o volume de futuros caiu de cerca de 190 milhões para 120 milhões de dólares, com os compradores realizando lucros e o preço da moeda recuando temporariamente. A equipe continua avançando na integração de múltiplas cadeias (incluindo o ecossistema Solana) e na exploração da liquidação digital regulada na Ásia-Pacífico. Hoje parece mais um rescaldo da narrativa, não o início de uma nova tendência.
Resumo: o capital está buscando um porto seguro narrativo, não um aumento geral do apetite ao risco. O risco real a se evitar é: o BTC se aproximar de 81.000 sem força para romper, pois o capital pode ser lavado antes da consolidação macro.
Você acha que o BTC vai romper primeiro os 81.000, ou o QNT vai alcançar primeiro os 220? Comente sua opinião na seção de comentários.
#BTC #ETH #QNT
O conteúdo acima é apenas um registro informativo e não constitui aconselhamento de investimento.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ De manhã eu ainda estava preocupado que 79000 não se sustentasse, à tarde o BTC voltou a subir para 80479, ETH 2333, SOL 101.5. Caramba, esse mercado, se o short for um pouco ganancioso, o lucro acaba sendo devolvido. A estratégia de short no rebound de manhã não pode mais ser usada de olhos fechados, o BTC já recuperou os 80000, a média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos está em 80167, o MACD também virou para cima, pelo menos nessa onda atual tem gente querendo comprar.
Agora eu quero esperar o BTC recuar para perto de 80200 para tentar um long, não perseguir acima de 80400 nessas últimas velas. Se cair abaixo de 79800, saio, se subir para 80800 vou realizar um pouco de lucro, entre 80900 e 81000 não conseguiu passar nas vezes anteriores, lá eu não vou arriscar mais. Se puxar direto para cima, aceito, mas perseguir e depois ver ele voltar para 80000 é que é ruim. O ETH não está tão animado quanto o BTC, acabou de tocar a média móvel de 20 em 2332, e em 2333 já quer subir rápido, eu estou meio receoso. Quero esperar perto de 2320 para comprar mais devagar, 2305 é o ponto de erro, se subir para 2350-2365 vou realizar lucro.
Tem uma notícia do ETH para ficar de olho: a atualização da testnet Hoodi que estava prevista para hoje foi adiada na semana passada, eles vão continuar verificando a compatibilidade do EIP-8037 com os contratos existentes, não encare o cronograma antigo como uma notícia boa para hoje. O SOL puxou de 99.83 para cima, se conseguir segurar perto de 101 eu penso em entrar um pouco, abaixo de 100.4 saio, perto de 102.2 vendo primeiro. Não vou abrir as três posições ao mesmo tempo, prefiro esperar o BTC. Vocês já fecharam os shorts de manhã?$SKHYNIX SK海力士百亿分红难掩颓势，980-1000或是最佳做空点？
O lucro da SK Hynix no terceiro trimestre deve aumentar 8 vezes, e ainda haverá um dividendo recorde de bilhões, parecendo muito promissor. Mas não esqueça, o mercado de ações negocia expectativas, essa riqueza enorme já foi realizada na alta anterior.
O mercado atual é na verdade muito fraco, embora tenha havido uma recuperação a partir do fundo, o ímpeto de alta é claramente insuficiente, sem força para romper resistências. O mais grave é que, quando o preço sobe, o volume de posições diminui significativamente, indicando que os principais investidores não estão comprando, mas sim aproveitando a alta para sair.
A faixa entre 980-1000 é tanto uma resistência anterior quanto um ponto redondo. Na ausência de novos fundos para sustentar, é muito provável que seja uma armadilha para atrair compradores.
Recomenda-se vender a descoberto no preço atual ou aproveitar essa faixa para abrir posições vendidas, com alvo em 960 e, se cair abaixo, 940. Use stop loss adequado para apostar na correção após o esgotamento das notícias positivas.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 今天BTC在8万美元附近来回拉锯 盘中最低摸到约79300 是9月18日以来的低位 ETH在2360美元上下 数据为10月26日白天行情 非严格收盘价 以交易所实时为准 今天这盘怎么说呢 像三个前任同时给你发消息 第一个是伊朗 周末美国撤侨 市场怕报复 避险情绪直接拉满 第二个是美联储 27-28号议息 9月已经加息到3.75%到4% 这次再加概率不高 但12月被押注的概率不低 第三个是ETF 22号23号两天净流出约7.7亿美元 机构也在追涨杀跌 三个人都不好回 所以大家选择已读不回 价格就在8万附近晃 但有个细节我觉得挺有意思 ETF在往外跑 巨鲸却在往里捡 数据显示8月底以来巨鲸大概增持了6万BTC 散户机构在前门排队退货 大户在后门悄悄进货 这种剧情一般不会马上反转 但值得盯 不过数据来自分析师引述 我没对照原始数据 大家引用前自己核一下 明天怎么看 周三凌晨议息才是正片 周五还有BTC月度期权交割 本周事件密集 波动多半不会小 8万整数关口可以当观察位 不是信仰位 操作上我的态度很朴素 降杠杆比抄底重要 议息前后仓位轻一点 别在婚礼当天同时处理前任和伴娘迟到 想捡的话 分批小周末的风险偏好正在被外部市场一根根抽走，而加密市场给出的反应极具欺骗性：$BTC 现报 80074，24小时仅跌 0.78%，但全网总市值同期缩水 4.24%，BTC 市占率已升至 59.98%，距 60% 只差一步。这不是普跌，这是一次资金向头部资产的单向收缩。 真正值得盯住的信号来自传统市场的边缘角落：黄金失守 4000 美元，美伊冲突风险升温，而在东京上市的巴西股票 ETF 被砸到熔断。更微妙的是，EWZ 永续合约资金费率为 -1.48%，全交易所最低，空头正用合约对冲巴西资产风险。当避险情绪浓到连股票 ETF 都要靠负费率买保护时，加密市场的山寨端不可能独善其身。 盘面已经给出了答案。大市值币种几乎纹丝不动，失血全部集中在山寨：$Q 重挫 25.93%，$COMP 下跌 11.17%，换手率分别为 18% 和 17%。这是典型的仓位被动出清，而非主动做空。逆势方向只有 $CAP，暴涨 38.48%，换手率 46%，资金费率 +0.07%，说明追多者正在付费持有多头杠杆——这种结构脆弱且拥挤，恰恰是风险偏好收缩末期最常见的景象。 我的判断是：未来 72 小时，BTC 市占率将突破As instituições de capital não saíram do mercado de criptomoedas de forma uniforme — elas se tornaram mais seletivas.
Em 23 de outubro, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída de cerca de 138 milhões de dólares, enquanto o ETF de Zcash da Grayscale atraiu uma entrada de 20,5 milhões de dólares.
Um único dia de negociação não confirma a rotação de capital, mas essa divergência merece atenção: o capital está se movendo para a parte inferior da curva de risco ou está apenas fazendo hedge da exposição ao BTC?
#本周将公布10月FOMC利率决议 🔥SK海力士, anunciou uma notícia bombástica, disparando em linha reta
A SK海力士 confirmou na segunda-feira (26) que, ao divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre na quarta-feira (28), também anunciará medidas de retorno aos acionistas. O mercado especula que a empresa pode distribuir um dividendo especial de até 16 trilhões de won sul-coreanos (aproximadamente 12,1 bilhões de dólares). Após a divulgação da notícia, o mercado de ações de Hong Kong viu o valor das ações da 海力士 subir quase 6% em linha reta na tarde, enquanto no mercado sul-coreano, as ações da SK海力士 subiram mais de 2% na segunda-feira, contrariando a tendência do mercado.
Relatos citam fontes de bancos de investimento informando que o dividendo especial proposto pela SK海力士 pode ser financiado pelos ganhos realizados com a venda de participações na Kioxia ao longo do ano.
Cálculos indicam que a SK海力士 vendeu gradualmente suas ações da Kioxia no primeiro e segundo trimestres deste ano, obtendo um lucro líquido total de cerca de 20 trilhões de won (equivalente a 15,1 bilhões de dólares), descontando o custo inicial do investimento. Se o dividendo especial de 16 trilhões de won for implementado, representará cerca de 80% do lucro líquido desse investimento.
Dados mostram que, em 2018, a Bain Capital liderou um consórcio de investidores dos EUA, Japão e Coreia do Sul para adquirir o negócio de armazenamento da Toshiba, formando a Kioxia. Na época, a SK海力士 investiu cerca de 4 trilhões de won por meio de duas empresas de propósito específico, adquirindo ações e títulos conversíveis da Kioxia. Com a venda total das ações remanescentes da Kioxia pela Bain Capital ao longo do ano, a SK海力士 também completou a saída total de sua participação.
O mercado também apresentou sinais de perturbação: em 26 de outubro, foi anunciado que dois ETFs alavancados vinculados à SK海力士, listados no mercado americano há apenas alguns meses, planejam liquidação e deslistagem, refletindo uma queda no interesse do mercado pelo setor de negociação AI $SKHYNIX $DOOD
Um token de um projeto NFT antigo de 2021, subiu 268% em dois dias, depois caiu 66% em quatro dias, e hoje subiu 50% novamente, você acha esse mercado assustador ou não? De qualquer forma, eu não me arrisco.
A moeda Doodles foi lançada só em maio do ano passado, e nessa alta explosiva não houve nenhum anúncio oficial, foi puxada puramente por investidores de varejo coreanos. O mercado em won coreano da Upbit e Bithumb dominou, e até a própria Bithumb emitiu um alerta — poucas contas representaram mais da metade do volume, com preços 10 a 20% acima da média global. Jogadores experientes entendem o termo "prêmio coreano", e a queda depois é sempre rápida.
Fiz um teste na OKX, hoje o preço mínimo foi 0.001374, o máximo chegou a 0.002666, agora está perto de 0.0023, subiu quase 60% em 24 horas. A taxa de financiamento está negativa em 0.93% agora, com liquidação às 8h, os vendedores a descoberto pagam quase 1% de taxa a cada 8 horas, típico aperto de short squeeze. A posição total é de apenas 3,94 milhões de dólares, mas o volume em 24 horas foi de 125 milhões, um giro 30 vezes maior que a posição, é um jogo puramente especulativo.
Sem história, sem anúncio, tudo depende de capital e sentimento, por mais que suba, é só um jogo de "passar o tambor". Eu não vou participar, vou só assistir o show do capital coreano.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Há uma carteira que recentemente executou a operação inversa mais clássica do mundo cripto.
Em janeiro deste ano, vendeu ETH a 3109 dólares. Em setembro, vendeu novamente a 2679 dólares. Em outubro, comprou de volta a 2353 dólares. Três movimentos, vendendo em pontos relativamente altos e comprando em pontos relativamente baixos, com um ritmo mais estável que a grande maioria.
Dados on-chain mostram que a origem dos fundos dessa carteira é marcada como Tornado. Desde 23 de outubro, ela comprou acumuladamente 3000,5 ETH, o que equivale a cerca de 7,06 milhões de dólares ao preço atual. E não parou por aí, ela trocou esses ETH por BTC via THORChain, um protocolo cross-chain.
Dois detalhes merecem atenção. Primeiro, sua avaliação do ETH é de curto prazo otimista e longo prazo pessimista, primeiro aproveitando a alta para vender, depois movendo a posição para BTC. Segundo, ela usa um protocolo cross-chain em vez de uma exchange, claramente para evitar custódia e rastros de identidade.
A origem dos fundos com a etiqueta Tornado indica que essa carteira não é limpa, então seguir suas decisões cegamente não faz sentido. O que realmente importa é o padrão de comportamento: grandes fundos estão dispostos a comprar ETH perto de 2350, mas não querem manter por muito tempo, preferindo BTC como posição final.
Para quem está posicionado, isso soa mais como um alerta: essa alta do ETH pode ser real, mas o destino final dos fundos pode não ser o ETH.#HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, a blockchain da robinhood onde os usuários negociam tokens de ações, viu o volume dex cair 30% para $6,35 bilhões entre 6 e 12 de outubro. mas o tvl do defi subiu para $1,058 bilhões de 30 de setembro a 12 de outubro, e o morpho, um protocolo de empréstimos, manteve $486,8 milhões em empréstimos abertos lá. então, o empréstimo agora é um grande uso, não apenas a negociação. naquela semana, os tomadores pagaram cerca de $417 mil em juros e bônus de liquidação no morpho, mas o morpho registrou receita zero de protocolo.$BTC não é teimosia, é que a lógica de construção de posição nunca planejou comprar no ponto mais baixo.
$BTC: 83.000-85.000 é a maior zona de concentração de fichas, 53% do custo do capital está acima de 83.000, e a cada passo para cima alguém quer sair do prejuízo. Meu custo de posição longa está dentro dessa faixa, a perda flutuante é o preço de "ficar bloqueado no caminho", não é que a direção esteja errada.
$ETH: mais fraco, mas 2.300-2.400 é uma faixa de suporte repetidamente testada, 2.315 e 2.325 foram defendidos por compradores. Alavancagem abaixo de 5x é para sobreviver e esperar a recuperação, não para apostar em um único movimento.
Por que não cortar a perda mesmo estando no prejuízo?
O significado da baixa alavancagem é justamente dar espaço para "esperar".
O ETF sangrou muito em outubro, o ETF à vista de ETH teve saída líquida ultrapassando 1 bilhão, e o macro também está pressionando antes do FOMC. Mas as baleias grandes compraram cerca de 60.000 BTC na faixa de 80.000-86.000 desde agosto, elevando o custo das novas baleias para 77.000. Os fortes estão trocando de mãos, os fracos estão vendendo no prejuízo, eu escolho estar do lado do tempo.
Negociar não é sobre quem lucra mais em um dia, é sobre quem consegue respirar conforme o plano mesmo com prejuízo flutuante.
Estou no prejuízo, mas não perdi o controle. Vou esperar o FOMC dar uma direção. $BTC
A capitalização de mercado da Strategy ultrapassou a da bolsa Nasdaq, fiquei parado alguns segundos ao ver esse número. Uma empresa sustentada pela acumulação de moedas, com valor de mercado maior que uma tradicional bolsa que vende licenças para listagem, o mundo está mudando rápido.
Dei uma olhada nos dados on-chain, o preço realizado segundo o CryptoQuant já subiu para perto de 75.000 dólares, que é a linha de custo médio de todas as posições na rede. O preço atual está em 80.500, oscilando entre 79.400 e 81.000 nas últimas 24 horas, bem próximo dessa linha. Se cair até lá, provavelmente haverá suporte, eu já disse isso no ano passado, repito agora.
O interessante são as opiniões divergentes. Alguns estrategistas colocam o BTC e o ouro como os dois ativos com pior desempenho em 2026, enquanto a Galaxy aponta que 11,1 milhões de BTC não têm dono conhecido, representando 55% do total minerado. De um lado dizem que vai mal, do outro metade das moedas está desaparecida, essas moedas ou estão em cold wallets institucionais ou as chaves foram perdidas. O volume circulante é muito menor do que o registrado.
Quem fala mal está acumulando, eu, um pequeno investidor, vou ficar só observando, mantendo minha posição.
#本周将公布10月FOMC利率决议