Orbit Post Sitemap
Este fim de semana foi muito agitado😮💨. BTC 80350, ETH 2334, SOL 100.75, todos parecem participar da recuperação, mas o espaço para agir é pequeno. Se correr, temo a queda; se esperar, temo perder o movimento.
Ainda quero mais BTC, mas 80300 não é atraente. A média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos está em 80330, quase encostando, e 80530 está pressionando. Hoje à noite vou esperar uma varredura perto de 80000, depois de uma queda e recuperação compro, se romper 79800 saio; se subir a 80500, reduzo posição, o restante olho para 80800/81000. Ontem o longo pavio em 79168 ainda dói, não quero pegar a recuperação e ficar preso😅.
ETH é mais estável que SOL, a média móvel de 20 em 2330 está sustentando, MACD aponta para cima, mas 2350 não foi recuperado. Planejo esperar perto de 2320, erro se cair abaixo de 2308, lucro parcial em 2350; só penso em mais se passar de 2365, sem antecipar📉.
SOL foi forte durante o dia, voltou para perto de 100 à noite. O peso do staking e oráculos é só conceito, não sigo notícias. Vou esperar o preço cair abaixo de 100 e voltar para comprar, stop em 99.4, reduzo em 101. O que mais temo é comprar as três moedas juntas e não saber qual vender primeiro se cair. Vou esperar o movimento do BTC, sem pressa para ajustar ordens🙏.No Coinbase, o $HYPE chegou a fazer um spike até 72, enquanto o preço de mercado estava por volta de 75, e as ordens em escada de 74 e 73 foram todas consumidas de uma vez — essa correção profunda de 25% é justamente a "zona de lavagem" mais típica para moedas fortes. O que realmente vale a pena discutir não é esse spike, mas sim: quando todo o mercado está esperando por "um número mais baixo começando com 6", os fundamentos do Hyperliquid estão silenciosamente se afastando da narrativa do preço. Primeiro, veja um número gravemente subestimado: o volume anual global de contratos perpétuos é cerca de 9,3 trilhões de dólares, e o Hyperliquid representa apenas cerca de 3%. Isso não é um "DEX que já venceu", mas sim um desafiante que acabou de receber seu ingresso, e seu foco principal é o segmento não custodial — o teto desse mercado ainda está longe de ser precificado.💡 O que é ainda mais contraintuitivo é a comparação de valuation: o valor de mercado circulante do $HYPE é cerca de 19 bilhões de dólares, enquanto o do $CRCL é cerca de 17,6 bilhões, mas o primeiro não fica atrás em termos de rentabilidade. Em outras palavras, o mercado precifica quase no mesmo nível um protocolo de derivativos on-chain e um gigante de stablecoins, mas poucos analisam seriamente as diferenças nas curvas de crescimento de ambos. Valores abaixo de 20 bilhões são vistos como uma faixa segura para iniciar posições, conseguir 40 bilhões é o ponto de equilíbrio para sair, e se não alcançar, espera-se o topo do ciclo atual para adicionar mais — essa lógica estratificada por si só mostra que os detentores veem o $HYPE como "equity" e não como "token". Esse é exatamente o núcleo do que eu acredito que o mercado subestima: a lógica de possuir moeda ≈ possuir ações é mais plenamente refletida no $HYPE do que na grande maioria dos tokens. Recompra, queima, retorno de taxas, detentoresA agitação é falsa, o cansaço é real. Você já teve aquela sensação: o grupo ainda está cheio de mensagens, mas você nem tem energia para abrir? Nos últimos dias, olhando para a força dos setores, a superfície parece bastante dividida. BTC e ETH ainda seguram a situação, e de vez em quando alguns tokens alt aparecem com puxadas rápidas, mas claramente menos pessoas estão correndo atrás. O interesse não desapareceu, só virou aquele tipo de interesse de "só olhar mesmo". Eu mesmo estou meio assim, não é que eu não queira agir, é que antes de agir fico hesitando alguns segundos a mais.✨ O autor original falava do processo de passar da confiança para o desgaste, mas depois de ler, o que me veio à mente não foi uma pessoa, e sim a expressão do mercado inteiro agora. O sucesso de comprar na baixa em 19 de maio, olhando para trás, parece mais sorte do que um método realmente eficaz. Esse tipo de feedback positivo é o que mais leva as pessoas a aumentar posições, alavancagem e riscos, para depois serem lentamente drenadas na próxima fase do mercado. O mercado não vai continuar te recompensando só porque você acertou antes. Olhando para a força dos setores, o que está realmente sendo negociado agora é "quem ainda consegue manter a atenção". As moedas principais têm capital sustentando, não caem muito nem sobem rápido; os altcoins têm rebotes que parecem mais uma liberação de emoção de curto prazo, a continuidade é duvidosa. A fadiga narrativa é clara, novas histórias não engajam, e ninguém quer ouvir as antigas de novo. Nesse momento, a psicologia das massas está dividida: de um lado o medo de perder a oportunidade, do outro o medo de ser o último a entrar, FOMO e hesitação coexistem. O caminho mais otimista também não está descartado. Se o BTC conseguir se firmar em pontos-chave, o ETH acompanhar, e os altcoins mostrarem volume crescente em vez de pulsos, o apetite por risco pode lentamente voltar, o ritmo vaiObservação do Mercado de Terça-feira | Calma Antes da Decisão do Fed
$BTC — $80,450 | Mantendo a Linha dos $80K 📊
Após cair abaixo dos $81K, o Bitcoin se estabilizou em torno de $80,450. Os mercados estão precificando uma chance de 84,5% de manutenção das taxas. Uma pausa pode desencadear uma leve recuperação, mas grande parte dessa expectativa já pode estar precificada. $80K continua sendo o nível chave a ser observado, enquanto uma ruptura mais forte precisa de novos catalisadores de alta.
$ENA — $0,206 | Rally Pausa 🚀
#SKhynixQ3HBM4Earnings
$BTC $ETH $ZEC Contratos perpétuos Binance ETH, com preço de liquidação de 2355,19. O registro de liquidação mostra liquidações forçadas que já foram acionadas, não novos fundos entrando com o mesmo valor. Liquidações longas resultam em venda passiva, enquanto liquidações curtas exigem recompra; olhar apenas para o valor total mistura essas duas operações opostas. Após uma rodada de liquidações, o mercado pode desacelerar ou continuar a amplificar sob liquidez reduzida. A diferença está em se whethAnálise das razões pelas quais a bela visão futura anti-quântica do STRK, pressionada pela liberação mensal de 127 milhões, tem dificuldade em reverter a tendência de queda contínua devido à venda constante
1. A história futura não sustenta a pressão atual da venda de tokens físicos, com uma séria incompatibilidade entre expectativa e fluxo de caixa
O L1 independente anti-quântico é um projeto de longo prazo, ainda em fase de pesquisa, desenvolvimento e votação de governança; a mainnet, o sistema completo de criptografia pós-quântica e o ecossistema maduro ainda não foram implementados, configurando um prêmio de avaliação futuro.
Porém, a pressão de venda é imediata e ocorre mensalmente: são liberados 127 milhões de tokens por mês durante seis meses consecutivos, pertencentes a investidores e contribuintes iniciais, com custo de aquisição muito baixo.
A regra do mercado é: narrativas futuras só conseguem impulsionar repiques curtos e pontuais, não conseguem absorver a oferta contínua de tokens à vista. Quando uma notícia positiva eleva o preço, logo ocorre a liberação dos tokens que são vendidos, formando um ciclo de “alta por notícia → queda por liberação → nova mínima”. A bela visão é uma história para alguns anos à frente, mas a venda de tokens é uma ação real e presente.
2. A economia do token carece de um mecanismo rígido de suporte, sem compra contínua para compensar a oferta liberada
STRK não possui um mecanismo fixo de recompra e queima com taxas; a receita da rede é prioritariamente usada para pagar os ordenadores e o custo do gás do Ethereum, não se converte em compras contínuas do token.
O volume de tokens em staking é atualmente pequeno, insuficiente para compensar a oferta mensal crescente de mais de 100 milhões.
A maior parte dos investidores otimistas são especuladores de curto prazo apostando na expectativa futura, buscando lucro com a diferença de preço, não são investidores de longo prazo que travam seus tokens. Quando o repique perde força, esses investidores são os primeiros a cortar perdas e sair, fazendo com que a força de suporte desapareça rapidamente. Apenas a fé dos investidores não suporta a grande quantidade de tokens liberados mensalmente.
3. A expectativa da liberação já está precificada, mas a continuidade da pressão de venda é subestimada
Muitos acreditam que o impacto negativo da liberação já foi absorvido, mas há um equívoco: um impacto negativo único pode ser absorvido antecipadamente, mas seis rodadas consecutivas de liberação formam um reservatório de oferta contínua.
O pânico é maior na primeira liberação; a segunda rodada causa queda por inércia; nas rodadas seguintes, o pânico diminui, mas a vontade de vender tokens de baixo custo não desaparece. Enquanto houver espaço para lucro no repique, os detentores liberados têm motivação para vender.
Ou seja: o pânico diminui, mas a pressão de venda não desaparece diretamente. Cada rodada de liberação reprime rigidamente o espaço para repique, dificultando uma reversão suave do mercado.
4. A transformação para L1 e a rota anti-quântica carregam grandes riscos de implementação, a narrativa pode ser desvalorizada a qualquer momento
A transição do Ethereum L2 para um L1 independente não é apenas um desafio técnico, mas também requer votação de governança, migração de desenvolvedores, migração do ecossistema e reconstrução do modelo de segurança; a transformação nativa para criptografia pós-quântica em toda a cadeia é extremamente complexa, com riscos de atrasos, ajustes no plano e falhas em auditorias.
A visão futura não é 100% garantida. Os investidores continuamente descontam essa expectativa futura. A mesma narrativa anti-quântica, com cada liberação que derruba o preço e a queda do TVL, vê o prêmio de avaliação do mercado encolher, e o efeito marginal positivo enfraquecer.
5. A estrutura dos tokens está presa em múltiplos níveis, cada repique vira uma janela para venda em várias camadas
Desde o pico, o preço caiu acumulando muitos tokens presos em níveis altos.
Cada vez que uma notícia positiva sobre anti-quântico ou L1 impulsiona um repique, surgem três tipos de venda simultâneas: tokens liberados de baixo custo, lucros de curto prazo de compras recentes e tokens presos esperando para se libertar.
A concentração dessas vendas limita fortemente a altura do repique. Sem entrada suficiente de capital de longo prazo, cada repique é apenas uma pausa na queda, difícil de formar uma reversão de tendência.
6. É um token de alta beta, o ambiente do mercado amplia a pressão de queda
O valor do STRK depende muito do apetite por risco no mercado cripto. Se o BTC estiver fraco e a narrativa do risco quântico for apenas uma expectativa futura sem explosão, os investidores não têm motivação para investir em larga escala na rota anti-quântica.
Num ambiente de mercado fraco e competitivo, os investidores priorizam a proteção, não querem pagar um prêmio alto por uma visão tecnológica para anos à frente. Comparado ao BTC e ETH, o STRK é uma narrativa de nicho, com menor capacidade de suporte financeiro.
7. Dialética: quando essa situação pode ser quebrada?
Não será sempre suprimida pela liberação, é necessário que ocorram mudanças substanciais: grandes quantidades de tokens liberados sendo voluntariamente travados em staking de longo prazo, auditoria e lançamento do plano L1 + criptografia pós-quântica em toda a cadeia, crescimento contínuo do TVL do ecossistema e da receita do protocolo, implementação de um mecanismo regular de recompra e queima.
Antes que esses resultados concretos sejam alcançados, confiar apenas na bela visão futura dificilmente enfrentará a pressão de venda mensal dos tokens de baixo custo liberados, e a tendência de queda dificilmente será revertida no curto prazo.字资产账面赚了约209亿美元。截至10月18日它手里有848517枚BTC，持仓均价75446美元。 不过那是9月底的账。10月初它还在8.58万上下接货，现在$BTC 回到80200附近，离它的均价只剩6%左右的垫子。最近两周每周只买两三百枚，钱大头拿去回购STRC优先股了，一周MSTR增发才两千来万美元，这点买盘对盘面基本没影响。 财报数字大概率好看，但市场看完更在意的是mNAV还能撑多高、后面有没有钱继续买。现在8万这条线靠的是ETF和合约资金，不是Saylor，指望财报拉一波不太现实。 短线79400是今天低点附近，跌破先减仓。上方80900到81300压着，站不上就别追多。我只开轻仓，止损放79200下面，反弹到81000附近先兑一部分。#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC #IREN mineradora se transforma em serviço de nuvem AI, progresso na entrega de GPU a ser revelado Após o fechamento do mercado dos EUA em 5 de novembro, a IREN vai divulgar seu último relatório financeiro. Agora todos os olhos da internet estão voltados para ela: qual foi o resultado da transformação da mineração de Bitcoin para serviço de nuvem AI? Em que estágio está a entrega dos clusters de GPUs que comprou? Quando o data center estará concluído? Este relatório financeiro é a pedra de toque para avaliar a qualidade da transformação. Mas, olhando para o mercado, as ações tokenizadas IREN e xIREN caíram cerca de 1%. A opinião pessoal do Xiao Ma é: essa promessa parece boa, mas a realidade é dura. A transformação para serviço de nuvem AI, em resumo, é porque a mineração está gerando lucros cada vez menores, e querem aproveitar a maior fatia do mercado de poder computacional AI. Mas qual é a dificuldade? A dificuldade é que não há contratos grandes concretos. Antes, o mercado falava muito sobre uma parceria com a Anthropic, o preço das ações subiu, mas depois caiu novamente. Um colega da comunidade disse algo muito certo: sem contratos com grandes clientes nomeados, tudo é conversa fiada. Se você mesmo paga caro por GPUs e constrói data centers, isso é queima de dinheiro pura. Se os gastos de capital no relatório financeiro estiverem fora de controle e a receita de nuvem AI não acompanhar, a avaliação está seriamente superestimada. Qual o impacto? A curto prazo, isso é um indicador emocional extremamente importante. Empresas tradicionais de mineração estão “desertando” para AI, mostrando que o mercado de poder computacional mudou completamente. Esse sentimento vai se propagar diretamente para o mercado cripto, estimulando projetos de poder computacional descentralizado e conceitos de AI a ficarem agitados. Mas o capital agora está extremamente escasso Em 2010, ele recuou 72%. Em 2014, 65%. Em 2018, 52%. Em 2022, 27%. O que é ainda mais doloroso é o 4º trimestre. Em três dos últimos quatro anos de eleições de meio de mandato, o 4º trimestre registrou retornos negativos — queda de 16,7% em 2014, 42% em 2018 e 14,75% em 2022. A votação é em 3 de novembro, menos de 10 dias. Não é vergonhoso estar ansioso. Os dados estão aqui; ignorá-los é autoengano. Em 2014, 2018 e 2022, as mínimas do mercado em baixa apareceram todas após a eleição. As mínimas foram 71, 38 e 13 dias após a eleição dEm geral, esse tipo de IPO gigante geralmente começa com especulação temática antes de sugar capital; com base na experiência do $SPCX, a queda começa no máximo uma semana antes do IPO.
Entre a divulgação do S-1 da SpaceX (20 de maio) e a precificação (11 de junho), o período inicial foi de especulação temática, e a última semana foi de corrida para sacar fundos.
A SEC tem uma regra rígida para emissores que passam por revisão confidencial: após a divulgação do S-1, deve haver pelo menos 15 dias antes do início do roadshow. Divulgado em 26 de outubro, o roadshow mais cedo seria em 10 de novembro.
Aplicando isso à Anthropic: antes de 9 de novembro é o período de especulação temática, de 10 de novembro até a precificação (na semana antes do Dia de Ação de Graças) é o período de extração de capital, com pico de 3 a 5 dias úteis antes da precificação. E entre as eleições de meio de mandato em 3 de novembro e o roadshow em 10 de novembro, há apenas 4 dias úteis, incluindo os dados importantes de emprego de 6 de novembro. Entre esta semana e as eleições, é mais provável que seja um âncora para a precificação do que um período de extração.
Ao mesmo tempo, o S1 da Anthropic pode ser positivo para os relatórios financeiros desta semana da Microsoft/Google/Amazon, pois a lógica é que os gastos da Anthropic são uma evidência da necessidade de investimento de capital dos provedores de nuvem. Os fundos primários levantados no IPO acabam retornando para a receita dessas três empresas e dos fabricantes de chips, então essa extração é um dreno para o mercado geral, mas um reforço para os provedores de nuvem. No entanto, isso volta ao padrão de crescimento em espiral contraditório, e fica a dúvida se o mercado ainda pode (fingir que) aceitar isso.O crescimento das negociações no Q3 do $HOOD realmente foi forte, as assinaturas Gold, a receita de juros e os contratos de eventos diversificaram a estrutura de receita, não dependendo apenas do volume de negociações. Eu tendo a acreditar que eles podem superar as expectativas de lucro, mas o problema é esse — o preço das ações já incorporou essas boas expectativas. Antes do relatório financeiro, nessa posição, se eu tivesse uma posição, ficaria mais indeciso: manter apostando na orientação ou esperar para ver os números concretos. Minha sensação é que, se realmente fosse para superar as expectativas, o mercado provavelmente já teria reagido; por outro lado, se a orientação for um pouco pior, a realização de lucros será bem direta. Então, não foque no ponto "se vai superar ou não", o que importa é como a gestão vai apresentar o próximo trimestre após superar. Por enquanto, eu prefiro esperar e decidir depois que o relatório sair, não tenho pressa para apostar numa direção nesses dois dias. O governo de Hong Kong incluiu 18 empresas na lista de "Empresas Estratégicas" do OASES em 22 de outubro. A Solana Company (Nasdaq HSDT) é a única empresa de infraestrutura blockchain entre elas, e no mesmo dia anunciou a instalação de sua sede para a Ásia-Pacífico em Hong Kong, além de operar um nó validador da Solana.
Os números relacionados à carteira são seu depósito: 2.064.068 SOL (declaração SEC de 30/6), cerca de 209 milhões de dólares; mNAV de 0,65 vezes, com o preço da ação pouco acima de 60% do valor patrimonial líquido. 209 milhões representam apenas 0,35% dos 59,7 bilhões de dólares de valor de mercado do $SOL.
Após o anúncio, o $SOL estava em 101,3, com variação de -0,5% em 24h e -16,6% em 30 dias, praticamente estável.
Quem está comprando? O volume perpétuo da OKX em 24h foi de 7,44 milhões de unidades, cerca de 754 milhões de dólares, enquanto o volume à vista foi apenas 53 milhões; os contratos são 14 vezes o volume à vista; posições em aberto somam 315 milhões; a taxa de financiamento é +0,01% a cada 8h, com os compradores pagando, e o perpétuo está com desconto de 0,03%. Preço estável, compradores pagando, contratos mais baratos que o à vista — isso não é uma construção de posição institucional, é alavancagem segurando o preço no lugar.
A política oferece um canal, não uma demanda de compra. O dinheiro acumulado em tokens ainda depende do preço do $SOL. Qual dessas empresas na lista vocês acham que realmente vai se transformar em uma ordem de compra para SOL? "Três eventos importantes juntos: FOMC, PCE, liquidação de opções de 11 bilhões"
Julgamento principal: $BTC e $ETH oscilam, o direcionamento de curto prazo desta semana depende da precificação concentrada nesses três eventos.
Primeiro, decisão e coletiva do FOMC em 29 de outubro. A expectativa de manutenção da taxa é quase unânime, com cerca de 91% segundo o CME. O ponto de negociação não é "aumentar ou não", mas como o presidente descreverá o caminho para dezembro — o mercado já aposta em quase 80% de chance de alta em dezembro, e uma postura hawkish confirmaria a elevação da taxa real e a pressão sobre ativos de risco. Wintermute alerta: volatilidade implícita está baixa, a volatilidade antes e depois da decisão pode estar subestimada.
Segundo, logo após o FOMC, o PCE e o PIB do 3º trimestre. O PCE de setembro é a verdadeira âncora inflacionária para o Fed; se o núcleo do PCE continuar a desacelerar para 3,0%, será favorável para o BTC; se a rigidez superar as expectativas, o cenário de "mais alto por mais tempo" pressionará diretamente o espaço para recuperação.
Terceiro, em 30 de outubro, liquidação mensal de opções de BTC de cerca de 11 bilhões de dólares. O valor nocional na Deribit é cerca de 10,97 bilhões de dólares, com contratos de compra aproximadamente o dobro dos de venda, mas o valor nocional não indica direção clara; antes e depois do vencimento, os market makers ampliam a volatilidade de curto prazo com hedge, com o intervalo de 83.000 a 85.000 dólares sendo o foco da disputa.
Com esses três eventos juntos, evite movimentações antes da definição da direção, não confunda volatilidade com tendência.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Aceleração da quebra quântica por IA, razões pelas quais toda a indústria de criptomoedas enfrenta grandes riscos
1. IA pode reduzir significativamente o tempo de depuração e otimização de algoritmos quânticos, diminuindo a barreira para a quebra quântica
O algoritmo de Shor teoricamente pode quebrar a criptografia de curva elíptica, mas um computador quântico tolerante a falhas, prático e capaz de quebrar ECDSA de forma estável, tem um alto requisito de hardware.
A inteligência artificial pode realizar simulações em grande escala, otimização de parâmetros, compressão de circuitos e busca por esquemas de correção de erros: otimizando automaticamente a estrutura dos circuitos quânticos, reduzindo o consumo de qubits e recursos de correção de erros.
O plano de quebra que antes se estimava levar mais de uma década para ser implementado, com o auxílio do design e iteração assistidos por IA, tem seu ciclo de desenvolvimento comprimido. Não é a IA que quebra a criptografia diretamente, mas sim o "acelerador" da computação quântica, tornando a ameaça da quebra quântica uma realidade mais próxima do que uma conjectura distante.
2. IA é especialista em escanear, capturar e agregar em massa chaves públicas expostas na rede, preparando antecipadamente a reserva para a quebra
Todos os registros de transações em cadeia são públicos e transparentes. Raspadores de IA e grandes modelos podem automaticamente percorrer todos os dados históricos das blockchains públicas, filtrar e agregar em massa as chaves públicas já expostas, marcar automaticamente endereços de alto risco e contabilizar os ativos correspondentes.
Os atacantes podem armazenar antecipadamente todas as chaves públicas-alvo, e uma vez que o equipamento quântico esteja pronto, executar a quebra em massa diretamente.
Para moedas como BTC, que expõem muitas chaves públicas durante as transações, esse modo de ataque de "coleta antecipada, esperando a maturidade quântica para descriptografar" se torna simples e eficiente graças à IA.
3. A grande maioria dos sistemas criptográficos subjacentes das criptomoedas ainda utiliza curvas elípticas
Não é só o Bitcoin, ETH e a maioria dos altcoins usam assinaturas baseadas em curvas elípticas como secp256k1 e secp256r1.
Esse sistema criptográfico é vulnerável ao algoritmo de Shor. Contanto que um computador quântico com IA possa quebrar ECDSA, uma grande quantidade de moedas que não fizeram a atualização pós-quântica enfrentará a mesma crise criptográfica subjacente. O risco não é exclusivo do BTC, mas um problema comum.
4. Muitos modelos de governança de blockchains dificultam muito a atualização para esquemas resistentes a quânticos
Diferentes blockchains têm diferentes modelos de governança:
- Blockchains descentralizadas sem equipe líder, a atualização requer consenso entre todos os nós, mineradores, carteiras, exchanges e grandes detentores, com alto custo de coordenação;
- Algumas equipes de projetos já abandonaram a manutenção e pararam as atualizações, não tendo pessoal para substituir a criptografia pós-quântica;
Mesmo sabendo do risco, não têm capacidade para substituir a criptografia subjacente.
Isso significa que, mesmo sabendo da solução, muitas blockchains não conseguirão implementá-la.
5. A combinação IA+quântica reduzirá a janela para que os projetos migrem e evitem riscos
Antes, o mercado assumia que havia muito tempo para reformar e migrar ativos lentamente. Com a aceleração da iteração da tecnologia quântica pela IA, o tempo para que cada blockchain complete a atualização pós-quântica e os usuários migrem seus ativos é comprimido.
Muitos usuários comuns, carteiras e exchanges não têm planos de migração preparados. Se o risco chegar antecipadamente, não haverá tempo para transferir as chaves privadas, causando pânico por roubo em larga escala.
6. O pânico do mercado causará um efeito dominó entre diferentes moedas, não se limitando apenas a perdas por roubo
Uma vez que o mercado confirme a capacidade de quebra da combinação IA+quântica, o pânico não ficará restrito a uma única moeda.
Os fundos rapidamente reavaliarão o risco de todas as moedas que ainda usam criptografia de curva elíptica antiga, causando uma fuga concentrada. Isso, somado a liquidações em cadeia por alavancagem em contratos, provocará uma queda sistêmica em todo o ecossistema cripto.
Mesmo que algumas moedas não sejam atacadas por hackers no curto prazo, apenas a expectativa de risco já é suficiente para causar um impacto devastador no mercado.
7. Diferenciando fronteiras: moedas nativas pós-quânticas estão fora desse risco
Moedas que usam criptografia pós-quântica padrão NIST na camada base (como STRK, nativamente resistente a quânticos, e ZEC, que está em processo de atualização) têm como objetivo resistir ao ataque do algoritmo quântico de Shor.
Elas não serão afetadas pelas vulnerabilidades das curvas elípticas, que atingem outras moedas, sendo essa a lógica central da narrativa de segurança quântica. Porém, essas moedas ainda são poucas, em fase de desenvolvimento e testes, e não estão amplamente difundidas.Eu posto todos os dias antes das oito da manhã os três preços de ordens pendentes do dia, os níveis de stop loss e a proporção da posição na Orbit. Nesta semana, quatro stops foram acionados, três deles escritos antes de serem acionados. Quero verificar se esse método realmente dá lucro ou prejuízo, e em duas semanas terei a resposta.
BTC está agora em 80.368, caiu apenas 0,5% nas últimas 24 horas, o mercado parece estagnado. Mas no mesmo dia, Franklin Templeton apresentou dois pedidos de ETF de Bitcoin "com dividendos", esse sinal é mais importante que o gráfico de velas. Os produtos de Bitcoin do passado vendiam a ideia de "ganhar só se subir", agora as instituições começam a criar estruturas que "geram fluxo de caixa mesmo segurando". O público-alvo não somos nós que monitoramos o mercado, mas os fundos que precisam entregar resultados trimestrais. Considerar o BTC como um ativo gerador de renda é uma narrativa incremental rara nesta correção, e também explica por que a faixa dos 80 mil é repetidamente defendida.
Sobre ETH, serei direto: 2.327, caiu 1,3% nas últimas 24 horas, mais fraco que o BTC. A relação ETH/BTC continua caindo, em momentos de aversão ao risco, o capital corta primeiro os ativos de beta alto, essa regra não mudou. Na minha posição, mantenho ETH só para observação, stop loss em 2.240, se romper, fico fora e espero, não pego facadas.
Nessa faixa do BTC, você segura o ativo esperando a narrativa do ETF amadurecer, ou vende metade e espera cair abaixo de 80 mil para decidir?
Siga-me, publico diariamente minhas posições reais e lógica de stop loss, mesmo que tenha prejuízo escrevo tudo.
#OKX预言家 Batalha para defender US$ 80 mil colide com a Super Semana: BTC resiste, SOL diverge, ZEC vai contra a tendência, quem vai realizar primeiro?
Bitcoin está em US$ 80.170, recuando do pico e chegou a perder os US$ 80 mil. FOMC, resultados das gigantes de tecnologia e PCE serão divulgados nas próximas 48 horas, com valor total de mercado em 2,79 trilhões.
$BTC: Dupla pressão macro. Preço do petróleo a US$ 111, CPI subindo 3,7%, somado à correção das ações de AI. Faixa de 81.500–82.000 mudou de suporte para resistência, 78.000–79.000 tem ordens de compra acima de US$ 80 milhões; entrada líquida semanal em ETFs de US$ 301 milhões, mas saída de US$ 636 milhões na quinta-feira. A manutenção dos US$ 80 mil depende do FOMC e dos resultados.
$SOL: Preço fraco, força on-chain. Cotado a US$ 101,22, queda de 15,8% em 30 dias, RSI em torno de 35 indicando sobrevenda. Mas detentores de Solana RWA atingiram novo recorde de 1,64 milhão, cinco vezes mais que em agosto, volume transferido em 30 dias subiu 46% para 46,1 bilhões. Divergência entre preço e adoção, recuperação depende dos fundamentos.
$ZEC: Mercado fraco, ele forte. Cotado a US$ 1.238,22, alta de 6,98% nos últimos sete dias. Grayscale Zcash ETF teve entrada líquida de US$ 41,1 milhões na semana passada, encerrando três semanas de saída; narrativa de privacidade tem prêmio. Mas já recuou do pico, a continuidade das entradas precisa ser testada.
Resumo: Macro domina, estrutura se diferencia. BTC e outros em direção, SOL em recuperação, ZEC para evitar altas excessivas. Antes do FOMC e resultados, controle de posição e sinais de espera.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Você perdeu tanto, CELO pode ser o que você não deve perder em 2026. Alguns dias atrás, na "lista de coisas perdidas", alguém perguntou: o que realmente devemos manter em 2026? Na minha resposta, CELO está no topo. Não é porque o gráfico de velas subiu muito hoje, mas porque está ocorrendo uma divergência visível a olho nu entre os fundamentos e o preço do token. O número de usuários ativos diários já alcançou o primeiro lugar entre as L2 do Ethereum, mas a capitalização de mercado do token ainda oscila em torno de 55 milhões de dólares. Esse estado de "trabalho feito, dinheiro não recebido" geralmente não dura muito no mundo das criptomoedas. O primeiro sinal que não pode ser ignorado: a recompra está acontecendo com dinheiro real e está acelerando. Em abril, CELO aprovou com 97% de apoio da comunidade a reforma econômica do token CELOccelerate, cujo núcleo é: 100% da receita líquida dos validadores e das taxas de gás da stablecoin são usadas programaticamente para recomprar CELO no mercado aberto, com os tokens recomprados entrando no fundo comunitário DAO, cujo uso é decidido pelos detentores, incluindo a queima permanente. Até outubro, o volume acumulado de recompra já ultrapassou 9,1 milhões de tokens, sendo que apenas na última semana foram recomprados cerca de 600 mil. A receita da rede no terceiro trimestre cresceu 21% em relação ao trimestre anterior, e a receita de taxas aumentou 280% em 90 dias. A velocidade da recompra está diretamente ligada ao uso da rede — quanto mais transações, mais CELO é comprado. Isso não é um anúncio de benefício pontual, é uma máquina que funciona toda semana. O segundo sinal: os usuários são reais, não inflados. O número de usuários ativos diários do CELO ultrapassa 459 mil, firmemente mantendo o primeiro lugar entre as L2 do Ethereum.O ETF está retirando dinheiro, mas o BTC voltou a subir para 80440, essa posição vendida de hoje à noite realmente não é algo que se possa abrir os olhos e entrar só por ver notícias negativas. O ETF de BTC teve uma saída diária de 2123 unidades, cerca de 169 milhões de dólares, mas no acumulado de 7 dias ainda há uma entrada líquida de 3344 unidades, cerca de 267 milhões de dólares, o dinheiro comprado anteriormente não saiu todo. O ETH está pior, com saída diária de 6960 unidades, cerca de 16,07 milhões de dólares, e saída de 85801 unidades em 7 dias, cerca de 198 milhões de dólares, o preço até que voltou de perto de 2310 para 2332.
Caramba, olhando o fluxo de capital para vender, mas abrindo o gráfico de velas não consigo tomar a decisão. A média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos do BTC em 80203 já foi recuperada, o MACD também virou positivo, então usar 80200 como ponto para abrir posição vendida fica estranho. Prefiro esperar ele voltar perto de 80200 para ver se alguém vai comprar. Não é para comprar a qualquer custo, se realmente vier uma vela de baixa forte, acho que vou recuar. Vou entrar com uma posição pequena, se cair para 79900 eu saio, não quero ficar acompanhando até 79300 de novo.
Acima, entre 80700 e 80850, vou querer realizar lucro, ali ele já virou antes, e o ETF não dá muita confiança, por enquanto não quero deixar todo o lucro da recuperação para apostar. Vou evitar mexer muito no ETH, embora tenha recuperado a média móvel em 2322, a resistência está entre 2340 e 2345, entrar em 2332 não é muito confortável. O SOL em 101,77 também voltou para 101,58, mas agora não quero aumentar a posição. Hoje à noite quero entender melhor essa posição no BTC, não é porque os três criptoativos subiram juntos que devo ganhar dinheiro com os três.Semana do FOMC, a decisão em si pode não ser o ponto de virada, a verdadeira mudança está na redação e no gráfico de pontos 🧐
Se a liquidez do dólar continuar apertando, os ativos de risco dificilmente avançarão apenas com base no sentimento.
$BTC está oscilando repetidamente perto de 80 mil, acima de 81 mil é a linha divisória do sentimento, só será eficaz se houver um volume significativo e sustentação 📈
O rali do ETH carece de compra contínua, a estrutura fraca ainda não foi quebrada.
$ZEC os touros ainda estão pagando a taxa de financiamento, o que indica que alguém está correndo na frente, mas também significa que a congestão está aumentando ⚠️
Não encare a “pausa” como uma notícia positiva definitiva, o que importa é se o capital está disposto a assumir a sequência.
Observar o volume à vista, a taxa perpétua e o índice do dólar é mais útil do que tentar adivinhar o resultado.
Antes de confirmar os níveis-chave, evite perseguir ordens, espere por um recuo, paciência também faz parte da gestão de posição ⏳#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Esta semana, o setor de armazenamento tem uma série de relatórios financeiros, com $SNDK, $SKHYNIX e $MU sob os holofotes. Tenho mais interesse no curto prazo em $SNDK — não porque seus fundamentos sejam tão brilhantes, mas porque é muito provável que o capital antecipe as expectativas dos relatórios financeiros, e nesses momentos geralmente há oportunidades.
Mas não pretendo perseguir. Perseguir altas, especialmente durante a semana de resultados, é uma forma fácil de perder dinheiro; quantas vezes já vimos o roteiro de realização de lucros após alta? Portanto, minha estratégia é esperar: esperar a correção, esperar a estabilização, esperar que a demanda de compra reapareça, e então considerar entrar com uma posição leve. Sem sinal, é melhor esperar, não há vergonha nisso.
No ritmo, ainda preciso observar algumas coisas: quanto das expectativas dos relatórios já foram absorvidas, para onde o capital está fluindo, e se os suportes-chave vão se manter. Esta semana também tem a decisão da taxa de juros do FOMC de outubro, e o relatório do terceiro trimestre de $SKHYNIX está a caminho; se o HBM4 pode ajudar a melhorar os lucros é uma incógnita. Apesar de estar otimista, não posso ignorar o risco de correção.Por que o Bitcoin deslizou para 79.168 no fim de semana? Querem culpar um "esmagador de mercado"? 🙃 Vou ser direto: não culpe uma única pessoa, várias mãos balançam a mesa, e a sopa é derramada.
Primeiro, a demanda por ETFs esfriou. Entre 22 e 23 de outubro, houve uma saída líquida de cerca de 773 milhões de dólares dos ETFs à vista nos EUA, o sentimento está fraco. Mas o mercado americano ficou fechado no fim de semana, então ele não é o culpado direto, apenas perdeu força. 📉
Segundo, o macro não quer arriscar. O Oriente Médio, o preço do petróleo e as preocupações com o retorno do AI pressionam o apetite por risco; com o FOMC se aproximando e o caminho dos aumentos de juros incerto, o capital recua. 🌍
Terceiro, o refúgio seguro e o preço do petróleo atuam como amplificadores. A turbulência no mercado de títulos francês impulsiona a busca por segurança, e o Bitcoin é vendido na sequência; o risco de oferta no Oriente Médio sustenta o preço do petróleo, adicionando mais pressão. ⚡
O que isso significa para o Bitcoin? Não tente adivinhar qual candle foi o responsável pela queda, foque no suporte. 79.160 já quebrou a barreira psicológica dos 80.000, há resistência de curto prazo perto de 81.000, 79.000 é a linha que os compradores devem defender; se perder, o próximo suporte é 78.000. 📊
Lembre-se, a mesa é balançada por todos, as ordens são esperadas. ⏳$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $ETH esta onda não é simplesmente fraca, é uma "compra oculta e venda explícita" em conflito 😮💨: ETF teve saída líquida de 1,18 bilhões de dólares em outubro, Arthur Hayes também liquidou posições, o preço foi pressionado para a faixa de 2320; mas por outro lado, a proporção de staking atingiu 35,9%, um recorde, as baleias estão retirando moedas abaixo de 2300, RSI caiu para a zona de sobrevenda entre 29-35. 2320 é a linha de vida no curto prazo: se o gráfico diário se mantiver acima, parece um falso pânico, mas se cair com volume, abre espaço para 2200.
$SOL está em "crescimento on-chain, mas a compra marginal recua" 🫠: o preço está oscilando entre 100-103, com mínima em 98,6; o ETF spot de SOL nos EUA teve saída líquida de 8,51 milhões de dólares em um dia, Bitwise retirou 5,71 milhões. Mais notável é que grandes investidores enviaram 240 mil SOL (cerca de 25,3 milhões de dólares) para três exchanges em 24 horas, ainda fechando posições longas e abrindo curtas. 100 é o pescoço, se fechar abaixo, o próximo suporte é 98,6, e se cair mais, 80.
Minha posição não mudou: para ETH, olho no fechamento em 2320, para SOL, olho no fechamento em 100; em ambos os casos, não estou com pressa para comprar na baixa, esperando o $BTC dar o sinal 🐂📯. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Hoje verifico uma conclusão de pesquisa amplamente divulgada: o mercado de baixa terminou em junho, BTC entrou em fase de acumulação. Não acredito diretamente na conclusão, primeiro analiso os dados (texto original da Galaxy Research verificado item por item):
· Preço: 35% abaixo do pico de outubro de 2025, 39% acima do ponto mais baixo de 30 de junho
· Ciclo: 916º dia após o halving, os fundos das três rodadas anteriores foram nos dias 777, 889, 912
· Posições: nos dados da CFTC, a posição líquida longa dos gestores de ativos caiu 57% em relação ao pico, o volume em aberto caiu 51%, mas a posição do ETF à vista dos EUA caiu apenas 11%
O valor desses dados não está na conclusão, mas em separar "quem saiu, quem não saiu".
Quando vocês avaliam a posição do ciclo, confiam mais na posição do preço ou na estrutura das posições?
Não constitui recomendação de investimento $BTC$BTC $ETH Esses dois dias estão tão estáveis que fazem a gente duvidar da vida😮💨 Vai pra cima e pra baixo, não cai nem sobe. BTC está perto de 80 mil, ETH perto de 2300, por que travou?
Eu acho que o ponto chave não é falta de direção, mas que as posições ainda não foram trocadas o suficiente🧐 Antes, de 76.000 a 87.000, levou um mês, não está longe da zona de custo dos grandes investidores, parece mais um movimento de puxar e acumular; agora, de 87.000 voltou para 80.000 e ficou um mês consolidando, a correção não foi forte, muitas posições de curto prazo e alavancadas ainda não foram liquidadas.
Se os grandes investidores não têm posições sólidas, empurrar para cima seria carregar o bonde para os outros🚗 Então o mais razoável é continuar oscilando: falso rompimento para atrair quem persegue, falso rompimento para baixo para forçar a venda, várias vezes para tirar quem não tem paciência do mercado. Quando o volume diminuir, o sentimento esfriar e o número de participantes diminuir, o mercado pode começar leve e forte🚀
Agora o que importa não é a direção, mas a paciência⏳ Não se deixe levar por cada movimento brusco para cima ou para baixo. Observe principalmente, não se empolgue. (Não é conselho de investimento) #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Os futuros de taxa de juros indicam que a probabilidade de manter a taxa inalterada em outubro já ultrapassa 90%, e a expectativa predominante do mercado ainda é "esperar para ver" ⏳.
Mas se a inflação cair lentamente, a opção de aumento de juros não pode ser totalmente descartada ⚠️. A alta nos preços da energia e dados econômicos mais fortes podem mudar o tom do Fed, tornando-se variáveis na decisão 📊.
Após o resultado da reunião de política monetária, o mercado pode entrar em uma janela de preferência por risco de alguns dias 🚀. BTC tem potencial para testar US$ 85.000–87.000, e ETH também pode acompanhar com uma alta; no entanto, isso parece mais um impulso de curto prazo movido por sentimento, não necessariamente indicando que a tendência está estabelecida 🏃♂️.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Hoje à noite, ao analisar o Q3 da Robinhood, acho que o foco não está mais em "o volume de negociações está forte ou não".
O volume total de negociações de ações, opções e criptomoedas no Q3 superou as expectativas anteriores, o mercado já antecipou parte das boas notícias.
Agora, a expectativa consensual é de uma receita de cerca de 1,43 bilhão de dólares e um EPS de 0,55 dólar.
Portanto, eu continuo com um sim para essa operação, mas o que realmente vai decidir o resultado é: quanto da alta no volume de negociações pode ser convertido em receita, e se os negócios de alta elasticidade, como o mercado de previsão e criptomoedas, podem continuar contribuindo com crescimento incremental.
Os dados já são fortes, hoje à noite veremos o grau de concretização.#Vou ficar de olho no relatório financeiro da Microsoft desta vez, para ver se o crescimento do Azure consegue acompanhar os investimentos
A Microsoft realizará uma teleconferência de resultados às 5h30 da manhã do dia 29 de outubro, horário de Pequim. No último trimestre, o Azure cresceu 43%, e a orientação anterior para este trimestre era de um crescimento de cerca de 45% em câmbio constante. Acho que focar apenas na taxa de crescimento pode deixar passar metade da conta; é preciso também analisar o fluxo de caixa operacional, os gastos em equipamentos e a margem bruta da nuvem juntos. Se o crescimento do pagamento dos clientes puder gradualmente aliviar a pressão financeira causada pela expansão, eu valorizarei mais esse ciclo de investimentos; quando receita e despesas aumentam rapidamente juntos, continuarei calculando o retorno.#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 现在全球最紧俏的商品是什么？不是芯片，也不是黄金，而是算力！电商巨头亚马逊来给全世界展示一下现在的AI算力到底有多抢手。 10月29号，亚马逊要公布Q3财报了。这次市场根本不关心它电商卖了多少货，全盯着它旗下的云服务。CEO贾西直接放话，AWS的算力容量已经卖爆了：2026年的产能全部售罄，2027年的绝大部分被预订，甚至连2028年的产能都被抢了一大半。这需求看着是不是极其夸张？盘面上，代币化股票AMZN和xAMZN微涨了0.3%左右，预测市场里72%的资金都在押注它超预期。 小马哥的个人看法： 算力现在就是AI时代的“数字石油”，AWS这波“卖期货”的操作，说明机构大厂对AI的恐慌性囤货还在继续。但是，大家得看懂这背后的双刃剑。需求爆表是好事，但为了接住这些订单，亚马逊得砸天量的真金白银去建数据中心、买服务器吧？这就是市场最大的担忧：高昂的资本开支，会不会把利润率和自由现金流给吃干抹净？资金现在就是在“长期看好AI”和“短期心疼钱”之间反复横跳。就像社区里有人说的，需求再强，其实也早就被聪明钱计入预期了 有啥影响？ 【Frente da Indústria｜Gestão tradicional de ativos abre um "canal exclusivo de entrada" para BTC】
O gigante global de gestão de ativos Franklin Templeton anunciou uma nova iniciativa, planejando lançar um ETF híbrido com uma estrutura extremamente engenhosa: o portfólio principal será totalmente alocado em ações de grandes empresas americanas, capturando um fluxo estável de dividendos em dinheiro, enquanto cada dividendo recebido será automaticamente usado para comprar Bitcoin, fixando a alocação de BTC em 5% do portfólio total.
O aspecto mais inteligente desse design é que ele se encaixa perfeitamente na zona de conforto psicológica dos fundos institucionais tradicionais: não é necessário abrir uma conta separada para criptomoedas, nem assumir a pressão regulatória de ativos alternativos, mantendo a exposição familiar às ações americanas e, ao mesmo tempo, adicionando exposição de longo prazo ao Bitcoin.
Muitos reclamam que a alocação de 5% é muito conservadora, apenas um truque de marketing, mas eu acho que essa é a jogada mais precisa dos gigantes: o limite de risco em cripto aceito pelos fundos tradicionais está em torno de 5%, qualquer coisa acima disso não passa pelo controle interno de risco; por outro lado, isso significa que, enquanto esse produto existir, haverá uma demanda passiva contínua — as empresas americanas pagam dividendos diariamente, o ETF compra BTC mensalmente, e esse crescimento incremental baseado em fluxo de caixa, e não em emoções, é a força central que sustentará o preço da moeda a longo prazo.
Não despreze a pequena alocação de 5%, grandes tendências nunca são criadas por um ou dois picos de alta, mas sim por esse fluxo constante e gradual de capital institucional acumulado aos poucos. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC 🎧 BEAT subiu mais de 8%, mas o recuo do Ethereum voltou a diminuir
$BEAT 0.07229, alta de 8,5% nas últimas 24 horas, desempenho impressionante, mas o volume de contratos está diminuindo 🎧
Em uma estatística de seis horas já concluída, o volume aberto em número de moedas diminuiu cerca de 2,4%.
Minha explicação para a alta será mais contida: o preço realmente subiu, mas o tamanho dos contratos não aumentou na mesma proporção.
Podemos reconhecer sua força, mas ainda não podemos simplesmente dizer que novos contratos estão entrando constantemente; o fato é que o preço subiu, mas os dados atuais não deixam claro qual tipo de negociação está impulsionando isso.
$ETH 2313.97, queda de 0,9% nas últimas 24 horas, subiu acima de 2330, mas recuou novamente ⚖️
O preço recuou para 2313.97, a alta anterior que começou perto de 2318 foi coberta, e após subir não se estabilizou.
Vejo que a recuperação ainda está oscilando, um impulso para cima não significa que esse nível de preço será mantido.
Isso reduz a avaliação da fluidez no curto prazo; o recuo merece ser registrado, mas a posterior desistência também deve ser considerada, não apenas a recuperação.
$XRP 1.294, praticamente estável nas últimas 24 horas, aparentemente sem variação, mas com uma leve vantagem em relação ao Ethereum 🪙
Convertendo a variação das últimas 24 horas para ETH, houve uma alta de cerca de 0,8%, o preço absoluto praticamente não mudou, mas a mudança na unidade de medida revela uma diferença na menor queda.
Ainda não se pode falar em alta forte.
Esse desempenho pode receber um pequeno crédito, mas a avaliação fica restrita a essa janela comparativa; a vantagem vem do preço relativo real, sem necessidade de criar uma narrativa financeira adicional para ele.十月那波"抄底勇士"现在账面有点扎眼。你敢在下跌里接飞刀吗？ 刚刷到这组数据时，我盯着屏幕愣了一下：一群钱包从十月初开始囤山寨，累计砸进 809 万美元，近十天又加了 270 万，总投入推到 1079 万，浮亏却已经滚到 190 万。最扎心的是 $ZRO——255 万枚、成本 2.08 美元，单这一项就亏掉 97 万。$WLD 也没好到哪去，630 万枚、成本 0.5189，浮亏 56.8 万。$BAT 和 $CHIP 相对轻，分别亏 28.8 万和 7.7 万。 但我真正在意的不是亏损数字，是节奏。越跌越买，说明这批人信的是"山寨已经跌出性价比"，可市场现在交易的恰恰不是性价比，而是耐心。BTC 横着走的时候，资金更愿意待在确定性里，山寨的反弹需要情绪配合，而眼下叙事疲劳很明显——同一批故事讲第二遍，接的人就少了。 偏多的路径也存在：如果 BTC 稳住、ETH 带出一点风险偏好，这类被压很久的标的弹性会很大，浮亏盘反而变成潜在买盘。但风险没被充分计价的部分是——继续阴跌会让"越跌越买"变成"越买越慌"，一旦有人先松手，板块内部的强弱差距会拉得更开。 我的判断是：现在不是比谁买得早，是Progresso em pagamentos e aplicações ecológicas, será que os cenários de uso real podem se tornar o foco da próxima fase
O pagamento e as aplicações ecológicas do Dogecoin tiveram novidades recentemente, e estou cada vez mais convencido de que os cenários de uso real serão a chave para seu sucesso na próxima fase. Um mercado sustentado apenas por tópicos e emoções tem um limite alto e muita volatilidade; um canal de pagamento, um grupo de comerciantes reais e um conjunto de usuários que o utilizam diariamente para transferências são o que realmente sustentam o valor a longo prazo.
Atualmente, o mercado está dividido em relação ao $DOGE: uma parte ainda o vê como um ativo emocional, enquanto outra começa a focar nos dados on-chain, no número de comerciantes integrados e no progresso do desenvolvimento de aplicações.
Como validar essa linha no futuro? Observe três indicadores: se o número de comerciantes que aceitam Dogecoin como pagamento está crescendo continuamente, se o número médio diário de transações on-chain está em tendência de alta e se o ritmo de atualizações do lado do desenvolvimento está sendo mantido. Se os três subirem, os cenários de uso realmente se tornarão o novo foco, e a lógica de avaliação mudará; se houver apenas propaganda sem dados, voltaremos à velha história da volatilidade dentro de um intervalo.Ainda há cerca de 9,92 milhões de contribuintes principais para desbloquear em 6 de novembro, a moeda acabou de subir de cerca de 75 para cerca de 80, eu considero esse "rebote antes do desbloqueio" do $HYPE como uma tentativa emocional
Na quinta-feira passada no horário do leste dos EUA, o ETF spot HYPE teve um fluxo líquido de saída de cerca de 7,9 milhões (Bitwise BHYP cerca de 7 milhões, 21Shares THYP cerca de 900 mil), na sexta-feira os três fundos tiveram fluxo líquido zero
Segundo cryptoetf.today, em cerca de dez dias úteis de outubro, houve um fluxo líquido positivo de cerca de 33,9 milhões, que foi o período mais difícil para esses produtos; o fluxo líquido acumulado ainda está em cerca de 310 milhões, com valor líquido em cerca de 390 milhões
O preço atual da OKX está em cerca de 80, com máxima de 24 horas em cerca de 80,6 e mínima em cerca de 75, durante o pregão realmente subiu de perto de 75
Reconhecer 75 como suporte, ainda reconhece que o calendário de fornecimento de novembro não terminou, não reconhece que perto de 80 a pressão do desbloqueio já foi digerida
Primeiro veja se se mantém entre cerca de 75–78, e depois se recupera para cerca de 83, se fechar abaixo de cerca de 75 no gráfico de 4 horas, pode ir para perto de 67,5
Você se importa mais com o rebote atual em torno de 80, ou com o lote de desbloqueio de 6 de novembro?
$HYPE
#DiscussãoDoMercadoHoje Um "louco" fora de controle e um conspirador político controlável? Qual deles é realmente mais "seguro"? Falando desse ponto de vista, até eu mesmo fico surpreso, pois nunca pensei que, neste momento, eu desejaria que Netanyahu vencesse as eleições em Israel. Não é que eu apoie Netanyahu, nem que eu queira que os conflitos e atritos entre EUA e Irã continuem, mas acredito que, se Netanyahu perder, um louco fora de controle pode, para se proteger, lançar um ataque em grande escala contra o Irã, o que poderia desencadear um grande caos geopolítico no Oriente Médio. #Restabelecimento do transporte de petróleo no Oriente Médio, por que o preço do petróleo ainda está alto? Netanyahu foi primeiro-ministro de Israel por 18 anos, é difícil acreditar que uma derrota eleitoral possa destruí-lo completamente, e mesmo que ele perca, o controle que ele tem sobre as forças armadas dificilmente será retirado em curto prazo. Anteriormente, Netanyahu enfrentou várias acusações, o que o levou a tentar iniciar guerras externas, elevando seu apoio ao se apresentar como um "herói de guerra" várias vezes, então a guerra é uma das bases do apoio a Netanyahu, e de fato muitas pessoas dentro de Israel o apoiam. Portanto, sob essa perspectiva, se Netanyahu perder, para obter mais espaço para manobras políticas, é muito provável que ele lance um ataque em grande escala contra o Irã; em estado de guerra, Netanyahu pode manter mais direitos de guerra. Na verdade, essa lógica também se aplica a Trump; em momentos necessários, se Trump não conseguir um acordo de paz com o Irã, ele pode adotar uma postura de guerra mais dura contra o Irã para garantir o apoio dos setores mais duros dos EUA. Portanto, em resumo,比特币短线偏空，今天余下时段我看它在近期区间里回落。以太坊短线偏多，同一时段我更倾向它向上试探。 比特币近12小时低点在79,455.80，高点在80,849.90。公开观点里看多声音不弱，但监控到的主动成交卖单压过买单；加多和减空虽然出现，却托不住整体抛压。价格还在近期区间中部偏上，没跌破下沿，所以我不追空，只把短线看回落。卖单继续占上风、价格跌穿下沿，回落才会加深。 以太坊近12小时低点在2,296.05，高点在2,344.54。以太坊相反，监控到的主动买单明显压过卖单，短线我愿意偏多。可价格还在近期区间中部，没站稳上沿，说明买盘在托、还没形成全面追涨。接下来看它能不能向上沿试探；买盘一缩，就退回震荡。 看以太坊能否向上沿试探，比特币卖压是否继续压价；以太坊买盘缩回，或比特币跌穿下沿后卖压不止，我就改看法。$APR 20x short, 0.043→0.03368. Queda de preço de 21,58%, o retorno teórico deveria ser 431%; o cartão mostra +433,48% — indicando que a posição basicamente não foi reduzida, é a posição original rodando.
Isso também explica por que caiu de 441% para 433%: a exposição não diminuiu, a volatilidade foi totalmente transmitida.
Alavancagem de 20x amplifica a queda de 21,58% para 433%, e da mesma forma amplifica a recuperação de 21,58% para zero. Isso é simétrico, nunca unidirecional.
O macro está correto: Fed aumentou a taxa em setembro para 3,75%—4,00%, CPI 3,7%, PPI 6,3%, em 24 de outubro 179 mil pessoas foram liquidadas forçadamente, US$ 467 milhões evaporados, índice de pânico 46.
Mas o ambiente está correto, não muda a baixa tolerância a erros. Portanto: proteger o capital, travar a parte principal, manter a posição base (0,043 não recuperado, a razão ainda existe). Se romper 0,0335, seguir; se recuperar 0,043, admitir erro. #本周将公布10月FOMC利率决议 $IRYS $DOOD Na segunda-feira, ao abrir o mercado, aquela "ressonância risk-off" da semana passada parece ter se dissipado: as ações europeias fecharam em alta geral, o VIX recuou de acima de vinte, e a Micron chegou a subir alguns pontos durante o pregão. Imediatamente, alguém nos bastidores perguntou se isso era uma reversão e se valia a pena entrar.
Minha opinião é o contrário: quanto mais uma segunda-feira de semana crítica vira para alta de repente, mais devemos encarar isso como uma armadilha para compradores. Ainda faltam os resultados de três grandes eventos nesta semana (SK Hynix, Fed, balanços das gigantes de tecnologia), e antes disso, qualquer movimento forte em qualquer direção no mercado é, na essência, uma tentativa de espremer posições e testar quem já se posicionou antecipadamente.
O volume do $BTC está ridiculamente baixo; essa alta em um mercado assim vale muito pouco — com alguns milhões já se consegue empurrar o preço um pouco, e uma única vela pode reverter tudo. Não tenho pressa para mudar minha direção; sair do mercado por causa dessa recuperação é que seria uma verdadeira perda.
Você pretende acompanhar essa alta ou vai esperar os resultados saírem para decidir?Não se apresse em apostar tudo, primeiro observe a estrutura: o momento "porta estreita" do BTC e ETH 🚪
$BTC O intervalo está se apertando
Acima de 80 mil, há um vai e vem repetido, a média móvel de 365 dias se tornou a linha de defesa de curto prazo; a volatilidade de 30 dias caiu para um nível baixo, o preço ficou preso entre 80 mil e 86 mil por vários dias consecutivos. A contração da volatilidade não significa decolagem imediata, é mais como esperar pela direção. O capital do ETF retornou esta semana, o fluxo acumulado para 2026 virou positivo; a pressão de venda das baleias diminuiu, a posição aumentou, indicando que as fichas estão sendo trocadas. A faixa de 80 mil a 81 mil é vista por algumas instituições como área de observação, mas o alvo de 94 mil ainda precisa de catalisador para validação.📉
$ETH A oferta está se tornando mais rígida
Por volta de 2.300, o suporte foi segurado várias vezes, o suporte de curto prazo é claro. A taxa de staking subiu para um novo máximo de 36%, o saldo nas exchanges representa apenas 3,49%, a oferta circulante continua diminuindo. Se a compra marginal retornar, a elasticidade será maior; mas se o macro ou a liquidez enfraquecerem, o baixo saldo pode ampliar a volatilidade.⛓️
Minha lógica: BTC observa suporte na média móvel + retorno de capital + acumulação das baleias, ETH observa suporte firme + contração da oferta. A estrutura está melhorando, mas "apostar tudo" não é estratégia, dividir em partes e controle de risco é. Espere a confirmação, não persiga emoções.🧊#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Hoje, uma cena muito irônica: a Microsoft anunciou que cerca de sessenta mil funcionários se qualificam para a compra voluntária de desligamento, enquanto isso, seus gastos de capital em centros de dados de IA aumentam drasticamente a cada trimestre.
De um lado, apertam os custos de mão de obra; do outro, investem uma quantia enorme em poder computacional. Isso não é uma contradição, é exatamente a cena mais típica da narrativa da bolha: quando uma empresa começa a usar "o dinheiro economizado com pessoal" para cobrir "gastos de capital que não param", isso indica que o ciclo de retorno desse investimento é muito mais longo do que o apresentado nas teleconferências de resultados.
Portanto, no relatório financeiro da Microsoft após o fechamento do mercado nesta quarta-feira, enquanto as pessoas comuns focam se o EPS superou as expectativas, eu só olho um número: a orientação de gastos de capital está subindo ou descendo. Se subir, é continuar apostando; se baixarem, aí sim será a verdadeira fissura nessa rodada de investimentos em IA.
Você acha que os gigantes vão continuar apostando forte neste trimestre ou começarão a procurar uma saída silenciosa? #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
$SOL é minha escolha😈
Quando o mercado de alta for confirmado, eu acredito mais na ofensiva do SOL, a elasticidade de retorno provavelmente vai superar BTC e ETH.
BTC é a âncora, seu valor de mercado e a posse institucional garantem sua estabilidade, o mercado de alta vai subir, mas dificilmente trará surpresas multiplicadoras, é adequado para proteger o capital. O ecossistema ETH é forte, pode ser pesado em volume, o custo para impulsionar o capital é alto, o espaço para alta é limitado pelo valor de mercado.
SOL se destaca por ser leve e quente. O mercado é relativamente pequeno, a atenção dos investidores de varejo está concentrada, memes, novos ativos e novas formas de uso estão fluindo para a cadeia. No mercado de alta, o dinheiro novo prefere blockchains com narrativa e subida rápida, a explosão do SOL na última rodada já provou isso.
Mas a elasticidade é uma faca de dois gumes. Quando o mercado cai, o SOL cai mais forte, com quedas bruscas que varrem stop loss sem piedade, quem o segura precisa aguentar grandes retrações. Para obter retornos acima da média, é preciso aceitar a volatilidade.
O mercado de alta não é apenas para evitar perdas, mas para ampliar os ganhos. BTC é a base, ETH é o blue chip estável, SOL é a carta na manga para ganhos excessivos. Após a confirmação do ciclo, estou disposto a apostar neste jogador de alta elasticidade.$SOL
Em agosto, o número de endereços na blockchain com ações tokenizadas era pouco mais de trezentos mil, ontem vi o número de um milhão e quinhentos mil, cinco vezes mais. No mesmo período, o SOL caiu de cento e vinte para cento e um dólares.
Esses dois números juntos são meio estranhos. O número de pessoas na blockchain está aumentando, mas o preço da moeda está caindo, a diferença no meio basicamente é o ETF retirando dinheiro. Os ETFs à vista de SOL nos EUA tiveram saídas líquidas consecutivas em outubro, as instituições não compraram muito neste mês.
No final de outubro, o Alpenglow também foi lançado, confirmando a redução do tempo de latência de dezenas de segundos para cento e cinquenta milissegundos, a maior mudança do Solana desde 2020 até agora. A tecnologia realmente avançou, mas atualizações nunca geram compra no curto prazo, eu mesmo não acredito nessa história de que atualização faz o preço subir.
Minha opinião: a adoção está realmente crescendo, o preço está sendo segurado pela liquidez, são duas coisas diferentes. Eu não estou apostando na queda, nem com pressa para comprar na baixa, vou esperar a saída do ETF desacelerar para decidir.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC ficou oscilando em torno de 80 mil o dia todo, todo mundo está esperando pela quarta-feira.
Mas na quarta-feira, na verdade, não há muito o que adivinhar, a probabilidade de o FedWatch manter as taxas está em 90%.
O que realmente assusta é dezembro, onde a aposta de mais um aumento já está em cerca de 80%.
Então, o que me importa não é essa decisão, mas aquelas poucas palavras na coletiva do Warsh.
Se ele fechar a porta para dezembro, o BTC pode respirar um pouco.
Se parecer que ainda vai continuar subindo, acho que vai ser difícil.
Nos últimos dois dias da semana passada, os ETFs à vista ainda movimentaram mais de 700 milhões de dólares, esse dinheiro também está esperando ele falar.
Meu BTC na cold wallet é para manter a longo prazo, se não subir essa semana, também não vou mexer, vou só assistir.
Se voltar para 82 mil, aí sim falo, se cair abaixo do ponto mais baixo do fim de semana, vou desligar o software e olhar menos o mercado.
Você acha que depois de quarta-feira o BTC vai subir ou cair primeiro?
$BTC $ETHAbertura do mercado americano na segunda-feira: anotações rápidas de compra para BTC/ETH/SOL 📝
Na abertura do mercado americano na segunda-feira, as três principais moedas estão subindo, mas no curto prazo não quero perseguir as velas de alta, prefiro esperar uma retração para confirmar antes de agir. 😊
BTC: Média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos está em 80508, MACD está forte. A estratégia é esperar estabilizar perto de 80600 para comprar, com stop loss abaixo de 80380; ao subir para 81070, vender uma parte, o restante observar até 81400. O maior medo é comprar e o preço recuar para 80500, então não se apresse com a posição. 🧐
ETH: Este me interessa mais. Depois de oscilar em 2330 por um tempo, puxou para acima de 2350, média móvel de 20 subiu para 2339. Plano é comprar um pouco entre 2342—2348, stop em 2328, vender primeiro em 2370, e deixar uma pequena posição para tentar em 2385. Não perseguir em 2356, pois após a compra a retração pode assustar. 😅 A Circle adicionou suporte para cirBTC e EURC no Gateway no dia 23, a notícia existe, mas não explica toda a alta; o ponto chave é ver se alguém continua comprando após o movimento.
SOL: Voltou a ficar acima de 101,91, média móvel de 20 em 101,2. Esperar para entrar perto de 101,3, sair se perder 100,7, vender entre 102,5—102,8. 😎
As três estão fortes, mas eu prefiro não abrir todas as posições, vou esperar a retração do ETH. Não fique ansioso para ajustar a ordem para o preço atual. ⚠️ Apenas anotações pessoais de negociação.$UNI Arthur Hayes acabou de vender 320 mil $UNI para os formadores de mercado, trocando por 2,4 milhões de USDC.
Agora a liquidez na ponta de compra está tão fina quanto papel.
As baleias estão saindo com suas cartas abertas, e os formadores de mercado que receberam os tokens certamente vão vendê-los no mercado secundário para se proteger.
Os compradores que assumem a posição não conseguem absorver essa quantidade de tokens, não espere nenhuma recuperação decente.
#UNI
$UNI
👇$XRP O fundo tokenizado da Franklin não vai salvar o $XRP.
As novas cotas estão todas bloqueadas em uma única carteira multiassinatura, com permissão de congelamento, nem mesmo a liquidez on-chain pode ser criada, de onde viria a demanda à vista.
Quando a notícia foi divulgada, o preço caiu de 1,49 para 1,29.
Por mais movimentada que a estrada esteja, os ativos que circulam lá em cima não têm relação com o $XRP.
Esperar que essa narrativa regulatória levante o preço é pura ilusão dos touros.
#XRP
$XRP
👇O pior hoje à noite é que o BTC caiu de volta para 79800, fazendo você pensar que é hora de vender, mas quando realmente quer abrir posição, ele sobe de novo para 80440. ETH também voltou para 2332, SOL para 101.77. Droga, a direção ainda não está definida, mas já está desgastando a paciência da gente. Agora não quero ficar mudando de direção só por causa dessas velas, prefiro esperar o BTC recuar e ver se ele consegue ficar um pouco mais acima dos 80 mil desta vez.
A média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos está em 80203, já foi recuperada, o MACD também virou positivo, então cancelei a venda na última pequena alta. Tenho interesse em comprar um pouco perto dos 80200, mas depende de como ele vai cair, se for uma queda lenta ou um candle de baixa forte, minha coragem para entrar é totalmente diferente. Não quero posição pesada, se cair abaixo de 79900, nos vemos depois, vou sair primeiro, não é a primeira vez que recupera os 80 mil e depois perde de novo. Entre 80700 e 80850, por enquanto, ainda vejo como zona de venda, aquela última alta seguida de queda me deixou irritado, se tiver lucro provavelmente vou realizar uma parte antes.
O ETF teve saída diária, o que me deixa menos confiante para segurar. BTC teve saída de 2123 unidades, ETH saída de 6960 unidades; no acumulado de 7 dias, BTC ainda teve entrada líquida de 3344 unidades, mas ETH teve saída de 85801 unidades. Comparando, estou mais inclinado a operar BTC. Embora ETH tenha voltado para 2322, se entrar em 2332, o topo entre 2340—2345 é o ponto onde ele virou antes, provavelmente vou ficar preso monitorando uma diferença de dez dólares. Por enquanto não vou mexer nele, SOL também vou deixar quieto. Só vou esperar o BTC fazer esse recuo, para não colocar a ordem e ele já disparar direto para a máxima anterior.🌃Terça-feira de madrugada｜A última noite calma antes da decisão, o mercado está em impasse entre alta e baixa
$BTC 80450 📊
Após cair abaixo de 81000, os vendedores não continuaram a pressionar, oscilando repetidamente na faixa de 80450. O mercado prevê uma probabilidade de 84,5% de manutenção da taxa de juros, ambos os lados permanecem cautelosos, o suporte em 80000 é o ponto central de observação.
Opinião pessoal: a probabilidade de aumento da taxa é baixa, se a decisão mantiver a taxa, pode haver uma pequena recuperação; mas a expectativa atual já está totalmente precificada, para romper a alta é necessário múltiplos fatores positivos em sinergia.
$ENA 0.206 🚀
Baseado em USDe com garantia de títulos do Tesouro dos EUA, ontem subiu 8% antecipando a expectativa de corte de juros, hoje está lateralizado sem alta, os investidores que buscam alta preferem parar.
Se a decisão for mais hawkish, essa alta de 8% provavelmente será revertida, não é recomendável comprar na alta.
$ASTER 0.699 🛰️
DEX de contratos multi-chain, as regras do mecanismo estão completas, mas o volume de negociação é apenas algumas centenas de milhares de dólares. O capital está concentrado em ativos relacionados a juros, faltando um novo setor com catalisadores para atrair atenção no momento.
$HYPE 76.2 ⚡
Ativo de exchange on-chain, não acompanhou a alta do ENA, a preferência do capital já mudou para o setor de rendimento. 75 é o nível chave para observação, não compre antecipadamente, continue observando, ainda há risco de queda.
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Acabei de achar que a recuperação não ia acontecer, mas o BTC voltou de uma vez para 80440, ETH 2332, SOL 101.77. Caramba, o botão de cancelar ordens deve ser o mais usado hoje à noite. Antes eu queria esperar perto de 80200 para vender a descoberto, agora o preço já passou disso, a média móvel de 20 períodos em 80203 também voltou, então não vou abrir essa posição vendida à força. Não posso ficar pessimista agora e depois tentar achar um motivo para vender a descoberto.
No lado do ETF, houve saída em um único dia, o que realmente me deixa com receio de entrar, mas não posso fingir que não vi essas velas de alta recentes. O MACD de 15 minutos do BTC e ETH voltou a subir, agora quero ver se a queda vai se sustentar. Vale a pena esperar perto de 80200, entrar direto acima de 80400 ainda é meio desconfortável, aquela queda em 80850 ainda está fresca na memória. Mesmo que eu compre uma pequena posição, não vou segurar se cair para 79900, já rodei várias vezes hoje à noite, não tenho interesse em ficar dando voltas com isso.
Se voltar para 80700—80850, vou querer realizar alguns lucros, não quero reclamar de ganhar pouco logo depois de uma alta. O ETH também recuperou a média móvel de 20 períodos em 2322, mas entre 2340—2345 houve uma queda recente, prefiro não entrar em 2332, vou esperar perto de 2323 para analisar. Se cair para 2310, essa recuperação foi muito fraca, vou deixar pra lá por enquanto. Por enquanto não vou aumentar a posição em SOL, 101.58 acabou de ser recuperado, 102.4 não está longe da máxima anterior. Hoje à noite quero focar mais no BTC, para que uma única vela de alta não elimine todas as três posições compradas. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Os usuários pagam pelos serviços de armazenamento, mas os provedores podem vender os tokens que recebem para cobrir os custos operacionais. Isso significa que mais atividade na rede pode gerar mais receita, ao mesmo tempo em que aumenta a pressão de venda. O staking pode reduzir temporariamente a oferta circulante, mas não resolve o problema a menos que a demanda cresça de forma sustentável. Para que o FIL construa um valor duradouro, o ecossistema precisa de mais do que o uso de armazenamento. É necessária uma demanda recorrente para manter e usar o FIL, com a demanda por tokens absorvendo consistentemente a pressão de vendaA "lacuna de lucro" das stablecoins: por maior que seja a escala, por que dividir com você?
O setor de stablecoins detém ativos de reserva na casa dos bilhões de dólares, ganhando com o diferencial de juros dos títulos do Tesouro dos EUA sem risco. Mas a expansão do tamanho dos ativos e a captura de valor no nível do token geralmente seguem duas lógicas completamente diferentes. Isso significa que os detentores dos tokens subjacentes podem nem sequer receber uma migalha.
Stablecoins detêm reservas bilionárias e ganham com o diferencial de juros, mas o tamanho dos ativos e a captura de valor no nível do token geralmente são duas lógicas distintas.
$ENA: mecanismo mais agressivo (95% da receita líquida para recompra), mas o limite rígido é que o USDe atinja 7,5 bilhões. Atualmente, não atingiu o padrão, o volante não girou, e os detentores não recebem lucros do protocolo por enquanto.
$SKY
Banco central on-chain, com receita real de diferencial de juros trimestral muito alta. Mas a distribuição é extremamente contida: 5% do excedente líquido mensal é usado para queima permanente, recentemente a segunda queima foi de 7,37 milhões de SKY, cerca de 2,6 vezes a primeira queima de 2,86 milhões. 22,5% são usados para recompensas de staking, o restante fica no tesouro. Comprar isso significa obter a base defensiva estável do protocolo, não um retorno inflacionário altamente elástico.
$CRCL vs $ARC (Circle): é preciso distinguir o sujeito. CRCL é uma ação, os acionistas podem desfrutar dos juros das reservas USDC (cerca de 7 centavos por dólar); ARC é um token, que captura apenas o gás on-chain e o crescimento do ecossistema, não recebe juros dos títulos do Tesouro.
Conclusão:
Tamanho do ativo ≠ capacitação do token. Ao analisar esses ativos, primeiro esclareça: é uma ação ou um token? Qual é o limite de ativação? Sem recompra ou dividendos obrigatórios vinculados ao token, por maior que seja a escala, não há fluxo de caixa para os detentores.