Orbit Post Sitemap
🔥 A parte mais interessante chegou! CZ mencionou novamente que “o Bitcoin está morto”, e da última vez que o mercado ouviu um conforto semelhante, o BTC depois teve uma alta de mais de 40%!
📊 Em 9 de junho, o BTC caiu para perto de 61.000 dólares, o sentimento do mercado estava baixo, e CZ publicou um aviso para não entrar em pânico. Depois o mercado subiu, e essa frase foi repetidamente citada por muitos.
🐂 Agora CZ voltou a falar sobre o velho tema “Bitcoin está morto”, e muitos naturalmente pensam: será que é hora de surgir uma oportunidade?
🧠 Mas o mercado nunca funciona só com uma frase. Sentimentos semelhantes não significam o mesmo ambiente macro; ganhos passados não podem ser tomados diretamente como meta desta vez. O que realmente importa é se o BTC pode parar de cair e se estabilizar, se o capital está retornando, e se há compra contínua após o rompimento.
🛡️ Eu prefiro ver as declarações do CZ como um indicador de sentimento, não como um sinal direto para entrar no mercado. A oportunidade pode existir, mas a gestão de posição e stop loss ainda precisam ser controlados por você.
Irmãos, se o BTC entrar em pânico extremo novamente, vocês escolheriam comprar em partes ou esperar a reversão da tendência para entrar? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 刚才刷到那组爆仓数据，心里咯噔了一下 💫 这到底是恐慌的尾声，还是下跌的中场？ 过去24小时全市场爆仓约1.7亿美元，多头占了1.5亿，空头只有两千多万。这个比例很不寻常，说明杠杆多头在被系统性地清出去，不是零星止损，是成批离场。1小时维度更有意思：BTC空头爆了47.75万，多头才2.7万，说明下探过程中有追空的人被反弹咬了一口；但拉到4小时和12小时，多头爆仓重新占据绝对主导，ETH四小时多头爆仓468万、空头仅63万，CORE更是多头仓位被全部打掉。节奏上，这是一轮先杀多、再诱空、回头继续清多的复合清洗。 我自己的感受是，情绪已经从"逢跌加仓"滑到了"先活下来再说"。这种转变比价格本身更值得盯。 从趋势阶段看，我更倾向把它归在启动后的第一次深度分歧，而不是派发尾声。理由有三层：一是24小时多头爆仓占比接近九成，典型的多头杠杆出清特征，往往出现在情绪最拥挤的位置被强行松绑；二是ETH的4小时数据里多头被清得比BTC更狠，说明次主流板块的投机仓位更脆弱，这通常是分歧期的信号，而非趋势终结的确认；三是CORE这类小市值标的出现全多头清算，意味着边缘资产的杠杆先被挤干，风险偏好在往核心Na próxima semana, dois dados centrais nacionais serão divulgados simultaneamente: PMI + Lucro das empresas industriais
As ações A, ações de Hong Kong e commodities terão seu poder de precificação de curto prazo nas mãos dos dados macroeconômicos, com o mercado continuando a oscilar com volume reduzido, e muitos estão ocupados apostando fortemente em uma direção. Mas os fundos institucionais já prepararam várias simulações de cenários.
O jogo atual do mercado não é mais simplesmente se haverá estímulo, mas se a demanda interna pode continuar a se recuperar e se os lucros das empresas realmente estão melhorando.
Se o PMI e os lucros superarem amplamente as expectativas e se fortalecerem, a expectativa de recuperação aumentará rapidamente, e os fundos migrarão de ações de alto dividendo para setores cíclicos e de crescimento; mas dados econômicos muito aquecidos também reduzirão o espaço para flexibilização, e as ações pequenas impulsionadas pela liquidez tendem a subir rapidamente e depois cair.
Por outro lado, se os dados continuarem a enfraquecer, a lógica da recuperação será refutada, e o mercado entrará imediatamente em uma narrativa pessimista. Mesmo que as expectativas de aumento de políticas se elevem, os temas de alta avaliação sofrerão primeiro uma correção, e os fundos se aglomerarão em ativos defensivos.
O cenário mais favorável é uma combinação de recuperação fraca: PMI subindo moderadamente, lucros melhorando marginalmente, mas sem superaquecimento. A economia não está tão ruim, deixando espaço suficiente para políticas, permitindo equilibrar apetite por risco e liquidez.
Não aposte antecipadamente no resultado dos dados; o foco deve ser observar a reação imediata dos fluxos norte-sul, títulos do governo e contratos futuros após a divulgação dos dados. A diferença nas expectativas é a linha principal, e a real janela de oportunidade é a redistribuição dos fundos após a divulgação dos dados.#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
A restauração do transporte recupera o "fluxo",
mas o preço do petróleo é definido pelos "barris entregáveis, com buffer e seguráveis".
A "qualidade" da recuperação ainda está longe do normal.
O custo de entrega continua alto: o custo global de transporte de petróleo subiu de cerca de 3 dólares por barril para mais de 20 dólares por barril; o frete VLCC do Golfo para o Leste Asiático disparou de 1,6 dólar por barril para 42,4 dólares por barril.
O preço CIF ainda inclui frete, seguro e sobretaxa de transbordo.
O buffer de estoque é extremamente fino: os estoques de petróleo controlados pelos governos da OCDE caíram para o nível mais baixo desde 1989; os estoques comerciais de petróleo dos EUA são cerca de 412,5 milhões de barris, cerca de 3% abaixo da média de cinco anos. Uma pequena redução na oferta já é suficiente para sustentar os preços.
O prêmio de risco não foi removido: o spread de prazo do Brent implica um prêmio médio de risco de 22 dólares por barril, o segundo maior já registrado; o Estreito e os oleodutos ainda são alvo de ataques ocasionais.
Os danos estruturais não foram reparados: a capacidade do Golfo ainda está cerca de 20% abaixo do nível pré-conflito, a produção do Irã foi reduzida pela metade; as exportações de derivados do Oriente Médio recuperaram apenas cerca de 60%, e a escassez de diesel deve continuar até 2027.
Com custos adicionais de frete que não caem, estoques que não são reabastecidos e prêmios de risco que não são removidos, a simples recuperação dos volumes de transporte dificilmente será suficiente para puxar os preços do petróleo de volta aos níveis pré-conflito. @OKX中文 @OKX星球 $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hoje o mercado está fraco, BTC 24h -1,3%, ETH -2,0% (CoinGecko), mas ENA contrariou a tendência e apareceu no topo das buscas do CoinGecko, 24h +4,4%, cotado a $0,2037, com volume de negociação de cerca de 387 milhões de dólares em 24h; OKX spot ENA-USDT subiu 4,7% em 24h.
O interesse vem das notícias: USDe foi lançado no Aave V3 na X Layer e na OKX Wallet; anteriormente, a proposta de ativação da taxa foi aprovada, mas o recompra só será iniciada quando o fornecimento de USDe atingir 7,5 bilhões de dólares, e os dados oficiais do final de setembro indicam 4,94 bilhões.
Minha opinião: o volume está estável em relação à última semana, sem aumento significativo, parecendo mais uma força relativa e narrativa em um mercado fraco. A verdadeira variável fundamental é se a escala do USDe pode crescer, o gatilho para recompra ainda está longe. $ENA O indicador Ahr999 mostra que o BTC está próximo da zona de compra, mas será que vale a pena comprar nesse fundo?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
O indicador de compra do Bitcoin Ahr999 caiu de 0,56 no início do mês para 0,5, ficando cada vez mais próximo da linha de compra em 0,45.
Abaixo de 0,45 é considerado uma zona de subavaliação histórica, entre 0,45 e 1,2 é adequado para investimento periódico, e acima de 1,2 é melhor observar.
Historicamente, ele caiu abaixo de 0,45 por 731 dias.
Eu acredito que ainda não é hora de investir pesado na compra, é mais adequado abrir posições leves ou investir periodicamente.
Os principais motivos são três:
1. O indicador ainda não caiu realmente abaixo de 0,45, apenas está próximo; os melhores pontos de compra históricos geralmente aparecem após a queda abaixo desse valor.
2. O preço está oscilando repetidamente perto de 80.000 dólares, com suporte abaixo e forte resistência acima, o que pode causar mais volatilidade no curto prazo.
3. O cenário macroeconômico ainda está pressionando — o caminho das taxas do Fed é incerto, os preços do petróleo e os riscos geopolíticos não desapareceram, o mercado está cauteloso e o capital hesita em entrar em grande escala.
Análise da tendência do $BTC a seguir:
No curto prazo, observe se o suporte entre 79.000 e 80.000 dólares se mantém.
Se se mantiver, provavelmente continuará oscilando nessa faixa, aguardando o FOMC e dados subsequentes para decidir a direção;
Se cair abaixo, pode testar suportes mais baixos, e o indicador terá mais chance de entrar na zona de compra verdadeira.
Em caso de recuperação, a resistência inicial está entre 81.000 e 83.000 dólares.
No geral, ainda é uma fase "favorável para investimento periódico, cauteloso para investimento pesado", não se apresse em investir tudo de uma vez, comprar aos poucos é mais seguro.$XAU Suporte de curto prazo do ouro próximo a 3950
Essa posição, se não for rompida, provavelmente ainda permitirá um pequeno repique técnico
Resistência de curto prazo está na faixa de 4040-60
4230 dólares é o nível importante para confirmar se essa rodada de correção realmente terminou; o preço do ouro precisa se manter acima desse nível para dizer que a recuperação técnica está basicamente concluída
No aspecto das notícias, coexistem lógicas de pressão e suporte
O Brent subiu mais de 6% na semana passada, fechando a 117 dólares por barril; o mercado já precifica quase 90% de chance de alta de juros pelo Fed em dezembro. Em um ambiente de juros altos, os títulos do Tesouro dos EUA e o dólar possuem atributos de refúgio e rendimento claro, e em momentos de aversão ao risco, o capital tende a fluir para os títulos do Tesouro em vez do ouro, o que é a principal razão para a queda recente do ouro mesmo com o aumento do sentimento de aversão ao risco.
Fluxo de capital de longo prazo em ETFs contra a tendência: no terceiro trimestre, o fluxo líquido global em ETFs de ouro atingiu um recorde de 31 bilhões de dólares, com a posição chegando a um recorde histórico de 4256 toneladas. O capital de alocação de longo prazo vê a correção como uma janela estratégica para compra, e não como um sinal de reversão de tendência.
A lógica de hedge geopolítico e fiscal de longo prazo permanece intacta: a incerteza política após as eleições de meio termo nos EUA, preocupações fiscais na França, pressão de financiamento em AI e outros fatores de risco ainda existem; o ouro, como hedge contra riscos sistêmicos em um mundo multipolar, não desapareceu, apenas está sendo pressionado pela lógica das taxas de juros no curto prazo. Franklin transferiu 150 milhões de dólares para a cadeia XRP, mas o XRP não se moveu.
Observação: Franklin Templeton emitiu cerca de 150 milhões de dólares em cotas de fundos tokenizados na XRP Ledger em 22 de outubro.
As cotas na cadeia aumentaram de cerca de 48 milhões para quase 193 milhões, ficando atrás apenas da stablecoin RLUSD da própria Ripple.
Mas esses 150 milhões foram todos para a mesma carteira, o signatário e o emissor são o mesmo grupo, e os investidores ainda não foram divulgados.
O XRP hoje ainda está oscilando perto de 1,29, não subiu no fim de semana.
Minha opinião: isso é "usando a cadeia do XRP", não "comprando XRP", as cotas do fundo em si não precisam acumular moedas.
O aumento dos RWA na cadeia é uma boa história a longo prazo, mas a curto prazo é difícil se transformar diretamente em demanda de compra.
Antes do FOMC na quarta-feira, o padrão é observar, não perseguir.
Condições para invalidação: mais instituições seguirem, XRP subir e se firmar acima de 1,35, indicando que o mercado começou a precificar essa narrativa, aí eu estarei errado.
Por outro lado, se cair abaixo de 1,25, essa notícia positiva será ofuscada pelo sentimento geral do mercado.
Você acha que a entrada das instituições na cadeia vai acabar impactando o preço da moeda? Vai ou não?
$XRP
#XRP #RWA #fundotokenizado Estabilizou e caiu de novo! Vai cair mais?
A divergência no mercado apareceu de repente
No fim de semana, após o BTC se manter acima da marca de 80 mil, o entusiasmo dos investidores de varejo para entrar no mercado aumentou claramente, com o fluxo de BTC de varejo na Binance atingindo o maior nível em 6 meses, e os depósitos pequenos acumulados em 30 dias saltando de 5,5 bilhões para 10,75 bilhões de dólares.
Interessante que os grandes investidores agiram de forma oposta, com o volume de depósitos em queda contínua, ou seja, os grandes players estão realizando lucros lentamente, enquanto os varejistas estão comprando na tendência, essa divergência entre alta e baixa tende a empurrar o mercado para um movimento oscilante e de puxões.
No lado macro, as opiniões de duas instituições também são bastante relevantes.
✅ O Goldman Sachs prevê que o Fed pausará o aumento das taxas em outubro, mas fará um último aumento em dezembro, o que apaga as expectativas de corte de juros no curto prazo; as altas taxas de juros vão durar mais, o que não é um sinal favorável para ativos cripto.
✅ Por outro lado, o DBS Bank sugere que, com a entrada de fundos de refúgio, o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos pode cair para 4,8%, e a queda nos rendimentos dos títulos teoricamente daria um respiro aos ativos de risco.
De um lado, há a divisão de capital entre os varejistas entrando ativamente e os grandes investidores saindo silenciosamente; do outro, as expectativas de alta do Fed e a expectativa de queda dos títulos se contrapõem, deixando o BTC preso nesse ambiente contraditório.
No curto prazo, é difícil ter um movimento unilateral forte, a marca de 80 mil será testada repetidamente.
Os varejistas entram concentrados e geralmente com sentimento quente, mas sem o suporte dos grandes investidores, a pressão de venda pode surgir a qualquer momento; na operação, evite perseguir altas cegamente, pois o risco de oscilar no ritmo do mercado é grande. Continuando a acompanhar $PONS, recentemente há uma recompra diária de cerca de 40 a 60 mil, enquanto a taxa do V1 nas últimas 24h foi de aproximadamente $7100, e nos últimos 7 dias cerca de $65 mil — às vezes a recompra pode ser maior que a receita diária do V1. A posição aqui tem um OI de cerca de 21,6 milhões de U, quase estável no curto prazo, e a taxa também está estável.
Atualmente não há um aumento significativo, os dados basicamente refletem o sentimento, ainda pode ser considerado uma moeda para comprar na baixa, mas agora não é o momento adequado. $HYPE
Um cara me disse que uma baleia colocou 494.300 HYPE na Coinbase, equivalente a 37,83 milhões de dólares, um prenúncio de queda, corra rápido. Eu não acreditei nisso.
Se fosse para cair, o preço não reagiria com apenas 1 ponto. HYPE está agora em 75,6, caiu 1,17% nas últimas 24 horas, enquanto o BTC caiu 1,5%, ele está mais estável que o mercado. O volume em posse é de 1,3 milhão, a taxa de financiamento ainda é positiva, não há sinais de retirada dos touros.
Claro que eu posso estar errado, nunca consigo prever os cálculos das baleias. Mas o mercado não está colaborando agora, se os 490 mil tokens forem realmente vendidos, alguém terá que aguentar. Eu vou observar por enquanto, sem agir.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $SOL
Hoje o SOL tocou o mínimo de 100,37, faltando apenas alguns centavos para o número inteiro, agora está oscilando perto de 100,9. O BTC já caiu abaixo de 80 mil, atualmente cotado a 79,7 mil, todo mundo já viu o humor do mercado.
Justamente nesse momento, o meme coin Kimchi na rede Solana chegou a ultrapassar 15 milhões de dólares em valor de mercado, subindo 47% em 24 horas. O mercado está parado, mas os cachorros da rede estão dançando, essa combinação eu já vi algumas vezes, basicamente não é um bom sinal — o dinheiro quente do mercado não saiu, mas só se atreve a apostar em pequenas moedas.
Eu tendo a pensar que, mesmo que o nível de 100 seja rompido, não se deve se apressar para comprar. Esse tipo de alta do Kimchi atrai só dinheiro rápido de entrada e saída, não sustenta uma tendência. O verdadeiro teste do SOL não é esse pico de hoje, mas se nos próximos dias, com o BTC continuando a cair lentamente, ele vai acompanhar ou não.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Análise breve do movimento de curto prazo do BTC a partir da Teoria de Dow, Teoria Chan, Teoria das Ondas, relação volume-preço, fluxo de ordens e comportamento do preço (sugestões de estratégia)
Avaliação integrada
Teoria de Dow confirma falha do fundo mola, estrutura de queda retomada
Centro da Teoria Chan [79.900-80.900] deslocado para baixo, sem ponto de compra
Teoria das Ondas: onda Y' sub-onda ⑤ estendida, alvo 78.300-78.900
Relação volume-preço mostra exaustão da pressão de venda, mas ausência de compradores, aguardando vela direcional com aumento de volume
Fluxo de ordens extremamente sobrevendido, POC antigo em 78.400 é a zona de valor final
Comportamento do preço em queda gradual, 79.700 é a última linha de defesa.
Análise em seis dimensões: curto prazo com viés baixista apontando para 78.300-78.900, mas todos os sinais de exaustão (Delta decrescente, volume mínimo, desconto profundo) indicam que a "última queda" está próxima. A perda ou manutenção de 79.700 decidirá se é um "fundo de pânico com aumento de volume" ou uma "continuação da queda gradual".
$BTC Orbit $BTC está perto de 80K, e durante a noite houve um pico. Todos procuraram várias razões, como o ambiente macroeconômico desfavorável, a redução do total de stablecoins, entre outros.
Uma coisa é certa: as participações já estão altamente concentradas, e a probabilidade de grandes oscilações no futuro está aumentando constantemente.
Vamos relembrar a história do BTC. Após a transição de baixa para alta, quando o BTC voltou a ficar acima da média móvel simples de 365 dias (365D SMA), nas últimas fases de mercado de alta, exceto durante o cisne negro da Covid-19 em 2020, quando caiu abaixo temporariamente, nas outras fases não houve quedas efetivas abaixo dessa média.
Atualmente, a 365D SMA está em cerca de $77.694. Claro, há uma diferença nesta rodada em relação ao passado: após o BTC ultrapassar a 365D SMA, ele não se afastou rapidamente como antes, mas tem oscilado repetidamente próximo à média móvel. Isso realmente merece observação contínua.
Mas até agora, eu acredito que a estrutura inicial do mercado de alta do BTC não se deteriorou significativamente.
Atualmente, o STH-RP está em cerca de $75.695. Na minha opinião, a situação que realmente exige pessimismo é se o BTC cair efetivamente abaixo do STH-RP e não conseguir se recuperar por vários dias consecutivos. Antes disso, começar a ser pessimista agora me parece prematuro. Pare de esperar pela "temporada de altcoins". A verdade do 4º trimestre de 2026 é: o canal de ETFs está totalmente aberto, mas o preço permanece estável em 80 mil — isso não é um mercado em baixa, é a liquidez escolhendo lados novamente.
O ETF à vista de Bitcoin teve um fluxo líquido de saída acumulado de 314 milhões de dólares em outubro, e o ETF de Ethereum sofreu uma sangria ainda maior, com uma saída mensal de 1,18 bilhão de dólares. Mas, por outro lado, a FINMA da Suíça aprovou em 20 de outubro o primeiro ETF à vista de Bitcoin da Europa com significado legal real (BBIT), com custódia segregada de ativos, que será listado na SIX em novembro. Ao mesmo tempo, a SEC está planejando flexibilizar as restrições para consultores de investimento que fazem custódia direta de ativos cripto. O portão está se abrindo, mas a água não está fluindo uniformemente para todas as piscinas.
RWA não é mais um conceito, é fluxo de caixa. A BlackRock oferece títulos do Tesouro americano na blockchain com rendimento anualizado de 4,5% a 5%, e o produto tokenizado de títulos do Ondo tem uma taxa de garantia de até 95%. O token de depósito JPMD do JPMorgan já está em fase piloto em blockchain pública. Isso não é "narrativa", é o balanço patrimonial das finanças tradicionais sendo transferido para a blockchain.
A área de privacidade está explodindo em silêncio. ZEC subiu cerca de 25 vezes nos últimos 18 meses, não por memes, mas por uma retomada estrutural da demanda por privacidade após incidentes de hackers.
Dan Tapiero disse uma grande verdade: a longo prazo, o Bitcoin pode chegar a 1 milhão, mas a janela para retornos de cem vezes já se fechou. O próximo Alpha não está em "o que comprar que vai valorizar mais", mas em "quem está gerando receita real on-chain" — taxas de perp DEX, fluxo de juros de RWA, taxas de liquidação da camada de execução Agent. Narrativas podem enganar, fluxo de caixa não.$SAND irmãos, o gráfico de uma hora do SAND parece que o canal de queda está chegando ao fim, o mercado começa a oscilar e se contrair, provavelmente vai haver uma recuperação
Eu entrei com uma posição leve em compra perto de 0.047, apostando numa recuperação, embora a tendência geral ainda seja de baixa, os vendedores já estão quase esgotados aqui, uma vez que o capital subir, a força da recuperação não será pequena
O alvo de curto prazo é perto de 0.05, que é a resistência anterior, o ponto baixo atual em 0.04705 é a defesa chave, desde que não caia abaixo desse ponto, o canal tem chance de romper para cima
Mas é preciso estar ciente, agora é só uma disputa dentro do canal de queda, não uma reversão direta. Se depois romper o suporte, essa contração e oscilação falharão, e continuará caindo
Essa moeda pertence ao setor de metaverso, o mercado é volátil, só é adequado para testar com pequenas posições, deve conseguir subir BTC está bem interessante agora, os investidores de varejo estão todos fazendo short freneticamente, se continuar assim, o principal provavelmente vai fazer um "massacre":
Nas últimas 24 horas, os shorts aumentaram 15 pontos percentuais, agora a proporção de short é de 71%, enquanto os longs são apenas 29%. Isso é clássico, quando todo mundo acha que vai cair e corre para abrir posições short, geralmente não cai mais. Agora, perto de 79300, claramente há fundos sustentando o preço, a força para derrubar o mercado está ficando cada vez mais fraca.
No intervalo entre 81400 e 82000, há uma grande concentração de posições short alavancadas, que são o combustível preparado para o principal. Basta o preço subir um pouco, romper 81400, e aí os shorts entram em pânico, o que pode empurrar o preço para cima rapidamente. Portanto, o roteiro mais provável agora é uma oscilação para baixo e para cima, seguida de uma subida repentina para estourar as posições short acima.
Sobre minha estratégia de curto prazo:
De qualquer forma, eu definitivamente não vou fazer short nessa faixa. Fazer short aqui é como dançar na beira de um penhasco. Se quiser fazer long, perto de 80000 pode tentar com uma posição pequena, ou esperar uma correção para cerca de 79600 para comprar um pouco mais. O stop loss deve estar bem definido, logo abaixo de 79000; se cair abaixo disso, significa que meu julgamento estava errado e é hora de aceitar a perda e sair.
O alvo para cima é 81400; se romper e se firmar acima, provavelmente vai alcançar 82000. Quando chegar nessa faixa entre 81400 e 82000, se perceber que não sobe mais, pode considerar reduzir a posição ou sair. Se realmente subir, deve haver uma boa valorização. #本周 Elon Musk declarou: mais de 200 empresas globais de poder computacional de IA enfrentarão uma grande reestruturação🚨
No setor Neocloud (nova nuvem de IA), no futuro, provavelmente apenas algumas sobreviverão, a maioria fechará ou será integrada.
O mais constrangedor são aquelas mineradoras que migraram da mineração de Bitcoin para IA — IREN, WULF, CIFR, HIVE, etc., que possuem terras, energia e minas, achando que encontraram uma segunda chance, mas acabaram enfrentando um inverno de financiamento.
O modelo de negócio é simples: investir pesado em GPUs, construir centros de dados e alugar poder computacional para OpenAI, Microsoft. Mas o problema é —
O custo dos centros de dados de IA é muito maior que o das minas tradicionais
A atualização das GPUs é muito rápida, com alto risco de desvalorização dos ativos
Muitos projetos ainda não geram lucro estável e já acumulam dívidas enormes
Dados alarmantes:
CoreWeave carrega cerca de 50 bilhões de dólares em dívidas, com alguns títulos rendendo entre 15% e 16%
Até 22 de outubro, os vendedores a descoberto de CoreWeave, IREN, NBIS e outras cinco empresas tiveram lucro flutuante de cerca de 6 bilhões de dólares em outubro
A SpaceX conseguiu um financiamento de 40 bilhões de dólares para GPUs, apoiado pela receita independente do Starlink e dos negócios de foguetes
Mas muitas Neoclouds não têm esse respaldo e só podem contar com o aluguel futuro do poder computacional para pagar dívidas.
A história sempre se repete de forma impressionante. Em 2000, durante a bolha da internet, muitas empresas que investiram loucamente em fibra óptica e infraestrutura não sobreviveram até o verdadeiro boom do setor.
Agora, o mesmo roteiro pode estar se repetindo no setor de poder computacional de IA.A entrada desta notícia é clara: segundo a Bloomberg, com a aproximação das eleições legislativas dos EUA, AI e corrupção se tornam o foco, os negócios de criptomoedas ligados a Trump são questionados pelo Partido Democrata e por alguns republicanos, e o Partido Democrata também vê as negociações de ações e os lucros dos negócios de criptomoedas durante seu mandato como exemplos de uso do cargo presidencial para benefício pessoal.
Pela revisão do código, meu julgamento é: isso parece mais um risco de confiança política, ainda não é uma regulamentação setorial implementada. A controvérsia vai colocar "se os projetos de criptomoedas servem ao interesse público" em destaque, os negócios de criptomoedas ligados a políticos são os mais propensos a serem ampliados; instituições e usuários comuns também vão se preocupar mais com conflitos de interesse, divulgação de informações e limites de conformidade. Se for visto apenas como positivo ou negativo, pode misturar o nível de opinião pública com o nível de negócios em um único problema.
Se eu fosse um mantenedor, continuaria de olho em duas coisas: se as críticas se transformam em restrições específicas e se isso afeta a operação real dos negócios relacionados. Por favor, ajudem a revisar meu julgamento, há alguma falha? Essa controvérsia vai primeiro prejudicar a confiança nos projetos políticos de criptomoedas ou pode se espalhar para todo o setor de criptomoedas?$TSLA
Crescimento da margem bruta, por que o lucro operacional diminuiu?
No terceiro trimestre, a Tesla teve uma margem bruta de 5,494 bilhões de dólares, contra 5,054 bilhões no mesmo período do ano passado; despesas operacionais de 4,776 bilhões, contra 3,430 bilhões no ano anterior; o lucro operacional caiu de 1,624 bilhão para 718 milhões de dólares. A melhoria da margem bruta foi compensada por um crescimento mais rápido das despesas.
Isso não significa que todos os investimentos foram ineficazes, mas indica que AI, P&D e expansão dos negócios precisam de maior receita ou contribuição de lucro mais forte para formar um ciclo de retorno. Olhar apenas para a margem bruta ignora as restrições no nível das despesas.
Se a receita e o crescimento da margem bruta superarem o crescimento das despesas no futuro, a alavancagem operacional melhorará; se as despesas continuarem crescendo mais rápido, as expectativas de recuperação de lucro devem ser reduzidas, em vez de explicar a avaliação apenas pelo interesse em novos produtos. Irmãos, este gráfico da taxa de financiamento explica claramente o grau de congestionamento entre compradores e vendedores.
A taxa de financiamento atual é 0,007%, positiva, o que significa que os compradores continuam pagando aos vendedores. Olhe a linha do tempo — do final de setembro até meados de outubro, a taxa de financiamento oscilou repetidamente entre positivo e negativo, com três períodos claramente negativos: início de outubro, 13 de outubro e aquela barra verde escura em 20 de outubro, que caiu diretamente para -0,005%.
A regra é clara: toda vez que a taxa de financiamento fica negativa (vendedores pagando aos compradores), é uma região de fundo de curto prazo, e o preço subsequentemente sobe. Porque uma taxa negativa significa que os vendedores estão congestionados; uma vez que o preço se estabiliza, a recompra dos vendedores é o combustível para a alta.
Mas e agora? Após aquela barra verde escura de 20 de outubro, a taxa de financiamento rapidamente virou positiva e continuou subindo para a faixa de 0,008% a 0,01%, mantendo-se alta recentemente. O que isso indica? Que os vendedores foram eliminados pela alta de 20 de outubro, e os compradores começaram a aumentar suas posições de forma agressiva, tornando a taxa de financiamento mais cara novamente.
Olhe os três indicadores juntos: razão compradores/vendedores de 2,08 (67% dos investidores de varejo estão comprados), volume de posições em 30 mil BTC em alta, taxa de financiamento de 0,007% positiva e em alta contínua. Três sinais ressoando — os compradores estão superlotados, pagando para estar comprados, esperando para serem colhidos.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC Máscara neutra do índice 54: três tipos de fundos, três tipos de espera
O índice 54 parece "neutro", mas o mercado está se dividindo: BTC em 80226, ETH caiu abaixo de 2325, ZEC com a atualização NU7 e entrada líquida de 41,1 milhões de dólares alcança 1185. Alguns esperam uma explosão após a redução da volatilidade, outros são forçados a liquidações por desalavancagem, e há quem aposte na moeda antiga de privacidade.
📌 $BTC: volatilidade reduzida para 6%, a direção está em contagem regressiva. Queda leve de 0,77%, a diferença de preço em 30 dias diminuiu de 13% para 6%, preso por 9 dias consecutivos entre 80 mil e 86 mil, ontem tocou a linha de 365 dias e depois subiu. 86 mil é resistência, a linha de 365 dias é a defesa, 80 mil a 81 mil é a zona de compra.
📌 $ETH: desalavancagem quase no fim, risco ainda não eliminado. Cotado a 2324, queda de 1,39%, posições abertas na Binance diminuíram 1,3 bilhões de dólares. O ponto mais baixo ontem à noite foi 2282, uma baleia com uma posição longa de 400 milhões de dólares está a apenas 30 dólares da liquidação; se cair abaixo de 2245, a intensidade da liquidação pode chegar a 561 milhões de dólares.
📌 ZEC: contagem regressiva para NU7. Cotado a 1185, queda de 1,78%, mas entrada líquida semanal superior a 41,1 milhões de dólares. Atualização prevista para cerca de 5 de novembro, tempo de bloco de 75 para 25 segundos, 96,6% de apoio; o antigo pool Sprout com cerca de 22 mil ZEC enfrenta congelamento suave, precisa ser transferido em 11 dias
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 🚨 Alerta de Segunda-feira Negra? Quais riscos o mercado deve observar antes de 26 de outubro?
O texto original acredita que o mercado financeiro global enfrenta múltiplas pressões:
→ Risco geopolítico crescente entre EUA e Irã
→ Volatilidade acentuada nos preços do petróleo, com possível retomada da pressão inflacionária
→ Atenção para as posições em títulos do Tesouro dos EUA e demanda externa do Japão e China
→ Aumento dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, o que pode elevar o custo global de financiamento
→ Ambiente de altas taxas de juros continua a pressionar ações, imóveis e ativos cripto
Se esses fatores se acumularem, a volatilidade do mercado pode realmente aumentar ainda mais.
A lógica é simples: a alta do petróleo pode elevar a inflação, a pressão inflacionária afeta as expectativas de juros; se os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA continuarem subindo, os ativos de risco podem enfrentar maior pressão, e o $BTC também terá dificuldade para se manter imune.
Mas é importante notar que as afirmações do texto original sobre “Segunda-feira Negra”, “colapso em grande escala” e valores específicos de venda de títulos do Tesouro dos EUA precisam ser verificadas, não devendo ser tomadas como fatos confirmados.
O que realmente vale a pena fazer não é entrar em pânico cego, mas sim revisar posições, controlar alavancagem e se preparar antecipadamente para a gestão de riscos.🚨$BTC 80 mil ainda não se sustentou
No fim de semana, duas vezes perto de 79.146 foi puxado de volta, pensei que 80 mil aguentaria por um tempo. Mas hoje de manhã às 9h, uma vela de baixa derrubou para 79.340, agora oscila em torno de 79.500, o repique é fraco, no gráfico horário nem chegou a 80.000.
Minha visão: 80 mil virou resistência em vez de suporte. A taxa de financiamento ainda está positiva (cerca de +0,006%), os touros não saíram muito. Terça e quarta-feira tem reunião do Fed, grandes investidores provavelmente não vão se posicionar antecipadamente.
Níveis-chave:
· 79.950-80.100: rompimento da plataforma anterior + nível redondo
· 80.480: ponto alto do repique às 6h de hoje, se subir acima, admito erro
· 79.150: mínima do fim de semana
· 78.600: próximo nível abaixo
Meu plano:
· Direção: vender no repique
· Entrada: 79.950-80.100
· Stop loss: 80.480
· Alvo 1: 79.150
· Alvo 2: 78.600
Se não repicar e cair direto, não vou perseguir a venda. Se subir com volume acima de 80.500, essa operação é cancelada, pode ser um falso rompimento. Volatilidade alta antes e depois da reunião, mantenha posição pequena.
Vocês acham que 80 mil ainda pode ser recuperado?
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYOR
#BTC #estratégiaDeContrato #Fed#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
O ASP de DRAM e NAND continua subindo (espera-se que o ASP de DRAM no Q3 aumente cerca de 20% em relação ao trimestre anterior, e o NAND também subiu significativamente), a demanda por inferência de IA e data centers impulsiona a tensão entre oferta e demanda. Este é o núcleo que sustenta uma margem operacional próxima a 80%. Alguns analistas já reduziram a previsão da margem operacional do HBM para 2027 (por exemplo, de cerca de 80% para o nível de 60%).As ações de mineração de ouro podem estar se aproximando do fim de uma fase de venda?
Veja os dados do $GDX:
Cerca de 92% das ações componentes caíram abaixo da média móvel de 50 dias
Cerca de 90% das ações componentes caíram abaixo da média móvel de 200 dias
Nos últimos 21 dias de negociação, a proporção de ações abaixo da média móvel de 50 dias aumentou em 80 pontos percentuais
Este é um sinal claro de sobrevenda.
Anteriormente, condições de mercado semelhantes ocorreram em março e dezembro de 2024. No mês seguinte, o $GDX subiu 21,5% e 15,4%, respectivamente.
Claro, a magnitude das recuperações passadas não garante que isso se repetirá, mas quando a maioria das ações é vendida, continuar apostando na queda exige ainda mais cautela.
O mercado geralmente começa a gerar oportunidades nos momentos mais pessimistas.
As ações de mineração de ouro merecem acompanhamento contínuo, assim como o $BTC, o importante é esperar pelos sinais, e não tentar adivinhar o fundo. #SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷
O chefe tem algo a dizer
Em 25 de outubro, Musk fez um grande movimento e também soou o alarme. A SpaceX fechou um financiamento de dívida de GPU de 40 bilhões de dólares para comprar chips de AI que serão entregues no primeiro semestre de 2027. Mas ele também alertou que o mercado de dívida praticamente parou de financiar empresas de data center de AI que não têm outras fontes de receita, prevendo que mais de 200 novas empresas de nuvem de AI enfrentarão falência ou consolidação.
Eu acredito que este é um sinal claro de que o frenesi da infraestrutura de AI está começando a "desalavancar". A SpaceX conseguiu os 40 bilhões porque tem o respaldo da Starlink e do negócio de lançamentos, enquanto neoclouds que dependem apenas do aluguel de poder computacional agora não conseguem mais empréstimos. Alguém comentou na seção de comentários que isso está cada vez mais parecido com a bolha imobiliária de 2008. A fala é dura, mas faz sentido. Em um ambiente de altas taxas de juros, modelos de negócio que só queimam dinheiro sem fluxo de caixa estão sendo abandonados pelos investidores.
O impacto para as criptomoedas é indireto. Se o financiamento da infraestrutura de AI falhar, causando uma contração sistêmica de liquidez no setor de tecnologia, os ativos de risco sofrerão pressão, e o grande mercado também terá dificuldades para se manter estável.
No mercado, SPCX caiu levemente 0,26%, com os investidores em modo de espera.
Ontem à noite, o grande mercado sofreu uma queda em cascata; agora resta ver se a barreira dos 80 mil se mantém. Se não se mantiver, pode haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida para o momento, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $ZEC Resumo semanal das expectativas do setor de semicondutores nos EUA
Armazenamento
•WDC Western Digital: Receita do 1º trimestre do FY2027 de $4,38B, EPS ajustado de $4,64, ambos acima das expectativas consensuais, e elevação da orientação para o 2º trimestre para receita de $5,0–5,2B e EPS de $5,60–6,00; após o relatório, os preços-alvo divergem, JPMorgan $600→$650 (+8,3%), Citi $740→$660 (-10,8%), TD Cowen $540→$430 (-20,4%), UBS $470→$435 (-7,4%).
•Preços à vista de armazenamento sem variações significativas esta semana: DDR4 +0,84%, NAND -1,28%.
Chips semicondutores
•AMD: Susquehanna $550→$620 (+12,7%). Comparação MarketBeat
•TSM TSMC: Weiss elevou a classificação de Hold (C+) para Buy (B).
•AVGO Broadcom: Tigress Financial iniciou cobertura em 22 de outubro com recomendação Buy e preço-alvo de $600.
•LRCX Lam Research: Orientação do 2º trimestre basicamente em linha com o consenso, mas abaixo das altas expectativas do mercado; a administração afirmou que restrições na cadeia de suprimentos atrasaram parte das remessas para o trimestre de março, sem impacto no volume total; após o relatório, Needham $390→$290 (-25,6%)Irmãos, este gráfico de posições em BTC explica muito bem a disputa entre compradores e vendedores.
O preço atual é 79455, queda de 1,41%. Observando a tendência do volume de posições: do final de setembro até meados de outubro, o OI subiu de 27.000 BTC para mais de 30.000, indicando que essa alta foi impulsionada por fundos alavancados, não por compras à vista.
O ponto crucial é a recente movimentação — quando o preço chegou perto de 82000, o OI atingiu simultaneamente o pico de 32.400 BTC, com valor nominal de 2,6 bilhões de U. Depois, o preço começou a cair e o OI encolheu rapidamente para 28.300. O que isso significa? A primeira queda foi causada por liquidações passivas e fechamentos ativos de posições longas, ou seja, uma limpeza de alavancagem.
Mas atenção, agora que o preço caiu para 79455, o OI saltou de 28.300 para 30.700 novamente. Isso indica que alguém está abrindo posições novamente em preço baixo — pode ser para comprar na baixa ou para aumentar posições vendidas. Combinando com o gráfico de pontos de liquidação mencionado antes, a zona de risco para posições longas está perto de 79700, e essas novas posições longas estão justamente na linha de fogo.
Comparando com ETH fica ainda mais claro: os contratos em aberto de ETH caíram 20% em um mês, a alavancagem foi quase toda eliminada; mas o OI de BTC ainda está alto, acima de 30.000, mostrando que a alavancagem ainda não foi totalmente limpa.
Em termos simples — a queda do BTC ainda não limpou toda a alavancagem, provavelmente haverá mais uma queda abaixo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC Fundos à vista das últimas 24 horas divulgados! BTC sofreu uma queda de mais de 70 milhões em um único dia, enquanto ETH e SOL atraíram capital contra a tendência, mostrando uma divergência extrema no mercado
📊 Fundos à vista das últimas 24 horas:
✅ BTC: saída líquida de 71,228,900 U nas últimas 24 horas
Saída líquida de 21,444,600 U nas últimas 12 horas | saída líquida de 36,932,600 U nas últimas 6 horas
✅ ETH: entrada líquida de 2,832,500 U nas últimas 24 horas
Entrada líquida de 1,908,300 U nas últimas 12 horas | saída líquida de 29,851,400 U nas últimas 6 horas
✅ SOL: entrada líquida de 8,630,600 U nas últimas 24 horas
Entrada líquida de 6,104,400 U nas últimas 12 horas | saída líquida de 708,000 U nas últimas 6 horas
Ponto principal:
A divergência no gráfico diário está no máximo, BTC e XRP continuam sofrendo vendas e saídas, com BTC apresentando uma saída líquida diária superior a 70 milhões, sendo a principal fonte de pressão de venda no mercado.
Por outro lado, ETH e SOL já começaram a se recuperar silenciosamente: no gráfico diário, ambos já estão positivos, e no gráfico de 12 horas continuam com entradas líquidas, indicando que fundos de curto e médio prazo estão acumulando em níveis baixos; USDC apresenta entradas líquidas tanto no gráfico diário quanto no de 12 horas, com mais de 20 milhões acumulados, mostrando que a liquidez interna está sendo continuamente reabastecida.
É um ritmo típico de venda e compra simultâneas, o capital não saiu completamente, apenas foi realocado de BTC para ativos como ETH e SOL, com setores divergentes sofrendo cortes, não é um colapso total.
Apenas uma opinião pessoal, no trading cada um deve se salvar sozinho
#FluxoDeFundosÀVista #MercadoBTC #AnáliseDeMercado #Robinhood交易业务增长能否延续？ robinhood chain, a blockchain da robinhood, onde os usuários negociam tokens de ações. O volume de negociações em exchanges descentralizadas caiu 30% de 6 a 12 de outubro, para 6,35 bilhões de dólares. Mas de 30 de setembro a 12 de outubro, o valor total bloqueado (TVL) em finanças descentralizadas subiu para 1,058 bilhões de dólares, com o protocolo de empréstimos morpho detendo 486,8 milhões de dólares em empréstimos não pagos nessa cadeia. Portanto, o empréstimo agora se tornou um uso importante, não apenas negociação. Naquela semana, os tomadores de empréstimos pagaram cerca de 417 mil dólares em juros e bônus de liquidação ao morpho, mas a receita do protocolo registrada pelo morpho foi zero. $SIGN Muitas pessoas estão esperando que o $BTC caia novamente até a longa sombra inferior do fundo histórico, mas ignoram o contexto macroeconômico por trás da queda extrema daquela época.
Naquele momento, a SEC processou a Binance e CZ, processou a Coinbase, tentou congelar os ativos da Binance US, e o Federal Reserve também emitiu sinais hawkish.
Esses fatores negativos combinados foram o que causou aquela venda em pânico.
Agora, a menos que haja um fator negativo maior ainda não revelado, eu não ficarei apenas focado naquela sombra esperando para fazer o bottom fishing.
A história pode servir de referência, mas não necessariamente se repetirá.
Os compradores do quarto trimestre ainda estão observando?
Meu pensamento é: nas próximas semanas, investir em $BTC de forma parcelada.
O recuo atual de cerca de 9% não é exagerado dentro de um mercado em alta.$ETH Comprar quando ninguém está interessado, vender quando está cheio de gente, você me pergunta o que a maioria pensa, eu fico deitado observando.
Não é difícil perceber que nas últimas duas semanas o #ETF de Ethereum à vista teve uma saída líquida de mais de 500 milhões, o mercado despencou, os investidores de varejo já gritaram tudo e fugiram, mas a irmã Yi observou cuidadosamente e encontrou três sinais:
Primeiro, a pressão de venda está se esgotando. A instituição #BlackRock ETHA estava vendendo todos os dias, no dia 14 saiu 110 milhões, mas no dia 23 parou de repente, o que isso significa? Significa que o grande capital que estava vendendo já usou toda sua força.
Segundo, olhando para o dinheiro inteligente, a Fidelity FETH teve pequenas quedas consecutivas na semana passada, silenciosamente absorvendo mais de 20 milhões. O pequeno fundo da Grayscale também começou a ficar positivo, o que indica que as instituições estão silenciosamente acumulando em níveis baixos, quem está saindo são os investidores de varejo que foram expulsos, quem está entrando são os que entenderam.
Terceiro, o dinheiro não está saindo do mercado, está apenas se movendo de lugar. Você acha que o dinheiro fugiu? Não, ele apenas foi do ETH para o BTC. Isso mostra que as instituições não estão pessimistas com as criptomoedas, estão apenas fazendo realocação interna, e quando o $BTC começar a subir, o ETH, que ficou estagnado por muito tempo, pode ser ainda mais forte que o BTC.
As eleições de meio de mandato estão próximas, o mercado principal caiu novamente, mas não quebrou o fundo recente, pelo contrário, está bastante resistente, o que indica que grandes ordens ainda estão sustentando o preço e resistindo à queda, e quando o mercado principal contra-atacar, o aumento será considerável.
No curto prazo, não se apresse em apostar tudo, espere o dia em que a BlackRock mudar de "resgatar" para "comprar", esse ponto de virada será o verdadeiro sinal de ataque. Agora é o momento de consolidar, acumular e se posicionar silenciosamente. O dado de hoje, resumido em uma frase:
Bitcoin: os grandes investidores seguram sem vender, enquanto os pequenos investidores enlouquecem e transferem moedas para as exchanges, algo que não acontecia com tanta intensidade há meio ano.
Vamos olhar os pequenos investidores.
Em abril, eles transferiram 5,5 bilhões de dólares em Bitcoin para as exchanges em um mês.
Agora, são 10,75 bilhões.
Dobrou.
Agora, os grandes investidores.
Desde o final de agosto, as transferências diminuíram 36%.
O volume transferido pelos pequenos investidores é 2,8 vezes maior que o dos grandes.
Por que os pequenos investidores estão com pressa para transferir?
Transferir moedas não significa vender, mas moedas nas exchanges podem ser vendidas a qualquer momento.
Simplificando: estão com medo.
O preço da moeda está estagnado em 80.000, eles querem uma recuperação para recuperar parte do prejuízo e sair rápido.
Por que os grandes investidores não mexem?
Eles acumularam a preços baixos, vender a 80.000 não é vantajoso.
Os dados de inflação de outubro caíram 3,3%, mas eles continuam imóveis.
Não é que fugiram, estão esperando um preço melhor.
Agora resta uma pergunta: quem vai vender?
Se o preço subir mais e os grandes investidores continuarem imóveis — quem vende são os pequenos, que vão sair em massa na metade da alta.
Se os grandes investidores se mexerem — o número de vendedores dobra, e a queda será mais rápida.
Minha opinião:
Os grandes investidores esperam preços altos, os pequenos têm medo de mais quedas.
Não devemos seguir as emoções, mas sim observar as posições dos grandes investidores. Quando vi essa mensagem à noite, fiquei olhando para "50 milhões de dólares" por alguns segundos. O número em si pode não ser o mais assustador, o que realmente tira o sono é: o teto de financiamento pode, antes do produto e dos usuários, limitar o rumo do projeto.🌙
Segundo Lummis, o Partido Democrata anteriormente pediu para reduzir o limite anual de financiamento sob o quadro Regulation Crypto de 75 milhões de dólares para 50 milhões de dólares, e aumentar o limite vitalício de financiamento para 200 milhões de dólares; o Partido Republicano aceitou essas duas demandas e as incorporou no CLARITY Act.
Meu julgamento é que isso é um sinal negativo para a indústria cripto dos EUA, mas mais como uma triagem em camadas, não um apagão imediato do setor. Projetos em estágio inicial terão que arcar simultaneamente com P&D, auditoria, conformidade e expansão de mercado; com o limite anual apertado, o ritmo de financiamento pode ser fragmentado; com o limite vitalício, o espaço para financiamentos consecutivos também se estreita, e o capital tende a favorecer equipes com usuários ou receita já estabelecidos.
Se as regras forem implementadas com fronteiras muito restritas, os projetos podem transferir parte da emissão e operação para outras jurisdições — esta é minha suposição, não um desenvolvimento já ocorrido. Meu lembrete para mim mesmo é: não foque apenas no número chamativo "50 milhões", mas veja quem pode usar, como declarar e onde estão as exceções. Quem mais está acordado neste momento, observando como essa lei pode impactar o financiamento dos projetos?Introdução O mercado deve testar a faixa de 75000 a 78000. As informações, opiniões e julgamentos mencionados neste artigo sobre o mercado, projetos, moedas, etc., são apenas para referência e não constituem qualquer conselho de investimento. Escrito por 0xWeilan @ eMerge IS Esta semana $BTC BTC oscilou entre 79.107 e 84.856 dólares, com uma leve queda semanal de 0,76%, mostrando um desempenho bastante fraco. No lado macro, a economia dos EUA ainda está dividida entre "forte" e "riscos", a preocupação inflacionária causada pelo preço do petróleo não desapareceu, mas felizmente o rendimento dos títulos do Tesouro e as expectativas de aumento das taxas de juros se reduziram nesta semana, e o índice do dólar ficou praticamente estável. Por outro lado, o mercado começou a questionar fortemente o ciclo de realização de capital dos gastos em AI das gigantes de tecnologia, o apetite por risco diminuiu, forçando o BTC a cair para testar suportes.
Gráfico diário do BTC (Coinbase) Voltando ao mercado cripto, o canal OTC não está ruim — o ETF captou cerca de 300 milhões de dólares em uma semana, os investidores de longo prazo não mexeram, os de curto prazo aumentaram posições, e o grupo de "baleias e tubarões" também está acumulando contra a tendência. A preocupação no mercado é que a pressão de venda nas exchanges está se acumulando silenciosamente, os lucros dos detentores de curto prazo estão sendo continuamente comprimidos, e o volume aberto de derivativos continua subindo. O principal jogo agora é se essa fraqueza da compra à vista dentro do mercado pode absorver a pressão marginal de venda que está surgindo; o mercado está em um equilíbrio fraco após uma resistência na recuperação. Na próxima semana, a reunião do Fed e uma série de dados econômicos serão divulgados, e esse equilíbrio fraco será rapidamente testado. Segundo o "Modelo de Análise de Ciclo BTC da EMC Labs", o mercado está atualmente em um "período de recuperação" após um grande aumento.$MAGIC tendência de médio prazo para baixo, mas há um risco muito alto de "short squeeze" no curto prazo pbit movimento anormal. Sob essa taxa negativa extrema, a probabilidade de o manipulador puxar um pico para estourar os shorts é muito grande. Procure uma oportunidade para sair primeiro
Razão long/short:
No lado dos varejistas: a razão long/short das contas de varejo da Binance é 0,7599 (bearish), a razão long/short das contas de varejo da OKX é 1,17.
No lado dos grandes investidores: a razão long/short das contas de grandes investidores é 0,8975, mas a razão long/short das posições dos grandes investidores é alta, chegando a 1,5041
Fundos e dados on-chain: grande sangria no spot, mas os principais players estão "movendo-se às escondidas"
Fluxo de fundos: Coinglass mostra saída líquida de $6,26 milhões no spot em 24 horas, saída de $3,97 milhões nos contratos.
À primeira vista, o dinheiro está fugindo loucamente, mas nos dados on-chain há um mistério oculto:
Grande movimentação de tokens: nas últimas 24 horas, Upbit (exchange coreana) aumentou 27,19% (cerca de $1,67 milhão), Gate aumentou 56,79% (cerca de $920 mil), Bybit aumentou 25,69% (cerca de $710 mil).
Enquanto na Bitget houve redução. Isso indica que os principais players não desistiram completamente, mas concentraram os tokens spot nessas exchanges específicas, especialmente na Upbit!
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Receita do Q1 cerca de 4,38 bilhões de dólares, aumento anual de cerca de +55%, EPS não GAAP cerca de 4,64, aumento anual de cerca de +161%, a orientação do próximo trimestre no ponto médio é cerca de 5,1 bilhões e cerca de 5,80, mas na sexta-feira $WDC ainda fechou em cerca de 343,67, caindo cerca de 3% — eu desconfio que o mercado não acredita que o "aumento de preço do armazenamento AI" se sustentará.
Declaração da empresa: receita cerca de 4,381 bilhões, margem bruta não GAAP cerca de 58,1% (ano passado cerca de 43,9%), fluxo de caixa operacional cerca de 1,6 bilhão, fluxo de caixa livre cerca de 1,38 bilhão, dividendo aumentado cerca de 17% para 0,175 dólar.
Orientação do Q2: receita no ponto médio cerca de 5,1 bilhões, EPS não GAAP no ponto médio cerca de 5,80. Os números são realmente fortes.
Eu acredito que a demanda ainda está presente, mas acredito mais que a vela de baixa de sexta-feira (abertura cerca de 346, alta cerca de 360,7, baixa cerca de 339,6) está descontando se o ASP pode continuar subindo, não acredito que o preço em torno de 343 já tenha comprado todo o benefício do aumento de preço.
Primeiro veja se se mantém entre cerca de 340–344, depois veja se volta para cerca de 354–360 para avaliar se o sentimento se recupera; se no gráfico diário fechar abaixo de cerca de 339–340 indo para cerca de 332, isso indica mais "preço insustentável".
Você acredita mais que o aumento de preço na orientação pode continuar, ou que na sexta-feira já derrubaram o prêmio antecipadamente?
$WDC
$STX
#DiscussãoDoMercadoHojeNa noite passada, o ETH caiu abaixo de 2300, e a posição comprada com alavancagem de 25x do irmão Maji foi totalmente liquidada, acumulando uma perda de mais de 35,37 milhões de dólares, restando apenas 5357 dólares no endereço após a liquidação.
O mais difícil não é perder dinheiro, mas a diferença de tempo. A liquidação ocorreu de madrugada, e 8 horas depois o ETH subiu de volta para 2350. A direção estava certa, mas a posição se perdeu. Esse tipo de erro é o mais doloroso e comum, porque na revisão você percebe que seu julgamento estava correto.
A margem de erro para alavancagem de 25x é de apenas 4%. O ETH caiu de 2350 para 2300, uma queda de 2,1%, que parece pequena, mas com alavancagem de 25x o capital já foi consumido em mais da metade, e o restante foi levado de uma vez pelo motor de liquidação. A profundidade do ETH/USDT já está calculada, o slippage é muito pequeno, então o problema nunca foi a liquidez, mas sim a posição aberta muito grande.
Muitas pessoas pensam que a liquidação ocorre por erro de julgamento. Na verdade, a maioria das liquidações acontece porque o julgamento estava certo, mas a posição não aguenta até o mercado voltar. A alavancagem amplifica não o lucro, mas a necessidade de precisão ao minuto, e o mercado nunca oferece essa precisão.
Minha abordagem é simples: não abrir posições que ultrapassem 5% do capital total, controlar a alavancagem em até 3x, colocar ordens condicionais de stop loss antecipadamente, sem depender de monitoramento manual. Assim, mesmo que a direção esteja errada, a perda é pequena, não total.
O mercado sempre oferece oportunidades, mas o capital só existe uma vez. $ETHAcabou, o Bitcoin $BTC não conseguiu se manter acima de 80000 dólares!
Hoje o $BTC caiu novamente abaixo de 80000 dólares, e o $ETH também caiu para perto de 2300 dólares.
Há poucos dias o BTC tinha subido para 84600 dólares, mas em poucos dias voltou ao ponto inicial.
O mais complicado é que, desta vez, o mercado não só carece de compradores, como o ambiente macro também não melhorou. $ZEC
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos ainda está próximo de 5%, o preço do petróleo se mantém perto de 115 dólares, e a probabilidade de o Fed aumentar a taxa em dezembro já chegou a cerca de 80%.
Nesse cenário, é muito difícil que grandes volumes de capital retornem ao mercado cripto.
Agora, o que mais me preocupa é que o BTC não consiga se recuperar rapidamente após cair abaixo de 80000 dólares.
Se não conseguirmos manter nem mesmo os 78000 dólares, os 76000 dólares podem muito em breve voltar a entrar em nosso radar.O volume de transações on-chain da Robinhood nos últimos dois dias foi de $542M e $484M, respectivamente. Em comparação com o pico histórico de $3.5B, houve uma redução de cerca de 86%, e a classificação do volume total de transações na cadeia caiu para o quinto lugar.
A baixa do $PONS já não é apenas um problema do próprio projeto, a atividade de transações em toda a Robinhood Chain está em declínio contínuo.
Para o PONS se recuperar, provavelmente será necessário que a Robinhood Chain volte a se aquecer.
Com o volume de transações encolhendo continuamente, a receita do protocolo também está diminuindo. Sem novos fundos incrementais e demanda por transações, confiar apenas na recompra e queima provavelmente não será suficiente para reverter a situação atual.
Agora resta ver se a Robinhood Chain conseguirá gerar uma nova onda de entusiasmo.
Vocês acham que o $PONS ainda tem chance de se recuperar? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ Muitas pessoas disseram antes que a produção em massa do HBM4 já tinha esgotado as vantagens, mas a SK Hynix entregou uma pequena quantidade no segundo trimestre, com lucro trimestral de mais de 60 trilhões de won coreanos e margem de lucro de 76%. Isso não parece um sinal de que as vantagens acabaram, claramente é o início de um novo ciclo de lucro. Agora, no terceiro trimestre, a capacidade do HBM4 está oficialmente aumentando, e o preço contratual do DRAM comum ainda está subindo, com o desempenho de ambos melhorando. A pequena flutuação nas vendas das novas placas da Nvidia não pode impedir a grande tendência de lucro atingindo novos recordes. Quem está segurando ações caras, os resultados dos próximos trimestres são basicamente garantidos. A SK Hynix, com o HBM4, realmente vai levar os lucros a um novo recorde histórico, sem dúvida.Irmãos, nesta manhã eu primeiro mostro a linha oculta: superficialmente parece que todos caíram, BTC caiu abaixo de 80000 e ainda está oscilando em torno de 79581, a verdadeira divergência não está na tabela de quedas, mas nas posições e volumes de negociação de uma hora.
🌍 Quanto ao ambiente geral, eu vejo de forma bem tranquila: na segunda-feira não havia dados importantes para sustentar o mercado, e à noite só há indicadores secundários, não é estranho o mercado estar com volume reduzido e andando de lado, quem insiste em buscar uma direção hoje é o que mais facilmente será enganado por uma vela de baixa, o mercado com volume reduzido exige muita paciência.
🔍 ETH é a maior preocupação desta sessão: ele teve a maior queda do dia, a posição encolheu 4,26% no dia, e até no intervalo de uma hora ainda está encolhendo 0,49%, enquanto os outros já estão se recuperando em uma hora, ele ainda está ficando para trás, isso não é apenas cair junto, é perder força por conta própria, essa é a linha oculta.
💼 A disputa de posições nesta sessão é ainda mais interessante: em uma hora, BTC e SOL já voltaram para positivo, só ETH não acompanhou, isso mostra que a retirada de curto prazo está se dividindo, essa divergência é mais importante de observar do que uma alta ou queda geral, não é uma retirada total nem um retorno total.
👀 ZEC eu destaco separadamente nesta sessão: ele virou para verde, caiu 1,67% no dia, mas o volume de negociação subiu 7,29%, é o único com aumento de volume, caiu mas a rotatividade não parou, isso é diferente da redução de 20% no volume dos três principais.
Minha estratégia é dividida em duas partes:
① ETH ainda está perdendo força em uma hora, eu não compro por enquanto;
② Antes do BTC voltar a 80000, eu não corro atrás.
Só guardo balas para a direção que virar para positivo em uma hora e se mantiver, se a linha oculta não mudar, eu não mexo, se mudar, eu sigo imediatamente.$DOS continua em tendência de baixa, a direção principal é de baixa. O manipulador controla fortemente o mercado, um pouco receoso de que ele possa puxar repentinamente para cima, por enquanto vou esperar para ver.
Razão de posições longas e curtas: investidores de varejo estão otimistas.
Do lado dos investidores de varejo: a razão de posições longas e curtas nas contas de varejo da Binance é 2.4282, na OKX é 1.37.
Do lado dos grandes investidores: a razão de número de grandes investidores longos para curtos é 2.3568 (muitos estão otimistas), mas a razão de posições longas para curtas dos grandes investidores despencou para 0.9067.
Capital e dados on-chain: suporte no mercado à vista para induzir otimismo, controle forte on-chain.
Sinais principais on-chain:
Controle extremo: dê uma olhada na distribuição das posições, o primeiro lugar Vesting (Proxy) detém 79.41%! Somando outros cofres multiassinatura, o controle ultrapassa 90%! Isso não é um mercado livre, é um jogo privado criado pelo manipulador.
Recarga frenética em exchanges secundárias: nas últimas 24 horas, o saldo na KuCoin aumentou 521% (mais $7,07 milhões), **MEXC aumentou 201%** (mais $3,16 milhões). Os principais players estão freneticamente transferindo fundos para essas exchanges médias e pequenas, prontos para despejar e "vender" a qualquer momento.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ Eu acredito que o crescimento do negócio de negociação da Robinhood provavelmente continuará, mas a forma desse crescimento está passando por uma mudança estrutural — o motor de crescimento mudou dos ativos criptográficos de alta volatilidade para uma combinação que tem ações e opções como lastro, e o mercado preditivo como ponto de explosão incremental. No entanto, a sustentabilidade dessa mudança depende de uma restrição chave ser superada: o aumento da atividade de negociação ainda não se traduziu efetivamente em crescimento simultâneo de novos usuários e depósitos líquidos. Não adianta não aumentar a taxa em outubro, BTC caiu abaixo de 80 mil e continua em tendência de baixa
O resultado da reunião do Fed em 29 de outubro não tem surpresas.
A previsão mais recente da taxa mostra que a probabilidade de manter entre 3,75%—4,00% é de 90%, e a probabilidade de aumento de 25 pontos base é de apenas 10%, o mercado já precificou totalmente a pausa no aumento deste mês.
O que realmente merece atenção são as duas reuniões seguintes:
🔸 Probabilidade de a taxa subir para 4,00%—4,25% em dezembro é de 68,9%
🔸 Probabilidade de manter entre 4,00%—4,25% em janeiro de 2027 é de 53,3%
🔸 Probabilidade de subir ainda mais para 4,25%—4,50% é de 28,5%
Isso indica que o mercado está negociando não o mês de outubro, mas a manutenção de taxas altas por mais tempo, ou até mesmo um novo aumento.
Para BTC e ETH, a inação em outubro já não é mais um ponto positivo. A coletiva continua emitindo sinais hawkish, o dólar e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA voltam a se fortalecer, o espaço para a recuperação do mercado cripto será ainda mais limitado.
BTC já caiu abaixo de 80 mil dólares, o nível redondo mudou de suporte para resistência, a estrutura de fraqueza de curto prazo não mudou. ETH já é mais fraco que BTC, se BTC continuar caindo, ETH seguirá na queda, se perder 2300, o espaço para queda se abrirá ainda mais.
Portanto, a maior armadilha desta semana é entrar comprado só por ver as palavras "sem aumento". No curto prazo, a tendência continua de baixa, o que realmente vai decidir a direção do mercado é se a expectativa de aumento em dezembro vai continuar a crescer.Muitas pessoas estão esperando o BTC na faixa de 75000 a 76000.
Nos dois círculos brancos.
O preço do BTC em 75000 é o preço da última reunião do FOMC em 16 de setembro, que também é o ponto de recuo após a não aprovação do projeto de lei CLARITY ACT.
Quando a consistência acredita que os vários fatores de risco enfrentados nesta rodada podem causar uma grande correção até 75000: então essa consistência se torna excessivamente objetiva e irreal.
No meu caso, faço negociações de curto prazo de BTC no nível 4H. Se cair efetivamente abaixo de 79700, então realmente não devo manter muitas posições longas e devo ficar o mais vazio possível, esperando o risco se concretizar para agir conforme necessário.
Mas, mas, no momento, não estou muito disposto a abrir uma posição vendida precipitadamente em 79700.
A razão é que todos os eventos de risco desta semana estão concentrados nas próximas 72 horas. A maneira mais segura, seja comprado ou vendido, é manter uma posição pequena (menos de 5%), o que pode ser a melhor estratégia.
Agora, para as perdas flutuantes, quando a estrutura da lógica de negociação aqui for quebrada, a parte da posição maior que 5% eu escolherei cortar perdas e sair.比特币在10月的走势让多空双方都显得狼狈。上周比特币一度跌破8万美元，本周回升至8.4万美元附近，随后又回落至8.1万美元左右。每一次反弹看似充满希望，但每一次反转都暴露出背后信心的匮乏。而在比特币价格之下，市场的损伤要严重得多：约80%的加密代币正在下跌，即便这一旗舰资产在相对狭窄的区间内反复震荡。 数据揭示了什么 在10月17日至23日期间，市场广度急剧恶化。尽管比特币从近期高点的回撤幅度相对温和，但代币的中位数跌幅达到两位数。这种分化是本轮调整的核心特征：资金并未完全撤离加密市场，而是向比特币和少数流动性较好的大盘币集中。 比特币多次未能站稳8.4万美元上方，显示买盘跟进乏力。 山寨币广度崩塌，多数代币呈现更低的高点和更低的低点。 小市值币种成交量萎缩，放大了下行波动。 山寨币为何持续失血 三股力量在起作用。第一，流动性稀缺。在ETF资金持续流入比特币数月之后，边际资金对投机性代币兴趣寥寥。第二，代币供应过剩严重：解锁、风投分配和新项目发行不断稀释持有者。第三，曾经推动山寨币上涨的叙事轮动已经停滞，项目缺乏新增需求来吸收抛压。 比特币自身的反复加剧了问题。当市场龙头无法维持突破时