Orbit Post Sitemap
Primeiro, um pouco de realismo, eu não considero essa frase como um passe coletivo para o mercado de criptomoedas. O Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, afirmou na conferência Ripple Swell que os ativos digitais podem ajudar a consolidar a posição dominante global do dólar; ele mencionou que mais de 90% das stablecoins são lastreadas em dólar, e os emissores geralmente mantêm títulos do Tesouro dos EUA como reserva, e que o crescimento pode impulsionar a demanda por ativos relacionados. Ao ler isso, entendo que ele reconhece a capacidade dos ativos digitais de servir ao dólar, não o valor de todos os criptoativos.
Sou cauteloso por dois motivos. Primeiro, os objetivos políticos e a imaginação do mercado não são a mesma coisa: enfatizar liderança tecnológica não equivale a prometer relaxamento regulatório, traduzir essa declaração diretamente como um benefício total deixa uma lacuna. Segundo, a expansão do uso de stablecoins pode também aprofundar a dependência do dólar na blockchain. Se novos pagamentos e liquidações girarem mais em torno do dólar, a competição para stablecoins não lastreadas em dólar pode ser mais forte. Essa é minha suposição; a popularização da tecnologia e a diversificação monetária nem sempre caminham juntas.
Claro, posso estar sendo pessimista cedo demais. Bessent acredita que as stablecoins abrirão novos mercados, e não apenas substituirão o dólar existente; se no futuro pudermos ver uso realmente novo e arranjos políticos claros e executáveis, aumentarei minha avaliação dessa notícia. Vou acompanhar a adoção real e a implementação das regras, e não vou usar uma declaração macro para carimbar todo o mercado.Assim que o relatório financeiro da Robinhood foi divulgado, caiu quase 10% em um dia, não vou pegar essa faca.
Receita do 3º trimestre de 1,42 bilhão de dólares, aumento de 12% ano a ano, mas lucro líquido de 476 milhões, queda de 14% ano a ano, lucro abaixo das expectativas de Wall Street.
O que puxou para baixo foi o cripto: receita de negociação cripto caiu para apenas 120 milhões, uma redução direta de 55%.
O mercado de previsão, por outro lado, explodiu, receita de contratos de eventos de 173 milhões, mais que 6 vezes maior.
O contrato HOOD caiu de 96,8 para 87,75, a média móvel diária de 20 dias está em cerca de 100,7, a de 50 dias em cerca de 109,4, tudo pressionando para cima.
Acho que o mercado está recalculando: o mercado de previsão está crescendo de verdade, mas ainda não compensa o buraco deixado pelo cripto.
Se o preço da moeda não se recuperar, o lucro dessa empresa será difícil de melhorar.
Vou esperar primeiro.
Se fechar acima de 96,8 no gráfico diário, fechando a lacuna do relatório financeiro, aí sim; se cair abaixo do ponto mais baixo do final de julho, 83,9, vou olhar para o próximo nível para baixo.
Você acha que o mercado de previsão vai sustentar a avaliação, ou que a fraqueza do cripto vai continuar puxando para baixo?
$HOOD #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 💻 Pelo meu código de revisão: segundo monitoramento da Blockaid, o Tranche Vault na Avalanche está sob ataque contínuo, com cerca de duas transações roubando aproximadamente 1,01 milhão de dólares. O atacante usou flash loan para cunhar participações infladas e depois resgatar o USDC restante do cofre.
Minha avaliação: o foco principal deve ser a contabilidade das participações, não apenas culpar o flash loan. Se as participações não corresponderem aos ativos reais, o resgate pode transformar números inflados em perda de fundos; o monitoramento indica que o ataque ainda está em andamento, o que significa que o mecanismo de contenção precisa ser revisado. Qual etapa específica tem bug só saberemos após divulgação técnica.
Se fosse eu, primeiro verificaria se os ativos e participações antes e depois da cunhagem e resgate estão consistentes, depois testaria se é possível pausar em situações anormais, em vez de apenas bloquear a entrada do flash loan. Pessoal, ajudem a revisar: qual deve ser prioridade para correção, a verificação da consistência dos ativos ou o limite de resgate por transação, e por quê? O blog oficial da Ondo declarou: em 27 de outubro, 15 tokens de ações americanas tokenizadas e ETFs foram integrados à Robinhood Chain, dos quais 11, junto com os tokens Robinhood Stock correspondentes, entraram na pool StablePair do Uniswap v4, e também podem ser transferidos da Ethereum ou da BNB Chain via Ondo Bridge.
A verdadeira mudança ocorre no fim de semana. Quando a cunhagem e resgate do lado Robinhood são fechados no fim de semana, a Ondo ainda permite cunhar e resgatar ao preço atual, e os tokens correspondentes em ambos os lados podem ser trocados na pool, preenchendo a lacuna de liquidez dos dias de mercado fechado, não apenas adicionando uma cadeia extra. Os críticos vão observar a profundidade da pool e se a diferença de preço no fim de semana pode ser arbitrada para zero. O lançamento não significa que o volume de negociação já aumentou, muito menos que o preço do token vai subir.
Vamos focar a janela de observação nos dois fins de semana após o lançamento. Se a StablePair ficar praticamente sem volume por muito tempo, isso será apenas uma preparação do produto; se a diferença de preço for corrigida e houver negociações contínuas no fim de semana, isso indicará que a janela de mercado fechado está sendo realmente aproveitada. Se ninguém usar a pool após o lançamento, considere isso apenas um comunicado de progresso, não uma nova narrativa.
$ONDO
#ONDO #tokenização Após as eleições intermediárias dos EUA, a ação vai começar novamente!
O risco geopolítico está aumentando! Os EUA podem tomar medidas militares contra o Irã após as eleições intermediárias.
De acordo com o The Wall Street Journal em 28 de outubro, os EUA alertaram vários países árabes do Golfo para se prepararem para uma ação militar breve e intensa após as eleições. No entanto, nenhuma decisão final foi tomada até o momento, e as negociações diplomáticas ainda apresentam incertezas.
Se a situação no Oriente Médio se agravar, o risco no fornecimento de petróleo pode elevar os preços do petróleo, e o ouro pode atrair fundos de refúgio. O Bitcoin, por outro lado, pode não se beneficiar; uma vez que o mercado entre em modo de refúgio, a retirada de fundos de ativos de risco pode causar pressão de venda de curto prazo.
O foco agora está nas negociações entre EUA e Irã, na tendência do petróleo e nos níveis de suporte chave do BTC. Informação não é ação, e expectativa não é tendência. Antes que a situação fique clara, controlar a alavancagem e evitar comprar na alta ou vender na baixa é mais importante do que apostar apressadamente em uma direção. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Em um dia, o ETF de Ethereum quase registrou a maior saída mensal, mas virou para uma entrada líquida de 246 milhões de dólares
Em 28 de outubro, o ETF spot de Ethereum dos EUA registrou uma entrada líquida de 246 milhões de dólares, com a Fidelity FETH contribuindo com 99,27 milhões e a BlackRock ETHA adicionando mais 76,37 milhões. Até segunda-feira desta semana, o ETF de ETH acumulava uma saída líquida de 1,26 bilhão de dólares em outubro.
$ETH está em cerca de 2.351. O preço está preso na confluência de três linhas: o custo médio on-chain de 2.310, a EMA de 200 dias em 2.315 e a base de custo dos grandes investidores em 2.328, onde nos últimos três dias houve várias vezes suporte. 2.355 é a primeira resistência acima; fechar acima disso significaria realmente sair da zona de perigo.
$BTC está em cerca de 81.000, com máxima intradiária de 81.300. O ETF teve uma entrada líquida de cerca de 119 milhões ontem, mas excluindo o principal produto, os demais ainda estão fracos, com saída líquida acumulada de cerca de 202 milhões em outubro. O preço está subindo, mas o buraco do ETF ainda não foi preenchido.
$SOL está em cerca de 101. O ETF de SOL teve uma saída líquida de 19,15 milhões ontem, toda proveniente de um único produto. Os 100 dólares estão sendo defendidos com dificuldade, mas a compra continua ausente.
Em resumo: a probabilidade de manter a taxa de juros inalterada é superior a 90%, mas a reversão diária do ETF de ETH indica que o dinheiro não está ausente, apenas esperando um preço suficientemente barato. Entre as três moedas, ETH foi a primeira a receber o primeiro aporte, BTC ainda está esperando o segundo.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #本周将公布10月FOMC利率决议
Análise do mercado de ações dos EUA: capital em AI repentinamente recomprado, mas alguns estão silenciosamente realizando lucros
Na noite passada, o índice Nasdaq dos EUA subiu 1,18% ultrapassando a média móvel de 100 dias, enquanto o índice Philadelphia Semiconductor disparou 3,60%. À primeira vista, parece o retorno do bull market em AI, mas ao analisar detalhadamente, o índice AI da Goldman Sachs subiu 5,08%, enquanto as ações do S&P excluindo AI caíram 0,32%. O capital está concentrado em pontos específicos, e quem sobe são "os próprios".
Impacto das notícias macro em vários ativos:
O catalisador principal foi a Broadcom garantindo um financiamento de 63 bilhões para ajudar a Anthropic a comprar chips, além da Meta emitindo 25 bilhões com uma demanda cinco vezes maior, e a Oracle ampliando a parceria com a OpenAI.
De onde vem o dinheiro? O mercado está respondendo com dinheiro real à pergunta "Quem realmente paga pela AI?". Mas atenção, o preço do petróleo caiu abaixo de 100 dólares pela segunda vez consecutiva, o ouro tocou fundo em 3989 e depois subiu para 4061, e o índice do dólar subiu 0,35% — ativos de refúgio e de risco subindo juntos, o que torna esse cenário estranho.
Movimentação de capital:
Provedores de serviços em nuvem e ações de chips foram comprados em massa, Nebius subiu 11%, CoreWeave quase 8%, AMD 5,45%. Mas a Microsoft caiu 0,24% após o pregão, mostrando divergência entre os sete gigantes. O dinheiro quente está migrando para conceitos de AI de segunda linha, enquanto alguns grandes papéis estão sendo realizados no topo.
Duas grandes rodadas de financiamento mantiveram a narrativa da AI viva à força, mas a decisão do Fed e os resultados financeiros da Microsoft e Google hoje à noite serão o verdadeiro teste final.$PONS aqueceu por dois dias consecutivos, volume diário de negociação de 35M, aumento de 8,3% em relação ao período anterior, recuperando-se claramente do ponto mais baixo de 24M na semana passada.
Taxa da plataforma 354K (+14%), receita do protocolo 53K (+10%), emissão de moedas 1,5K (+7%), número de transações 337K (+21%), o volume total do DEX na Robinhood Chain caiu de 742M para 586M, mas o PONS subiu, aumentando sua participação.
Foram destruídas 150 mil unidades, totalizando 32,8%, o pool de recompra ainda tem 266 mil, com 104405 moedas em posse. A versão mais recente da Robinhood Wallet já suporta PONS, e é muito provável que o patamar de 30M se mantenha estável.Na Tailândia, surgiu um aplicativo chamado WORPT, que permite aos turistas estrangeiros trocar USDT e USDC por baht tailandês e, em seguida, pagar escaneando o código QR PromptPay local da Tailândia.
Os desenvolvedores são a Waan Exchange e a Wipay, e a Tether é uma das parceiras. O projeto opera dentro do sandbox regulatório TouristDigiPay da SEC da Tailândia.
Há um detalhe que pode passar despercebido. As stablecoins não são pagas diretamente aos comerciantes. Primeiro, elas são convertidas em baht dentro do aplicativo e depois passam pelo PromptPay. Os comerciantes recebem baht, e o sistema de adquirência não tem relação com criptomoedas.
Limites do sandbox: não mais que 100.000 baht por transação e 550.000 baht por mês.
O design desse sistema é bem claro. O primeiro caso de uso real para stablecoins na Tailândia é a troca de moeda para turistas. Na camada de pagamento local, ainda não houve interação com $BTC $ETH $ZEC O mercado do $ATOM ainda está precificando o ATOM com "inflação infinita", mas sua lógica subjacente já mudou de rumo.
Em agosto de 2026, o Cosmos Hub fará a transição oficial para um modelo de recompra e queima de taxas, e o Osmosis, com 91% de taxa de votação, encerrou a emissão adicional de OSMO e cancelou a cunhagem adicional de ATOM. A oferta mudou de "apenas aumento" para "redução", este é um ponto de inflexão estrutural, não um sentimento de curto prazo.
No lado da demanda, o IBC v2 está conectando Solana e todas as EVMs, enquanto o mercado global de tokenização RWA deve crescer para 418,6 bilhões de dólares em 2026 — o que o ATOM precisa fazer é ser a camada de liquidação sem confiança para o fluxo intercadeias desses ativos.
O preço está preso na zona crítica de decisão entre 1,60–1,63; uma vez que ultrapasse 1,85 com volume, o caminho para 2,20 será aberto. Somando-se a isso, o rendimento anualizado de staking acima de 18%, o custo de espera está sendo lentamente compensado pelo retorno.
O suspense nunca esteve no preço em si, mas sim em: quando o mercado finalmente entender a carta da deflação + RWA, o ATOM perto de 1,6 ainda estará esperando por você lá.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Acabei de ver um pico rápido, e imediatamente alguém no grupo mudou a meta para seis dígitos, enquanto ainda esperavam por sessenta mil. Você também tem esse tipo de voz que muda o roteiro em um segundo ao seu redor? Quando olho para o gráfico naquele momento, minha primeira reação não foi empolgação, mas sim achar barulhento. Quando o preço se move, a narrativa também muda; ontem ainda estavam te ensinando a esperar na zona profunda, hoje já começaram a desenhar posições mais altas. Na superfície parece uma emoção agitada, mas o que realmente importa é observar a força relativa dos setores: quem está liderando a alta, quem só está sendo puxado para cima, quem sobe e depois não tem suporte. Essa diferença é muito mais importante do que slogans. Que o BTC ultrapasse ou não um número inteiro é apenas um gatilho. O que o mercado realmente negocia é se o apetite por risco voltou, se a alavancagem está sendo aumentada, se há alguém disposto a comprar na correção. Se apenas os ativos principais se fortalecem, e ETH e altcoins não acompanham, isso parece mais uma recuperação emocional, não uma recuperação geral. Por outro lado, se durante a correção o volume se mantém e há revezamento dentro dos setores, isso indica que o suporte é real. O caminho mais otimista é: após a ruptura, não correr para comprar no topo, esperar a confirmação da retração, deixar os setores fortes provarem sua resiliência. O risco potencial é que todos confundam "ver a alta" com "tendência definida", precificando antecipadamente cortes de juros, entrada de novos fundos e expectativas de máximas, e uma única retração acaba expulsando quem entrou cedo. Mais sutilmente, quanto mais agitado o preço, mais fácil é ignorar a divergência entre setores; superficialmente tudo está vermelho, mas o suporte real é fraco. Meu ritmo é não competir em volume de gritos, primeiro observo a ordem de força e a qualidade da retração. A agitação pode ser observada, mas a posição deve ser tomada com calma. Você se importa mais com o momento da ruptura ou com o da retração? O tempo recompensa quem tem paciência Hoje, há sinais de retorno de capital, mas ainda está longe de confirmar uma reversão. O BTC à vista e os contratos apresentam entrada líquida sincronizada no nível de 4 horas, o capital alavancado do ETH tem uma recuperação mais forte, enquanto o SOL mostra um padrão divergente com suporte à vista e retirada contínua de capital nos contratos.
$BTC
🔻Entrada líquida à vista de 111 milhões de dólares em 4 horas, entrada líquida de 36,18 milhões de dólares nos contratos. Em 24 horas, o à vista ainda tem entrada líquida de 179 milhões de dólares, mas os contratos já mudaram para saída líquida de 92,74 milhões de dólares. Mais importante, a saída líquida acumulada dos contratos em 30 dias aumentou para 7,83 bilhões de dólares. A compra de curto prazo retornou um pouco, mas o processo de desalavancagem de médio prazo não terminou.
$ETH
🔻Entrada líquida à vista de 51,64 milhões de dólares em 4 horas, entrada líquida de contratos de até 221 milhões de dólares. Em 24 horas, entrada líquida à vista de 87,02 milhões de dólares, entrada líquida de contratos de 185 milhões de dólares. Porém, na perspectiva de 30 dias, há saída líquida à vista de 3,77 bilhões de dólares e saída líquida de contratos de 8,29 bilhões de dólares. A recuperação de curto prazo é claramente mais forte que a do BTC, mas a estrutura de capital de médio prazo ainda é fraca.
$SOL
🔻Entrada líquida à vista de 8,66 milhões de dólares em 4 horas, entrada líquida de contratos de 4,53 milhões de dólares. Em 24 horas, entrada líquida à vista de 23,7 milhões de dólares, mas saída líquida de contratos de 58,94 milhões de dólares. A saída líquida acumulada dos contratos em 30 dias é de 2,17 bilhões de dólares.
O foco futuro é observar se a recuperação pode atrair capital incremental contínuo; se for apenas uma disputa de estoque, há risco de queda após a alta.Desta vez, vou ficar do lado do ETH primeiro. O BTC realmente quebrou a marca de 80 mil na noite passada, chegando ao mínimo de 79505 na OKX, enquanto o ETH apenas tocou 2297 e agora oscila acima de 2340.
O problema é que o dinheiro e o preço estão indo em direções opostas. Outubro ainda não acabou, mas o ETF de ETH à vista dos EUA já teve uma saída líquida de mais de um bilhão de dólares (até 23/10 cerca de 1,18 bilhão), sendo o pior mês do ano; com essa velocidade de sangramento, o preço já deveria ter caído, mas 2300 simplesmente não foi quebrado.
Às 2 da manhã, horário de Pequim, amanhã, será a decisão do Fed. Em setembro, houve um aumento de 25 pontos base, e segundo o CME, quase 90% apostam que desta vez não haverá mudança. Antes da decisão, não vou aumentar minha posição, considerando 2300 como linha divisória.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Visão geral dos pontos críticos de liquidação em 48 horas! Áreas concentradas de posições tanto para long quanto para short
📊 Pontos críticos de liquidação para long
✅ BTC: ponto crítico para long em 79966.32, -1,1% do preço atual, com liquidação correspondente de 63,15 milhões de U
✅ ETH: ponto crítico para long em 2280.09, -3,1% do preço atual, com liquidação correspondente de 33,79 milhões de U
✅ SOL: ponto crítico para long em 99.09, -2,43% do preço atual, com liquidação correspondente de 7,85 milhões de U
📊 Pontos críticos de liquidação para short
✅ BTC: preço atual 80856.3, ponto crítico para short em 81561.16, +0,87% do preço atual, com liquidação correspondente de 66,88 milhões de U
✅ ETH: preço atual 2353.14, ponto crítico para short em 2375.77, +0,96% do preço atual, com liquidação correspondente de 22,81 milhões de U
✅ SOL: preço atual 101.56, ponto crítico para short em 102.12, +0,56% do preço atual, com liquidação correspondente de 6,41 milhões de U
Resumo
O mercado atual está travado entre os pontos críticos de long e short. A zona de liquidação para short acima está muito próxima, um pequeno aumento pode desencadear uma liquidação em massa de posições short; o ponto crítico para long abaixo também não está longe, uma pequena queda pode limpar as posições long. O volume de liquidação acumulado em ambos os lados é considerável, facilitando movimentos rápidos de ida e volta para colher lucros em ambas as direções, caracterizando um padrão de consolidação com alta volatilidade e risco elevado para quem entra em posições.Vi uma notícia meio fria: o quarto maior hub global de ouro, HKGX, vai usar o CCIP da Chainlink para fazer a tokenização cross-chain do token de ouro XGZ. Normalmente ninguém presta atenção nesse tipo de notícia, mas eu acho que vale mais a pena refletir sobre isso do que sobre a maioria das notícias de grandes altas e quedas.
A tokenização do ouro vem sendo promovida desde o ano passado, quando a BlackRock começou a BUIDL, mas o problema está em que as diferentes blockchains não se reconhecem. Ouro é um ativo físico, se o custodiante diz que tem, então tem, mas se o token é emitido no Ethereum e também em outra blockchain, como garantir que não é um gasto duplo? O oráculo resolve isso. A Chainlink está cada vez mais parecida com uma infraestrutura financeira, não tanto com especulação.
Um contraste: quando essa notícia saiu, o preço do LINK praticamente não se mexeu, ficou em torno de 11,5. O mercado nem está precificando essa narrativa, está todo focado no BTC indo para 80 mil. Quando o RWA realmente crescer, essas notícias podem parecer baratas olhando para trás.
Eu não tenho LINK e não pretendo entrar agora, o BTC ainda não escolheu uma direção. Mas vou ficar de olho nesse caminho.
#本周将公布10月FOMC利率决议 【Governo dos EUA vendeu ações da Anthropic, perdendo 3,3 bilhões】
No ano passado, o governo dos EUA vendeu 4,45 milhões de ações da $ANTHROPIC apreendidas no caso FTX por 627 milhões de dólares. Agora, com base na avaliação de mercado divulgada de 1,5 trilhão de dólares, essas ações valeriam cerca de 3,94 bilhões de dólares, uma diferença contábil de mais de 3,3 bilhões de dólares. Perderam seis vezes o valor, o que é ainda mais emocionante do que investidores comuns perseguindo altas e baixas.
Esse dinheiro foi usado para pagar os credores da FTX, enquanto as ações foram recompradas pela Anthropic e revendidas para 9 investidores. Atualmente, a Anthropic já apresentou documentos para registro de IPO, planejando usar $ANT como código na Nasdaq. A avaliação da empresa de IA realmente faz a negociação da época parecer muito barata.
No entanto, os 1,5 trilhões de dólares ainda são uma expectativa de avaliação de mercado, não o preço final de emissão; e a venda dessas ações pelo preço de financiamento na época não pode ser simplesmente considerada um erro de decisão do governo. Para os credores da FTX, os 627 milhões de dólares foram o retorno efetivo, e o quanto deixaram de ganhar depois é outra questão.92,8% das pessoas estão focadas no "não aumento da taxa" às 2:00 como algo positivo, mas a verdadeira faca está às 2:30. A CME dá 92,8% de chance de nenhuma mudança em outubro, a Reuters consultou 100 economistas que apostam totalmente em dezembro, e a CME estima cerca de 74,8% de chance de aumento de 25bp em dezembro. A notícia é "sem mudança", mas o mercado aposta que "ainda há mais depois". O caminho mais provável: sobe às 2:00, às 2:30 o Fed adota postura hawkish e cai. No curto prazo, BTC oscila entre 82.000–82.500, testa esse nível e depois volta a oscilar perto de 80.000; mas se for interpretado como "dezembro será a última vez", a queda pode atrair compradores. Não tome decisões precipitadas no momento, antecipe os dois cenários hawkish e dovish no algoritmo de ordens, simule o mercado antes, e deixe a estratégia executar às 2:30, não corra atrás do gráfico.SOL não acompanhou basicamente essa onda de recuperação, eu tendo a achar que ela ainda não se recuperou.
Nas últimas 24 horas, o mínimo foi 99,17, rompeu um pouco a barreira dos 100, agora subiu de volta para perto de 101. No mesmo período, o BTC subiu de 80097 para 80630, o ETH de 2321 para 2343, o SOL de 100,73 para 101, praticamente sem movimento. A taxa de financiamento está em 0,002%, praticamente zero, o OI está parado em 3,2 bilhões de dólares — ninguém está aumentando posição, nem vendendo em pânico.
Depois de passar duas vezes por volta dos 100, essa não é mais uma linha de suporte, é uma linha de divergência. Minha visão é conservadora: nessa rodada de recuperação das moedas principais, o SOL é a perna mais fraca, quem está segurando e quem está correndo na frente, os dados on-chain são mais confiáveis que minhas palavras.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Olhando para as três posições na tela, as posições vendidas em DOGE e SOL foram mordidas por um repique de curto prazo, com prejuízos flutuantes próximos de 29% e 17%, respectivamente, enquanto a posição comprada alavancada 20x em BTC sustenta o valor líquido com um lucro flutuante de 18%. Não é surpreendente essa luta entre alta e baixa antes do FOMC, pois o capital está retraindo suas linhas de batalha.
O preço atual do DOGE está próximo de 0,0787, não muito longe da minha linha de liquidação forçada em 0,0808. No aspecto das notícias, a Fundação Dogecoin acabou de encerrar a licença exclusiva de marca registrada com a House of Doge, exigindo que a outra parte pague 400 mil dólares e mude de nome. Esse tipo de disputa no ecossistema dificilmente sustentará o preço no curto prazo. O SOL também está sob pressão, a participação nas negociações de contratos perpétuos caiu de 17% para 6%, a proporção de Meme coins encolheu significativamente, e o ETF teve saídas líquidas consecutivas de cerca de 50 milhões de dólares nas últimas duas semanas. O BTC voltou a ficar acima de 81.000 dólares, atingindo o máximo de 81.300, mas o FOMC provavelmente manterá as taxas inalteradas; a verdadeira variável será a orientação para a política de dezembro após a reunião, e a pressão de venda perto de 81.000 ainda é intensa.
Enquanto a base dos compradores de BTC não ceder, as perdas flutuantes nas altcoins ainda estão dentro de um limite suportável, a linha de stop loss está fixa, e aguardaremos a decisão para reagir.
---
Fundação DOGE encerra licença exclusiva, SOL enfrenta pressão na transição, BTC aguarda orientação do FOMC #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 SanDisk está com posição comprada em lucro flutuante, amanhã após o pregão, relatório financeiro FY27Q1.
Precificação do mercado de opções: volatilidade de um dia após o relatório ±9,87%. Nos quatro últimos relatórios, a volatilidade real no dia seguinte foi -6,81%, +8,25%, +6,85%, +15,31%.
Meu stop loss está exatamente dentro do intervalo que o mercado de opções considera "com 50% de probabilidade de alcançar". 1200 é a parede de hedge inferior indicada pela estrutura das opções. Mas em uma noite precificada com ±9,87%, uma posição razoável não é uma posição segura. O put/call skew ficou mais acentuado antes do relatório, alguém está comprando proteção para queda.
Os fundamentos não apresentam falhas. A falha está do lado das "expectativas".
TrendForce: preço contratual do NAND no Q4 sobe mais 15%-20%, SSD corporativo sobe 23%-28%. Citi diz que a oferta apertada continuará até 2028, preço-alvo $2100.
Mas a receita consensual já é 46,61. O limite superior da própria orientação da empresa é 46. Wedbush elevou a expectativa para 49,04 antes do relatório — aumentou a previsão de lucro, mas manteve o preço-alvo em $2000. Lucro melhor já foi aceito, "o preço da ação deveria ser mais alto" ainda não foi confirmado.
Nos últimos quatro trimestres, SanDisk sempre superou amplamente a orientação. "Cumprir a orientação" é suficiente diante da inércia de "sempre superar"?
Não vou adivinhar os números do relatório de amanhã. Mas a estrutura desenhada pelos dados é clara:
Os fundamentos estão acelerando, a aceleração já está precificada. O mercado de opções precifica o relatório como um evento de ±9,87%, e meu stop loss está dentro disso. O custo de $1258 não é suficiente diante dessa magnitude.
Não vou adivinhar topos ou fundos. Mas na noite do relatório, o tamanho da posição deve refletir a tolerância à "volatilidade assimétrica", não a convicção na escassez de NAND a longo prazo.
O que vocês acham, SanDisk amanhã vai "superar muito as expectativas e derrotar os vendedores a descoberto", ou "cumprir as expectativas e deixar o mercado de opções realizar esses 9,87%"?
#本周将公布10月FOMC利率决议 $SNDK #闪迪存储业务高增长能否延续？ 92,8% das pessoas estão focadas no "não aumento de juros" do Fed às 2:00 da manhã de amanhã, mas a verdadeira faca está às 2:30.
A CME dá 92,8% de chance de manter em outubro, 100 economistas da Reuters apostam em dezembro, a probabilidade de aumento de 25bp em dezembro na CME é cerca de 74,8%. A notícia é "sem mudança", o mercado aposta que "ainda há mais depois".
Caminho mais provável: às 2:00 sobe primeiro, às 2:30 Wash solta um tom hawkish e cai. BTC no curto prazo oscila entre 82.000—82.500, testa um pouco e depois volta a oscilar perto de 80.000;
Mas se for interpretado como "dezembro é a última vez", a queda pode atrair compradores. Não tome decisões precipitadas no momento, programe antecipadamente as duas estratégias hawkish e dovish no algoritmo de ordens, simule antes, e às 2:30 deixe a estratégia executar, não corra atrás do gráfico.Irmãos, sou doutor, vou analisar o gráfico da taxa de financiamento
A taxa de financiamento atual é 0,010%, positiva. De final de setembro até agora, um mês, vejam — a maior parte do tempo são barras vermelhas (taxa positiva), apenas alguns dias esparsos aparecem verdes (taxa negativa). O que isso significa? Significa que neste mês, os compradores sempre foram mais que os vendedores a descoberto, os compradores sempre estão pagando para os vendedores a descoberto.
O ponto principal: neste mês, o preço do Bitcoin caiu de 84000 para 79000, caiu 5000 pontos, mas a taxa de financiamento permaneceu positiva. Vocês já viram isso? O preço caiu por um mês, os compradores não só não saíram, como aumentaram suas posições. Isso é o típico "quanto mais cai, mais compra", os investidores de varejo segurando posições longas acima de 80 mil, com alavancagem cada vez maior.
Agora olhem aquelas barras verdes — início de outubro, meados de outubro, 22 de outubro, toda vez que aparece taxa negativa, o preço dá um pequeno salto no curto prazo. Taxa negativa indica que há muitos vendedores a descoberto, os compradores recebem dinheiro, e nesse momento é mais fácil haver uma recuperação.
Agora a taxa de financiamento subiu novamente para 0,010%, um nível alto, a alavancagem dos compradores está cheia. Eu acho que se o FOMC de amanhã à noite for hawkish, esses compradores que estão pagando para os vendedores serão combustível — se cair abaixo de 79000, a explosão em cadeia de posições longas vai acelerar a queda. Por outro lado, se for dovish, os vendedores a descoberto podem ser forçados a parar perdas e puxar o preço para cima, mas a alta será limitada.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $ZEC $PEPE Foi puxado para cima esta manhã. Até às 10:00 do dia 28 de outubro, horário de Pequim, o PEPE/USDT à vista na OKX estava cotado a 0.000004922, com alta de cerca de 14,3% nas últimas 24h, e o pico do dia em 0.00000495; o CoinGecko mostra um volume de negociação de cerca de 378 milhões de dólares nas últimas 24h, com uma capitalização de mercado de cerca de 2,04 bilhões de dólares, entrando no top 5 das tendências.
A notícia principal é Sun Yuchen: dados da Arkham mostram que duas carteiras associadas a ele retiraram da Poloniex, em 17 e 26 de outubro, respectivamente, 72 trilhões e 46,5 trilhões de PEPE, com uma posição de cerca de 51 milhões de dólares, representando cerca de 2,82% do fornecimento total, tornando-se o maior detentor individual fora das exchanges. Nesta manhã, em uma hora, as posições vendidas nas três maiores exchanges foram liquidadas em cerca de 330 mil dólares, com os vendedores a descoberto sendo pressionados.
Minha opinião: este movimento é impulsionado pela narrativa das baleias e pela liquidação de posições vendidas, sem mudanças no projeto em si. Os próximos movimentos do endereço do Sun são a chave; se ele continuar acumulando, haverá história para contar, mas se transferir moedas para exchanges, o sentimento pode se inverter rapidamente. 0.000005 é um nível psicológico; se conseguir se manter, dependerá do volume.Primeiro sobre a posição: ainda estou com as mãos vazias, não tive coragem de entrar nessa alta do Ethereum, e a posição comprada que cortei ontem também não recuperei.
O Ethereum está agora em 2.355, subiu 1,4 pontos em um dia. Comparado com o "irmão mais velho", o índice ETH/BTC subiu apenas 0,3 pontos — em outras palavras, ele é mais forte que o Bitcoin, mas essa força é limitada, não é do tipo que lidera a corrida para frente. O nível de 2.400 é uma barreira redonda, que não foi tocada nos últimos dois dias.
Minha opinião: essa linha do Ethereum está sendo levantada pelo mercado como um todo, não porque ele seja tão forte por si só. A variável está aqui: se o índice ETH/BTC conseguir subir por vários dias consecutivos, aí sim haverá realmente capital trocando para Ethereum, e aí é outra história.
Aviso sobre posição: não fique só olhando para a alta e aposte pesado em uma única moeda, a probabilidade de um único ativo dar problema é muito maior que a do mercado geral.
Então, para esse Ethereum que é um pouco mais forte, mas não está liderando a alta, você teria coragem de manter só ele?A versão americana do Polymarket lançou silenciosamente algo novo na noite passada: previsão de alta e baixa de criptomoedas a cada 5 minutos, com apenas quatro moedas — BTC, ETH, SOL, XRP.
Essa lista de quatro já diz muito. Os mercados de previsão antes liquidavam por dia ou por semana, agora comprimiram para rodadas de 5 minutos, o que equivale a transformar a especulação de curto prazo em um produto institucionalizado. Não é à toa que SOL entrou nesse quarteto; em termos de volatilidade e participação de varejo, a plataforma o considera padrão.
De passagem, olhei o preço atual, SOL está oscilando perto de 101, com mínima de 24 horas em 99,2, uma recuperação relativamente limpa. Hoje também é dia de decisão do Fed, e esse tipo de mercado de 5 minutos em dia de decisão é o cassino dos cassinos.
Minha opinião: isso é uma faca de dois gumes para SOL. A atenção realmente chegou, mas essas pessoas não mantêm posições, apenas apostam na direção, então a volatilidade será amplificada pelo sentimento. A plataforma sabe melhor do que nós qual moeda tem a volatilidade mais valiosa, e isso por si só já é significativo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ao ler notícias sobre empresas listadas que detêm criptomoedas, costumo primeiro analisar se o capital pode ser movimentado e depois observar o preço da moeda. O ambiente macroeconômico determina a facilidade de financiamento, enquanto a possibilidade de acessar os ativos a qualquer momento decide se a empresa tem margem de manobra; essas duas questões não podem ser vistas separadamente.
De acordo com o The Block, as ações da Datavault AI caíram quase 50%, e a empresa afirmou que, a partir de junho de 2026, não poderá retirar os $BTC armazenados na Biconomy. Essa criptomoeda vem de uma transação acionária de setembro de 2025: a Scilex concordou em comprar suas ações e warrants no valor de 150 milhões de dólares em BTC, com os BTC registrados na carteira via transferência off-chain.
Minha hipótese é que, se o ambiente de financiamento se tornar mais restrito, o mercado dará mais importância ao dinheiro disponível; se as criptomoedas detidas não puderem ser acessadas, mesmo que o preço suba, isso pode não aliviar a pressão financeira da empresa. Para grandes investidores, isso afeta a avaliação da qualidade dos ativos, não apenas a análise do preço da moeda.
Outro impacto é o feedback no financiamento: se as restrições aos ativos aumentam a incerteza, o capital acionário pode exigir uma compensação de risco maior, e o financiamento futuro da empresa pode se tornar mais difícil. No entanto, a impossibilidade de retirada não significa perda confirmada, e não se deve confundir os dois.
Portanto, eu prefiro encarar isso como um alerta sobre a gestão de ativos criptográficos de empresas listadas, e não como uma visão pessimista direta sobre todo o mercado de Bitcoin. Para avaliar a pressão financeira dessas empresas, qual fator macroeconômico vocês consideram mais importante atualmente: taxa de juros, liquidez do dólar ou apetite por risco no mercado de ações? A receita de vendas da SK Hynix no terceiro trimestre foi de 104,62 trilhões de won sul-coreanos, e ainda anunciou que o retorno total aos acionistas em 2026 deve atingir 100 trilhões. Este ciclo de prosperidade na memória está claramente refletido nos números, não aceito contestação.
O contrato da SNDK está oscilando perto de 1310, subiu quase 3% em 24 horas, o ponto mais baixo foi 1254 e desde então não voltou atrás. Esta rodada não é especulação, HBM e SSDs empresariais estão sendo realmente entregues.
Antes eu estava preocupado que o ciclo da memória tivesse atingido o pico, mas com esses resultados admito que estava errado, o pico ainda não chegou. Mas não vou perseguir a alta neste nível, vou esperar uma correção.
#本周将公布10月FOMC利率决议 📌 Notícias do $BTC: Um ETF de alocação diversificada planeja alocar 2% em Bitcoin, com intervalo de 1% a 5%, e as posições institucionais estão lentamente entrando.
Mas eu não sigo o mercado: o preço subiu 1,23% em 24 horas, mas o volume de posições caiu 1,3%, indicando que os vendedores estão fechando posições, não entrando novos fundos; esse tipo de recuperação tende a ser o fim.
Estou de olho na posição $81,009, que subiu 11 vezes, recuou 7 vezes, rompeu 3 vezes, e em outra vez não teve reação. Só há chance se ultrapassar, se não, será uma oscilação.
Você acha que primeiro vai varrer os stops abaixo, ou vai romper direto? #BTCETFFlowSwings #Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhood靠预测市场、期权拉动增长，加密业务疲软，增长受市场情绪与监管约束，持续性存疑。Há 870 mil moedas esperando para serem vendidas sobre o Bitcoin.
Bitfinex contou: perto de 82.500, há 874 mil moedas presas. Quando o preço subir de volta, eles não terão prejuízo e podem vender a qualquer momento.
O problema maior é que há menos compradores.
Ontem, no ETF dos EUA, apenas a BlackRock estava comprando, os outros estavam todos zerados. Nos últimos dois dias, foram retirados 770 milhões de dólares.
De um lado, 870 mil moedas esperando para serem vendidas, do outro, só resta uma empresa comprando.
Minha opinião:
Quando subir para 82.500, não tenha pressa para comprar.
Lá está cheio de pessoas querendo recuperar o investimento e sair, espere eles venderem tudo para ter a próxima onda.$BTC acabou de voltar a tocar perto de 80800. Os dados de posições não batem, um pouco surpreendente. Desde ontem à noite até agora o preço está subindo, mas o volume de posições em 24 horas caiu dois pontos. A taxa de financiamento parou na leitura base sem mexer. Não há novas ordens de compra de alta no mercado à vista, essa alta não foi por compra ativa.
Olhando o gráfico de 15 minutos, após cair abaixo da mínima anterior pela manhã, foi puxado de volta. Acabou de formar uma vela de alta, recuperando a queda da manhã. Mas durante a recuperação o volume geral diminuiu. Embora o preço tenha voltado ao topo, o volume de negociação não aumentou. A força para subir é fraca, parece mais um fechamento de posições vendidas.
No gráfico de 4 horas, o preço atual perto de 81 mil é exatamente o ponto alto oscilante dos últimos dias. As EMAs de 4 horas estão todas inclinadas para baixo, o padrão de queda está claro. O topo está pressionado pelas médias móveis e ainda há uma grande resistência horizontal à frente.
No curto prazo, eu tendendo a continuar vendo queda. O preço está preso nessa grande resistência de 4 horas, sem entrada de capital novo é difícil ultrapassar, o movimento tende a virar para baixo e corrigir.
$ETH $SOL #美加稳定币监管明确收益边界 #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
Interpretação das notícias do mercado de ações dos EUA: a fé em AI voltou, mas a Meta caiu primeiro
Na noite passada, os três principais índices das ações dos EUA fecharam em alta coletiva, com o Nasdaq liderando com alta de 1,18%, e o S&P 500 subindo 0,60%
O índice de semicondutores da Filadélfia subiu diretamente 3,60%, com todas as 30 ações componentes em alta. AMD subiu 5,45%, Broadcom 4%, Intel 3,61%, Micron 2,77%. Mas a Meta, que teve o maior volume de negociação, caiu 1,64%, com um volume de 31,9 bilhões de dólares.
Variação de preço e volume de negociação:
O dinheiro está fluindo para chips.
AMD negociou 11,4 bilhões, Micron 21,1 bilhões, Nvidia 18,4 bilhões. Armazenamento e comunicação óptica continuam em alta, Western Digital subiu quase 7%, Lumentum 5,88%. Mas a Meta teve uma subscrição de ações ordinárias de 25 bilhões com múltiplo de 5 vezes, e o preço das ações caiu, traduzindo: instituições estão comprando, investidores de varejo estão saindo, ou alguém está aproveitando a notícia boa para vender.
Notícias:
Duas coisas sustentaram o sentimento em AI. Primeiro, o rescaldo do IPO da Anthropic ainda está presente, com a Broadcom liderando um financiamento de 63 bilhões de dólares para ajudar a Anthropic a comprar chips.
Segundo, a situação entre EUA e Irã está se acalmando, o preço do petróleo caiu para abaixo de 100 dólares, aliviando as expectativas de inflação.
Hardware de AI está subindo, financiamento de AI está mudando, mas o movimento da Meta diz uma coisa: o dinheiro não é infinito. Os relatórios financeiros da Microsoft e Google esta noite serão o verdadeiro teste, bons resultados são esperados, mas orientações fracas serão um golpe.Eu imaginei uma entrevista de emprego: Solana vestindo terno indo para uma entrevista em Wall Street, com o currículo dizendo "especialista em criar agitação". O entrevistador disse: Estamos contratando para infraestrutura financeira, não para equipe de animação de festa de fim de ano. 😂
De acordo com a Bloomberg, Solana está tentando mudar de depender de moedas Meme e negociações especulativas para aplicações financeiras como stablecoins e ativos tokenizados, buscando adoção em Wall Street; JPMorgan Chase, Morgan Stanley, Standard Chartered, além de Visa e Fiserv já estão realizando negócios relacionados na rede. Meu julgamento é: essa mudança não é apenas sobre a lista de clientes, mas sim sobre padrões de avaliação mais rigorosos, impactando diretamente os construtores da infraestrutura.
Negociações especulativas valorizam o hype, mas serviços de pagamento precisam resistir ao uso diário. Se os negócios institucionais crescerem, a estabilidade da rede e a previsibilidade dos custos de transação podem ser mais importantes do que o quão agitado o mercado está em um dado dia. Essa é minha suposição e a direção que prefiro acompanhar.
Ativos tokenizados têm outro desafio: poder transferir na blockchain não significa que os direitos fora da cadeia estejam claros. O que o ativo representa, como resgatá-lo e quem é responsável em caso de disputa determinam se o negócio pode prosperar. Eu não interpretaria "instituições já realizando negócios" como "transformação já bem-sucedida".
Se você fosse avaliar para uma instituição, verificaria primeiro a estabilidade da rede ou as regras de resgate dos ativos? Escolha um, e nos comentários continue a brincadeira: nessa entrevista, você deixaria Solana ser testada primeiro na infraestrutura ou no jurídico?#Robinhood交易业务增长能否延续？ robinhood chain, a blockchain da robinhood, onde os usuários negociam tokens de ações, o volume de negociações em exchanges descentralizadas caiu 30% de 6 a 12 de outubro, para 6,35 bilhões de dólares. Mas de 30 de setembro a 12 de outubro, o valor total bloqueado (TVL) em finanças descentralizadas subiu para 1,058 bilhões de dólares, com o protocolo de empréstimos Morpho detendo 486,8 milhões de dólares em empréstimos não pagos nessa cadeia. Portanto, o empréstimo agora se tornou um uso importante, e não apenas negociação. Naquela semana, os tomadores de empréstimos pagaram cerca de 417 mil dólares em juros e bônus de liquidação ao Morpho, mas a receita do protocolo registrada pelo Morpho foi zero.A notícia de que a Ripple está expandindo a stablecoin RLUSD no ecossistema Robinhood em 27/10/2026 é notável porque visa ampliar a aplicação prática, não se limitando apenas à especulação do preço do $XRP. Se a Robinhood implementar o XRP Ledger para pagamentos entre instituições, isso pode ser um avanço que ajuda a rede Ripple a alcançar mais atividades de pagamento financeiro. No entanto, é importante distinguir claramente: RLUSD é uma stablecoin atrelada ao USD, enquanto XRP é um ativo digital distinto. A expansão do RLUSD não significa uma demanda maior para comprar $XRP 💻 Quero analisar este caso por revisão de código: Myriad confirmou que a carteira do administrador interno foi invadida, e o atacante manipulou os resultados de 10 mercados preditivos em 26 de outubro para receber prêmios. A plataforma cancelou esses mercados, e os usuários afetados receberão reembolso automático.
A entrada é uma carteira que gerencia parcialmente a criação automática e a decisão de alguns mercados, com a lógica de usar automação para eficiência. Meu julgamento: a necessidade é razoável, mas entregar a criação do mercado e a decisão para a mesma chave dá uma margem de permissão muito ampla. Se a carteira for comprometida, o impacto pode ir da configuração diretamente para o pagamento dos prêmios; para usuários comuns, além de julgar o evento, eles também precisam arcar com o risco de roubo da permissão de decisão.
Se fosse eu a modificar, priorizaria separar as permissões de criação e decisão, adicionaria uma revisão independente para decisões críticas e só então consideraria a automação. Isso é só minha análise de engenharia, se pode ser implementado depende da arquitetura. O que quero ver a seguir é como as permissões são divididas, como resultados anômalos são bloqueados, e não apenas se o reembolso foi efetuado.Acabei de ver que o Core Trader 57 abriu uma posição vendida em XRP com alavancagem de 8x, com uma posição nominal de cerca de 84.700 dólares. Minha primeira reação foi: isso é um pessimismo enorme 🤔
Mas depois de pensar, entendo que os novatos devem focar na exposição ao risco, não podem simplesmente interpretar uma grande ordem como um sinal de baixa, não sei se estou certo. O valor nominal não é igual ao capital investido, um valor alto também não prova que o julgamento está mais correto; se o preço subir 5% contra a posição, com alavancagem de 8x e margem inicial aproximada, a perda seria cerca de 40%, sem contar as taxas. Além da direção, a capacidade de suportar a volatilidade contrária também é crucial.
Estou no mercado há um ano e ainda não entendi bem como diferenciar apostas direcionais de hedge, só olhando para esse registro de abertura de posição realmente não é suficiente. Gostaria de perguntar aos veteranos: ao verificar esse tipo de posição vendida, quais informações de posições do mesmo endereço você priorizaria para determinar se é um hedge?#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Três pontos para julgar:
O dinheiro realmente foi ganho, não é um crescimento comprado. Enquanto a receita dobrou, a margem operacional subiu de 20,7% para 35,6%, o lucro operacional foi de 2,8 bilhões para 8,8 bilhões. Se fosse por subsídios ou preços baixos para conquistar pedidos, a margem cairia, aqui é o contrário — esta é a parte mais valiosa dos 82%.
Mas o caixa realmente apertou. Capex trimestral de 44,9 bilhões (+100%), fluxo de caixa livre de -5,86 bilhões, o primeiro negativo da história; para isso, emitiram 70 bilhões de dólares em ações e dívidas, e pararam a recompra. O investimento já não depende mais do fluxo de caixa operacional.
Visibilidade longa, mas concentração alta. Backlog de 514 bilhões, aumento anual de 380%, mais da metade será reconhecida em 24 meses — esta é a evidência da demanda. Mas o aumento quase 4 vezes nos pedidos ano a ano depende principalmente de poucas grandes longas contratações, uma mudança em um pedido tem grande impacto, não extrapole linearmente. Uma grande ordem de compra pode mudar o sentimento, mas não necessariamente melhora as probabilidades para os seguidores. PANews citou o monitoramento da Onchain Lens: uma baleia ficou inativa por 27 dias e então comprou 123.055 $HYPE da Wintermute, cerca de 10,02 milhões de dólares.
Eu vejo isso como um sinal de demanda levemente positivo, mas ainda não é uma evidência de tendência. A compra indica que há capital disposto a assumir, o que dá um pouco mais de suporte à possibilidade de demanda contínua; mas 27 dias sem ação não significa que, após essa compra, continuará comprando, e o fato de ter sido uma transação com a Wintermute não permite concluir diretamente que a pressão de compra no mercado aberto vai continuar.
Segundo minha suposição, se a demanda continuar e o preço não antecipar as expectativas, essa notícia merece maior peso; se o sentimento primeiro elevar o preço e a demanda adicional não acompanhar, as probabilidades para quem corre atrás da notícia podem piorar. Vou continuar observando se a demanda se mantém, sem usar a ordem da baleia para sustentar minhas próprias expectativas.$ETH retirou 1,08 bilhão em outubro, você ainda se atreve a perseguir essa alta?
Acabei de analisar o fluxo de capital, para ser sincero: por enquanto, não me arrisco a ver essa alta como uma reversão.
⚠️ Notícias: o capital está saindo, o sentimento está frio
A pressão de venda mais direta: o ETF à vista de ETH teve um fluxo líquido de saída acumulado superior a 1,08 bilhão de dólares em outubro, o maior fluxo mensal de saída desde 2026, o capital que entrou em setembro quase foi totalmente devolvido. As instituições continuam resgatando, essa é a oferta mais concreta pressionando o preço para baixo.
Outro fator negativo: o adiamento da atualização da testnet, falta de novos catalisadores narrativos no curto prazo, limitando as expectativas de alta; o volume ativo nos futuros também virou para o lado vendedor, confirmando a estrutura de preço.
Minha própria percepção: o cenário de curto prazo permanece pessimista. 2.370 é a primeira barreira de filtro para a alta, 2.400 é o teste chave para a troca de controle entre compradores e vendedores, 2.300 é o limite inferior de curto prazo. Enquanto o ETH não se firmar acima de 2.400, vou considerar essa alta apenas como uma recuperação de sobrevenda, não como uma reversão. Primeiro, remover toda a estrutura de andaimes da parede externa: o lucro operacional da Samsung no terceiro trimestre saltou ano a ano, não é um banner de celebração, mas o som abafado emitido quando uma estaca de pré-tensão na fundação do armazenamento de computação inteligente atinge a altura de projeto. A demonstração de resultados é apenas a fachada; o que realmente precisa ser auditado é o sistema estrutural do ciclo de memória.
Os dados preliminares são como blocos de concreto no local, só podem provar que essa camada de concretagem atingiu a resistência padrão; o relatório financeiro completo de 29 de outubro é a inspeção estrutural, onde cada viga e coluna deve ser verificada para ver se há vazios. O ritmo de entrega da quarta geração de armazenamento de alta largura de banda é como a subida do núcleo do edifício, o preço da memória é a lista de preços travados de aço e concreto, e a margem de lucro de cada negócio é a eficiência do reforço após a abertura de furos na laje. Se houver qualquer falha na solda entre esses três, o crescimento do lucro se degradará da estrutura principal para uma camada decorativa.
O token de ações americanas $xMETA é mais como um corredor conectado: uma extremidade ancorada no capital de computação inteligente, a outra na preferência de risco. A Samsung é a viga principal do fornecimento de armazenamento; se a viga principal se flexiona, o corredor faz barulho. O que quero ver é se a junta da barra de aço da taxa de rendimento é contínua, se a fôrma do giro de estoque é desmontada a tempo, e se a estrutura de andaimes do capital está montada para a próxima fase da construção. Se a subida da entrega da quarta geração de armazenamento de alta largura de banda for mais lenta que o aumento de preço, é como se a parede de sustentação tivesse uma superfície de favo de mel; se o preço for firme e a entrega sincronizada, o fluxo de caixa terá o retorno após a pré-tensão.
Não olho para as curvas ano a ano lançadas nos comunicados de imprensa, isso é só a fachada externa. Os dados de conclusão precisam ser abertos: taxa de rendimento do armazenamento de alta largura de banda, preço da memória, contribuição de lucro de cada negócio, dias de estoque, capital investido. Qualquer desalinhamento em qualquer ponto será como uma junta de concretagem pós-fixada não feita no tempo certo, rachaduras subirão do porão até o telhado.
Antes da quarta geração de armazenamento de alta largura de banda passar na inspeção estrutural, a ligação do $xMETA é apenas a instalação da fachada, não a conclusão da estrutura principal. #samsungq3profitoutlookEu dei uma olhada nos detalhes esta manhã: no dia 27, só entraram 305,81 BTC à vista, tudo vindo de uma única fonte, o resto não mexeu.
No dia anterior foi o mesmo cenário: 1376,78 BTC, também só uma fonte mexendo, o volume encolheu quase 80% em um dia.
O que é isso? 🔍
Simplificando, os detalhes mostram o dinheiro real: de qual fonte veio, quantas moedas, sem enganar com o total.
Qual o impacto? 📊
Primeiro, o volume diminuiu, a maioria não acompanhou.
Segundo, só uma fonte mexe por dia, e ainda alternando entre elas, é uma sondagem esparsa, não uma ação coletiva.
Terceiro, a base não desmoronou, ainda acumulam 721.800 BTC, 300 moedas por dia é pouca coisa, não dá para falar em fuga.
O mercado também confirma: BTC está oscilando acima de 80.000, ETH acompanha, SOL se mantém acima de 100, ZEC subiu quase 6% liderando. A relação de compradores e vendedores está equilibrada, liquidações de 149 milhões, ninguém aposta pesado. O FOMC ainda está em reunião, a decisão sai na madrugada de quinta, todo mundo esperando.
Minha opinião: no longo prazo não me preocupo, a base de mais de 700 mil moedas está firme, esse volume diário não abala o fundamento. No curto prazo também não corro atrás, enquanto não vir uma segunda fonte acompanhando, considero isso uma sondagem, não um sinal de entrada. Condições claras: depois da decisão, se por dois dias consecutivos várias fontes entrarem e o volume voltar a mil moedas ou mais, aí eu aceito; se virar negativo em um dia e várias fontes saírem, eu reduzo posição.
E você, o que acha? Vai esperar a decisão para ver se aparece uma segunda fonte acompanhando, ou acha que esse volume é irrelevante?O ponteiro no barômetro traçou uma curva típica de passagem de frente em latitudes médias nos últimos cinco dias de negociação. De 19 a 21, um fluxo de ar quente e úmido vindo das instituições elevou de uma vez cerca de 1,075 bilhões de unidades de vapor saturado, formando um pico de fluxo de vapor — que deveria ter sido um processo de precipitação decente. Mas logo depois, a frente fria avançou rapidamente em 48 horas, drenando 774 milhões de unidades de precipitação, o teto das nuvens caiu rapidamente e o gradiente de pressão se apertou abruptamente. No dia 26, um jato único vindo da direção da BlackRock trouxe um eco fraco de 1,103 bilhões, mal conseguindo conter a queda da água por dois dias, mas a intensidade dessa crista foi realmente fraca, o balanço de umidade acumulado nos cinco dias de negociação ainda ficou na zona negativa.
Tenho que dizer, isso é um típico "baixa residual pós-convecção forte". O transporte de ar quente e úmido na superfície parece ter se recuperado, mas ainda há ar frio e seco próximo ao solo, a camada de inversão térmica não foi completamente quebrada. O preço do Bitcoin permanece estagnado perto da marca dos 80 mil, na meteorologia isso é chamado de "centro de baixa pressão estacionário" — o sistema em si não se dissipou, mas as condições para elevação são insuficientes, as nuvens cumulonimbus nunca conseguem se desenvolver totalmente. A curva de reposição de vapor no canal do ETF subiu, mas ainda falta uma ordem de magnitude inteira de convergência para formar precipitação efetiva.
Olhando mais a montante, o indicador do mercado de ações dos EUA também não mostra um sinal claro de fluxo sudoeste antes da depressão. Todo o campo ambiental em escala média ainda está numa zona de disputa entre uma crista fraca e uma cavidade de onda curta, a densidade do fluxo de compra institucional não é suficiente para sustentar um aquecimento contínuo.
Atualmente, todos estão de olho na anomalia da temperatura do mar na reunião do Fed — essa é a força térmica chave que decidirá a posição da frente nas próximas 72 horas. A divergência nos modelos numéricos é: o transporte de ar quente e úmido do lado institucional será capaz de reorganizar uma onda ciclônica, ou será rapidamente dispersado pela pressão do ar frio descendo para o sul. O campo de umidade do Bitcoin está abaixo da média climática por vários períodos consecutivos, as linhas isóbaras estão densas e planas, indicando que o campo de vento não mostra sinais claros de aceleração.
Meu julgamento profissional aponta para apenas uma direção: o centro de baixa pressão ainda não se moveu para leste, as massas de ar frio e quente ainda estão entrelaçadas, e a faixa de convergência reluta em se fechar. #btcetfflowswings $BTC Esses dias o mercado parece estar estagnado, mas ao olhar os dados de derivativos fica interessante. Na Hyperliquid, as posições vendidas chegaram diretamente a 1,33 bilhões, o saldo líquido de posições vendidas atingiu o maior nível desde março, e várias baleias ainda estão segurando posições vendidas perto de 76 mil. Em outras palavras, essas pessoas estão apostando no topo, colocando todas as linhas de stop loss perto de 85 mil. Agora, a liquidez à vista já está praticamente bloqueada por instituições e endereços de longo prazo, o mercado não consegue ser derrubado. Os vendedores estão pagando juros diariamente, e assim que os compradores derem um pequeno impulso, aquela linha de liquidação de mais de 3 bilhões será combustível para um foguete.
#BTC
$BTC
👇A SK Hynix divulgou hoje seu relatório do terceiro trimestre, e eu fiz um gráfico que até iniciantes podem entender.
No canto superior esquerdo está quanto foi lucrado neste trimestre. Eles venderam mercadorias no valor de 78,3 bilhões de dólares, o negócio principal lucrou 62,4 bilhões, vendendo 100 dólares gerava 80 dólares de lucro, a memória está realmente lucrando agora.
Mas ao analisar o relatório financeiro, não basta ver quanto foi lucrado, é preciso ver se foi melhor do que o esperado, que é o bloco à direita. Os analistas previram que o negócio principal lucraria 57,6 bilhões, na realidade foi 8% a mais, um grande superávit.
Descendo para o terceiro bloco, o lucro final recebido foi na verdade menos da metade, apenas 29,8 bilhões, no trimestre anterior foi 70,3 bilhões. As principais perdas foram duas contas: os investimentos em mãos desvalorizaram, o preço das ações da Kioxia caiu 40% no terceiro trimestre, além disso, o won coreano valorizou, então ao converter os dólares em mãos, o valor diminuiu. Essas perdas são principalmente contábeis e não têm relação com a venda de memórias.
Ao lado, o quarto bloco mostra o dinheiro distribuído aos acionistas, totalizando cerca de 75 bilhões de dólares este ano. Parece muito, mas 30 bilhões já foram anunciados em agosto, o novo valor é cerca de 45 bilhões, próximo ao que a mídia coreana divulgou no dia anterior.
Portanto, no canto inferior direito, o preço das ações não subiu muito mais que o mercado. Até às 9h45 no horário de Pequim, a Hynix subiu 8,7%, o mercado de ações da Coreia subiu 6,2%, e a Samsung subiu 9,1%. As boas notícias já haviam sido em grande parte antecipadas.
Se o relatório financeiro é bom ou não, depende do número que todos previram antes. Vou continuar postando aqui os detalhes da teleconferência depois de organizá-los.Irmãos, deem uma olhada no gráfico de posições abertas
Atualmente, o volume de posições abertas em BTC é de 31 mil BTC, com valor nominal de 2,5 bilhões de dólares. De 28 de setembro até agora, em um mês, o volume de posições abertas subiu de 27 mil para 32 mil, mostrando uma tendência geral de alta.
O ponto crucial é uma contradição: neste mês, o preço do BTC caiu de 84.000 para 79.000, uma queda de 5.000 pontos, mas o volume de posições abertas não diminuiu, pelo contrário, aumentou. Isso é chamado de "aumento de posições na queda", o que significa o quê? Significa que os vendedores a descoberto continuam aumentando suas posições, ficando cada vez mais pessimistas com a queda. Os compradores que estão no prejuízo também não saíram, continuam resistindo. As alavancagens de compra e venda estão acumuladas.
Observando os últimos dois dias, o volume de posições abertas atingiu o pico de 32 mil e depois recuou para 31 mil, enquanto o preço subiu de 79.000 para 81.000. Isso indica que parte dos vendedores a descoberto fecharam suas posições durante a alta, lucraram e saíram.
Eu acredito que o volume de posições abertas está alto agora, o que significa que a alavancagem está no limite. Amanhã à noite, com o anúncio do FOMC, a direção será ampliada — se subir, as posições vendidas serão liquidadas com stop loss, causando um forte movimento; se cair, as posições compradas serão liquidadas com stop loss, pressionando o mercado para baixo. Por isso a volatilidade tem sido tão grande recentemente, quanto maior o volume de posições abertas, mais violentos são os movimentos.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $ZEC Hoje, a decisão de que a CFTC (Comissão de Comércio de Futuros de Commodities dos EUA) processou o estado de Utah, e a Reuters revelou que está investigando a Polymarket. Juntas, essas duas notícias deixam claro: a CFTC está buscando espaço operacional para mercados de previsão sob regulamentação federal e também está verificando se as plataformas cumprem as regras. Eu vejo isso como um sinal positivo para o setor, mas o processo ainda não tem um resultado final, e os requisitos de conformidade não foram reduzidos. Em termos de capital, o BTC recuperou entradas em um único dia, ETH e SOL não acompanharam, então ainda não podemos falar em fortalecimento geral. 1. ETF: BTC recupera entradas, a compra ainda está concentrada no IBIT Dados completos do ETF à vista de 26 de outubro: * BTC: entrada líquida de 110,3 milhões de dólares, quase toda vinda do IBIT. * ETH: saída líquida de 88,6 milhões de dólares. * SOL: saída líquida de 8,2 milhões de dólares. O BTC encerrou dois dias consecutivos de saída líquida, o que é uma boa mudança. Mas só um dia positivo, e as subscrições ainda dependem principalmente do IBIT, então não considero que o capital tenha se estabilizado. A pressão de resgate para ETH e SOL também não terminou. 2. Mercado de previsão: CFTC disputa autoridade regulatória, plataformas ainda são verificadas quanto à conformidade A CFTC processou formalmente o estado de Utah e afirmou ter tomado ações legais contra outros nove estados. Ela defende que os contratos de eventos estão sob a regulamentação federal de derivativos de commodities, e que os governos estaduais não podem restringir arbitrariamente locais de negociação registrados. O cerne da controvérsia é se esses produtos devem ser regulados federalmente ou sujeitos às leis estaduais de jogos de azar. A decisão do tribunal... Antes, ao ver a reforma das ruas antigas, fui entendendo aos poucos uma coisa: não importa o quão nova a rua seja, é muito importante para qual porta ela leva. Depois de me aposentar e começar a estudar ativos digitais, também costumo usar essa medida para avaliar as notícias.
O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, disse na conferência Ripple Swell que os ativos digitais podem consolidar a posição dominante global do dólar, e apontou que mais de 90% das stablecoins são lastreadas em dólares, com os emissores frequentemente usando títulos do Tesouro como reserva. Acho que essas palavras têm peso, pois me lembram: a tecnologia pode mudar, mas a dependência da moeda nem sempre muda.
Meu julgamento é que, quanto mais populares as stablecoins, mais importante é entender claramente as dependências por trás delas. De um lado, são denominadas em dólares, usar uma carteira digital não significa se livrar do dólar; do outro lado, os ativos de reserva, se impulsionarem a demanda por títulos do Tesouro, então, segundo sua lógica, o financiamento dos EUA também pode se beneficiar. Para os jovens amigos, quero dizer mais uma coisa: mesmo que a ferramenta seja fácil de usar, não deixe de verificar as condições de reserva e resgate.$CORE “Finalmente lançado após muita espera”, mas depois de ficar em silêncio por mais de dez dias, este tweet não é uma boa notícia, e sim o “aviso oficial de morte” e a “declaração de saída suave” emitidos pela equipe do projeto CORE. Este anúncio, publicado pelo Twitter oficial (X), usa uma linguagem extremamente sofisticada para mascarar uma verdade extremamente cruel: a equipe principal (fundadores) oficialmente está abandonando o projeto, deixando a bagunça completamente para a comunidade. Combinando todas as informações que você acompanhou nos últimos seis meses, vamos analisar frase por frase a “máscara” deste tweet: 💥 Bomba principal: os fundadores oficialmente “passam a responsabilidade” e saem O trecho mais importante do tweet é: “Como parte desta transição, os contribuintes iniciais como Rich Rines e Brendon Sedo estão gradualmente deixando seus papéis no DAO.” · Isso confirma nossa análise anterior. Rich Rines (ex-executivo da Coinbase) e Brendon Sedo, esses dois grandes nomes que já representaram o CORE e foram a face do projeto, anunciaram oficialmente que estão fora. · Para onde eles foram? Você já pesquisou antes, Rich Rines já foi para o Z Protocol (novo projeto) como cofundador. Eles levaram bilhões em fundos e agora nem querem mais “ficar no nome”, simplesmente deram tchau para você. 🎭 Embalagem de discurso extrema: transformar “quando a árvore cai, os macacos se dispersam” em “descentralização” O tweet inteiro fala sobre “descentralização”, “propriedade da comunidade” e “a comunidade assumindo mais responsabilidades de gestão”.Não fique só olhando o gráfico K-line e tentando adivinhar, acabei de dar uma olhada nos dados do ETF à vista de ontem à noite, e realmente fico preocupado pelos irmãos que estão investindo sem pensar, as ações desses fundos institucionais tradicionais são totalmente diferentes do que nós, investidores de varejo, imaginamos!
Vamos primeiro olhar o ETF do $BTC, ontem teve uma entrada líquida de 3,05 milhões de dólares, não subestime, pois nos últimos dias houve uma saída contínua, no dia 22 até saiu mais de 70 milhões. Essa pequena entrada agora indica que o capital tradicional está começando a testar a compra na faixa dos 80 mil, mas ainda com muita cautela, sem entrar em peso.
Agora o ETF do $ETH, ontem teve uma entrada modesta de 14,2 mil, mas nos dias anteriores, 22 e 26, houve saídas de três a quatro milhões, grandes instituições como Grayscale e BlackRock claramente ainda estão observando, sem tomar uma decisão firme para sustentar o preço.
O mais triste é o ETF do $SOL, ontem teve uma saída de 190 mil, e nos últimos dias também houve quedas constantes com saídas, o capital institucional não está comprando, agora a barreira dos 100 depende totalmente dos investidores de varejo segurando firme nos contratos futuros, se não houver entrada no mercado à vista, uma queda abaixo disso pode causar liquidações em cadeia, o que será feio.
Resumindo, o mercado de ETFs agora é: o BTC parando de cair, o ETH em observação, o SOL continuando a sair, os investidores de varejo alavancando nos contratos futuros para comprar agressivamente, enquanto as instituições observam de fora. Não abra posições cegamente, espere as instituições entrarem com dinheiro de verdade para agir, por enquanto, apenas observe.
#本周将公布10月FOMC利率决议