Cena DODO

$OPAI dostępny na #kucoin Kupowanie tutaj CMP: O.OOO0350 - Siedzi na dnie - Przesprzedany wykres - Macd stał się zielony - Super byczy wykres Trzymam moje cele 2-5X+ 🚀 $more $epx $brawl $es $seraph #miladycult $rez $mirai $react $stnd $cow $dodo

Jedno zdjęcie wyjaśnia, co oznaczają trzy główne ustawy dotyczące kryptowalut, które zostały przyjęte przez Izbę Reprezentantów USA z przytłaczającą przewagą. W tym kontekście, ustawa "GENIUS" określi zasady wydawania i operacji stablecoinów powiązanych z dolarem na poziomie federalnym, twierdząc, że "wzmocni pozycję dolara w globalnym systemie finansowym". Ustawa "CLEAR" to ustawa reformująca strukturę rynku, dotycząca podziału kompetencji w zakresie regulacji aktywów cyfrowych. Z kolei "Ustawa o zakazie monitorowania CBDC" na stałe zabrania Rezerwie Federalnej wydawania waluty cyfrowej (CBDC). W rzeczywistości, bracia, patrząc na historię innowacji finansowych, można zauważyć, że innowacje finansowe niosą ze sobą zarówno ryzyko, jak i zyski. Czasami przynoszą ogromny wzrost gospodarczy, a czasami prowadzą do ryzyka finansowego. Można zauważyć pewną dynamikę w grze, gdzie innowacje finansowe i regulacje finansowe wzajemnie się uzupełniają, a długoterminowym kryterium oceny jest: sens istnienia finansów polega na służeniu gospodarce realnej, a także na umożliwieniu obywatelom uczestnictwa w inwestycjach gospodarczych i czerpania zysków z wzrostu. Jeśli uda się osiągnąć te dwa cele i przetrwać próbę czasu, to jest to dobra innowacja finansowa. Niektóre innowacje finansowe na początku wyglądają dobrze, ale w miarę upływu czasu mogą pojawić się problemy. Na przykład, finansowe instrumenty pochodne związane z nieruchomościami, które przyczyniły się do globalnego kryzysu finansowego w 2008 roku, a potem zaczęto je analizować i poprawiać, oczywiście ponosząc ogromne koszty zadłużenia rządowego, aby z tego wyjść. Te trzy główne ustawy dotyczące kryptowalut są w istocie ustawami regulacyjnymi, a raczej regulacjami finansowymi, które są spóźnione w stosunku do innowacji finansowych, takimi jak regulacje dotyczące stablecoinów, podział kompetencji w zakresie regulacji aktywów cyfrowych, ograniczenia dotyczące emisji cyfrowej waluty przez bank centralny itd. Dla innowacji finansowych najgorsze jest brak regulacji, ale również najważniejsze jest, aby regulacje były, tylko że dotyczą różnych podmiotów. Na przykład brak regulacji może prowadzić do ogromnych pul kapitałowych i przestrzeni do tworzenia schematów Ponziego, które po szaleńczym wzroście zmieniają formę i nadal przyciągają inwestorów spekulacyjnych. To zdarza się zbyt często, aby o tym nie wspominać. Innowacje finansowe również preferują regulacje, ponieważ tylko w ramach regulacji mogą rozwijać się w sposób zdrowy zgodnie z oficjalnymi zasadami. Regulacje same w sobie są formą wsparcia, różnią się od zróżnicowanego rynku, co czyni je bardziej normatywnymi. Ustawa o stablecoinach i ustawa o rynku aktywów cyfrowych są dość zrozumiałe, ponieważ mają na celu regulację innowacji finansowych. Najbardziej interesująca jest jednak trzecia ustawa, czyli ograniczenie monitorowania CBDC przez państwo, której celem jest ograniczenie możliwości banku centralnego (Rezerwy Federalnej) do wydawania cyfrowej waluty dla publiczności, co ma na celu stworzenie przestrzeni dla stablecoinów i innych aktywów cyfrowych. Już wiele razy o tym dyskutowano, to są zupełnie różne rzeczy. Cyfrowa waluta banku centralnego jest scentralizowana, pozbawiona fizycznej gotówki, jest wsparciem rządu, zobowiązaniem banku centralnego, podczas gdy stablecoiny i inne waluty wirtualne są zdecentralizowane, a ich struktura wsparcia kredytowego jest bardziej złożona. Ograniczenie praw banku centralnego dla rozwoju tych ostatnich rzeczywiście zasługuje na uwagę. Na marginesie, sposób rozwoju aktywów cyfrowych w naszym kraju jest dokładnie przeciwny. W naszym kraju dominują scentralizowane cyfrowe waluty banku centralnego, a część zgodnych stablecoinów jest uzupełnieniem. Zgodne stablecoiny obecnie wydają się być głównie "zabezpieczonymi w offshore'owym juanie" i "zabezpieczonymi w dolarach hongkońskich", a głównym celem jest promowanie cyfrowego juana przez bank centralny, co jest dokładnie przeciwieństwem modelu rozwoju aktywów cyfrowych w USA. Oba modele rozwoju nie są ani dobre, ani złe, ponieważ są nowymi zjawiskami, które niosą ze sobą zarówno zyski, jak i ryzyko. Pierwszy model koncentruje się na zyskach, podczas gdy nasz kraj koncentruje się na ryzyku, a czas pokaże, który z nich jest lepszy. Na koniec, rząd USA intensywnie rozwija stablecoiny, zwłaszcza te zabezpieczone obligacjami skarbowymi. Jeśli ich udział w globalnym systemie rozliczeniowym wzrośnie, będzie to korzystne dla amerykańskiej dominacji finansowej w nowym systemie rozliczeniowym i globalizacji gospodarczej, a przyszłe emisje obligacji rządowych mogą nawet nie wymagać monetizacji deficytu, co oznacza, że bank centralny nie musi kupować obligacji skarbowych, aby zwiększyć podaż dolarów na rynku. Obecnie stablecoiny mogą również kupować obligacje skarbowe i wchodzić do obiegu rynkowego. Dolar i obligacje skarbowe to kredyt USA, a stablecoiny zabezpieczone obligacjami skarbowymi to szerokie posiadanie dominacji. Ponadto, podzielono również pozycję Rezerwy Federalnej, ściśle ograniczając emisję cyfrowej waluty. Dawna absolutna ważność obligacji skarbowych ustępuje miejsca dolarowi, który będzie nieco tłumiony przez stablecoiny. Ogólnie rzecz biorąc, pozycja Rezerwy Federalnej osłabia się, a proces zwiększania stablecoinów zabezpieczonych obligacjami skarbowymi trwa. Powyżej omówiono tylko podstawowe informacje. Co do tego, czy uda się wzmocnić dominację dolara i przyspieszyć wzrost amerykańskich akcji i kryptowalut, przede wszystkim kredyt USA jest odzwierciedleniem jego kompleksowej siły wpływu. Stablecoiny to tylko narzędzie finansowe, a ostatecznym kryterium oceny jest to, czy lepiej służą amerykańskiemu rynkowi wewnętrznemu i globalnemu handlowi, zwłaszcza postępom w odbudowie amerykańskiego przemysłu. To nadal wymaga obserwacji. Innowacje finansowe, niezależnie od tego, jak pięknie są zaprojektowane, zawsze niosą ze sobą ryzyko, które pojawia się w nieoczekiwanych miejscach. Po wprowadzeniu regulacji, najpierw muszą działać w ramach istniejących regulacji finansowych.

Moi deweloperzy nie są nowicjuszami w tokenomice. Portfel dewelopera został użyty do wyemitowania tokena, ale ponieważ nie jest to projekt, który ma zniknąć w ciągu 10 dni, oto co zrobiliśmy: - 694M zablokowane między skarbem a przedsprzedażą. - 135M w płynności, a większość z tego zostanie zablokowana, gdy tylko zostaną utworzone portfele partnerów i airdropów. Nowa meta jest ustalana, gdzie projekty nie używają sztuczek, aby oszukać skanery tokenów, myśląc, że istnieje sprawiedliwa dystrybucja, ale stosują odpowiednie zarządzanie tokenami i przejrzystość, aby dostarczyć długoterminowe wyniki.

$GLXY - $ETH Z Ethereum w górę o +135% w ciągu ostatnich 3 miesięcy. Myślę, że warto zgłębić, jak Galaxy ma swoje macki w każdym aspekcie $ETH, to naprawdę zdumiewające. – budują, stakują, handlują i skalują ETH od portfeli do walidatorów, DAO do instrumentów pochodnych. Ekspozycja Galaxy Digital na Ethereum 🧵 • Ogromne zasoby ETH: Jeden portfel OTC powiązany z Galaxy posiadał 139 000 ETH (365 mln USD) po akumulacji w 2025 roku – długoterminowa pewność. • Obecna ekspozycja: Nawet po przetasowaniach portfela (np. Solana), nadal posiada 55 760 ETH (90 mln USD). • Podsumowanie: Galaxy pozostaje jednym z największych instytucjonalnych posiadaczy ETH. • Galaxy Digital uczestniczyło w PIPE obok Pantera Capital i innych, wspierając emisję $SBET około 69 milionów nowych akcji po około 6,15 USD/akcja. Infrastruktura Stakingowa 🧱 • Potęga Walidatorów: Prowadzi jedną z największych instytucjonalnych sieci walidatorów dzięki przejęciu CryptoManufaktur w 2024 roku, obecnie stakując około 3,3 miliarda USD ETH. • + 1 miliard USD wzrostu: Ta umowa sama w sobie dodała 1 miliard USD stakowanego ETH do portfela Galaxy. • Ruch w kierunku płynnego stakowania: Współpraca z Liquid Collective w celu oferowania OTC + płynności dla LsETH, pozwalając instytucjom stakować bez poświęcania płynności. Produkty inwestycyjne Ethereum 🧾 • Fundusz Ethereum Galaxy: Uruchomiony w 2021 roku, daje instytucjom bezpośrednią ekspozycję na ETH z indeksem Bloomberga i instytucjonalną opieką. • Dostęp do ETF: Współsponsor CI Galaxy ETH ETF (Kanada) + Invesco Galaxy ETH Futures ETF (QETH) w USA. • Silny wzrost AUM: AUM związane z ETH wzrosły; CI ETF zwrócił około 30,9% rocznie, a zestaw ETH Galaxy zarządza setkami milionów. Zaangażowanie w DeFi 🔁 • Ruchy wielorybów tokenów: Galaxy wycofało 1,07 mln UNI (18,9 mln USD) i 27 722 AAVE (~10,2 mln USD) w 2024 roku – strategiczna pewność. • Ślad inwestycyjny: Inwestycje w 1inch, DODO, Tokemak, Hashflow i inne. • Fundusz indeksowy DeFi: Śledzi najlepsze protokoły DeFi ETH (np. UNI = 40%, AAVE = 18%). • Teza: Galaxy postrzega DeFi jako zabójczą aplikację Ethereum – pożyczki on-chain, DEX-y itp. Zakłady NFT i Web3 🎮 • Fundusz Web3 o wartości 325 mln USD (2021): Zainwestowano w najlepsze aktywa natywne ETH, takie jak Art Blocks, Mythical Games, Genvid. • Współzałożyciel Candy Digital: Zbudowane na sidechainie ETH, nabyło udział Fanatics w 2023 roku. • Immutable, Genvid, Mythical: Główne projekty metaverse oparte na ETH. • Kluczowe przekonanie: Młodsze pokolenia przechodzą z fizycznego → cyfrowego, Ethereum jest kręgosłupem tej migracji. Skupienie na infrastrukturze ETH + L2 🏗️ • Inwestycje w skalowanie: Galaxy wspiera Polygon, Celestia – wysokie zakłady na ETH L2 i technologię modułową. • Protokóły nowej generacji: Zainwestowano w EigenLayer (restaking), technologię ZK – wspiera przejście ETH na modułowe skalowanie. • Narzędzia deweloperskie: Finansowanie Certora (formalna weryfikacja), Gelato (automatyzacja dApp). • Infrastruktura dla przedsiębiorstw: Kupiono GK8, buduje infrastrukturę dla tokenizacji ETH i adopcji instytucjonalnej. Partnerstwa skoncentrowane na ETH 🤝 • Partnerstwo z BitGo: Infrastruktura stakowania Galaxy o wartości 4,2 miliarda USD zintegrowana z systemem opieki BitGo (2025). • Fireblocks, Zodia: Stakowanie ETH teraz dostępne za pośrednictwem najlepszych kustoszy. • Wspólne przedsięwzięcia: Współprowadzenie zbiórki Candy Digital z ConsenSys Mesh, współinwestowanie w rundę stakowania Figment (50 mln USD). • Interakcje DAO: Transakcje OTC z skarbami DAO (np. UNI, AAVE) sygnalizują głęboką integrację DeFi. Instrumenty pochodne ETH i handel 🧑‍💼 • Biuro handlowe Galaxy: 24/7 ETH OTC, 1300+ kontrahentów. Zapewnia płynność ETH dla banków takich jak Goldman Sachs. • Kontrakty terminowe i ETF-y ETH: Pomogło w uruchomieniu CI Galaxy ETH ETF i Invesco ETH Futures ETF (QETH). • Niestandardowe instrumenty pochodne: Oferuje strukturalne opcje ETH, swapy, strategie zysku – dla zarządzania ryzykiem instytucjonalnym. • Market Maker: Galaxy jest czołowym graczem na rynku kontraktów terminowych i opcji ETH CME – nie tylko trzyma ETH, ale także handluje nim i uprawia yield farming na dużą skalę.