Orbit Post Sitemap
Rezerwa Federalna utrzymała stopy procentowe na poziomie 3,75%–4,00% w nocy, co jest jastrzębim zawieszeniem: dwóch członków rady opowiada się za podwyżką o kolejne 25 punktów bazowych, a w oświadczeniu usunięto gołębie sformułowania. Rynek czeka na "kiedy nastąpi kolejna podwyżka", a nie na obniżkę stóp. Indeks dolara spadł o 0,22%, ale BTC ze szczytu powyżej 80 000 zjechał do 79 862, tracąc 1,22%, ETH spadł o 2,13%, w ciągu siedmiu dni spadek wyniósł około 4%, oba blisko dolnej granicy siedmiodniowego zakresu. Czynniki zewnętrzne się nakładają: we wrześniu CPI wzrósł do 3,7%, ceny ropy przekroczyły 100, oczekuje się publikacji wskaźnika PCE bazowego; po sesji Google spadł o ponad 10%, co ciąży na nastrojach w sektorze technologicznym; trwa ciągły odpływ ETHA. Preferencje ryzyka nie rosną, a przyczyną jest niejasna ścieżka polityki, a nie brak obniżek stóp.Czy to się załamie $BTC
Po amerykańskich wyborach śródokresowych, Bitcoin zawsze spadał, w 2014, 2018 i 2022 nie było wyjątku
We wtorek znowu wybory, czy tym razem będzie inaczej? Bracia, po posiedzeniu FOMC Bitcoin i Ethereum nie wzrosły, a spadły, ale powód tego spadku różni się od poprzednich.
$BTC $80,270 | $ETH $2,323
Bitcoin spadł z 81,800 do około 80,270, Ethereum z 2,391 do 2,323. Całkowite likwidacje na rynku wyniosły 57,53 mln USD, z czego 75,3% to pozycje krótkie.
Fed pozostał bez zmian, ale dwie głosy sprzeciwu przestraszyły rynek. FOMC utrzymał stopy procentowe bez zmian w stosunku 10:2, dwaj urzędnicy opowiedzieli się za podwyżką o 25 punktów bazowych, co jest najbardziej podzielonym głosowaniem w 2023 roku. Podczas konferencji prasowej Powell nie dał sygnału gołębiego, co spowodowało wzrost ryzykownych aktywów, a następnie ich spadek.
Jednak sygnał ważniejszy niż cena to brak wzrostu dźwigni finansowej. Gdy BTC wzrósł o 2,3%, otwarte pozycje spadły o 0,1%, a gdy ETH wzrósł o 2,7%, otwarte pozycje wzrosły tylko o 1,7%. Ten odbicie było napędzane przez zamykanie pozycji krótkich, a nie przez nową dźwignię.
Środki ETF nadal napływają. 28 dnia netto napływ do ETF Bitcoin wyniósł 137 mln, z czego IBIT zgarnął 136 mln. ETF Ethereum zanotował odpływ netto 21,4 mln, a ETHA 44,8 mln.
Technicznie, poziom 80,000 dla BTC to okolice średniej kroczącej z 365 dni, utrzymanie tego poziomu daje szansę na odbudowę.
W komentarzach porozmawiajmy, czy po dwóch głosach sprzeciwu na FOMC podwyżka w grudniu jest już przesądzona? 👇
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Najpierw wnioski: $NOW spadł w ciągu 24 godzin z 154 do 121, jedna godzinna świeca K spadła o 17%. Ale prawdziwa sprawa jest na OKX — po zamknięciu amerykańskiego rynku ta luka jest rozliczana indywidualnie przez platformę kryptowalutową.
ServiceNow opublikował po sesji 28 października wyniki za Q3: przychody z subskrypcji 3,988 mld USD, wzrost rok do roku o 21%, całkowite przychody 4,106 mld USD i podniesienie prognozy na cały rok; ale skorygowany EPS był o 2 centy niższy, prognoza wzrostu cRPO na Q4 została spowolniona, po sesji spadek o 15%~19% (komunikat firmy/Yahoo Finance/StockStory).
Portfel: luka pojawiła się o 04:05 CST, jedna godzinna świeca wieczysta NOW miała wolumen 8169 kontraktów, co stanowi 42% z 19350 kontraktów całego dnia; otwarte pozycje to tylko 5956 kontraktów (około 730 tys. USD). Przed raportem 5 pierwszych opłat finansowych wyniosło 0, nikt nie obstawiał kierunku; teraz +0,045%/8h, wieczysta jest o 0,16% droższa niż indeks, niedźwiedzie zostały uwięzione w szpilce.
Nie myl tego z rynkiem kryptowalut: w tym samym czasie $VIRTUAL -4,0%, $RENDER -4,2%, spośród 279 wieczystych kontraktów na całym rynku 223 spadają, to zupełnie inna sprawa.
5 minut po zamknięciu amerykańskiego rynku luka była tylko na OKX, stop loss tutaj zawiedzie. Czy kiedykolwiek byłeś uwięziony?Raport finansowy MSTR przewyższa oczekiwania: mój wybór to Tak (pełna pozycja)
Zasady: Pierwszy raport finansowy z rozwodnionym GAAP EPS zaokrąglonym w górę powyżej 8,67 USD to Tak, EPS skorygowany nie jest brany pod uwagę. Publikacja po zamknięciu rynku 29 października czasu wschodniego USA, czyli o 04:00 30 października czasu pekińskiego.
Logika
• Q3 zakończony, BTC wzrósł z około 58 524 USD 30 czerwca do około 83 556 USD 30 września, wzrost kwartalny +42,8%.
• Strategia wyceny według wartości godziwej, 8-K zapowiada zysk z aktywów cyfrowych za Q3 około 20,91 mld USD.
• Szacowany GAAP EPS to około 17-23 USD, ponad dwukrotnie przekraczający próg.
• Wzrost/spadek BTC w październiku liczy się do Q4, nie wpływa na to rozliczenie.
Nie mylić: 5,82 USD to EPS skorygowany, w tym zakładzie liczy się tylko GAAP.
Ryzyko
• 20,9 mld USD to nieaudytowany szacunek, oficjalne dane mogą się różnić.
• Rozwodnienie przez obligacje zamienne i dywidendy z akcji uprzywilejowanych obniżą EPS, ale trudno, by spadł poniżej 8,67 USD.
• Opóźnienia w publikacji, spory rozliczeniowe, cienki rynek mogą powodować poślizgi, zalecane zlecenia z limitem ceny.
Kurs: Tak około 0,84 USD, wygrana to około 19% zysku, szacuję prawdopodobieństwo wygranej na około 95%.
Analiza osobista, nie stanowi porady inwestycyjnej.
$MSTR $xMSTR Współzałożyciel Ethereum Mihai Alisie dołącza do Ethlabs jako inwestor kotwiczny. W tym samym czasie spółka matka Kraken, Payward, oraz Gattaca wchodzą jako współtwórcy, a na liście pierwszych inwestorów kotwicznych znajdują się już BitMine, Sharplink i Joseph Lubin.
Niewiele słów, ale dobrze wyjaśnia strukturę finansową Ethereum.
Najpierw ludzie. Alisie jest jednym z najwcześniejszych członków Ethereum, dawniej zajmował się ekosystemem i społecznością, przez długi czas pozostając poza reflektorami. Tym razem nie chodzi o wsparcie, lecz o inwestycję. Wsparcie daje pewność, inwestycja to ekspozycja w bilansie.
Teraz instytucje. BitMine i Sharplink traktują ETH jako kluczowy zasób rezerwowy, pierwszy gromadzi tokeny, drugi przenosi skarb państwa do Ethereum. Do tego dochodzi założyciel ConsenSys, Lubin; te trzy podmioty na liście inwestorów kotwicznych oznaczają, że odpowiedź na pytanie „kto długoterminowo trzyma ETH” jest już w połowie udzielona: to nie tylko inwestorzy indywidualni i ETF-y, ale także grupa firm, które opierają swoją strukturę aktywów na tym łańcuchu.
Dla rynku takie wiadomości nie dają krótkoterminowego impulsu, lecz wyjaśnienie dna. Instytucje inwestują prawdziwe pieniądze, kotwicząc się w Ethereum, co oznacza dodatkową warstwę wsparcia przy spadkach.
Wycenę $ETH nadal kształtują rynek i płynność, ale tokeny koncentrują się w rękach osób skłonnych trzymać je długoterminowo. *🚨 FED WŁAŚNIE WLAŁ ZIMNĄ WODĘ NA RYNEK*
Stopy BEZ ZMIAN, ale Powell BARDZO jastrzębi
"NIE ma pośpiechu z obniżkami. Czekaj na spadek inflacji."
Nadzieje na obniżki stóp = zmiażdżone
Reakcja rynku brutalna:
$BTC → $79,710 📉
$ETH → $2,292 📉
Krótkoterminowe longi REKT
To NIE jest wytrząsanie
To zmiana makro = kontrola niedźwiedzi
*PLAN:*
Short $BTC na odbiciu $80,5K-$80,8K → cel $79K
Short $ETH na odbiciu $2,330-$2,350 → cel $2,250
Nie łap spadającego noża. Odbicie = okazja do shorta.
#BTC #ETHKiedy zobaczyłem tę wiadomość, moją pierwszą reakcją było: oczekiwane ochłodzenie VS spadek cen, nie śpiesz się z łączeniem tych dwóch rzeczy. Wolę traktować to jako termometr nastrojów, a nie wyrok na rynek.
Na Polymarket prawdopodobieństwo "Czy Bitcoin osiągnie 82 500 USD w październiku" wynosi obecnie 22%, spadek o 34 punkty procentowe w ciągu 24 godzin, wolumen transakcji około 77 097 USD, rozliczenie przewidziane na około 1 listopada 2026 roku. To jest zbiorowa ocena prawdopodobieństwa graczy dotycząca $BTC, a nie pewny wynik.
Moja ocena: ma to wartość referencyjną dla krótkoterminowych nastrojów, ale używanie tego do oceny długoterminowego kierunku to przesada. Zakład dotyczy tego, czy do końca miesiąca zostanie osiągnięty określony poziom cen, a nie wartości długoterminowej; ponadto pojedynczy rynek predykcyjny nie może bezpośrednio reprezentować nastawienia kapitału całego rynku spot.
Wolę obserwować zmiany prawdopodobieństwa VS potwierdzenie na rynku spot, wybieram to drugie. Czy ty uznasz ten gwałtowny spadek za sygnał krótkoterminowego ochłodzenia, czy poczekasz na potwierdzenie ruchu na rynku spot? $BTC oscyluje wokół poziomu 80 000, a Fed pozostając bez ruchu, dał ulgę bykom, ale na rynku ETF Wall Street się wycofuje, podczas gdy fundusze suwerenne i Fidelity przejmują udziały, co powoduje większą rotację akcji niż zmiany cen. Bardziej istotne zmiany dotyczą regulacji — amerykańskie ramy regulacyjne dla stablecoinów są na finiszu, co ma znacznie głębszy wpływ niż wykresy świecowe.
Na rynku A dziś jest jedna główna wiadomość: akcje banków osiągnęły nowe szczyty, ICBC i CCB są jak kotwica, ale indeks ChiNext spadł o 3,6%, a wyniki Tianfu Communication były poniżej oczekiwań, co spowodowało niemal 20% spadek, CPO i sektor półprzewodników są pod presją. Pieniądze nie zniknęły, po prostu przeniosły się z przewartościowanych miejsc do tych generujących dochód z odsetek.
Po sesji na rynku amerykańskim było jeszcze ciekawiej. Microsoft stabilnie lekko wzrósł, ale $GOOGL spadł prawie 10% po sesji z powodu niespełnienia prognoz zysku i coraz większego ujemnego przepływu wolnych środków pieniężnych.
Tego samego dnia SK Hynix nadal korzysta z wysokich marż na pamięciach, akcje wzrosły o 13%, ale po sesji sektor chipów ponownie oddał zyski. Rynek nie zna litości, liczy się tylko przepływ gotówki.🚨 $SOL spadł do około 101 dolarów, czy to już koniec tej fali? Nie spiesz się z wydawaniem wyroku na byki! Prawdziwą uwagę warto zwrócić na to, że mimo korekty cen, podstawowa aktualizacja Solany i ekspansja ekosystemu nie zatrzymały się!
📌 Po pierwsze, kluczowa aktualizacja została wdrożona!
21 października Solana oficjalnie uruchomiła aktualizację konsensusu Alpenglow, której celem jest skrócenie czasu ostatecznego potwierdzenia transakcji do około 150 milisekund. Dla handlu wysokiej częstotliwości, płatności on-chain i DeFi szybsze potwierdzenie oznacza lepsze doświadczenia użytkownika i tworzy warunki do dalszej ekspansji aplikacji.
📌 Po drugie, ekosystem to nie tylko spekulacje!
We wrześniu podaż stablecoinów na Solanie osiągnęła rekord około 17,5 miliarda dolarów, a wolumen handlu tokenizowanymi akcjami wyniósł około 4,4 miliarda dolarów, przy czym liczba portfeli posiadających tokenizowane akcje przekroczyła milion. Płatności, stablecoiny i tradycyjne aktywa na blockchainie otwierają więcej przestrzeni do wzrostu dla SOL.
📌 Po trzecie, dlaczego korekta jest warta obserwacji?
SOL ostatnio spadł z około 118 dolarów do około 101 dolarów, co rzeczywiście sprawiło ból wielu inwestorom kupującym po wyższych cenach. Jednak spadek nie oznacza całkowitego pogorszenia fundamentów; kluczowe jest, czy napływ kapitału się poprawi, czy wsparcie na niskich poziomach się wzmocni oraz czy odbicie będzie miało wsparcie wolumenu. Warto zauważyć, że ostatnio ETF-y spot na SOL również odnotowały ciągły odpływ netto, więc presja kapitałowa jeszcze nie zniknęła.
$ETH $ZEC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC wrócił powyżej 80 000 USD, prawdziwy test dopiero się zaczyna: czy odzyskanie poziomu może przekształcić się w wsparcie przy cofnięciu? Kraken publicznie wycenia około 80 148 USD, najniższy punkt w ciągu ostatnich 24 godzin to około 79 615 USD. Cena jest już powyżej pełnej liczby, ale jedna transakcja nie zastąpi pełnego procesu stabilizacji.
Uważam 80 000 USD za linię obserwacyjną, a nie automatyczną linię wejścia. Jeśli zamknięcie godzinne pozostanie powyżej tego poziomu, a następne cofnięcie również utrzyma się i nie obniży dołka, wtedy zwiększę swoje zaufanie do kontynuacji odbudowy. Najpierw odzyskanie, potem utrzymanie, to dwie różne formy dowodów w porównaniu do krótkotrwałego odbicia w trakcie sesji.
Jeśli zamknięcie ponownie spadnie poniżej, a odbicie nie odzyska poziomu, ta ocena wsparcia przestaje obowiązywać i przestanę rozwijać scenariusz odbudowy. Niższy publiczny dołek może służyć tylko jako odniesienie ryzyka, nie można zakładać, że ponowne dotknięcie tego poziomu będzie skuteczne tylko dlatego, że wcześniej nastąpiło odbicie, ani nie można używać złagodzonych warunków wyjścia, by zyskać odwagę do oczekiwania.
Moja ogólna ocena jest taka, że obecna cena daje szansę na sprawdzenie odzyskania, ale jeszcze nie dostarcza wniosku o trendzie. Na razie nie zwiększam ryzyka przed potwierdzeniem i nie traktuję odległych celów bez pełnych warunków wyzwalających jako okazji inwestycyjnej. Co jest dla Ciebie ważniejsze: zamknięcie godzinne powyżej poziomu czy podniesienie dołka po cofnięciu? To tylko moja osobista obserwacja rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej.$ETH
Ethereum ma propozycję aktualizacji, która ma na celu umożliwienie walidatorom rejestracji kluczy publicznych odpornych na ataki kwantowe, co jest formą wcześniejszego przygotowania. Uważam, że to ma sens, ale twierdzenie, że „Ethereum już nie boi się ataków kwantowych”, to przesada. Rejestracja kluczy publicznych i przygotowanie całego łańcucha brzmi jak sporo pracy. Jestem też ciekaw, jeśli to faktycznie zostanie użyte, jak teraz ci walidatorzy mają się wymienić?Zysk operacyjny Samsunga za III kwartał osiągnął rekordowy poziom, jednak zysk netto był niższy od oczekiwań rynku. Warto jednak przyjrzeć się dokładniej wynikom poszczególnych działów w grupie.
Dział DS, zajmujący się półprzewodnikami, wygenerował około 106,5 biliona KRW zysku operacyjnego; natomiast dział DX, odpowiedzialny za urządzenia końcowe, zanotował stratę operacyjną około 0,8 biliona KRW. Całkowity zysk operacyjny grupy wyniósł około 107,4 biliona KRW, co wyraźnie pokazuje, jak bardzo zysk zależy od sektora półprzewodników.
To skłoniło mnie do ponownego przemyślenia kwestii: wzrost cen pamięci wpływa inaczej na biznes sprzedający komponenty i na ten sprzedający urządzenia końcowe.
Strona podażowa może korzystać na podwyżkach cen, podczas gdy produkty takie jak telefony czy komputery muszą mierzyć się z presją kosztową. Oczywiście przyczyny strat działu DX wymagają szczegółowej analizy ujawnionych danych i nie można ich całkowicie przypisać pamięciom. Jednak różnice między dwoma działami w grupie zasługują na poważną uwagę.
Doceniam wyniki biznesu półprzewodnikowego. Problem polega na tym, że rynek oczekuje nie tylko wysokich zysków jednego działu, ale także poprawy w innych segmentach.
Dlatego rekordowe wyniki i presja na cenę akcji mogą wystąpić jednocześnie. Jeśli inwestorzy liczyli na wyższy zysk netto i bardziej zrównoważone wyniki biznesowe, ostateczny rezultat może ich rozczarować.
Widząc duży wzrost wyników, również się ekscytuję. Jednak Samsung przypomina mi, że analizując firmę kompleksową, trzeba rozpatrywać wyniki poszczególnych działów osobno. Wysoka suma końcowa nie oznacza, że każdy segment jest satysfakcjonujący.
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 $GOOGL Raport finansowy Google za Q3 nie spełnił oczekiwań, po sesji notowania gwałtownie spadły……
Raport finansowy Alphabet Google został opublikowany, pokazując typową sytuację realizacji pozytywnych oczekiwań i spadku po negatywnych informacjach, po sesji notowania spadły bezpośrednio o ponad 9%, całkowicie przełamując ostatni silny trend gigantów AI.
Dane za Q3 były ogólnie słabsze od oczekiwań rynku, zarówno całkowite przychody, jak i zysk na akcję zawiodły, zysk na akcję wyniósł tylko 2,12 USD, znacznie poniżej oczekiwań rynku na poziomie 2,99 USD, co stało się głównym powodem gwałtownego spadku cen akcji.
Analizując poszczególne segmenty, pozornie imponujący wzrost przychodów z chmury o 103% rok do roku nie wystarczył, by podtrzymać ogólne wyniki, podstawowy biznes wyraźnie osłabł.
Przychody z reklam w wyszukiwarce i na YouTube, które są głównym źródłem dochodów Google, nie spełniły oczekiwań, tempo wzrostu wyszukiwania wyraźnie zwolniło, a wpływ AI na tradycyjny biznes reklamowy zaczął się realnie ujawniać.
Ponadto w tym kwartale odnotowano ogromną stratę z inwestycji kapitałowych w wysokości 8,66 mld USD, a wraz z ciągłym zwiększaniem nakładów na infrastrukturę AI, wydatki kapitałowe osiągnęły rekordowy poziom, co bezpośrednio doprowadziło do ujemnego wolnego przepływu gotówki przez dwa kolejne kwartały.
W porównaniu z nadspodziewanie dobrymi wynikami komercjalizacji AI przez $MSFT Microsoft, Google znalazł się w niezręcznej sytuacji:
Inwestuje ogromne środki w rozwój AI, ale w krótkim terminie nie widać proporcjonalnych zwrotów z zysków, ciągłe wydatki znacznie obciążają zyski i przepływy pieniężne.
Obecnie rynek nie jest już bezkrytycznie optymistyczny wobec sektora AI. Kapitał zaczyna kwestionować opłacalność wysokich inwestycji Google w AI, a wraz ze słabnącym wzrostem podstawowej działalności i stratami inwestycyjnymi obciążającymi wyniki, krótkoterminowa wycena z pewnością przejdzie korektę.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Bracia, jedliście już obiad? Ta poranna gwałtowna wyprzedaż chyba zaskoczyła niejednego, prawda? Nie spieszcie się z dokupowaniem, właśnie zjadłem kilka kęsów i przy okazji rzuciłem okiem na dane kontraktów, no proszę, jak bardzo uparta jest ta bycza strona, to jakby dosłownie dawała głównym graczom pieniądze
Spójrzcie na $BTC, obecna cena około 80200, właśnie był spadek, ale co dziwne, wskaźnik siły byków do niedźwiedzi na 4-godzinnym wykresie to nadal 2.23, a wolumen pozycji utrzymuje się stabilnie, co oznacza, że wszyscy obstawiają, że 80 tysięcy to dno, a gdy spadnie, to szaleńczo dokupują. Przy tak ciężkim ładunku, jak główni gracze mieliby nagle mocno podnieść cenę?
Patrząc na $ETH, obecna cena 2320, najbardziej dotkliwy spadek, ale co najbardziej absurdalne, wskaźnik siły byków do niedźwiedzi wzrósł do 3.02! Im cena spada, tym bardziej agresywnie kupują drobni inwestorzy, wolumen pozycji rośnie, a powyżej jest mnóstwo uwięzionych pozycji. Ta dźwignia jak warstwowy placek, wystarczy lekki impuls, by nastąpiła seria likwidacji
Na koniec $SOL, obecna cena 100.13, znowu spadł do poziomu 100, wskaźnik siły byków do niedźwiedzi na 4-godzinnym wykresie wzrósł do absurdalnych 3.47, a opłaty za finansowanie są nadal dodatnie, byki ustawiają się w kolejce, by płacić. Jeśli poziom 99 zostanie przebity, scena masowych likwidacji będzie naprawdę spektakularna
Podsumowując, rynek jest teraz bardzo słaby, sentyment byków jest zbyt zatłoczony, nie dajcie się wykorzystać jako paliwo, trzymajcie ręce przy sobie, lepiej obserwujcie z pustymi pozycjami
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $PONS $PONS Dzięki wczorajszemu uruchomieniu Robinhood Wallet, dane POSN gwałtownie wzrosły.
Wczorajsza dzienna wartość transakcji wyniosła $51.7M, co oznacza wzrost o 47.9% w porównaniu z poprzednim dniem.
📊 27 października → 28 października
• Wolumen transakcji: $35M → $52M (+47.9%)
• Opłaty platformy: $355K → $440K (+24.1%)
• Przychody protokołu: $54K → $65K (+21.8%)
• Nowo wyemitowane tokeny: 1,452 → 1,938 (+33.5%)
• Liczba transakcji: 339K → 423K (+24.9%)
• Adresy z tokenami: 104,470 → 105,194 (+724)
Wolumen DEX na całym łańcuchu Robinhood Chain również wrócił do $717M (+20.9%), całkowicie wychodząc z zeszłotygodniowego dołka nieco powyżej $500M. Tym razem nie tylko PONS się ożywia, ale cały łańcuch rośnie. $SOL
🔥 Spalanie PONS
Wczoraj spalono około 127 tysięcy PONS, a skumulowany wskaźnik spalania wzrósł do 32.81%. Obecnie na ścieżce wykupu pozostaje około $288 tysięcy środków do wykorzystania.
Jednak trzeba trochę ostudzić entuzjazm, ponieważ emisja i wolumen transakcji są bardzo zmienne, od $24M do $52M zajęły tylko trzy dni. $BTC
Najpierw zobaczmy, czy uda się utrzymać poziom $40M przez trzy kolejne dni.Ta budynek stracił 8,88% elewacji w ciągu 24 godzin, ale konstrukcja nośna nie ma pęknięć — to właśnie moment, w którym my, specjaliści od konstrukcji, najchętniej wchodzimy na plac budowy.
Najpierw spójrzmy na fundamenty. Cena obecnie wynosi $0.51, a do dolnej granicy krótkoterminowego kanału Bollingera pozostało tylko 0,7% luzu, w krótkim okresie wskaźnik już zanurzył się na poziomie 4% dolnego zakresu, co jest typowym etapem „odbicia od dna”. Krótkoterminowy RSI spadł do 28,9, co oznacza strefę wyprzedania, czyli koparka dotarła już do warstwy nośnej, a poniżej jest skała. Długoterminowy RSI pozostaje na neutralnym poziomie 60,6, co oznacza, że górna część konstrukcji nie zawaliła się, a pionowe obciążenie zostało chwilowo rozładowane — to problem warstwy wykończeniowej, nie fundamentów.
Teraz spójrzmy na średnioterminowy kanał Bollingera, cena znajduje się na 22. percentylu, do dolnej granicy średniego zakresu pozostało 9,8% przestrzeni, a do górnej 31,1% — to typowy przekrój „podstawa budynku ukończona, główna wieża jeszcze nie wzniesiona”. Innymi słowy, przestrzeń osiadania w dół jest ograniczona między 0,7% a 9,8%, a przestrzeń konstrukcyjna w górę ma 22% do 31% luzu. Taki stosunek ryzyka do zysku w przekroju jest dla mnie wystarczający, by podjąć decyzję o wyborze konstrukcji i rozpocząć rysowanie planów.
Moje plany wyglądają następująco:
📈 Kupno:
Wejście: 0,48 (obecna cena -5,5%)
Zysk 1: 0,62 (+22,2%)
Zysk 2: 0,66 (+31,1%)
Stop loss: 0,43 (-15,1%)
Zwróć uwagę na punkt wejścia — celowo ustawiłem go 5,5% poniżej obecnej ceny, czekając na ostatnią „obserwację osiadania”. Spadek o 8,88% w ciągu 24 godzin to tylko powierzchniowe odpadanie tynku, prawdziwe dno to nie zbieranie cegieł z gruzu, lecz czekanie na raport z badania konstrukcji i zerowanie punktów pomiarowych przed zalaniem fundamentów. Linia 0,48 to poziom warstwy nośnej zaznaczony na moich planach, jej przebicie oznacza awarię fundamentu, a stop loss 0,43 (-15,1%) to moja czerwona linia rozbiórki — przekroczenie jej oznacza wyburzenie bez litości.
Pierwszy cel zysku 0,62 (+22,2%) to wysokość pierwszego standardowego piętra głównej wieży; drugi cel 0,66 (+31,1%) to moment zamontowania kratownicy dachowej. Ta dynamika wzrostu odpowiada 31,1% przestrzeni konstrukcyjnej na górnej granicy średnioterminowego kanału Bollingera, nie jest to liczba wymyślona na chybił trafił, lecz wyliczona na podstawie proporcji przekroju.
To, czy budynek osiągnie ponad 0,66, nie zależy od dzisiejszej rysy o wartości 8,88%, lecz od ciągłości prac zespołu deweloperskiego na dole, nośności finansowej oraz poziomu odporności sejsmicznej rozbudowy ekosystemu. Nawet najpiękniejszy plan, jeśli ściany nośne są wykonane byle jak, to trzydzieści pięter pozostanie trzydziestoma, nie dojdzie do sześćdziesięciu.
Moim zdaniem ten budynek ma tylko przeciek w podziemnym garażu, główna konstrukcja stoi stabilnie — krótkoterminowy RSI 28,9 w połączeniu z długoterminowym neutralnym 60,6 to standardowa krzywa odbicia wykopu. Po zakończeniu zasypywania, dźwig powinien zacząć się obracać.$BTC ta pozycja jest teraz na plusie, ale naprawdę boję się dzisiejszego wieczornego posiedzenia w sprawie stóp procentowych, trochę mam ochotę ją po prostu zamknąć!
Szczerze mówiąc, uważam, że jeśli dziś wieczorem faktycznie podniosą stopy, to dla BTC krótkoterminowo będzie to nawet lepsze. Bo wszyscy już zakładają, że gospodarka jest słaba, a mimo to stopy będą podnoszone, a ostatnie dni na rynku to wcześniejsze przetrawianie tych oczekiwań. Faktyczne podniesienie stóp będzie więc rozczarowaniem, które pozwoli uwolnić nagromadzone napięcie, a może w przyszłym miesiącu nastąpi odbicie.
Jeśli nie podniosą stóp, to na pierwszy rzut oka wydaje się to dobre, ale w rzeczywistości rynek nie będzie miał siły do wzrostów, bo wszyscy będą pewni, że podwyżka nastąpi w przyszłym miesiącu, co będzie jak powolne, bolesne cięcie nożem, ciągłe spadki będą męczyć.
W tej sytuacji dzisiaj wieczorem, czy lepiej uciekać, czy dalej twardo trzymać?"$UNI UNI krzyczy o wykupie i spaleniu, to czysta gra dla drobnych inwestorów.
Spadek podaży przez spalenie jest mniej efektywny niż inflacja. Zespół projektowy planuje wydać 20 milionów tokenów rocznie, co w efekcie oznacza netto wzrost podaży o 8 milionów tokenów rocznie.
Na zewnątrz udają deflację, a w rzeczywistości jest inflacja.
Teraz dochody z protokołu również spadają, a liczba tokenów na rynku rośnie, więc trudno, żeby sytuacja wyglądała dobrze.
#UNI
$UNI
👇$UNI UNI robił dużo szumu wokół skupu i spalania tokenów, ale jak policzyć fakty, to aż śmieszne.
Według danych rocznie spala się 12 milionów tokenów, brzmi strasznie, prawda? Tymczasem roczny budżet to bezpośrednio 20 milionów tokenów, co oznacza, że netto roczna inflacja wynosi 8 milionów tokenów.
Skup i spalanie to pokazówka dla drobnych inwestorów, a prawdziwa masowa emisja to to, co biorą insiderzy. Popyt na zakup jest podtrzymywany tylko przez zapewnienia zespołu projektu, a gdy ta zasłona w końcu opadnie, pod spodem są same bańki. Naprawdę traktują drobnych inwestorów jakby matematykę uczył im nauczyciel WF-u.
#UNI
$UNI
👇Podjęto decyzję: stopy procentowe pozostają bez zmian, z 10 głosów 2 były przeciwne, te dwa głosy sprzeciwu opowiadały się za podwyżką stóp; nowy przewodniczący od razu na pierwszym posiedzeniu wypowiedział się bardzo stanowczo — gospodarka rozwija się dynamicznie, warunki finansowe są bardziej napięte, ale nie chciał użyć słowa "napięte". Zakłady na grudniową podwyżkę stóp wzrosły z 78,3% do 82,6%. W momencie ogłoszenia wiadomości Bitcoin wzrósł z 80 600 do 81 027, po trzech godzinach został przez azjatycką sesję ściągnięty z powrotem do około 79 750, w ciągu 24 godzin spadł o 1,6%, cały koszyk spadł od 1% do 5%. Najpierw wybierzmy trzy ostatnie transakcje do porównania: LINK kupno po 11,62, teraz 11,48 (-1,25%), nie osiągnięto ani zysku, ani stop loss, ta transakcja nie powiodła się; TRX kupno po 0,3314, teraz 0,3311 (-0,10%), prawie bez zmian; DOGE sprzedaż po 0,07918, teraz 0,0782, sprzedaż przyniosła zysk 1,12%, trafiona. Z trzech wybranych jedna trafiona, skuteczność 33%. Jedyna trafiona transakcja była przeciwna do większości — ponad 70% kont obstawiało wzrost, a on nie mógł wzrosnąć. Jest jedna nieintuicyjna rzecz: po jastrzębich wiadomościach ryzykowne aktywa nie załamały się, S&P wzrósł o 0,28%, Nasdaq o 0,27%. Rynek nie boi się podwyżek stóp, boi się czegoś innego — braku innych miejsc na ulokowanie pieniędzy. Trzeba wyjaśnić tę warstwę polityczną. Dwa głosy sprzeciwu za podwyżką stóp nie miały na celu zduszenia inflacji, lecz zabezpieczenie swojej pozycji w cyklu wyborczym; po decyzji zmieniło się to w jedno posiedzenieNiedźwiedzie właśnie zostały wyczyszczone, prawdziwe niebezpieczeństwo polega na tym, że byki zaczynają się tłoczyć.
W ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 259 milionów dolarów, z czego krótkie pozycje zostały zlikwidowane za 156 milionów, a długie tylko za 103 miliony — BTC krótkie pozycje zlikwidowano za 43,33 miliona, a długie tylko za 14,12 miliona. Na pierwszy rzut oka wygląda to, jakby niedźwiedzie zostały mocno podeptane. Ale po tym deptaniu struktura się zmieniła.
Udział długich pozycji na kontach na całym rynku wzrósł już do 65,7%, podczas gdy aktywne transakcje długie stanowią tylko 55,3%, a na Binance aktywne transakcje długie to nawet mniej niż połowa. Konta trzymają długie pozycje, ale popyt nie podąża. Stawka finansowania +0,010%, byki nadal płacą. To oznacza, że wiele osób nie jest optymistycznie nastawionych, lecz nie chce przyznać się do błędu.
Prawdziwym punktem do obserwacji nie jest to, czy poziom 80 tysięcy zostanie utrzymany, lecz 77 125 dolarów. Dane Coinglass: jeśli BTC spadnie poniżej tego poziomu, łączna siła likwidacji długich pozycji na głównych CEX-ach sięgnie 1,37 miliarda dolarów; jeśli przebije 85 010 w górę, siła likwidacji krótkich pozycji wyniesie 1,33 miliarda. Cena jest teraz między tymi poziomami, ale dolny knot jest wyraźnie grubszy.
Moja ocena: ta fala deptania niedźwiedzi dała bykom fałszywe poczucie bezpieczeństwa, ale struktura trzymania długich pozycji jest bardziej krucha niż ściganie się za wzrostami. Nie myl odbicia z odwróceniem trendu. Jeśli teraz masz pełną pozycję długą, zapytaj siebie: gdzie postawisz stop loss, jeśli dziś w nocy nastąpi kolejny spadek? Jeśli nie potrafisz odpowiedzieć, to pozycja jest emocją, a nie strategią.
Nie ścigaj wzrostów, nie trzymaj pozycji na siłę, poczekaj, aż kierunek likwidacji sam się wykrystalizuje.
Czy teraz trzymasz pozycję, czy czekasz? Napisz w komentarzu. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 To jest oszukańczy rynek predykcyjny, który obecnie został zintegrowany z giełdą konkurencyjną, a najważniejsze jest to, że rozliczenie wyników odbywa się na podstawie wyłącznej ceny spot konkurencyjnej giełdy, co współgra z działaniami animatorów rynku na rynku 5m w celu wyłudzenia zysków. Dziś wieczorem FOMC, moim zdaniem najważniejsze nie jest samo oprocentowanie
Rezerwa Federalna utrzymała stopy procentowe zgodnie z oczekiwaniami na poziomie 3,75%—4,00%
Jednak tym razem pojawiły się dwa głosy sprzeciwu, a obaj urzędnicy opowiadają się za dalszym podnoszeniem stóp
Kluczowe jest oświadczenie: ocena wzrostu gospodarczego przez Fed została podniesiona z „stabilnego” do „silnego”, podczas gdy obawy dotyczące inflacji nie uległy wyraźnemu złagodzeniu
Gospodarka jest wystarczająco silna, inflacja nie spada, więc Fed nie wydaje się mieć powodu, by spieszyć się z łagodzeniem polityki 🤨
Dla złota $XAU i $BTC przerwa w podnoszeniu stóp nie jest oczywiście złą wiadomością, ale trudno na podstawie samego oświadczenia uznać, że warunki płynności wkrótce się poprawią
Osobiście bardziej skupię się na ścieżce polityki w grudniu:
Jeśli nadchodzące dane o inflacji nadal będą silne, to te dwa głosy za podwyżką dziś wieczorem mogą być sygnałem wartym ponownego rozważenia
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH
Google spadł w nocy o 9,7%, Microsoft wzrósł o 3,9%. Obie firmy intensywnie inwestują w AI, ale rynek dał zupełnie przeciwne odpowiedzi.
Różnica jest tylko jedna: czy pieniądze zostały odzyskane.
✅ Wolne przepływy pieniężne Google w tym kwartale to -9,07 mld USD, przychody z wyszukiwania poniżej oczekiwań, całoroczne wydatki kapitałowe nadal wynoszą 195-205 mld
✅ Microsoft Azure wzrósł rok do roku o 48%, zarówno przychody, jak i zyski przewyższyły oczekiwania
✅ W zeszłym tygodniu Meta miała ujemne przepływy pieniężne, a następnego dnia również spadła o prawie 7%
Znaczenie dla rynku kryptowalut: logika wyceny aktywów ryzykownych się zmienia, z "patrzenia na inwestycje i opowiadania historii" na "patrzenie na przepływy pieniężne". Dziś rano Nasdaq 100 spadł o 1,1%, BTC o 1,7%, ETH o 2,2%, nie wykazując niezależnej tendencji.
W dyskusji o bańce AI, pierwsze do sprzedaży zawsze są narracje bez wsparcia przychodów, tak jest z akcjami, a tym bardziej z tokenami.
Dane: cena OKX (zamknięcie amerykańskiego rynku → 12:00), raport CNBC, to nie jest porada inwestycyjna #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Wyraźne ujawnienie punktów bólu byków i niedźwiedzi! Dane o punktach bólu likwidacji BTC/ETH/SOL za 48 godzin
📊 Statystyki punktów bólu likwidacji za 48 godzin
✅ BTC
Największy punkt bólu byków: 79177.05U, odległość punktu bólu -0.79%, wolumen likwidacji 69,174,500U
Największy punkt bólu niedźwiedzi: 82395.66U, odległość punktu bólu +3.24%, wolumen likwidacji 48,032,100U
✅ ETH
Największy punkt bólu byków: 2278.45U, odległość punktu bólu -1.22%, wolumen likwidacji 31,110,600U
Największy punkt bólu niedźwiedzi: 2329.41U, odległość punktu bólu +0.99%, wolumen likwidacji 24,651,900U
✅ SOL
Największy punkt bólu byków: 98.55U, odległość punktu bólu -1.02%, wolumen likwidacji 3,925,100U
Największy punkt bólu niedźwiedzi: 100.64U, odległość punktu bólu +1.07%, wolumen likwidacji 3,666,200U
Kluczowe informacje
Aktualna cena jest bliżej punktu bólu likwidacji byków, niewielkie spadki łatwo wywołują skoncentrowane likwidacje pozycji długich; natomiast punkt bólu niedźwiedzi jest wyżej, potrzebny jest wyraźny wzrost, aby masowo zlikwidować krótkie pozycje.
Poniżej znajduje się większa masa pozycji długich, co stanowi główną krótkoterminową strefę presji likwidacyjnej, na rynku istnieją warunki do krótkoterminowego „prania” pozycji długich; powyżej punkt bólu niedźwiedzi ma wystarczającą przestrzeń, próg do wzrostu i likwidacji krótkich pozycji jest wyższy, rynek ma silne cechy konsolidacji i „prania”.#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Google opublikował dziś raport finansowy, w którym dwa liczby szczególnie warto zestawić razem 👀
W trzecim kwartale przychody Google Cloud wzrosły rok do roku o 103%, a zysk operacyjny wzrósł ponad dwukrotnie; jednak jednocześnie kwartalny wolny przepływ gotówki Google wyniósł około -9,1 mld USD
Tu właśnie tkwi sprzeczność:
Biznes AI rzeczywiście generuje przychody i rośnie w zaskakującym tempie, a własne TPU Google zaczynają być ważnym źródłem wzrostu w chmurze
Ale aby sprostać tym wymaganiom, Google nadal buduje centra danych i kupuje sprzęt, a wydatki kapitałowe przewyższają gotówkę generowaną przez działalność operacyjną
To też wyjaśnia, dlaczego po publikacji raportu rynek nie zareagował entuzjastycznie, a cena akcji $GOOGL spadła o 10%
Uważam, że największa kontrowersja w branży AI powoli się wyjaśnia $GOOGL Analiza kluczowych danych pozycji BTC mądrych pieniędzy, zobacz przed złożeniem zlecenia, unikniesz wielu błędów!!!
Aktualna cena BTC 79800, spadek -1,35%, aktualna stopa finansowania 0,0020%.
Przegląd mądrych pieniędzy, łącznie 2146 traderów, nominalny stosunek długich do krótkich pozycji 28,99%.
Długie pozycje mądrych pieniędzy
868 traderów, aktualna pozycja 838,06M USDT, średnia cena otwarcia 85567,31, niezrealizowany zysk/strata -60,5623 mln USDT, wskaźnik zyskowności tylko 13,01%. Koszt otwarcia długich pozycji znacznie wyższy niż aktualna cena, większość długich pozycji jest stratna.
Krótkie pozycje mądrych pieniędzy
1278 traderów, aktualna pozycja 2,89B USDT, średnia cena otwarcia 76926,90, niezrealizowany zysk/strata -104 mln USDT, wskaźnik zyskowności 70,42%. Chociaż większość krótkich pozycji jest nadal zyskowna, pojawiły się również znaczne straty pływające.
Logika rynku:
Cena spada i zatrzymuje się w środkowym zakresie kosztów długich i krótkich pozycji, obie strony mądrych pieniędzy mają straty na papierze, typowy układ podwójnej likwidacji długich i krótkich pozycji, intensywna walka na rynku, duże prawdopodobieństwo krótkoterminowych wahań.
Tylko do analizy rynku, nie stanowi żadnej porady inwestycyjnej #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ $BTC $ETH $ZEC 10.29 Najnowsze podsumowanie działań wielorybów 🐳
Na łańcuchu pojawiła się wyraźna strukturalna dywergencja w dostosowaniach pozycji adresów o wysokiej wartości netto; niedźwiedzie koncentrują się na wycofaniu, podczas gdy byki zaczynają realizować zyski na niektórych aktywach.
Najbardziej przyciągającą uwagę transakcją jest ta na BTC: pewien wieloryb bezpośrednio „kupił zamknięcie krótkiej pozycji” za 32,704,000 USD 📉. Taki poziom zamknięcia krótkich pozycji (odkupienia) wskazuje, że część dużych kapitałów zdecydowała się na wycofanie lub zabezpieczenie zysków na obecnym poziomie, a inny adres otworzył długą pozycję na BTC za 1,590,000 USD 📈.
Sygnały wycofania niedźwiedzi nie ograniczają się do BTC:
SOL i NEAR również odnotowały działania „kupna zamknięcia krótkiej pozycji” na kwoty odpowiednio 1,690,000 i 1,530,000 USD.
Jednak byki też nie próżnują i cicho się wycofują:
Pewien wieloryb ETH „sprzedał zamknięcie długiej pozycji” za 3,318,800 USD, a adresy ZEC również sprzedały zamknięcie długich pozycji za 2,138,800 USD 📉.
Co ciekawe, w przypadku ZEC ktoś zamknął długą pozycję, a zarazem inny wieloryb „sprzedał otwarcie krótkiej pozycji” za 1,381,000 USD, co wskazuje na bardzo poważne rozbieżności między bykami a niedźwiedziami ⚔️.
Ogólnie rzecz biorąc, duże kapitały są na obecnym poziomie bardzo ostrożne. Niedźwiedzie aktywnie zamykają pozycje na BTC i innych głównych aktywach, aby uniknąć short squeeze; natomiast byki zabezpieczają zyski na ETH i niektórych altcoinach. Obie strony wycofują się z rynku, to etap walki potężnych graczy, a inwestorzy detaliczni powinni unikać nieprzemyślanego zwiększania dźwigni 🛡️. Wolumen obrotu jest dziesięciokrotnie większy niż SHIB, a kapitalizacja rynkowa to tylko 70% — czy to jest rozsądne?
Dzisiaj zobaczyłem zestaw danych, który mnie zaskoczył: $PEPE ostatnio utrzymuje wolumen obrotu spot na poziomie 9 do 10 razy większym niż SHIB — 24-godzinny obrót przekracza 650 milionów dolarów, podczas gdy SHIB ma tylko 60 milionów dolarów. Ale patrząc na kapitalizację, PEPE ma około 2 miliardów, a SHIB wciąż 2,91 miliarda.
Pieniądze na rynku głosują nogami, a centrum handlu dawno przeniosło się z SHIB na PEPE, ale kapitalizacja jeszcze tego nie odzwierciedla.
Doświadczeni gracze wiedzą, że istotą meme coinów jest ekonomia uwagi. Narracja SHIB jako "zabójcy Dogecoina" to historia z poprzedniego cyklu, podczas gdy smutna żaba PEPE to obecnie wciąż często używany symbol kulturowy w internecie, a aktywność społeczności jest zupełnie innego poziomu. Utrzymująca się dziesięciokrotna różnica w wolumenie obrotu wskazuje, że płynność i zainteresowanie koncentrują się jednostronnie — a taka koncentracja zwykle w pewnym momencie przekłada się na ranking kapitalizacji rynkowej.
PEPE już awansował na 5. miejsce w sektorze meme, w ciągu 7 dni wzrósł o 12,68%, a w ciągu 90 dni o 83,78%. Przepływ kapitału ze starych narracji do nowych to podstawowa zasada tego rynku.
Różnica w wolumenie obrotu nie pozostanie na stałe dziesięciokrotna, podczas gdy kapitalizacja pozostaje bez zmian. Albo SHIB nadrobi zaległości, albo PEPE przejmie prowadzenie pod względem kapitalizacji — który scenariusz uważasz za bardziej prawdopodobny? Ja stawiam na ten drugi i nie będę długo czekać The Federal Reserve’s decision to hold rates was never the real test. The market had already priced it. What followed the FOMC meeting was a squeeze that punished the crowded short side with unusual force. In 24 hours, $386 million was liquidated across the network: $246 million in shorts against just $140 million in longs, with more than 86,000 traders forced out of positions. Many had chased short exposure near the 80,000 line on $BTC, only to meet a recovery that reflected collective harvestiWzrosło o 7 punktów, a obrót spadł o 30%
$SNDK wzrósł o 7,3% w ciągu 24 godzin, osiągając 1356,44.
W tym samym czasie obrót był o 30,6% mniejszy niż w poprzednich sześciu godzinach.
Jak to obliczyć:
Wzrost dotyczy ceny, obrót dotyczy rotacji.
Porównując te dwie wartości, kierunki się rozchodzą.
Kto tu składa zlecenia:
$XRP wzrósł o 3,1%, a obrót wzrósł o 35,9%.
Oba rosną, ale jedno jest obsługiwane, a drugie nie.
Cena idzie w górę, ale zlecenia kupna nie nadążają.
Taki wzrost utrzymuje się dzięki mniejszej liczbie sprzedających.
Nie dzięki większej liczbie kupujących.
W przypadku $SNDK gorączka najpierw opadła.
#闪迪存储业务高增长能否延续？
#$SNDK $XRP Po ogłoszeniu braku podwyżki stóp, postawy startowe $BTC, $ETH i $SOL są zupełnie różne:
BTC jest liderem tego łagodzącego odbicia, chwilowo ponownie powyżej 81000. Mimo że rano byki przebiły 79919, spadając poniżej 80000, nie wpływa to na strukturę kapitału: ETF na rynku spot od trzech dni notuje napływ netto, co oznacza, że instytucje już wyceniły negatywne informacje.
Wypowiedź Wosha, że inflacja nadal jest zbyt wysoka i stanowi barierę, sugeruje, że przed wynikami wyborów śródokresowych 3 listopada nie będzie dużych wzrostów.
ETH jest najsłabszy wśród głównych kryptowalut, po decyzji odbił się słabo, poniżej 0,5%, nie skorzystał z efektu łagodzenia. Przyczyną jest postawa instytucji: w zeszłym tygodniu ETF na ETH na rynku spot zanotował pięciodniowy odpływ netto 576,9 mln USD, co jest największym pięciodniowym odpływem w tym roku, co oznacza strukturalne zmniejszanie pozycji, a nie taktyczną rotację.
ETH jest teraz porzucany przez instytucje jako aktywo o wysokiej beta, jeśli nie wróci powyżej 2400, nie uznam tego za odwrócenie trendu.
SOL jest najbardziej obiecującym L1 publicznym łańcuchem, o najszerszym zastosowaniu, po decyzji wzrósł o nieco ponad 1,2%, opierając się na aktualizacji Alpenglow, która stanowi niezależną narrację, niezwiązaną z luzowaniem polityki makroekonomicznej. Narracja on-chain jest czysta, beta jest wyższa niż ETH, ale ma wsparcie ekosystemu. SOL jest wyborem prawdziwego kapitału, uważam, że będzie silniejszy niż BTC Przegląd danych monitoringu na żywo wielorybów Hyperliquid 🐳
Na rynku wieloryby prezentują wyraźnie rozdzielony schemat „podwójnego zysku”, ale logika leżąca u podstaw jest bardzo subtelna.
Według najnowszych danych, całkowita pozycja wynosi 10,625 miliardów USD.
Strony krótkie dominują pod względem wielkości, z pozycjami krótkimi o wartości 5,722 miliardów USD, przewyższającymi długie pozycje o wartości 4,903 miliardów USD.
Jednak patrząc na zyski i straty, sytuacja jest bardzo interesująca: długie pozycje mają zysk papierowy w wysokości 67,267,200 USD 📈, podczas gdy duże krótkie pozycje mają zysk papierowy tylko 9,430,100 USD.
Dlaczego tak się dzieje? Odpowiedź tkwi w opłatach finansowych.
Chociaż byki zarabiają na rynku, ponoszą ogromne straty z tytułu opłat.
Byki łącznie zapłaciły 66,303,400 USD opłat finansowych 📉, podczas gdy niedźwiedzie wygodnie zgarnęły 112 milionów USD 💰
Obecne karty wielorybów są jasne:
1. Byki walczą na śmierć i życie, „trzymając pozycje i płacąc wysokie odsetki”;
2. Niedźwiedzie twardo naciskają, „ciężko obstawiając i zbierając odsetki”. #闪迪存储业务高增长能否延续？ Duże prawdopodobieństwo kontynuacji ponad oczekiwania, przychody i zyski będą dalej rosły, ale należy uważać na ryzyko zmienności spowodowane zbyt wysokimi oczekiwaniami rynkowymi.
Kluczowe czynniki wsparcia
· Wskazówki dotyczące wyników i konsensus: firma prognozuje przychody na poziomie 10,3–10,8 mld USD, konsensus Zacks to około 10,58 mld USD; prognoza zysku na akcję (non-GAAP) to 44–46 USD, ale Wall Street powszechnie spodziewa się już 46,23–46,67 USD na akcję, co oznacza wzrost o ponad 360% rok do roku.
· Kontynuacja cyklu podwyżek cen: w 3. kwartale 2026 r. cena kontraktowa NAND wzrosła kwartalnie o 20–30%, w 4. kwartale oczekiwany jest dalszy wzrost o 15–20%, wzrost cen SSD klasy korporacyjnej może sięgnąć 23–28%, co bezpośrednio zwiększa marżę brutto dzięki efektowi ilości i ceny.
· Silny popyt w centrach danych: w ostatnim kwartale przychody z centrów danych wzrosły rok do roku o 1298% do 2,98 mld USD, popyt na AI inferencję i SSD klasy korporacyjnej pozostaje wysoki, platforma Stargate zaczęła już generować przychody.
Główne ryzyka
· Cena akcji już w pełni wycenia wysoki wzrost, w ciągu ostatniego roku wzrosła o ponad 640%, ale w ciągu ostatniego miesiąca spadła o około 27% z powodu obaw o korektę związaną z AI;
· Długoterminowe kontrakty mają górne i dolne limity cenowe, elastyczność podwyżek cen jest częściowo ograniczona, co uniemożliwia pełne odzwierciedlenie wzrostu cen rynkowych.
Ocena prawdopodobieństwa: prawdopodobieństwo kontynuacji wysokiego wzrostu i dalszego wzrostu zysków wynosi około 75–80%, kluczowymi zmiennymi są to, czy tempo wzrostu biznesu centrów danych będzie nadal przewyższać oczekiwania oraz czy marża brutto utrzyma się w prognozowanym przedziale 83–85%. Przeglądając wiadomości o skarbcu kryptowalutowym firmy, zwykle najpierw umieszczam je w kontekście źródeł finansowania i płynności: chęć firmy do zwiększania udziałów a ciągły napływ nowych środków na rynek to dwie różne sprawy. Pojedynczy zakup może wyrażać postawę, ale nie dowodzi bezpośrednio rozluźnienia makroekonomicznego otoczenia finansowego.
Według monitoringu Onchain Lens, Tron Inc. kupiło 150,304 TRX po średniej cenie 0,3327 USD, a historyczne zasoby skarbca przekraczają 721 milionów TRX. Skłaniam się do interpretacji tej informacji jako umiarkowanie pozytywnej dla $TRX, ale nie jako silnego katalizatora płynnościowego.
Powód jest prosty: ta nowa ilość jest niewielka w porównaniu do istniejących zasobów, sygnał kontynuacji zamiaru alokacji jest silniejszy niż waga nowego popytu; czy skarbiec firmy będzie się dalej powiększał, zależy od źródeł finansowania, a materiał tego nie wyjaśnia. Według moich przypuszczeń, jeśli później pojawi się stabilne i trwałe wsparcie finansowe, to ciągłe zwiększanie udziałów może stworzyć bardziej znaczący popyt; jeśli to tylko sporadyczne uzupełnianie, wpływ prawdopodobnie pozostanie na poziomie krótkoterminowych nastrojów.
Nie utożsamiam też zwiększania udziałów jednej firmy bezpośrednio z poprawą płynności całej branży. Ta informacja ma większe znaczenie dla osób śledzących narrację skarbca TRX, a dla zwykłych użytkowników jest ograniczona w pomocy przy ocenie kierunku rynku. Teraz chcę bardziej obserwować źródła finansowania i ciągłość zwiększania udziałów, nie spiesząc się z interpretacją „kolejnego zakupu” jako „pieniędzy wchodzących masowo na rynek”. #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Krótkie podsumowanie wskazuje, że wyniki za Q3 prawdopodobnie przewyższą oczekiwania rynku, z prawdopodobieństwem około 75%–80%. Chociaż pozycje jednorazowe mogą obciążyć zysk netto według GAAP, kluczowe przychody i wskaźniki biznesowe łatwo mogą przynieść pozytywne niespodzianki.
Główne podstawy oceny:
· Prognozy przychodów zostały już znacznie obniżone: przed otwarciem rynku konsensus dotyczący całkowitych przychodów wynosił tylko około 1,17–1,20 mld USD, co stanowi znaczny spadek w porównaniu do 1,87 mld USD rok wcześniej; konsensus dotyczący zysku na akcję według GAAP jest nawet w strefie strat od 0,15 do 0,26 USD na akcję.
· Znaczące wsparcie z działalności handlowej i instrumentów pochodnych: w Q2 przychody z handlu wyniosły 527 mln USD, a w Q3 dzięki instrumentom pochodnym kryptowalut i działalności instytucjonalnej aktywność wyraźnie wzrosła; po konsolidacji Deribit kwartalna dostawa znacznie wzrosła, a model Zacks i większość aktualizacji prognoz wskazują, że rozliczenia mogą przekroczyć obniżony konsensus.
· Subskrypcje i USDC zapewniają odporność wyceny: działalność subskrypcyjna i usługowa (S&S) kontynuuje wzrost o wysokie jednocyfrowe do dwucyfrowe wartości kwartał do kwartału, z czego stabilny coin USDC wnosi około 355 mln USD przychodów, pełniąc rolę stosunkowo stabilnego filaru przepływów pieniężnych.
Główne ryzyko: presja na stawki detaliczne spot, jeśli przychody z handlu nie spełnią oczekiwań, może ograniczyć elastyczność przewyższającą oczekiwania. Ogólnie jednak prawdopodobieństwo pozytywnych niespodzianek jest wyższe.
这张图表（源自 Checkonchain）展示了比特币现货 ETF 的平均流入成本基准（Cost Basis）与 MVRV 比率，叠加了比特币现货价格（黑线）。
它是专门用于衡量机构资金（ETF）盈亏状态与估值水位的链上分析工具。
最新的数据为 10 月 28 日（价格 $81k、ETF MVRV 0.9613、ETF Cost Basis $84.35k、True Market Mean $77.79k），详细解读如下：
一、 图表指标含义与用法
1. 价格与成本线（左侧纵轴：美元）
Price（黑线）：比特币现货价格。
ETF Cost Basis（粉红线）：ETF 持仓的加权平均成本。它代表了机构资金的平均入场价，在行情回撤时往往构成重要的支撑位（跌破则变阻力位）。
True Market Mean（蓝虚线）：真实市场平均成本。它类似全网“已实现价格”，但剔除了长期休眠/丢失的币，反映活跃参与者的平均成本，常作为牛熊分界或强支撑/均值回归线。
2. ETF MVRV（右侧纵轴 & 橙色面积）
含义：ETF MVRV = 当前价格 / ETF Cost BasWyniki Microsoft za pierwszy kwartał pokazują, że popyt na AI staje się istotny dla biznesu, a nie tylko narracją: Azure wzrósł o 48%, podczas gdy komercyjne umowy związane z OpenAI przyniosły 10 mld USD. Prognoza wzrostu Azure na poziomie 49%-50% wspiera momentum, ale planowane nakłady inwestycyjne w wysokości 170 mld USD sprawiają, że realizacja i dostarczanie wolnych przepływów pieniężnych będą kolejnymi wyzwaniami.
#MicrosoftQ1AzureSurges 营收增长固然重要，但投资者同样需要关注利润率和现金流。 对于 SK 海力士这样的半导体企业，产品价格、生产成本和资本支出都会影响最终业绩。 📊 重点观察： ✅ 营业利润率 ✅ 现金流变化 ✅ 研发与扩产投入 ✅ 未来需求预期 真正值得关注的是长期经营质量，而不只是短期市场热度。 #SKHY #财报分析 #半导体Dzisiejszy raport finansowy Google zawiera dwa liczby, które moim zdaniem warto zestawić razem 👀
Przychody Google Cloud w trzecim kwartale wzrosły rok do roku o 103%, a zysk operacyjny wzrósł ponad dwukrotnie; jednak w tym samym czasie kwartalny wolny przepływ gotówki Google wyniósł około -9,1 miliarda dolarów
Tu właśnie tkwi sprzeczność:
Działalność AI rzeczywiście generuje przychody i rośnie w imponującym tempie, a własne TPU Google zaczynają być ważnym źródłem wzrostu w chmurze
Ale aby sprostać tym wymaganiom, Google nadal buduje centra danych i kupuje sprzęt, a wydatki kapitałowe przewyższają gotówkę generowaną przez działalność operacyjną
Dlatego po publikacji raportu rynek nie zareagował entuzjastycznie, a cena akcji $GOOGL spadła o 10%
Uważam, że największa kontrowersja w branży AI staje się coraz jaśniejsza:
Ludzie już nie wątpią, czy AI może generować przychody, bardziej interesuje ich, ile kapitału trzeba zainwestować z wyprzedzeniem i jak długo potrwa zwrot z inwestycji
Ten raport Google właśnie stawia te dwa pytania na stole
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $81K上方没人敢追，这波更像博弈期而不是突破期 你有没有发现，涨得最热闹的时候，往往也是最难下手的时候？ 这两天看盘的感觉很微妙：BTC站上81K、日内涨了1.6%，表面是强势，但未平仓合约几乎没怎么动。价格在走，杠杆没跟，说明增量资金还在门口观望，场内更像存量在互相试探。82K是明摆着的压力位，美联储偏鹰的话，回撤随时可能被触发。追涨的人不多，等回调的人不少，这就是典型的博弈节奏。 资金偏好的镜头下，我看到的是收缩而非扩散。ETH那边现货ETF净流出8858万美元，2,300是必须守住的位置，收回2,350才算看到修复的苗头。ETF资金退潮意味着机构端的风险预算在收窄，这种收缩会先压ETH，再传导到山寨——毕竟山寨的弹性靠的是风险偏好外溢，而不是存量资金内部倒手。 有意思的是PEPE，巨鲸在关注，但RSI已经偏高，0.000005附近反复被打回，说明上方抛压是真实存在的。这种"有人看、但冲不上去"的结构，恰恰是风险偏好没有真正打开的证据。山寨想接力，需要BTC先站稳并放量，而不是靠个别地址的动静撑情绪。 偏多路径也很清楚：82K一旦被有效吃掉，空头回补会带来一波节奏切换，ETH收回$WLFI
1,56 miliarda tokenów. World Liberty Financial dzisiaj wpłaciło na 4 giełdy łącznie taką ilość WLFI, co przy obecnej cenie odpowiada około 8 milionom dolarów. Cena tej monety to obecnie 0,05125, spadek o 2,4% w ciągu 24 godzin, a sam rynek jest mały, na OKX kontrakty mają wartość tylko 7 milionów dolarów, więc ta wpłata to prawie 1,2-krotność wartości pozycji.
Moneta Trumpa, wcześniej wydawało się, że sprzedaż jest powściągliwa, bo ktoś ją wspiera. Tym razem jednorazowo wpłacono 1,56 miliarda tokenów na giełdę, czy się sprzedaje, to inna sprawa, ale sam gest jest dość nieprzyjemny. W zeszłym miesiącu mówiłem, że ta moneta nie spadnie za bardzo, przyznaję się do błędu. Teraz skupiam się tylko na jednej rzeczy: jeśli te 8 milionów faktycznie zostanie sprzedane i ktoś to kupi, to znaczy, że Trumpa nadal można ufać.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Analiza rynku akcji w USA: Fed pozostaje bez zmian, ale pieniądze cicho zmieniają kierunek
W środę trzy główne indeksy wyglądały na spokojne, Dow wzrósł o 0,19%, Nasdaq o 0,27%, S&P o 0,28%. Jednak pod powierzchnią tliły się ukryte ruchy.
Fed utrzymał stopy procentowe na poziomie 3,75%-4%, Wash ustnie mówił, że inflacja jest nadal zbyt wysoka, ale rynek od razu zaczął obstawiać, że po grudniu podwyżek już nie będzie. Rentowność 2-letnich obligacji skarbowych spadła o 3 punkty bazowe, krótkoterminowe stopy najpierw się poluzowały.
Reakcje różnych aktywów były bardzo bezpośrednie:
Krzywa rentowności obligacji skarbowych stała się bardziej stroma, rentowność 10-letnich wzrosła do 5,03%; dolar osłabił się, złoto ledwo utrzymało poziom; ropa WTI najpierw wzrosła, potem spadła, ostatecznie zyskała 1,6% zamykając na 101,52, sytuacja na Bliskim Wschodzie nadal napięta.
W sektorach, magazynowanie i chmura AI stały się magnesem na kapitał. Zysk SK Hynix wzrósł siedmiokrotnie, akcje poszły w górę o 13%, SanDisk podążył za tym ruchem zyskując ponad 7%; Oracle na dniu inwestora zapowiedział wolne przepływy pieniężne na poziomie co najmniej 30 mld do 2029 roku, kurs akcji wzrósł o 11%.
Jednak po zamknięciu rynku nastąpiła zmiana. Microsoft wzrósł, Google spadł, kontrakty terminowe na Nasdaq zostały gwałtownie zepchnięte w dół.
Pieniądze nie uciekły, ale standard się zmienił — samo opowiadanie historii o AI już nie wystarcza, trzeba zobaczyć, kto pierwszy osiągnie dodatni przepływ gotówki. Dziś na otwarciu rynek będzie patrzył, czy 10% spadek Google nie pociągnie całego sektora w dół. Agregatory zysków ery DeFi 1.0 (Yield Aggregator) kiedyś wysysały płynność dzięki „puli karabinowej” i „łapówkom w tokenach zarządzania”. Ale dziś stary mechanizm już nie działa, a prawo do zarządzania stało się grobem zamrożonej płynności.
Porównując te trzy aktywa:
$YFI: legendarny token. Jednak obecny mechanizm YFI jest bardzo konserwatywny, brakuje nowych narracji, a dystrybucja tokenów jest wysoce skoncentrowana. W obliczu dzisiejszych złożonych i zmiennych strategii on-chain oraz fali LRT (ponowne zastawianie płynności), atrakcyjność jego „skarbu” znacznie spadła, a uprawnienia tokenów zarządzania niemal ustały.
$CVX: niegdyś absolutny dominator rynku łapówek Curve. Jego model veToken (głosowanie z zamrożeniem tokenów i uzyskiwanie zysków) jest klasykiem. Ale teraz płynność Curve jest rozpraszana przez nowe protokoły, a słaby rynek powoduje gwałtowny spadek zysków z łapówek. Zamrażając CVX na kilka lat, możesz doświadczyć bolesnego spadku ceny tokena o połowę.
$PENDLE: nowa generacja króla przechwytywania zysków. Nie stosuje długoterminowego zamrażania tokenów w zarządzaniu, zamiast vePENDLE używa sPENDLE (14-dniowe wyjście) i oferuje aż do 80% rzeczywistych przychodów protokołu na wykup tokenów. Oddziela prawa do zysków na PT i YT, naprawdę przekształcając handel zyskami w zaawansowane instrumenty finansowe.
Wniosek:
YFI to „starzejąca się maszyna do drukowania pieniędzy, brak nowych narracji”; CVX to „grób zarządzania w obliczu wyczerpania płynności”; PENDLE to „nowy król zysków o bardzo wysokiej efektywności kapitału”.Całkowity kapitał netto amerykańskiego ETF na SOL wynosił 1,96 mld USD 25 września, a 27 października 1,544 mld USD, co oznacza spadek o ponad 400 mln USD. W tym samym okresie skumulowany napływ netto zmniejszył się tylko o około 93 mln USD. Różnica ponad 300 mln USD wynika ze spadku ceny tokena, a faktycznie wycofane środki stanowią mniej niż jedną czwartą.
W okolicach 25 września SOL kosztował około 120 USD, a obecnie około 100 USD, więc przy tej samej liczbie tokenów wartość rynkowa naturalnie spadła, co sprawia, że sektor wydaje się znacznie skurczony, podczas gdy środki na subskrypcje i wykupy nie są aż tak duże. Przy cenie 100 USD za token, 1,544 mld USD odpowiada około 15,4 mln SOL, co stanowi około 2,6% kapitalizacji rynkowej. Od 28 września do 27 października tylko przez kilka dni odnotowano napływ netto.
Październik jest najgorszym miesiącem od momentu debiutu. Do 27 października odnotowano odpływ netto w wysokości 99,62 mln USD, podczas gdy jedyny wcześniejszy miesiąc z odpływem netto to czerwiec, z odpływem 787 tys. USD. Dni z większym odpływem niż 27 października były tylko dwa: 3 grudnia zeszłego roku z odpływem 32,19 mln USD. Kwota 19,15 mln USD z 27 października pochodziła w całości z GSOL, a skumulowany napływ netto tego funduszu wynosi jeszcze 133 mln USD.
Aby skumulowany napływ netto wrócił do 1,618 mld USD z 28 września, potrzebne są kolejne tygodnie napływu netto oraz utrzymanie ceny $SOL powyżej 50-dniowej średniej kroczącej około 109 USD, a obecnie żadna z tych rzeczy nie ma miejsca.Kolejne dokupienie! Moja pierwsza reakcja to „to jest naprawdę zdecydowane” 😱, prawie pomyliłem wytrwałość firmy z własną pewnością siebie. Chwila, muszę rozdzielić te dwie rzeczy.
Według monitoringu Onchain Lens, Tron Inc. kupił 150,304 $TRX po średniej cenie 0,3327 USD, a historyczne zasoby skarbca przekraczają 721 milionów tokenów. Moja ocena jest taka, że emocjonalny wpływ tej wiadomości jest większy niż sama waga dokupienia, a prawdziwie ważne jest zarządzanie ryzykiem już posiadanych zasobów.
Nowa ilość jest bardzo mała w porównaniu do istniejących zasobów, trudno, by ta jedna transakcja zmieniła obraz skarbca; z drugiej strony, zmienność cen wpłynie na cały zasób, a zdecydowanie dokupienia nie dowodzi poprawy zarządzania. Teraz bardziej interesuje mnie ujawnienie zarządzania skarbcem niż ciągłe liczenie „ile znowu kupiono”. Przypominam sobie: nie pożyczaj bezpośrednio czyjejś determinacji jako własnej oceny. Chmura podwoiła się o 103%, po sesji spadek o ponad 8%: raport finansowy Google zdezorientował rynek
Spółka matka Google, Alphabet, osiągnęła w trzecim kwartale przychody w wysokości 127,6 mld USD, co oznacza wzrost o 25% rok do roku, nieznacznie poniżej oczekiwań na poziomie 128,2 mld USD
Jednak zysk na akcję wyniósł tylko 2,12 USD, znacznie poniżej oczekiwanego około 3,00 USD, a zysk netto spadł o 25% do 26,2 mld USD
Hamującym czynnikiem była strata księgowa w wysokości 8,7 mld USD z inwestycji kapitałowej, która bezpośrednio obniżyła zysk na akcję o około 0,55 USD
Prawdziwą dobrą wiadomością jest chmura: przychody Google Cloud wyniosły 30,7 mld USD, co oznacza ponad dwukrotny wzrost rok do roku i znacznie przewyższyło oczekiwania na poziomie 29,2 mld USD
Jednak rynek tego nie kupuje: nakłady inwestycyjne w kwartale wyniosły 51,4 mld USD, wzrost o 114% rok do roku, a wolne przepływy pieniężne były ujemne i wyniosły -9,1 mld USD
Nawet szybki wzrost chmury nie jest w stanie zrównoważyć tempa spalania gotówki, po sesji cena akcji spadła poniżej 300 USD
Uważam, że to nie jest problem chmury, lecz księgowość nie wytrzymuje, obserwuję, nie inwestuję; poziom wygaśnięcia to pozytywny wolny przepływ pieniężny w następnym kwartale lub obniżenie prognozy nakładów inwestycyjnych, wtedy zmienię zdanie
Co myślisz, czy dziś wieczorem powinno się skupić na tempie wzrostu chmury, czy najpierw na księgowości spalania gotówki?
$GOOGL $MSFT
#谷歌 #财报Właśnie patrzyłem na ETH perpetual na OKEx, rano trochę spadło, a liczba osób robiących long nagle znacznie wzrosła.
Stosunek liczby osób long do short wzrósł z 2,27 o 8 rano do 2,80 o 11, co jest najwyższym wynikiem w ciągu ostatnich czterech dni. W tym samym czasie pozycje 5% największych kont spadły do najniższego poziomu w ciągu czterech dni, a ich pozycje wzrosły o około 25 tysięcy monet w ciągu ponad trzech godzin.
Na początku myślałem, że to duże fundusze przejmują pozycje. Nie zgadza się, przejmują je osoby z mniejszymi pozycjami, a duże konta raczej przechylają się w stronę short.
W przypadku BTC przyznaję się do błędu, wczoraj mówiłem, że jeśli stosunek osób przekroczy 2 dzisiaj o tej porze, to się mylę, a rano już było 2,05, więc się myliłem, mali inwestorzy naprawdę wrócili.
W przypadku ETH to drobni inwestorzy robią zakupy, duże konta nie podążają za nimi. Jeśli jutro o tej porze stosunek pozycji 5% największych kont wróci powyżej 0,87, to znaczy, że duże konta też dołączyły, i wtedy przyznam się do błędu.Raport kwartalny Samsunga za Q3 opublikowany, 3 twarde sygnały na poziomie transakcyjnym 👇
1️⃣ Struktura wyników kwartalnych jednorodna
Z 107 bilionów KRW zysku netto, dział półprzewodników wnosi 99% czystego zysku
Dział telefonów odnotował stratę 0,8 miliarda KRW, podstawowy biznes AI storage oraz HBM, przyszłe przychody i zyski są całkowicie powiązane z rozwojem AI storage i HBM, wrażliwość jest maksymalna.
2️⃣ Realizacja pozytywnych oczekiwań
Przychody i zysk operacyjny osiągnęły nowe rekordy, ale zysk netto 75 bilionów jest znacznie niższy od rynkowych prognoz wynoszących 89 bilionów, po publikacji raportu giełda spadła, typowy scenariusz, gdy pozytywne informacje stają się negatywne.
3️⃣ Kondycja AI
Samsung ustanowił historyczny rekord zysku na łańcuchu AI, co pośrednio potwierdza krótkoterminową wykonalność sektora AI, co jest korzystne dla konkurentów z tej samej branży: Micron, SanDisk, Hynix.
Jak myślisz, czy sektor pamięci zatrzyma swój rozwój, czy też podejmie wyzwanie i osiągnie kolejne sukcesy?
$BTC $ETH $ZEC
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期