Orbit Post Sitemap
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Spośród 50 kontraktów wieczystych na całym rynku, tylko 12 ma ujemne opłaty dla krótkich pozycji.
ATOM jest na pierwszym miejscu, co 8 godzin -0,0204%.
Rocznie -22%, osoby zajmujące krótkie pozycje muszą zapłacić dwie dziesiąte kapitału w ciągu roku.
Opłaty są rozliczane co 8 godzin.
Wartość ujemna oznacza, że krótkie pozycje płacą długim, platforma nie pobiera prowizji.
Te pieniądze są tylko przenoszone między obiema stronami.
Interesująca jest cena.
ATOM spadł o 17,34% w ciągu ostatnich 7 dni handlowych, dziś odbija się.
Krótkie pozycje zapłaciły, ale cena nie dała zwrotu.
Podobnie jest z ujemną stopą, ale STRK jest inny.
Jego stopa to -0,0158%, a w ciągu ostatnich 7 dni spadł o 48,5%.
Krótkie pozycje płacą, ale zarobiły.
JUP ma stopę -0,0183%, spadł o 26,13% w ciągu 7 dni, dziś wzrósł o 4%.
Podobnie jak ATOM, zapłacił, ale nie zarobił.
Więc stopa nie jest sygnałem kierunku.
Mówi tylko, która strona jest liczniejsza.
Gdy jest więcej krótkich pozycji, cena nie musi spadać.
Ale krótkie pozycje muszą płacić, koszt utrzymania pozycji rośnie z dnia na dzień.
Uważam, że prawdziwym sygnałem nie jest sama stopa.
To, co robi cena w dniu, gdy stopa staje się ujemna.
Stopa staje się ujemna, a cena nadal rośnie, oznacza to, że krótkie pozycje zwiększają pozycje przeciw trendowi.
Takie pozycje są najbardziej kruche, ponieważ tracą zarówno na czasie, jak i na cenie.
$ATOM
#资金费率#Czy masowa produkcja HBM4 może napędzić kolejne rekordowe zyski SK Hynix? *Masowa produkcja HBM4 to pozytywny sygnał, ale klucz do "kolejnego rekordu" nie leży w samym HBM4, lecz w cyklu cenowym ogólnego DRAM.**
1. **HBM4 ma silną krótkoterminową pewność.** Popyt na serwery AI jest wysoki, SK Hynix ma przewagę pierwszeństwa i udziału w rynku HBM, więc wyniki za Q3 prawdopodobnie utrzymają wysoki wzrost, a rekord nie będzie zaskoczeniem.
2. **Rynek oczekuje "przewyższenia oczekiwań", a nie tylko "rekordu".** Pogląd "JinSe Finance" z zrzutu ekranu ma sens: cena akcji i wskaźnik P/B już uwzględniają wiele oczekiwań, więc jeśli raport finansowy z 28 października tylko spełni oczekiwania, cena akcji może nie wzrosnąć, a nawet może nastąpić "wyczerpanie pozytywów".
3. **Nie można ignorować ryzyka cyklu.** Jeśli ceny ogólnego DRAM i NAND spadną, a do tego dojdzie ekspansja produkcji Samsunga i Microna oraz konkurencja, zyski z HBM mogą nie wystarczyć, by samodzielnie utrzymać całkowitą rentowność.
4. **Opóźnienie zamówień na urządzenia końcowe to sygnał.** Wskazuje to, że tempo ekspansji może być ostrożne, co jest pozytywne dla podaży (korzystne dla cen), ale stanowi zakłócenie dla oczekiwań łańcucha dostaw i wymaga potwierdzenia podczas telekonferencji z raportem finansowym.
**Kluczowe punkty do obserwacji podczas raportu finansowego:** udział i jakość produkcji HBM4, sytuacja negocjacyjna HBM w 2027 roku (ceny i udziały), wytyczne dotyczące wydatków kapitałowych oraz ocena zarządu co do cen ogólnego DRAM.
Podsumowanie: **Duże prawdopodobieństwo rekordowych zysków, ale reakcja ceny akcji zależy od wytycznych i różnicy w oczekiwaniach.**Wysoka skuteczność nie oznacza przetrwania: dlaczego dwa duże konta zbankrutowały
Widziałem, jak dwa duże konta kapitałowe zostały zlikwidowane, skuteczność była naprawdę przerażająco wysoka, ale maksymalny spadek zbliżał się do 100%.
Problem nie leży w skuteczności, lecz w dokonywaniu martingale'a przeciwko trendowi podczas strat. Pozycje stają się coraz większe, ryzyko jest nieograniczone, a jeden trend może pochłonąć zyski z kilkudziesięciu wcześniejszych transakcji.
W istocie chodzi o niechęć do przyznania się do błędu, każda transakcja ma przynosić zysk, nie chce się zaakceptować stop lossa na poziomie konta, a strata tylko się powiększa.
Przypomnienie dla siebie: stop loss to koszt, a nie porażka, nie dokładaj ślepo pozycji, ważniejsze jest przetrwanie niż wysoka skuteczność. $BTC#Makroekonomia: Wypowiedź Wosha pozostawia pole do interpretacji, rynek zyskuje chwilę oddechu
Wosh z Rezerwy Federalnej podczas dorocznego spotkania MFW w Bangkoku nie dał sygnału podwyżki stóp w październiku, stwierdzając, że nie będzie przewidywał decyzji dotyczącej stóp procentowych. Oczekiwania rynku co do podwyżki w październiku spadły bezpośrednio z ponad 25% do poniżej 15%, a dolar osłabił się, co jest obecnie kluczową zmianą marginesową.
Jednak jest to jedynie reset oczekiwań, a nie odwrócenie trendu. Prawdopodobieństwo, że FOMC w październiku pozostanie bez zmian, nadal wynosi około 70%, a to oczekiwanie zaczyna się nieznacznie rozluźniać.
Podstawowa ocena: BTC buduje wsparcie na poziomie 80 000 USD, brak silnego katalizatora wzrostu, prawdopodobnie będzie oscylować w przedziale 80 000–85 000.
$BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Weekend spadł do takiego stanu, a byki nadal szaleńczo dokupują, czy naprawdę uważają sprzedawców za rozdających pieniądze?
$DOGE, obecna cena 0.0778, stosunek długich do krótkich pozycji brutalnie osiągnął 3.66! Wolumen pozycji nadal rośnie, co oznacza, że mimo spadków drobni inwestorzy nie uciekli, a wręcz szaleńczo dokupują, ale dzienna świeca ciągle spada i nie zatrzymuje się, jeśli byki tak mocno się trzymają, to wystarczy lekko spaść poniżej 0.075, a seria likwidacji będzie tragiczna.
Spójrzmy na $PEPE, obecna cena 0.000003839. Stosunek długich do krótkich pozycji również absurdalny, 3.16. Stawka finansowania czasem przechodzi na ujemną, drobni inwestorzy nie tylko są w pułapce, ale muszą jeszcze dopłacać, by prosić głównych graczy, żeby nie sprzedawali. Popyt nie ma siły, wszystko opiera się na wierze.
Najdziwniejszy jest $DNA, obecna cena 0.2615. Właśnie patrzyłem na historyczne stawki finansowania i myślałem, że są ujemne, ale po sprawdzeniu na żywo, aktualna stawka finansowania jest dodatnia, 0.0050%, baza jest nadal ujemna, wolumen pozycji gwałtownie wzrósł, co oznacza, że byki płacą niedźwiedziom, by się trzymać! Do tego brak danych o stosunku długich do krótkich (wysoka kontrola rynku), taki blind box to wejście jako mięso armatnie.
Moja logika jest prosta: to pułapki na byki. Drobni inwestorzy są ekstremalnie zatłoczeni, główni gracze robią korektę, w takim momencie łapanie noża gołymi rękami to czyste rozdawanie pieniędzy. Teraz jestem w stanie spoczynku, zbieram amunicję, czekam aż te wysokie dźwignie zostaną całkowicie wyczyszczone, a dane rynkowe wrócą do zdrowej struktury, wtedy rozważymy wejście na rynek.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ BTC在周末涨了0.43%，但这一周整体还是跌了2.63%。为什么周末的涨跌通常不能当真？ 先说新闻。周末的几个数字：BTC报81,696美元，24小时 +0.43%、近一周 -2.63%，20日区间79,775.1到87,238.3；美元指数101.84（-0.16%）；黄金4,181.1（+0.26%，现货4,166.10）；恐惧贪婪指数从55回落到53。需要说明的是：ETF在周末不进行申购赎回，最新单日数据仍是交易日（+1,630万），5日累计净流出3.241亿、10日净流出7.233亿；标普500的7,659.44（-1.09%）也是上一交易日收盘值。 再看资金影响。周末的定价有三个特点：第一，流动性低——同样的买卖盘会带来更大的价格波动；第二，缺少资金数据的验证——ETF、机构申赎都不更新；第三，参与者结构不同——做市商和机构大多休息，价格更容易被短线资金推动。所以周末的涨跌，信噪比最低，适合用来观察情绪，不适合用来判断趋势。 对BTC的含义：真正有信息量的信号通常出现在工作日的资金数据里——ETF净流入与流出、CME持仓、稳定币增发。周末的价格如果和工作日的资金数据方向一致Rynek amerykański nadal jest zamknięty, a kontrakty terminowe na akcje spółek z sektora chipów przeszły już przez rundę masowego rozliczenia. Według danych CoinGlass cytowanych przez CoinDesk, w Singapurze w dniu 18 października w godzinach 05:22–05:32 pozycje o wartości około 51,6 mln USD zostały zlikwidowane.
Ta kwota to wielkość zlikwidowanych pozycji, co nie oznacza, że wartość rynkowa akcji wyparowała. Handlowano kontraktami śledzącymi cenę akcji, a na rynku spot w tym czasie nie doszło do równoczesnych transakcji w celu weryfikacji ceny.
Moja ocena jest taka, że ta zmienność przede wszystkim ujawniła problem wyceny przy całodobowym handlu. Pozycje lewarowane zmuszone do zamknięcia będą nadal wpływać na cenę kontraktów; bezpośrednie użycie tych cen do prognozowania poniedziałkowych notowań akcji spółek z sektora chipów może prowadzić do uwzględnienia presji likwidacyjnej w wycenie firm.
Dopiero po wznowieniu handlu akcjami, możliwość zbieżności cen kontraktów i rynku spot pomoże ocenić, ile nowej informacji o wycenie zawiera ta zmienność. Czas handlu został wydłużony, ale odniesienie cenowe niekoniecznie zostało odpowiednio przedłużone. #Wzrost Netflix może zwolnić, reklama staje się nowym punktem zainteresowania #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
**Prognoza Netflix na Q3: 72% przewiduje przekroczenie oczekiwań, ale nie spiesz się z obstawianiem Tak**
Wyniki po zamknięciu rynku 20 października. Rynek przewiduje Tak z prawdopodobieństwem 72¢, przekroczenie oczekiwań jest bardzo prawdopodobne: prognoza na Q3 to 12,86 mld USD (+12%), co jest konserwatywne, konsensus został już obniżony do 12,88 mld, prawie zgodnie z prognozą, a Netflix tradycyjnie stosuje „niskie prognozy, przekracza wyniki”.
Ale przewyższenie oczekiwań ≠ wzrost: cena akcji spadła już o 43% od szczytu, złe wiadomości są już uwzględnione, w Q2 było „EPS powyżej oczekiwań, przychody poniżej” i mimo to cena spadała. Prawdziwym kluczem jest prognoza na Q4 i realizacja przychodów z reklam — aktywnych użytkowników reklam miesięcznie ponad 250 mln, cel przychodów na ten rok podwojony do 3 mld USD, 750 mln USD kwartalnie to linia zaliczenia.
W kwestii działań: 65 USD to linia życia, utrzymanie powyżej 80 USD oznacza naprawę; kurs 72¢ to przeciętne prawdopodobieństwo, ostrożnie z podbijaniem.
(To nie jest porada inwestycyjna)🔥 BTC osiągnął poziom 82 500, ale dźwigniowi byki nadal „płacą za pracę”!
Aktualna cena BTC to 82 522, wzrost o 1,66% w ciągu 24h, na wykresie 4-godzinnym przebicie MA5/10/20, co wygląda na „słabą korektę”. Jednak dane z rynku instrumentów pochodnych ukrywają bolesny szczegół: otwarte pozycje futures spadły do 7,68 mld USD, a stopa finansowania pozostaje dodatnia (0,0035% co 8 godzin), co oznacza, że byki płacą niedźwiedziom za utrzymanie pozycji — cena prawie nie rośnie, a dźwigniowi byki ciągle „krwawią”.
Sytuacja kapitałowa jest jeszcze bardziej realna: ETF na BTC spot odnotowuje odpływ netto przez dwie kolejne tygodnie, w zeszłym tygodniu kolejny odpływ 228 mln USD; szef badań Galaxy jasno stwierdził, że odpływ netto z ETF oraz słabość skarbu państwa w zakupie monet to główne powody presji cenowej w październiku.
Co robią wieloryby? Dwa zlecenia kupna powyżej 100 mln USD: jedno na 97,87 mln USD z 40-krotną dźwignią, cena likwidacji 79 828, zaledwie 1,5% poniżej aktualnej ceny; drugie zlecenie kupna na 110 mln USD z poziomem stop loss 80 500, które prawie zostało aktywowane, po dramatycznym zamknięciu pozycji z 3,26 mln USD stratą w nocy, przeniosło się na rynek amerykański. Jednocześnie, wieloryb z okresu 12-13 lat temu przeniósł 416 BTC.
Zwykli inwestorzy nie powinni spieszyć się z podążaniem za tą „korektą”. Górny opór to 82 500-82 800, a dolna strefa obrony krótkoterminowej to 80 700-81 100. Byki na dźwigni płacą, ETF-y się wycofują, kogo chcesz przejąć? Czy dziś podjąłeś działanie? Podziel się w komentarzach👇#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Jaki jest najtwardszy aktyw na świecie? To Bitcoin
W zeszły piątek, gdy Nasdaq spadł o 2,5%, a VIX wzrósł nawet o 40%, Bitcoin całkowicie odmówił spadku, co jest typowym objawem rynku byka, odpornym na negatywne wiadomości
Patrząc na ilość aktywnej sprzedaży w zeszłym tygodniu, Binance, OKX i Coinbase łącznie aktywnie sprzedały 12450 Bitcoinów, co jest wartością normalnie stosunkowo niską w sierpniu i wrześniu, co oznacza, że mimo dużych spadków Nasdaq i globalnych aktywów, Bitcoin nie doświadczył masowej paniki sprzedażowej, a pozycje są utrzymywane z dużą determinacją i cierpliwością
Chociaż VD spot (aktywny netto zakupów) wykazał netto sprzedaż na poziomie 65,92 mln, nadal jest to stosunkowo niski poziom, a w sobotę i niedzielę pojawiły się już napływy netto, wszystko rozwija się w dobrym kierunku 【Aktualizacja ZEC wpłynie na stary pul prywatności: ponad 20 tysięcy monet może już nigdy nie zostać wydanych】
Aktualizacja NU7 Zcash niesie ze sobą łatwo przeoczony koszt: $ZEC w starym pul prywatności Sprout może po aktualizacji stać się trwale niewydawalny. Powodem jest propozycja wyłączenia starej wersji transakcji v4, a Sprout może się nimi posługiwać tylko do transferów. Dane społeczności pokazują, że w puli pozostało około 22 tysiące ZEC, co nie jest dużą skalą, ale ma duży wpływ na posiadaczy tych monet.
To nie jest zniszczenie tokenów ani zamrożenie wszystkich ZEC, celuje się tylko w Sprout. Powód podany przez deweloperów to fakt, że został on już zastąpiony przez nowy pul prywatności, a dalsze utrzymanie zwiększałoby złożoność protokołu i obciążenie bezpieczeństwa.
Kontrowersja polega na tym, że sieć chce się odciążyć, ale mniejszość posiadaczy może na to zapłacić trwałą utratą kontroli nad swoimi środkami. Dla ceny ZEC, patrząc tylko na tę ilość, wpływ jest ograniczony, ale warto obserwować dalsze zarządzanie aktualizacją i koszty zaufania do aktywów prywatności.
Jeśli 20 października zespół deweloperski potwierdzi realizację planu, cel uruchomienia na mainnecie 5 listopada stanie się bardziej klarowny. Obecnie najważniejsze jest, czy aktualizacja zostanie wdrożona zgodnie z planem oraz czy pozostałe środki zostaną na czas przeniesione. Krótkoterminowe wahania ceny ZEC będą zależeć od faktycznego popytu i podaży, nie można polegać wyłącznie na tej informacji przy podejmowaniu decyzji.Wytyczne firmy: 12,86 mld USD, wzrost rok do roku o 12%; na neutralnym kursie walutowym +11%, zgodnie z konsensusem rynkowym: około 13 mld USD, oczekiwania rynku przewyższają wytyczne firmy, istnieje niewielkie ryzyko nieosiągnięcia oczekiwań Wytyczne firmy: 33,2% (w tym samym okresie ubiegłego roku 28,2%), to największy pozytywny punkt tego kwartału; firma wskazuje, że Q2 to szczyt wzrostu amortyzacji treści w 2026 roku, w drugiej połowie roku tempo wzrostu kosztów treści spadnie, co wspiera utrzymanie wysokiej marży Zwrót kapitału: pozostało 27,1 mld USD na wykup akcji, rynek będzie obserwował intensywność wykupu w tym kwartale; brak dużych wydatków kapitałowych, jakość przepływów pieniężnych jest ogólnie lepsza niż w przypadku firm o dużych aktywach, takich jak Tesla #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Obecnie sytuacja na rynku btc wygląda nieźle, ale jest dość niepewna. W weekend cena BTC spadła do 80,694 USD, a potem ledwo wróciła do około 82,000; Ethereum 18-go wieczorem było jeszcze bardziej burzliwe, spadek o 1,1% w 15 minut, z 2360 do 2332, poziom 2400 został chwilowo przełamany. Technicznie też nie wygląda to dobrze: średnie kroczące na wykresie dziennym Bitcoina nadal spadają, tygodniowy świecznik jest czerwony, krótkoterminowo jest niedźwiedzi rynek. Najpierw zobaczmy, czy poziomy 79,500 i 76,500 wytrzymają, a na górze niedźwiedzie bronią okolic 83,500.
Nastroje na rynku są też dość kruche. Indeks Nasdaq na giełdzie amerykańskiej spadł poprzedniego dnia o 2,1%, sytuacja na Bliskim Wschodzie podniosła cenę ropy do prawie 110 USD za baryłkę, wszyscy już szukają bezpiecznych przystani, a kapitał w kryptowalutach nadal odpływa, co razem tworzy presję.
Bitcoin ledwo trzyma się powyżej 80,000, ale pieniądze z ETF-ów cały czas odpływają, Strategy kupuje monety wyraźnie wolniej, a mniejsze monety spadają jeszcze mocniej, co wskazuje na osłabienie zaangażowania instytucji. Regulacje są zablokowane przez duże ustawy, ale SEC i CFTC działają niezależnie, a długoterminowe ramy prawne nie zostały zatrzymane. Największą krótkoterminową presją jest łańcuch „wysoka inflacja → obawy przed podwyżkami stóp → presja na aktywa ryzykowne”, a 28 października FOMC będzie kolejnym kluczowym punktem. Spadek $PONS to jak gotowanie żaby w letniej wodzie, podczas gdy dzienne przychody $PUMP są 30 razy większe niż pons!
Spójrzmy najpierw na najnowsze dane, różnica między nimi jest już bardzo wyraźna.
$PONS: fundamenty i cena słabną równocześnie. Cena spadła z poziomu $0.90 do $0.26, co stanowi spadek o około 71%;
Dzienne przychody z protokołu to zaledwie około 36 tys. dolarów!!
Wczoraj wolumen transakcji DEX na Robinhood Chain wyniósł około 775 mln dolarów, co plasuje go na czwartym miejscu w całym łańcuchu, ale wolumen transakcji PONS to tylko około 32,7 mln dolarów, co jest na poziomie z poprzedniego dnia.
Co ważniejsze, portfel do skupu ma tylko około 430 tys. dolarów dostępnych środków, wczoraj spalone zostało około 500 tys. tokenów, a łączny procent spalenia wzrósł do 32,59%. Jeśli przychody nie wrócą szybko, siła skupu może dalej maleć.
$PUMP: siła skupu jest większa. Do 16 października PUMP wykonał dzienny skup i spalenie o wartości około 979,2 tys. dolarów, spalając około 212,7 mln tokenów;
Obecna podaż w obiegu to około 399,5 mld tokenów, całkowita podaż to 1 bilion tokenów. Mimo że cena spadła z niedawnych szczytów, protokół nadal inwestuje prawdziwe pieniądze w skup.
Uważam, że ryzyko $PONS to spadek przychodów połączony z ograniczonym funduszem skupu; przewagą $PUMP jest większa skala skupu i ciągłość, którą warto obserwować. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Kluczowe prognozy finansowe
1. Przychody
- Wskazówki firmy: 12,86 mld USD, wzrost rok do roku o 12%; przy neutralnym kursie walutowym wzrost o 11%
- Zgodne oczekiwania rynku: około 13 mld USD, oczekiwania rynku wyższe niż wskazówki firmy, istnieje niewielkie ryzyko nieosiągnięcia prognoz
2. GAAP EPS
- Wskazówki firmy: 0,82 USD (zysk netto 3,45 mld USD)
- Zgodne oczekiwania analityków: 0,84 USD, niewielkie rozbieżności
3. Marża operacyjna
- Wskazówki firmy: 33,2% (w zeszłym roku 28,2%), to największy pozytyw tego kwartału; firma wskazuje, że Q2 to szczyt wzrostu amortyzacji treści w 2026 roku, w drugiej połowie roku tempo wzrostu kosztów treści spadnie, co wspiera utrzymanie wysokiej marży
4. Zwrot kapitału: pozostały limit wykupu akcji o wartości 27,1 mld USD, rynek będzie obserwować intensywność wykupu w tym kwartale; brak dużych wydatków kapitałowych, jakość przepływów pieniężnych ogólnie lepsza niż w przypadku firm o dużych aktywach, takich jak Tesla私信炸了，都在问法老，嘉信理财开放BTC转账，德银也要搞托管，这俩传统巨头一起动手，大饼是不是要直接起飞？ 法老直接说，起飞不至于，但“合规高速路”确实又拓宽了两个车道。 先看这俩干了啥。 嘉信理财正式给美国客户开放比特币和以太坊转账功能，客户可以在嘉信账户和外部钱包、其他交易所之间自由划转资产，真正实现“自己掌控私钥”。此前嘉信只支持在平台内买卖加密资产，不能转出。嘉信管理着超11万亿美元客户资产，这个功能一开，等于给客户修了一条“从传统账户到链上世界”的通道。 德意志银行企业银行负责人确认，计划在2026年推出加密资产托管服务，首批覆盖比特币和以太坊，目标是覆盖1600家机构客户。技术合作方是Bitpanda，就等欧盟MiCA牌照走完流程。 对大饼意味着啥？ 短期是情绪糖，不是发动机。 嘉信开放转账，让客户能自由提取资产，降低了“交易所跑路”的顾虑，但短期不会带来大规模增量买盘。德银托管2026年才落地，中间还有得等。大饼现在卡在8万附近，下方7.98万是短线支撑，上方8.2万是压力。 长期是底层地基的加固。 嘉信打通了“提取”环节，德银解决了“存放”环Post z piątku jest mniej więcej trafny
Wtedy mówiłem „$BTC nie przebije 80 000, w weekend powoli będzie się wspinać, duży BTC stabilny na 8,2, $ETH ma szansę dotrzeć do 2500”. Dziś widać, że duży BTC faktycznie utrzymał się w okolicach 82 000, ale Ethereum wciąż jest daleko od 2500
Ethereum w tej fali jest zdecydowanie słabsze niż duży BTC
Kurs ETH/BTC utrzymuje się na niskim poziomie 0,0347, a cena jest pod MA200 (2483) i EMA200 (2495)
ETF na Ethereum zanotował w zeszłym tygodniu odpływ netto 320 mln USD, ETF na Bitcoina odpływ 228 mln USD, presja na wykup Ethereum jest większa niż na duży BTC
Ale słabość do pewnego stopnia daje powód do odbicia
Kurs ETH/BTC utrzymuje się nisko, a pozycje krótkie na Ethereum się kumulują
Jeśli duży BTC utrzyma się powyżej 82 000 i nie spadnie, odbicie Ethereum często następuje właśnie wtedy, gdy „wszyscy uważają, że mu się nie uda”
BTC najpierw stabilizuje sytuację, a potem zobaczymy, czy Ethereum podąży
Obecna sytuacja makroekonomiczna nie jest zbyt korzystna, a wiele spraw jest nadal nierozwiązanych, więc nie można patrzeć na zbyt wysokie poziomy
#BTC ETH $OP
Konkurencja warstwy 2 staje się coraz ważniejsza dla przyszłości Ethereum. Strategia ekosystemu Optimism powinna być oceniana na podstawie utrzymania deweloperów, aktywności aplikacji oraz zdolności uczestniczących łańcuchów do przyciągania prawdziwych użytkowników. Więcej łańcuchów nie oznacza automatycznie większego popytu na tokeny. Zrównoważony wzrost wymaga użytecznych aplikacji, konkurencyjnych kosztów transakcji oraz modelu ekonomicznego, który tworzy trwałą wartość wykraczającą poza ekspansję ekosystemu.【UNITREE wzrósł o 11%, niedźwiedzie dopłacają, największy byczy gracz jest nadal na minusie】
$UNITREE wzrósł w ciągu 24 godzin o około 10,94%, jednak stawka finansowania gwałtownie spadła do wartości ujemnych przez dwie kolejne rundy, łącznie około −0,21%. Oznacza to, że niedźwiedzie płacą bykom, a strona krótkich pozycji jest bardziej zatłoczona. Ale nie spiesz się z okrzykami o wyciskaniu krótkich pozycji: ujemna stawka finansowania tylko wskazuje na nierównowagę między długimi a krótkimi pozycjami w kontraktach, nie dowodzi siły popytu na rynku spot.
Największy byczy gracz nadal posiada pozycję wartą około 6,29 mln USD, ze średnią ceną 89,46 USD, z pływającą stratą około 1,72 mln USD. Obecna cena to około 69,8 USD, co oznacza, że do odzyskania kapitału brakuje prawie 22%. Ta pozycja jest duża, ale nie można jej traktować jako dowodu, że duży gracz na pewno będzie podnosił cenę.
Konferencja dotycząca fizycznej AI stworzyła krótkoterminową okazję do spekulacji, ale kontrakt wieczysty UNITREE nie jest tym samym co prawdziwa akcja, a cena jest również pod wpływem wyroczni i podaży/popytu na kontrakty. Skupię się na tym, czy ujemna stawka finansowania utrzyma się, czy cena odzyska dyskonto wyroczni oraz czy wolumen obrotu nadąży za odbiciem. Jeśli cena będzie nadal rosnąć, a niedźwiedzie będą dalej płacić, wyciskanie krótkich pozycji może się przedłużyć; jeśli stawka finansowania wróci do dodatniej, a cena ponownie osłabnie, to odbicie może być tylko walką o pozycje.Po gwałtownym spadku w sektorze półprzewodników, czy na nocnej sesji pojawił się techniczny odbicie po wyprzedaniu?
W tej fali odbicia, akcje związane z mocą obliczeniową, komunikacją optyczną i pamięcią rosną, ale jest to raczej naprawa nastrojów po wcześniejszych ciągłych spadkach, a nie oznaka całkowitej zmiany trendu.
To w rzeczywistości bardzo typowe uzupełnienie po nadmiernym wyprzedaniu łańcucha dostaw przemysłu centrów danych. Zamiast skupiać się tylko na tym, jak bardzo wzrosło $NVDA, warto zwrócić uwagę na liderów komunikacji optycznej $AAOI i $LUMN oraz gigantów pamięci $SKHY i Micron $MU, którzy również rosną.
Wąskim gardłem sprzętu AI nigdy nie były tylko same chipy mocy obliczeniowej, ale przepustowość transmisji i zdolność przetwarzania pamięci. Teraz nocne sesje pokazują, że te powiązane łańcuchy dostaw rozwijają się szybciej niż główne chipy, co oznacza, że kapitał szuka bardziej opłacalnych celów spekulacyjnych w rozbudowie klastrów mocy obliczeniowej.
Krótko mówiąc, oczekiwane odbicie po wyprzedaniu może się utrzymać, ale wkrótce nadejdzie trudny okres raportów finansowych. Wątpliwości rynku co do trwałości nakładów kapitałowych (CAPEX) dużych firm AI nie zostały jeszcze całkowicie rozwiane.
Jeśli nadchodzące prognozy wyników nie przyniosą danych przewyższających oczekiwania, obecne odbicie łatwo może stać się okazją do wyprzedaży przez inwestorów uwięzionych na wysokich poziomach.
Kapitał rynkowy nadal nie opuszcza głównego nurtu AI, ale staje się bardziej wybiórczy i ostrożny, przechodząc od ślepej spekulacji na koncepcje do gry o konkretne realizacje zamówień i weryfikację wyników.
DYORWczorajsza pozycja krótka została już zamknięta, obecna cena jest blisko punktu startowego. CoinGlass obecna cena BTC 82,630 (+1,04%), ETH 2,425 (+0,37%)
Stawka nadal jest dodatnia, pozycje rosną wraz z odbiciem. To nowa pozycja długa, a nie tylko zamknięcie krótkich. Wskaźnik strachu i chciwości 60, udział BTC na rynku 60,2%. Wzrost ETH to tylko jedna trzecia wzrostu BTC, relatywnie jest słabszy.
Najnowsze likwidacje: krótkie pozycje na górze skupione wokół 83,500 (około 42 mln, dalej w górę 84,500, 85,200); długie pozycje przyciągane są w pobliżu $^_^79,300. Dlatego 83,500 to miejsce, gdzie to odbicie najłatwiej zostanie wchłonięte i równie łatwo może zostać zepchnięte z powrotem.
Makro
10-letnie obligacje USA dziś rano około 5,05%, spadek z 5,31% z 7 października, to bezpośrednia przyczyna odbicia. CPI za wrzesień nadal wynosi 3,7% r/r, core 2,6%, dane same w sobie się nie poprawiły. Prawdopodobieństwo podwyżki stóp na posiedzeniu FOMC 28 października spadło z około połowy do około 15%, rynek zakłada brak zmian w tym miesiącu. To ulga, a nie nowa fala wzrostów.
Wczorajsza krótka pozycja, tam gdzie należało redukować blisko dołka, została już zredukowana. Jeśli odbicie do 82,600 nadal trwa, lepiej zamknąć pozycję, nie dokładać na tym samym poziomie. 💥 Powiem coś bolesnego: w zeszłym miesiącu, gdy $ZEC wzrósł do 1699, byłem cały czas nastawiony na wzrost, a tymczasem jeden z fanów potajemnie zajął pozycję krótką za moimi plecami i stracił 14 000 dolarów na likwidacji. Do dziś, gdy o tym myślę, serce mnie boli!
Dlaczego więc odważam się trzymać ZEC w tej fali?
Po pierwsze, sektor prywatności to gorący trend tego roku, a ZEC to prawdziwie zdecentralizowany projekt. Jest jednym z altcoinów mocno trzymanych przez fundusz Grayscale, a w przyszłym miesiącu pojawią się kolejne pozytywne czynniki.
Po drugie, korekta nie jest zła, niskie ceny i wyprzedaż trwały prawie miesiąc, rynek był zbyt obciążony, by się podnieść, ale takie oczyszczenie jest zdrowe! Osobiście uważam, że krótkoterminowo przedział 1050-1100 to z dużym prawdopodobieństwem dno.
Po trzecie, na wykresie dziennym widać wyraźne oznaki stabilizacji i odbicia. Moja strategia jest prosta: budować pozycje stopniowo na rynku spot w średnim i długim terminie, a na kontraktach używać niskiej dźwigni i trzymać długoterminowo, celując w 1700-2000.
Na koniec powiem coś od serca: na tym rynku jest wielu, którzy trafnie wyczuwają kierunek, ale jeszcze więcej tych, którzy giną przez dźwignię. Ten fan, który stracił 14 000 dolarów na likwidacji, jest tego żywym przykładem. Wierzę w ZEC, ale proszę, inwestuj tylko tyle, ile możesz wytrzymać! Nie pozwól, by jedna korekta wyrzuciła cię z gry.
【Powyższe opinie są wyłącznie moją osobistą refleksją i nie stanowią porady inwestycyjnej】
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $HYPE Założyciel opublikował zdjęcie z wspinaczki, trzech ludzi.
Znam tylko jego. Dwóch pozostałych w ogóle nie znałem, myślałem, że też nie są zwykłymi ludźmi. Sprawdziłem i okazało się, że to topowi eksperci.
Jeden nazywa się Alexandr Wang, po chińsku 汪滔. Porzucił MIT w wieku 19 lat, założył Scale AI. Ma teraz 29 lat i zarządza całym AI w Meta.
Drugi to Scott Wu, założyciel Cognition. Stworzył coś, co nazywa się Devin — pierwszego AI inżyniera, który potrafi sam pisać kod. Wycena firmy to 10,2 miliarda dolarów.
Najbardziej zaskoczyło mnie, jak się poznali. Nie przez współpracę biznesową. W 2014 roku wszyscy trzej odbywali staż w gigantycznej firmie zajmującej się kwantytatywnym handlem HRT. Wtedy w całych Stanach przyjęto tylko 10 osób. Ale tak naprawdę znali się już ze szkoły średniej, dzięki olimpiadzie informatycznej. Jeff i Scott mieli złote medale. To nie był zwykły krąg współpracowników, to był krąg konkursowy.
W 2002 roku PayPal został przejęty przez eBay. Ci, którzy odeszli, później stworzyli Tesla, SpaceX, YouTube. Ludzie nazywają ich gangiem PayPala.
A ta grupa jest teraz porównywana do gangu PayPala — gang HRT.Eksplozja! Nawet gdy fajerwerki znów rozbłysną, nie zapełnią dziury w przepływach pieniężnych — ten raport finansowy SpaceX, na pewno postawię na „porażkę”!
20 października po zamknięciu amerykańskiego rynku, SpaceX przedstawi pierwszy pełny raport za trzeci kwartał po wejściu na giełdę. Rynek właśnie został rozpalony przez „latającego Roadstera”, emocje sięgają zenitu, ale ja w wyborze zakładów na wynik jestem bezwzględny: stawiam na Tak.
Nie zrozumcie mnie źle, latające samochody są fajne, ale to narracja Tesli, a nie bilans SpaceX. Rynek kapitałowy już wywindował SpaceX do poziomu wskaźnika cena do sprzedaży przekraczającego 100 razy. Problem w tym, że po przejrzeniu starych rachunków: Starlink to jedyny stabilnie przynoszący zyski segment, Starship ciągle pochłania koszty badań i rozwoju, kwartalna strata EBITDA przekraczała 100 milionów; a za nowymi historiami jak moc obliczeniowa AI, kwartalne nakłady inwestycyjne mogą sięgnąć 19,3 miliarda dolarów, a wolne przepływy pieniężne mogą ponieść ponad 10 miliardów dolarów strat.
Rynek oczekuje przychodów za trzeci kwartał w przedziale 12,9 do 13,8 miliarda dolarów. Na tym etapie ogromnych inwestycji, osiągnięcie zarówno wysokiego wzrostu przychodów, jak i wyraźnej poprawy rentowności, jest równie trudne jak sprawić, by rakieta latała i jednocześnie oszczędzała pieniądze.
Powiązane koncepcje mogą podnieść cenę akcji przed otwarciem, ale emocjonalne fajerwerki boją się twardych przepływów pieniężnych. Jeśli w raporcie postęp Starshipa lub monetyzacja mocy obliczeniowej AI zostaną nieco zaniżone, albo straty operacyjne przekroczą oczekiwania, presja na korektę pojawi się natychmiast.
Dlatego nie podążam za tym entuzjazmem. Wskaźnik cena do sprzedaży na poziomie setek razy opiera się nie na fajerwerkach, lecz na realnym realizowaniu wyników finansowych. Tym razem stawiam na Tak. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX #TSMCQ3RecordProfit Zysk netto TSMC w trzecim kwartale przekroczył oczekiwania, osiągając rekordowy poziom. Raport finansowy jest bardzo imponujący, z ciągłym wzrostem zapotrzebowania na moc obliczeniową AI, a technologia 2nm skutecznie przyczynia się do przychodów; jednak wzrost w dużej mierze zależy od klientów AI, a w połączeniu z kosztami i presją geopolityczną wynikającą z budowy fabryk w USA, ryzyka związane z wysokim wzrostem nie mogą być ignorowane.#Wzrost Netflix może zwolnić, reklama staje się nowym punktem zainteresowania We wrześniu CPI i PPI w USA przekroczyły oczekiwania, ale Wash odmówił zapowiedzi podwyżki stóp na dorocznym spotkaniu MFW, prawdopodobieństwo podwyżki w październiku spadło do około 15% — makroekonomia daje chwilę wytchnienia, a nie zwrot, wycena podwyżek na koniec roku nadal utrzymuje się na poziomie 90%.
Kapitał nie "ucieka", tylko "ukrywa się": udział rynkowy BTC wzrósł do 59,92%, stając się jedynym aktywem na zielono. Powyżej 81 000 jest zabezpieczenie blokadą, wskaźnik presji sprzedaży osiągnął historyczne maksimum, wieloryby skupują, ale wolumen obrotu skurczył się do 6,8 mld USD dziennie, baza jest solidna, ale brak nowych impulsów.
ETH spadł poniżej 2400, wieloryby odkupują zastaw, 95 000 tokenów jest sprzedawanych ze stratą na CEX, podaż jest luźniejsza niż BTC; SOL spadł poniżej 103, wspierany przez linię psychologiczną, ETF zanotował rekordowy tygodniowy odpływ 25,52 mln; OKB spadł do 114, podaż jest ograniczona, co nie tworzy krótkoterminowego popytu; RE spadł o 4,6%, niska płynność została rozbita przez beta sektora.
Pozostałe cztery czekają, aż BTC przywróci wolumen obrotu. W okresie niskiego wolumenu nie ma sensu dyskutować na cienkich rynkach.
$BTC $ETH $ZEC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Makroekonomia: "Puste pole" Wosha daje rynkowi chwilę wytchnienia
To obecnie najważniejsza zmiana marginalna. Przemówienie prezesa Fedu Wosha na dorocznym spotkaniu MFW w Bangkoku nie zawierało żadnych sygnałów dotyczących podwyżki stóp procentowych w październiku i wyraźnie stwierdził, że nie będzie przewidywał decyzji dotyczących stóp procentowych. Oczekiwania rynku co do podwyżki w październiku spadły z ponad 25% do poniżej 15%, a indeks dolara osłabił się.
Jednak należy realistycznie ocenić charakter tego "pozytywnego sygnału": jest to raczej "reset" oczekiwań niż "zwrot" trendu. Prawdopodobieństwo utrzymania stóp procentowych na niezmienionym poziomie podczas październikowego posiedzenia FOMC nadal wynosi około 70%, ale to oczekiwanie w ostatnim czasie wykazuje oznaki marginalnego osłabienia. Podstawowa ocena rynku pozostaje taka: Bitcoin w krótkim terminie będzie kontynuował budowanie wsparcia wokół 80 000 USD, a w przypadku braku wyraźnych katalizatorów wzrostu, bardziej prawdopodobne jest, że będzie oscylował w przedziale 80 000–85 000 USD.
$BTC $ETH $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ BTC nocą spadł do 80,680, a następnie odbił do 82,457 (+1,08%), najwyższy poziom w ciągu 24 godzin to 82,538, brakowało tylko 60 dolarów do 82,600. Wczoraj wieczorem oba poziomy były aktywne: 82,600 nie został dotknięty, "odwrócenie bez szans" było skuteczne; 80,800 zostało przebite, ale odzyskane, 80,000 nie zostało zaatakowane. Stawki się poprawiły: BTC 0,00635% (wczoraj wieczorem 0,0043%), ETH 0,00883% bez zmian, SOL 0,00499% po przejściu z ujemnego na dodatni nadal rośnie. OI 30,075 kontraktów o wartości około 2,48 miliarda dolarów, prawie bez zmian. Odbicie jest prawdziwe, nikt nie odważył się dotknąć linii "prawdziwego wejścia" na poziomie 0,01% - to też prawda. Poza rynkiem: Grayscale wraz z Republic wprowadza trzy fundusze, UNI/AAVE/ONDO zajmują trzy pierwsze miejsca; Salwador posiada ponad 7,800 jednostek. Dziś skupiamy się tylko na 82,600: jeśli z dużym wolumenem przebije i utrzyma ten poziom, "odwrócenie bez szans" przestaje obowiązywać, rano przyznajemy się do błędu i celujemy w 83,500; jeśli nie przebije i spadnie poniżej 82,000, kontynuujemy konsolidację i ponownie testujemy 80,800. Ta wczorajsza szpilka - jesteś w aucie czy poza nim? Napisz w komentarzach.Popołudniowe podsumowanie: wczorajszy wybór między dwoma opcjami, rynek zagrał obie
Przed snem zostawiłem pytanie: czy dziś najpierw przebije 80,800 i uzupełni spadek, czy najpierw uderzy w 82,634 i się odbuduje? Okazało się, że rynek nie gra fair i zagrał obie opcje.
W nocy najpierw fałszywy spadek: najniżej dotarł do 80,621, 80,800 zostało przebite w trakcie sesji, wyglądało na uzupełnienie spadku. Ale zasada, którą ustaliłem wczoraj wieczorem, to patrzenie na zamknięcie 4-godzinne — o 04:00 świeca zamknęła się z powrotem na 82,116, przebicie nie zostało potwierdzone. Takie fałszywe przebicia, które potem się cofają, widziałem już wiele razy przez pięć lat, w trakcie sesji przerażają, ale zamknięcie się liczy. Po świcie rynek się odbudował, najwyżej do 82,817, teraz 82,590, +0,9%, 82,634 jest tuż nad głową.
ETH podążył za tym, ale nadal jest słabszy: teraz 2,426, tylko +0,2%, punkt odbicia 2,438 został lekko dotknięty i spadł. Stawka finansowania ETH to około +0,0097%, co jest wyraźnie wyższe niż +0,0046% BTC — inwestorzy ścigający odbudowę najpierw weszli w ETH, a tam, gdzie jest tłoczno, trzeba być ostrożnym.
Teraz czekamy na otwarcie amerykańskiego rynku o 21:30. Jeśli BTC utrzyma się powyżej 82,634, kolejnym celem jest 82,940, poprzedni szczyt; jeśli znowu spadnie poniżej 82,300, to ta odbudowa jest fałszywa i konsolidacja w zakresie będzie trwała dalej.
Dane mówią same za siebie, błędne prognozy kosztują. A ty, po której stronie stoisz dziś wieczorem: utrzymasz się powyżej 82,634 i pójdziesz w górę, czy znowu spadniesz do konsolidacji?Obietnice przedsprzedaży reklam Netflixa prawie się podwoiły, brzmi to świetnie, ale nie spiesz się z wliczaniem tego do przychodów za ten kwartał
Firma ogłosiła w sierpniu, że zobowiązania do sprzedaży reklam Upfront w USA prawie się podwoiły. Oryginalny tekst mówi o "commitments", czyli kwotach odpowiadających przyszłym zaplanowanym emisjom reklam, a nie o tym, że wszystkie zostały już wyemitowane, potwierdzone jako przychód i otrzymane w gotówce.
Widzę w tej zmianie potencjał, ponieważ reklamodawcy są skłonni wcześniej podzielić budżet, co oznacza, że Netflix zaczyna wchodzić w bardziej stabilne plany zakupowe. Jednak znaczenie tego postępu polega na tym, że przyszłe przychody mają teraz solidniejszą podstawę, ale nie można tego używać do wymagań natychmiastowego proporcjonalnego wzrostu przychodów z reklam w danym kwartale.
Różne terminy premiery treści i rzeczywisty rytm dostarczania reklam będą miały wpływ na ostateczne potwierdzenie. Przedsprzedaż to wskaźnik trendu, a nie raport wyników. Prawdziwym testem jest, czy dalsza realizacja nadąży za zobowiązaniami. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ W kryptowalutach bohaterem jest $BTC.
W piątek Nasdaq spadł o 2,14%, a Bitcoin wzrósł prawie o 1%: czy to naprawdę odłączenie?
Widzimy:
W piątek Nasdaq spadł o 2,14%, S&P o 1,09%, VIX wzrósł w ciągu dnia o 21,5% do 19,99, akcje AI CoreWeave, CrowdStrike, Cloudflare zostały mocno uderzone.
W tym samym czasie Bitcoin zamknął się w okolicach 82600 USD, wzrost o prawie 1% w 24 godziny, ETH również wzrósł o 3% do 2420, pieniądze uciekają do dużych kapitalizacji.
W tym tygodniu są jeszcze raporty Meta i Tesli, czy ogień AI się utrzyma, zależy od tych kilku dni.
Moim zdaniem:
To nie jest odłączenie, tylko jeszcze nie czas. Ten wzrost Bitcoina to wzrost przy niskim wolumenie, wolumen obrotu w 24 godziny to nieco ponad 1% kapitalizacji, taki wzrost nie jest stabilny.
Jeśli ma nastąpić odłączenie, trzeba zobaczyć, czy w tym tygodniu uda się utrzymać poziom 83000, inaczej będzie to tylko opóźniony spadek.
Co robię:
Obserwuję, nie gonimy za wzrostami, nie łapię spadających noży. Jeśli 83000 utrzyma się przez trzy dni, zobaczymy, jeśli spadnie poniżej 80000, ten wzrost jest nieważny.
Co myślisz, czy to początek odłączenia, czy po prostu pułapka na byki?
$BTC $ETH $SOL
#比特币 #美银调查揭示股债分歧，贝莱德提前增配短债 $QQQ spadł o 2,5%, $BTC nadal utrzymuje się na poziomie 82,014, ta rozbieżność sama w sobie wskazuje, że kapitał nie uciekł, ale też nie odważył się dokupić. Kto pierwszy pokaże słabość, temu dziś się posłucha.
$BTC 82,014 +0,99% $ETH 2,406 +0,55%
$QQQ -2,50% $SPY -1,11% $IBIT -0,94%
$DXY +0,08% $GLD -0,18%
Ropa naftowa i Cieśnina Ormuz nadal podsycają oczekiwania inflacyjne, AI/półprzewodniki dalej trzymają emocje $QQQ na smyczy, Trump i linia ceł mogą w każdej chwili przeciąć wykresy $SPY i $DXY. Jest sporo ukrytych zagrożeń, rynek wygląda spokojnie, ale wszyscy są napięci.
$ETH nadal nie nadąża za $BTC, kapitał woli trzymać się mocnych, a nie słabych, siła i słabość widoczne na pierwszy rzut oka.
$QQQ ma silne wsparcie obronne, spadek nie spotkał się z porządnym odbiorem, nie łap noży w locie.
$IBIT jest jeszcze słabszy niż $BTC, ETF-y są miękkie, nie licz na mocne wsparcie na rynku spot.
$DXY tylko +0,08% już powoduje cofnięcie się aktywów ryzykownych, jeśli pójdzie wyżej, będzie jeszcze gorzej.
$GLD spadek oznacza, że pieniądze na bezpieczne aktywa nie napływają dalej, na razie nie ma paniki.
Nie gon za wzrostami, kto pierwszy pokaże słabość, ten wyznaczy dzisiejszy kierunek, ja najpierw się przyglądam. $HYPE faktycznie ma bardzo małą presję sprzedaży, każdy, kto naprawdę się tym zajmował, dojdzie do takiego wniosku.
Wzrost HYPE opiera się na bardzo silnej zdolności do zarabiania na instrumentach pochodnych, a nie na sztucznym pompowaniu przez manipulatorów.
Prawdziwy wskaźnik płynności HYPE jest bardzo niski, jest tylko 100 milionów tokenów, a faktyczna płynność to około 10%, reszta jest zablokowana, spalona lub jeszcze nie została uwolniona, co oznacza bardzo wysoką kontrolę.
Wcześniej mówiłem, że jedynym rozwiązaniem dla HYPE jest wzrost ceny, prawdziwa płynność HYPE to 8 miliardów, a nie 20 miliardów ani 80 miliardów po pełnej płynności.
Wielu myli „odblokowaną całkowitą ilość” z rzeczywistą ilością tokenów, które można sprzedać na rynku. Około 200 milionów widocznych na platformach to tylko ilość odblokowana, nie oznacza to, że można je sprzedać.
Duża ilość odblokowanych tokenów jest długoterminowo zastawiona lub zablokowana w łańcuchu, bardzo rzadko trafia na giełdy, więc nie tworzy presji sprzedaży; dodatkowo protokół stale skupuje i pali tokeny, trwale usuwając je z puli płynności, tę część należy odjąć. Udział zespołu jest uwalniany liniowo przez wiele lat, tempo odblokowywania jest bardzo powolne. AVGO spadło przez 94 sesje, 16 października osiągając najniższy poziom od sześciu miesięcy.
3 czerwca najwyższa cena to 495, 16 października w trakcie sesji 328,58.
-33,6%.
To nie jest krach, to czterech i pół miesiąca ciągłego spadku.
94 dni, średnio spadek o 0,36% dziennie.
Naprawdę warto zwrócić uwagę na ostatnie 9 dni.
SMH przez te 9 dni ciągle zamykał się na minusie, ale w tym czasie 3 dni były wzrostowe.
13 października +1,75%, 15 października +2,38%.
Codziennie w trakcie sesji ktoś próbował odbicia, ale cena zamknięcia była niższa niż poprzedniego dnia.
16 października AVGO spadło o 2,87%, wolumen obrotu wyniósł 29,7 mln akcji.
Średni wolumen z 20 dni to 23 mln akcji, więc wzrósł 1,29 razy.
Wzrost wolumenu przy nowym minimum oznacza, że na tym poziomie sprzedających jest więcej niż kupujących, którzy się spieszą.
Uważam, że taki sposób spadku jest bardziej uciążliwy niż gwałtowny jednodniowy krach.
W dniu gwałtownego spadku wszyscy patrzą, zawsze ktoś sprzedaje.
Codzienny spadek o 0,36% nie robi wrażenia, a gdy się zorientujesz, spadło już o jedną trzecią.
Patrząc wstecz, nie było żadnej porządnej paniki.
To też powód, dla którego nie uważam, że to jest dno.
W ciągu 9 dni spadków było 3 dni wzrostowe, co oznacza, że popyt cały czas istnieje.
Ale cena zamknięcia ciągle jest na nowych minimach, co oznacza, że ten popyt nie jest wystarczający.
$AVGO
#温水下跌Dane on-chain Solana eksplodowały, a cena spadła z 122 do 105, rozstrzygnięcie tej dywergencji nastąpi pojutrze.
Skala RWA wzrosła w ciągu roku z 700 milionów do 4,3 miliarda dolarów, 6-krotnie, udział względem Ethereum wzrósł z 4,5% do 26%.
Przychody aplikacji w ciągu ostatnich 30 dni wyniosły 193 miliony dolarów, pierwsze miejsce w całym łańcuchu, prawie dwukrotnie więcej niż druga pozycja.
Mimo to SOL spadł z 122 pod koniec września do 105 teraz, a spot ETF od końca września notuje niemal codzienne odpływy netto.
Uważam, że rynek nie jest głupi, te pieniądze w dużej mierze opierają się na memach i launchpadach, około 80% przychodów pochodzi z aplikacji konsumenckich, a instytucjonalne RWA na amerykańskie obligacje są nadal na Ethereum.
Zgiełk jest prawdziwy, ale jakość budzi wątpliwości.
21 października, pojutrze, nastąpi aktualizacja Alpenglow, ostatecznie potwierdzająca skrócenie czasu z 12,8 sekundy do 150 milisekund, co jest zarówno katalizatorem, jak i potencjalnym czarnym łabędziem awarii.
Nie zamierzam wcześniej obstawiać: uznam wzrost za potwierdzony dopiero po przebiciu 113 wolumenem; jeśli spadnie poniżej 100, celuję w 95, nigdy nie łapię spadających noży.
Wolisz wzrost czy spadek? Czy aktualizacja podciągnie SOL, czy po wyczerpaniu pozytywnych efektów cena pójdzie w dół?
$SOL $ETH
#Solana #RWA Stracił 36,85 mln dolarów i nadal nie przestaje? Zobacz, jak na przykładzie wielkiego gracza Maji widać „śmiertelną psychologię hazardzisty” wśród graczy kontraktowych
Właśnie przejrzałem dane z łańcucha, a Maji znowu przeżył tragiczną „likwidację całej pozycji”. Jego długa pozycja została bezpośrednio zlikwidowana, nie tylko stracił cały roczny zysk, ale jeszcze dopłacił 36,85 mln dolarów.
Patrząc na jego gęste zapisy likwidacji, naprawdę można się przestraszyć. Dlaczego wielcy gracze zawsze upierają się przy zajmowaniu długich pozycji i natychmiast otwierają nowe po likwidacji? Podsumowałem kilka śmiertelnych powodów, które powinny być przestrogą dla wszystkich w świecie kryptowalut:
1️⃣ Zależność od ścieżki i wiara w „E-wojownika”: wcześniej zarobił duże pieniądze na długich pozycjach w $ETH i $HYPE, co ukształtowało jego sposób myślenia. Ma niemal religijną wiarę w Ethereum, uważa, że „jeśli tylko przetrwa, wygra”.
2️⃣ Uzależnienie od wysokiej dźwigni: nawykowo używa 25-krotnej dźwigni do rolowania pozycji. Pokusa wysokich zysków jest zbyt duża, a gdy raz spróbuje się słodyczy, trudno jest zaakceptować niższą dźwignię.
3️⃣ Po likwidacji jego nastawienie całkowicie się załamało, cały czas myśli „muszę odzyskać straty”, co jest błędnym przekonaniem, które nie pozwala mu przestać. Spójrz na dane, kilka godzin po likwidacji natychmiast otworzył 700 pozycji ETH w okolicach 2380. „Wysoka dźwignia + brak stop loss” – wystarczy 1%-2% ruch przeciwny na rynku, aby cię zniszczyć!
Na rynku kontraktów zarządzanie pozycją zawsze jest ważniejsze niż twoja ocena rynku. Obecnie ETH jest słabe, wsparcie na poziomie 2370-2400, silne wsparcie 2320-2360. Szanuj rynek! $BTC $ETH BTC z 80659 do 82788, 24-godzinne rozliczenia 272 miliony, w ostatniej godzinie likwidacje krótkich pozycji stanowiły 96,3%.
Co się zmieniło? Podczas gwałtownego spadku 15. dnia 90,6% to były długie pozycje, które zostały zlikwidowane, a w ostatniej godzinie sytuacja się odwróciła i to krótkie pozycje stały się głównym celem likwidacji.
Dlaczego warto zwrócić na to uwagę? Stawka finansowania pozostaje dodatnia (0,0035%), co oznacza, że długie pozycje nadal płacą za utrzymanie pozycji, a krótkie są ściskane podczas odbicia, a nie pojawia się nowy kapitał.
Obecnie bardziej wspiera się obserwację „odbicia spowodowanego ściskaniem krótkich pozycji” niż odwrócenia trendu. Następnie kluczowe będzie, czy wsparcie na poziomie 81600 wytrzyma oraz czy po odwróceniu przepływu ETF na dodatni, kupujący na rynku spot utrzymają się.
Po zakończeniu tej fali likwidacji krótkich pozycji, kto przejmie pałeczkę – wieloryb czy ETF? Porozmawiajmy w komentarzach. $BTC ETH z poziomu 2327 zanurkował do 2426, ale prawdziwa zagadka nie tkwi w wzroście, lecz w 2419.
Co się zmieniło? O 23:00 wczoraj wieczorem wieloryb zajął krótką pozycję na ETH po 2366, a dziś rano, gdy cena odbiła do 2409, pozycja ta została zlikwidowana za 6,66 mln USD, a cena likwidacji pozostałych pozycji dokładnie zatrzymała się na 2419 — zaledwie 7 dolarów od ceny na zrzucie ekranu.
Dlaczego warto to obserwować? Ten wzrost nie był napędzany zakupami ETF; w zeszłym tygodniu netto odpływ z ETF na ETH wyniósł 320 mln USD, więcej niż w przypadku BTC. Napęd pochodzi z krótkiej wyciskanki po nadmiernym rozciągnięciu pozycji, a nie z poprawy fundamentów.
Obecnie bardziej prawdopodobna jest hipoteza „wzrostu spowodowanego krótką wyciskanką”. Teraz wszystko zależy od tego, czy krótkie pozycje powyżej 2419 zostaną dalej likwidowane oraz czy po ich likwidacji rynek spot podtrzyma popyt. Którą stronę obstawiasz w tym scenariuszu 7 dolarów? Podyskutuj w komentarzach. $ETH 木头姐 znowu zabrała głos: koreańskie akcje półprzewodnikowe są obecnie w strefie kupna, nadal je popieram. Słyszałem takie słowa już wiele razy — im bardziej spadają, tym więcej wielkich influencerów krzyczy „złota dziura”. Moja pozycja jest tutaj, stoję po przeciwnej stronie.
Logika handlu trendowego jest bardzo prosta: cały wskaźnik średniej ruchomej aktywów jest nad głową, zagraniczni inwestorzy ciągle sprzedają netto, narracja opiera się na danych retrospektywnych typu „wyjście z strat” i „prognoza dwudziestokrotnego wzrostu”, nie mam żadnego powodu, by łapać nóż, który ktoś inny próbuje złapać na dołku. Kluczem do dużych, rzadkich zakładów nigdy nie jest zgadywanie dna, lecz jasne rozpoznanie, po której stronie trendu się stoi, a następnie trzymanie się tego. $BTC w tej rundzie delewarowania AI jeszcze się nie zakończył.Nagła zmiana stylu likwidacji ETH: przez 24 godziny nadal to byki były atakowane, a w ostatniej godzinie 99,8% likwidacji to krótkie pozycje.
Co się zmieniło? W ciągu ostatnich 24 godzin likwidacje ETH wyniosły 107 milionów dolarów, z czego 91% to byki; jednak w ostatniej godzinie z 19,69 miliona dolarów likwidacji 99,8% to krótkie pozycje, ETH wrócił powyżej 2400, co bezpośrednio wyeliminowało osoby zajmujące krótkie pozycje.
Dlaczego warto to obserwować? Ta fala likwidacji krótkich pozycji miała miejsce w kontekście dwutygodniowego ciągłego odpływu środków z ETF oraz niemal zerowego popytu na rynku spot, co nie jest wzrostem napędzanym przez nowe środki, lecz raczej gwałtowną korektą struktury pozycji.
Obecnie bardziej wspiera się obserwację „odbicia spowodowanego wyciskaniem krótkich pozycji” niż odwrócenia trendu. Teraz kluczowe jest, czy ETH utrzyma się powyżej 2400 oraz czy po wygaszeniu uzupełniania krótkich pozycji popyt na rynku spot będzie wystarczający.
Po tej fali likwidacji krótkich pozycji, kto przejmie pałeczkę? Porozmawiajmy w komentarzach. $ETH Jaka jest zasadnicza wartość DeFi — „przeniesienie świata rzeczywistego na łańcuch” czy „stworzenie niezależnego od świata rzeczywistego systemu finansowego”?
Czy DeFi ma sens bez tokenizowanych akcji i RWA?
Eksplozja DeFi w latach 2019–2021 opierała się niemal wyłącznie na natywnych aktywach kryptograficznych:
- używanie ETH, BTC, stablecoinów jako zabezpieczenia pod pożyczki
- handel tokenami
- uprawa zysków za pomocą tokenów zarządzania
W tym okresie praktycznie nie istniały prawdziwe RWA ani tokenizacja akcji, a mimo to DeFi stworzyło kompletny finansowy ekosystem: pożyczki, handel, rozliczenia, dźwignia, instrumenty pochodne. To pokazuje, że natywne aktywa kryptograficzne same w sobie wystarczają, by podtrzymać niezależny system finansowy.
Prosto mówiąc, RWA to rozszerzenie DeFi, a nie jego fundament.
Istnieje pogląd, że bez integracji z aktywami świata rzeczywistego DeFi to tylko „zamknięte kasyno” pozbawione prawdziwej wartości. Inny pogląd mówi, że właśnie dzięki niezależności od aktywów świata rzeczywistego DeFi zachowuje największą przestrzeń do eksperymentów i odporność na cenzurę.
Te dwa spojrzenia wcale się nie wykluczają:
Z perspektywy „czy może działać niezależnie”: bez RWA i tokenizowanych akcji DeFi nadal ma sens i zostało to udowodnione na wczesnym etapie.
Z perspektywy „czy może się rozwinąć, ustabilizować i przyciągnąć więcej kapitału”: RWA i tokenizacja akcji rzeczywiście mogą znacząco zwiększyć potencjał DeFi, zwłaszcza w zakresie zapewniania stabilnych zysków i obniżania ogólnej zmienności. $BTC na wykresie tygodniowym zamknął się bardzo precyzyjnie, 820 jest całkiem ładne. Utrzymuje dzienny, 3-dniowy i tygodniowy wykres na kluczowym poziomie, główny gracz sygnalizuje rynkowi chęć kontynuacji trendu wzrostowego. W ten sposób kwanty nie będą mechanicznie zrzucać pozycji. Patrząc na wybór głównego gracza, prawdopodobieństwo, że najpierw wytrząśnie długie pozycje, a potem nastąpi odbicie, wzrasta. To właśnie jest ten pierwszy wstrząs długich pozycji, o którym mowa w cytacie poniżej. Wczoraj ponownie testowano poziom 80k do 805, wyraźnie widać, że 80k to poziom akumulacji i silnej obrony głównego gracza. Jeśli główny gracz nie zdecyduje się na zrzucenie długich pozycji, nie będę dokładać do długich. Nie robiłem kontraktów, stosunek zysku do ryzyka nie jest wysoki, poczekam na okazję do zajęcia krótkich pozycji, a na rynku spot też wybieram cierpliwość, na razie nie dokładać. Ogólnie kierunek pozostaje szerokim zakresem konsolidacji, wkraczamy w korektę na poziomie tygodniowym, to jest podstawowy fundament. Pod koniec października minęło 12 dni, 10 sesji handlowych. W październiku dokładałem $UNI i $MSTR, co można uznać za niezły postęp, ale do 90% pozycji jeszcze trochę brakuje. Mam nadzieję, że po zakończeniu tej fali odbicia pojawi się nowa okazja. Spadki na amerykańskim rynku akcji rosną, trzy razy mówiłem, że to dobra okazja, a rynek już mocno odbija. Przed sezonem raportów kwartalnych uważam, że szansa jest jeszcze większa. Ryzyko, że w tym czasie kupiłem $MSTR, może też wzrosnąć wraz z tym odbiciem. BTC po 90% jest nadal bardzo atrakcyjny. Moim kolejnym celem na rynku amerykańskim jest zwiększenie udziału dużych technologii i przeniesienie pozycji do akcji kryptowalutowych, co planuję zrealizować w ciągu 1-3 miesięcy. Wykorzystam duże odbicie AI, aby trochę zmniejszyć pozycje i zatrzymać gotówkę, czekając na lepsze okazje w kryptowalutach, zwiększając udział gotówki. To odbicie AI na rynku amerykańskim to przynajmniej szansa na duży skok.Najbardziej wrażliwym ogniwem nigdy nie jest cena, lecz "poczucie bezpieczeństwa" zbudowane na dźwigni. ETH nie przebił poprzedniego dołka przy drugim testowaniu dna, czy to prawdziwe ustabilizowanie, czy tylko przerwa niedźwiedzi? Przez ostatnie dwa dni obserwowałem wykres 4-godzinny, ETH i SNDK wykazały dość wyraźne dywergencje na dnie. ETH przy drugim teście dna nie spadł poniżej poprzedniego dołka, wsparcie z dołu zaczyna być odczuwalne, osobiście czuję, że krótkoterminowe dno jest prawdopodobnie bliskie zakończenia, ale po tym zdaniu musi pojawić się "ale". To, co naprawdę mnie powstrzymuje, to nie świeca K, lecz struktura instrumentów pochodnych. Pozycje na kontraktach wieczystych nadal utrzymują się na wysokim poziomie, a stawka finansowania nie została całkowicie wyczyszczona, co oznacza, że byki nie zginęły całkowicie, a niedźwiedzie też nie odpuściły. W takim stanie dywergencja może być początkiem odwrócenia, ale też może być tylko chwilową przerwą w spadkach. Sygnał dna się pojawił, ale jest jeszcze za wcześnie na potwierdzenie. Kolejny łatwy do przeoczenia punkt: im dłużej trwa środowisko wysokich stóp procentowych, tym bardziej dojrzałe stają się narzędzia dźwigni na RWA i Wall Street dla BTC i ETH, a tempo zmiany kapitału jest coraz szybsze, a strategie coraz bardziej agresywne. Proste odczytywanie podwyżek stóp jako niedźwiedziego rynku, a obniżek jako byczego, już nie wystarcza. Obecnie na rynku handluje się faktycznie tym, ile oczekiwań zostało wycenionych z wyprzedzeniem, a nie samym wydarzeniem. Dlatego w rytmie jestem raczej optymistą krótkoterminowym, ale w średnim terminie pozostaję ostrożny. Teraz skupiam się tylko na dwóch rzeczach: czy ETH utrzyma drugie dno i czy na wykresie 4-godzinnym uda się naprawdę przełamać opór powyżej. Jeśli utrzyma, apetyt na ryzyko najpierw pojawi się w małych i altcoinach; jeśli nie, ta dywergencja zostanie potraktowana jako fałszywy sygnał wzrostu i wchłonięta. Psychologia tłumu jest teraz dość subtelna, F【PKB wraca do 4,5%, chińska gospodarka łapie oddech, ale portfele zwykłych ludzi jeszcze nie nadążają】
PKB Chin w trzecim kwartale wzrosło rok do roku o 4,5%, co jest wyższe niż 4,3% w drugim kwartale i przewyższa rynkowe oczekiwania na poziomie 4,4%. Gospodarka rzeczywiście się ożywiła, ale odczuwa to tylko niewielka część społeczeństwa. Głównymi motorami wzrostu były eksport i przemysł wytwórczy, podczas gdy popyt wewnętrzny jeszcze nie przejął pałeczki.
We wrześniu wartość dodana przemysłu wzrosła o 5,5%, podczas gdy sprzedaż detaliczna zwiększyła się tylko o 1,1%; inwestycje w rozwój nieruchomości w pierwszych trzech kwartałach spadły aż o 20,6%. Fabryki zaczęły pracować intensywniej, ale konsumpcja odradza się powoli, a sektor nieruchomości ciągnie gospodarkę w dół. Te dane pokazują, że gospodarka ma odporność, ale nie wszyscy odczuwają ożywienie.
Oznacza to również, że w krótkim terminie polityka nie musi się spieszyć z masowym zastrzykiem gotówki, skoro wzrost wrócił do docelowego zakresu. Jednak im większa zależność od eksportu, tym bardziej podatna gospodarka na wahania popytu zagranicznego i napięcia handlowe.
W porównaniu do pytania, czy PKB może być jeszcze wyższe, bardziej interesuje mnie, czy konsumpcja i inwestycje prywatne naprawdę się rozkręcą. Jeśli wzrost zacznie się opierać na popycie wewnętrznym, będzie to solidniejsze ożywienie; jeśli nadal będzie wspierany głównie przez eksport, 4,5% wygląda dobrze, ale fundamenty gospodarki wciąż są słabe. $BTC $ETH Bratnia dusza ponownie doświadczył likwidacji całej pozycji, dlaczego ciągle upiera się przy walce na długich pozycjach?
Ta runda długich pozycji została bezpośrednio zlikwidowana przez giełdę, cały zysk wypracowany w ciągu ostatniego roku został stracony, a dodatkowo poniósł stratę 36,85 mln dolarów. Zysk, likwidacja, ponowne zasilenie konta i walka – taki cykl powtarza się u niego wielokrotnie.
Przyczyny można podsumować w czterech punktach: po pierwsze, wczesne inwestowanie w ETH i HYPE przyniosło ogromne zyski, co ukształtowało utrwalony schemat handlowy; po drugie, ma silną wiarę w Ethereum, typowe myślenie „E-wojownika”; po trzecie, sam charakteryzuje się wysokim ryzykiem w handlu, zwykle używa 25-krotnej dźwigni do otwierania pozycji, po likwidacji szybko wraca na rynek; po czwarte, trudno mu uwolnić się od pułapek psychologicznych, wysoka dźwignia i potencjalne zyski z odbicia są bardzo kuszące, a efekt kosztów utopionych utrudnia zdecydowane wycofanie się.
Nawet jeśli ogólna prognoza wzrostowa jest słuszna, przy wysokiej dźwigni brak skutecznego stop loss powoduje, że niewielkie odwrócenie rynku może wywołać likwidację. W handlu zarządzanie pozycją jest znacznie ważniejsze niż ocena kierunku rynku.
Obecny trend ETH jest słaby, cena porusza się poniżej krótkoterminowych średnich. Krótkoterminowy zakres wsparcia to 2370-2400, silne wsparcie 2320-2360; opory na poziomie 2450-2500, obszar presji 2550-2600. W weekend płynność rynku jest niska, co łatwo powoduje zwiększoną zmienność. Przy 25-krotnej dźwigni nawet 1%-2% ruch przeciwny zbliża do linii ostrzegawczej likwidacji. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 🔥W ciągu tygodnia, spotowe kryptowalutowe ETF straciły ponad 1,22 miliarda dolarów! Kiedyś napędzający wzrosty na rynku „reaktor jądrowy”, teraz stał się największym balastem.
📊 【Instytucje się wycofują, altcoiny krwawią】
🔴 Zakupy instytucjonalne wyraźnie osłabły, odpływ $ETH przewyższa nawet $BTC.
🔴 Galaxy Research jasno wskazuje: zakupy ETF i skarbów firmowych nie są w stanie utrzymać podaży od długoterminowych posiadaczy. Różnica podaży i popytu w tym roku sięga -127,300 BTC!
🔴 Presja kapitałowa się rozprzestrzenia, w zeszłym tygodniu średnia cena 141 altcoinów spadła o 14%, płynność szybko zanika.
📈 【Karta przetargowa cen: dlaczego nie spada dalej?】
Nie patrz na to, że BTC dziś odbił do 82,000, bo stawki finansowania kontraktów są słabe, a ETF-y (np. IBIT) nadal notują odpływ netto. Prawdziwym sygnałem alarmowym nie jest to, ile kapitału odpływa, lecz to, że mimo odpływu cena nie ustanawia nowych minimów.
Jeśli BTC potrafi utrzymać poziom 80,000 mimo takiego odpływu, oznacza to, że pod spodem jest realny popyt na akumulację; gdyby jednak odpływ kapitału połączył się z przebiciem kluczowego wsparcia, presja sprzedaży wybuchnie całkowicie.
💡 Przepływy kapitału odzwierciedlają tylko nastroje, to ruchy cen są najważniejsze. Na makroekonomicznym froncie presja inflacyjna nie ustąpiła, a rentowność 10-letnich obligacji USA wciąż wisi nad rynkiem. Kiedy kapitał ETF zacznie się odwracać na plus, wtedy porozmawiamy o dużym zwrocie.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $CORE Core币 choć nie doświadczył „natychmiastowego zerowania” ani publicznego ogłoszenia porzucenia projektu przez zespół, to jednak sygnały z różnych wymiarów wskazują na ryzyko miękkiego wycofania się, a określenia takie jak „przewlekłe wykrwawianie” i „załamanie zaufania” mogą być trafniejsze niż „przygotowanie do ucieczki”.
Najbardziej bezpośredni alarm pochodzi od giełd. Na początku CORE był wspierany przez 34 giełdy, ale obecnie tylko 13 z nich nadal prowadzi handel, a wypłaty i wpłaty są często ograniczane przez kontrolę ryzyka.
Zbiorczy wycofanie się głównych giełd oznacza szybkie wysychanie scentralizowanej płynności, co sprawia, że kupno i sprzedaż stają się niezwykle trudne.
🐛 Krytyczne problemy z zarządzaniem i zaufaniem: luki i anonimowy zespół
Seria problemów z zarządzaniem nieustannie podważa fundamenty wiarygodności projektu:
· Powtarzające się luki: pod koniec sierpnia 2026 roku, z powodu luki w nagrodach dla walidatorów, około 255 milionów CORE zostało przedwcześnie uwolnionych. Zespół projektu naprawił to awaryjnym hard forkiem, ale dodatkowe 69 milionów „duchowych tokenów” zostało przeniesionych przed forkiem i nie zostało odzyskanych, stanowiąc potencjalną presję sprzedażową na rynku.
· Brak przejrzystości w działaniach naprawczych: zespół projektu do dziś nie ujawnił pełnej liczby nadmiernie wyemitowanych tokenów ani szczegółów luki, co pogłębia brak zaufania.
· Anonimowość i scentralizowane decyzje: większość członków kluczowego zespołu projektu pozostaje anonimowa, a oficjalnie przyznano, że decyzje są obecnie podejmowane przez zespół centralny. Jest to sprzeczne z fundamentem „zaufania zdecentralizowanego” w blockchain.