Ta strona służy wyłącznie do celów informacyjnych. Niektóre usługi i funkcje mogą nie być dostępne w jurysdykcji użytkownika.

Stargate, LayerZero, and Wormhole: Inside the $120M DeFi Bidding War You Can’t Miss

Introduction to the Stargate, LayerZero, and Wormhole Bidding War

The decentralized finance (DeFi) ecosystem recently witnessed a high-stakes bidding war that captivated the crypto community. At the center of this competition were three major players: Stargate, LayerZero, and Wormhole. The battle revolved around the acquisition of Stargate Finance, a cross-chain liquidity protocol with immense strategic value. This article explores the details of the bids, the strategies employed, and the implications for the DeFi landscape.

Wormhole’s $120M USDC Cash Bid: A Liquidity-Focused Approach

Wormhole made waves with its $120M USDC all-cash bid to acquire Stargate Finance. This approach prioritized immediate liquidity, regulatory clarity, and reduced token volatility. Key highlights of Wormhole’s bid include:

  • Regulatory Transparency: By offering a cash-based deal, Wormhole aimed to bypass the complexities and uncertainties often associated with token-based acquisitions.

  • Liquidity Certainty: The cash offer provided Stargate Finance with immediate access to funds, ensuring operational stability and flexibility.

  • Strategic Metrics: Wormhole emphasized Stargate’s impressive financial metrics, including a $345M total value locked (TVL), a $92M treasury, and a $4B bridge volume as of July.

This bid underscored Wormhole’s focus on liquidity and its intent to position Stargate as a cornerstone of its ecosystem.

LayerZero’s $110M Token-Swap Offer: Governance and Ecosystem Alignment

In contrast, LayerZero proposed a $110M token-swap deal, offering to exchange STG tokens for ZRO tokens at a fixed ratio of 1:0.08634. The proposal also included a six-month revenue-sharing plan for STG stakers. Key aspects of LayerZero’s bid include:

  • Governance-Centric Model: LayerZero emphasized integrating Stargate into its ecosystem to enhance governance and interoperability.

  • Community Incentives: The revised proposal addressed community concerns by offering STG stakers 50% of Stargate’s revenue for six months, alongside ZRO token buybacks and burns.

  • Long-Term Vision: The token-swap model aimed to align Stargate’s operations with LayerZero’s broader ecosystem goals, fostering long-term growth and collaboration.

Comparing Acquisition Strategies: Cash-Based vs. Token-Swap Models

The bidding war highlighted two distinct acquisition strategies:

  1. Cash-Based Approach (Wormhole):

    • Immediate liquidity and regulatory clarity.

    • Reduced exposure to token volatility.

    • Focused on short-term operational stability.

  2. Token-Swap Model (LayerZero):

    • Governance centralization and ecosystem alignment.

    • Incentivized community participation through revenue sharing.

    • Long-term strategic integration.

Both approaches have their merits, and the choice ultimately depended on the priorities of Stargate’s decentralized autonomous organization (DAO).

The Role of DAO Voting in the Acquisition Outcome

The DAO voting process played a pivotal role in determining the outcome of the bidding war. LayerZero’s proposal secured 94.7% approval, enabling it to acquire Stargate for $110M. This decision underscored the democratic nature of DeFi governance and the community’s preference for LayerZero’s long-term vision.

Interestingly, Wormhole had requested a five-day pause in voting to conduct due diligence, raising concerns about transparency and timing. However, the DAO ultimately favored LayerZero’s governance-centric approach.

Community Reactions and Market Performance

The bidding war sparked mixed reactions within the crypto community:

  • Support for Wormhole: Some community members favored Wormhole’s liquidity-focused approach, citing the immediate benefits of a cash-based deal.

  • Support for LayerZero: Others supported LayerZero’s governance model, emphasizing the importance of ecosystem alignment and long-term growth.

The market also responded positively to the bids. Within 24 hours of the announcement, STG tokens rose by 4.1%, while Wormhole’s native token saw a 6.3% increase.

Strategic Implications for DeFi Mergers

The Stargate acquisition sets a precedent for future DeFi mergers and acquisitions. Key takeaways include:

  • Liquidity vs. Governance: The bidding war highlighted the trade-offs between liquidity-focused deals and governance-centric models.

  • Regulatory Considerations: Wormhole’s emphasis on regulatory clarity underscores the growing importance of compliance in DeFi.

  • Community-Driven Decisions: The DAO voting process demonstrated the power of decentralized governance in shaping the future of DeFi projects.

Integration of Stargate into LayerZero’s Ecosystem

Following the acquisition, Stargate’s liquidity pools will be merged with LayerZero’s operations. This integration aims to:

  • Enhance cross-chain interoperability.

  • Strengthen governance mechanisms.

  • Consolidate liquidity infrastructure to support LayerZero’s ecosystem growth.

The acquisition marks a significant milestone in the evolution of DeFi, showcasing the potential for collaboration and innovation in decentralized ecosystems.

Conclusion

The bidding war between Stargate, LayerZero, and Wormhole was more than just a financial transaction—it was a defining moment for the DeFi industry. By examining the strategies, community reactions, and long-term implications, this event provides valuable insights into the future of decentralized finance. As the DeFi ecosystem continues to evolve, the lessons learned from this acquisition will undoubtedly shape the next wave of innovation and collaboration.

Wyłączenie odpowiedzialności
Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i może obejmować produkty niedostępne w Twoim regionie. Nie ma na celu zapewnienia (i) porady inwestycyjnej lub rekomendacji inwestycyjnej; (ii) oferty lub zachęty do kupna, sprzedaży lub posiadania kryptowalut/aktywów cyfrowych lub (iii) doradztwa finansowego, księgowego, prawnego lub podatkowego. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie kryptowalut/aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej. W przypadku pytań dotyczących konkretnej sytuacji skonsultuj się ze swoim doradcą prawnym, podatkowym lub specjalistą ds. inwestycji. Informacje (w tym dane rynkowe i informacje statystyczne, jeśli występują) zawarte w tym poście służą wyłącznie ogólnym celom informacyjnym. Podczas przygotowywania tych danych i wykresów dołożono należytej staranności, jednak nie ponosimy odpowiedzialności za żadne błędy lub pominięcia w niniejszym dokumencie.

© 2025 OKX. Niniejszy artykuł może być powielany lub rozpowszechniany w całości, a także można wykorzystywać jego fragmenty liczące do 100 słów, pod warunkiem że takie wykorzystanie ma charakter niekomercyjny. Każde powielanie lub rozpowszechnianie całego artykułu musi również zawierać wyraźne stwierdzenie: „Ten artykuł jest © 2025 OKX i jest używany za zgodą”. Dozwolone fragmenty muszą odnosić się do nazwy artykułu i zawierać przypis, na przykład „Nazwa artykułu, [nazwisko autora, jeśli dotyczy], © 2025 OKX”. Niektóre treści mogą być generowane lub wspierane przez narzędzia sztucznej inteligencji (AI). Nie są dozwolone żadne prace pochodne ani inne sposoby wykorzystania tego artykułu.