Stargate, LayerZero en Wormhole: Binnenkijken in de $120M DeFi Biedingsoorlog die je niet mag missen
Introductie tot de Biedingsoorlog tussen Stargate, LayerZero en Wormhole
Het gedecentraliseerde financiële (DeFi) ecosysteem was recent getuige van een hoogstaande biedingsoorlog die de cryptogemeenschap in zijn greep hield. Centraal in deze strijd stonden drie grote spelers: Stargate, LayerZero en Wormhole. De strijd draaide om de overname van Stargate Finance, een cross-chain liquiditeitsprotocol met enorme strategische waarde. In dit artikel worden de details van de biedingen, de gebruikte strategieën en de implicaties voor het DeFi-landschap besproken.
Wormhole’s $120M USDC Cashbod: Een Liquiditeitsgerichte Benadering
Wormhole zorgde voor opschudding met zijn $120M USDC all-cash bod om Stargate Finance over te nemen. Deze aanpak gaf prioriteit aan directe liquiditeit, regelgevende duidelijkheid en verminderde tokenvolatiliteit. Belangrijke hoogtepunten van Wormhole’s bod zijn onder andere:
Regelgevende Transparantie: Door een cash-deal aan te bieden, wilde Wormhole de complexiteit en onzekerheden vermijden die vaak gepaard gaan met token-gebaseerde overnames.
Liquiditeitszekerheid: Het cashbod gaf Stargate Finance directe toegang tot fondsen, wat operationele stabiliteit en flexibiliteit garandeerde.
Strategische Metrics: Wormhole benadrukte Stargate’s indrukwekkende financiële cijfers, waaronder een $345M total value locked (TVL), een $92M treasury en een $4B bridge volume per juli.
Dit bod onderstreepte Wormhole’s focus op liquiditeit en zijn intentie om Stargate als hoeksteen van zijn ecosysteem te positioneren.
LayerZero’s $110M Token-Swap Aanbod: Governance en Ecosysteemuitlijning
Daarentegen stelde LayerZero een $110M token-swap deal voor, waarbij STG-tokens werden geruild voor ZRO-tokens tegen een vaste ratio van 1:0.08634. Het voorstel omvatte ook een zes maanden durend inkomstenverdelingsplan voor STG-stakers. Belangrijke aspecten van LayerZero’s bod zijn onder andere:
Governance-Centrisch Model: LayerZero benadrukte de integratie van Stargate in zijn ecosysteem om governance en interoperabiliteit te verbeteren.
Gemeenschapsprikkels: Het herziene voorstel ging in op zorgen van de gemeenschap door STG-stakers 50% van Stargate’s inkomsten gedurende zes maanden aan te bieden, samen met ZRO-token terugkopen en verbranden.
Langetermijnvisie: Het token-swap model was gericht op het afstemmen van Stargate’s operaties op LayerZero’s bredere ecosysteemdoelen, wat langetermijngroei en samenwerking bevorderde.
Vergelijking van Overnamestrategieën: Cash-Based vs. Token-Swap Modellen
De biedingsoorlog benadrukte twee verschillende overnamestrategieën:
Cash-Based Aanpak (Wormhole):
Directe liquiditeit en regelgevende duidelijkheid.
Verminderde blootstelling aan tokenvolatiliteit.
Gericht op kortetermijn operationele stabiliteit.
Token-Swap Model (LayerZero):
Centralisatie van governance en ecosysteemuitlijning.
Gemeenschapsdeelname gestimuleerd door inkomstenverdeling.
Langetermijn strategische integratie.
Beide benaderingen hebben hun voordelen, en de keuze hing uiteindelijk af van de prioriteiten van Stargate’s gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO).
De Rol van DAO-Stemmen in de Overnamebeslissing
Het DAO-stemproces speelde een cruciale rol in het bepalen van de uitkomst van de biedingsoorlog. LayerZero’s voorstel kreeg 94,7% goedkeuring, waardoor het Stargate kon overnemen voor $110M. Deze beslissing onderstreepte de democratische aard van DeFi-governance en de voorkeur van de gemeenschap voor LayerZero’s langetermijnvisie.
Interessant genoeg had Wormhole om een pauze van vijf dagen in het stemproces gevraagd om due diligence uit te voeren, wat zorgen opriep over transparantie en timing. Uiteindelijk gaf de DAO echter de voorkeur aan LayerZero’s governance-centrische aanpak.
Reacties van de Gemeenschap en Marktprestaties
De biedingsoorlog riep gemengde reacties op binnen de cryptogemeenschap:
Steun voor Wormhole: Sommige gemeenschapsleden gaven de voorkeur aan Wormhole’s liquiditeitsgerichte aanpak, gezien de directe voordelen van een cash-deal.
Steun voor LayerZero: Anderen steunden LayerZero’s governance-model, waarbij de nadruk lag op het belang van ecosysteemuitlijning en langetermijngroei.
De markt reageerde ook positief op de biedingen. Binnen 24 uur na de aankondiging stegen STG-tokens met 4,1%, terwijl Wormhole’s native token een 6,3% stijging zag.
Strategische Implicaties voor DeFi-Fusies
De overname van Stargate zet een precedent voor toekomstige DeFi-fusies en overnames. Belangrijke lessen zijn onder andere:
Liquiditeit vs. Governance: De biedingsoorlog benadrukte de afwegingen tussen liquiditeitsgerichte deals en governance-centrische modellen.
Regelgevende Overwegingen: Wormhole’s nadruk op regelgevende duidelijkheid onderstreept het groeiende belang van naleving in DeFi.
Gemeenschapsgestuurde Beslissingen: Het DAO-stemproces toonde de kracht van gedecentraliseerde governance in het vormgeven van de toekomst van DeFi-projecten.
Integratie van Stargate in LayerZero’s Ecosysteem
Na de overname zullen Stargate’s liquiditeitspools worden geïntegreerd in LayerZero’s operaties. Deze integratie is gericht op:
Het verbeteren van cross-chain interoperabiliteit.
Het versterken van governance-mechanismen.
Het consolideren van liquiditeitsinfrastructuur om de groei van LayerZero’s ecosysteem te ondersteunen.
De overname markeert een belangrijke mijlpaal in de evolutie van DeFi en toont het potentieel voor samenwerking en innovatie in gedecentraliseerde ecosystemen.
Conclusie
De biedingsoorlog tussen Stargate, LayerZero en Wormhole was meer dan alleen een financiële transactie—het was een bepalend moment voor de DeFi-industrie. Door de strategieën, gemeenschapsreacties en langetermijnimplicaties te onderzoeken, biedt dit evenement waardevolle inzichten in de toekomst van gedecentraliseerde financiën. Naarmate het DeFi-ecosysteem zich blijft ontwikkelen, zullen de lessen uit deze overname ongetwijfeld de volgende golf van innovatie en samenwerking vormgeven.
© 2025 OKX. Dit artikel kan in zijn geheel worden gereproduceerd of verspreid, en het is toegestaan om fragmenten van maximaal 100 woorden te gebruiken, mits dit gebruik niet commercieel is. Bij elke reproductie of distributie van het volledige artikel dient duidelijk te worden vermeld: 'Dit artikel is afkomstig van © 2025 OKX en wordt met toestemming gebruikt.' Toegestane fragmenten dienen te verwijzen naar de titel van het artikel en moeten een bronvermelding bevatten, zoals: "Artikelnaam, [auteursnaam indien van toepassing], © 2025 OKX." Sommige inhoud kan worden gegenereerd of ondersteund door tools met kunstmatige intelligentie (AI). Afgeleide werken of ander gebruik van dit artikel zijn niet toegestaan.