On a more serious note, if you start filtering out scam pools, you quickly notice that Uniswap volume and fees drop quite a bit.
For example, this pool, "generated" $800k in fees today. This doesn't mean that once the buybacks are live, 1/6th of that will go to $UNI.
In practice, volume on these pools will disappear, as the scam doesn't work if scammers have to actually pay for volume.
If you go on Dexscreener and put a 50k min. liquidity filter, you'll see 24h volume go from $2.1B to $1.2B.
Although not a perfect methodology, it still provides us with an idea of the volume coming from these types of pools.
Similar logic applies to other chains, e.g. on Base using $25k min. liquidity filter brings volume from $500M to $350M.
As far as I can tell, Uniswap Interface hides these pools from their UI, but doesn't exclude them from the total metrics.
And I'm not sure if Defillama (which everyone is using for fee data) is doing any filtering themselves (looking at the adapter, I don't think so).
3,4 tys.
2
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.