Portfele przechodzą z pasywnego przechowywania aktywów do aktywnych warstw wykonawczych. Kiedy sprawdziłem metryki adopcji, najjaśniejszym sygnałem był wzrost swapów natywnych dla portfeli w Solana, Base, Arbitrum i BNB Chain. Te cztery sieci teraz napędzają większość częstotliwości transakcji i napływów płynności. Strategie portfeli się różnią: - @MetaMask nadal dominuje pod względem dystrybucji i surowej skali. - @rainbowdotme stawia na ochronę MEV, wielołańcuchową szerokość i tokenizowaną lojalność. - @Rabby_io buduje dla zaawansowanych traderów z bezpośrednim routowaniem i przejrzystością. - @zerion pozycjonuje się jako centrum portfela + tożsamości. Rywalizacja sprowadza się do efektywności routingu, ochrony MEV, zasięgu sieci i mechanizmów retencji. ● Portfele jako Powierzchnie Wykonawcze Paradygmat projektowania się zmienił. Portfele kiedyś tylko zarządzały kluczami; teraz to tam odbywają się swapy, mosty, NFT, a nawet instrumenty pochodne. To ma znaczenie, ponieważ: 1. Zachowanie użytkowników się konsoliduje: ludzie coraz częściej dokonują transakcji wewnątrz portfeli, zamiast korzystać z agregatorów. 2. Kontrola wykonania oznacza kontrolę przepływów, opłat i retencji. Kto posiada powierzchnię, ten posiada ekonomię. ● Metryki Adopcji Patrząc na łańcuchy: ➢ @solana ma 40,9M aktywnych miesięcznie, wspieranych przez wzrost memecoinów, i regularnie zajmuje miejsce w top-3 pod względem wolumenu swapów. ➢ @base wyprzedził @arbitrum + @optimism pod względem codziennej aktywności, wspierany przez integrację z Coinbase i rampy fiat. ➢ @arbitrum ma 3,9M aktywnych miesięcznie portfeli i 4,07 miliarda dolarów w płynności stablecoinów; mniejsze, częste transakcje dominują tutaj. ➢ @bnbchain nadal dominuje w transakcjach detalicznych z niskimi kosztami i masową dystrybucją. Przepływy swapów decentralizują się z głównej sieci Ethereum. Nową granicą są teraz L2 i Solana. Portfele, które uchwycą tę migrację, wyznaczą ton na następny cykl. ● Krajobraz Portfeli Krypto Każdy portfel wytycza swoją własną ścieżkę: ➢ @MetaMask Przewaga: Skala dystrybucji (dziesiątki milionów instalacji), 700 milionów dolarów tygodniowego wolumenu swapów (kwiecień 2025). Strategia: Wykorzystanie statusu dominującego jako domyślnego portfela dla większości ekosystemów. ➢ @rainbowdotme Przewaga: Bezpieczne swapy MEV (Flashbots), wsparcie dla 16 sieci, zintegrowane narzędzia NFT/ENS, Hyperliquid perps. Strategia: Połączenie UX na poziomie konsumenckim z mechanizmami lojalnościowymi. — ➢ @Rabby_io Przewaga: Routing skoncentrowany na traderach (bezpośrednio do DEX), przejrzyste modele opłat, szczegółowe kontrole swapów. Strategia: Przyciągnięcie użytkowników zaawansowanych, szczególnie w L2. ➢ @zerion Przewaga: Analiza portfela + swapy + tożsamość. Silne integracje NFT i DeFi. Strategia: Portfel jako pulpit do śledzenia aktywów i handlu. ● Co dalej z portfelami? 1. Poza swapami: Portfele przechodzą do perps, stakingu, RWAs. Szerokość wykonania = przechwytywanie marży. 2. Mobilność jako priorytet: Solana udowodniła popyt (ponad 40,9M aktywnych). Onboarding bezseedsowy + transakcje bez opłat stają się standardem. 3. Podział zgodności: Przy RWAs przekraczających 30 miliardów dolarów, oczekuj podziału: portfele konsumenckie vs. fronty gotowe dla instytucji. ● Zakończenie Z mojej perspektywy, portfele nie są już neutralnymi interfejsami, to pola bitwy wykonawczej. - @MetaMask ma skalę. - @Rabby_io posiada traderów. - @zerion stabilizuje pulpity. - @rainbowdotme stawia na lojalność i UX. Zwycięzcy będą ci, którzy połączą szerokość wykonania, mobilną dystrybucję i trwałą retencję w jednym interfejsie.

Tagując kilku DeFi chadów, abyś nie przegapił niczego związanego z tematem @tezukaTez, @eli5_defi, @Mars_DeFi, @crypto_linn, @arndxt_xo, @TheDeFiKenshin, @Hercules_Defi, @cryptorinweb3, @_SmokinTed, @St1t3h, @thelearningpill, @Nick_Researcher, @0xAmin7, @0xCheeezzyyyy, @yashasedu, @RubiksWeb3hub, @monosarin, @Defi_Warhol, @rektonomist_, @twindoges, @0xfreestyler, @Rightsideonly.