Zaczynam myśleć, że niektóre "ramy zarządzania ryzykiem AI" wcale nie oceniają ryzyka dobrze ani nie zarządzają nim skutecznie.
• 20 sierpnia: xAI mówi, że jeśli model ma >50% na MASK, to uruchamia swój próg "utraty kontroli". • 26 sierpnia: Grok CF1 uzyskał 72%, a xAI powiedział, że nie stanowi to ryzyka. Wydaje się, że obie te rzeczy są prawdziwe, MASK nie jest bardzo przerażającym benchmarkiem, a xAI powinno wyjaśnić, dlaczego zmieniło zdanie w ciągu tygodnia.
Pokaż oryginał
2,44 tys.
0
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.