Wpływ wydarzenia związanego z zamachem na Charliego Kirka na amerykańską kulturę społeczną można porównać do wpływu, jaki miało zabójstwo Martina Luthera Kinga. To wydarzenie z pewnością głęboko odwróci skrajnie lewicowe tendencje Amerykanów, przywracając większość lewicowców, którzy utknęli w skrajnie lewicowym piekle, z powrotem do rzeczywistości. 4 kwietnia 1968 roku Martin Luther King, poprzez swoją śmierć, przyczynił się do ruchu na rzecz praw obywatelskich czarnoskórych w Ameryce. Po tym wydarzeniu stał się symbolem świętości, a „Black Lives Matter” stopniowo przekształciło się w kulturowego raka Ameryki, stając się znakiem skrajnie lewicowej ideologii. Charlie Kirk, jako najbardziej znany myśliciel prawicowy nowego pokolenia, znany jest w Ameryce z bystrego myślenia i silnych umiejętności debatanckich. Największym problemem prawicy w Ameryce jest brak myślicieli świętych, którzy przelali krew i zostali wyniesieni na ołtarz. Dlatego prawica zawsze ma trudności z argumentowaniem, nie może bezpośrednio cytować świętych jako ostatecznego uzasadnienia swoich idei. Prawica musi prowadzić trudne debaty, stopniowo obalając skrajnie lewicowe błędy. Siła tych obaleń jest bardzo słaba. Obecnie skrajna lewica w Ameryce prowadzi terrorystyczne działania, próbując powstrzymać powrót konserwatywnej prawicy poprzez zamachy. Tego rodzaju brutalne zabójstwa przynoszą odwrotny skutek. Charlie Kirk, poprzez swoją śmierć, uzupełnił ostatnią lukę prawicy. Od tego momentu stał się myślicielem świętym, mogącym stanąć w szranki z Martinem Lutherem Kingiem, a także pierwszym świętym nowoczesnej myśli prawicowej. Jego klasyczne cytaty zyskały odtąd niezaprzeczalną sprawiedliwość, mogą być bezpośrednio cytowane i rozpowszechniane przez konserwatystów, nie wymagając żadnych dalszych dowodów. Z tej perspektywy, morderstwo zainicjowane przez skrajnych lewicowców jest niczym innym jak samobójczym krokiem.