Po całym szumie związanym z Bitcoin L2 + Ordinals/runes, wydaje się, że nastał okres stagnacji pod względem ekscytujących innowacji w Bitcoinie. Dwa projekty, które wciąż się rozwijają i przykuły moją uwagę: • @ArchNtwrk: warstwa wykonawcza natywna dla Bitcoina, która dostarcza szybkie, kompozycyjne, bezmostkowe inteligentne kontrakty, jednocześnie zapewniając bezpieczeństwo i rozliczenia oparte na samym Bitcoinie. • @citrea_xyz: pierwszy zk-rollup w pełni zabezpieczony przez Bitcoina, odblokowujący programowalną warstwę dla natywnych aplikacji BTC bez kompromisów w zakresie bezpieczeństwa Bitcoina. - - - - - 1. Arch Network a) Wprowadzenie • Warstwa wykonawcza natywna dla Bitcoina: warstwa obliczeniowa, która działa bezpośrednio z modelem bezpieczeństwa Bitcoina, a nie jako rollup/mostek oparty na L2. • Programowalność bezmostkowa: rozwiązuje podstawowy problem, z którym borykają się L2, czyli izolację płynności i brak interoperacyjności; celem Arch jest minimalizacja zaufania w wykonaniu bez przenoszenia aktywów z Bitcoina. • Konta zgodne z Taproot + istniejące portfele: można używać dowolnych portfeli Xverse lub Magic Eden bez potrzeby mostkowania tokenów. • Korzyści: UX podobny do Solany z finalnością Bitcoina. b) Architektura technologiczna • VM świadoma UTXO (eBPF) + niestandardowe wywołania systemowe: pozwala programom na wykonywanie złożonej logiki finansowej przy jednoczesnej interoperacyjności z rzeczywistymi UTXO Bitcoina. • Programy: podstawowe prymitywy do pisania aplikacji, z pełnym zestawem narzędzi dla deweloperów (CLI, eksplorator, RPC). • Role w sieci: Bootnode (odkrywanie), Lider (koordynacja), Walidatorzy (wykonywanie programów), plus ścisła integracja z węzłem/RPC Bitcoina. • Podpisy progowe FROST + ROAST: zdecentralizowana sieć walidatorów podpisuje przejścia stanu; projekt kładzie nacisk na zestawy walidatorów w stylu PoS bez zezwolenia i stopniową decentralizację w miarę wzrostu liczby sygnatariuszy. • Trakcja: Wyróżnione aplikacje to Saturn (DEX), funkybit (launchpad memecoinów), ChaChing (pożyczki/pożyczki); testnet pokazuje 346k portfeli i 2M+ transakcji. To rozwiązuje dylemat Bitcoina, gdzie dApps L1 są bezpieczne, ale wolne i niekompozycyjne; L2 są szybkie, ale fragmentują płynność i wymagają mostków. Arch proponuje środkowe pole gry: szybki, kompozycyjny UX, który opiera się na L1 i unika ryzyka mostkowania. 2. Citrea a) Wprowadzenie • Warstwa wykonawcza: pierwszy zk-rollup w pełni zabezpieczony przez Bitcoina, przekształcający Bitcoina w programowalną platformę dla aplikacji (nazywanych „₿apps”, które składają się z DeFi i aplikacji konsumenckich), jednocześnie zachowując bezpieczeństwo, decentralizację i odporność na cenzurę Bitcoina. • Misja: w przeciwieństwie do wBTC lub scentralizowanych kustoszy, Citrea utrzymuje natywnego BTC na łańcuchu i wykorzystuje mostkowanie minimalizujące zaufanie za pośrednictwem swojego mostu Clementine. To zatrzymuje „odpływ wartości” BTC do CEX-ów lub innych scentralizowanych łańcuchów i odblokowuje pełny potencjał Bitcoina jako warstwy bazowej dla finansów, gier i płatności. b) Architektura technologiczna • zk-Rollup na Bitcoinie: wykonuje transakcje poza łańcuchem (okresowe punkty kontrolne do Bitcoina) + zk-STARKS dla ważności stanu. • Bitcoin jako dostępność danych: wykorzystuje Bitcoina do rozliczeń i dostępności danych (wszystkie przejścia stanu są możliwe do udowodnienia i rekonstrukcji z inskrypcji Bitcoina + Citrea dziedziczy gwarancje finalności łańcucha Bitcoina). • Most Clementine: most minimalizujący zaufanie z dwustronnym zapięciem, optymistyczna weryfikacja wypłat i wsparcie dla szybkich dowodów oszustwa w jednym okrążeniu dla szybkiej rozwiązywania sporów. • ₿apps (Aplikacje Bitcoin): aplikacje non-custodial wykorzystujące Bitcoina, takie jak DeFi, płatności, gry i NFT. Znaczenie Citrea polega na tym, jak utrzymuje płynność i rozszerza rolę Bitcoina w globalnych finansach. Deweloperzy otrzymują znane środowisko (narzędzia EVM) z gwarancjami bezpieczeństwa na poziomie Bitcoina, podczas gdy użytkownicy cieszą się korzyściami z wyeliminowanych ryzyk kustoszy, aby odblokować swój natywny BTC w DeFi i innych aplikacjach. - - - - - Zakończenie Citrea stawia na podejście modułowe (zk-rollup zakotwiczony w Bitcoinie, aby wprowadzić narzędzia w stylu EVM, płynność i kompozycyjność); podczas gdy Arch wybiera natywną dla Bitcoina drogę z VM eBPF świadomym UTXO, multisig FROST/ROAST, UX portfela Taproot i opcjonalnymi wstępnymi potwierdzeniami. Krótko mówiąc, budowniczowie/użytkownicy wybiorą Citrea dla skalowalności i interoperacyjności zgodnej z EVM, a Arch Network dla bardziej czystego UX Bitcoina z bezpośrednim rozliczeniem --> oba prawdopodobnie będą współistnieć jako uzupełniające się tory w gospodarce denominowanej w BTC.