To nie tylko kwestia wielkości dotacji - chodzi o to, który stack najlepiej odpowiada podstawowym potrzebom Ronina 🔹 $RON gas 🔹 bloki poniżej sekundy 🔹 suwerenność 🔹 dopasowanie ekosystemu imo oto dlaczego @Ronin_Network wybrałby konkretny łańcuch: -------------------------------------------- 💙 @Arbitrum (Orbit) 👍 Preferencja dla natywnej technologii dopasowanej do wymagań Ronina od dnia 1 ($RON gas, bloki 0.1–0.25s), Stylus dla logiki gry C/Rust, Timeboost/MEV oraz ekosystemu z przekonaniem o grach poprzez AGV 👎 chętnie zaakceptuje mniejszą dotację i 10% udziału w zysku -------------------------------------------- 🔴 @Optimism (OP Stack / Superchain) 👍 Preferencja dla UX Flashblocks (100–200ms) oraz finansowania/dystrybucji Superchain (w tym 2M OP, Retro Funding) z OP-Kailua dla szybkich wyjść 👎 Chętnie zaakceptuje bieżący podział przychodów/zysków (≥2.5% przychodu lub 15% zysku) oraz $RON gas, który wkrótce się pojawi (nie od dnia 1) -------------------------------------------- 🟣 @0xPolygon (Agglayer CDK) 👍 Preferencja dla maksymalnego kapitału początkowego i suwerenności opłat (0% podziału przychodów, 100% opłat sekwencera) oraz wsparcia Agglayer zk interop i GTM 👎 Gotowy zaakceptować ekskluzywność mostu kanonicznego (~36 miesięcy) oraz powiązanie z Vault Bridge -------------------------------------------- 🔷 @zksync (Elastic Network) 👍 Preferencja dla architektury ZK-first z ~0.2s→0.1s blokami, natywną ~1s interoperacyjnością, abstrakcją gazu dla sponsorowanego UX oraz pełną suwerennością (własny sekwencer/zbieranie opłat) + ekosystem łańcuchów 👎 Komfortowo handluje prędkością dla wizji, tj. najdłuższa migracja (cel Q1’26) i najmniejsza dotacja początkowa -------------------------------------------- p.s. część dotacji eigenDA jest zasadniczo dostępna dla wszystkich