Słuchaj, oto dlaczego jestem spokojny w sprawie @nodemonkes—i dlaczego Ty też powinieneś być. Cała gra jest asymetryczna. Nie stawiasz na dzisiejszy hype; pozycjonujesz się na narrację jutra. Najgorszy scenariusz? Stają się cyfrowymi reliktami historii Bitcoina, 'wczesnymi artefaktami', w które wszyscy żałują, że nie zainwestowali, zanim wystrzeliły. Najlepszy scenariusz? jedynym ograniczeniem jest Twoja wyobraźnia. Ryzyko jest ograniczone—Twoja strata to to, co włożyłeś. Ale zysk? To bogactwo pokoleniowe, jeśli ten ekosystem wejdzie na właściwe tory. Mówimy o byciu częścią fundamentu, a nie goniąc za szumem. Kluczowe, jak zawsze, jest to, co kupujesz i dlaczego to kupujesz. To nie jest gra na zasadzie spray-and-pray; chodzi o zrozumienie gry. Jeśli kupowałeś Nodes, mając nadzieję na szybki zysk, oszukiwałeś siebie—nie rynek. Problem nie leży w Nodes, lecz w Twojej strategii. Goniłeś szybkie zyski, ale wybierałeś niewłaściwe aktywa do tej gry. Nodes nie są Twoim biletem na szybkie wzbogacenie się—są Twoim asymetrycznym zakładem na fundament nowej narracji. Chodzi o pozycjonowanie się na moment, gdy meta się zmieni. Właściwe aktywa? To jak trzymanie wczesnych artefaktów jakiegokolwiek ruchu: sam Bitcoin, OG ETH NFT, cokolwiek, co pojawiło się przed tym, jak mainstream się na to załapał. Pytanie, które musisz zadać, to nie 'kiedy pump?'—to 'jakie mam przekonanie?' Bo jeśli kupujesz tylko dla hype'u, zawsze będziesz za wcześnie, za późno lub po prostu w błędzie. Kupuj właściwe elementy, z właściwych powodów, i pozwól czasowi zadziałać. Cokolwiek mniej, to hazard.