Nawet jeśli po otwarciu rynku zysk wynosi prawie 30%, uważam, że Pump nie jest projektem odpowiednim dla dużych inwestycji.
Oto powody:
1. Alon jest znany z negatywnej reputacji i nie ma mentalności współtwórcy.
2. Pump to największa presja sprzedaży Sol, nie ma zamiaru długoterminowo inwestować w Sol, co oznacza, że jest oportunistą, a nie budowniczym. W tym aspekcie jest nawet gorszy od wielu małych graczy związanych z Sol.
3. Ekstremalnie wysoka wycena, wolumen transakcji spadł o 90% w porównaniu do szczytów, a wycena przy uruchomieniu nie zmieniła się. To wyraźnie oznacza, że chodzi o wyciąganie pieniędzy (to tak, jakbyś wiedział, że to kupa, a mimo to musisz ją zjeść). Poza zjedzeniem tej kupy, możesz jej unikać, a nawet nie stąpać po niej.
4. Odwrotnie, jeśli Opensea wciąż sprzedawałby na publicznej sprzedaży po najwyższej wycenie z tamtego czasu, czy byś to kupił? Teraz wolumen transakcji Opensea spadł do mniej niż 1% szczytu.
5. Całkowicie nielogiczne stałe stawki przed rynkiem, które są interpretowane jako przewaga kontraktowa.
6. Możliwość uczestnictwa w niskoryzykownych arbitrażach może być tylko na Polymarket, a po dniu uruchomienia FDV spadł poniżej 10 miliardów dolarów. Poza tym wszędzie są ryzyka.
7. Czy naprawdę oczekujesz, że znany z negatywnej reputacji idiota będzie cię wspierał? Z perspektywy wyników, Pump przyniósł pewien zysk, ale obecnie jest on bardzo ograniczony, a uczestnicy rynku wciąż bagatelizują ryzyko.
8. Niektórzy wielcy gracze, którzy inwestują 1M, dokładnie to przeanalizowałem. Jeśli zabezpieczają się przy 0.53, maksymalne straty na kontraktach wieczystych wynoszą 40% przy dźwigni 1x. Jeśli proporcja używanych funduszy jest niska, przy dźwigni 2x maksymalne straty przekraczają 80%. To nie jest operacja z dobrą percepcją ryzyka. To nie ma znaczenia, ile wynosi twoja całkowita kwota.
9. Kupowanie monet wiąże się z psychologiczną czystością. Projekty na poziomie śmieci nie sprawią, że kupując dużą pozycję, wydasz się mądry. Po prostu nie boisz się i masz odwagę.
10. Pump wyciągnął pieniądze z rynku, więc nie możesz oczekiwać, że będzie dalej budować rynek. Z historycznego punktu widzenia nigdy tego nie robił. Może to zrobić, ale co jeśli tego nie zrobi?
@pumpdotfun
Nadal nie chcę, aby zbyt wiele takich projektów wyciągało z rynku zbyt dużo pieniędzy... To nie jest dobre.
Ten obraz jest trafny.

5,44 tys.
14
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.