Klasyfikacja łańcuchów aplikacji i ich wyraźne różnice 1. Łańcuchy ogólnego przeznaczenia Ethereum, Base, Optimism, Arbitrum itd. Wszechstronne środowisko, w którym można wdrożyć każdą aplikację. Opłaty za gaz i projekt tokenów zależą od platformy. Łatwe do rozpoczęcia, ale podatne na konkurencję z innymi aplikacjami i rosnące opłaty za gaz. 2. Łańcuchy społecznościowe Łańcuchy wyspecjalizowane w konkretnych monetach memowych, tokenach chipowych i ograniczonych społecznościach. Zorganizowane wokół aktywności społeczności (napiwki, nagrody, wydarzenia partycypacyjne). Wysoki stopień swobody w strefie ekonomicznej, ale głównie napędzane przez kulturę i bazę fanów. Często brakuje długoterminowych przypadków użycia. 3. Łańcuchy aplikacji (Appchains) uni, Hyperliquid, syndicate, dream Optymalizowane wokół konkretnych aplikacji (DeFi, gry, społecznościowe itd.). Można zaprojektować własny model gazu, ekonomię tokenów i zarządzanie przez samą aplikację. Osiąga zaawansowaną kontrolę i skalowalność. Idealne dla projektów dążących do wzrostu i rentowności.