Naprawdę nie spodziewałem się, że to wywoła tyle kontrowersji, szczerze mówiąc. Kilka rzeczy może być prawdziwych jednocześnie: 1) Mniejsze konta mogą tworzyć wartościowe treści o rozwijających się ekosystemach, aby zwiększyć swoją widoczność i konta oraz zdobyć korzyści finansowe/zarabiać pieniądze. Świetnymi przykładami są @basitWeb3, który ostatnio zauważa silny wzrost, intensywnie działając na Megaeth, @emilios_eth robiący to samo z Ethos, oraz @Jack55750, który świetnie radzi sobie w sektorze klipów. Uważam, że powinni być badani. Uważam również, że silne rozwijające się ekosystemy, takie jak mega, to świetne miejsce do skupienia się, jeśli naprawdę chcesz się rozwijać, a nie tylko korzystać z krótkoterminowych zachęt. Tak zrobiłem z Blast na początku 2024 roku. 2) Konta *dowolnej wielkości* mogą naprawdę zaszkodzić swojej długoterminowej wiarygodności, ciągle niskonakładowo zbierając mnóstwo projektów przed TGE, nie mówiąc niczego istotnego. Dosłownie napisałem o tym artykuł w maju. Wydaje się, że wszyscy zaczynają budzić się do tej rzeczywistości. Nie podam przykładów osób, które to robią, z oczywistych powodów. 3) Osoba może dokonywać obserwacji na temat ogólnego poziomu jakości postów na CT, nie będąc przy tym "narzekającą" lub "ego" czy czymkolwiek innym... to się nazywa analiza. Osobiście, moja oś czasu jest świetna, ponieważ agresywnie korzystam z przycisku wyciszenia na treści, które uważam za niskonakładowe spamowanie. Moje postrzeganie jakości CT opiera się na tym, jak szybko ta lista rośnie.