Nie rozumiem większości z tego, ale brzmi świetnie:
@jimpo_potamus Powinieneś dodać tutaj punkt odniesienia dla BLAKE3:
@jimpo_potamus BLAKE3 jest obecnie używany w:
* BitVM ()
* Stwo ()
* i jest kandydatem dla Ethereum:
@jimpo_potamus Nie wspominając o wielu innych zastosowaniach poza ZKP, w tym Nym, Farcaster, Solana, Decred i Chia, oraz poza kryptowalutami/blockchainem, w tym LLVM, Cargo, OpenZFS, jądro Linuxa i Nix, itd. itd. itd.
@jimpo_potamus Myślę, że naturalnym założeniem jest to, że musi istnieć kompromis, więc fakt, że BLAKE3 jest milion razy bardziej wydajny niż SHA3/Keccak sugeruje, że jest mniej bezpieczny, ale myślę, że w tym przypadku to błędne -- BLAKE3 jest znacznie bardziej wydajny i równie bezpieczny jak SHA3.
@jimpo_potamus (A BLAKE3 jest prawdopodobnie *bardziej* bezpieczny niż SHA-256. Argumenty dostępne na życzenie. :-))
@jimpo_potamus P.S. A BLAKE3 jest używany w szybkim nowym zkVM Matter Labs:
@jimpo_potamus A nowy prover Barretenberg Azteca: (HT @veorq)
9,56 tys.
17
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.