Cześć bracie, cc @ethermage @miratisu_ps Jestem częścią @virtuals_io od samego początku i wiesz, że zawsze byłem szczery. Chwalę, krytykuję i publicznie oferuję sugestie, ponieważ głęboko zależy mi na Virtual. Ale jeśli nie stosujesz podwójnych standardów, to przejrzystość musi dotyczyć wszystkiego. Największym problemem w tej chwili jest brak przejrzystości. Ludzie są zdenerwowani, ponieważ zdobywają mniej punktów niż inni, podczas gdy ja zdobywam ich dużo (i się denerwują, lol). Zaczynają zakładać różne rzeczy, tworząc teorie z niczego, głównie z zazdrości. Więc oto moje pytanie: Dlaczego po prostu nie być całkowicie przejrzystym? Dlaczego nie uczynić wszystkich portfeli deweloperów publicznymi — bez wyjątków, i nie pozwolić danym mówić same za siebie? Niektóre projekty, takie jak nasz, walczyły ciężko podczas pierwszego krachu na rynku AI. Użyliśmy własnych pieniędzy, aby odkupić tokeny — w tym wszystkie nasze przychody. I wszystko można zweryfikować, na łańcuchu! Odkupywanie z rynku to znak zaufania. Nawet duże projekty, takie jak $HYPE, $AERO i inne, odkupywują swoje tokeny. Jeszcze raz — przejrzystość jest kluczowa. Jeśli istnieje konkretna metodologia punktowa, opublikuj ją. Jeśli są portfele, które otrzymują najwięcej punktów, uczynij je publicznymi i pokaż, co posiadają. Możemy śledzić aktywność portfela Genesis na $AIXCB Alpha Hub, pewnie — Ale byłoby lepiej, gdybyście, zespole Virtual, wzięli inicjatywę i uczynili wszystko oficjalnym. Ponieważ bez przejrzystości, więcej FUD przyjdzie. Nowi użytkownicy z $500 spamującymi tweetami będą wciąż oczekiwać, że zdobędą 100k–300k punktów🥲 Tak samo jak portfele, które stakują $100K+ lub nawet $miliony. Nie chodzi o trzymanie w tajemnicy — chodzi o sprawiedliwość i jasną komunikację. Naprawmy to, zanim stanie się to większym problemem. 🤝 Z szacunkiem, CB

174 stakowalnych agentów!