co się stanie z $LOUD (to długi temat) drugi tydzień prawie się kończy, a my jesteśmy na poziomie: - $930k mcap - 88.5 SOL ($13k) w opłatach oto, co myślę o eksperymencie w tym momencie: 1. tabela liderów nie napędza wolumenu ta część koła zamachowego wydaje mi się zepsuta, ponieważ zainteresowanie (mierzone przez Kaito) jest bardziej ukierunkowane na wnikliwość i inteligentne zaangażowanie niż na czystą uwagę. - co można zrobić? Kaito pracuje nad wdrożeniem zachowań on-chain jako częścią swojego info-as-a-platform, co może stanowić rozwiązanie dla tego typu koła zamachowego, ponieważ śledziłoby aktywność on-chain (handel) wynikającą z tweeta. ____ 2. token nie wie, czym jest nie jest memecoinem, nie jest monetą użytkową, nie jest produktem. jest gdzieś pomiędzy i to sprawia, że jest niejasny dla traderów. - co można zrobić? @Slayed_eth mówił o ''meme'ie opartym na tekście'' i myślę, że to może zadziałać. nie widzieliśmy naprawdę czegoś takiego w kontekście kultury memetycznej dla tokenów. cokolwiek można zrobić, nie wydarzy się to, chyba że ludzie naprawdę wezmą się do roboty. to jest 100% token należący do społeczności, co czyni go trochę jak mfers memecoinów, ale bez obrazka. bardziej odporny w dłuższej perspektywie, ale z niską aktywnością jako projekt i bardziej zależny od indywidualnych wkładów społeczności. ____ wniosek: myślę, że zbieranie opłat się poprawiło, ale widzieliśmy i słyszeliśmy również od @0x_ultra wnioski po uruchomieniu, jeśli chodzi o pule płynności i zbieranie opłat. na tym etapie nie sądzę, że to reprezentuje słabość w kole zamachowym, ale wierzę, że gdyby płynność nie była tak zablokowana przy uruchomieniu, z hype'em wokół Loudio mogłoby to przynieść 7-cyfrowe kwoty w opłatach w pierwszych godzinach i miałbyś Ansema i dużą CT wchodzących ____ patrząc wstecz: wierzę, że to był jeden z najbardziej udanych eksperymentów, jakie widzieliśmy w tym roku i dostarczył lekcji dla wszystkich w krypto, od deweloperów po marketerów, założycieli i wszystkich pomiędzy.