Wydaje się, że jest to coś, co przyciąga ludzi do stakowania z 21-dniowym okresem rozwiązywania, którzy widzą RRSO, a następnie nagle spadają o 75% w jednej propozycji
Poza tym, jak coś tak dużego nie zostaje zauważone haha

Propozycja ulepszenia łańcucha Initia 1 została wydana!
Bardzo potrzebne ulepszenie, które ustawia przyszłe ulepszenia i naprawia niektóre początkowe błędy, ale nie będzie kochane przez wszystkich (zwłaszcza rolników)!
Co więc znajduje się we wniosku?
1. Obniżenie stopy inflacji do zamierzonego poziomu (5% puli stakingu)/rok.
Planowany i w oficjalnych dokumentach tokenomiki + planowany wskaźnik emisji wynosi (5% puli stakingowej)/rok lub 1,25% całkowitej podaży. Jednak w momencie wprowadzenia na rynek zostało to niewłaściwie zastosowane, co spowodowało, że emisje zostały ustawione na poziomie (5% całkowitej podaży) rocznie.
Skutkuje to 4-krotnością zamierzonej inflacji dla stakingu/gwarantowanej płynności na L1, co NIE jest dobre!
🫱 Wysoka inflacja jest bardzo lubianym zjawiskiem od umierających L1. Dlaczego? Bezpośrednio konkuruje z możliwościami w gospodarce i zachęca użytkowników do "posiadania" tokenów, a nie "używania" tokenów. W tym przypadku obniżenie możliwości obstawiania L1 i względne zwiększenie nagród esINIT od VIP-ów zachęca do większego uczestnictwa i eksploracji wśród łańcuchów aplikacji.
🤜 Przy obecnej stopie inflacji Initia emituje około 1 miesiąca "normalnej" inflacji tygodniowo.
👉 Rozważano jednak stopniową redukcję, biorąc pod uwagę, że rozwiązanie trwa 21 dni, redukcje nic by nie dały, gdyby nie były robione przez wiele miesięcy, a Initia musi na pierwszym miejscu postawić VIP i korzystanie z łańcuchów aplikacji.
Z pewnością z tego powodu niektórzy użytkownicy odwiążą swoje INIT-USDC od Enshrined Liquidity. Dla tych, którzy się rozłączają, ale chcą zostać, istnieje wiele możliwości w całej Gospodarce Przeplatanej, które przynoszą 100%+ od VIP-a za faktyczne korzystanie z produktów!
Kilka przykładów:
-
-
-
-
-
Wszystkie te przemyślenia na temat wysokiej inflacji kanibalizującej gospodarkę szczegółowo opisałem w marcu w tym artykule z Initia Main:
Cieszę się, że ten błąd został naprawiony i skoncentrowano zachęty na rozwoju aplikacji.
2. L1 ustalił okresy wycofania PO
Splecione pakiety zbiorcze mogą decydować o tym, w jaki sposób aktywa są łączone z ich łańcuchem: IBC lub OP Bridge. Istnieje tu kompromis między szybkością a bezpieczeństwem, przy czym IBC jest szybki w obu kierunkach, ale mniej bezpieczny, a OP jest powolny przy wypłatach, ale bezpieczny, jeśli rollup zostanie zhakowany.
Przy pierwszym uruchomieniu mainnetu ważne jest, aby nadać priorytet bezpieczeństwu, ponieważ większość zespołów decyduje się na użycie mostka OP dla zasobów. Jednak okresy wycofania z mostu OP są obecnie ustalane indywidualnie przez każdego L2, a domyślnie wynosi 7 dni.
To uaktualnienie umożliwia zarządzaniu L1 dostosowanie okresu wycofania dla wszystkich pakietów zbiorczych — pozwoli to firmie Initia upewnić się, że wszystkie pakiety zbiorcze mają ten sam okres wycofania, a także potencjalnie zmniejszyć domyślny okres istniejący/domyślny do około 3 dni.
W tym samym czasie Initia opracowuje standard, który łączy w sobie zarówno szybkość, jak i bezpieczeństwo wypłat. Nie możemy się doczekać, aby udostępnić to za kilka miesięcy!
3. Wprowadzono kilka aktualizacji dotyczących propozycji awaryjnych i walidacji haków IBC, aby umożliwić przepływy z Noble.
Wreszcie, w przyszłości wszystkie przyszłe propozycje ulepszeń łańcucha Initia będą musiały mieć co najmniej 24 godziny na forum na zebranie opinii i wprowadzenie poprawek. Musi to być poparte wyraźną informacją o dacie, w której każda propozycja ma zostać wprowadzona w łańcuch.
Jeśli masz inne poglądy na temat propozycji, to jest A-OK! Zachęcamy do pozostawienia swoich uporządkowanych i dobrze przedstawionych przemyśleń na forum, ponieważ głosowanie trwa 7 dni. To jest miejsce, w którym dyskusja będzie i powinna się toczyć, ponieważ twitter / discord nie są właściwymi miejscami.
Dzięki i miłego rządzenia!

5
11,71 tys.
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.