Wyobraź sobie, że jesteś @zapper_fi: - Byłeś wcześnie w sprawie "portfela DeFi" - Jakoś grzebałem w torbie, aby @DeBankDeFi - Zdecydowałeś się na wysyłkę kilku wariantów bezużytecznego NFT, bo dlaczego nie? - Zdecydowałem się wysłać klon FriendTech i zakopać go po tym, jak trend minie, a trakcja jest bliska zeru - Nigdy nie rezygnuj z innych wczesnych przewag, portfolio i funkcji Zap. Przenieśmy się wiele lat do przodu: - Nadal nie mogę wykonać TWOJEJ PODSTAWOWEJ PIEPRZONEJ PRACY: fecth i przetwarzaj wszystkie pozycje: za każdym razem, gdy sprawdzam jeden z moich portfeli na Zapperze, czuję się, jakbym był biedny, ponieważ brakuje kilku pozycji (niekoniecznie egzotycznych) (szalony przykład na razie: @zapper_fi nie mogą pobrać danych o @CurveFinance zamkach veCRV lub @AerodromeFi veAERO, muszą być dla nich zbyt "egzotyczne") - Próbowałem skupić się na NFT, aby to nadrobić, ale nawet tutaj jest to do bani w porównaniu z narzędziami specyficznymi dla NFT - Nikt już nie używa Zapa - Czat jest bardziej martwy niż martwy - Zespół skupiający się na jakichś bzdurach w mediach społecznościowych, które nikogo nie obchodzą - Próba sprzedania swojego API: kto do cholery płaci za to gówno, skoro Debank jest lata świetlne do przodu pod względem zasięgu? - Budują teraz portfel? Bo nie wysłali już wystarczająco dużo niedopieczonego produktu?! Wszechstronny specjalista, od wszystkiego. Czy można sobie wyobrazić większe potencjalne marnotrawstwo w DeFi niż Zapper? Myślę, że plasuje się w czołówce. Zespół nie może się skupić i zawsze musi gonić za jakimś zauważonym trendem: 5 lat prawie ciągłego przemijania pierwszego.