BlackRock kjøpte den igjen i dag. 2 802 BTC, verdt 223 millioner USD. 6 580 ETH, 16,57 millioner dollar. Forrige uke kjøpte jeg nettopp 1 019 BTC, og i dag økte jeg beholdningen min. BTC steg til rundt 79 000, ETH nærmet seg 2 500, og BlackRock fortsatte å kjøpe. På den andre siden lukker oksene sine posisjoner. En hval avsluttet over 4 000 lange posisjoner i BTC, og tjente rundt 60 millioner dollar i fortjeneste, mens kurven fortsatte å stige. Samtidig kan hvalens «ti store mål» ved short-salg av flytende tap øke til 6,88 millioner dollar. Hans shortposisjoner ligger i snitt på 76 397, BTC spotpris rundt 79 000, og han holder fortsatt stand. Én person tjener penger, og én taper penger. BlackRock kjøper fortsatt, noe som indikerer at institusjoner mener dette nivået kan presses høyere. På den annen side har noen tjent nok og slutter, mens andre fortsatt holder ut. Mellom 78 000 og 80 000 er det stor forskjell mellom okser og bjørner. Min vurdering er enkel: 80 000-nivået vil sannsynligvis svinge på kort sikt. ETF-er kjøper, institusjoner går inn, men fond trekker seg ut og posisjonene eksploderer. Retningen er fortsatt oppover, men den trekker ikke rett opp. Volatiliteten etter den kraftige økningen er både en oppsummering av profitttaking og en oppbygging til neste oppgang. $BTC $ETH

$OKB trakk til 116 og deretter tilbake til 114, og konsoliderte sidelengs i fem timer. Både bulls og bears nølte Akkurat nå steg en linje over 116, nå har den falt tilbake til rundt 114, og den horisontale linjen har vært flat i over fem timer. Hvis prisen ikke faller tilbake umiddelbart etter oppgangen, betyr det at kortsiktig kjøp fortsatt er der; Men den fortsatte ikke å angripe, noe som indikerer betydelig salgspress fra 116-120 over. Nå er den på 114, mer som om den går i samme retning. Fokuser deretter på to posisjoner: · Over 116: Volumet har økt og bryter ut og holder seg stabilt, først da er det håp om å se 120. · Under 112: Dette er den kortsiktige støttelinjen. Hvis den bryter under, betyr det at oppgangen kan være over, eller i det minste forventes en tilbakegang. Min kostnad er rundt 105, lett posisjon. Det er ikke mye flytende overskudd nå, men tankegangen min er mye bedre enn før. I slike tider er grådighet det verste å frykte. Jeg planlegger å øke stop-loss til 112-113 for å sikre litt fortjeneste. På den måten fortsatte den å vokse, og jeg fulgte med med litt suppe; Hvis det snur, tjener jeg bare mindre penger, ikke gir fra meg all fortjenesten. I sidelengsfasen er det lettest å klø og alltid føle at du må gjøre noe. Faktisk betyr en sidelengs bevegelse at markedet hviler; den beste strategien er å vente. Vent på at den gir en klar retning: enten bryt gjennom 116 med økt volum, eller fall under 112. Før det, jo mer du beveger deg, jo flere feil gjør du. En lett stilling betyr en stødig innstilling. Akkurat nå holder vi profitt, ikke feller. Ikke ødelegg en god hånd.

#英伟达AI服务器或涨价超15 % En prisøkning på serveren på 15 % er ikke bare en kostnadsoverføring; det er en omfordeling av upstream prismakt i AI-industrien. Den virkelige profitten er ikke NVIDIA, men lagringsprodusentene. Rapporten oppgir at prisen på den nye generasjonen AI-servere har steget med mer enn 15 %, hovedsakelig på grunn av økende kostnader til kjernekomponenter som minne. Mange menneskers første reaksjon er positiv for Nvidia, men jeg tror det er motsatt. Selve NVIDIA-GPU-ene er allerede mangelvare, og deres evne til å øke prisene har alltid vært der. Kjernevariabelen denne gangen er de skyhøye kostnadene for HBM og DRAM, noe som indikerer at lagringsprodusentenes forhandlingsstyrke øker raskt. Logikken er klar: flaskehalsen for AI-datakraft har flyttet seg fra GPU-er til HBM og minne med høy båndbredde. Alle de tre store lagringsprodusentenes HBM-kapasitet er låst, med et gap på over 50 %, og prisene fortsetter å stige. Serverprodusenter tvinges til å øke prisene, noe som i praksis flytter kostnadspresset på lagringssiden nedstrøms, mens overskuddet flyttes fra systemintegratorer til oppstrøms kjernekomponenter. Personlig tok jeg lange posisjoner på Hynix og SanDisk nettopp fordi jeg forsto denne logikken. Med AI-markedet som spekulerer så langt, er GPU-forventningene allerede makset. Den neste retningen for minneytelseselastisitet og prisingsevne til å overgå forventningene må oppnås. Kortsiktige nyheter kan føre til volatilitet, men bransjetrendene forblir uendret. Ikke bare fokuser på Nvidia; overskuddet i AI-industrien blir omfordelt, og lagring er hovedmottakeren i neste fase. Tror du lagring blir det neste som tar fart i denne AI-boomen? $NVDA $SKHYNIX $SNDK

Helgen gikk sidelengs. BTC lå rundt 77 000 hele dagen, og svingte under 1 000 dollar. For tre dager siden var den på 64 000, så rettet den seg ut til 79 000, og stoppet her. Jiang Zhuo'er sa en gang: Jo lenger priskonsolideringen varer, desto mer sannsynlig vil angsten for å gå glipp av noe øke; når midlene strømmer inn igjen, er nedsiden begrenset. Glassnodes data gir et annet perspektiv—BTC ligger fortsatt under det reelle markedsgjennomsnittet på 75 800, uten noen bekreftet reversering. ETF-er kjøper. Denne uken så Bitcoin + Ethereum spot-ETF-er en samlet netto innstrømning på 2,6 milliarder dollar, mens BlackRock IBIT fikk 500 millioner dollar på én dag. Hvaler selger. En mystisk adresse solgte 7 700 BTC på tre dager, til sammen 576 millioner dollar. De to styrkene kolliderte, og prisen holdt seg stabil. Det finnes to typer sidelengs trading – lading eller håndbytte. For øyeblikket er det mer som håndskift. Kjernen i denne oppgangen er at bjørnene blir trampet ned, ikke at ny penger kommer inn i markedet. Når bjørnene er ryddet, brytes momentumet. 78 000–80 000 er en sterk motstandssone, med kortsiktig støtte på 75 400–75 800. Jiang Zhuo'ers FOMO-logikk holder seg – men sidelengs handel er i seg selv en måte å fordøye profitt fra denne bølgen på. Før FOMO oppstår, må noen være villige til å kjøpe på dette nivået $BTC $ETH

Kaller du det et bjørnemarked etter et fall på 3 %? Ikke få panikk ennå BTC falt fra 79 000 til 76 500, en nedgang på under 4 %. ETH trakk seg også tilbake, hele markedet var i nedgang, og mange begynte å spørre: Kommer et bjørnemarked? Slapp av først. Hva er standarden for et bjørnemarked? En tilbakegang på mer enn 20 % fra toppen, som varer i uker eller til og med måneder. Nå, etter at BTC bare har falt fra 64 000 til 79 000, har den gitt tilbake mindre enn halvparten av gevinstene. Dette er en normal tilbakegang under en oppadgående trend, og kan til og med betraktes som en sunn omsetning Et bullmarked handler ikke om å stige hver dag. Det vil komme kraftige fall og bearish fall imellom, med mål om å vaske bort kortsiktig profitttaking og belånte long-posisjoner, slik at chipene kan snu slik at markedet kan bevege seg jevnere senere. Hvor bør vi se på nøkkelposisjonene nå? 75 000: Brøt ut av plattformen tidlig, tilbaketrekningene holdt stand, den positive strukturen intakt. 73000: Dypere støtte. Hvis selv dette området brytes, snakk om trendsvekkelse. For øyeblikket er 76 500 fortsatt et stykke unna 75 000, så det er ingen grunn til å få overdreven panikk Husk tre punkter i driften din 1. Ikke kutt av dine lette posisjoner bare på grunn av et bearish fall, spesielt hvis kostnadene dine fortsatt er gode og du bare ser en nedgang i fortjenesten. 2. Ikke skynd deg til bunnfisk; vent til BTC viser tegn til å stoppe nær 75 000, som for eksempel en volumoppgang eller en lang lavere skygge. 3. Fokuser på BTC, ikke OKB eller XDOG. Hvis markedet er ustabilt, vil andre mynter følge etter, og hensynsløse bevegelser kan føre til feil. Hold deg rolig, ikke bli vasket av bilen $BTC $ETH

$BTC 77 000 har holdt seg stabil, men den oppadgående momentumet svekkes BTC falt fra 79 000 til rundt 77 000. Den psykologiske terskelen på 80 000 dollar var innen rekkevidde, og etter tre forsøk klarte han det ikke. Hvalen la inn en salgsordre nær 78 000, over dette ligger det øverste området av den store bullish lysestaken fra 21. august. I løpet av de siste 24 timene ble 1,238 milliarder dollar i posisjoner likvidert, med lange ordrer som har eksplodert med 742 millioner. For en uke siden eksploderte short-posisjonene med 3 milliarder, og en uke senere betalte bullene tilbake 700 millioner. Ingen av sidene slapp unna. En anonym hval solgte totalt 7 700 BTC over tre dager, verdt omtrent 576 millioner dollar. I mellomtiden økte hvalen, som tidligere åpnet en short posisjon på 102 millioner BTC, sin posisjon med 1 010 BTC tre ganger i morges, og brakte sine totale beholdninger til 1 792 BTC, med en gjennomsnittlig åpningspris på 63 999 dollar og en flytende fortjeneste på 335 000. Til samme pris selger noen, noen shorter. Forrige uke hadde spot Bitcoin-ETF-er en netto innstrømning på 1,9 milliarder dollar, mens spot Ethereum-ETF-er hadde en netto tilstrømning på 697 millioner dollar, totalt 2,6 milliarder dollar, noe som markerer den sterkeste ukentlige prestasjonen siden oktober 2025. Prisen stoppet imidlertid gjentatte ganger opp rundt 78 000, noe som indikerer at noen låner ETF-likviditet for å selge ut. Det finnes to typer sidelengs handel—Charge og Turnover. Lading betyr at brikkene er konsentrert og forbereder seg på neste bølge. Omsetning betyr at noen selger, noen kjøper, men ingen er villige til å presse høyere. For øyeblikket virker det mer som det siste—bjørnene har stort sett forsvunnet, og hvalene legger inn salgsordrer på 78 000, noe som svekker presskraften. På dette nivået kan sideveis konsolidering vare lenger enn et utbrudd.

Jeg kom over en veldig interessant operasjon. Hvalen «satte 10 store mål først», og 19. august, under den optimistiske oppgangen som nådde 74 000, tjente han 20 millioner dollar på én gang. Deretter, den 21. august, åpnet han en shortposisjon på 83 BTC til $74 553. Denne ordren tapte 6,28 millioner yuan, men inkludert tidligere overskudd var nettoresultatet fortsatt 13,72 millioner yuan. Forrige uke tjente jeg fortsatt penger på å gå langt, men denne uken begynte jeg å shorte. Hva indikerer dette? Dette viser at selv de som tjente penger i denne runden av markedet, går short på høyt nivå. Selv hvalene selv er ikke sikre på om dette nivået kan fortsette å stige. Men på den annen side er dataene helt annerledes. Bitcoin-spot-ETF-er hadde netto innstrømning i fem dager på rad, med ytterligere 300 millioner dollar på én dag 22. august. Denne ukens samlede netto tilstrømning var 1,9178 milliarder dollar, noe som satte ny rekord for én ukes innstrømning. BlackRock IBIT hadde en tilstrømning på 230 millioner dollar på én dag. Institusjoner kjøper, og kjøper i all hast Enda viktigere er det at strukturen på dette rallyet er annerledes enn før. Futures-likvidasjoner har nådd rekordnivåer, men åpen interesse (OI) synker parallelt. Dette indikerer at denne prisrunden ikke ble skapt av nylig giret handel, men ved passiv lukking og kjøp etter at shortposisjonen var likvidert. Eksisterende fond driver prisene, ikke inkrementelle fond som kommer inn i markedet. Hvem har rett? Whales shorter, mens ETF-er kjøper aggressivt. Begge sider satser, og den ene siden tar definitivt feil Short-posisjoner er stort sett clearet, men ETF-er fortsetter å strømme inn. Hvis hvalens shortposisjoner bare er en kortsiktig test, kan markedet fortsette å presse oppover. Hvis han virkelig ser noe signal, kan 75 000 være scenetoppen.

$OKB plukket opp litt nær 105, mye lettere enn før. Det er ikke det at jeg er for bestemt, men jeg føler at følelsen av «den stiger rett etter at den har gått ut» føles altfor kjent. Så kjent at jeg visste at hvis jeg ikke holdt følge denne gangen, ville jeg mest sannsynlig brekke beinet igjen senere. Men denne gangen viste markedet det litt respekt, og OKB presset det fra 105 helt opp til 120. Jeg var heller ikke grådig; de fleste av mine belånte posisjoner var allerede avviklet, og jeg hadde tatt overskuddet i lomma. For de resterende posisjonene setter jeg stop-losses og planlegger ikke å ta den på berg-og-dal-banen lenger. Når jeg ser tilbake, ble de for ikke så lenge siden kritisert for å stige sakte og falle kraftig, men i dag beviste de seg med en optimistisk lysestake. Kanskje er det ikke slik at OKB ikke er bra, men at min posisjon og tankesett på den tiden var feil. Når du sitter fast, ser alt ut som søppel; når du går i null, ser alt ut som en mulighet. Men denne gangen vil jeg ikke gjøre den samme feilen: Jeg vil ikke tro at jeg gjør det bra bare fordi jeg har tjent litt penger, og jeg vil heller ikke tro at alle X Layer-historiene har blitt oppfylt bare fordi de har gått opp. Jeg vet godt at denne oppgangen drives av en kombinasjon av stemning, forventninger og innhentingsgevinster; grunnleggende problemer gjenstår. RWA-insentiver har ikke virkelig tatt av ennå, og økosystemet har ikke sett fenomenale anvendelser ennå. Så, delta lett, ta profitten når du tjener, og la profitten flyte ut av seg selv. Ingen flere tunge innsatser, ikke mer sta å holde seg til én retning. OKB, denne runden er uavgjort. Jeg slapp det siste åndedraget. Jeg skal ikke gjette hvor baksiden vil være, bare følg med. Til slutt, én siste ting: tankegangen etter å ha fått rektoren tilbake er veldig annerledes enn når du tar på deg ordren. Forhåpentligvis, neste gang du setter deg i bilen, vil alle reise lett.

Et brev til $OKB Noen eiendeler er som tidevannet—de kommer inn med stor fremdrift, men forlater stedet bestemt. Noen er som regn som faller under takskjegget og drypper lenge. Du tror det vil stoppe, men plutselig faller noen dråper. Å holde deg er det mest «ventende» jeg noen gang har gjort i kryptoverdenen. Det handler ikke om å bli rik over natten, men om å vente på en etterlengtet bekreftelse. Du kan ikke skylde på noen. Når vinden er sterk, blir du stående; Da regnet stoppet, var du fortsatt på samme sted. Hvis du sier det ikke finnes noen historie, er det mer; Jeg sier ja, men det mangler fortsatt bare ett skritt. Senere fant jeg det ut. Markedet mangler aldri lojalitet; det det mangler er posisjon. En person kan følge en ressurs en stund, men ikke at den skal gå hele veien. I dag drar jeg først. Han tok ingenting med seg, og etterlot heller ingenting. Rektoren består, og tankesettet har kommet tilbake. Det er ikke det at vi ikke kommer til å se hverandre igjen. Hvis du flytter en dag, kan det hende jeg til og med ser tilbake. Men akkurat nå vil jeg se annet landskap. Hver går sin vei og tar vare på seg selv. $BTC $ETH