
sunlc.ai
HODLer/Defi Farmer❌/Quant❌/Arbitrager❌ Founder Of Bewin Quant (An AI-Driven Quantitative Hedge Fund)
1Siguiendo
152seguidores
Feed
Feed
"El viejo Sun te guía para construir un sistema terminal financiero valorado en millones 1: idea general y arquitectura"
Originalmente prometí comenzar a actualizar ayer, pero surgieron imprevistos, así que hoy inicio oficialmente la primera entrega.
Aunque todo mi código está escrito por AI, siempre insisto en que todos los tweets se tecleen palabra por palabra, ni siquiera uso typeless, porque los artículos escritos por AI carecen de calidez humana. La velocidad de actualización puede no ser rápida, pero garantizo mantener la constancia.
Primero explicaré por qué quiero construir este sistema, cuál es la idea general, el costo de construcción y la arquitectura general del sistema.
1. Por qué construir este sistema
No solo hago trading cuantitativo y arbitraje en el mundo cripto, también invierto en acciones estadounidenses, y siempre he valorado mucho la investigación macroeconómica, por lo que necesito un terminal que integre diariamente tanta información para una visualización rápida y toma de decisiones.
Antes, cuando trabajaba en instituciones profesionales, la empresa proveía terminales Bloomberg y Reuters con un costo anual de decenas de miles, claramente inaccesible para usuarios individuales. Ahora con AI quiero construir uno propio. A principios de año, cuando openclaw estaba en auge, intenté montar uno, pero finalmente abandoné Lobster y actualicé al terminal actual. La razón principal es que openclaw, como agente AI, es conveniente para tareas diarias pequeñas, pero la mayoría de las tareas son scripts, por lo que al manejar datos financieros hay aleatoriedad e inestabilidad, lo cual es fatal para datos financieros que requieren alta calidad.
Por eso desde marzo empecé a reconstruir este sistema con codex+claude. Este sistema está hecho a medida para mí, según mis estrategias de trading, tipos de activos e incluso mis hábitos diarios. La resolución de pantalla está personalizada para mi monitor 4K de 48 pulgadas, asegurando que en una sola pantalla pueda ver la información clave que me interesa.
Así que en todo este proceso de compartir, no solo aprenderás sobre la construcción del sistema, sino también sobre mi filosofía de inversión, que es mucho más valiosa que simplemente abrir el código.
2. Costos de construcción
Modelos AI: suscripción claude 200U + suscripción gpt 200U + suscripción grok 30U (regalo de miembro de Twitter). Principalmente uso claude opus 5 max para diseño general de arquitectura y módulos funcionales, luego codex gpt 5.6 sol max para desarrollo y autoevaluación, y finalmente claude para revisión y pruebas finales.
Servidor: un MAC MINI M4 16G es suficiente, instalado en casa y accesible vía cloudflare, detalles los explicaré más adelante.
Fuentes de datos: el sistema actualmente integra cerca de 30 fuentes externas, la mayoría gratuitas. Solo pago 20U por suscripción FMP y 10U por datos IB, suficiente para la mayoría de necesidades.
3. Arquitectura del sistema
En una frase: un terminal que conecta tres líneas principales: cripto + acciones USA + macro.
El sistema usa arquitectura frontend-backend completamente separada:
Backend está todo en python empaquetado en Fast API
Frontend usa React + Ant Design
Base de datos es Click House
Todo desarrollado y desplegado con docker.
La arquitectura incluye:
9 exchanges cripto (acceso unificado con CCXT)
Más de 26 fuentes externas cubriendo mercado, datos macro, on-chain, noticias Twitter, movimientos on-chain, noticias AI, etc.
Más de 40 workers corriendo en background actualizando datos e indicadores periódicamente
213 activos de investigación AI en acciones USA
78 tablas de datos en click house backend
Más de 560 configuraciones operativas
Muy detallado y segmentado
Módulos funcionales principales:
Página de resumen donde en una pantalla veo todos los datos clave que me interesan, incluyendo indicadores macro, indicadores cripto, noticias de eventos importantes, mercado personalizado, oportunidades de arbitraje y estado del sistema.
Página de arbitraje donde veo arbitrajes de tasas positivas/negativas en cripto, arbitrajes en acciones USA y activos RWA, contango en futuros, movimientos de OI, etc.
Página de acciones USA donde veo más de 200 activos AI que sigo, con énfasis en 30 activos clave. Este es el módulo central del sistema y base importante para mis decisiones de inversión en acciones.
Módulos de cuentas IB y cripto donde puedo ver fácilmente todas mis posiciones distribuidas en diferentes exchanges y subcuentas.
Módulo de noticias Twitter donde grok recoge dos veces al día noticias clave de AI y macro que sigo, y con LLM las resume en informes matutinos y vespertinos a las 7:30 y 22:00.
Informe diario de acciones USA que recoge datos y noticias una hora después de apertura (22:30) y al cierre matutino (7:30), organizados según mis indicadores de interés.
Estos informes están totalmente personalizados según mis hábitos: al levantarme a las 7:30 puedo saber en 5 minutos la tendencia y noticias de la noche anterior. También una hora después de apertura conozco la información del día, y suelo tomar todas las decisiones antes de las 23:00, sin trasnochar.
Además desarrollé una biblioteca de informes AI. Compro muchos informes profesionales de la industria AI como Semi Analysis, FundAI, Damnang, con gran volumen y especialización. A veces no los entiendo del todo, así que los cargo en la biblioteca para que LLM los descomponga y analice, creando una herramienta de investigación muy potente.
También hay paneles para opciones, monedas raras, deuda USA, dólar, inflación, etc., toda información que sigo diariamente.
Mañana empezaré a desglosar cada módulo, sus funciones, ideas de diseño y métodos de desarrollo.
Si tienen preguntas, pueden dejar comentarios para discutir.
No respondo preguntas demasiado básicas ni solicitudes directas de código fuente, ya que detesto la ignorancia extrema."




Los que no vinieron a ver la transmisión en vivo el 29/7 se lo perdieron, esa noche fue el fondo más bajo de esta corrección
¡Día de gran milagro! El juicio hecho en la transmisión en vivo anteayer fue validado hoy por el mercado
En la transmisión en vivo del planeta anteanoche, @sunlc_crypto dio múltiples juicios precisos:
El almacenamiento está experimentando el dolor de la transición de acciones cíclicas a acciones de crecimiento, y el pánico extremo podría traer mejores oportunidades de posicionamiento; al mismo tiempo, las empresas de software de alta calidad que fueron severamente castigadas anteriormente también experimentarán una nueva valoración.
Anoche, el sector de almacenamiento en las acciones estadounidenses rebotó con fuerza: el ETF Roundhill Memory subió un 16,7%, Micron subió un 18,4%; Microsoft subió un 15,5% tras su informe financiero, alcanzando su mayor aumento diario en casi 18 años. Las acciones surcoreanas continúan rebotando, SK Hynix subió mucho durante la sesión, pero la ganancia en tiempo real sigue cambiando.
El mercado solo necesitó un día para dar su respuesta.
Pero más importante que predecir subidas o bajadas es: cuando el mercado entra en pánico, cómo distinguir qué es el fin de una tendencia y qué es solo una valoración errónea de activos de calidad.
Esto es solo un adelanto.
Para quienes no pueden esperar el resumen de calidad, pueden ir primero a OKX Planet para ver la repetición completa. Resumen completo de calidad, nos vemos en dos días~
La rentabilidad YTD de la cuenta de acciones estadounidenses de IB volvió al 40%, con un máximo del 50% el 2/6. Esta tasa de rendimiento no es alta, pero destaca por su estabilidad. Nunca uso apalancamiento, nunca hago ventas en corto, mantengo el 80% del tiempo la cartera llena de acciones de AI y siempre mantengo suficiente capital fuera del mercado para reforzar posiciones.
Esta caída ha llevado el precio medio de varias acciones clave a un nivel muy cómodo:
NVDA 192, AVGO 380, MSFT 390, GOOG 335, NOW 95, DRAM 47. La mayoría están a precios incluso más bajos que a principios de año, por lo que se pueden mantener a largo plazo con tranquilidad.
En este mundo no existen los gurús bursátiles, los que viven más tiempo son los verdaderos gurús. Esos gurús de pelo blanco, gurús de ByteDance, jóvenes prodigio, son solo fenómenos efímeros y de corta duración.
Y esos KOLs del mundo cripto que vienen de especular con shitcoins, en esencia son solo un grupo de jugadores, que aplican métodos de especulación de shitcoins al mercado de acciones estadounidense, y ganan y pierden de la misma manera.
¿Por qué nunca toco shitcoins? Porque la dopamina que genera el juego es muy fuerte, y una vez que te vuelves adicto, no puedes hacer inversión de valor; por mucho dinero que ganes, no puedes cambiar ese mal hábito.

El valor de este tuit también está aumentando
Ayer en la transmisión en vivo también dije que seguiría confiando en msft, goog, now, solo si ellos ganan dinero, la historia de la IA podrá continuar.
接下去来聊聊我对软件和应用板块的一些看法:
我认为软件和应用板块目前严重低估,完全是被错杀了。在硬件板块进入高位调整后,资金会逐步进入优质的软件股修复估值。之前市场认为的大模型将杀死软件公司的逻辑并不成立,理由有几点:
1、对于企业来说,软件最重要的数据准确性和可靠的工作流,目前像NOW、CRM这类产品已经深度嵌入很多公司的整个工作流,对于大部分企业来说不可能轻易替换,更不可能选择用大模型自研,用户粘性极强。
2、市场担忧目前软件卖席位的模式因为企业裁员而下降,这个担忧短期可能成立,但是长期来看反而是利好。对于软件公司来说,转型从卖席位到卖用量并不难。而对于企业客户来说,裁员是因为AI替代,未来软件的用户将从人逐步替换成AI。原来一个席位一周工作时间5*8小时,现在替换成AI以后是7*24小时工作,软件用量提升4倍。
3、目前AI的普及率还很低,大模型的直接用户主要是前沿的技术人员。未来要让大部分人都用上AI,那使用形式一定不会是直接使用大模型,而是不知不觉的将AI嵌入我们常用的软件比如聊天软件、办公软件、视频软件等。从这个角度来说,像MSFT、META这类具有海量客户的平台公司目前是严重低估的。
4、AI大模型的进步对程序员是巨大利空,但对软件公司来说是重大利好。软件公司最大的成本就是人力成本,未来3年内一定可以淘汰2/3的开发人员,对于软件公司的利润提升明显。
5、硬件公司是卖铲人,软件公司是挖金人。现在铲子已经都卖出去了,能不能挖到金子就得看软件公司了。
我个人强烈看好MSFT、GOOG、NOW、CRM等标的。(META其实也不错,但是我对小扎没信心。)
未来一定会涌现出很多创新性的应用软件公司出来,也会有不少没有护城河的公司被淘汰。所以不建议无脑买入IGV,里面包含的公司太多。
El mercado de tasas de interés actualmente predice una probabilidad del 60% de aumento en septiembre, y una probabilidad del 87% de un aumento en el año, lo que representa una caída significativa en comparación con antes de la reunión; la amenaza verbal de aumento de tasas ha tenido un efecto temporal. Si los datos de inflación continúan disminuyendo, realmente podría ser posible evitar aumentos durante el año. Pero no se sabe cuánto tiempo se podrá jugar al juego de "el lobo viene".

El mercado está ahora más atento a la decisión de tipos de interés de la Reserva Federal que se anunciará mañana a primera hora. Según la valoración del mercado de tipos, la probabilidad de subida es actualmente de alrededor del 35%, mientras que en Polymarket es de aproximadamente el 25%. A continuación, tres escenarios:
A: Si en julio no hay subida de tipos, es muy probable que Warsh tenga un discurso hawkish después, y la subida en septiembre casi está asegurada. Además, según la norma, si se va a subir, debe hacerse al menos dos veces, por lo que serían dos subidas el 16/9 y el 28/10. Aunque el mercado podría rebotar a corto plazo, los próximos meses vivirán en el miedo, lo que es muy negativo para las elecciones de medio término.
B: Si en julio hay una subida inesperada, es muy probable que haya una segunda subida en septiembre. Aunque a corto plazo es una gran mala noticia para el mercado de acciones y podría haber una última caída, completar rápidamente las subidas en un mes y medio es mejor un dolor corto que uno largo, lo que permite salir del fondo más rápido y favorece las elecciones de medio término. Además, el mercado ya está en el fondo, por lo que el impacto de la subida no es tan grande. Subir 50 puntos básicos deja espacio para bajadas el próximo año, y si los datos de inflación bajan a final de año, se podrá especular con expectativas de bajadas para el próximo año.
C: No subir en julio, y si en septiembre los datos de inflación bajan, seguir sin subir, solo presionando la inflación con declaraciones. Parece algo bueno, pero es fácil que se descontrole, y el mercado estaría en un miedo constante a que la subida no llegue, como pasó con Powell en 2021. Creo que esta posibilidad es baja.
Si yo fuera Warsh, elegiría la opción B.

Gracias a OKX por la invitación, mañana por la noche hablaré con @Mercy_okx sobre algunas de mis opiniones acerca del sector de IA en el mercado de valores estadounidense.
Recientemente, el mercado estadounidense ha sufrido una corrección profunda, con diversas noticias negativas que se suceden una tras otra, y la Reserva Federal está a punto de subir las tasas. ¿Será la tendencia posterior un rebote desde el fondo o un mercado bajista completo?
Compartiré mis puntos de vista basados en mi investigación sobre la industria de IA y el análisis de los fundamentos macroeconómicos, además de desglosar en profundidad la lógica subyacente que predijo con precisión el pico a corto plazo del almacenamiento, con la esperanza de ofrecer una referencia para las decisiones de inversión de todos.
Os invito a que traigáis vuestras preguntas al directo de OKX.
¿Por qué quienes tienen una visión a largo plazo positiva sobre la IA no se atreven a invertir en Hynix?
Mucha gente suele equiparar dos cosas:
Tener una visión positiva sobre la IA = tener una visión positiva sobre el almacenamiento
Tener una visión positiva sobre el almacenamiento = seguir a los líderes del sector
Pero el juicio de Sun哥 @sunlc_crypto es más bien como "buscar errores" —
Él tiene una visión a largo plazo positiva sobre la IA y la demanda de almacenamiento, pero cree que si Hynix cotiza en la bolsa estadounidense, después de salir a bolsa no necesariamente seguirá subiendo, e incluso podría caer primero.
¿Es que el mercado ya ha descontado las expectativas optimistas, o las políticas estadounidenses sobre semiconductores, las restricciones a la exportación hacia China y la localización de la cadena de suministro realmente cambiarán sus ingresos, beneficios y valoración futuros?
En esta transmisión en vivo también hablaremos:
▪️ Cómo elegir acciones estadounidenses usando IA;
▪️ Si el ciclo del almacenamiento realmente está cerca de su punto máximo;
▪️ Dónde encontrar verdaderos "alternativos asequibles" cuando los líderes son demasiado caros;
▪️ Qué señales de los próximos informes financieros y reuniones de la Reserva Federal merecen más atención.
Tener una visión positiva sobre una industria no significa que cualquier precio valga la pena comprar.
Nos vemos en la sala de transmisión del planeta el 29 de julio a las 21:30, no faltes 👋

Dar un pez no es tan bueno como enseñar a pescar.
Estoy preparando compartir la idea completa para construir un sistema terminal de inversión en criptomonedas + bolsa estadounidense desarrollado en 3 meses.
El sistema incluye varios módulos como indicadores macroeconómicos, indicadores de criptomonedas, noticias de eventos, arbitraje en criptomonedas, radar AI para bolsa estadounidense, resumen de información de Twitter, informe diario de bolsa estadounidense, biblioteca de informes de investigación AI, arbitraje de tasas de financiamiento, paneles de opciones de criptomonedas y bolsa estadounidense, panel de monedas raras, panel de bonos del Tesoro estadounidense/dólar/inflación, entre otros más de una decena de módulos, todos construidos desde cero usando codex+claude.
Este es un sistema de decisión práctica que fusiona mis 10 años de experiencia en criptomonedas y análisis de bolsa estadounidense, no es un sistema demo de esos influencers AI oportunistas que solo buscan popularidad en internet.
Alcanza 1000 me gusta y compartidos para empezar a actualizar, actualizaré un módulo cada día.

El acuerdo de 500.000 millones entre nvda y Hynix indica que el guion se está acelerando completamente en la dirección que mencioné. Aunque por ahora no hay muchos detalles, lo que se puede confirmar es que los 500.000 millones son definitivamente un acuerdo de cooperación a largo plazo de más de 5 años, y no es un acuerdo unilateral, es decir, Hynix tendrá que devolver parte de las ganancias si gana demasiado. Más adelante, todas las partes seguramente seguirán con un enfoque similar, y una vez que todo esté implementado, el almacenamiento dejará de ser una acción cíclica.
El sector de almacenamiento y chips ha sufrido una fuerte corrección en estos días, y aquellos que antes pregonaban que siempre faltaría almacenamiento ahora están entrando en pánico y vendiendo con pérdidas.
Como la persona que primero anunció que el almacenamiento alcanzaría un pico a corto plazo, ahora elijo ser codicioso cuando otros tienen miedo. Siempre he estado acostumbrado a hacer trading en el lado izquierdo; mi plan claro es comenzar a invertir gradualmente cuando el almacenamiento caiga un 30%, con un rango de caída planeado entre el 30% y el 50% (calculado según el precio del DRAM, aproximadamente entre 60 y 40). Haré compras en pirámide, comprando más cuanto más baje, y el costo final idealmente se acercará a 40.
Ahora, hablemos de mi análisis y predicción sobre la evolución futura del almacenamiento (esto no es un consejo de inversión):
La lógica de todo el análisis se basa en la historia del desarrollo estadounidense, donde siempre el hermano mayor se lleva la carne y los hermanos menores solo la sopa, pero nunca se les permite subir a la mesa a comer carne; veamos los casos anteriores de Japón y la Universidad de Tokio.
Estados Unidos nunca permitirá que su arduamente construida cadena industrial de IA sea estrangulada por el almacenamiento coreano. Por eso, el objetivo principal de esta caída es la lucha por el control del almacenamiento.
Aunque las fábricas de almacenamiento están en Corea, Estados Unidos es un experto en guerra financiera; Wall Street puede obtener sin esfuerzo el control de SK Hynix y Samsung a través del mercado financiero.
Desde que Huang anunció que el servidor VERA RUBIN necesita 1.5T de almacenamiento, un grupo de analistas ha estado pregonando que siempre faltará almacenamiento, avivando el entusiasmo de los inversores coreanos al máximo. Luego Apple y Microsoft anunciaron aumentos de precios como señal de alerta, y la llegada de SK Hynix ADR a la bolsa estadounidense fue como un verdugo oculto que entró y actuó rápidamente, una operación de cosecha extremadamente suave.
Ahora se están difundiendo noticias que indican que no falta almacenamiento: a veces se dice que la memoria real usada en VERA RUBIN es solo la mitad, 750G; otras veces se mencionan diversas soluciones alternativas (ver artículos de semi analysis. Esto ya lo mencioné en un tweet anterior, el concepto de "cuello de botella" -> "alternativa equivalente", también se puede consultar).
Básicamente, todos los inversores coreanos con apalancamiento superior a 2x serán cosechados; en los próximos 10 años deberán trabajar honestamente en las fábricas fabricando almacenamiento.
Entonces, volviendo a la cuestión de si realmente falta almacenamiento:
Aquí hay que entender la diferencia entre necesidad básica y escasez. Por ejemplo, el alimento es una necesidad básica para todos, pero si de repente se anuncia un déficit global del 10% para mañana, el precio del grano se dispararía un 100%, porque quienes no puedan comprar alimento morirán de hambre.
El almacenamiento es igual; actualmente la IA procesa principalmente información textual, pero en el futuro, con el fortalecimiento gradual de funciones de imagen, vídeo y voz, y la popularización de IA física como robots y conducción autónoma, el almacenamiento será una necesidad básica en toda la cadena industrial. Sin embargo, si sube de precio de forma descontrolada por ser una necesidad básica y monopolio, causará indignación. ¿Acaso TSM o ASML monopolizan y actúan así? Si no entienden, pueden ver las declaraciones de TSM de ayer, que explican perfectamente la importancia de un flujo constante y sostenible.
¿Por qué los coreanos son tan cortoplacistas y eligen agotar los recursos? Por un lado, tiene que ver con la naturaleza de su pueblo, que históricamente apuesta mucho y carece de visión a largo plazo; por otro lado, ellos mismos no están seguros si el almacenamiento es cíclico o no, han sido muy dañados en la historia y solo pueden optar por ganar rápido primero.
Ahora lo importante, el desarrollo futuro del almacenamiento:
1. Estados Unidos aprovechará esta caída para recoger las acciones coreanas a precio de sangre; el tiempo puede ser semanas o meses, no es fácil de predecir. Mi estrategia es inversión periódica y aumentar posiciones en grandes caídas.
2. Cuando Estados Unidos tenga suficientes acciones, impulsará a gigantes como NVDA, AVGO, AMD y a SK Hynix y Samsung a renegociar contratos a largo plazo. Los contratos actuales cubren la capacidad de producción de los próximos 3 años pero no fijan precios, lo que es una cláusula abusiva en cierto grado. Creo que este modelo no es sostenible y podría extenderse a contratos de 5-10 años, pero con incrementos de precio moderados anuales para obtener beneficios razonables (TSM es un ejemplo).
3. Los coreanos invertirán junto con los grandes en ampliar producción en EE.UU., logrando una vinculación y reparto profundo de beneficios; el dinero ganado a los estadounidenses debe quedarse en EE.UU.
4. El sector de electrónica de consumo no puede subir precios excesivamente para evitar inflación, no puede buscar solo altos beneficios en HBM y dejar de producir DRAM. También se relajará gradualmente el control sobre ChangXin, introduciendo competencia adecuada.
Cuando se cumplan estos puntos, el almacenamiento realmente saldrá del fondo y se transformará de una acción cíclica a una vaca lechera.
Cada palabra aquí representa solo mi opinión personal, todo escrito a mano sin ninguna intervención de AI, y no constituye ningún consejo de inversión. Si no están de acuerdo, pueden esperar un tiempo y ver dentro de unos meses si tenía razón.