Orbit Post Sitemap
Diário de uma garota da noite que entrou no mercado de criptomoedas
Perda flutuante em toda a linha e, surpreendentemente, nem um pouco preocupada? Este grande investidor de topo com três posições vendidas depende inteiramente das taxas de financiamento para se manter vivo.
Monitoramento on-chain mostra que este investidor está vendendo a descoberto BTC, ETH e SOL simultaneamente em contratos perpétuos; as três moedas estão atualmente com perdas no papel, só podendo contar com as taxas de financiamento contínuas para compensar parte da pressão das perdas.
Analisando as posições:
✅ BTC vendido a descoberto com alavancagem de 5x, 2613,29 unidades, valor de mercado de 210 milhões de U, abertura de posição em 76343,5 U, perda flutuante de 10,595,500 U, taxas de financiamento recebidas de 3,176,700 U, preço de liquidação em 137300,27
✅ ETH vendido a descoberto com alavancagem de 5x, 106.400 unidades, valor de mercado de 250 milhões de U, abertura de posição em 2322,74 U, perda flutuante de 1,559,900 U, taxas de financiamento de 4,302,000 U, preço de liquidação em 3723,54
✅ SOL vendido a descoberto com alavancagem de 7x, 719.900 unidades, valor de mercado de 72,677,600 U, abertura de posição em 94,3199 U, perda flutuante de 4,779,900 U, taxas de financiamento de 3,837,900 U
Somando tudo, a perda flutuante total é de aproximadamente 16,935,300 U, as taxas de financiamento recebidas somam 11,316,600 U, resultando em uma perda flutuante líquida de 5,618,700 U após deduções.
A margem total ultrapassa 102 milhões de U, o preço de liquidação está bem distante do preço atual, não havendo risco imediato de liquidação forçada.
Mas o risco está presente. A viabilidade dessa estratégia depende de dois pontos principais: se o mercado continuará subindo e se as taxas de financiamento dos vendedores a descoberto continuarão entrando de forma estável. Eu costumo colocar notícias sobre staking primeiro na alocação de capital: se o capital está disposto a ficar a longo prazo na blockchain depende não só do retorno, mas também se o retorno é sustentável e se o serviço subjacente é confiável. No caso do incidente da Solflare, eu prefiro vê-lo como um desconto local de confiança, em vez de interpretar diretamente como uma crise de liquidez de todo o mercado.
De acordo com a divulgação da Solflare, um incidente de segurança do provedor de serviços de staking afetou a chave do validador, que atualmente não está mais gerando recompensas de staking. A Solflare afirmou que os fundos dos usuários não foram afetados, o $SOL delegado ainda está na conta de staking dos próprios usuários, controlada pela chave do usuário; posteriormente, uma atualização do aplicativo guiará a migração, que ao ser ativada restaurará as recompensas, e há planos para compensar os usuários que migrarem.
Minha suposição é: se a liquidez macro apertar e o capital valorizar mais a certeza, a interrupção das recompensas aumentará a sensibilidade dos usuários ao risco do provedor de serviços, e o capital pode preferir validadores com operação estável. Mas o controle do principal não foi perdido, o que é diferente de ter os ativos roubados, não se deve misturar essas avaliações.
Portanto, eu prefiro ver isso como uma notícia negativa no nível do serviço de staking, e o foco futuro deve ser se a migração será tranquila e como a compensação será implementada, em vez de simplesmente ignorar o assunto só por causa das palavras "segurança dos fundos". Para grandes investidores, a interrupção das recompensas e o custo da migração também precisam ser contabilizados. Diante desse tipo de incidente, qual fator macro vocês acham que é mais preocupante agora: o custo de manter devido à taxa de juros, ou a mudança no apetite por risco devido à liquidez?Até 28 de outubro de 2026, foi estabelecida uma linha de base de monitoramento: a Filecoin oficial declarou que o plano de atribuição gênese da Protocol Labs e da Filecoin Foundation terminou em 15 de outubro, citando uma estimativa do modelo que indica uma redução de cerca de 75% no aumento diário da oferta circulante; esse número é uma estimativa do modelo e não deve ser considerado como uma mudança verificada na oferta líquida em cadeia. A regra distribui a recompensa dos novos blocos entre consenso, serviço e queima; a parcela inicial de serviço é de 5%, a parcela de consenso é de 95%, e o crescimento subsequente da parcela de serviço depende do limite de volume de pagamento. A divisão da recompensa em si não altera o total cunhado, a parte que é queimada diretamente compensa o aumento correspondente na oferta circulante; a liberação de garantias também pode aumentar a oferta circulante, portanto, o fim da atribuição não significa que o FIL já entrou no resultado da distribuição da recompensa; esses dados ainda precisam ser verificados posteriormente na cadeia.DOGE negocia 400 milhões em um dia, menos de 3,3% do valor de mercado; enquanto PEPE tem apenas um sétimo do valor de mercado dele, mas consegue negociar 267 milhões, com uma rotatividade mais de quatro vezes maior. O dinheiro ainda está lá, só que o mercado não quer mais "brincar" com o "cachorro"!
$DOGE 0,0773, caiu 2,7% em 7 dias, pode cair 20% em 30 dias, está 89,4% abaixo do ATH. Um volume de 400 milhões não é pequeno, rotatividade de 3,3%, ainda abaixo da mediana de 3,5% das 100 maiores moedas, com 5 bilhões de novas moedas mineradas por ano, e o maior investidor ocupado construindo foguetes, quem ainda quer prestar atenção nele...
$PEPE 0,00000429, +4% em 7 dias, +0,8% em 30 dias, RSI 52. Volume de 267 milhões, rotatividade de 15%, o mais ativo. Está 85% abaixo do ATH. Tem gente apostando, mas não se mexeu em um mês, qualquer um com olhos pode ver que é só uma troca de mãos, sem muito sentido,
$PUMP 0,0042, receita de 62,75 milhões em 30 dias, metade recomprada, já queimou 32,47%. Apenas 46% liberados, FDV de 4,15 bilhões é 2,2 vezes o valor de mercado de 1,9 bilhão, os 10 maiores endereços seguram 60%, em novembro libera mais 1,5%, entra e eles vendem, você tem coragem?
Os antigos ninguém quer tocar, os pequenos estão brincando entre si, quem está lucrando segura o desbloqueio. Para essas três moedas, eu não tenho mais estratégia!
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC ainda está acima de 80 mil, ETH teve uma leve recuperação, e Dogecoin também tem novidades! O que mais deixa as pessoas ansiosas é que a decisão ainda não foi divulgada, mas o mercado já subiu antecipadamente.
Primeiro, fique atento ao horário: a decisão do FOMC será divulgada às 2h da manhã do dia 29 de outubro, horário de Pequim. Se o resultado não sair, não se pode explicar a alta como uma antecipação de notícias positivas.
Vamos olhar o $BTC, preço de referência 80638, alta de 0,21% nas últimas 24 horas. O preço ainda está abaixo de 81000. A recuperação do preço não significa que a pressão de compra continuará.
Agora o $ETH, preço de referência 2348, alta de 0,80% nas últimas 24 horas. Neste período, teve desempenho melhor que o BTC, mas não se pode concluir que o mercado está totalmente aquecido apenas por essa alta.
Por fim, o $DOGE: em 21 de outubro, a Dogecoin Labs anunciou a integração do MyDoge, DogeOS e Such App. Porém, a documentação oficial do DogeOS ainda mostra que a testnet está ativa e a mainnet está em preparação.
Integrar equipes, lançar aplicativos e gerar demanda real são fases diferentes. O anúncio pode vir primeiro, mas se os usuários continuarão usando precisa ser verificado posteriormente.
Eu me preocupo mais com o desempenho do mercado após a decisão, e não em encontrar uma razão certa para a alta atual.
O ecossistema tem um cronograma, o preço da moeda não tem garantia de decolagem.
Apenas um registro pessoal do mercado, não constitui conselho de investimento.
#本周将公布10月FOMC利率决议 O gráfico de chips on-chain, eu olhei várias vezes
O conjunto de dados on-chain da Bitfinex é bastante interessante: perto de 82.224 dólares, foi adicionada uma área concentrada de custo de cerca de 145.000 BTC, enquanto na faixa de 80.353 dólares, na verdade, houve uma redução de cerca de 62.000 BTC. Traduzindo para linguagem comum: alguém, nessa correção, moveu os chips de pouco mais de 80 mil para acima de 82 mil — não foi um susto, foi uma troca que elevou o custo.
O SOPR dos detentores de curto prazo está em cerca de 1,003, e a proporção de oferta lucrativa é cerca de 70%. Esses dois números indicam que a grande maioria dos detentores de moedas no mercado está lucrando, mas não muito, qualquer pequena queda já os leva ao ponto de equilíbrio. Juntando isso com o aumento de 4,2% no open interest de futuros desde a mínima de 12 de outubro, chegando a cerca de 645.000 BTC, e a taxa de financiamento retornando à faixa normal, a alavancagem está sendo adicionada de forma moderada, não de forma frenética.
Outro detalhe: o índice de prêmio da Coinbase está negativo há 33 dias consecutivos, atualmente em -0,15%, e a demanda de compra nos EUA tem estado fraca. A conclusão que tiro disso é — a base não está quebrada, mas o motor está morno. Isso está totalmente alinhado com meu ritmo de "investimento periódico sem perseguir altas". O projeto de lei CLARITY foi rejeitado, essa questão é mais grave do que o mercado
Em 15 de setembro, o Senado dos EUA votou sobre o "Projeto de Lei CLARITY", com 49 votos a favor e 50 contra, não atingindo o limite de 60 votos, bloqueando diretamente o processo. A legislação abrangente sobre a estrutura do mercado agora deve ser adiada para 2027.
Ao mesmo tempo, outra coisa está acontecendo: o presidente da CFTC, Selig, declarou que, se o Congresso não agir, será criada uma via voluntária de registro federal para exchanges de criptomoedas, permitindo que as exchanges operem sob os padrões de proteção do mercado de derivativos dos EUA; o OCC está emitindo licenças de confiança nacional para stablecoins e empresas de cripto, a SEC está oferecendo uma isenção de cinco anos para ações tokenizadas, e o FASB está discutindo classificar parte das stablecoins como equivalentes de caixa. A avaliação do JPMorgan é precisa: essas medidas podem atrair instituições, mas podem ser revogadas pelo próximo governo e não substituem a legislação.
O que isso significa para os preços? No curto prazo, a "bonificação da legalização" como âncora de avaliação desaparece, tornando mais difícil para os investidores presos acima de 87.000 se desfazerem das posições. A longo prazo, as regras são gradualmente divulgadas pelas autoridades reguladoras, o que é mais lento do que uma legislação única, mas também menos suscetível a reversões. Dou um peso alto a essa questão, é uma variável lenta, silenciosa, mas que determina o teto.O "ouro digital" prometido, por que está andando junto com o Nasdaq?
Para ser sincero, isso é meio decepcionante. A observação do Glassnode é: em meados de outubro, a correlação entre BTC e o mercado de ações dos EUA atingiu o maior nível desde o final de maio. Quando o comércio de AI treme, o Bitcoin também treme — na segunda-feira, o Kospi da Coreia e as ações de chips do Nikkei caíram, e o BTC caiu abaixo de 80 mil no mesmo dia.
A lógica não é difícil de entender: para fundos quantitativos e traders algorítmicos, o BTC é um ativo de risco, não um ativo de proteção. O ouro hoje voltou a 4060 dólares, subindo 1,09%; o BTC subiu de 79,3 mil para 80,9 mil, mas com dificuldades maiores que o ouro. Essa é a realidade atual: inflação + geopolítica (EUA-Irã, preço do petróleo chegando a 116) derrubando tudo, o dinheiro vai primeiro para o ouro, o BTC precisa esperar o apetite por risco se recuperar.
Eu possuo BTC, mas não me engano achando que é ouro. Minha abordagem é tratá-lo como uma "ação tecnológica de alta beta" para alocar posição, e não como um porto seguro. Se você o usa para proteger contra a inflação, os dados dessas duas semanas vão te desapontar. Alguém apostou 68 milhões de dólares abaixo de 80 mil, que vai subir para 90 mil
Essa posição é bem agressiva. Em uma carteira na Derive, no dia 20 de outubro, comprou de uma vez 800 opções de compra de BTC com vencimento em 6 de novembro e preço de exercício de 90 mil dólares, com valor nominal de cerca de 68 milhões de dólares, sendo a maior posição aberta individual na plataforma atualmente.
Note a data de vencimento: as eleições intermediárias dos EUA em 3 de novembro, e 6 de novembro é o primeiro vencimento após as eleições. Esse cara não está apostando na análise técnica, mas na janela eleitoral + expectativas políticas.
Mais interessante é a mudança na probabilidade implícita: o mercado de opções aumentou a probabilidade de "ultrapassar 100 mil antes do Natal" de 9,7% uma semana atrás para 12%; a demanda por seguro contra "queda abaixo de 70 mil" caiu de 15,6% para 11%. No Polymarket, a chance de ver 100 mil ainda este ano é de 17%, e de 110 mil caiu para 9%.
Com duas turmas com preços tão diferentes, em quem eu acredito? Em nenhum totalmente. Mas notei uma coisa: o número de pessoas dispostas a pagar para alta está aumentando, enquanto as que compram seguro contra queda estão diminuindo. Esse tipo de "otimismo na cauda" geralmente aparece no final de uma consolidação em baixa, não no topo. Eu não mexo no meu spot, mas guardo isso como uma peça no tabuleiro. Por que a liquidez costuma ser mais importante de observar do que a queda de preço durante o pânico no mercado?
Quando o mercado de criptomoedas passa por volatilidade intensa, muitas pessoas focam primeiro em quanto o Bitcoin caiu, quanto as altcoins caíram e se o mercado continuará caindo. Mas além da variação de preço, há um fator fácil de ser negligenciado: a liquidez. Ela determina se os traders conseguem realizar compras e vendas perto do preço esperado e também influencia o grau de amplificação da volatilidade do mercado.
Primeiro, queda de preço e deterioração da liquidez não são a mesma coisa. Se o mercado ainda tem ordens de compra e venda suficientes, mesmo com o preço caindo continuamente, as negociações podem ser relativamente suaves. Mas quando a demanda de compra diminui rapidamente e o livro de ordens fica raso, uma ordem de venda grande pode causar um impacto de preço significativo, fazendo o mercado oscilar mais intensamente em curto prazo.
Segundo, a falta de liquidez aumenta os custos de negociação. A ampliação do spread, o preço efetivo da transação se afastando do esperado e a dificuldade de executar ordens grandes podem fazer os investidores pagarem um custo extra. Em cenários extremos, mesmo acertando a direção, não significa que será possível concluir a negociação a um preço ideal.
Terceiro, a liquidez pode gerar um efeito de feedback. Quando o preço cai rapidamente, alguns traders podem retirar suas ordens, e posições alavancadas podem ser liquidadas forçadamente, aumentando ainda mais a pressão de venda. É importante notar que isso não acontece em toda queda, mas merece atenção quando o mercado está sob pressão.
Quando o mercado cai rapidamente, você foca primeiro na queda do preço ou em se o livro de ordens ainda está suficientemente cheio? Por quê? Por que o crescimento do valor de mercado de um token nem sempre significa que houve uma entrada massiva de capital?
No mercado de criptomoedas, o valor de mercado é frequentemente usado para medir o tamanho de um token. Quando o valor de mercado sobe rapidamente, muitas pessoas pensam que uma grande quantidade de capital está entrando no mercado. Mas aqui há uma distinção fácil de ser ignorada: o valor de mercado é uma avaliação calculada com base no preço de mercado, e não equivale ao total real de fundos que entraram.
Primeiro, o valor de mercado geralmente é calculado multiplicando o preço do token pela sua oferta correspondente. Se um token tem uma circulação de 100 milhões de unidades e o preço de mercado sobe de 1 dólar para 2 dólares, seu valor de mercado em circulação aumentará de 100 milhões de dólares para 200 milhões de dólares. Mas isso não significa que 100 milhões de dólares em novos fundos foram realmente usados para comprar esse token.
Em segundo lugar, o preço de mercado é frequentemente determinado por negociações marginais. Em mercados com baixa liquidez, uma parte das ordens de compra pode impulsionar o preço de negociação para cima, e o novo preço será usado para estimar o valor de todos os tokens em circulação. Portanto, pode haver uma diferença significativa entre o crescimento do valor de mercado e a entrada real de capital.
Terceiro, é importante prestar atenção à profundidade de negociação, ao spread de compra e venda, ao volume real negociado e à concentração das posições. Se a alta de preço ocorrer principalmente em um mercado com liquidez insuficiente ou se as negociações estiverem concentradas entre poucos endereços, a variação do valor de mercado pode não refletir adequadamente a demanda ampla do mercado.
Se o valor de mercado de um token dobrar em uma semana, mas a profundidade de negociação for muito rasa, você daria prioridade à variação do valor de mercado ou ao fluxo real de capital? Por quê? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Eu acho que a SK Hynix provavelmente vai superar as expectativas desta vez.
O HBM4 começará a ser contabilizado na receita da Vera Rubin a partir do Q3, o preço do DRAM subiu cerca de 22%, o NAND subiu cerca de 15%, só o aumento de preço já é suficiente para impulsionar o lucro. O mercado espera unanimemente um lucro operacional de cerca de 77 trilhões de won sul-coreanos, com uma margem bruta próxima de 78%, que já é muito alta, mas algumas corretoras veem acima de 80 trilhões.
A única coisa a se preocupar não é o número desta temporada em si, mas se o envio do HBM4 será inferior ao esperado devido ao adiamento da Rubin, e quanto a Samsung vai alcançar. Se os números superarem, mas a orientação não for forte, ainda pode não subir.
Você acha que o HBM4 pode impulsionar o lucro para outro nível desta vez? Strategy parou, isso foi subestimado
Refleti sobre isso o dia todo. Strategy (antiga MicroStrategy) revelou: na semana de 19 a 25 de outubro, não comprou nem vendeu nenhum Bitcoin, uma pausa rara no seu ritmo habitual de "financiamento-compra de moedas". No mesmo período, gastou 204,9 milhões de dólares para recomprar suas ações preferenciais STRC.
O número de moedas mantidas não mudou: 848.517, com custo acumulado de cerca de 64,02 bilhões de dólares, o que dá uma média de aproximadamente 75.446 dólares por moeda. Considerando o preço de hoje em 80.900 dólares, o lucro não realizado ainda está presente.
Por que me importo? Porque nos últimos dois anos, "o vendedor está comprando novamente" quase sempre foi um sinal de compra para o BTC. Agora ele parou e está focado em ajustar seu balanço patrimonial. Isso não é um sinal de baixa, mas indica uma coisa: até o comprador mais fiel acha que agora não é o melhor momento para comprar. Somando isso à posição das empresas listadas — globalmente (excluindo mineradoras) detêm 1.161.643 moedas, cerca de 95,4 bilhões de dólares, representando 5,8% do valor de mercado circulante — esses ativos estão travados e são pesados. Não vendem na alta, e na baixa nem sempre compram.
Minha resposta pessoal: não vejo isso como uma notícia negativa, mas como um lembrete de "não contar com as instituições para segurar o mercado". #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC O dinheiro do ETF está entrando de forma mais "calma" do que eu esperava
Segundo SoSoValue: em 26 de outubro, horário do leste dos EUA, o ETF à vista de Bitcoin teve um fluxo líquido de entrada de 110 milhões de dólares, e todo esse dinheiro veio de um único fundo, o IBIT da BlackRock, enquanto os outros fundos somaram zero. O IBIT já acumulou um fluxo líquido histórico de entrada de 66,244 bilhões de dólares, o patrimônio líquido total dos ETFs de BTC nos EUA é de 102,84 bilhões de dólares, representando 6,41% do valor total de mercado do BTC, com um fluxo líquido histórico acumulado de entrada de 57,293 bilhões de dólares.
Colocar isso no contexto da semana passada faz sentido: de segunda a quarta-feira houve uma entrada de cerca de 1,08 bilhão, mas na quinta e sexta-feira saíram 772,4 milhões, resultando em um fluxo líquido semanal de aproximadamente 300 a 400 milhões de dólares. Ou seja, as instituições não estão "comprando", estão ajustando suas posições antes da decisão de política monetária: compram apenas o IBIT, que é o fundo com maior liquidez, e evitam os fundos menores.
Eu mesmo comprei uma posição perto de 83 mil, e ver essa estrutura me deixa mais tranquilo — não é um movimento irracional de varejo, mas dinheiro grande escolhendo cuidadosamente o veículo. Por outro lado, um lembrete: no mês inteiro de outubro, o ETF acumulou um fluxo líquido de saída de cerca de 170 milhões de dólares, o que não se compara aos fluxos líquidos de entrada de 3,5 bilhões em agosto e 2,6 bilhões em setembro. O dinheiro não desapareceu, mas definitivamente também não voltou. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC Às 2h da madrugada de hoje, é a verdadeira abertura desta semana
O Fed se reunirá de 27 a 28 de outubro, e o anúncio da decisão sobre a taxa de juros será às 2h da madrugada do dia 29 de outubro (quinta-feira), horário de Pequim, sem novas previsões econômicas ou gráfico de pontos desta vez.
Conclusão: a "manutenção" desta vez é praticamente certa. O CME FedWatch mantém a probabilidade da faixa de 3,75% a 4,00% entre 88% e 93%, e entre 100 economistas pesquisados pela Reuters, 94 apostam na manutenção da taxa. A última vez que houve aumento foi em setembro, o primeiro aumento de 25 pontos base em 2023, e um mês depois outro aumento seria muito precipitado politicamente e na comunicação — as eleições de meio de mandato são em 3 de novembro.
O que realmente importa é a linguagem usada. O mercado já precifica um aumento em dezembro entre 70% e 78%. Portanto, uma "pausa hawkish" é o cenário base: dizer que vai esperar, mas manter a opção de aumentar em dezembro.
Como alguém que detém moedas, como eu entendo isso? Se a declaração remover "dependência dos dados" e reforçar os riscos inflacionários, os rendimentos dos títulos do Tesouro americano sobem, o Nasdaq leva um golpe primeiro, e o BTC cai; se o tom de Waller for mais brando, a barreira dos 87.000 terá chance de ser testada novamente. Não aposte na direção, tire a alavancagem e durma tranquilo. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $DOGE #本周将公布10月FOMC利率决议
#主流失血DOGE逆势走强：资金降级博弈，别把情绪当趋势
Enquanto as moedas principais continuam fracas, DOGE se fortalece contra a tendência, tornando-se um destaque inesperado no mercado. Isso não se deve a uma alta geral do setor, mas sim a uma migração de capital em meio à redução do apetite por risco.
Há suporte do lado catalisador: desde 12 de outubro, grandes endereços aumentaram suas participações em cerca de 600 milhões de DOGE, mais de 36 bilhões de moedas foram negociadas perto de US$0,081, com concentração significativa de tokens; ao mesmo tempo, a carteira AI está prestes a ser lançada, a função de perfil social será ativada, e a nova narrativa do ecossistema continua a alimentar o sentimento, com 64% da comunidade otimista.
A lógica do capital é clara: ETH está em uma queda gradual, como "fervura lenta", com a compra marginal secando; SOL mantém o patamar dos cem reais apenas com suporte fraco, e o apelo dos blue chips continua diminuindo. O capital especulativo não saiu completamente, mas se voltou para ativos meme de alta elasticidade e baixo preço unitário, com DOGE absorvendo essa liquidez de curto prazo devido à sua alta beta.
Mas os riscos também não podem ser ignorados: House of Doge perdeu o direito exclusivo de uso da marca da fundação, o quadro de cooperação do ecossistema está desmoronando; além disso, o mercado meme é totalmente movido por sentimento, sem suporte fundamental, e uma vez que o sentimento diminui, a queda é rápida.
Essencialmente, trata-se de uma migração de capital para níveis inferiores, não uma reversão de tendência do setor. Embora DOGE tenha resiliência de curto prazo, ainda é um ativo movido por sentimento, recomendando operações rápidas de entrada e saída, e atenção ao risco de um recuo geral do mercado caso as moedas principais quebrem seus suportes.BTC realizou mais de mil transações de grandes baleias em 24 horas, movimentando 17,9 bilhões de dólares, Binance retirou 8200 BTC em uma única transação, algo que investidores comuns não fariam, os fundos estão sendo transferidos para carteiras frias. USDT movimentou 25,9 bilhões, as reservas fora da bolsa estão prontas, mas ainda não entraram no mercado. O posto de segurança acabou de trocar de turno, deixei minha garrafa térmica na mesa e fiquei de olho no gráfico do AIN.
AIN está cotado a 0,15896, RSI já está sobrecomprado, MACD mostra divergência de topo, o volume dos compradores não está acompanhando. No gráfico de liquidação, há uma concentração de liquidações de posições longas perto de 0,1595, uma alta acima disso só alimenta os vendedores. Abaixo, em 0,145, há forte suporte para os vendedores. À tarde, o sol entrou, abaixei o boné.
A operação é pessimista. Entrada entre 0,158 e 0,1595 para vender em partes, o primeiro alvo de lucro é 0,150, o segundo é 0,145. O ponto de defesa está acima de 0,162, se romper, aceita a perda. Não use posição pesada, esse tipo de divergência é fácil de sofrer stop loss por picos falsos.
$AIN
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
@OKX星球 $xNVDA anunciou um investimento de 3 bilhões de dólares na Meta.
O plano de financiamento da Meta também foi elevado para 97,5 bilhões de dólares.
A indústria de AI está ficando cada vez mais interessante.
Os fornecedores de chips não estão apenas vendendo chips, mas também começaram a investir em seus próprios clientes.
A demanda por AI é realmente forte, mas o ciclo de capital e o retorno final do investimento merecem um estudo cuidadoso.Dizem que o relatório financeiro da SK Hynix é uma boa notícia para as moedas de armazenamento, mas eu quero discordar: ela está sugando o sangue do mercado cripto. Com um lucro operacional previsto para aumentar 614%, as ações caíram pela metade desde o pico de junho, o mercado já precificou isso. O capital de risco para IA e criptomoedas está competindo pelo mesmo fundo de risco, a correlação de 20 semanas entre BTC e ações de chips coreanas virou negativa para -0,41 — quando os chips sobem, o BTC nem sempre acompanha.
Por outro lado, essa notícia ruim está quase totalmente precificada. O BTC está em 80865, firme acima de 80 mil, a estrutura de curto prazo não está quebrada. Resistência em 81000, com confluência em 81278 (máxima anterior), nível redondo e média móvel em 80277; suporte em 80178, com mínima anterior em 79477 e nível redondo em 80000 sobrepostos.
Previsão ousada: com o relatório e decisões já divulgados, a pressão negativa acaba e o capital retorna, o BTC deve primeiro romper a máxima anterior em 81278, se firmar acima de 81000, mira em 82000; se recuar para 80178 sem romper, é um ponto de compra. Operação: firme acima de 81000, posição pequena de 5000U para compra, stop em 80600, alvo em 82000; se cair abaixo de 79477, encerre a posição. Estou recuperando 200 mil U, sem segurar posição, sempre com stop. $BTC $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 本期嘉宾：BTC、ETH、ZEC 三个币都在涨，涨得最猛的那个身边全是空单：ZEC 一天 +6.2%，持仓量跟着多了 18%，现价上下 3% 这段里七成五是空单。另两个正好反过来，多头占优（52%、56%）。三个币头顶的燃料区全在 1.5% 内，脚下全在 2% 以外，ZEC 要 5% 外才有。 $BTC ｜阻力 81,275.5–82,051.1｜支撑 77,968.8–78,989.4
现价 80,903.3，头顶 0.46%，脚下 2.37%。今早那根冲到 81,278.8 就掉回来，15 分钟图连着两根长上影，现在还在 1 小时布林中轨上方 0.5%。 头顶 0.46% 起是 81,275.5–82,051.1 一片，81,566.64 这个空头痛点（3,349.80 万）就在这片里。今早那个高点贴着这片下沿，差 3 块钱没进去。 脚下 1.17% 处孤零零一座 79,959.06 多头痛点（3,349.80 万），跟脚下那片隔着 1.2% 空档；昨天傍晚那个低点 79,477.9 穿到它下面 0.6%，现在才站回来。脚下那片比头顶那片厚。 离现价最近这一段多空基本对半，多头 Bom dia, irmãos.📈 Carta na manga macro: em outubro, nada muda; dezembro é o verdadeiro período decisivo. A última precificação do CME FedWatch mostra que a probabilidade de o FOMC manter a taxa de juros inalterada em outubro é alta, entre 89,5% e 91%, mas esse "conforto" de "não aumentar a taxa" praticamente não tem valor de negociação. O que o mercado realmente precifica é dezembro: a probabilidade de um aumento de 25 pontos base já subiu para 68%–73,9%, e alguns cálculos indicam até mais. Isso não significa o fim do aperto, mas sim um adiamento dele. A inflação não deu espaço para os dovishs. O CPI de setembro subiu 3,7% em relação ao ano anterior, o CPI núcleo 2,6% no mesmo período, com preços de serviços como habitação, saúde e aviação subindo simultaneamente, indicando que a recuperação não é apenas um distúrbio energético. O PCE núcleo anual ainda está perto de 3,0%, um ponto percentual inteiro acima da meta de 2%. A taxa de juros provavelmente permanecerá alta por mais tempo do que o mercado imaginava no início do ano. O emprego está esfriando, mas não o suficiente para o Fed mudar de direção. O aumento de empregos não agrícolas em setembro foi de apenas 29 mil, muito abaixo do esperado, e o valor anterior foi revisado para baixo. No entanto, em um ambiente de expectativas inflacionárias instáveis, um emprego fraco não significa automaticamente afrouxamento. O Fed não tem motivos urgentes para mudar de rumo; a combinação de dados aponta para uma "pausa hawkish", não para uma virada na política. Sinal de liquidez: ETFs oscilam, não há injeção forte. O ETF de Bitcoin à vista teve um ingresso líquido de cerca de 301 milhões de dólares na semana passada, encerrando duas semanas consecutivas de saída, mas o acumulado de outubro ainda é uma saída líquida de 314 milhões de dólares. O dinheiro está voltando, mas não de forma contínua. Isso determina que o mercado atual é mais provavelmente uma recuperação estrutural,$ETH #本周将公布10月FOMC利率决议
#ETH反弹是空头回补陷阱？30天失血13亿，升级延期埋雷
O ETH teve uma recuperação de curto prazo até a faixa de 2340, parecendo que o MACD cruzou para alta iniciando uma correção, mas na verdade foi totalmente impulsionado pela cobertura de perdas dos vendedores a descoberto, não por entrada de capital novo. Em 263 minutos, liquidações de posições vendidas ultrapassaram 500 mil dólares, o preço subiu acima do custo médio dos vendedores a descoberto, acionando compras passivas, mas o volume de posições diminuiu simultaneamente, a proporção de compradores e vendedores caiu, a alta acompanhou redução de posições, a recuperação é seriamente insuficiente.
A pressão fundamental continua aumentando: o ETF à vista teve saída líquida de 1,31 bilhão de dólares em 30 dias, cinco vezes o volume do BTC, só a BlackRock teve saída de 1,13 bilhão; a Fundação Ethereum vendeu 2785 unidades, grandes investidores da era ICO transferiram mais 3000 unidades para exchanges, a pressão de venda à vista é constante.
As expectativas do ecossistema continuam frustradas: a atualização Glamsterdam foi adiada novamente, possivelmente até 2027, apenas vulnerabilidades críticas foram corrigidas; o teste do EIP-8025 avança, a participação do ecossistema de stablecoins é 37%, ambos são lógicas de longo prazo, difícil sustentar a avaliação no curto prazo. O boato do "ETH falsificado pela OpenAI" viralizou, expondo justamente a verdade do mercado calmo antes do FOMC, com investidores coletivamente em espera.
A divisão técnica é clara: 2380 é uma forte resistência, se não for superada, o cenário permanece de baixa; 2227 é o suporte principal, rompê-lo abrirá espaço para queda. Não persiga altas em recuperação sem volume, antes da decisão priorize posições leves e defensivas. Eu acho que a SK Hynix provavelmente vai superar as expectativas desta vez.
O HBM4 começará a ser realmente contabilizado na receita da Vera Rubin a partir do Q3, o preço do DRAM subiu cerca de 22%, o NAND subiu cerca de 15%, só o aumento de preço já é suficiente para elevar o lucro. O mercado espera unanimemente um lucro operacional de cerca de 77 trilhões de won sul-coreanos, com uma margem bruta próxima de 78%, o que já é muito alto, mas algumas corretoras veem acima de 80 trilhões.
A única coisa a se preocupar não é o número desta temporada em si, mas se o envio do HBM4 será inferior ao esperado devido ao adiamento da Rubin, e quanto a Samsung vai alcançar. Se os números superarem, mas a orientação não for forte, ainda assim pode não subir.
Você acha que o HBM4 pode impulsionar o lucro para outro nível desta vez? 80 mil voltou, mas o verdadeiro desafio está em 87 mil
Hoje de manhã o Bitcoin subiu mais de 1% e voltou a 81.000, atingindo o máximo de 81.300; o Ethereum acompanhou com alta de 1,7%, cotado a 2.351. Dois dias após cair abaixo de 80 mil, os touros retomaram o controle.
Mas não se apresse em comemorar, os dados on-chain jogam um balde de água fria.
【87 mil, o lugar onde o rali foi enterrado duas vezes este ano】Dados da Glassnode mostram que, nos últimos dois anos, quem comprou Bitcoin tem custo concentrado acima de 87.000, formando uma enorme barreira de resistência. O roteiro deste ano já se repetiu duas vezes: quando o preço toca 87 mil, os investidores que querem sair do prejuízo e os que querem realizar lucro vendem juntos, causando uma queda de pelo menos 25%. O caminho entre 80 mil e 87 mil é cheio de gente querendo sair correndo.
【O mercado nem acredita】No mercado de previsões Polymarket, a probabilidade de o Bitcoin chegar a 100 mil ainda este ano é de apenas 17%, e para 110 mil é só 9%. O dinheiro fala mais alto que as palavras.
【A única variável é amanhã de madrugada】Desde meados de outubro, a correlação entre Bitcoin e o mercado de ações dos EUA subiu para o maior nível desde o final de maio — ele não está mais fazendo seu próprio movimento, depende totalmente do cenário macroeconômico. A decisão do Fed na madrugada de quinta-feira é o fator decisivo para este rali: se o tom for dovish, 87 mil pode ser testado; se continuar hawkish, 80 mil terá que ser entregue novamente.
Essa barreira dos 87.000, quantas vezes você acha que vai precisar bater para romper?
$BTC $ETH $BTC Toda a rede está esperando boas notícias da testnet do Ethereum, de um lado pesquisadores enlouquecidos comemorando no Twitter, do outro lado fundos fugindo quase 90 milhões de dólares, e a fundação até trocando U às escondidas.
Na boca falam em estrelas e mares, mas nas mãos vendem freneticamente. Os principais players são mestres em criar distrações. Com a decisão do FOMC de outubro a um passo, a expectativa macro de "juros altos por mais tempo" faz o BTC patinar na casa dos 80 mil, e o ETH está preso à liquidez apertada e à realocação dos grandes investidores; esse tipo de notícia boa que vira ruim é comum.
O preço de 2321 está estagnado, com a média móvel EMA pressionando firmemente por cima. Enquanto não romper 2380 na recuperação, o mercado permanece dominado pelos vendedores; se cair abaixo de 2281, o próximo alvo é 2200. Apesar da posição vendida 100x no gráfico estar com lucro flutuante de mais de 10 vezes, a alavancagem extrema em picos é como andar na corda bamba. No mercado, quem escuta histórias compra, quem vê as cartas come.
No momento, a alavancagem de compradores e vendedores está apertada, e antes da decisão do FOMC é fácil haver oscilações repetidas. Recomenda-se manter posição leve em spot para defesa, controlar rigorosamente a alavancagem em contratos, para não virar pó na liquidação, priorizando preservar o capital. $BTC $ETH $ZEC btc
Na quinta-feira às 2h será anunciada a decisão da taxa de juros do Fed, atualmente as criptomoedas não têm uma narrativa independente, o Bitcoin segue a volatilidade do Nasdaq, e quando as ações de tecnologia enfraquecem devido a preocupações com gastos de capital em AI, o mercado cripto sofre pressão simultaneamente. A restrição mais profunda é: o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA está alto (o de 10 anos próximo a 5%), o que eleva o custo do capital alavancado, enquanto o mercado cripto carece de fontes endógenas de liquidez, ampliando passivamente a sensibilidade ao ambiente macro de taxas de juros. A CoinShares aponta que a próxima fase do mercado cripto provavelmente será determinada pelo caminho das taxas de juros, e não por catalisadores específicos do setor, portanto, continue atento ao caminho das taxas.
btc:
Recentemente, o Bitcoin tem oscilado repetidamente em torno de 80.000 dólares, caindo várias vezes e se recuperando com dificuldade. Esse equilíbrio frágil reflete diretamente a pressão das expectativas de taxas: o mercado precifica uma probabilidade de aumento em dezembro já em cerca de 68% ou mais. Se a declaração for hawkish, reforçando a expectativa de ação em dezembro, o rendimento dos títulos do Tesouro subirá, pressionando ativos de risco, e o Bitcoin pode testar novamente o suporte abaixo de 80.000 dólares, chegando a níveis como 78.000; por outro lado, se a linguagem deixar espaço para dezembro, o Bitcoin poderá respirar e tentar recuperar acima de 82.000 dólares $BTC sobe e depois recua: "entrada líquida" do ETF não consegue esconder a reversão da demanda no dia 📉
$BTC, ao tentar se recuperar próximo a 85.000 dólares, enfraqueceu novamente, chegando a cair para 79.332 dólares. Relatório de 26 de outubro mostra que o volume de negociação em 24 horas foi cerca de 17,55 bilhões de dólares; os dados são em base contínua, mudam com o tempo e não devem ser confundidos com cotações ou preços de fechamento posteriores das exchanges.
O fluxo de fundos do ETF também foi volátil: a tabela da Farside Investors indica entradas de 526,7 milhões, 23,2 milhões e 524,8 milhões de dólares nos dias 19, 20 e 21 de outubro, respectivamente; nos dias 22 e 23 houve saídas de 635,6 milhões e 137,9 milhões de dólares, totalizando uma saída de 773,5 milhões em dois dias. Somando as cinco transações, a entrada líquida foi de cerca de 301,2 milhões de dólares. Contudo, em 23 de outubro, um emissor não foi identificado, então o total ainda pode ser ajustado.
Portanto, a saída em dois dias consecutivos não significa necessariamente uma saída líquida na semana; o fluxo de fundos ainda foi positivo durante a semana, mas a demanda no dia já reverteu, e o BTC não conseguiu manter o preço alto. A queda após três dias de entrada perto de 85.000 também indica que apenas o novo capital do ETF pode não ser suficiente para sustentar o Bitcoin.⚠️#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH 2348 fechando em alta, mas ainda preso no "gaiola de oscilações"
Análise do mercado:
4H: MACD cruzamento dourado abaixo do eixo zero com barras vermelhas ampliadas, RSI de 42 para 48 em recuperação; porém o preço ainda está pressionado pelas EMAs 25 (2318) e 99 (2347), 2360 é uma resistência forte intradiária
2300 foi recuperado com sucesso duas vezes, EMA de 200 dias (2317) é a linha vital por enquanto; abaixo de 2.282, a próxima meta é 2.220
Fluxo de capital contra: em 27/10, saída líquida de ETF à vista de 88,58 milhões de dólares, a fundação vendeu 2785 ETH, BitMine se aproxima do limite de 5% e não compra agressivamente — a alta não tem suporte institucional
Três linhas de vida ou morte:
2.317–2.300 = base dos touros, fechamento diário acima mantém a consolidação
2.360–2.400 = resistência para repique, só ultrapassando cancela o rótulo de "fraco"
2.461 = limiar para virar forte, precisa de retorno de ETF + aumento de volume
Esta fase do Ethereum:
Parece um "seguidor puxado pelo Bitcoin" —
Quando o Bitcoin passa de 81.2K, ele toca 2360; quando o Bitcoin recua para 79.8K, ele quebra 2300 instantaneamente.
Sem movimento independente, antes do FOMC (29 às 02:00) é só repique aproveitando a força do Bitcoin.
Estratégia de operação: entre 2320–2340, se não romper, manter posição leve; se não passar de 2360, reduzir; romper 2282, sair; só entrar comprado com volume acima de 2461.
(Não é recomendação de investimento · Apenas para referência) $ETH Recentemente, houve uma discussão interna no Federal Reserve. Desde que Waller assumiu, ele adotou uma "estratégia de silêncio", não gosta de falar, e o mercado não consegue entender o que ele pretende fazer. Como resultado, os vice-presidentes saíram para corrigir, dizendo que não há pressa para aumentar as taxas, e o mercado imediatamente reagiu positivamente.
Mas Waller não concorda, dizendo que essa prática de reduzir as orientações prospectivas é como "jogar fora a água do banho junto com o bebê". Eu acredito que isso mostra uma grande divergência interna no Federal Reserve — alguns defendem continuar aumentando as taxas para conter a inflação, outros preferem aguardar.
Em setembro, já aumentaram 25 pontos base para 3,75%-4%, agora a previsão de inflação PCE é de 3,7%, e o preço do petróleo ainda está acima de 110. Eu acho que a coletiva de imprensa de Waller tem uma probabilidade maior de ser hawkish, não descartando a possibilidade de sugerir mais um aumento em dezembro.
Irmãos, não pensem que a alta de hoje significa uma reversão, a direção real só será revelada amanhã à noite.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $ZEC Dinheiro inteligente também sofre perdas? Observação da dupla pressão de alta e baixa no BTC😵💫
$BTC preço atual 79822, taxa de financiamento 0.0090%. Entre 2529 investidores inteligentes, a proporção nominal de posições longas e curtas é 27,02%, aparentemente os vendedores dominam, mas na prática ambos os lados estão sofrendo😣.
1014 compradores, posição de 784 milhões de dólares, preço médio 86544,49, prejuízo flutuante de cerca de 66,03 milhões de dólares, lucro de apenas 30,96%. O custo está concentrado acima de 86544, a recuperação enfrentará pressão para sair da perda🧱.
1515 vendedores, posição de 2,9 bilhões de dólares, preço médio 76750,39, prejuízo flutuante de cerca de 112 milhões de dólares, taxa de lucro de 58,21%. Volume maior, próximo ao custo, mas a grande área de prejuízo flutuante indica que apostar na baixa também não foi vantajoso📉.
Ponto principal: sob a oscilação, ambos os lados estão pressionados, 86544 é uma forte resistência acima, e a zona de custo dos vendedores abaixo oferece suporte. No curto prazo, parece mais um cabo de guerra em faixa do que um movimento unilateral🎯. Dinheiro inteligente também pode perder, devido à incompatibilidade entre posição, custo e ritmo de volatilidade. Apenas para referência, não constitui conselho de negociação⚠️#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Mas a Strategy não saiu do mercado. Até 25 de outubro, ela detinha cerca de 848.500 bitcoins, com um custo médio de 75.446 dólares, ainda apresentando um lucro flutuante de cerca de 6% com o preço em 80.000 dólares. Pausar a compra adicional e liquidar posições são duas coisas diferentes.
O analista de ativos digitais da Fidelity, Zack Wainwright, apresentou uma visão mais macro no relatório de 20 de outubro: todas as empresas que compraram bitcoins emitindo ações preferenciais já adquiriram cerca de 136.000 moedas, representando 0,5% do fornecimento total de bitcoins. Entre março e maio de 2026, essas empresas levantaram 7 bilhões de dólares para comprar 95.000 moedas. A Fidelity acredita que esse tipo de produto constrói uma ponte entre os ativos cripto e o mercado global de renda fixa de 150 trilhões de dólares. Mas a ponte tem limite de carga. A Fidelity também alerta: esse modelo só funciona se o preço da moeda superar o custo dos dividendos a longo prazo. Se o preço ficar lateralizado ou cair por muito tempo, a compra incremental pode se tornar uma fonte de risco de liquidez. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $BTC $ETH As velhas baleias estão vendendo, a nova narrativa está decolando, com qual delas seguir?
Hoje, é especialmente interessante ver duas notícias da blockchain juntas.
De um lado, o dinheiro antigo está saindo: duas baleias adormecidas por 3 anos depositaram 2571 BTC na Coinbase Prime, avaliados em 207 milhões de dólares; uma antiga baleia de Ethereum do ICO de 2015 com custo de 0,31 dólares, transferiu mais 3000 ETH para a exchange em 24 horas, restando 47 mil ETH. São chips mantidos por vários anos, começando a se mover perto de 800 mil.
Do outro lado, o dinheiro novo está apostando: a L2 Soneium da Sony anunciou o lançamento de token após o TVL cair 95%, apostando na tokenização de IP; Upbit anunciou o par de negociação NIL/KRW, NIL subiu 29% em 15 minutos; Quack AI subiu 271% em um dia; o token narrativo anti-Pump.fun LAUNCH teve 6,8 milhões de dólares em volume em um dia.
Também há um alerta de segurança: a exchange indiana CoinDCX perdeu 16 milhões de dólares devido a uma falha no sistema de transferências automáticas.
Minha opinião: o depósito das velhas baleias na Coinbase Prime não significa necessariamente venda, pois Prime é custódia e canal OTC, mais para realocação institucional; mas as ações consecutivas indicam que grandes investidores estão reconfigurando perto de 800 mil.
Quanto à nova narrativa, oportunidades como listagem na Upbit e lançamento de tokens após queda do TVL são puro jogo, entrada e saída rápidas, não use posições principais.
O índice da temporada de altcoins já caiu para 53, o interesse está diminuindo, então é preciso ser mais cauteloso ao perseguir novos tokens. $BTC, posição longa com alavancagem de 100x. Entrei a 80.046,4, agora está em 80.821,7, lucro flutuante de 96,85%.
Parece impressionante, né? Mas se analisar direito, é só isso — valorização real de 0,97%, margem de segurança de 0,96%. Apostei com alavancagem de 100x numa variação de menos de 1% e transformei isso em "quase dobrar".
O que mais mexeu com meu psicológico foi 81.000. Uma ou duas horas atrás estava em 80.921,8, 109%, dentro do alvo; agora está em 80.821,7, recuou 178 pontos, 0,22%.
No meio disso, meu humor oscilou várias vezes: com 44% achei sem graça, com 109% comecei a me empolgar, agora com 96% já me arrependo de não ter vendido antes. Durante a noite, esses números me levaram pra lá e pra cá várias vezes.
Mas tem uma coisa que fiz certo — não fiz nada. Não aumentei a posição, não comprei na alta, não fiz média.
Então agora é assim: vou tirar a maior parte do dinheiro, garantir o capital, e deixar o resto lá, faça o que quiser. O mercado vai abrir a porta ou não. Eu vou dormir. $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 Nesta estatística de pontos críticos de liquidação em 24 horas, BTC, ETH e SOL apresentam um contraste comum: o maior ponto crítico dos vendedores a descoberto está mais próximo do preço no momento da estatística, enquanto o maior ponto crítico dos compradores tem um volume de liquidação maior. Distância e escala não indicam a mesma coisa. BTC: preço no momento da estatística 80747.1; maior ponto crítico dos vendedores a descoberto acima em 81558.27, distância +1%, volume de liquidação 26.5443 milhões de U; maior ponto crítico dos compradores abaixo em 78853.93, distância -2,34%, volume de liquidação 40.7142 milhões de U. ETH: preço no momento da estatística 2343.4; acima em 2374.86, distância +1,34%, volume de liquidação dos vendedores a descoberto 17.4384 milhões de U; abaixo em 2288.65, distância -2,34%, volume de liquidação dos compradores 19.0945 milhões de U. SOL: preço no momento da estatística 101; acima em 101.89, distância +0,88%, volume de liquidação dos vendedores a descoberto 3.3067 milhões de U; abaixo em 99.15, distância -1,83%, volume de liquidação dos compradores 3.431 milhões de U. 💡 Minha opinião. Estar mais próximo acima significa que a alta necessária para atingir o ponto crítico dos vendedores a descoberto é menor, mas isso não equivale a uma maior probabilidade de alta; o maior volume abaixo também não implica diretamente que o preço vai cair. Por moeda, a diferença no volume de liquidação entre compradores e vendedores é mais evidente no BTC; ETH e SOL têm valores mais próximos dos dois lados, sendo que o ponto crítico acima do SOL é o mais próximo entre os três. Não se pode tratar as três moedas como a mesma estrutura de negociação apenas por estarem "mais próximas acima". Quanto ao risco de picos e liquidações bidirecionais mencionados no texto, eu estou mais atento.80,017 美元这个数字，比涨跌幅更值得盯。 你有没有发现，价格几乎没动，但市场的"紧张感"变了？ BTC 报 80,017，日内只抬了 0.16%；ETH 2,320，几乎贴着零轴；SOL 101，反而滑了 0.70%。表面像一潭静水，可衍生品这边不太一样——当价格被压得这么窄，杠杆往往在悄悄堆积，多空都觉得自己有机会，谁都不肯先撤。这种结构最脆弱的地方，不是方向，而是"谁先被挤"。 我自己的感受是，现在交易的不是涨幅，是耐心。现货没给出明确信号，合约却在替市场定价情绪：一点点上推就能触发空头回补，一点点下探又容易踩到多头止损。薄薄的区间里，波动被压缩，挤压风险反而在上升。资金费率如果持续偏正，说明多头愿意付费持仓，乐观是有的，但也意味着下行时的连锁反应会更急。 偏多的路径很清楚：只要 BTC 守住 80,000 附近、ETH 不丢 2,300，杠杆多头就有机会借一次小突破把情绪点燃，山寨跟着修复。风险则藏在另一边——SOL 已经先走弱，如果它继续拖后腿，说明风险偏好没有真正回来，BTC 的横盘可能只是"等一个触发点"，而不是"蓄势向上"。 消息面上，Strategy 暂停加仓、SRastreamento de valor do $ATOM: a lógica subjacente subestimada do ATOM está escondida no "endereço de queima".
O IBC já conectou mais de 115 cadeias e processou mais de 50 bilhões de dólares em transações, mas ainda permanece em níveis historicamente baixos. A mudança é: o limite de inflação foi reduzido de 20% para 10%, e a receita do protocolo Osmosis será usada para recompra no mercado aberto e queima de ATOM.
No passado, os stakers ganhavam com a diluição da emissão adicional, no futuro ganharão com as taxas reais da rede. A integração da Solana está na fase final, Base e outras L2s EVM estão em auditoria, e o Hub tem potencial para se tornar uma camada de roteamento cross-chain.
A dúvida não está no preço, mas em quando a primeira entrada no endereço de queima ocorrerá após a implementação do mecanismo de recompra. Quando as instituições começarem a "usar" seriamente o Cosmos, a narrativa do ATOM deixará de ser apenas cross-chain para se tornar a camada de liquidação da era RWA. Acompanhar os dados está mais próximo do valor do que perseguir o sentimento.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $HOOD
A receita de criptomoedas da Robinhood no terceiro trimestre foi de 120 milhões de dólares, uma queda de 55% ano a ano. Esta foi a linha mais marcante em seu relatório financeiro divulgado após o fechamento do mercado ontem à noite.
Mas no mesmo dia, sua receita total foi de 1,424 bilhões de dólares, um recorde histórico, com um aumento de 12% ano a ano. A receita do mercado de previsão foi de 173 milhões, um aumento de mais de seis vezes; opções e ações estão todas em alta, apenas a parte de criptomoedas está encolhendo. A participação das criptomoedas na receita total era de 21% há um ano, agora é apenas 8,4%.
O token HOOD na OKEx está agora em 87,8, caindo de 93,2 nas últimas 24 horas, uma queda de quase 6%. Após a saída dos investidores de varejo, até a corretora americana mais próxima das criptomoedas está assim, o que, na minha opinião, diz mais do que qualquer candle. A propósito, esses 120 milhões na verdade são um pouco maiores do que os 114 milhões previstos pelos analistas — a previsão já havia sido reduzida ao mínimo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH
Ao ver as palavras "ETH é falso", minha primeira reação foi olhar minha posição — o mercado está tranquilo, nas últimas 24 horas oscilando entre 2296 e 2364, preço atual 2348.
Ethereum, claro, não é falso. Ontem a OpenAI lançou três resultados de uma vez, um deles provou que a "Hipótese do Tempo Exponencial" da teoria da complexidade computacional é falsa, cuja sigla em inglês é exatamente ETH (Exponential Time Hypothesis). Pessoas fora do meio ficaram em choque com o título, enquanto quem está dentro do meio riu e chorou com a sigla.
Eu acho que essa confusão ilustra bem o sentimento atual no mercado: uma sigla acadêmica sem nenhuma relação com criptomoedas viralizando assim mostra que as pessoas estão realmente entediadas. A taxa de financiamento está em 0,0085%, quase zero, o volume de posições em 14,98 bilhões de dólares praticamente não mudou — antes da decisão do Fed, ninguém ousa agir primeiro. Confusão à parte, o mercado calmo é a verdadeira realidade no momento.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ A taxa anual de juros do $USDC na OKX saltou de 3% para 9% de repente, um número que merece mais atenção do que a consolidação do Bitcoin na faixa dos 80000 dólares. A taxa de empréstimo de stablecoins não triplica sem motivo; isso indica que alguém está usando stablecoins como garantia para alavancagem, e a demanda está chegando rápida e forte. A taxa de juros é o preço do capital, e uma mudança abrupta no preço é um sinal de comportamento: o apetite por alavancagem no mercado está esquentando, não diminuindo. Curiosamente, ao mesmo tempo, o $BTC está preso perto dos 80000, sem conseguir subir nem cair. À primeira vista, parece uma oscilação entediante, mas colocando as duas coisas juntas, o quadro muda: de um lado, a demanda por alavancagem aumenta repentinamente; do outro, o preço se recusa a escolher uma direção. Essa divergência geralmente significa que capital novo está sendo acumulado silenciosamente, não saindo do mercado. O público vê "não consegue subir", mas o mercado de capitais vê "alguém está pegando munição emprestada". O sentimento do mercado está claramente dividido agora. Um lado diz que é uma correção normal dentro de um mercado em alta, o outro está de olho nos 75000, acreditando que haverá uma queda. A própria divergência é informação — quando touros e ursos não têm argumentos esmagadores, o preço fica preso no meio, oscilando repetidamente. A verdadeira virada geralmente não acontece no consenso, mas no momento em que o consenso é mais fraco. Minha avaliação é cautelosa: o ambiente macro atual e o sentimento não apoiam a retomada imediata do mercado em alta, e o $BTC provavelmente testará para baixo no curto prazo, em vez de romper para cima. Mas isso não é uma previsão, o trading é um jogo de probabilidades. O custo de errar é perder a oportunidade, o outro custo é perder dinheiro, e esses dois são assimétricos — perder uma oportunidade não significa perder o capital, espere No setor de armazenamento DePIN, costuma-se usar "capacidade total de armazenamento da rede ultrapassando 100PB" e "número de nós ultrapassando 10 mil" para ostentar prosperidade. Mas se esses discos rígidos armazenam apenas dados inúteis, isso é apenas uma máquina girando no vazio sustentada pela inflação.
Comparando esses três projetos:
$FIL: antigo líder em armazenamento. Poder computacional total da rede é enorme, mas a receita real paga por clientes externos é muito baixa. A maior parte dos ganhos dos nós (SP) ainda depende das recompensas inflacionárias dos blocos, e com o desbloqueio dos tokens iniciais, a pressão de venda continua. A captura de valor do token depende fortemente da concretização da narrativa futura de "armazenamento de dados para IA".
$AR: foca em "pagamento único, armazenamento permanente". O mecanismo é inovador, mas a maior parte da receita do protocolo vai para um fundo de doações (Endowment), usado para pagamentos de longo prazo no futuro, e não é distribuída diretamente aos detentores de tokens nem queimada. O empoderamento atual do token depende principalmente da expectativa de expansão do ecossistema.
$STX: embora também seja infraestrutura, por meio do mecanismo PoX, os mineradores precisam pagar BTC reais para obter o direito de produzir blocos STX, e esses BTC são diretamente recompensados aos stakers. Isso faz com que a captura de valor do STX esteja rigidamente vinculada ao rendimento real da base do Bitcoin.
Resumo:
As três modalidades no setor de armazenamento são claramente distintas: $FIL é "subsidiado pela inflação e novas narrativas para salvar a situação"; $AR é "tem receita, mas toda vai para o fundo de doações de longo prazo"; e $STX é "ancorado em rendimentos reais em BTC". $ETH esta, 100x, posição longa, lucro flutuante de 124,23%.
Vou te explicar o caminho que ele seguiu esta noite, é bem engraçado: às 8:58 estava em 2336,18, 67,48%; às 4:31, 2343,8, 100,32%; às 6:05, 2352,13, 136,21%; agora 2349,35, 124,23%.
Percebeu? Ele acabou de subir para 2350, o "bumbum" nem esquentou e já deslizou para baixo. Agora falta 0,65 pontos, 0,03% — essa porta já trocou de dono várias vezes esta noite.
Calculei a margem de segurança: 1,23%. Com 100x essa coisa é fininha demais, um tremor normal já pode me derrubar. Convertendo, para cada 1 ponto que o ETH se move, meu lucro flutuante pula 4,31% — se ele oscilar 5 pontos perto de 2349, eu fico indo e voltando entre 103% e 145%.
O que mais temo é minha mão boba agora. Vendo "falta só 0,65 pontos", dá uma vontade enorme de aumentar a aposta para empurrar isso adiante. Esse pensamento é o mais idiota. O que eu aumentaria não é a posição, é me aproximar da beira do penhasco.
Então não faço isso. Já garanti a maior parte do dinheiro, protejo o capital e deixo o resto ir. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH Revisão: Alerta em 2807 cumprido, o que observar a seguir?📉
Perto de 2807 foi mencionado: se não romper 2810-2820, a alta estará em risco. Em seguida, o ETH tentou várias vezes subir e falhou, revertendo para queda, atualmente com recuo de 18,76%.🔍
Na estrutura, 2807-2282 é visto como um recuo do movimento semanal de alta de 1505-2807. Se 2282 for todo o recuo, o ETH precisa recuperar rápido e se manter acima de 2370-2390, sem perder a linha verde de Gann 2/1; caso contrário, desde 2282 é apenas um repique, que será seguido por mais ajuste, com fundo duplo em atenção entre 2145-2156 (confluência da MA200 com Fibonacci 0,5), e o recuo iniciado em 2807 pode terminar já em meados de novembro.⏳
Preço atual próximo a 2300 em consolidação. ETH/BTC enfraquece, o capital está mais inclinado para $BTC; staking e retirada contínua favorecem o longo prazo, mas o ETF à vista tem saída líquida, e a absorção no spot está fraca.⚖️
Na liquidação, abaixo de 2279 há acúmulo de liquidação de posições longas, acima de 2346 liquidação de posições curtas, e alavancagem alta ainda ativa. A reunião do FOMC na quarta-feira é a variável principal: cenário hawkish pode derrubar abaixo de 2300 e provocar liquidação de longos; se 2280 segurar, pode haver squeeze de curtos e repique até 2346.🎯#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Relatório financeiro do Google chega esta noite: negócios em nuvem disparam, mas fluxo de caixa livre é a maior fraqueza
O Google divulgará seu relatório do terceiro trimestre na madrugada de 29 de outubro, horário de Pequim. O mercado espera uma receita de 127,8 bilhões de dólares, um crescimento anual de 25%.
A verdadeira contradição da base fundamental não está na receita, mas se o "queimar dinheiro para crescer" pode ser sustentável. O negócio de nuvem é o maior destaque, com expectativa de crescimento acima de 90%, e o JPMorgan até elevou para 100%, o que corresponde a uma receita de cerca de 30,3 bilhões de dólares. No entanto, no segundo trimestre, o fluxo de caixa livre já ficou negativo pela primeira vez na história, e a orientação para o investimento de capital anual é alta, entre 195 a 205 bilhões de dólares, quase o dobro ano a ano.
0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777
0xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4137777
Se o crescimento da nuvem se mantiver em 90%, isso indica que o investimento em IA está gerando retorno; se ficar abaixo do esperado ou se a orientação de investimento de capital continuar a subir, a narrativa de "resiliência" da base fundamental será questionada. Ao mesmo tempo, a decisão do FOMC também ocorrerá na mesma janela, com a dupla volatilidade macroeconômica e do relatório financeiro, esta noite promete não ser tranquila.
Aviso legal: apenas uma compilação de informações públicas, não constitui aconselhamento de investimento.
$GOOGL Previsão de preço da moeda CORE: Análise de 4 cenários baseada no método de retrocesso pelo valor de mercado
Parâmetros de referência: Circulação ≈ 1,5 bilhões de CORE, preço atual ≈ 0,017 dólares, valor de mercado circulante atual cerca de 25 milhões de dólares
Cenário ①: Cenário pessimista (ecossistema em contínua contração)
Valor de mercado circulante recua para 10 milhões de dólares
Preço-alvo ≈ 0,0067 dólares
Lógica: Verificação da fuga contínua de nós, baixa popularidade do setor BTCFi, moedas fantasmas continuam vendendo, ecossistema sem entrada de novos fundos de BTC em staking, preço da moeda continua a bater mínimas.
Cenário ②: Neutro a levemente fraco (setor com leve recuperação)
Valor de mercado circulante chega a 75 milhões de dólares
Preço-alvo ≈ 0,05 dólares
Lógica: Rotação leve no setor BTCFi, desaceleração na perda de nós, moedas fantasmas não vendem concentradamente, não é necessária uma grande inovação de produto, apenas o retorno de fundos ao setor é suficiente para alcançar, sendo esta a faixa de preço mais realista.
Cenário ③: Cenário otimista (reversão do ecossistema)
Valor de mercado circulante atinge 500 milhões de dólares
Preço-alvo ≈ 0,33 dólares
Lógica: Número de validadores para de cair e começa a subir, SatPay é lançado, ecossistema Nawa do Oriente Médio continua trazendo aumento de BTC em staking, taxas on-chain e o ciclo de recompra começam a funcionar, CORE se torna um dos principais ativos do setor BTCFi.
Cenário ④: Cenário de mercado extremamente otimista (replicando o pico histórico, valor de mercado circulante atinge 9 bilhões de dólares
Preço-alvo próximo a 6 dólares
Lógica: BTCFi entra em um super mercado altista, enorme volume de ativos em Bitcoin entra no ecossistema Core para staking, 69 milhões de moedas fantasmas são absorvidas pelo mercadoNa segunda-feira, houve um detalhe no mercado que chamou atenção: as ações de chips nos EUA estavam em alta, o Nasdaq subiu quase 1%, o VIX caiu para abaixo de 19, mostrando um claro aumento no apetite por risco 😄. Mas o BTC parecia preso perto dos 80 mil, com uma variação diária de pouco mais de mil 😐.
As ações sobem, mas as criptomoedas não acompanham; esse tipo de divergência traz mais informações do que uma simples queda — não é o macro que está derrubando o mercado, mas sim a falta de confiança interna no mercado cripto. A taxa de financiamento voltou ao neutro, e os que estão sofrendo liquidações são os compradores que tentam aproveitar a alta, o que significa que o mercado está se desfazendo do excesso de posições.
Fora está ensolarado, mas dentro da casa estão limpando 🧹. Nessa hora, tentar comprar na alta é arriscado. Eu prefiro ficar de fora e deixar que limpem as posições flutuantes.
Você acha que essa faca já caiu? 🤔#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ATOM Impacto no ATOM: liquidez de curto prazo limitada, sem impacto negativo substancial a longo prazo
Curto prazo (durante a atualização): a suspensão de depósitos e retiradas causará uma breve fragmentação da liquidez. Mas o post também menciona que a diferença de preço entre Upbit e OKX é inferior a 1%, indicando que o mercado não apresentou vendas com desconto por pânico.
Médio prazo (após a conclusão da atualização): uma vez que a rede esteja estável e os depósitos e retiradas sejam retomados, esse impacto técnico desaparecerá rapidamente. A atualização em si não gera novos tokens, não afetando diretamente o fornecimento total nem o modelo econômico do token.
Itens de "interferência" a serem observados: Upbit realizará uma auditoria mensal de saldo em 31 de outubro, e o ATOM está na lista de 25 tokens com depósitos e retiradas suspensos, além da suspensão das solicitações de staking. Esta é uma auditoria rotineira que todas as principais moedas enfrentam, não relacionada à atualização da rede, e não deve ser interpretada como uma revisão individual direcionada ao ATOM.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Estou puto! Se eu soubesse teria segurado até o fim, que se foda, amanhã vai zerar, moeda de merda e manipuladores de merda, só de olhar já dá raiva, sem nenhuma visão! 😡
【Perdi muito dinheiro, que raiva!】
Com a decisão do FOMC de outubro chegando, a expectativa macro de "juros altos por mais tempo" está fazendo o BTC patinar na casa dos 80 mil, a liquidez dos altcoins está extremamente baixa, e quedas violentas viraram rotina. Se eu tivesse segurado a posição vendida desde 0.0592 até agora em 0.025, teria caído quase 60%, com alavancagem 3x teria lucrado 180%! E eu? Parei no lucro em 0.0477, ganhei +58%, mas comparado a segurar até agora, foi só um gole de sopa.
Estou realmente puto! Sabia que ia despencar, mas fiquei com medo e não segurei. Essa queda foi totalmente por causa da mentalidade de "realizar lucro". Nem um "dead cat bounce" para enganar, foi só um golpe de mestre, essa moeda está totalmente queimada, melhor zerar amanhã, o que não se vê não incomoda.
A maior lição dessa queda: quando você tem uma posição alinhada com a tendência principal, deve realizar lucros em partes e deixar uma posição base! Não saia com tudo por um lucro pequeno, senão ver a queda depois é pior que perder dinheiro. O cenário macro ainda não se resolveu, há muita alavancagem apertada para cima e para baixo, o ETH perto de 2300 também enfrenta liquidações em massa, e os altcoins têm volatilidade ainda maior. No trading, evite agir por emoção, opere com posições pequenas, controle rigorosamente a alavancagem e priorize sempre preservar o capital. $BTC $ETH $ZEC Nesta estatística de liquidações nas últimas 24 horas, ETH, BTC e ZEC apresentam valores de liquidação de posições vendidas superiores aos de posições compradas, mas as diferenças entre os três não se limitam ao tamanho da liquidação. ETH: liquidação total de 33.1282 milhões de U, representando 26,66%; sendo 6.5018 milhões de U em posições compradas e 26.6264 milhões de U em posições vendidas. É a moeda com o maior valor de liquidação em posições vendidas entre as três, indicando uma pressão significativa dos vendedores durante a recuperação. BTC: liquidação total de 17.6625 milhões de U, representando 14,21%; com 7.4633 milhões de U em posições compradas e 10.1992 milhões de U em posições vendidas. Em comparação com as outras duas, os valores de liquidação entre posições compradas e vendidas são mais próximos, não podendo ser simplesmente resumidos como uma liquidação unilateral de posições vendidas. ZEC: liquidação total de 6.3522 milhões de U, representando 5,11%; com 598,6 mil U em posições compradas e 5.7536 milhões de U em posições vendidas. Embora o total seja menor que ETH e BTC, a estrutura de liquidação é mais inclinada para posições vendidas. 💡 Minha opinião. O texto original tende a interpretar esta recuperação como impulsionada pela liberação de stop loss dos vendedores. Eu me concentro em duas dimensões: ETH reflete o volume de liquidação, ZEC reflete a concentração direcional, e BTC é relativamente equilibrado. Um valor maior de liquidação não significa necessariamente um espaço maior para alta subsequente. A liquidação forçada de posições vendidas pode formar uma pressão de recompra, mas isso não significa que haja entrada contínua de novos fundos, tampouco prova que alguém esteja intencionalmente "limpando" posições vendidas. Se o preço subir e o volume de posições diminuir, pode ainda ser principalmente uma saída de posições; se após a redução das liquidações o volume continuar ativo e a queda for sustentada, isso favorece a continuidade da recuperação. Você dará prioridade para observar as mudanças na escala de liquidação do ETH, ainda #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Perspectiva do relatório financeiro da SK Hynix｜Prevê-se que o desempenho desta vez supere as expectativas consensuais do mercado. Lógica central: a taxa de rendimento do HBM4 continua a subir, o volume de produtos de alta margem bruta aumenta de forma constante, os pedidos de contratos de longo prazo dos principais fornecedores de nuvem são suficientes, e a oferta de armazenamento de alta qualidade permanece apertada. Ao mesmo tempo, o preço contratual tradicional do DRAM continua a subir, a demanda por armazenamento comum no lado do servidor está se recuperando, e a otimização da estrutura do produto continua a impulsionar a margem bruta geral. A expectativa atual do mercado é conservadora, muitos investidores ainda estão preocupados com a pressão causada pelo aumento da oferta de HBM, mas, com base na programação da indústria e no feedback dos pedidos dos clientes, a resiliência da demanda por armazenamento de alta capacidade computacional é maior do que o mercado imagina. O foco está em aguardar a divulgação do relatório financeiro e as orientações para o próximo trimestre; se as orientações forem elevadas, isso confirmará ainda mais a força do superciclo de armazenamento.