Orbit Post Sitemap
¡Vuelta de tuerca! Tan pronto como se abrieron las urnas, el ETF perpetuo de Brasil cayó más del 23% en un día 😂
El fin de semana se conocieron los resultados de la segunda vuelta presidencial en Brasil, Lula, de más de 80 años, obtuvo aproximadamente el 51.8%, su oponente alrededor del 48.2%, convirtiéndose en presidente por cuarta vez. El mercado estuvo apostando por el otro lado durante toda la semana, y al cierre del viernes, el ETF que sigue el mercado bursátil brasileño estaba cerca de los 42 dólares. Tras la vuelta de los votos, antes de que abriera oficialmente la bolsa estadounidense, el precio en el after-hours se desplomó a alrededor de 35 dólares, cayendo casi un 20% en una noche.
El perpetuo EWZUSDT en Europa fue aún más fuerte, con una caída de aproximadamente 23.4% en 24 horas, desde cerca de 45 dólares al abrir hasta alrededor de 34 dólares, con un volumen de operaciones de aproximadamente 65.5 millones de dólares, casi 400,000 transacciones. Durante las primeras 3 horas tras la publicación de los resultados, el volumen ya superaba los 50 millones de dólares, unas 16 veces el volumen total del día anterior, y las posiciones abiertas aumentaron de aproximadamente 2.9 millones a 7.5 millones de dólares. Los futuros del real brasileño cayeron más del 10% en un momento, y las acciones petroleras relacionadas también sufrieron.
Quienes mantuvieron posiciones relacionadas con las elecciones durante el fin de semana, básicamente dejaron que los votos decidieran por ellos. Este tipo de valoración nocturna hace sudar a cualquiera con posiciones abiertas.
Para los principiantes, se recomienda observar más y operar menos; al comprar criptomonedas, solo comprar $BTC Cuando todo el mundo espera que se abra la misma puerta, el verdadero peligro suele estar escondido en otra ventana.
Esta semana, la reunión del FOMC de la Reserva Federal está a punto de celebrarse.
El mercado casi ha llegado a un consenso: es muy probable que en octubre no haya cambios, con una probabilidad de mantener las tasas por encima del 90%.
Los pequeños inversores miran ese número y respiran aliviados, pensando "lo peor ya pasó, ahora debería subir".
Pero ese es precisamente el mayor truco.
Lo verdaderamente letal nunca es si en octubre suben o no las tasas, sino que después de la reunión, el mercado se dará cuenta de repente de que la subida probable en diciembre sigue sobre sus cabezas.
Goldman Sachs ya ha pronosticado claramente que la Reserva Federal adoptará un ritmo de "subidas alternas", saltándose octubre y aplicando en diciembre la segunda subida de este ciclo.
El juicio de ING es igual: octubre solo servirá para ganar tiempo de observación, y en diciembre se reanudará realmente.
¿Qué significa esto?
Significa que aunque en la reunión de octubre se mantengan las tasas, si en la declaración o en la conferencia se insinúa cualquier indicio de "preparar el camino para la subida de diciembre", la lógica del mercado cambiará instantáneamente de "lo peor ya pasó" a "la próxima será más dolorosa".
El economista jefe de DWS dijo claramente que el escenario más probable en octubre es un "halcón que no actúa".
Mantener las tasas, pero con palabras afiladas.
Y el presidente de la Reserva Federal, Powell, es precisamente alguien que casi no ofrece guía anticipada.
No te dará un ancla clara, y el mercado caerá en una mayor incertidumbre tras la reunión.
La incertidumbre es volatilidad, es el rugido antes de que la trituradora se ponga en marcha.
Mi posición corta sigue en mano, con un precio promedio de 2583, y las ganancias flotantes ya superan las 10 veces.
Si el mercado rebota temporalmente por "no subir en octubre", esa será mi ventana para aumentar la posición corta.
Si después de la reunión el mercado comienza a descontar la subida de diciembre, la caída será aún más rápida.
No apuestes por el resultado de la reunión. Apuesta por cómo el mercado interpretará el siguiente resultado después de que se anuncie este.
$BTC $ETH
$SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 $PEPE Este mercado está un poco fuera de lo común.
El precio de la moneda sigue subiendo, pero la tasa de financiamiento se ha desplomado a un valor negativo extremo, los cortos están pagando intereses todos los días para aguantar aquí.
Curiosamente, Sun directamente retiró 7.2 billones de tokens spot del exchange. Los grandes capitales no se preocupan por los indicadores técnicos, simplemente están moviendo las monedas a sus propias billeteras.
Una gran parte del suministro circulante spot ha sido retirada, y en los contratos aún están todos los cortos tercos como patos muertos.
Con solo una vela alcista cualquiera, todos esos cortos explotarán y se convertirán en combustible para el rally.
#PEPE
$PEPE
👇夜盘异动观察：三个标的同步走强，但背后的驱动因素各不相同，不能简单归为同一类行情。 **$SLX｜租金收益逻辑，叠加板块情绪** 现报0.05104，日内上涨2.22%。SLX将晶圆厂的长期权益拆分为链上份额，收益逻辑主要来自季度租金，而不是单纯依赖现货价格波动。 近期价格从0.048附近缓慢抬升，不过成交额仅452万美元，流动性相对有限，大额交易可能引发明显波动。存储板块情绪回暖或许提供了一定支撑，但能否持续，还需要观察后续成交与资金流向。 **$UNITREE｜一周上涨近25%，消息驱动特征明显** 现报94.95，过去一周从76附近持续走高，累计涨幅接近25%。 宇树机器人相关链上份额容易受到产品交付、融资进展等消息影响。由于市场规模相对较小，消息刺激可能进一步放大价格波动。 接下来需要重点区分真实业务进展与短期情绪炒作。连续上涨之后，追高风险也值得警惕。 **$RE｜小幅反弹，但流动性仍是关键问题** 现报0.37724，反弹1.7%。作为链上风险赔付资金池相关标的，其成交额仅31万美元，流动性明显偏弱。 这类标的可能在短期内快速拉升，也可能迅速回吐涨幅。若要形成独立行情，仍需Franklin Templeton ha presentado en Nasdaq el registro de acciones para dos ETF de índice que reinvierten dividendos de acciones en Bitcoin: FBEQ y FIBT. El Formulario 8-A se presentó el 22 de octubre, con la fecha de vigencia del prospecto fijada para el 27 de octubre; aún no han comenzado a cotizar. El índice comienza con aproximadamente 95% en acciones estadounidenses y 5% en Bitcoin, con los dividendos de acciones reinvertidos en BTC en la siguiente apertura tras la fecha ex-dividendo. Rebalanceo trimestral: si el peso de BTC supera el 5%, se reduce a 4.5%; si entre dos revisiones el cierre supera el 20%, también se reajusta a 4.5%. Las tarifas son 0.09% para FBEQ y 0.19% para FIBT. Según CoinGecko, el precio spot de BTC es aproximadamente 80,131 USD (captura a las 14:05 en Beijing), con una caída de alrededor del 0.43% en las últimas 24 horas.
Lo clave no es que haya dos ETF más de Bitcoin, sino la regla que obliga a reinvertir los dividendos en BTC. Los detractores dirán que el 5% inicial es muy bajo y que aún no han empezado a cotizar, por lo que no se puede hablar de entrada de capital. Pero el prospecto ya establece el mecanismo de reinversión y el reajuste por corte; una vez vigente, mientras haya dividendos, se seguirá comprando BTC.
La ventana de observación es una semana después de la vigencia del prospecto el 27 de octubre: primero, verificar si hay códigos negociables. Si en una semana no hay listado ni operaciones, se considerará esta noticia solo como un registro, no como una entrada de capital.
$BTC
#Bitcoin #ETF $ATOM
El 28 de octubre, a las 8 p.m. hora de Corea. Upbit suspendió desde ese momento los depósitos y retiros de ATOM.
La última vez que escribí fue cuando Upbit puso a INIT en la lista de advertencia, esta vez es Upbit de nuevo, son cosas diferentes. El anuncio fue claro, es para cooperar con la actualización de la red Cosmos Hub, durante ese tiempo las operaciones continúan normalmente, el tiempo de reanudación se notificará por separado. Cuando veo suspensión de depósitos y retiros, muchos piensan en una fuga, pero la mayoría se asusta por rumores infundados.
Verifiqué el precio. En Upbit al contado está en 2190 wones surcoreanos, convertido con la tasa de cambio 1324 da 1.654 dólares, en OKX está a 1.64, la prima es menos del 1%. Si alguien realmente se adelantara, esta diferencia de precio no es suficiente ni para cubrir un pequeño gasto.
El mercado sigue siendo pequeño, la posición perpetua en OKX es de 4.16 millones de dólares, con un volumen diario de más de dos millones. El contado sube 1.3% diario, pero la tasa de financiamiento del contrato es negativa, no hay muchos dispuestos a pagar para ir en largo.
De paso revisé el rango de 52 semanas de Upbit, en noviembre del año pasado llegó a 4750 wones, ahora está en 2190. No toco monedas antiguas como esta. Pero con este tipo de anuncios me tomo dos minutos más para leer la razón, para no confundir mantenimiento técnico con fuga.
#本周将公布10月FOMC利率决议 A las 7:50 de esta mañana, Bitcoin cayó por debajo de 80,000, Coinbase tocó 79,732 en el gráfico de un minuto, cerrando en 79,777, con una larga sombra inferior, para luego recuperarse. Esta es la primera vez en más de un mes que realmente se pierde ese nivel.
Pero lo más importante hoy es que: el oro también cayó. El oro spot está en 3,991, hace seis días estaba en 4,140. Brent en 110.46.
En una semana realmente en guerra, con el precio del petróleo en 110, dos “activos refugio” se venden juntos, solo el petróleo sube. Esto no es un fallo del refugio, es una presión de liquidez: cuando las instituciones necesitan efectivo, venden lo que es más fácil vender, no lo que menos confían.
El 30 de octubre expiran opciones sobre 140,844 BTC, con un valor nominal de aproximadamente 10 mil millones. El punto de mayor dolor está en 78,000. Este número tiene tres limitaciones: cambia cada vez que se abre un contrato, no hay consenso académico, y tres plataformas calculan 76,000/79,000/80,000.
Lo que realmente aporta información es la distribución: las posiciones largas por encima de 95,000 representan el 13% del interés abierto, con un valor nominal de 1.6 mil millones, y tendrían que subir un 23% en cuatro días para tener algún valor intrínseco. Las posiciones cortas se concentran en 70,000, 72,000 y 80,000. Los que cubren riesgos compran seguros a la baja, los especuladores compran lotería arriba.
La tasa de financiamiento sigue siendo positiva: +0.0054% cada 8 horas, equivalente a un 6% anualizado. El volumen de operaciones es de 32.7 mil millones, un 26% menos que el día anterior. El interés abierto es de 53.3 mil millones.
Estos tres números juntos indican: el precio cayó un 36%, pero no se rindió. Un verdadero colapso mostraría tasa de financiamiento negativa + colapso del interés abierto, hoy no hay ninguno. Esto es fatiga, no colapso.
Niveles clave: zona de rebote 84,000–85,000, resistencia en 82,000, 80,000 ya perdido, soporte a corto plazo en 79,000, imán en 78,000, borde inferior en 77,500.
Mis probabilidades: 45% de que se mantenga entre 78,000–80,000 hasta la entrega, 35% de que rompa 78,000 hacia 75,000–77,000, 20% de que vuelva a superar 82,000.
La asimetría es: 5% hacia abajo, 5% hacia arriba, pero la condición para la caída es más fácil de cumplir.
¿Te preocupa que caiga por debajo de 78,000 o que vuelvas a comprar en ese nivel?
No es un consejo de inversión, asume tu propio riesgo.
#行情分析 \$BTC$BTC
Posiciones largas con apalancamiento de 30x que aumentan a medida que baja el precio, yo nunca las sigo. Hoy me encontré con un ejemplo claro.
La dirección que ocupa el cuarto lugar en posiciones largas de BTC en Hyperliquid abrió su posición el 23 de octubre, con un precio de apertura de 81168. Hoy, cuando cayó a 79322, no salió, sino que aumentó en 302.5 monedas y añadió un margen de 2.15 millones de dólares. Ahora tiene 795 monedas, más de 63 millones de dólares, con una pérdida flotante de 878,000.
Calculé que desde 81168 hasta el mínimo de 79322, la diferencia de precio es del 2.3%. Con un apalancamiento de 30x, eso significa que el capital se reduce en un 70%. Queda un 30% para añadir margen, lo que indica que esta persona había ganado bastante antes o tiene más dinero en su billetera.
La misma dirección también tiene una posición larga en ZEC, con 4717 monedas, precio de apertura 1195, ahora 1212, esta parte está ganando. BTC está ahora cerca de 80200, bajó solo medio punto en 24 horas, la tasa de financiamiento perpetuo es ligeramente positiva, el mercado no es tan aterrador como dicen las noticias.
Antes, cuando veía a una ballena aumentar su posición, también seguía una, pensando que alguien estaba impulsando el precio. Después de varias lecciones, entendí que eso no es una buena predicción, sino aguantar la posición. Yo no puedo aguantar, así que solo me quedo viendo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Conclusión primero: $ENA subió hoy un 9%, pero el dinero para la recompra aún no ha llegado, primero llegó el desbloqueo.
La propuesta de Ethena de agosto "todas las ganancias netas para recomprar ENA" (The Block 27-8) fue modificada el 21-10 con nuevas condiciones de activación y tabla de desbloqueo: el suministro de USDe debe alcanzar 7.5 mil millones para iniciar la recompra (Pluang, CryptoTicker). Según DefiLlama el 26-10, USDe solo tiene 4.583 mil millones, precio 0.99952, faltando un 63.6%.
Lo primero en concretarse es el desbloqueo de 275 millones de ENA el 1 de noviembre, aproximadamente 56.9 millones de dólares, que representa el 2.05% de los 1.34 mil millones en circulación. Al mismo tiempo, Arthur Hayes transfirió 14 millones de ENA a Cumberland, acumulando una transferencia de 28.81 millones de dólares (TokenPost 25-10).
En el mercado: ENA-USDT-SWAP a 0.2084, máximo 24h 0.2115, mínimo 0.18868, volumen 69.67 millones de dólares, posiciones abiertas 17.92 millones de dólares; la tasa de financiamiento se liquida cada 8 horas, múltiple 0.0001, anualizado 10.95%.
Capitalización de mercado 2.81 mil millones, a 86% de distancia del ATH 1.52. ¿Podrá esta expectativa sostenerse hasta el 1 de noviembre? #本周将公布10月FOMC利率决议
«La víspera de la decisión de la Reserva Federal BTC apuesta a ochenta mil»
Esta semana la Reserva Federal anunciará la decisión de tasas de octubre, todos están atentos a cómo se expresará Powell. BTC acaba de superar los más de ochenta y cuatro mil dólares, pero luego cayó por debajo del umbral de ochenta mil dólares, ahora se mantiene lateral alrededor de ochenta mil doscientos dólares.
El volumen de operaciones en el mercado se redujo a la mitad, de más de quinientos millones de dólares a ciento cincuenta millones, las grandes instituciones han bloqueado sus fichas, nadie quiere regalar fichas antes de que se confirme la tasa.
Los ochenta mil dólares se han convertido en una línea defensiva para compradores y vendedores, ambas instituciones están esperando que se confirme la declaración de la decisión para que las posiciones puedan hacer un movimiento importante en el siguiente paso. $BTC La batalla de defensa de $BTC en 80,000 se convirtió en una "competencia de tira y afloja en 80,000", los hermanos alcistas tienen una voluntad de hierro. Observando todo el día, BTC estuvo jugando a un "fingir sin volumen", a la madrugada cayó brevemente por debajo de 79,277, pero luego se movió y volvió a acercarse a los 80,000, fue un juego en vano.
En ETH la situación fue aún más dramática, un gran ballena con una posición larga de 115,000 ETH estaba a solo 30 dólares de la liquidación, a la madrugada añadió urgentemente 9.21 millones de USDT como margen, forzando el precio de liquidación a 2,181. Actualmente sostiene una posición larga de casi 400 millones de dólares, con la línea de liquidación justo debajo.
No preguntes por la dirección, la respuesta es que la ballena está aguantando, y nosotros estamos observando. El margen que añadió es suficiente para que mi cuenta gire ochocientas veces, ya casi no puedo ni hacer de animador, solo queda ver si esa "línea de vida de la ballena" en 2,181 será tocada.#Strategy Informe previo a resultados: Las ganancias en libros de BTC rebotan fuertemente #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH $BTC $SOL BTC retrocedió a 79840 el fin de semana, luego volvió a superar la barrera de 80,000, pero el volumen de operaciones fue solo la mitad del promedio de 7 días, lo que corresponde a un patrón típico de consolidación con volumen reducido. La situación en Medio Oriente ya se ha convertido en un mensaje de fondo secundario, y ya no es la lógica principal que domina el mercado. Antes del resultado de la reunión de la Reserva Federal, es muy probable que el mercado se mantenga en una oscilación estrecha alrededor de 80,000. Mantenga la posición spot con paciencia, evite operaciones frecuentes; si desea hacer trading a corto plazo, se recomienda esperar hasta después de la reunión del miércoles para actuar.
En el gráfico, la presión en la parte superior es evidente, varias medias móviles presionan el precio, la MA30 está en 82900, el precio tiende a encontrar resistencia y retroceder al rebotar en esta posición; el límite superior del rango en 87200 es una resistencia más fuerte a mediano y largo plazo.
En cuanto a ZEC, hay una divergencia entre volumen y precio. El precio cayó de 1373 a cerca de 1200, y durante la fase de rebote el volumen disminuyó, mostrando falta de fondos que sigan la tendencia. El precio actual de 1196 acaba de sostener la MA20, RSI en 47.8, fuerza moderada, sin entrar en zona de sobrecompra. Sin embargo, es una de las pocas monedas que registró ganancias en 7 días, y este ciclo del sector de privacidad ha mostrado un comportamiento independiente y contrario a la tendencia, lo que merece atención.
Respecto a ETH, no intente comprar a ciegas cerca de 2300 para atrapar el cuchillo que cae, espere pacientemente a que se pruebe el precio de liquidación de las ballenas. En la cadena, una posición larga valorada en 397 millones de dólares, un gran inversor añadió anoche 9.21 millones de dólares de margen, bajando el precio de liquidación de 2256 a 2181. El precio actual de ETH es 2327, quedando solo 146 dólares antes de la línea de liquidación, el riesgo está sobre la cabeza.
Resumen: BTC se mantiene en una consolidación con volumen reducido a la espera de la decisión de la reunión;El petróleo crudo vuelve a superar los 100, pero estimo que el petróleo está a punto de experimentar una fuerte caída——
El 3 de noviembre comienzan las elecciones intermedias en Estados Unidos, y es poco probable que Trump cause problemas en este momento.
Para entonces, el oro tendrá un repunte $XAU #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
K海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
1. Estructura de ganancias: no solo HBM, sino también el aumento de precios del DRAM general
• Los ingresos por DRAM en el Q2 fueron de 58.3 billones de wones surcoreanos, de los cuales HBM representó solo 9.4 billones, aproximadamente el 16% del DRAM; el resto, alrededor de 49 billones, corresponde al DRAM general (esto lo calculé restando los dos números).
• La principal razón por la que los ingresos del Q2 no alcanzaron la meta fue el DRAM; los ingresos del DRAM general estuvieron un 9.7% por debajo del consenso, y el volumen de envíos de HBM también fue un 7.4% menor de lo esperado.
• Es decir, actualmente las ganancias se impulsan principalmente por el ciclo de precios de la memoria; HBM es la fortaleza tecnológica y el soporte de contratos a largo plazo, pero aún no es la principal fuente de ganancias.
2. Expectativas para el Q3: impulso dual de precios y HBM4
• FnGuide estima que la utilidad operativa del Q3 será de 76.96 billones de wones surcoreanos, y para el Q4 de 87.27 billones. En comparación con los 60.54 billones del Q2, el Q3 aumentaría aproximadamente un 27%.
• Meritz Securities estima que los precios de venta del DRAM y NAND aumentarán un 22% y un 15% respectivamente en el Q3.
• Las ventas de HBM4 de la plataforma de próxima generación Vera Rubin de Nvidia comenzarán en el Q3He revisado las velas de BTC y ETH desde el principio hasta el final, aquí va algo directo
BTC está ahora en 80200, la media móvil de 20 días en 82076, la de 50 días en 81854, el precio está por debajo de ambas líneas, y lo peor es que los máximos, después de 84899, han ido bajando: 82060, 81849, 81070, cada día más bajos, un claro patrón bajista
Pero los bajistas no se alegren demasiado pronto, abajo están 79220, 79377, 79577, tres puntas clavadas entre 79200 y 79600, cada vez que bajan alguien compra, y en los últimos 5 días el volumen ha caído un 30%, la fuerza para vender se está debilitando
Así que la situación actual se resume en una frase: arriba hay medias móviles presionando, abajo hay soporte que sostiene, nadie puede con nadie
Para ir en largo solo confío en una señal: un cierre con volumen que recupere 82000, ese nivel es un número redondo más la media móvil de 20 días, si se supera, la estructura bajista se rompe, el siguiente objetivo arriba es 83100, antes de eso, comprar en el fondo es apostar, no operar
Para ir en corto tampoco persigas cerca de 80000, está muy cerca del soporte, la relación riesgo-recompensa no vale la pena, o esperas un rebote que no supere 82000 para vender, o esperas que rompa 79200 para seguir, si rompe, abajo está la zona densa entre 76600 y 77000
ETH está más débil, en 2325, a 5 puntos de la media móvil de 20 días, 2282 es su punto crítico, no esperes que se fortalezca primero
La decisión será a las 2 am del día 29, en esta posición tan ajustada es fácil que haya falsos rompimientos o falsas caídas, mantén la posición ligera, no dejes que una sola vela decida por ti
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $ENA Hoy tiene algo, en 24h subió casi un 9%, el volumen también aumentó, con más de 30 millones de U negociados en un día 👀
Primero hablemos de la estructura: en los últimos dos días estuvo oscilando entre 0.184 y 0.197, la línea de 0.196–0.197 fue una resistencia que intentó superar varias veces sin éxito. Anoche, con un aumento de volumen, rompió esa resistencia y subió hasta cerca de 0.211, en estas horas se ha estado consolidando horizontalmente entre 0.201 y 0.211, las sombras inferiores se mantienen mayormente por encima de 0.201, lo que indica que la resistencia previa ahora se está convirtiendo en soporte.
La tasa de financiamiento sigue siendo ligeramente negativa, no hay demasiada presión de compradores.
Mi plan personal:
Dirección: comprar en retroceso, no perseguir la subida
Entrada: 0.2035–0.2055
Stop loss: 0.1985 (si cae por debajo de 0.201, la ruptura se considera fallida)
Objetivo 1: 0.2113 (máximo anterior)
Objetivo 2: 0.218
El precio actual está muy cerca del máximo anterior, perseguir la subida directamente tiene una relación riesgo/beneficio poco atractiva, por eso espero un retroceso. Al alcanzar el objetivo 1, venderé la mitad y moveré el stop loss al punto de entrada. Si con volumen cae por debajo de 0.201, no aguantaré la posición y esperaré a que regrese cerca de 0.196 para reevaluar.
¿Qué opinan, creen que ENA podrá mantenerse por encima de 0.211 en esta ocasión?
Solo es una opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#ENA #EstrategiaDeContratos #Altcoins¿Podrá continuar el crecimiento de las operaciones de Robinhood? Estoy listo para cambiar de perspectiva: primero veamos si los usuarios siguen ingresando dinero.
Es bueno que los activos de la plataforma aumenten, pero esto puede deberse a dos contribuciones completamente diferentes. Una es la entrada de nuevos fondos por parte de los usuarios, y la otra es la subida de precio de las acciones y activos criptográficos ya existentes en las cuentas. Cuando el mercado está en alza, ambas ocurren juntas y los informes financieros son animados; cuando el mercado se enfría, la diferencia se vuelve evidente.
Si el tamaño de los activos depende principalmente del aumento del mercado, esa parte del crecimiento es más dependiente del mercado. La entrada neta continua de fondos por parte de los usuarios indica que la plataforma está captando una migración real de capital. Por supuesto, la entrada neta también debe analizarse junto con las promociones y los criterios estadísticos, no se debe dejar de investigar solo por cambiar un indicador.
Mi expectativa para Robinhood es si puede pasar de ser una aplicación de trading que se activa solo cuando hay un "mercado caliente" a una cuenta en la que los usuarios quieran dejar su dinero a largo plazo.
Esto es mucho más valioso que un aumento repentino en el volumen de operaciones en un mes. El entusiasmo por operar puede surgir y desaparecer rápidamente; que los usuarios quieran dejar su dinero requiere que el producto, el servicio y la confianza se construyan lentamente.
Por eso, si el próximo informe financiero muestra ingresos por operaciones atractivos, me alegraré. Pero lo que realmente me haría querer mejorar mi evaluación es que, después del auge, el dinero de los usuarios siga entrando. Eso indicaría que la plataforma ha ganado algo más que solo un repunte del mercado.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Un armador surcoreano hasta ahora poco conocido está escribiendo una historia de riqueza en la ruta de transporte de petróleo más sensible del mundo. Con una apuesta de casi 6 mil millones de dólares para acumular 73 superpetroleros de segunda mano (VLCC), el Grupo Sinokor de Corea del Sur ha establecido una posición casi monopólica en el mercado de transporte de petróleo del Estrecho de Ormuz: su flota transporta mensualmente más petróleo que la suma de los tres principales armadores nacionales que le siguen en el ranking. En septiembre de este año, los barcos de Sinokor transportaron a través del Estrecho de Ormuz un total de 105.6 millones de barriles de crudo, representando cerca del 40% del volumen total de petróleo que cruzó el estrecho ese mes. Los tres armadores que le siguen —la Compañía Nacional de Navegación de Arabia Saudita (Bahri), la Compañía de Transporte de Petróleo de Kuwait y el departamento de transporte marítimo de la Compañía Nacional de Petróleo de Abu Dabi— transportaron en conjunto solo 97.3 millones de barriles en el mismo período. En los primeros diez días de octubre, la participación de Sinokor aumentó aún más, superando el 50%. Una apuesta estratégica cuidadosamente planificada El ascenso de Sinokor comenzó con una acción poco común en la industria: una adquisición masiva de barcos de segunda mano. Desde 2026 hasta la fecha, Sinokor Maritime ha liderado el mercado de compra de VLCC usados, adquiriendo un total de 73 VLCC por casi 6 mil millones de dólares, equivalente a la suma de las compras de los otros ocho principales compradores de petroleros en el mundo. Los 73 barcos fueron entregados este año. El respaldo financiero para esta ola de adquisiciones proviene del mayor armador mundial, Mediterranean Shipping Company (MSC). MSC adquirió a principios de este año el 50% de las acciones de Sinokor Maritime.El informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix se publicará el 28 de octubre. El consenso del mercado estima ingresos de aproximadamente 98.2 billones de wones surcoreanos, una ganancia operativa de 76-77 billones de wones y un margen operativo cercano al 78%, con la posibilidad de establecer un récord por sexto trimestre consecutivo.
El punto central es HBM4. La empresa comenzó la producción en masa y el envío en el segundo trimestre, y en el tercer trimestre se reflejará más claramente la contribución relacionada con Nvidia Vera Rubin. Los contratos a largo plazo a precios altos y el aumento continuo del precio del DRAM general son el principal soporte para mantener el margen de ganancia alto.
Sin embargo, el mercado también está digiriendo preocupaciones: algunos canales reportan que los envíos de HBM4 han estado por debajo de lo esperado durante dos trimestres consecutivos, relacionados con el ritmo de Rubin y ajustes en la producción en masa; hay rumores de retrasos en la llegada de equipos de back-end hasta 2027; Samsung está claramente alcanzando en rendimiento y cuota de mercado de HBM4, y Bernstein incluso estima que los ingresos de HBM de Samsung en el tercer trimestre podrían superar brevemente.
Conclusión: HBM4 ciertamente está contribuyendo al crecimiento, pero a corto plazo parece más un "cambio estructural sobre una base alta" que una simple expansión masiva. El enfoque del informe financiero estará en las declaraciones de la gerencia sobre el ritmo de envíos de HBM4, la tendencia del ASP y la planificación de capacidad para 2027. La sostenibilidad del alto margen de ganancia aún depende de si el déficit entre oferta y demanda puede continuar. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El consenso de "oro digital" de Bitcoin está siendo revalorizado, y esta vez no es por narrativa, sino por números. Si incluso los ETF y las tesorerías corporativas están cambiando silenciosamente la estructura de tenencia de BTC, ¿todavía valoras a Bitcoin basándote en la "fe en la descentralización"? Estos días, al revisar datos, encontré una señal muy sutil: los poseedores a largo plazo en la cadena no han movido mucho, pero el volumen de BTC en direcciones de custodia centralizada está aumentando. A simple vista parece una adopción institucional, pero desde otro ángulo es que la "accesibilidad" de las fichas ha cambiado: cuando cada vez más monedas están en manos de custodios regulados, el argumento de resistencia a la censura se va diluyendo poco a poco. Lo que el mercado está negociando ahora es más como un "BTC versión regulada", y no lo que aparece en el whitepaper de Satoshi Nakamoto. La lógica alcista es clara: tras la apertura del canal ETF, el umbral para que el capital tradicional asigne BTC ha caído a su nivel histórico más bajo; el efecto de marca junto con más de una década de efecto red hacen que nadie pueda reemplazarlo a corto plazo. La entrada de instituciones también ha reducido la volatilidad, haciendo que BTC se parezca más a un activo macro. En esta ruta, el precio tiene soporte y el sentimiento está firme. Pero el riesgo ignorado está en la estructura. La concentración de poder de hash en unos pocos pools mineros, el control del código fuente en un pequeño círculo de desarrolladores centrales, y la custodia de ETF que da un punto de contacto indirecto a la regulación — estas tres cosas por separado no son letales, pero juntas merecen precaución. Más importante aún, la amenaza potencial de la computación cuántica a las claves públicas de direcciones antiguas no es un problema de "si llegará", sino de "si la comunidad podrá coordinarse cuando llegue". La descentralización, frente a esta actualización, se convierte en la carga más pesada. En el mundo de los altcoins, esta sensación es aún más directa.El estilo de la tarde cambió repentinamente, por la mañana los toros fueron liquidados, ahora BTC ha subido de 79686 a 80206, directamente superando los 80,000, la lista de liquidaciones se ha invertido por completo, y ahora son los cortos los que están siendo liquidados selectivamente.
Datos clave:
1️⃣BTC｜muestra de aproximadamente 1.2 horas｜liquidación total de 77,372,100 U｜liquidación de posiciones cortas 77,372,100 U, representando el 100%｜sin liquidación de posiciones largas en la muestra, todos los que apostaron a la baja en niveles bajos fueron atrapados por esta recuperación.
2️⃣ZEC｜muestra de aproximadamente 4.1 horas｜liquidación total de 22,781,300 U｜liquidación de posiciones cortas 14,842,200 U, representando el 65.15%｜liquidación de posiciones largas 7,939,100 U, precio actual 1214.52, nuevamente cerca de la puerta de 1215, en la subida y caída, los cortos fueron liquidados primero.
3️⃣SOL｜muestra de aproximadamente 3.7 horas｜liquidación total de 264,600 U｜liquidación de posiciones largas 213,400 U｜liquidación de posiciones cortas 51,100 U, el volumen total sigue siendo pequeño, no tiene su propio movimiento de liquidación al alza o a la baja.
Esta mañana y mediodía, tanto largos como cortos fueron liquidados una vez, esta es la parte más agotadora del rango entre 79,200 y 81,100 — antes de que salga una dirección clara, el apalancamiento en ambos lados paga en turnos. Nota que esta subida fue impulsada por el cierre de posiciones cortas, no por compras en el mercado spot, hasta dónde puede llegar depende del volumen en la apertura del mercado estadounidense esta noche.
BTC 79,200 se considera defendido por ahora, pero antes de consolidar por encima de 81,100, el rebote se considera una cobertura, no una reversión.Resumen del fin de semana: volumen reducido y consolidación, no te apresures a atrapar el cuchillo volador (｡•̀ᴗ-)✧
BTC bajó a 79,840 durante el fin de semana y luego volvió a superar los 80,000, pero el volumen de operaciones fue solo la mitad del promedio de 7 días, un típico desgaste con volumen reducido (￣▽￣)~*. Las noticias de Medio Oriente ya se han degradado a ruido de fondo, no las tomes como la lógica principal. Antes de la decisión de política monetaria, lo más probable es que haya una oscilación con volumen reducido alrededor de los 80,000: mantén tus posiciones spot sin hacer movimientos, y si tienes ganas de operar, espera hasta después del miércoles.
Las tres medias móviles superiores presionan, la MA30 está cerca de 82,900, un rebote hacia esa zona probablemente será rechazado; el límite superior del rango en 87,200 es un techo mayor (¬_¬). ZEC muestra desacople entre volumen y precio: cayó de 1,373 a la zona de 1,200, con volumen reducido en el rebote y pocos compradores en la subida; el precio actual de 1,196 está justo un poco por encima de la MA20, RSI en 47.8, ni fuerte ni sobrecomprado. Sin embargo, es el único con ganancia en 7 días, esta moneda de privacidad realmente tiene algo especial en esta tendencia contraria ✧(≖ ◡ ≖✿).
No compres ETH cerca de 2,300, espera a que se defina la línea de liquidación de las ballenas. Un gran poseedor con una posición larga de 397 millones de dólares en la cadena añadió 9.21 millones de dólares en margen anoche, bajando el precio de liquidación de 2,256 a 2,181; el precio actual es 2,327, a solo 146 dólares del punto crítico, la tensión está al máximo (°ー°〃).
En resumen: BTC con volumen reducido esperando la decisión de política, ZEC va contra la tendencia pero con volumen y precio insuficientes, ETH primero observa el punto crítico de las ballenas. Solo un registro del mercado, no constituye consejo～
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Originalmente quería abrir una posición larga cerca de 80000, pero al revisar el gráfico de liquidaciones, retiré la mano. No es que no entienda la dirección, sino que mi posición está justo atrapada entre dos zonas peligrosas; abrir una operación aquí significa que el stop loss será activado o estará a punto de activarse, y ya he sido sacudido por este tipo de zonas más de una vez.
En el gráfico, lo que brilla es cegador 👀: encima, alrededor de 81000 hay una zona amarilla, y más arriba, entre 81300 y 81500, hay otra resistencia; debajo, cerca de 79700 también hay una zona brillante, y más abajo, entre 79000 y 79200, otra más. La leyenda marca el nivel más alto en 36.04 millones, con posiciones apiladas arriba y abajo esperando ser activadas; el precio actual está en 80163 justo en el medio, y la primera ruptura de cualquiera de los lados desencadenará una reacción en cadena.
En opciones la situación es aún más complicada: en las posiciones abiertas, el 59.57% son apuestas alcistas, esperando que suba; pero en el volumen diario, el 52.67% son apuestas bajistas, los traders a corto plazo ya están comprando protección. La última profundidad de ventas en el libro de órdenes es ligeramente mayor que la de compras, y la fuerte compra de la mañana ya se ha revertido. Estas tres cosas juntas significan que en teoría se ve alcista, pero en la práctica se protege a la baja y encima hay una pared de venta encima, lo cual es bastante contradictorio.
Mi estrategia está clara: solo sigo largo si se mantiene por encima de 81500, con stop loss por debajo de 81000; no entro en caídas por debajo de 79700, espero a que se calme la zona de 79000 para reevaluar. ETH, SOL, ZEC los sigo solo según este gráfico de BTC, no toco ninguno hasta que el gráfico dé señales. No abro posiciones en esta zona atrapada, prefiero perder la oportunidad que ser combustible para estas dos zonas peligrosas arriba y abajo 😤Elon Musk advierte: Más de 200 nuevos proveedores globales de servicios en la nube de IA, en el futuro, probablemente solo unos pocos sobrevivirán, la mayoría quebrará o será absorbida.
Lo más incómodo es ese grupo de empresas que pasaron de la minería de Bitcoin a la IA: IREN, WULF, CIFR, HIVE, que tienen tierra, electricidad y granjas mineras, y parecen tener una ventaja inicial. Pero los centros de datos de IA son mucho más caros que las granjas mineras, las GPU se actualizan rápidamente, y muchas aún no generan ganancias estables, acumulando deudas.
CoreWeave tiene una deuda de aproximadamente 50 mil millones de dólares, con algunos rendimientos de bonos que llegaron a 15%-16%. Hasta el 22 de octubre, los cortos en CoreWeave, IREN, NBIS y otras cinco empresas de infraestructura de IA han acumulado ganancias flotantes de alrededor de 6 mil millones de dólares en octubre.
SpaceX pudo completar una financiación de deuda de GPU de 40 mil millones de dólares, apoyándose en ingresos independientes de Starlink y lanzamientos de cohetes para respaldar su crédito. Muchas empresas como Neocloud no tienen esta base y solo pueden contar con futuros ingresos por alquiler de capacidad computacional para pagar sus deudas.
¿No se parece esto a la burbuja de internet del 2000? En ese entonces, muchas empresas que construyeron fibra óptica e infraestructura frenéticamente no sobrevivieron hasta que la industria realmente prosperó... #La reanudación del transporte de petróleo crudo en Medio Oriente, ¿por qué los precios del petróleo siguen altos? Con la proximidad de las elecciones intermedias en Estados Unidos, el mercado se centra en el impacto del cambio de control del Congreso en la regulación de las criptomonedas. El proyecto de ley de regulación criptográfica de esta legislatura ya ha encontrado obstáculos, y el resultado determinará si el nuevo Congreso reactivará la legislación relacionada. Si se inclina hacia una postura amigable con las criptomonedas, favorecerá un marco regulatorio claro y beneficiará la continua inversión de fondos institucionales; si las expectativas de regulación más estricta aumentan, el ecosistema DeFi de Ethereum enfrentará una mayor presión, y su desempeño generalmente será inferior al de Bitcoin. Antes de que se concreten las elecciones, las fluctuaciones en las encuestas amplificarán la volatilidad del mercado, con liquidaciones alternadas entre posiciones largas y cortas. Pero hay que tener claro que las elecciones intermedias son solo un catalizador del mercado; el núcleo que determina la dirección principal de BTC y ETH sigue siendo la expectativa de las tasas de interés de la Reserva Federal y la entrada y salida de fondos de ETF. #本周将公布10月FOMC利率决议 Trump: "Ha llegado el momento de decidir, o se negocia o se pelea. Cuatro posibles escenarios antes de las elecciones de medio término 👇
① Seguir con la retórica, sin acción inmediata (la opción más probable)
Entrar en guerra elevaría el precio del petróleo y aumentaría las bajas, lo que perjudicaría al Partido Republicano. Irán también quiere esperar los resultados electorales. El mercado oscilará con las noticias.
② Lograr resultados diplomáticos limitados
Primero llegar a un consenso parcial sobre la reducción de ataques y la seguridad en la navegación, dejando los problemas difíciles para después de las elecciones. La aversión al riesgo se corregirá a corto plazo, la continuidad dependerá de si la navegación realmente mejora.
③ Ataques limitados para mostrar firmeza
Si el estancamiento daña la imagen de dureza, Trump podría optar por una acción rápida y decisiva. Pero la escala del ataque la decide EE.UU., no así la represalia. Si Irán se contiene, el impacto será breve; si afecta instalaciones energéticas, se descontrola.
④ Evento inesperado que obliga a escalar (el más peligroso)
Bajas en las fuerzas estadounidenses, nuevas acciones de Israel o bloqueo del estrecho podrían arruinar la espera hasta después de las elecciones. El precio del petróleo subiría, y las acciones y Bitcoin sufrirían ventas masivas.
Atentos a tres señales: si hay acuerdos conjuntos, si mejora la navegación y si hay bajas significativas.
Las elecciones le dan a Trump el motivo para controlar la situación, pero no la capacidad para controlar la reacción de sus adversarios. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Resumen simple en una frase: en el Q3 se trata de si la base fundamental puede mantenerse estable, HBM4 no se enfoca en el presente, sino en la expectativa de cumplimiento de la segunda curva de crecimiento del almacenamiento AI.#OilFlowsRecover
*Recuperación del flujo de petróleo esta semana — resumen corto:*
*Qué pasó:*
- *El rebote de septiembre fue real:* Exportaciones de crudo del Golfo *+4.4 mb/d a 13.9 mb/d* en septiembre — *>75% del nivel previo a la guerra*. Flujos totales en Hormuz *+3.7 mb/d a 10.9 mb/d* (transferencias barco a barco + oleoducto Este-Oeste). La AIE reporta suministro global de 102.3 mb/d en septiembre.
- *Esta semana volvió a caer:* El 7 de octubre los flujos en Hormuz bajaron a *2.72 mb/d desde 12.26 mb/d* el 4 de octubre debido a ataques hutíes. Ataques durante el fin de semana en aeropuerto saudí + instalaciones petroleras. ETH cerca de 2300, BTC manteniéndose en 80,000: ¿cuál se sostiene primero para que valga la pena seguir?
Primero observaré si BTC mantiene los 80,000 dólares, luego veré la resistencia en 2300 de ETH. La razón es simple: si BTC se mantiene en un nivel clave, indica que la aversión al riesgo del mercado al menos no ha empeorado; si ETH se acerca al soporte y rebota, podría ser solo una corrección a corto plazo, seguirlo solo podría significar comprar en un rebote. Ahora en OKX spot, BTC acaba de volver por encima de 80,000, ETH sigue cerca del mínimo de 24 horas, la fortaleza aún no se ha invertido.
Pero "BTC se estabiliza primero" no significa que ETH no pueda fortalecerse primero. Si ETH prueba repetidamente cerca de 2300 sin romper a la baja, eleva sus mínimos y vuelve a superar el precio de apertura de 24 horas cerca de 2353, y BTC mantiene los 80,000, eso indica una fortaleza relativa de mejor calidad; si solo hay picos y retrocesos sin volumen, no lo consideraría un soporte real.
Por otro lado, si BTC cae por debajo del mínimo de 24 horas cerca de 79,378 y no logra volver a 80,000 en el rebote, aunque ETH mantenga temporalmente los 2300, podría ser arrastrado por el mercado; si ETH rompe efectivamente los 2293 y no supera el rebote, su soporte propio falla. Mi orden de observación es que BTC primero da la línea de fondo de riesgo, y ETH confirma la elasticidad. Si ETH primero supera 2353 y sigue superando, mientras BTC se mantiene lateral cerca de 80,000, entonces esta evaluación de "mirar primero a BTC" debe ser revisada.
$BTC $ETH #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada Cobrar tarifas de financiamiento puede hacer que mantener una posición sea cada vez más difícil. En la actualización de posiciones del 26 de octubre, Duoganqiu mencionó que la posición corta de HYPE de Maji Dage tenía una pérdida no realizada de 2,537,000 U y un ingreso por tarifas de financiamiento de 1,093,600 U. Este es un registro proporcionado por el autor, aún no verificado de forma independiente y no representa posiciones en tiempo real. Si estos números son consistentes, las tarifas de financiamiento solo pueden compensar parte de la pérdida flotante, no se puede considerar que esta posición corta sea rentable. Aunque los ingresos parecen considerables, no significa que mantener la posición pueda cubrir las fluctuaciones adversas del precio. Mi opinión es que tener posiciones cortas en BTC, largas en ETH y cortas en HYPE al mismo tiempo no significa que el riesgo esté cubierto; la divergencia en las tendencias de diferentes criptomonedas podría concentrar las pérdidas en una sola posición. ¿Primero revisarías cuánto se puede cobrar en tarifas de financiamiento o si la posición con pérdidas se ha reducido? Fuente: Duoganqiu https://www.okx.com/zh-hans/orbit/post/91055354823168 #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Azure crece un 43% en un trimestre, superando por primera vez los mil millones en el año. La comercialización de AI ya no es una cuestión de "si tiene sentido", sino de "si el dinero está llegando" — y ahora parece que el dinero realmente está entrando.
Algunas señales clave:
• Los asientos de pago de Copilot alcanzan los 30 millones, GitHub Copilot tiene 50 millones de usuarios
• La acumulación comercial es de 678 mil millones de dólares, y los nuevos pedidos provienen principalmente de empresas tradicionales, no solo de unos pocos grandes fabricantes de modelos
• El modelo de cobro comienza a cambiar de "por persona" a "por uso", el consumo de tokens finalmente puede vincularse a los ingresos
Esto indica una cosa: la AI está pasando de ser una demostración de fuerza a convertirse en un gasto regular dentro del presupuesto de TI empresarial. El gasto de capital de este trimestre fue de 41 mil millones de dólares, y el flujo de caja libre está disminuyendo. Los pedidos por 678 mil millones se confirman en promedio en 2.3 años, solo el 30% se realiza en 12 meses — esto es "lluvia futura", no ganancias actuales.
Por lo tanto, un juicio más preciso es: Microsoft ha demostrado que "alguien está dispuesto a pagar por AI", pero aún no ha demostrado completamente que "cada ingreso de AI pueda generar ganancias estables".
Los siguientes tres puntos de observación son más importantes que la tasa de crecimiento en sí:
Si la tasa de crecimiento de Azure puede mantenerse cerca del 45%
La tasa de renovación de Copilot (no si compran, sino si renuevan)
Si el costo por token puede seguir bajando
El punto de inflexión para la comercialización de AI ciertamente ha llegado, pero el punto de inflexión en las ganancias aún está por venir Ya es un poco más de la una de la tarde, acabo de terminar de comer y abrí el mercado, ¿no te parece que BTC ahora está oscilando hacia arriba y hacia abajo, como si se estuviera estabilizando, y te dan ganas de entrar a comprar en el fondo? ¡No te apresures a operar!
Mira las barras verdes al principio del gráfico de $BTC, en 1 hora y 2 horas hay un flujo neto de entrada de cincuenta o sesenta millones, los pequeños inversores piensan que llegó la oportunidad y se lanzan con fuerza, pero si miras hacia la derecha, los datos a largo plazo muestran que en contratos a 30 días hay una salida neta de 7,682 millones, y en el mercado spot también se han ido 1,237 millones; toda la entrada a corto plazo es para atraer a los pequeños inversores a tomar la posición, el capital grande empezó a retirarse masivamente hace un mes.
Ahora mira $ETH, ¡estos datos son aún más duros! A corto plazo, en 1 hora, acaba de entrar un poco más de 80 millones, pero en 30 días, el capital en contratos se ha ido en 8,595 millones, y en el mercado spot también han salido 3,784 millones; la pérdida de capital en ETH es incluso más grave que en BTC, cada rebote a corto plazo solo proporciona liquidez para que el capital grande venda.
Finalmente, mira $SOL, que resiste un poco mejor, pero en contratos a 30 días también ha salido cerca de 2,000 millones, la tendencia general sigue siendo de salida.
En resumen: no te dejes engañar por las barras verdes de unos minutos, eso es solo un dulce a corto plazo, a largo plazo están vaciando tu capital; el capital grande está aprovechando los rebotes para vender masivamente y salir, sin respaldo real de dinero en efectivo, ¿con qué va a subir? Yo prefiero mantenerme fuera y observar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Hoy vi una discusión sobre el nuevo L1 de BNB, la reacción automática de los cazadores de ganancias: ¿nueva cadena, hay nueva moneda? 😂
Revisé la información oficial, la respuesta es muy directa: no emitirán una nueva moneda para la cadena, seguirán usando BNB. Tampoco es que BSC se retire, sino que abrirán una nueva cadena orientada a escenarios como trading, pagos, AI, etc.
Creo que esto es más interesante que los parámetros de rendimiento. No siempre que se crea una cadena nueva tiene que venir con una moneda nueva, obligando a los usuarios a estudiar de nuevo la valoración, la circulación y el calendario de desbloqueo.
Pero ahora mismo todavía está en red de desarrollo interna, no han abierto la testnet pública ni la mainnet, así que no se apresuren a buscar enlaces para reclamar recompensas.
Lo que más quiero ver es si pueden retener a la gente con una buena experiencia sin depender de la expectativa de un airdrop de una moneda nueva. Eso es más interesante que escuchar cuántos TPS prometen en la presentación.¿ZEC va a tener una caída fuerte? Acabo de ver que Josh Swihart, el desarrollador principal de Zcash, está públicamente en contra de la propuesta de staking Crosslink de Shielded Labs, argumentando que aumenta el riesgo y carece de suficiente consenso comunitario, por lo que la actualización está en pausa. Y justo ese mismo día, tanto $ZEC como $XMR mostraron una caída notable. Primero, todos saben que el aumento de ZEC en estos tres meses ha sido la única tendencia independiente en esta ronda, así que aunque la caída no sea muy grande, no necesariamente está relacionada con esta noticia, pero aún así merece especial atención. Porque es la primera vez que ZEC enfrenta un problema de gobernanza, y no el mayor riesgo que la comunidad siempre ha temido para las monedas de privacidad: la regulación.
En segundo lugar, aunque el riesgo de gobernanza usualmente no se refleja inmediatamente en el precio, poco a poco erosiona la prima de consenso. Crosslink quiere cambiar a ZEC de PoW a un staking híbrido, lo que afecta la distribución de beneficios entre mineros y holders. Aunque los holders de ZEC usualmente no se preocupan por la gobernanza y solo por la narrativa, la experiencia histórica nos dice que esta suele ser la parte más vulnerable, y un descuido puede llevar a una división interna fatal.
Eso es todo, DYOR ALGO EXTRAÑO SIGUE SUCEDIENDO CADA 4 AÑOS Mira el momento 2014, 2018, 2022 Y no, no estoy hablando del cliché del ciclo de 4 años. Estoy hablando de las ELECCIONES DE MITAD DE MANDATO 3 años de elecciones de mitad de mandato en EE. UU. = 3 caídas brutales de Bitcoin $BTC perdió aproximadamente: 57% en 2014 73% en 2018 64% en 2022 Luego vinieron los años siguientes: 2015: +34% 2019: +92% 2023: +155% La misma secuencia sigue apareciendo en el gráfico. Un año de mitad de mandato trae una caída importante, y el año siguiente trae una recuperación poderosaPrimero piensa en el peor escenario: si más tokens ingresan a los exchanges y la demanda de compra no es suficiente, la volatilidad a corto plazo podría aumentar. Esta es mi prueba de estrés, no un resultado ya ocurrido. Según el monitoreo de余烬, una ballena que suscribió 100,000 ETH en 2015 a 0.311 USD por unidad, ha transferido por primera vez 50,000 ETH después de aproximadamente 11 años, y ya 1,500 ETH han ingresado a los exchanges.
⚠️ Me preocupa más la incertidumbre de la presión de venta potencial que la etiqueta de "ballena antigua". Primero, transferir a un exchange no significa que ya se haya vendido, asumir directamente que va a vender puede ser un error; segundo, su costo histórico es muy bajo, no se puede usar el costo promedio de un poseedor común para adivinar su intención de venta.
Habiendo trabajado en gestión de riesgos, suelo verificar primero la máxima pérdida soportable por operación, incluyendo el deslizamiento, en lugar de adivinar la dirección basándome en la ballena. A partir de ahora solo observaré si las transferencias continúan y si las transacciones reales pueden ser absorbidas.帕尔 $BTC 行情周报 -10.26 一、K 线分析 1）周线大区间仍在 60-98。行情掠夺 6W 后向上突破周 LH，吃掉上方 fvg 流动性打到 874，随后进入震荡下跌。目前已经连跌 3 周，整个 10 月基本都在震荡回调里，价格到了 eq 79 附近。 2）流动性：核心看 75。75 是 ssl，下方是大块 fvg。本周关键就是看这里会不会被掠夺。 按下跌预期，位置分三档： 1）77-78 吸筹震荡；突破 80、站稳 79 看涨 2）掠夺 75，插针 72 附近，再拉起站稳 75 3）延续下跌，测试 64-65 ob 二、数据分析 1）ETF 上周 ETF 总计流入 +3.01 亿，终结 10 月前两周连跌，但周内博弈很惨。前三日狂吸 +10.75 亿（周一 IBIT 爆买 6.65 亿打底，周三 IBIT+FBTC 合买 4.48 亿）冲击 $85k；周四受美股科技财报和油价冲击，单日暴砸 -6.36 亿，全周最终净流入 +3.01 亿。 IBIT 净流入 +5.66 亿单骑救主；FBTC（-1.17 亿）和 ARKB（-1.00 亿）是砸盘主力。 目前 $83.6k-$El financiamiento reportado de deuda de GPU de $40 mil millones de SpaceX apunta a una división más marcada en la infraestructura de IA: los prestamistas parecen más dispuestos a respaldar la expansión de cómputo cuando está junto a ingresos establecidos de lanzamientos y Starlink. Eso no prueba que los proveedores enfocados en alquiler fracasen, pero un crédito más estricto podría hacer que solo la escala sea una estrategia insuficiente.
#SpaceX40BGPUFinancing $BTC $ETH $SOL
El flujo de fondos repentinamente se revirtió en gran medida en 1 hora, pero en 24h todavía hay una gran salida.
Esta divergencia de "flujo largo y entrada corta" suele ser un rebote por sobreventa o una trampa para atraer compradores.
Antes de que cambie la tendencia principal, no persigas ciegamente los máximos, ten cuidado con falsos rompimientos Análisis clave del mercado: $BTC BTC pierde la línea de defensa de 80K, ETH también bajo presión pero muestra divergencia en cadena
En comparación con el día de negociación anterior, el mercado ha experimentado un cambio clave: BTC ha confirmado la caída por debajo de los 80,000 dólares. Durante el fin de semana, BTC descendió en escalones, tocando un mínimo cercano a 79,280 dólares, y actualmente se mantiene apenas por debajo de los 80,000. Más importante aún, el 64% de las posiciones netas largas están construidas por encima de 81,993 dólares, lo que significa que muchos largos están en pérdidas flotantes; si el precio sigue bajando, podría desencadenar una venta en cascada por liquidaciones. En las últimas 24 horas, las liquidaciones totales en la red alcanzaron 481 millones de dólares, con más del 70% correspondientes a posiciones largas.
$ETH ETH también cayó por debajo de los 2,300 dólares, con una caída de aproximadamente 2.58% en 24 horas. Sin embargo, se observa una señal de divergencia importante: la salida neta diaria de Ethereum de los exchanges fue de aproximadamente 169,800 ETH, un máximo en casi 4 meses, lo que reduce la oferta disponible en exchanges y teóricamente alivia la presión de venta. No obstante, el ETF spot de ETH registró una salida neta acumulada de más de 1,000 millones de dólares entre el 1 y el 22 de octubre, por lo que la presión de liquidez no ha desaparecido. Santiment considera los 2,330 dólares como un nivel clave a corto plazo; una caída por debajo debilita la expectativa de fondo, mientras que mantenerse por encima de 2,500 dólares fortalecería la expectativa de piso.
Estrategia específica de trading
Bitcoin (BTC): sesgo bajista por debajo de 80K, atención a rebotes en zona de costo de largos
Lógica clave: los 80,000 dólares han pasado de soporte a resistencia a corto plazo. Antes de recuperar los 81,993 dólares (zona de costo concentrado de largos netos), los rebotes se consideran oportunidades para vender en corto. Sin embargo, noticias geopolíticas (conflicto EE.UU.-Irán) podrían provocar un repunte rápido, por lo que se debe tener precaución al vender en corto.
• Venta en rebote (lógica principal):
• Entrada: si el precio rebota y se encuentra resistencia en el rango 80,500–80,900 dólares (soporte previo convertido en resistencia y zona de muro de venta intradía).
• Stop loss: por encima de 81,500 dólares (cercano al límite inferior de la zona de costo de largos netos).
• Objetivo: primero 79,300–79,500 dólares (zona de mínimos intradía), luego reducir posición y buscar 78,000–78,600 dólares.
• Venta en ruptura (para prevenir aceleración bajista):
• Condición: cierre real de 4 horas por debajo de 79,200 dólares.
• Objetivo: por debajo de 78,000 dólares, con siguiente meta en 77,500.
• Stop loss: recuperación por encima de 80,000 dólares.
• Corto plazo contra tendencia (solo para trading de alta frecuencia y alto riesgo):
• Entrada: solo intentar con posición ligera si aparece señal clara de suelo en marco de 15 minutos cerca de 79,200–79,400 dólares (sombra larga con volumen o doble fondo).
• Stop loss: por debajo de 78,900 dólares.
• Objetivo: 79,900–80,200 dólares (entrada y salida rápida, sin apego).
Ethereum (ETH): tendencia débil, esperar reacción en niveles clave
Lógica clave: ETH es técnicamente más débil que BTC y la salida continua de fondos del ETF presiona la recuperación. Sin embargo, la salida neta récord en exchanges advierte a los cortos sobre un posible rebote repentino por contracción de oferta. Los 2,330 dólares son un nivel clave marcado por Santiment.
• Venta en rebote (lógica a favor de tendencia):
• Entrada: si el precio rebota y encuentra resistencia en el rango 2,330–2,350 dólares (soporte previo convertido en resistencia y nivel clave).
• Stop loss: por encima de 2,380 dólares.
• Objetivo: 2,280–2,300 dólares (mínimos intradía), luego reducir posición y buscar 2,250 dólares.
• Venta en ruptura:
• Condición: cierre real de 1 hora por debajo de 2,280 dólares.
• Objetivo: 2,220–2,250 dólares.
• Stop loss: recuperación por encima de 2,320 dólares.
• Compra en el lado derecho (requiere señal fuerte de confirmación):
• Condición: solo considerar compra ligera si ETH recupera con volumen y se mantiene por encima de 2,380 dólares.
• Objetivo: 2,450–2,500 dólares.
• Stop loss: por debajo de 2,340 dólares. No se recomienda comprar en el lado izquierdo en el precio actual.
Recordatorios clave de gestión de riesgo
1. La reunión del FOMC es la variable más importante de la semana: la decisión de política monetaria y la conferencia de prensa del presidente de la Fed se realizarán esta semana. Antes de la decisión, los grandes fondos tienden a esperar, poniendo en duda la continuidad de una tendencia unidireccional. Si se mantienen posiciones cortas a mediano plazo, se recomienda tomar ganancias parciales o cubrir antes de la reunión para evitar reversos bruscos por declaraciones agresivas o dovish.
2. Impacto repentino de conflictos geopolíticos: el riesgo de escalada militar entre EE.UU. e Irán sigue latente, con precios del petróleo altos que aumentan preocupaciones inflacionarias. Cualquier noticia militar inesperada puede causar caídas o subidas rápidas en activos de riesgo; es imprescindible respetar los stops y no aguantar pérdidas.
3. Alta concentración de largos: las posiciones netas largas de BTC están concentradas por encima de 81,993 dólares, y ETH mostró una estructura similar antes. Esto implica que la continuidad de los rebotes puede ser débil, ya que cada rebote enfrenta presión de ventas para liberar posiciones. Comprar solo debe ser para trading de corto plazo, no para mantener posiciones a mediano plazo.
4. Liquidez débil: actualmente en sesión asiática temprana, con poca profundidad de mercado, lo que permite que pequeños volúmenes muevan el precio rápidamente. Priorizar órdenes limitadas y evitar órdenes de mercado para no perseguir el precio.¿Todavía puede salvarse PONS?
Hoy los datos de PONS están básicamente igual que ayer, con un volumen de transacciones diario de aproximadamente $24M. En comparación con el máximo histórico anterior de $923M, ya se ha reducido un 97.4%.
Antes predije que el volumen diario de transacciones de PONS podría estabilizarse entre $30M y $40M. Ahora parece que fui demasiado optimista, no sé si podrá mantenerse en $20M.
Veamos también Robinhood Chain, cuyo volumen de transacciones en cadena en los últimos dos días fue de $542M y $484M respectivamente. En comparación con el máximo histórico de $3.5B, se ha reducido aproximadamente un 86%, y su ranking en volumen total de transacciones en la cadena ha caído al quinto lugar.
La baja de PONS ya no es solo un problema del proyecto en sí, la actividad de transacciones en toda la Robinhood Chain sigue disminuyendo.
Si PONS quiere recuperarse, probablemente tendrá que esperar a que Robinhood Chain vuelva a activarse.La Reserva Federal probablemente mantendrá las tasas sin cambios en octubre, casi es un hecho, los datos de CME muestran solo alrededor del 10% de probabilidad de un aumento
Los economistas tampoco están preocupados por si habrá un aumento esta vez, el 94% espera una pausa
El punto clave real está en el gráfico de puntos, donde 12 miembros aún creen que se debe aumentar una vez más este año, varios funcionarios halcones probablemente votarán en contra en esta reunión para proponer un aumento
Habrá que prestar atención al discurso de Waller para ver si su declaración es halcón 🦅
El mercado apuesta todo a diciembre, actualmente la probabilidad de un aumento de 25 puntos base en diciembre ha subido a casi el 68%
$BTC está luchando mucho alrededor del nivel de 80,000
En las últimas 24 horas, el mercado explotó 670 millones de dólares, con liquidaciones largas por 457 millones, otra ola de liquidaciones largas, básicamente si te atreves a comprar en 80,000 te siguen cortando
Pero el volumen de contratos abiertos sigue aumentando, tanto largos como cortos están apostando
El guion probable para esta semana es: no habrá aumento en octubre, podría haber un breve pulso de "malas noticias agotadas", pero mientras Waller no ceda en la conferencia de prensa, o incluso insinúe que en diciembre habrá acción, el espacio que $BTC ha ganado por encima de 80,000 pronto será presionado hacia abajo nuevamente
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC｜Observación de liquidez💧 10 / 26
1. Atracción superior: entre 81,000 y 81,350 se acumulan más de 200 millones de dólares en liquidaciones y stops cortos (destacado en el mapa de calor), justo correspondiendo al BSL por encima del máximo del fin de semana.
2. Atracción inferior: cerca de 78,850 se concentran 188 millones de dólares en liquidaciones largas, justo correspondiendo al SSL por debajo del mínimo del fin de semana.
3. Luego está la liquidez del nivel igual del viernes pasado en 82,100, que acumula 200 millones de dólares en liquidaciones.El mercado de criptomonedas del fin de semana dio una señal bastante impactante: $BTC rompió directamente los 80,000 dólares, tocando un mínimo de 79,700, el nivel más bajo en más de un mes; $ETH también se debilitó simultáneamente, cayendo brevemente por debajo de 2,300. Lo que realmente vale la pena cuestionar no es la magnitud de la caída en sí, sino quién salió primero y quién salió con más fuerza. Primero, veamos el detonante geopolítico. En los últimos días, Estados Unidos ha reducido significativamente su despliegue de personal en Medio Oriente, con las embajadas en Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Líbano, Catar y Jordania operando en estado de funcionamiento limitado. La inteligencia indica que las acciones de Irán contra estadounidenses han entrado en una fase avanzada, y Trump también ha declarado públicamente que podría actuar contra Irán en cualquier momento. Cuando el riesgo aumenta, la primera reacción del capital siempre es retirarse, y Bitcoin, como activo de riesgo, es el primero en ser vendido. Pero el detalle más crucial está en el flujo de capital: los ETF se movieron antes que el precio. El 22 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 635 millones de dólares, y el 24 de octubre otra salida de 227 millones. El desempeño del ETF de $ETH fue aún peor: una salida de 320 millones en una semana, con una intensidad de salida diez veces mayor que la de $BTC. Esto no es una simple toma de ganancias, sino que las instituciones redujeron posiciones activamente antes de que el evento se materializara. Aquí hay un desajuste fácil de pasar por alto: mientras el precio aún se consolidaba en niveles altos, el canal de ETF ya estaba perdiendo liquidez de forma continua. Los minoristas ven las velas, las instituciones votan con los pies a través de la liquidez. Cuando ambas direcciones son opuestas, a menudo significa que el dinero inteligente está valorando el riesgo por adelantado, en lugar de esperar la confirmación de las noticias. La intensidad de salida de $ETH supera con creces a la de $BTC, lo que indica que las instituciones tienen una mayor preocupación por el alto#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 en sí es un producto de margen ultra alto
1. Posicionamiento del producto
HBM es una memoria de alta gama y alto ancho de banda para GPU de servidores AI, HBM4 tiene un ancho de banda más alto, velocidad más rápida y un precio unitario más alto que HBM3E, con un margen mucho mayor que el DRAM/NAND común, siendo uno de los productos con mayor rentabilidad de SK Hynix.
2. Vinculación con clientes
Principalmente suministrado a fabricantes líderes de chips AI como Nvidia, el capital de soporte para la potencia de cálculo AI sigue impulsando los pedidos de HBM, ya se han firmado acuerdos de suministro a largo plazo con clientes clave, la demanda es muy segura.
3. Liderazgo tecnológico
SK Hynix es un fabricante de primera línea de HBM, entregó muestras de HBM4 muy temprano y ha mejorado continuamente la tasa de rendimiento, la versión 12-High ya está en la fase de validación y suministro al cliente, la versión 16-High sigue en desarrollo, manteniendo la competitividad tecnológica.
✅ Mediano y largo plazo: HBM4 es el motor de crecimiento de rentabilidad más importante para SK Hynix
⚠️ Corto plazo Q3: HBM4 es más una “historia de expectativas”, con un impacto limitado en el aumento de ganancias de esta temporada, el rendimiento de esta temporada depende principalmente del aumento de precios de HBM3E+ almacenamiento común#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Justo después de cerrar el pecho bajo la lámpara sin sombra, el monitor de signos vitales aún hace tic-tac. Lo que veo no es una curva de precios, sino un corazón agrandado que depende de una sola arteria coronaria para su suministro de sangre: esta es la lesión actual de la expansión de la computación inteligente. Musk dijo que Space Exploration Technologies obtuvo 40 mil millones de dólares en financiamiento de deuda para procesadores gráficos, destinados a chips de computación que se entregarán en la primera mitad de 2027; al mismo tiempo advirtió que el mercado de deuda prácticamente ha dejado de financiar centros de datos de computación inteligente sin otras fuentes de ingresos, y predijo que más de 200 nuevos proveedores de nube de computación inteligente fracasarán o se integrarán. No confundan la caída abrupta con la causa de la enfermedad, eso es solo la alarma del monitor; el verdadero cambio hemodinámico está en el lado del crédito: la presión de perfusión disminuye, la resistencia vascular aumenta, hay desajuste de duración, pero el consumo de oxígeno del miocardio sigue alto.
Starlink y los ingresos por lanzamientos actúan como circulación colateral, permitiendo que Space Exploration Technologies mantenga la perfusión coronaria; las empresas que solo dependen del alquiler de capacidad computacional son como una sola arteria enferma, con clientes concentrados, márgenes bajos y deuda a corto plazo, cualquier expansión del diferencial de crédito es como un espasmo en el vaso donante, con trombosis en la anastomosis y depresión miocárdica distal. El mercado de deuda no renueva el flujo sanguíneo a centros de datos sin otras fuentes de ingresos, no es un tratamiento emocional, es detener la perfusión ineficaz; más de 200 proveedores de nube están entrando en un período de consolidación, que es una zona de necrosis tras una gran depresión miocárdica, y los primeros en caer no son los más pequeños, sino los que tienen peor circulación colateral. La correlación de los tokens relacionados también sigue esta hemodinámica: la volatilidad del precio es una arritmia, el diferencial de crédito es la presión de perfusión; si solo se observa la curva de precios, es como mirar solo la frecuencia cardíaca sin considerar el volumen sistólico, el monitor puede estar tranquilo antes de una fibrilación ventricular. El verdadero riesgo no es el retraso en la entrega de chips, sino el desajuste entre el plazo del financiamiento y el período de recuperación del flujo de caja, como cuando el corazón no puede bombear por sí mismo al retirar la circulación extracorpórea; la verdadera oportunidad no está en la recuperación emocional, sino en establecer una estructura de ingresos con múltiples flujos sanguíneos. La consolidación no es recuperación, es la redefinición del borde de necrosis; la deuda no es un estimulante cardíaco, es una carga de volumen, y un exceso puede causar edema pulmonar. La expansión de capacidad computacional sin circulación colateral no es crecimiento, es isquemia miocárdica; el primer sonido de la fibrilación ventricular nunca aparece en el gráfico de precios. #spacex40bgpufinancing