Orbit Post Sitemap
《别把日历当拐杖》
1950到2022年，中期选举后一年标普500多数上涨，这个统计很诱人，但样本有限，宏观背景也无法复制。选举结束不是发令枪，市场往往早已提前交易预期。即便最终收涨，中途也可能先跌一段，路径未必好熬。
若美股继续走强，加密资产可能跟随，但相关不等于同幅。情绪和杠杆会放大波动，涨时更猛，回撤也更凶。5.78万是不是历史大底，眼下无法证实；8万嫌贵，16万猜顶，4万又并非不可能，这样的赔率并不舒服。
所以我不猜底，也不追高。宁可分批、等确认、留现金，边走边看。市场机会很多，急不得。Ronda dos: Sacudidas y eficiencia, ¿quién resiste más?
La volatilidad de ambos está muy cerca ($BTC 30.7% contra $ETH 31.6%), pero la diferencia se amplía tras ajustar por riesgo: la ratio de Sharpe es $BTC -8.21, $ETH -11.36; con la misma unidad de volatilidad, el hermano mayor pierde menos, la eficiencia por unidad de riesgo es mucho mayor. La tasa promedio es $BTC +0.0055%, $ETH +0.0046%, ambos largos en el mercado están pagando impuestos, pero el hermano mayor tiene un volumen mayor, por lo que la base impositiva se distribuye mejor y el dolor es relativo menor. Esta ronda el hermano mayor gana otra batalla, el hermano menor empieza 0:2 abajo, ni siquiera puede pedir tiempo fuera.
Ronda tres: ¿Hacia dónde se mueve el dinero inteligente?
El dinero es el juez final. En el libro de cuentas de posiciones de contratos de seis días: $BTC tiene una salida neta acumulada de 90.3 millones de dólares, $ETH una salida neta de 138 millones de dólares — el hermano mayor perdió 431 millones en un solo día el 23/10, parecía una herida grave, pero el 25/10 recuperó 124 millones para detener la hemorragia; el hermano menor está sangrando silenciosamente y de forma continua, acelerando la salida con 171 millones el 25/10, un goteo constante que daña la vitalidad. En el lado del ETF spot es aún más doloroso: el ETF de Bitcoin tuvo una entrada neta de 301 millones la semana pasada (aguantando la primera mitad de la semana, luego retiradas jueves y viernes), el ETF de $ETH tuvo una salida neta directa de 221 millones. El dinero inteligente ya firmó el libro de cuentas para mostrar de qué lado está.Hermanos, hemos encontrado otra cuenta de ballena bastante hábil 👀 Está apostando en corto simultáneamente en BTC, ETH y SOL. Aunque ahora mismo la cuenta muestra ganancias, las comisiones de financiamiento están poco a poco recuperando el capital.
Desglose de posiciones 🧵:
Posición corta en $BTC｜apalancamiento 5x con toda la cuenta
2640 BTC, valor nominal alrededor de 210 millones de dólares, apertura en 76331, pérdida flotante actual de más de 10 millones de dólares; comisiones de financiamiento ya cobradas 3.09 millones de dólares, precio de liquidación en 142688, con un colchón bastante sólido 🚀
Posición corta en $ETH｜apalancamiento 5x con toda la cuenta
106,400 ETH, valor nominal alrededor de 250 millones de dólares, apertura cerca de 2322, pequeña pérdida flotante; comisiones de financiamiento recibidas 4.23 millones de dólares, ritmo bastante estable 💧
Posición corta en $SOL｜apalancamiento 7x con toda la cuenta
719,900 SOL, valor nominal más de 73 millones de dólares, apertura en 94.3, pérdida flotante de 5.12 millones de dólares; ingresos por comisiones de financiamiento 3.8 millones de dólares, apalancamiento alto pero con margen para la liquidación ⚡
Esta estrategia no parece apostar a un "gran desplome inmediato", sino que usa las posiciones cortas como una herramienta de ingresos a largo plazo: soporta la volatilidad con un precio de liquidación alto y recupera el costo lentamente con las comisiones de financiamiento 🧘♂️ Ahora solo queda ver quién tiene más paciencia, si el mercado o las tasas.¡$HYPE una ganga! Solo lo descubrí al mediodía, Coinbase pinchó en 72, el precio de mercado era 75, y mis órdenes a 74 y 73 se ejecutaron, lo noté al mediodía.
1. La corrección desde el pico fue cerca del 25%, con un precio de 75, en realidad estoy bastante satisfecho, una corrección del 25-30% en monedas fuertes es una buena zona para entrar. Aunque aún no hay señales de que haya tocado fondo, en un mercado alcista las monedas fuertes no te dan muchas oportunidades para comprar, yo coloqué órdenes escalonadas hacia abajo con anticipación. Estimo que aprovecharé esta corrección para establecer una posición central, y si hay oportunidad de llegar a los 60s, añadiré más.
2. En el mundo cripto, "胖东来" (Pang Donglai), ¡vale la pena tenerlo! Poseer la moneda es casi como poseer la empresa, los derechos de los poseedores de la moneda son mejores que los de muchos accionistas, superando a casi el 100% de las acciones, con un modelo de reparto de beneficios extremo que me encanta.
3. El volumen anual global de contratos perpetuos es de 9.3 billones de dólares, Hyperliquid solo representa alrededor del 3%, hay mucho espacio para crecer, y se enfoca principalmente en mercados no regulados, que son muy grandes.
4. La capitalización de mercado circulante de $HYPE es 19 mil millones, y de $CRCL es 17.6 mil millones, pero la rentabilidad no es inferior a la de CRCL. Con una capitalización circulante menor a 20 mil millones, se puede construir posición con confianza; si no puedes mantener, puedes vender cuando llegue a 40 mil millones, y si puedes mantener, sigue hasta el tope de esta corrida alcista.
El trabajo de construir posición en octubre ha avanzado un paso más, quedan 5 días hábiles, octubre realmente es un mes de descuentos, espero poder comprar más HYPE #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BTC $ZEC línea principal en una frase: El consenso es que no habrá aumento de tasas en octubre, pero el punto de disputa del mercado es si Powell continuará reforzando "tasas altas por más tiempo, manteniendo la opción de aumento en diciembre". Antes de la decisión, los fondos son cautelosos, predominan las oscilaciones y la consolidación; solo después de la decisión se elegirá una dirección.
1. Lógica fundamental clave
El precio del petróleo se mantiene alto, la expectativa de inflación persistente no desaparece, esta es la raíz común que presiona al oro y BTC en esta ronda.
El conflicto geopolítico debería ser una lógica de refugio para el oro, pero ahora se ha convertido en: conflicto → aumento del petróleo → aumento del riesgo inflacionario → la Reserva Federal no se atreve a ser dovish, la lógica de refugio falla, el rendimiento real de los bonos del Tesoro es la verdadera guía.
Ambos están altamente correlacionados actualmente: cuando el rendimiento sube, ambos caen; cuando el rendimiento baja, hay recuperación y rebote.
2. Posiciones clave
✅ Oro
Soporte a corto plazo: 3900–3940; si se rompe este rango, el siguiente soporte está cerca de 3840
Resistencia a corto plazo: 4100, fuerte resistencia en 4250–4300
Para alcanzar el objetivo de 4600, los datos de inflación deben debilitarse claramente y las expectativas de recorte de tasas deben regresar, lo cual es un evento poco probable la próxima semana.
✅ BTC
Defensa clave: nivel de 80,000
Mantener 80,000 indica un patrón de oscilación amplia dentro de una corrección alcista; si se rompe efectivamente y no se recupera, la tendencia se debilita, el siguiente soporte es 76,000.
Resistencia a corto plazo: 82,000–83,000, solo si se mantiene arriba habrá un rebote decente; fuerte resistencia en 87,000.
Hermanos, ¿cómo creen que irá la próxima semana? Comenten sus opiniones en la sección de comentarios¿Cuántas personas ya pensaron que 81000 estaba asegurado justo cuando llegó a 80800? Ahora está en 79868, ETH2311, SOL101.06. Cuando sube, no quieres perder ni una vela alcista, pero cuando baja, duele bastante, ni siquiera se esfuerza en sostener los 80,000. Maldición, los que acaban de entrar en posiciones largas probablemente ya están buscando noticias positivas.
Ahora prefiero esperar a que BTC rebote para hacer cortos. Pero en 79800 realmente no es buen punto para entrar, si baja casi mil puntos para luego perseguir, uno se siente inseguro. 80180 es la media móvil de 20 en 15 minutos, y cerca están las medias móviles a corto plazo entre 80200 y 80250, quiero ver si puede seguir subiendo después de retroceder. Si vuelve a hacer un tirón fuerte, los cortos tampoco estarán cómodos, así que solo quiero probar un poco, y salir si pasa de 80400, no quiero aguantar solo para demostrar que tenía razón.
79600 no está lejos, si entra en vacío ahí, empezaré a dudar si cerrar o no. Claro que 79300 es un buen punto para tomar ganancias, pero durante el día también subió ahí, no es seguro que lo deje pasar tan fácil. Esta noche ya hubo dos movimientos de caída y recuperación, y luego otra caída; mantener posiciones por mucho tiempo puede convertir las ganancias en preocupaciones.
Por ahora no toco ETH, apenas tocó 2344 y se dio la vuelta, ni siquiera recuperó 2322, hablar de 2350 es temprano. SOL sí corrió rápido antes, pero ahora perdió la media móvil en 101.57. El equipo de Akash eligió Solana como objetivo de migración, pero aún debe pasar por gobernanza y auditoría, las noticias no pueden respaldar esta operación a corto plazo. Mejor espero que BTC dé un rebote, ahora entrar en cortos me da miedo de vender justo antes de que suba.A la madrugada, BTC sigue rondando los 80500, pero las instituciones de Wall Street ya han sido golpeadas en sus bases
Acabo de revisar los datos más recientes de las instituciones: BTC ha caído por debajo del costo promedio de posición de los ETF spot en EE. UU. (alrededor de 82300 dólares), y las instituciones están en pérdidas latentes generalizadas. No solo Bitcoin ha tenido una salida neta de más de 900 millones durante dos semanas consecutivas, sino que el ETF de Ethereum ha tenido una salida cercana a los 1000 millones de dólares en un solo mes. Los minoristas aún apuestan por un rebote, pero el capital grande se está retirando aceleradamente
$BTC: cayó por debajo de la línea de costo de 82300, los rebotes se encuentran con resistencia repetidamente
El precio de referencia anterior era alrededor de 84500. Después de caer por debajo de la línea de costo institucional, el impulso del rebote se ha debilitado notablemente. Salidas netas de más de 900 millones durante dos semanas consecutivas, 81000 no logra ser superado, la presión de las posiciones atrapadas es fuerte arriba. El soporte está en 80000.
$ETH: salida cercana a 1000 millones en un mes, cayó por debajo del nivel crítico de 2400
El precio de referencia anterior era 2500. Este mes, el ETF de Ethereum ha tenido una salida acumulada de más de 955 millones, BlackRock retiró cerca de 300 millones en una sola semana. La pérdida es récord en el año, el rebote carece completamente de confirmación de compra. Mantener 2300 es más importante que cuánto suba el precio.
$SOL: la salida de fondos continúa, el rebote en niveles altos es débil
El precio de referencia anterior era alrededor de 108. La voluntad de los fondos para seguir es muy baja, con una salida semanal adicional de aproximadamente 26 millones. La resistencia cerca de 105 es fuerte, falta capital nuevo, un aumento rápido puede ser seguido por una corrección.
Resumen: las instituciones han entrado completamente en modo defensivo, BTC cayó por debajo de la línea de costo, ETH y SOL tienen aún menos confianza. Tanto el precio como el capital están bajando
Esta semana se acerca la reunión de la Reserva Federal, la dirección real puede que aún no se haya definido
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH Nueva observación de posiciones de dinero inteligente: intensificación de la lucha en la línea de costo entre alcistas y bajistas 🧐
Precio actual de ETH 2322, caída diaria de 0.61%, tasa de financiamiento 0.0046%. Posiciones totales de dinero inteligente 1.74B USDT, con 2361 traders, ratio nominal alcistas/bajistas 23.70%.
Lado alcista 😣
885 alcistas con posiciones actuales de 333.53M USDT, precio promedio de apertura 2874.44, pérdida flotante no realizada de 79.2097M USDT, proporción de ganancia solo 33.33%. La mayoría de los alcistas tienen costos claramente por encima del precio actual, la presión de pérdidas sigue acumulándose.
Lado bajista 🤏
1476 bajistas con posiciones de 1.40B USDT, precio promedio de apertura 2306.97, pérdida flotante no realizada de 9.5897M USDT, proporción de ganancia 61.58%. El volumen bajista es mayor, el precio actual está ligeramente por encima de su promedio, aunque aún con pequeña pérdida flotante, la distancia para salir de pérdidas no es lejana.
Observación del mercado 👀
El precio actual 2322 está justo en medio del rango de costos entre alcistas y bajistas: costos alcistas altos arriba, costos bajistas bajos abajo, el mercado se mueve de un lado a otro, con un claro escenario de doble presión. A corto plazo, se debe prestar atención a los cambios en la lucha cerca de la línea de costo.
Observación del mercado como referencia, no constituye ninguna recomendación de inversión. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Más de medianoche, poco después de la apertura del mercado de valores de EE. UU. el lunes, BTC aún rondaba los 80500, pero los fondos ya habían comenzado a volverse negativos de forma continua.
Acabo de revisar los datos más recientes del ETF: después de que BTC retirara abruptamente 636 millones el día 22, el día 23 salió aproximadamente 138 millones. A principios de semana hubo una gran entrada, pero al final de la semana se volvió negativo directamente. Los fondos continúan saliendo, y el precio ha caído a cerca de 80500.
$BTC: 81000 intentó subir pero fue rechazado, los fondos se volvieron negativos simultáneamente
El precio de referencia anterior era cerca de 84500. A principios de semana hubo una gran entrada, pero desde el día 22 se volvió negativo de forma continua. La fuerza de los fondos claramente se debilitó, 81000 no se mantuvo, y las ganancias a corto plazo probablemente seguirán realizándose. Se debe vigilar el soporte en 80000.
$ETH: perdió el nivel de 2400, el rebote carece de apoyo de fondos
El precio de referencia anterior era 2500. Durante toda la semana se retiraron más de 220 millones, y ahora ha caído a cerca de 2350. La cantidad no es pequeña, lo que indica que el rebote aún no ha recibido confirmación sostenida. Mantener 2300 es más importante que cuán alto suba.
$SOL: se acerca al nivel de 100, acaba de tener entradas pero volvió a ser negativo inmediatamente
El precio de referencia anterior era cerca de 108. Después de una salida continua, hubo una pequeña entrada, pero al final de la semana volvió a ser negativo. La presión cerca de 105 es fuerte, falta un aumento de compradores, y un aumento rápido puede retroceder fácilmente.
Resumen: los fondos continúan saliendo, BTC lidera la retirada, ETH y SOL tienen menos fuerza. Tanto el precio como los fondos están bajando.
La apertura del mercado de valores de EE. UU. al inicio de la semana es una batalla, la reunión de política monetaria se acerca esta semana, y la dirección real puede que aún no se haya definido.
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 Enfocado en $ETH | Estrategia en corto
Es el turno de $ETH para ser el protagonista, la respuesta no es nada nueva: sigue en corto. El 24/10 una vela larga bajista rompió $2,281, el 25/10 cerró en $2,328 con otra vela bajista, por segundo día consecutivo el centro de gravedad se desplaza hacia abajo—cuando las velas hablan claro, resistirse es inútil. La operación queda fijada: en el rebote a $2,358-2,389 (zona de resistencia por la superposición de MA3 y MA5) se abre posición corta por partes, stop loss en $2,435, primer objetivo $2,281, si rompe se apunta a $2,236, apalancamiento de 3-4 veces, ratio riesgo/beneficio inicial 1.5:1. Los toros que tienen prisa por comprar en el fondo deberían calmarse tres segundos: el capital en contratos ha salido por cuatro días consecutivos, incluso el ETF spot tuvo una salida neta de 221 millones de dólares la semana pasada, en esta zona quien compra no recibe oro, sino una papa caliente que otros tiraron.
Por el lado del hermano mayor, en una frase:
$BTC cerró en $80,114 (25/10), rango de 7 días $79,178-$84,875, tras caer por debajo de 80,000 sigue probando la resistencia en ese nivel. En cuanto a resistencia al castigo, el hermano mayor es claramente más fuerte que el segundo (mañana hablaremos más a fondo de esto). La dirección también es clara: el hermano mayor tampoco tiene estructura alcista, el rebote sigue siendo una oportunidad para posiciones cortas, solo que su zona de soporte está más cerca y su filo es menos agudo que el de $ETH. En cuanto a los toros que aún están en la cima de $2,527 sin bajar—los extraño mucho desde la freidora de aire, aguanten un poco más.Liquidación semanal de ETF
💰 ¡El ETF de BTC tuvo una entrada neta de $301 millones la semana pasada! Una montaña rusa semanal, finalmente terminó la salida neta de dos semanas
📈 Farside: La semana pasada, el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta de aproximadamente $301 millones, poniendo fin a dos semanas de salidas netas; de lunes a miércoles entraron aproximadamente $1,080 millones, y el jueves y viernes salieron aproximadamente $774 millones (Cointelegraph).
📉 Las dos semanas anteriores tuvieron salidas netas de aproximadamente $228 millones y $680 millones respectivamente; el acumulado de octubre sigue siendo una salida neta de aproximadamente $314 millones.
🔷 El ETF spot de ETH tuvo una salida neta de aproximadamente $221 millones la semana pasada, siendo la cuarta semana consecutiva de salidas netas.
🧮 Las salidas del jueves y viernes borraron aproximadamente el 72% de las entradas a principios de semana (calculado por mí).
Un dato semanal positivo no significa que la demanda de compra ya sea estable, no estoy seguro, también podría estar equivocado.
📍 Lo que estoy observando:
• Si el ETF continuará con entradas netas esta semana
• Si el acumulado de octubre puede volverse positivo
¿Crees que el ETF continuará con entradas netas esta semana o se revertirá nuevamente?
$BTC $ETH #BTCETHETFOutflows #OctFOMCDecisionThisWeek $BTC $ETH $ZEC Este fin de semana, los minoristas y las ballenas se movieron en direcciones opuestas. La velocidad a la que los minoristas trasladan monedas a los exchanges alcanzó un máximo de seis meses. Sin embargo, las ballenas están frenando.
En los últimos 30 días, los depósitos de $BTC de los minoristas en Binance aumentaron de aproximadamente 5.5 mil millones de dólares a unos 10.75 mil millones. Los depósitos de las ballenas cayeron de unos 5.9 mil millones a unos 3.8 mil millones, una disminución de alrededor del 36%. Ahora los minoristas tienen aproximadamente 2.8 veces más depósitos que las ballenas. Depositar no significa vender, solo trasladar a un lugar donde se pueda vender. Esto parece más un intento de los minoristas de aprovechar el rebote para encontrar una salida, no una venta masiva de las ballenas. Esto es solo una inferencia, no una confirmación.
En cuanto al ETF de $BTC, también hubo movimientos opuestos. De lunes a miércoles, hubo una entrada neta de aproximadamente 1.08 mil millones de dólares. $BTC tocó un máximo semanal de alrededor de 84,777 dólares. De jueves a viernes, hubo una salida neta de aproximadamente 774 millones de dólares. En total, la semana cerró con una entrada neta de unos 301 millones de dólares, rompiendo dos semanas consecutivas de salidas netas. Pero en octubre, el balance general sigue siendo una salida neta de aproximadamente 314 millones de dólares. Los estudios también indican que los inversores en ETF no son quienes compran en mínimos. En 7 de las 8 grandes caídas hubo salidas netas.
A las 00:26, $BTC estaba alrededor de 80,228 dólares. La decisión de la Reserva Federal del miércoles es clave; la probabilidad de que mantengan la tasa sin cambios es alta, y el mercado está atento a un aumento en diciembre. Solo si recupera alrededor de 82,500 dólares volverá la confianza de los compradores. El costo institucional está cerca de los 81,500 dólares. Así que no tengo prisa por definir esta semana. Los minoristas están activos, las instituciones esperan, yo también esperaré.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ No te quedes solo mirando las velas K, la "puerta de cambio de posición" de GDOG se ha abierto 🚪
Grayscale ha habilitado la suscripción física para productos como Dogecoin Trust ETF (GDOG), esta noticia no es explosiva, pero sí muy importante 🔍. Antes, las instituciones que querían obtener participaciones tenían que vender DOGE para cambiarlo por moneda fiduciaria y luego suscribirse, lo que generaba mucha fricción y pérdidas fiscales; ahora, las instituciones calificadas pueden cambiar DOGE al contado directamente por participaciones del fideicomiso, acortando el camino y facilitando la entrada de fondos regulados.
Lo importante no es "un nuevo método de suscripción", sino que el flujo de tokens ha cambiado 📦. Las instituciones ya no necesitan vender en el mercado secundario para obtener efectivo, sino que trasladan gradualmente el DOGE al contado en la cadena a las carteras frías del fideicomiso. El $DOGE disponible para libre comercio en circulación se está "almacenando" poco a poco, absorbiendo la presión de venta anticipadamente, lo que podría amplificar la elasticidad del precio ante compras marginales posteriores.
Los pequeños inversores se preocupan por fluctuaciones de unos centavos, pero las instituciones están usando canales institucionales para consolidar tokens 🧊. Esto no es una recomendación, es un cambio silencioso en la estructura del mercado. No te dejes llevar por el ruido de corto plazo ni persigas precios altos ciegamente; entender los canales de capital es más importante que adivinar una vela K. Próximamente, la volatilidad podría tener más ritmo 🎢. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #La recuperación del transporte de petróleo en Medio Oriente, ¿por qué los precios del petróleo siguen altos? El canal solo ha reabierto, la raíz del conflicto regional no se ha resuelto, el Estrecho de Ormuz y el Mar Rojo aún presentan riesgos de nuevas perturbaciones, el mercado sigue manteniendo una prima por riesgo geopolítico y no se atreve a ser bajista con el precio del petróleo. ✅ Inventarios globales de petróleo bajos Gran consumo previo de reservas estratégicas y comerciales, espacio de amortiguamiento insuficiente, ante cualquier perturbación de suministro a corto plazo, es fácil que los precios suban, los bajos inventarios brindan un soporte fuerte al precio del petróleo. ✅ Costos de transporte y seguros elevados Tras el conflicto, el seguro de petroleros y las tarifas de transporte no han bajado significativamente, el aumento de costos en el transporte se traslada al precio spot del petróleo. ✅ Recortes de producción de OPEC+ y escasez de productos refinados OPEC+ mantiene la estrategia de recortes para controlar la oferta; al mismo tiempo, la oferta global de diésel y otros productos refinados está ajustada, la brecha en las refinerías apoya la demanda de petróleo crudo, manteniendo los precios altos. ✅ “Navegabilidad no equivale a producción total” Algunas instalaciones de petróleo y gas están dañadas, la recuperación de capacidad es lenta, la producción estable real aún no ha regresado a niveles previos al conflicto, el suministro no se ha liberado completamente. 📌Resumen: La reapertura de las rutas de transporte solo alivia la crisis más extrema de interrupción del suministro, pero la combinación de riesgos geopolíticos, bajos inventarios, altos costos de transporte y restricciones por recortes mantiene los precios del petróleo en niveles elevados.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El 28 de octubre está a la vuelta de la esquina, y el informe financiero del tercer trimestre de SK海力士 será sin duda el evento principal de esta semana en el círculo de semiconductores. Ahora el sentimiento del mercado es básicamente "una carta abierta" para ser alcista, vamos a analizar la lógica.
Todo gira en torno a HBM4. Actualmente, la demanda de servidores AI está explotando, y se espera que la producción en masa de HBM4 eleve el precio unitario y las ganancias. Un colega en la comunidad lo dijo muy claro: mientras la demanda de inferencia AI pueda impulsar el volumen de envíos de HBM4, se puede compensar completamente la debilidad del negocio tradicional de almacenamiento.
¿Hasta qué punto están locos los fondos según los datos? Los tokens relacionados ($SKHYNIX, $SKHY)
Pero analizando racionalmente, también hay que vigilar los riesgos: primero, si la capacidad de producción puede mantenerse al día; segundo, el problema del rendimiento, no queremos que haya muchos envíos pero que el margen bruto se desplome. Mientras esta ola de aumento en volumen y precio de HBM4 se mantenga estable, alcanzar un récord histórico no es un sueño; si el desempeño es un poco inferior a lo esperado, el entusiasmo previo probablemente te enseñará una lección en minutos.Generalmente, este tipo de gigantescos IPOs primero generan expectativa y luego absorben liquidez. Según la experiencia con $SPCX, la caída suele comenzar a más tardar una semana antes del IPO.
Entre la publicación del S-1 de SpaceX (20 de mayo) y la fijación del precio (11 de junio), la primera parte fue especulación temática, y la última semana fue un retiro masivo.
Aplicado a Anthropic: antes del 9 de noviembre es la fase de expectativa, del 10 de noviembre hasta la fijación del precio (la semana antes del Día de Acción de Gracias) es la fase de absorción, con un pico entre 3 y 5 días hábiles antes de la fijación del precio. Y entre las elecciones de medio término el 3 de noviembre y la presentación del roadshow el 10 de noviembre solo hay 4 días hábiles, además del dato importante de empleo no agrícola del 6 de noviembre. Esta semana hasta las elecciones de medio término probablemente funcione más como ancla para la fijación del precio que como fase de absorción.
Al mismo tiempo, el S1 de Anthropic podría ser positivo para los reportes financieros de Microsoft, Google y Amazon esta semana, ya que el gasto de Anthropic es una prueba necesaria del gasto de capital de los proveedores de la nube. Los fondos recaudados en la IPO finalmente regresan a los ingresos de estas tres empresas y de los fabricantes de chips, por lo que esta absorción es una extracción para el mercado en general, pero una inyección para los proveedores de la nube. Sin embargo, esto vuelve al patrón de escalada en espiral con pasos contradictorios, y queda la duda de si el mercado aún puede (fingir que) lo acepta.
Una semana antes de la apertura, $SPCX perdió 180 mil millones en valor de mercado en criptomonedas; Anthropic podría tener un efecto similar. Esto significa que para los jugadores de corto plazo, si hay un rebote a principios de noviembre, deberían salir rápidamente para protegerse y volver a entrar cuando el mercado se estabilice.El mercado está un poco interesante😅 Al bajar, todos aguantan esperando un precio más bajo, pero al rebotar, los futuros de BTC y ETH tienen una compra neta de 430 millones en 24 horas, y también se ve una entrada neta en el mercado spot. Los que están en corto piensan que la caída no es suficiente, y los cortos creen que el rebote es demasiado; quiero ver si esta ola de compras puede sostener los 81000.
Yo prefiero tomar posiciones largas. No todo el dinero nuevo es necesariamente 430 millones, pero el cambio a compras en el mercado spot me hace querer esperar. Planeo entrar en BTC cerca de 80600, la media móvil de 20 en 15 minutos está en 80500, no debe romperse directamente en la corrección; si pierde 80380, cortar pérdidas, reducir en 81000, y el resto ver en 81400. Lo que más temo es un rango lateral que desgaste, que justo cuando cierras posiciones suba, y perseguirlo no es cómodo😮💨
ETH es prioridad. Comprar si se detiene la caída entre 2340—2345, cortar pérdidas en 2328, tomar ganancias parciales en 2370, y probar 2385 con el resto. La caída previa no rompió mínimos, 2350 ya se recuperó, por ahora no quiero estar corto. No empieces justo para romper la media móvil de 20 en 2339, si la corrección se convierte en caída será incómodo😣
SOL es para después, solo considerar en 101.3, salir en 100.7, reducir posiciones por encima de 102.5. No abrir los tres al mismo tiempo, primero ETH. Supongo que el rebote no ha terminado, pero perseguirlo directamente es incómodo, y poner órdenes con miedo a que falte poco también. Por ahora no hago nada, observo la presión de venta en 2370📈📉Hermanos, algo raro pasa en el grupo dinámico, todos están gritando para comprar, ¡dicen que va a subir de golpe!
La fuerza bajista va a ser masacrada. ¿Será que ahora es tan peligroso hacer cortos?
Miren el mercado, $BTC está ahora cerca de 80181, aunque en el grupo gritan para comprar, los cortos aún representan el 52%.
Mi posición — corto en BTC, precio de apertura 83436.2, precio actual 80182.9, con una ganancia segura del +11.69%, ni un poco preocupado.
¿Por qué no salgo cuando todos gritan para comprar? Porque en este mercado, el sentimiento suele ser contrario. Cuantos más minoristas se lanzan a comprar, menos probable es que los grandes muevan el mercado para salvarlos. ¿No es mejor usar a los compradores como combustible para hacer caer el precio?
Miren las velas, después de una gran vela bajista, el rebote es muy débil, la media móvil presiona fuerte desde arriba, no hay señales de reversión.
Los que gritan para comprar están apostando su vida, nosotros seguimos la tendencia y hacemos cortos para ganar dinero. Claro, si hay un repunte fuerte lo aceptaré. Pero con el mercado actual, los bajistas siguen dominando.
Hermanos, mientras más animado esté el grupo, más tranquilos debemos estar. ¿Creen que esta subida es un gran soporte o una trampa de los grandes para luego bajar otra vez?
$ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Las instituciones han estado revisando al alza antes del informe financiero: la expectativa consensuada de beneficio operativo pasó de 74 billones → 76.8 billones → Citigroup ve 81.3 billones (aproximadamente un 8% por encima del consenso original)
Impulso fuerte: contrato a largo plazo HBM4 con precio fijo + aumento de precios en DRAM/NAND + demanda de caché KV para inferencia AI, la visibilidad de ganancias es muy alta
Histórico: ha superado expectativas durante varias temporadas consecutivas, el Q2 ya fue récord, el Q3 es un doble golpe de “ciclo + AI”, a nivel numérico es lo más fácil de superar Los pequeños inversores están ocupados saliendo del mercado, pero las ballenas no los siguen
Después de que BTC cayó por debajo de los 80,000 dólares, apareció una diferencia en la cadena que vale la pena destacar: la cantidad de BTC que los pequeños inversores transfieren a los exchanges alcanzó un máximo en casi 6 meses, mientras que la escala de recargas de las ballenas disminuyó notablemente.
Los datos muestran que la cantidad de BTC que las ballenas transfieren a los exchanges bajó de aproximadamente 5.9 mil millones a finales de agosto a 3.8 mil millones, una caída de alrededor del 36%.
¿Qué significa esto? La presión de venta de los pequeños inversores podría estar aumentando, mientras que los grandes jugadores no han mostrado por ahora la misma disposición a vender.
Sin embargo, transferir menos monedas a los exchanges no significa necesariamente que estén comprando en el mínimo, ni prueba directamente que las ballenas estén acumulando.
Lo que realmente vale la pena observar es si BTC puede mantenerse cerca de los 80,000 dólares y si los flujos de capital continúan cambiando.
Cuando el sentimiento de pánico aumenta, no te apresures a tomar decisiones siguiendo la multitud.
$BTC $ETH
Lo anterior es una interpretación de datos en cadena y no constituye asesoramiento de inversión.
#OctFOMCDecisionThisWeek $ENA Arthur Hayes declaró abiertamente que liquidó $ENA.
Normalmente, en estas situaciones, las altcoins ya habrían sido aplastadas por esta noticia negativa de grandes inversores.
Pero el mercado ni siquiera hizo una pequeña ola, el precio se mantuvo firmemente alrededor de 0.195, y al final de la semana incluso subió.
El intento de vender masivamente no solo no causó pánico, sino que las órdenes de compra bajo el agua absorbieron todo el volumen.
Ni siquiera pudieron mover el precio, los cortos en el mercado realmente deberían estar preocupados.
#ENA
$ENA
👇👇Las criptomonedas tipo Meme animal como DOGE, SHIB y PEPE ya tienen una capitalización de mercado muy grande, por lo que su espacio de crecimiento futuro es limitado. RVN tiene una capitalización de mercado más pequeña, combina la potencia de cálculo PoW y el límite total de BTC, además de la capacidad de emisión de activos en cadena de ETH, por lo que tiene un mayor potencial de crecimiento a largo plazo. Los informes financieros de los gigantes tecnológicos del mercado bursátil estadounidense son una de las tres principales líneas macroeconómicas de esta semana y afectan directamente la confianza en la narrativa del sector de IA en el mercado estadounidense, especialmente dado que la presión macroeconómica actual es tan alta, la confianza se vuelve aún más importante. Esta semana hay 7 informes financieros a destacar: el 28 de octubre Hynix, Robinhood #SK Hynix Q3 está por llegar, ¿podrá HBM4 impulsar las ganancias? El 29 de octubre Google y Microsoft. El 30 de octubre Amazon, Intel y SanDisk. Entre ellos, los más críticos son los gigantes globales de la supernube de IA: Google, Microsoft y Amazon. La semana pasada, la lógica de validación de empresas de IA entró formalmente en un entorno de validación de flujo de caja; antes se comparaba el gasto, ahora se compara la rentabilidad. Aunque la temporada de informes del tercer trimestre aún no es lo suficientemente estricta para el efecto de rentabilidad de las empresas de IA, está claro que la estructura de estas empresas se está acelerando en su diferenciación. ¿Por qué digo que estas tres son las más importantes? Porque son las tres principales empresas globales de nube, ocupan una posición central en la cadena industrial de IA, pueden influir en los pedidos y la demanda de infraestructura básica de IA aguas arriba, y también pueden afectar los modelos y aplicaciones de IA aguas abajo, siendo actualmente la "piedra de toque" para probar la confianza de los inversores en IA. Para estos tres informes, en general, hay cuatro narrativas principales: ingresos + gasto de capital en IA + flujo de caja libre + guía para 2027, siendo el flujo de caja el punto central de validación en los informes actuales. La mejor combinación = crecimiento de ingresos + aumento del gasto de capital + retorno del flujo de caja libre a una tendencia de crecimiento, cierre del ciclo lógico comercial, validación exitosa del flujo de caja. Combinación neutral = crecimiento de ingresos + aumento del gasto de capital + crecimiento lento del flujo de caja libre, el mercado debe considerar A - El BTC cerca de diez mil parece muy animado, pero en realidad abajo todavía hay una lucha de tira y afloja. ¿Es esto realmente un gran inversor protegiendo el mercado o solo un escenario temporal para mantener la emoción? Estos dos días vigilando el mercado he tenido una sensación muy sutil: el precio se mantiene pegado cerca de 80000, tanteando de un lado a otro, en la superficie parece estar acumulando fuerza, pero en el fondo parece más un intercambio de fichas. Los datos en cadena amplifican esta contradicción, las direcciones a largo plazo han absorbido silenciosamente alrededor de 770 millones en fichas, mientras que los fondos a corto plazo han enviado aproximadamente 559 millones a los exchanges, como si por un lado estuvieran acumulando y por otro preparándose para salir en cualquier momento. Prefiero interpretar esto como que las preferencias de los fondos aún no están unificadas, en lugar de un simple enfrentamiento entre alcistas y bajistas. Desde la perspectiva de la fase de tendencia, ahora parece más una etapa de divergencia, no un inicio limpio ni una distribución completa. 80000 es el soporte psicológico más importante de esta semana, y es muy probable que en la reunión del próximo martes no se ajuste la política, por lo que apostar fuertemente por la dirección no tiene buena relación riesgo-recompensa. Lo que realmente se negocia no es un titular específico, sino "si el soporte puede mantenerse" y, después de mantenerse, si el apetito de riesgo se filtrará desde BTC hacia afuera. Camino alcista: si 80000 se mantiene estable, después de la implementación de la política los fondos podrían expandirse desde BTC hacia monedas de plataforma y sectores de infraestructura, y en cuanto al ritmo, primero se verá un repunte compensatorio en lugar de un florecimiento generalizado. Riesgo potencial: si las fichas de corto plazo que están listas para salir se liberan concentradamente, las monedas de baja capitalización y baja liquidez serán las primeras en perder compradores, y la caída será más rápida de lo esperado. Bajo esta perspectiva de preferencias de fondos, me interesa si el dinero prefiere quedarse en lugares con alta certeza o si empieza a moverse hacia opciones con mayor flexibilidad Parece bastante animado, pero pocas personas realmente están entrando con dinero real.
Precio actual 0.42 dólares, subió 3.14%, con un volumen de solo 10,000,000U.
Posiciones abiertas 121,500,000 contratos, aún bajando 0.95%. Tasa 0.0044%.
Esto es un intercambio de saldo existente, no impulsado por dinero nuevo. No te apresures a seguir, espera a que las posiciones abiertas realmente aumenten para hablar. $ONDO He estado mirando la pantalla durante diez minutos, y sospecho seriamente que Tom Lee y yo vivimos en dos universos paralelos.
Él acaba de publicar que Ethereum podría subir a 62,000 dólares en el próximo ciclo.
Pero en la pantalla frente a mí, ese número es 2319.
La diferencia entre ambos es más mágica que caer directamente desde el espacio exterior al abismo de las Marianas.
En esta gigantesca colisionadora cuántica llamada "mercado", el sentimiento de los pequeños inversores es como esas partículas aceleradas al extremo.
Mira el gráfico de 4 horas, cayendo desde 2778 sin formar ni una resistencia decente, hasta estrellarse en 2282.
Ahora rebota un poco hasta 2319, y mucha gente piensa que "es el fondo".
Pero la verdad es que los grandes jugadores ya han montado un "Mundo de Truman" justo por encima de 2300.
Tocan tambores y hacen ruido para decirte que "el futuro es prometedor", y te hacen recoger esas fichas manchadas de sangre.
Mira esas tres líneas EMA que presionan firmemente hacia abajo, y escucha el cruce bajista del MACD bajo el agua, es el rugido de la máquina devorando liquidez frenéticamente.
¿Y yo? En el ojo de esta tormenta me construí una cápsula de seguridad. Una posición corta con precio promedio 2583, ahora con una ganancia flotante del 1027%.
El precio de liquidación forzada está muy lejos, en 2773, dejando un vacío de más de cuatrocientos dólares, suficiente para que vea toda una película de ciencia ficción.
Ustedes, usando alto apalancamiento para ir largos, están caminando por la cuerda floja, con cualquier ráfaga de viento (pinchazo) se hacen pedazos.
Y yo, aunque los grandes jugadores quieran contar la historia de los 62,000 dólares y suban unos cientos de dólares, para mí eso es solo una proyección holográfica en una película de ciencia ficción, sin afectar mi posición ni un ápice.
El guion que sigue creo que no se puede deducir con lógica común.
El mínimo anterior en 2282 es como el borde de un agujero negro que puede perder aire en cualquier momento. Si se atreve a rebotar hasta 2400 para crear una ilusión para los compradores, será un lugar perfecto para que yo siga llenando ese agujero negro.
No uses la lógica de los seres basados en carbono para desafiar el límite del capital, ni creas en esas grandes narrativas macro que solo pintan castillos en el aire.
NPCs, ¿hasta cuándo piensan resistir en este mundo virtual?
$BTC $ETH $ZEC
#Robinhood交易业务增长能否延续？ 🌌 En la madrugada del martes, la posición real de tres protocolos on-chain antes de la decisión
$HYPE 76, el exchange on-chain bajó de 80 y no ha regresado ⚡
Hyperliquid tiene el libro de órdenes en su L1 propio, la tarifa del protocolo que regresa a los holders es una lógica a largo plazo. 76 aún está lejos del máximo anterior de 80, $ENA subió 8 puntos ayer y $HYPE no siguió, lo que indica que el capital eligió la dirección de generar intereses y no el exchange on-chain. Volumen bajo en la madrugada, no compres este tipo de monedas anticipadamente.
$ENA 0.205, después de subir 8 puntos ayer, hoy se mantiene estable 🚀
USDe está respaldado por colaterales de bonos del Tesoro a corto plazo que generan intereses, ayer el mercado anticipó la reducción de tasas y subió 8 puntos. Hoy se mantiene en 0.205 sin continuar el alza, lo que indica que el capital que persigue máximos se detuvo temporalmente. La decisión es en la madrugada del día siguiente, con 84.5% de probabilidad de que no cambien nada; si la expectativa de reducción falla, esos 8 puntos podrían perderse, no persigas la subida.
$ASTER 0.698, DEX de contratos multi-cadena aún sin movimiento 🛰️
Los contratos perpetuos están desplegados en varias cadenas, las reglas de tarifas y de devolución de liquidez están definidas, pero el volumen es solo de decenas de miles de dólares. El capital está yendo tras monedas con historias de tasas de interés, esta nueva cadena sin catalizadores no atrae atención, hay que esperar eventos para atraer usuarios.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
El plan preliminar de SK Hynix para el tercer trimestre supera las expectativas: las ganancias vuelven a ser extraordinarias, pero la verdadera variable para el precio de las acciones es la batalla oculta por la cuota de HBM
Citigroup prevé una ganancia operativa de 81.3 billones de wones para el tercer trimestre, aproximadamente un 8% más que el consenso del mercado de 75.5 billones, un aumento interanual del 614%; se espera que los ingresos alcancen 101.2 billones de wones, un aumento interanual del 314%. El margen operativo se acerca al 80%, estableciendo un récord por sexto trimestre consecutivo. El motor es claro: la demanda de inferencia de IA impulsa un aumento mensual del 28% en el precio promedio de DRAM y del 24% en NAND, se espera que la demanda de eSSD crezca un 52.9% para 2027, y SK Hynix, como principal proveedor de NAND QLC de alta densidad, se beneficia directamente.
Si las cifras reales se acercan a las predicciones de Citigroup, el superávit está casi asegurado. Pero si el precio de las acciones sube dependerá de dos señales en la llamada telefónica: primero, la fijación de precios y el ritmo de expansión de HBM4; la empresa ya forma parte de la cadena de suministro de NVIDIA Vera Rubin, y el aumento del precio unitario de HBM4 es clave para la expansión continua del margen de beneficio; segundo, las medidas de retorno a los accionistas, se espera que la empresa anuncie en la reunión de resultados un aumento en dividendos o recompras y cancelaciones, habiendo completado previamente recompras por 40 billones de wones.
El riesgo radica en que, según Bernstein, los ingresos de Samsung por HBM en el tercer trimestre fueron aproximadamente 8.7 mil millones de dólares, superando los 7.6 mil millones de SK Hynix, y la cuota de mercado de HBM cayó del 64% al 50%. Si el mercado interpreta la pérdida de cuota como un debilitamiento de las barreras competitivas, las ganancias superiores a las expectativas podrían ser compensadas por una "desvalorización".La maldición de las elecciones intermedias de Bitcoin: ¿serán $73K–$75K la prueba definitiva?
Bitcoin no ha escapado a la maldición de las elecciones intermedias en ninguno de los últimos cuatro ciclos.
📉 Caídas históricas: ▪️ 2010: -72% ▪️ 2014: -65% ▪️ 2018: -52% ▪️ 2022: -27%
El cuarto trimestre ha sido igualmente brutal. Tres de los últimos cuatro años de elecciones intermedias terminaron el trimestre en rojo, con pérdidas del 16.7% en 2014, 42% en 2018 y 14.75% en 2022.#DailyOrbit $BTC 空单浮亏2200多万刀还能稳如泰山，顶级巨鲸的理解确实跟散户不在一个维度。
名义市值5.3亿刀的BTC、ETH、SOL空单压在手里，表面看逆风扛单亏麻了，但点开仓位全是细节：全仓低倍杠杆，爆仓线拉得比天还高，甚至光资金费都倒贴收了上千万刀。
再看一眼历史总盈亏，人家账上趴着1.8亿刀的累计利润。这根本不是上头死扛，纯粹是拿利润垫和浮亏在换时间。🔥 ¡La maldición de las elecciones intermedias de BTC vuelve a llamar la atención! Pérdida de los 80,000 dólares, el soporte clave real podría estar entre 73,000 y 75,000 dólares.
🔴 Advertencia histórica: En los años de elecciones intermedias en EE.UU., Bitcoin ha experimentado retrocesos significativos, y algunos mínimos de mercado bajista ocurrieron después de las elecciones. Pero la muestra es limitada, y las reglas históricas no garantizan que se repita esta vez.
🟠 Zona de costo en disputa: Si el costo de los poseedores a corto plazo está cerca de 73,000 dólares y el costo promedio de Strategy es aproximadamente 75,446 dólares, el rango de 73,000 a 75,000 dólares merece atención especial. Si tras un retroceso se sostiene, la estructura del mercado aún puede recuperarse; si se rompe efectivamente, hay que estar alerta a una caída más profunda.
🟢 Niveles clave: Tras perder los 80,000 dólares, primero se observa la zona de 79,000 a 78,000 dólares, luego el soporte central entre 73,000 y 75,000 dólares. El mapa de calor de liquidaciones solo refleja áreas de riesgo potencial concentrado, no garantiza que el precio las toque.
🔵 Juicio personal: Las elecciones pueden amplificar la volatilidad, pero la liquidez macro, los fondos ETF y el ciclo del mercado son variables más importantes. No te enfoques solo en la "maldición electoral", observa si el soporte se mantiene.
⚠️ Advertencia de riesgo: Los datos históricos y estimaciones de costos deben verificarse, los niveles clave no son mínimos absolutos. Controla el apalancamiento y sé cauteloso al comprar en el fondo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $SOL $AAVE
Por la tarde vi un comentario de un colega quejándose, diciendo que esta ronda de DeFi está completamente silenciosa, y que protocolos antiguos como Aave están esperando ser olvidados.
Justo después salió la noticia: Aave V4 superó los 1,500 millones de dólares en depósitos, un récord histórico. Dinero real entrando, esta cifra no puede ser falsa.
Mirando el precio de la moneda, AAVE está en 136, oscilando entre 139 y 133.58 en 24 horas, básicamente sin moverse. Récord en depósitos, precio de la moneda dormitando, esta discrepancia es bastante interesante.
Entiendo que esta ronda de fondos nuevos va directamente por los rendimientos, y casi nadie compra el token de gobernanza. El problema común de los viejos DeFi: el protocolo gana dinero, el token sufre. Nadie sabe cuándo se corregirá este problema, y yo no apuesto a que cambie.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Mantener el nivel entero no equivale a que la ruptura ya esté completada. Mi observación personal del mercado es: cuanto más $BTC oscile cerca de los ochenta mil dólares, más fácil es que la gente tome una estabilización temporal como una confirmación de tendencia, por lo que por ahora no sigo ese paso.
Kraken cotiza públicamente alrededor de 80,125 dólares; el juicio original de DB coloca el umbral para considerar la estructura como fuerte entre 81,000 y 81,500 dólares. El precio aún no ha llegado a su zona de confirmación, no se puede decir que "aún no se ha activado" signifique que los toros ya ganaron, y mucho menos reemplazar la validación del mercado principal con ganancias flotantes de otras monedas.
Me importa más si después de la ruptura puede cerrar manteniéndose, y si la presión de venta disminuye en el retroceso. Si estas condiciones ocurren simultáneamente, revertiré la decisión de no seguir la subida; si vuelve a caer por debajo de 80,000 y no logra recuperarse en el rebote, la suposición de estabilización actual falla, y es mejor seguir esperando para intentar adivinar el fondo.
Mi juicio integral es: el nivel entero solo proporciona un punto de observación, la continuación después de la ruptura es lo que determina si la evaluación se actualiza. El riesgo se controla primero según las condiciones de invalidez, sin recurrir a apalancamiento para compensar la falta de confirmación. ¿Prefieres observar primero el cierre después de la ruptura o la continuación en el retroceso? Esto es solo una observación personal, no constituye consejo de inversión.@天晴 ETH La contradicción más evidente en esta situación es que él sigue quejándose verbalmente de la debilidad de Ethereum, pero en cuanto a dirección, sigue manteniendo una perspectiva alcista. Las posiciones relacionadas con semiconductores comenzaron a rebotar, Ethereum aún está consolidando, él reconoce esta diferencia de fortaleza y debilidad, y no ha declarado que su juicio alcista original haya terminado solo porque el rendimiento a corto plazo sea malo. Sobre $ETH, menciona repetidamente que su punto de entrada para comprar está cerca de 2300. Dice que por la tarde participó alrededor de ese nivel, y hubo un proceso de rebote hacia cerca de 2330. Aquí se refiere a su pensamiento de trading y al mercado existente en ese momento, no a que cualquier precio posterior pueda ser comprado sin condiciones. Espera ver 2400, 2450, pero estos dos números expresados en la transmisión en vivo son más una expectativa de rebote que un plan de ruptura ya confirmado. Solo recordar el objetivo e ignorar si el precio realmente ha superado la debilidad puede llevar a malinterpretar su juicio de dirección como una certeza a corto plazo. Él mismo también ve el problema: la tasa de cambio de Ethereum frente a Bitcoin sigue siendo débil, y en el mismo período, BTC y los valores relacionados con semiconductores han tenido mejor desempeño. Esto significa que su juicio alcista no se basa en que ETH ya sea el activo más fuerte; al contrario, está reconociendo la debilidad y sigue esperando una recuperación. ¿Por qué sigue dispuesto a mantener? Al final, 天晴 interpreta la zona actual como un centro o consolidación previa al inicio a nivel diario, y considera que la corrección tras la subida desde niveles bajos no significa necesariamente que no haya espacio para más adelante. Por eso elige participar en partes, en lugar de cambiar constantemente de dirección solo por una o dos velas de corto plazo. Pero esta sigue siendo su interpretación estructural.🔥 BTC perdió los 80,000 dólares, ¡ETH cayó por debajo de 2300! Después de la caída general del fin de semana, ¿el mercado seguirá buscando un fondo?
🔴 Razones de la caída: aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU., enfriamiento de las expectativas de recorte de tasas, junto con la salida de fondos de ETF spot, lo que presiona los activos de riesgo. La liquidez fue débil durante el fin de semana, y tras perder soportes clave, la liquidación de apalancamiento amplificó aún más la caída.
🟠 Tendencia a corto plazo: actualmente no es recomendable apresurarse a confirmar un cambio de tendencia, probablemente aún se necesite una consolidación para digerir la presión de venta. Si la Reserva Federal adopta un tono neutral y la salida de fondos se desacelera, BTC y ETH podrían experimentar un rebote por sobreventa, pero la presión en la parte superior sigue siendo alta; un rebote no significa un cambio de tendencia.
🟢 Observación clave: próximamente se debe prestar atención a la decisión del FOMC, el flujo de fondos de los ETF y los cambios en el rendimiento de los bonos del Tesoro. Si las señales políticas son hawkish y la salida de fondos continúa, el mercado aún enfrenta riesgos de retroceso adicional.
🔵 Juicio personal: actualmente estamos en una fase de alta volatilidad y juego estratégico; primero observe si la presión de venta disminuye antes de decidir si el rebote puede continuar. No compre a ciegas por caídas consecutivas ni persiga al alza precipitadamente por un rebote a corto plazo.
⚠️ Advertencia de riesgo: controle la posición y el apalancamiento, aplique estrictamente stop loss en operaciones a corto plazo, y realice inversiones a largo plazo en etapas para evitar apostar todo a una sola dirección de una vez.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $ZEC Hoy BNB tocó la campana en Nasdaq. OKX ha estado todo el día ocupado con la conformidad, cortando OKB y básicamente eliminando todas las funcionalidades de OKB, causando un gran desorden, ¡y como resultado BNB tocó la campana directamente en Nasdaq! Qué irónico 😰
Ahora los gestores de fondos en EE.UU. pueden ingresar $BNC en sus cuentas de corredores y comprar exposición a $BNB.
Esta es la primera vez que $BNB tiene una entrada oficial para dialogar con Wall Street.
OKX ha estado todo el día pensando en salir a bolsa y dividir OKB, pero BNB Chain se adelantó 😅😅😅
Hoy esta campana también suena en parte por estas personas.#HOODQ3TradingGrowth
El volumen de trading en blockchain y el sentimiento social de Robinhood han disminuido desde mediados de septiembre, mientras que los préstamos y depósitos de trading en cadena están aumentando. Su negocio de blockchain está pasando de un auge impulsado por memes hacia un crecimiento diversificado de la plataforma. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix a punto de salir: ¿podrá HBM4 impulsar las ganancias? El 28 de octubre, SK Hynix presentará los resultados del tercer trimestre de 2026. El consenso del mercado estima ingresos de aproximadamente 98 billones de wones surcoreanos, un beneficio operativo de alrededor de 77 billones de wones surcoreanos, y un margen operativo cercano al 78 %; si se cumple, sería el sexto trimestre consecutivo rompiendo récords. A simple vista, el ciclo de memoria para IA sigue siendo frenético, el aumento de precios del DRAM general y la demanda de inventario de HBM han llevado las ganancias a un máximo histórico. Pero el verdadero foco está en HBM4: la empresa inició la producción en masa en el segundo trimestre, y en la segunda mitad del año debería acelerar el volumen, pero medios surcoreanos y fuentes de la industria muestran que el envío en el tercer trimestre fue por segundo trimestre consecutivo inferior a lo esperado. El retraso de la plataforma Rubin de Nvidia y el tiempo requerido para ajustar la producción en masa han hecho que parte de la capacidad se redirija al DRAM tradicional. Más importante aún, el panorama competitivo está cambiando. Instituciones como Bernstein estiman que los ingresos por HBM de Samsung en el tercer trimestre podrían haber superado a SK, y la brecha de participación se ha reducido rápidamente de más de treinta puntos porcentuales. La ventaja de ser pionero de SK aún existe, pero la situación de "un solo dominante" ya se ha debilitado. Por lo tanto, el récord de esta temporada se sostiene más por el impulso antiguo; el verdadero impulso de HBM4 dependerá de los números específicos en la llamada telefónica: ritmo de envíos, acuerdos a largo plazo con clientes y planificación de capacidad para 2027. Las ganancias son altas, pero el mercado quiere confirmar: ¿es estable el próximo motor de crecimiento?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Movimiento lateral con volumen reducido, no te apresures a actuar
Después de esta ronda de descenso, BTC fue recuperado, tocando un mínimo de 79431, para luego volver cerca de los 80,000; la forma realmente parece una fase de acumulación. ETH también cayó por debajo de 2300 y luego se recuperó, lo que indica soporte en el nivel inferior, aunque la fuerza de ese soporte aún no es fuerte. Entre las monedas principales, ZEC es relativamente resistente a la caída; aunque hoy retrocedió, la tendencia semanal sigue siendo alcista, siendo una de las pocas direcciones que aún vale la pena observar.
Los fundamentos por ahora no ofrecen mucho estímulo. El stablecoin de Standard Chartered no se está impulsando con prisa, la entrada de fondos institucionales aún requiere tiempo, y a corto plazo es difícil esperar un rescate externo con volumen adicional. Lo más crítico es el volumen de operaciones: BTC solo tuvo 16.2 mil millones en un día, con un volumen claramente reducido; el rebote carece de seguimiento, pareciendo más una lucha interna entre fondos.
En esta etapa, lo peor es perseguir subidas o ventas precipitadas. Mi juicio es simple: si BTC no recupera 80500 y ETH no supera 2350, sigue siendo tiempo de basura, entrar es arriesgarse a ser golpeado por ambos lados. La caída lenta con volumen reducido es la más agotadora; mejor aguantar y esperar a que la tendencia sea clara antes de actuar.
Opinión personal, no es consejo de inversión.
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 #HOODQ3TradingGrowth
En cuanto a los datos, el volumen de transacciones en blockchain de Robinhood ha disminuido desde mediados de septiembre.
En cuanto a la psicología del usuario, la gente también discute menos sobre el mercado de Robinhood en las plataformas sociales, y el sentimiento también está disminuyendo.
Hay una tendencia positiva: los depósitos en aplicaciones de préstamos y comercio en cadena han aumentado en la última semana.
El negocio en cadena de Robinhood también está en transformación, la etapa Meme que atraía atención ha pasado, ahora es un período de construcción y diversificación de la plataforma.
$xHOOD $BTC cayó brevemente por debajo de los 80,000 dólares en el corto plazo, pero afortunadamente en estos días las velas diarias cerraron por encima de los 80,000. Si hoy también cierra por encima, sigue siendo una oscilación débil, con un volumen que al superar los 81,000 apunta hacia los 82,600.
Si la vela diaria cae por debajo de los 80,000, se espera ver los 78,000 o incluso menos.
El retroceso que comenzó después de las 8 a.m. del jueves para $BTC, el viernes siguiente los mercados y las acciones tecnológicas también sufrieron presión y retrocedieron.
Mi análisis personal es que el detonante fue que los inversores en trading de AI empezaron a cuestionar el retorno de las enormes inversiones en AI, las acciones tecnológicas sufrieron presión y las criptomonedas también se clasificaron como activos de riesgo y cayeron.
Al mismo tiempo, los fondos de ETF revirtieron bruscamente, con una entrada de más de 1,000 millones de dólares a principios de semana, pero el jueves y viernes devolvieron directamente 770 millones.
Por otro lado, el precio del petróleo sigue en niveles altos, lo que presiona los activos de riesgo.
A corto plazo, la presión macroeconómica y de apalancamiento sobre Bitcoin es muy real.
La aversión al riesgo a corto plazo ciertamente se está contrayendo, pero la contracción no es un retiro total; la captación de fondos contraria de $ZEC indica que mientras la historia sea suficientemente independiente, todavía hay personas dispuestas a comprar en este punto.
#BTCAnálisisDeMercado#PresiónTecnológicaAI$ETH ahora está bajista, pero no es un bajista irracional, es un bajista que vende tras un rebote fallido, con posiciones pequeñas y stop loss.
Técnicamente, el canal ascendente ya se rompió, la presión de venta activa continúa, los poseedores a largo plazo también están vendiendo, la actualización de Glamsterdam se ha retrasado nuevamente, la lógica bajista es coherente. Pero cerca de 2,250 hay soporte, y el ETF acaba de mostrar una entrada neta diaria, por lo que no se debe vender en corto en el nivel de soporte.En la última corrida alcista, $BTC experimentó un total de 6 correcciones significativas, cada una con una magnitud entre el 20% y el 30%; mientras que la mayor caída en la última corrida bajista fue del 77%, y en esta corrida bajista hasta ahora la caída es del 53%. Estos dos números juntos apuntan a un cambio estructural que a menudo se pasa por alto: la volatilidad se está reduciendo gradualmente.📉 La consecuencia directa de esta reducción es que, para replicar las tasas de retorno pasadas, el mercado debe aumentar el apalancamiento. Esto también explica por qué una volatilidad que parece "normal" hoy puede provocar liquidaciones de posiciones largas en $BTC equivalentes a las de una caída mayor en la corrida anterior — no es que el mercado se haya vuelto más agresivo, sino que las posiciones son más frágiles. El volumen de liquidaciones se ha convertido en una ventana para observar el nivel real de apalancamiento, y no un indicador secundario del precio. Siguiendo esta lógica de reducción, la magnitud de una corrección individual en esta fase alcista debería estar entre el 10% y el 15%. Este rango es más estrecho que en la historia, lo que implica dos cosas: primero, la "ventana para entrar" durante una corrección profunda será cada vez más corta, y quienes esperen una gran caída podrían no verla; segundo, el umbral para activar liquidaciones por apalancamiento se reduce simultáneamente, y una pequeña volatilidad es suficiente para limpiar posiciones que antes requerían una gran volatilidad. Actualmente estamos en la etapa final de esta corrección. La clave para esta evaluación no es si el precio seguirá bajando, sino si la línea principal de reducción de volatilidad continúa — si las correcciones futuras siguen comprimidas dentro del rango del 10% al 15% y el volumen de liquidaciones se mantiene alto, significa que la estructura del mercado sigue la ruta de reducción y la conclusión de que la corrección está cerca de su fin es válida; de lo contrario, si la caída supera este rango, la lógica de reducción debe ser revisada.Desde la estructura actual, los participantes del mercado en general aún se encuentran en una posición de ganancia flotante, y la estructura de costos a corto y mediano plazo sigue siendo relativamente optimista. Según el desempeño histórico, cuando el mercado está en una fase alcista, el precio realizado por los traders suele actuar como soporte cuando BTC retrocede cerca de ese nivel. Si el precio puede mantenerse por encima de esta línea de costo, indica que el costo de posición de los participantes recientes aún podría brindar soporte al mercado; por el contrario, si BTC cae por debajo de este nivel, algunos traders en pérdida flotante podrían vender cuando el precio rebote cerca del costo, convirtiendo ese nivel de soporte en resistencia. Además, se recomienda prestar atención a la banda superior del indicador, ya que históricamente, cuando el precio de BTC se acerca a la banda superior, suele ir acompañado de una presión creciente para tomar ganancias y puede ocurrir una corrección a corto plazo. Por lo tanto, si BTC continúa subiendo, la reacción del mercado cerca de la banda superior merece una observación especial; si BTC corrige, se debe observar si el precio realizado por los traders puede proporcionar un soporte efectivo. Se enfatiza que la banda superior no significa necesariamente que el mercado haya alcanzado un techo, y el precio realizado por los traders no garantiza que BTC vaya a rebotar; ambos no deben considerarse señales automáticas para operar, sino indicadores de referencia para juzgar en qué niveles los participantes del mercado podrían cambiar su comportamiento próximamente. Actualmente, BTC aún opera por encima del precio realizado por los traders, y la estructura general de costos sigue siendo optimista; si en el futuro ocurre una corrección más profunda, será un punto importante observar si este indicador puede seguir brindando soporte. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC Bitcoin cayó por debajo de 80,000, casi todas las liquidaciones fueron de posiciones largas.
Los datos de CoinGlass muestran que en la última hora, el 95.7% de las liquidaciones fueron de posiciones apalancadas largas, mientras que las cortas casi no sufrieron daños. Pero al mismo tiempo, las grandes billeteras que poseen entre 10 y 10,000 BTC han aumentado su tenencia en aproximadamente 110,000 BTC en las últimas cuatro o cinco semanas, la acumulación más rápida del año.
¿Qué pasó? La caída del precio fue impulsada por liquidaciones forzadas de posiciones largas apalancadas, no por grandes ballenas vendiendo activamente.
¿Por qué es importante? Si las ballenas estuvieran vendiendo masivamente, deberíamos ver grandes transferencias hacia los exchanges en la cadena; pero los datos muestran lo contrario: los que fueron liquidados son los traders minoristas con alto apalancamiento, y las grandes billeteras están comprando abajo.
¿Qué interpretación es más apoyada? Se apoya más la idea de "limpieza de apalancamiento" en lugar de una "venta masiva de tendencia". Pero esto no significa que el fondo esté confirmado, solo que la estructura de las posiciones está cambiando.
Lo que sigue es observar dos cosas: la postura sobre el apetito de riesgo en la reunión de la Fed del 27-28 de octubre, y si la entrada neta semanal de los ETF puede continuar. La paciencia de las ballenas y la paciencia del apalancamiento, una de las dos se agotará primero — ¿cuál crees que será? Comenta abajo. $BTC #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
"Salida neta de ETF de Bitcoin, aumento de la divergencia institucional"
Bitcoin ha estado fluctuando alrededor del umbral de los ochenta mil dólares estos días. Después de alcanzar los 84,500 dólares el 21 de octubre, enfrentó ventas masivas durante varios días consecutivos, incluso cayendo por debajo de los 80,000 dólares el 24 de octubre.
Los fondos de ETF spot en el mercado ya no compran unilateralmente; muchas instituciones de arbitraje están ocupadas cerrando posiciones y saliendo. El volumen de transacciones diarias ha disminuido desde 550 millones de dólares, y la compra spot claramente se ha reducido.
La batalla cerca de los 80,400 dólares es intensa; si la presión de grandes reembolsos persiste, será difícil que el mercado organice rápidamente un rebote decente a corto plazo. $BTC $FIL ha estado estancado en el fondo por mucho tiempo, el verdadero problema no es necesariamente la falta de progreso del proyecto, sino que la capacidad de captura de valor del token sigue siendo insuficiente.
La infraestructura de almacenamiento sigue mejorando, los negocios de pago se están implementando gradualmente, pero los clientes están más acostumbrados a liquidar en moneda fiduciaria, y los proveedores de servicios podrían vender FIL inmediatamente después de recibirlo. Además, con la emisión lineal, la presión de venta en el mercado spot de los exchanges y la congestión de compradores, la mejora fundamental es difícil de traducir directamente en compras sostenidas.
FIL no carece de valor a largo plazo, la clave real es si la red puede pasar de una narrativa basada en poder de cómputo a una demanda real de almacenamiento pagado.
Para salir de un mercado independiente, se necesitan varias condiciones:
• Establecer un ciclo cerrado real de pago y liquidación con FIL
• Reducir continuamente la circulación de tokens para aliviar la presión de oferta
• Aprovechar la rotación de capital en un mercado alcista para atraer fondos incrementales
Antes de que estas condiciones se cumplan gradualmente, es más probable que FIL continúe experimentando oscilaciones en el fondo y luchas repetidas.
Tener una perspectiva positiva a largo plazo no significa necesariamente un aumento a corto plazo. Para FIL, lo más difícil quizás no sea la caída del precio, sino la larga espera y la paciencia desgastada repetidamente.
#SKhynixQ3HBM4Earnings #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Evidentemente no