Orbit Post Sitemap
Los datos del ETF de estos dos días me hacen pensar que el mercado no puede seguir enfocándose solo en el precio de BTC
El ETF spot de BTC ha tenido salidas netas durante dos días consecutivos, con una salida de 137.9 millones de dólares solo ayer; mientras que el ETF spot de ETH ha tenido una entrada neta contraria de 4.4 millones de dólares
El punto clave que revelan estos datos no es cuánto capital ha entrado en ETH, sino que la compra institucional de BTC está debilitándose, y la diferencia de fuerza dentro del mercado comienza a hacerse evidente
Lo que me preocupa más son los próximos momentos
Pronto será la decisión de tasas de la Reserva Federal, y lo que más teme el mercado no es simplemente que no bajen las tasas, sino que el discurso de Powell sea más duro de lo esperado. Si el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro vuelven a subir, activos volátiles como BTC pueden verse fácilmente afectados
Aunque ETH ha tenido entradas de capital, la escala aún no es suficiente para demostrar que la rotación de fondos ha comenzado. Si BTC sigue debilitándose, ETH tampoco podrá mantenerse indemne
Los dos principales indicadores a observar son
Primero, si el ETF de BTC puede detener las salidas para juzgar si la compra institucional se recupera; segundo, si ETH puede mantener una fortaleza relativa cuando BTC esté en consolidación o corrección
Si el capital sigue saliendo de BTC y ETH no puede ampliar su ventaja, entonces hay que estar alerta a que todo el mercado continúe bajo presión
Lo más importante ahora no es apresurarse a decidir quién despegará, sino ver quién puede realmente soportar la presión de venta. Antes de que se concreten las noticias macro, no sobrecarguen las posiciones
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$BTC $ETH ETH 目前约 2,318 美元，短线偏弱，关键支撑 2,300 美元附近，上方阻力看 2,400—2,500 美元。 10 月受 ETF 持续流出和宏观风险偏好走弱影响，ETH 本月跌幅约 12%—13%。 但链上仍有支撑：质押 ETH 接近 4,400 万枚，交易所也出现明显净流出。 原本市场关注的 Glamsterdam 测试网升级因 Gas 计费机制存在潜在风险被推迟，短期催化减弱。 接下来重点看能否重新站回 2,400 美元上方，以及 ETF 资金流是否企稳。操作上不宜追涨，跌破 2,300 美元需防进一步下探。$ETH 🔥Perspectiva personal｜Esta semana no es un aumento generalizado, sino un "mercado catalizador" cuidadosamente seleccionado. Bitcoin se estanca en 80,000, el índice de miedo y codicia cae a 49, y el capital solo se dirige a las monedas con grandes eventos esta semana.
$OSMO sube en la lista de ganancias de Binance +9.89%, el tráfico DEX en la cadena Cosmos se recupera; $ENA sube +9.56%, vuelve la narrativa de rendimiento de sUSDe de Ethena; $XRP tiene el catalizador más fuerte con la conferencia Swell el martes, pero las ballenas transfirieron a Binance 112 millones de dólares, la mayor cantidad en 7 meses, también hay presión de venta.
Mi enfoque es de observación: antes del FOMC no apuesto por una dirección, solo pruebo con posiciones ligeras en activos con catalizadores.
#欧意星球 #BTC行情 #山寨季 #Cosmos #DeFi
¿Cuál "moneda de evento" prefieres esta semana? Comenta abajo.
Los activos criptográficos son de alto riesgo, el contenido anterior es solo una observación personal, no es consejo de inversión, por favor DYOR.📊El flujo de fondos en contratos revela una señal clave: hay compradores a corto plazo, pero los fondos a mediano plazo aún no han regresado.
🔻$BTC: El flujo a corto plazo no puede ocultar una tendencia bajista a mediano plazo. La entrada neta en 5 minutos a 1 hora alcanza un máximo de 36.04 millones, pero en 24 horas hay una salida neta de 629 millones, y en 30 días una salida masiva de 8,293 millones. Aunque BTC tiene compras de reacción en el nivel de 80,000, la presión de retirada de grandes fondos junto con la expectativa del FOMC de octubre y la expectativa de que la deuda estadounidense se mantenga "más alta por más tiempo" mantienen la tendencia inestable.
🔻$ETH: Hay fondos en el rebote, pero la tendencia sigue bajo presión. En 1 hora se convierte en salida neta de 70.23 millones, y en 24 horas y 30 días las salidas son de 856 millones y 8,737 millones respectivamente. Falta un flujo sostenido de entrada, el ETF spot es volátil, por lo que no es adecuado perseguir al alza ciegamente.
🔻$SOL: Continúa la pérdida de fondos. En 24 horas la salida es de 95.5 millones, y en 30 días de 2,085 millones. Hay fluctuaciones a corto plazo, pero la salida a mediano y largo plazo es evidente; el rebote dependerá de su fuerza, no hay prisa por comprar en el fondo.
🟢$ZEC: Relativamente fuerte a corto plazo, con una entrada de 10.05 millones en la última hora, 40.11 millones en 24 horas y 193 millones en la última semana, pero aún hay salida neta en 15 y 30 días; por ahora se considera una mejora a corto plazo, no un cambio de tendencia.
Mi juicio: Observar la sostenibilidad del rebote en BTC y ETH, ser cauteloso al comprar en el fondo en SOL, y prestar atención a si la entrada de fondos en ZEC puede continuar. A nivel macro, con la lucha en los altos precios del petróleo y antes del FOMC, la entrada a corto plazo no equivale a un cambio de tendencia; no se apresuren a abrir posiciones largas solo porque el mercado se ponga en verde. Invertir con posiciones pequeñas, controlar estrictamente el riesgo, lento es rápido. $BTC $ETH $ZEC BTC se estanca en una zona clave antes del FOMC: además de la pausa en el alza de tasas, ¿qué más espera el mercado?
Esta vez, lo que más quiero escuchar no son las cuatro palabras "pausa en el alza de tasas", sino cómo Powell explica la trayectoria de las tasas después de la pausa: con la inflación aún alta y la economía resistente, ¿cuánto tiempo se mantendrá la política en niveles elevados? En las actas de la reunión de septiembre, la Reserva Federal mencionó que la inflación sigue alta y el crecimiento económico es sólido, y el mercado ha elevado claramente sus expectativas sobre la trayectoria de la política. Si la declaración sigue enfatizando los riesgos inflacionarios y Powell no da un calendario para recortes de tasas, la pausa podría interpretarse como "esperar un poco más", y BTC no necesariamente lo verá como algo positivo.
Pero tampoco hay que ser pesimista de entrada. Si la decisión reconoce la caída de la inflación, el aumento del riesgo laboral y la conferencia de prensa no es más agresiva, el mercado podría enfocarse en el espacio para flexibilización futura. Actualmente, BTC se mueve en un rango de 79,840 a 81,070 en las últimas 24 horas, y solo con la volatilidad del rango no se puede determinar la dirección. Mi criterio es simple: si después de la reunión hay un aumento de volumen que supere 81,070 y se mantiene tras un retroceso, eso indica aceptación de compra; si cae por debajo de 79,840, las expectativas de rebote se enfrían. Por otro lado, si supera el rango pero rápidamente retrocede, o si cae y luego se recupera rápido, eso indica que la primera reacción podría ser falsa. Esperaré al cierre de la primera hora después de la reunión, no perseguiré picos instantáneos tras el anuncio. Lo que realmente cambiará mi juicio es que el precio cierre estable fuera del rango, y luego ver si el dólar y los bonos del Tesoro confirman en la misma dirección. Antes de la reunión, no anticipes respuestas por la Fed; espera que el lenguaje y los precios den la señal juntos.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ No te apresures a comprar $ETH últimamente, la caída sigue y las dos montañas que los presionan no se han movido:
1. El dinero está más caro: la probabilidad de aumento de tasas en diciembre es superior al 76%, el rendimiento libre de riesgo de los bonos del Tesoro al 5%+ puede cerrarse en cualquier momento; BTC y ETH no generan intereses, mantenerlos es perder costo de oportunidad.
2. Los ETF están saliendo: salida diaria de BTC al contado de 635 millones, la más fuerte desde finales de junio; salida acumulada de ETH en octubre de 1,080 millones, el mayor mes del año.
3. Los mejores traders ya no juegan: Arthur Hayes cerró todas las posiciones direccionales de su family office el 24 de octubre, vendió ETH, ENA, UNI, argumentando aumento de incertidumbre, no es pesimismo, es salir.
4. El BTC rompió 80K una vez: mínimo 79,146, hubo un pinchazo y recuperación, pero el centro diario se desplazó hacia abajo; 77K es un soporte de resonancia cuádruple, la probabilidad de mantenerlo es solo del 50%-55%, si rompe 73K, habrá soporte abajo.
Así que entrar ahora no es comprar en el fondo, es recibir un cuchillo volador. Personalmente, espero dos puntos: después de las elecciones intermedias del 3 de noviembre y la clarificación del riesgo geopolítico, y después del aumento de tasas del 10 de diciembre. Hasta entonces, controla tus impulsos.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
Esta vez, todos creen que el FOMC no subirá las tasas, pero lo realmente crucial son las declaraciones. El precio del petróleo en Medio Oriente sube, elevando directamente las expectativas de inflación. Mientras Powell mantenga una postura firme, enfatizando los riesgos inflacionarios y dejando abierta la posibilidad de futuras subidas, será una pausa agresiva. Los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar se disparan, y el mercado cripto, como activo de riesgo, sufre presión inmediata. Solo si reconoce que la presión inflacionaria se alivia, el mercado se atreverá a apostar por recortes, y BTC tendrá espacio para rebotar.
Los fondos del ETF spot de BTC son volátiles, no hay entrada de instituciones a largo plazo. Hoy entran y mañana redimen, es capital de corto plazo haciendo arbitraje. Con un pequeño aumento, los que toman ganancias y los atrapados salen. Incluso si la Fed se muestra dovish, si los fondos del ETF no mantienen entradas netas estables, el rebote será limitado y fácil de derribar. La demanda de compra es débil, insuficiente para sostener un gran mercado alcista. El aumento del precio del petróleo en Medio Oriente es el mayor riesgo oculto ahora. Precio del petróleo al alza = inflación que no baja = la Fed no se atreve a flexibilizar. Esta es una cadena de transmisión completa.
Hay una contradicción: en el corto plazo, el conflicto geopolítico hace que algo de capital vea a BTC como refugio contra la inflación, pero en esta etapa BTC sigue siendo principalmente un activo de riesgo. Si el conflicto empeora y el mercado se refugia en activos seguros, el capital saldrá primero de los criptoactivos volátiles, y las monedas caerán junto con las acciones estadounidenses. Las altcoins caerán mucho más que BTC y ETH.
En resumen, antes del FOMC, el panorama es de oscilación con sesgo a la baja.
Si la reunión es hawkish y el petróleo sigue subiendo → BTC caerá, ETH tendrá una caída más pronunciada
Si la reunión es moderada, el petróleo baja y los ETF siguen recibiendo entradas → habrá un rebote, pero difícilmente un gran mercado alcista directo
$BTC $ETH $ZEC Antes, la blockchain era como abrir una cadena de tiendas: cada vez que abrías una, emitías una tarjeta de membresía, y los usuarios primero perdían sus billeteras. Ahora, la documentación oficial de BNB Chain muestra que están desarrollando una nueva L1 de alto rendimiento que funcionará en paralelo con BSC, seguirá usando BNB como el activo central para Gas, staking y gobernanza, sin emitir un token independiente; CZ también respondió: "Varias cadenas, una sola moneda."
Mi juicio es que esto es positivo para el ecosistema BNB, pero no te dejes llevar solo por los slogans. Compartir BNB entre múltiples cadenas puede reducir la fragmentación de liquidez y la percepción del usuario; la nueva L1 funcionando en paralelo con BSC, en teoría, ayuda a soportar más casos de uso y aliviar la presión de rendimiento; sin embargo, la verdadera calidad dependerá de las aplicaciones, la colaboración entre cadenas y la seguridad, porque a más cadenas, mayor será la dificultad de coordinación.
Voy a estar atento al uso real después del lanzamiento de la nueva cadena, y no aplaudiré solo por el eslogan; al fin y al cabo, "varias cadenas, una sola moneda" lo que más teme es que termine siendo "varias cadenas, mucho lío." La razón por la que no he hecho predicciones financieras para Strategy es porque está demasiado relacionada con la tendencia de Bitcoin, que aún se mueve alrededor de 80,000, y el precio de la moneda no es optimista.
Perspectiva financiera: Según las normas contables de valor razonable de FASB, los más de 848,000 bitcoins que posee Strategy deben reevaluarse al precio de mercado al final de cada trimestre. El presidente ejecutivo Michael Saylor ya adelantó a principios de octubre: gracias al repunte del precio de Bitcoin en el tercer trimestre, la compañía registró aproximadamente 21 mil millones de dólares en ganancias no realizadas en activos digitales en el tercer trimestre. Wall Street actualmente espera un beneficio por acción de entre 17.25 y 17.98 dólares para el tercer trimestre, revirtiendo completamente las grandes pérdidas contables del trimestre anterior, lo que resultará en un informe financiero muy impresionante en términos numéricos.
Se espera que los ingresos del negocio tradicional de software de inteligencia empresarial en el tercer trimestre sean alrededor de 128 millones. Esta parte del negocio es muy pequeña y con márgenes presionados, sirviendo solo como una herramienta de flujo de caja para mantener las operaciones diarias y pagar algunos intereses, sin casi ningún poder de fijación de precios en el valor de las acciones.
Aunque las ganancias no realizadas en libros alcanzan los 21 mil millones de dólares, esto es solo "riqueza en papel". El mercado actualmente está más enfocado en un cambio significativo en su estrategia de asignación de capital:
En comparación con las compras agresivas de decenas de miles de monedas por semana en la primavera de este año, recientemente la cantidad de compra semanal de Strategy se ha reducido drásticamente a unos pocos cientos;
Debido a que el STRC emitido anteriormente cayó por debajo del valor nominal, la compañía ha recomprado STRC con un descuento cercano a 200 millones de dólares y ha aumentado significativamente el límite autorizado para la recompra de acciones preferentes a 3 mil millones de dólares Notas del mercado de madrugada: tres narrativas, tres formas de apostar
Mirando el mercado de madrugada, tres activos cuentan historias completamente diferentes.
$WLD alrededor de 0.46, la apuesta no es por el sentimiento a corto plazo, sino si la "identidad" puede convertirse en un negocio. Escaneo de iris, verificación de persona real, emisión de identidad única, y luego dejar que WLD asuma incentivos y gobernanza: lo que el mercado realmente apuesta es si los usuarios de World App pueden seguir creciendo, y cuanto más se expanda la IA, más valioso será "demostrar que eres humano". Pero también hay controversias: privacidad de la información biométrica y regulación ambigua son variables que están en el aire.
$BTC reporta 80,100, acaba de caer por debajo de 81,000. Hace unos días estaba rondando los 82,000, hoy una ballena movió 4,000 BTC a un exchange, generando presión de venta a corto plazo, aunque hay compradores en 80,000. La próxima semana hay decisión de tasas, con 84.5% de probabilidad de que se mantengan sin cambios; en esta posición no conviene tener una posición pesada, primero hay que ver si 80,000 se mantiene.
$TRUMP en 1.653, sube 0.67%, volumen de 64.1 millones, el meme político sigue el sentimiento. La emisión es fija, no hay ganancias corporativas que respalden, el precio depende del calor o frío de las noticias sobre la persona. Una vez que pasa la ventana del evento, la liquidez puede disminuir, no te apresures a tomar la subida como una tendencia.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 En el radar de eco, el centro del objetivo está denso y los bordes se dispersan en forma de copos — el algoritmo de reconocimiento automático le asignó una "firma no humana", pero ningún pronosticador de turno se atreve a firmar el permiso de liberación. Este es el campo de presión real que enfrentan los sistemas de control de riesgo de varios grandes bancos estadounidenses en este momento: los radares certificados de JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo y Morgan Stanley están empujando a los agentes inteligentes de terceros fuera de la capa límite de las cuentas de los clientes.
El problema no está en la cantidad de lluvia, sino en el tipo de nubes. El agente entra con las credenciales de inicio de sesión del cliente, pero sus acciones pueden exceder el alcance autorizado; en meteorología, esto se llama "desarrollo descontrolado de nubes tras la siembra artificial con catalizadores" — si siembras yoduro de plata, las células convectivas pueden desplazarse a lo largo de la línea de cizalladura fuera de la zona pronosticada. Los bancos lo dicen claramente: el sistema de autenticación no puede distinguir entre agente y usuario, ni verificar la autorización de cada acción. Traducido al lenguaje de sondeos atmosféricos, significa que la capa de inversión en la cima de la capa límite es demasiado débil, cualquier pequeña perturbación puede transmitir el momento hacia abajo, y la red de estaciones de observación en tierra no está cifrada para captar cada ráfaga de viento.
Actualmente no hay reportes de pérdidas a gran escala. Esta frase tiene un peso equivalente a "no hay lluvias torrenciales que causen desastre", pero en el radar hay ecos amarillos y la presión ha caído dos hectopascales en tres horas — la decisión de emitir una alerta y su nivel es una disputa en otro nivel.
Mirando hacia el este a lo largo de este frente frío, el ecosistema de agentes inteligentes donde se encuentra $xMSFT está en la zona cálida antes del frente. La narrativa consensuada le da una valoración de "despejado a parcialmente nublado", pero una vez que el control de acceso bancario, el consentimiento del usuario y la asignación de responsabilidades, estas tres líneas isóbaras, se estrechen, la ruta de invocación del agente se comprimirá y la visibilidad del modelo de negocio caerá primero de cinco a dos kilómetros. No es un tifón tocando tierra, es una neblina marina — no levanta techos, pero puede paralizar todo un aeropuerto. El aumento en los costos de cumplimiento y control de riesgos equivale a una alerta de cizalladura de viento en baja altitud, elevando los estándares de despegue y aterrizaje, y naturalmente reduciendo el volumen de vuelos.
Lo que merece más atención es la "resolución de sondeo" del sistema de autenticación. Los bancos admiten que no pueden distinguir entre agente y usuario, lo que significa que la resolución vertical de toda la cadena de verificación es insuficiente, solo pueden hacer juicios cualitativos, no autorizaciones cuantitativas por acción. Quien primero cifre su red de estaciones de observación a nivel de minutos y acciones tendrá ventaja en la próxima ronda de ajustes del campo de presión. Esto no es un problema moral, es un problema de instrumentos.
La prima de riesgo está oscilando de norte a sur en esta línea frontal, la elasticidad de la vinculación de $xMSFT depende de dos cosas: el radio de restricción de acceso del agente y en la puerta de quién se dibuja la línea isóbara de asignación de responsabilidades. Los números aún no se han concretado, pero el gradiente de presión ya está aumentando.
Así lo registro en el diario de turno: la velocidad del frente es lenta, la intensidad del eco es media, la energía inestable en la capa límite se está acumulando, la torre no ha cerrado la pista, pero el procedimiento de aproximación ya ha cambiado. #usbanksrestrictaiagentsObservación de PENGU el 26 de octubre: límite máximo de emisión, ¿por qué no se puede considerar como la cantidad en circulación hoy?
La discusión sobre PENGU sigue siendo intensa hoy, con un volumen de operaciones spot en OKX de aproximadamente 1.13 millones de USDT en 24 horas, pero el precio está por debajo del punto de inicio de esta ventana. Las operaciones continúan ocurriendo, pero eso no significa que el precio suba constantemente. Al observar esta moneda, otro número que se confunde fácilmente es la oferta: el límite máximo de emisión, la cantidad en circulación y el volumen diario de operaciones responden a tres preguntas diferentes.
El anuncio de lanzamiento en Binance para diciembre de 2024 indica que la emisión máxima de PENGU es de 88,888,888,888 tokens; en el lanzamiento, la circulación era de 62,415,951,646 tokens, que representa el 70.22% del límite máximo. Estos dos números corresponden a la etapa histórica de emisión y no deben tomarse literalmente como la situación actual de circulación, ni la parte no circulante en ese momento debe considerarse como ventas nuevas de hoy.
Calculando al mismo precio, multiplicar por la cantidad en circulación da el valor de mercado circulante, mientras que multiplicar por la oferta máxima da la valoración totalmente diluida. Que el precio por token sea bajo no significa que la valoración total sea baja; comparar usando solo un tipo de oferta con otro proyecto puede dar una impresión opuesta.
Para PENGU, la disposición futura de la oferta, el comportamiento de los poseedores y la liquidez real pueden cambiar la capacidad de soporte del precio. No es recomendable añadir un calendario de desbloqueo no verificado, y el interés y volumen de operaciones no pueden sustituir el juicio sobre si los fondos pueden salir sin problemas.
$PENGU #PENGU
Solo para referencia informativa, no constituye asesoramiento de inversión. Al ver "no emitir nuevas monedas", primero respiré aliviado. BNB Chain está desarrollando un nuevo L1 de alto rendimiento paralelo a BSC, usando BNB como el activo central para Gas, staking y gobernanza. CZ respondió: "Varias cadenas, una sola moneda."
Creo que esto facilita consolidar la confianza de los poseedores, porque no hay expectativa de dilución por nuevas monedas. Si el equipo quiere estabilizar las expectativas con esto, el miedo a perderse algo de los observadores podría incluso hacer que "compartir activos" se imagine como "demanda que necesariamente aumentará".
Mi alivio también tiene un sesgo de confirmación, mejor esperar al uso real y no dejar que la tranquilidad reemplace la verificación.😶$ETH ahora tiene una situación financiera interesante, los alcistas y bajistas están en un tira y afloja👀
Acabo de revisar los datos, los bajistas y alcistas tienen sus movimientos:
📉 Bajistas: La salida acumulada de ETF de ETH al contado en octubre ya supera los 1,000 millones de dólares, la mayor salida mensual del año, las instituciones siguen redimiendo, la presión de venta es real.
📈 Alcistas: La salida neta diaria en los exchanges es de aproximadamente 170,000 ETH, un máximo en cuatro meses, hay menos tokens disponibles para vender inmediatamente; la posición de Bitmine aumentó a alrededor de 6.04 millones, y la cantidad en staking también está en niveles altos.
Mi impresión: El ETF está drenando liquidez, mientras que en la cadena se está bloqueando, no te apresures a comprar a corto plazo. Antes de que se mantenga por encima de 2,400, considera el rebote como una recuperación por sobreventa, no como un cambio de tendencia.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整 $ATOM ATOM está experimentando una "recombinación genética" silenciosa, la mayoría solo se fija en las gráficas de velas, pero ignoran que la lógica subyacente ya ha cambiado.
El criticado "aumento ilimitado" se está convirtiendo en historia: Cosmos Hub ha cambiado a un modelo de recompra y quema con tarifas, la fusión de Osmosis también canceló la nueva acuñación, usando ingresos del protocolo para recompras. Más importante aún, el 64.86% de los ATOM están bloqueados en staking, y la cantidad real en circulación está disminuyendo.
La verdadera diferencia en expectativas está en el lado institucional: Wells Fargo planea lanzar en otoño de 2026 una plataforma de depósitos tokenizados transfronterizos basada en la tecnología Cosmos, con una red colaborativa de 17 instituciones ya establecida. Sumado a que IBC v2 conectará pronto Solana con EVM, la posición de ATOM está evolucionando de "intercadena dentro del ecosistema" a "capa de liquidación para la cadena de bloques en finanzas tradicionales".
Cuando la deflación se encuentra con RWA, y el staking bloquea la oferta mientras las instituciones entran, la dirección gravitacional del precio quizás ya haya cambiado silenciosamente.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC ¿Es un giro o una cortina de humo? No te apresures a gritar "alcista" 😅
Después de la medianoche, una vela de 1 hora subió, junto con la noticia de que "Strategy, Strive y otros apoyan la compra de 135,979 BTC mediante financiamiento con acciones preferentes, representando más del 0.5% del suministro máximo", muchos traders genios pensaron que el mercado había girado. Pero al contrario, esto parece más una señal de trampa para atraer compradores 🎭.
La clave está en el conflicto de uso de fondos: el dinero obtenido por acciones preferentes no es una bala infinita 💡. Si siguen aumentando posiciones en BTC, el monto para recomprar microestrategias se reducirá; si recompran microestrategias primero, el dinero para comprar BTC naturalmente será menor. El mercado actual es débil, es más probable que los fondos estabilicen el precio o recompren primero, en lugar de comprar sin control. Por eso, aunque la noticia parece "una gran compra", en realidad puede ser solo un catalizador emocional o incluso crear la ilusión de "entrada de grandes fondos" 📉.
Esa vela de rebote parece más una trampa para atraer compradores que una confirmación de cambio de tendencia. No te dejes llevar por titulares y barras verdes, mantén la atención en el volumen, flujo de fondos y acciones reales de microestrategias. Mi opinión personal: esto es más una cortina de humo que una señal de reversión ⚠️. No te dejes llevar en el trading, la gestión de posiciones es lo primero 🛡️. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Esta caída parece ser la pérdida del nivel redondo de 80,000, pero en el fondo es una reacción en cadena causada por la retirada de fondos institucionales y la liquidación de posiciones largas apalancadas.
El 22 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de aproximadamente 636 millones de dólares, la mayor salida diaria desde junio; en dos días se retiraron alrededor de 774 millones de dólares, borrando directamente las entradas netas de los primeros tres días de octubre. Más de 213,000 personas fueron liquidadas forzosamente en 24 horas, con un volumen de liquidación de aproximadamente 670 millones de dólares, la gran mayoría en posiciones largas. La compra institucional se debilitó, las posiciones largas apalancadas estaban altamente concentradas, y al romperse el nivel de 80,000, se desató una estampida.
Posición corta en $ETH con precio promedio de 2383 (apalancamiento total de 30x), precio marcado 2320, ganancia flotante +79.99%;
Posición corta en $BTC con precio promedio de 81662 (apalancamiento aislado de 20x), precio marcado 80034, ganancia flotante +39.87%. La caída de ETH es claramente mayor que la de BTC, la aversión al riesgo del capital se contrae más rápido que el precio.
La única posición larga que tengo es en $BNB, con precio promedio 731, precio marcado 727.7, pérdida flotante -9.30%, se ha convertido en la posición defensiva del portafolio, manteniendo un margen de garantía del 332%, por ahora está segura.
El panorama macro tampoco da respiro. El crudo Brent cerró en 116.72 dólares, un máximo de seis meses, la situación en Medio Oriente ha vuelto a impulsar las expectativas de inflación energética. La decisión de la Reserva Federal del 28 de octubre está cerca, el mercado generalmente espera que no haya cambios, pero el verdadero suspenso está en diciembre: las divergencias en la trayectoria de las tasas no se han reducido. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ El mismo Bitcoin, vendido en diferentes cadenas, puede tener una diferencia de más de dos mil dólares en el precio final.
Alguien hizo una prueba real, vendiendo 1 BTC completo de una vez, observando la transacción real en cada cadena. Solana obtuvo 80,559 dólares, Ethereum 80,510, cadena BNB 80,502, Base 80,412, HyperEVM 80,398, Robinhood 80,269, Monad 80,230, y la peor fue Berachain con 78,444.
La diferencia entre el máximo y el mínimo fue de 2,115 dólares, un 2.6%. En una moneda con una capitalización tan grande, esta diferencia no es pequeña.
Lo más interesante es que Robinhood fue 0.36% más bajo que Solana. Mucha gente piensa que tener el respaldo de una gran plataforma garantiza un buen canal, pero la prueba real dice que no. Cómo se enruta la orden y dónde está la profundidad del mercado es lo que realmente determina cuánto dinero recibes.
Por supuesto, esto se refiere a 1 BTC. Una operación de ochenta mil dólares con solo un 2.6% de pérdida indica que la profundidad en las cadenas principales es suficiente.
Si cambiamos a monedas meme, la conclusión se invierte inmediatamente. Para la misma operación, si el pool es más pequeño, el deslizamiento puede ser mucho mayor que 2.6%, tal vez 20%, o incluso romper el libro de órdenes.
Por eso, la liquidez debe evaluarse en dos niveles; vender Bitcoin y vender altcoins nunca es lo mismo. Cuanto más desconocida sea la moneda, más importante es primero verificar la profundidad del pool, no solo en cuántas cadenas está listada.Un bitcoin, vendido en diferentes cadenas, tiene una diferencia de precio de 2115 dólares.
Prueba real vendiendo 1 BTC completo: Solana 80559, Ethereum 80510, cadena BNB 80502, Base 80412, Robinhood 80269, Berachain 78444, la diferencia entre el más alto y el más bajo es del 2.6%.
Robinhood es incluso 0.36% más bajo que Solana, una plataforma grande no significa mejor precio, la ruta y la profundidad son lo que importa.
Lo importante es la segunda parte: al cambiar a meme coins, ese 2.6% se convierte en 20%.$DOGE Bitwise把狗狗币现货ETF直接清算退钱了。
折腾了一圈发现根本没人买单，机构干脆把通道都拔了。
盘面上还在0.08附近硬扛，短期别再做梦有正规军来抬轿。
合规叙事一破，光靠散户自己在池子里互掏口袋，这位置拿什么接。
#DOGE
$DOGE
👇Bitcoin y Ethereum se están acercando simultáneamente a sus respectivos niveles psicológicos clave, 80,000 USD y 2,300 USD, que han pasado de ser soportes a convertirse en puntos de inflexión entre alcistas y bajistas. Una vez que ambos confirmen la pérdida de estos niveles, el espacio a la baja se abrirá significativamente.
En cuanto a $BTC, aunque cerca de los 80,000 USD el costo de las posiciones en ETFs spot sostiene el precio, el verdadero soporte estructural inferior se encuentra en el rango de 74,800 a 77,600 USD, que corresponde respectivamente al costo de los tenedores a corto plazo y al precio promedio real del mercado. Si se pierde la línea de costo del ETF, el siguiente objetivo a la baja apunta directamente a 73,000 a 75,000 USD. $ETH es aún más vulnerable: por debajo de 2,300 USD, 2,286 USD es una zona de liquidación intensiva; una vez alcanzada, la intensidad acumulada de liquidaciones de posiciones largas en los principales CEX llegará a 676 millones de USD, con un alto grado de congestión alcista. En las últimas 24 horas, las liquidaciones de posiciones largas de ETH alcanzaron 50.55 millones de USD, mientras que las cortas solo 13.25 millones, con los alcistas siendo aplastados unidireccionalmente. Técnicamente, tras romper los 2,300 USD, el siguiente nivel de referencia a la baja apunta a 2,200 USD e incluso a 2,000 USD.
El impulso principal de la caída actual no es la confirmación de una tendencia, sino la liquidación pasiva de posiciones largas apalancadas: la proporción de liquidaciones forzadas de posiciones largas en BTC y ETH supera el 92%. Una vez que se pierdan estos niveles clave, la cascada de liquidaciones se auto-reforzará, y el espacio a la baja será difícil de reducir efectivamente antes de que se complete la liquidación del apalancamiento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Marco de retroceso para esta ronda de mercado alcista. Indica que en la ronda anterior de mercado bajista la caída máxima fue aproximadamente del 77%-78%, y durante el mercado alcista, antes de alcanzar el máximo previo de alrededor de 126,000 dólares, el retroceso máximo fue de aproximadamente 20%-22%. En esta ronda, la caída del mercado bajista fue de aproximadamente 54%, y según una estimación proporcional, el retroceso mayor en la fase alcista podría situarse alrededor del 10%-15%. Killa señala que Bitcoin ya ha retrocedido alrededor del 10% desde el punto máximo de la fase, y considerando la posición actual, este retroceso podría estar cerca de su fin, y posteriormente podría haber otra tendencia alcista. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC Cada mañana a las 7:34, aproximadamente 134 millones de USDC se retiran puntualmente de AAVE, y media hora después se depositan de nuevo intactos — durante 46 días consecutivos, cruzando con precisión las 8 a.m. hora de Beijing. No es que estén evitando la "medianoche", sino que están marcando un punto contable ⏰.
La tasa de interés de los préstamos en AAVE está determinada por la tasa de utilización de fondos (préstamos totales ÷ depósitos totales). Después del "punto de inflexión" cuando la utilización supera el 92%, la tasa de interés sube abruptamente de aproximadamente 4% a 14%. Este gran monto se retira antes de la medianoche UTC para crear artificialmente un pico en la utilización, haciendo que la tasa de interés salte en el instante del snapshot de liquidación. Una vez que se toma el snapshot y se fijan los parámetros de la tasa, el dinero se vuelve a depositar — la piscina parece volver a la normalidad, pero el cálculo de intereses ya se ha "acelerado" temporalmente.
La motivación más probable no es arbitraje, sino una puesta en escena para cumplimiento: una institución necesita demostrar diariamente a los inversionistas que "estos activos realmente están en mis manos", por lo que retira del pool DeFi, toma el snapshot y luego los devuelve. El costo es que los prestatarios en la piscina, con aproximadamente 1.89 mil millones de dólares, pagan alrededor de 6 millones de dólares adicionales en intereses anuales, lo que se puede considerar un "impuesto de medianoche" invisible.
Más siniestro que la extracción es el grupo de direcciones clonadas al lado. 14 direcciones de phishing clonaron la dirección receptora 0x3117…bF18, falsificando 100 registros de transferencias de cero valor, con el único propósito de insertar direcciones similares en su historial de transacciones, esperando que algún día copie y pegue por error. Las transferencias de valor cero no cuestan dinero real, pero son suficientes para contaminar el historial; un solo error de copia podría hacer que fondos por miles de millones cambien de dueño.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 📊 Esta semana, 5 bancos centrales se reunieron para la reunión de política monetaria, pero lo que realmente me tiene atento es otro calendario: el viernes, vencen opciones de BTC por 11 mil millones de dólares.
El fin de semana BTC cerró cerca de 80,900, con una volatilidad de solo 2.23% en 24 horas, el nivel más bajo en casi 10 días — pero esta es una calma aparente: el lunes por la mañana ya cayó de nuevo al nivel de 80,000 (OKX en tiempo real en 80,000), perdiendo la media móvil de 50 días por primera vez en 66 días.
El miércoles, el FOMC probablemente mantendrá la política sin cambios (el mercado lo cotiza en aproximadamente un 90%), la verdadera incógnita es si habrá más subidas en diciembre; el precio del petróleo es más contundente que las noticias — Brent en 116 dólares, el nivel más alto desde abril, la expectativa de inflación no baja, por lo que la Fed no puede aflojar.
Mi posición: a corto plazo bajista. Razón: la subida en diciembre sigue siendo el escenario base, los ETF aún tuvieron salidas netas la semana pasada (el 22 de octubre hubo una salida diaria de 635 millones de dólares), a menos que el PCE del jueves sea claramente inferior a lo esperado, cualquier rebote lo consideraré una venta.
Si cae por debajo de 80,400, espero 79,700; si recupera 82,550, admitiré que me equivoqué.
¿Ustedes creen que el FOMC del miércoles es el fin de las malas noticias o el inicio de una segunda caída?
Lo anterior es una observación personal del mercado, con datos hasta hoy, no constituye consejo de inversión; los activos cripto son muy volátiles, por favor juzguen de forma independiente y asuman sus riesgos (DYOR).
$BTC $ETH #欧意Orbit #BTC行情 #FOMC #加密市场¡El nivel de 80,000 se convierte en una "picadora de carne"! El 64% de los toros están atrapados en pérdidas flotantes, ¿es todo este rebote una trampa para compradores?
El nivel de 80,000 se ha convertido en una "picadora de carne", los toros están siendo derrotados lentamente como ranas en agua tibia. Actualmente estamos en un período de "juego débil", BTC lucha por mantenerse por debajo de 80,000. La señal más peligrosa es que el 64% de las posiciones netas largas están construidas por encima de 81,900, atrapadas en pérdidas flotantes, con riesgo de liquidación en cualquier momento. En las últimas 24 horas, el mercado ha sufrido liquidaciones por más de 480 millones de dólares, con los toros representando el 70%, el "asesinato de toros por toros" es la mayor señal bajista.
$BTC (aprox. 79,972 USD): Pendiente de un hilo. La salida neta acumulada de ETF en octubre junto con la corrección de las acciones tecnológicas estadounidenses. 80,000 es la línea de costo de las ballenas; si no se recupera 81,000, el mínimo anterior de 79,200 será puesto a prueba.
$ETH (2,319 USD): El eslabón más débil. La salida neta de ETF spot en octubre alcanzó 1,180 millones de dólares, un récord anual; las instituciones transfirieron aproximadamente 14.4 millones de dólares a los exchanges en dos días, posiblemente para vender. ETH/BTC está bajando, difícil que rebote independientemente a corto plazo.
$SOL (101.16 USD): Desconexión entre el ecosistema y el precio. La oferta de stablecoins alcanza 15 mil millones, pero el precio ha caído más del 13% en 30 días. 100 dólares es la última línea de defensa; si se rompe, podría deslizarse hacia 90 dólares. La compra en cadena representa el 77%, los holders a largo plazo observan pasivamente.
El mercado está bajo la doble presión de "extracción macro y limpieza de apalancamiento", el índice de miedo y codicia ha caído a 50, neutral. BTC no se ha estabilizado por encima de 82,000, ETH no ha recuperado 2,400; la mayoría de los rebotes son trampas para compradores.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Septiembre de 2015: 78 días después de que BTC rompió la línea verde hasta el pico del período de recuperación del mercado alcista
Abril de 2019: 85 días después de que BTC rompió la línea verde hasta el pico del período de recuperación del mercado alcista
Enero de 2023: 85 días después de que BTC rompió la línea verde hasta el segundo pico del período de recuperación del mercado alcista
Agosto de 2026: 65 días desde que BTC rompió la línea verde#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $HYPE acaba de completar otra orden previa en 75.1
Espero que baje más para llenar mis otras órdenes también, entrando en una fase de ajuste semanal. Solo espero pacientemente a que se llenen las órdenes. El trading spot es muy simple y bastante aburrido, no hay mucho que decir. Por otro lado, los contratos tienen cosas nuevas cada segundo porque siempre es como caminar por la cuerda floja. El trading spot es como escalar montaña tras montaña, subiendo y bajando lentamente.
Yo Bitcoin se ha mantenido por encima de los 80,000 dólares durante varias semanas consecutivas, y la cantidad acumulada de BTC transferida por minoristas a Binance en 30 días aumentó de 5.5 mil millones a 10.75 mil millones de dólares, casi el doble, alcanzando un máximo de 6 meses; mientras que el indicador de ballenas grandes ha estado disminuyendo durante casi dos meses, bajando de 5.9 mil millones a 3.8 mil millones de dólares desde finales de agosto. Darkfost considera que los minoristas parecen ver el primer rebote después de un año de caída como una ventana para salir, mientras que las ballenas no tienen prisa por transferir BTC a los exchanges, lo que indica que probablemente no tienen intención de distribuir a los precios actuales. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC El domingo BTC se mantuvo lateral alrededor de $80,400. Los datos semanales son interesantes: esta semana el ETF tuvo una entrada neta total de 301.2 millones de dólares, pero el jueves y viernes hubo una salida consecutiva de 774 millones, las instituciones se retiraron antes del fin de semana. La decisión del FOMC se anunciará el jueves 29/10 a las 2:00 a.m. hora de Taipei, ¿vas a observar los dos días previos o actuarás antes de la reunión?
$BTC #比特幣 #行情
No es un consejo de inversión$WLD
Alguien me dijo que las instituciones transfirieron 16.1 millones de WLD a un exchange, y que WLD se iba a desplomar.
No me apresuré a estar de acuerdo, primero hice unos cálculos. 16.1 millones a 0.4458 equivalen a unos 7.2 millones de dólares. El total de contratos abiertos de WLD en toda la red es de 32 millones, y el volumen spot de Binance en 24 horas es de 187 millones de dólares. Una presión de venta de 7.2 millones frente a un volumen diario de cientos de millones no es suficiente para derrumbar el mercado; además, en la misma transferencia se enviaron 35,000 AAVE, parece más un rebalanceo.
El precio ciertamente se ve mal, cayó un 5% en 24 horas, tocando un mínimo de 0.4318. Pero la tasa de financiamiento es solo 0.0099%, casi cero, nadie se apresura a abrir posiciones cortas. Ha bajado pero los bajistas no persiguen, este tipo de caída generalmente no la considero un colapso.
Nunca he invertido en Worldcoin. No es que no me guste, sino que su ciclo emocional es muy agotador, sus subidas y bajadas dependen totalmente de la narrativa, y yo, que soy un observador rudo, no puedo manejarlo, no me da envidia el dinero que no gano.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC
En la posición actual de BTC, tengo una inclinación bajista, pero no estoy completamente seguro.
La barrera redonda de 80,000, OKX mínimo 79,840, Binance 79,809, ambas rompieron un poco y luego volvieron, ahora en 80,000.1, rozando justo en la barrera. La tasa de financiamiento es 0.006%, casi cero, lo que indica que no hay mucho interés direccional en apalancamiento de ambos lados.
Lo que realmente me preocupa es la actividad en la cadena: los minoristas están transfiriendo BTC a Binance alcanzando un máximo en 6 meses, mientras que las entradas de ballenas están disminuyendo. Estos dos movimientos opuestos generalmente no son una buena señal, los minoristas están entrando en fila mientras los grandes capitales están saliendo.
También hay un detalle poco conocido, Saylor no publicó el Tracker de MicroStrategy el fin de semana, algo raro en su ritmo habitual, algunos interpretan esto como una señal de pausa en la acumulación.
Por eso tengo una inclinación bajista. Pero para ser honesto, he sido contradicho muchas veces en este juicio. Opinión es opinión, no he movido ni una fracción de mi posición.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ¿Un protocolo con ingresos garantiza necesariamente demanda para su token?
Los ingresos son el punto de partida para la captura de valor, pero entre "ingresos del protocolo" y "demanda del token" existen varias brechas cuantificables. Las diferencias en la proporción de ingresos y captura son significativas en los siguientes tres casos.
La inflación anual de $NEAR ha bajado del 5% al 2.5%, pero la emisión mensual nueva sigue siendo alrededor de 13 millones de dólares, mientras que la recompra del protocolo es de aproximadamente 1.9 millones de dólares, insuficiente para compensar la emisión. Además, los tokens recomprados permanecen en "herramientas de capital permanente" y no se destruyen, por lo que la oferta neta sigue aumentando.
La plataforma $VVV tiene ingresos anuales aproximados de 87 millones de dólares (estimados por ventas en cuotas de 30 días), y el 5% del consumo de API se usa para recompra y quema. Sin embargo, estudios indican que el valor realmente capturado por VVV es cerca de una décima parte de los ingresos de la plataforma. Para verificar si la recompra supera la emisión, es necesario revisar mensualmente las transacciones en la dirección de quema y la emisión nueva en la cadena.
El diseño de $ENA destina el 95% de los ingresos netos a recompra, pero la condición para activarla es que el suministro promedio de 14 días de USDe alcance los 7.5 mil millones de dólares. A mediados y finales de octubre, el suministro de USDe estaba entre 4.6 y 4.9 mil millones, quedando un déficit de aproximadamente 2.7 a 2.9 mil millones para alcanzar el umbral, por lo que la recompra aún no se ha activado.
Resumen:
NEAR tiene ingresos con recompra pero sin quema y en escala insuficiente; VVV quema tokens pero con captura limitada; ENA tiene un mecanismo efectivo pero la condición para activarlo aún no se cumple. Los números de ingresos por sí solos no constituyen demanda; es necesario verificar las condiciones de activación, el destino de la quema y la proporción relativa con la emisión. 这周很热闹：周三（10/28）美联储议息，同一晚微软、谷歌出财报，周四亚马逊，再加上 PCE 通胀数据。大家都在问“科技巨头能不能救市”，我的看法有点不一样：这周决定方向的，是钱变贵了没有。 📌 先看几个数字（截至 10/23 美股收盘） • 10 年期美债收益率约 5.00%，30 年期约 5.33%，2 年期约 4.69% • 布伦特原油 116.72 美元/桶，WTI 103.27 美元，都是近半年高位 • 标普 500 收 7,623.68，纳指收 25,955.34 • CNBC 统计：10 月以来纳指跌超 3%，半导体跌超 15%，存储股跌超 20%；道指反而涨了近 3% • $BTC 从 10/4 收盘的 86,530 回落到约 80,064（币安现货，10/26 大马时间早上），一个月不到跌了约 7.5% 🏦 美联储：不加息，不等于放松 • 联邦基金利率目前 3.75%–4.00%，9 月刚刚一致通过加息 25 个基点 • CME FedWatch 显示，这次维持不变的概率约 90%，加息概率约 10%，没有任何降息定价 • 但 12 月会议，市场给出的再加息概率超MSFT ~$524 hasta el informe del miércoles: observando, no adelantándome.
Cierre del viernes $524.51 (+0.66%), justo debajo de su máximo de 52 semanas.
Street: ~$90.6B en ingresos, ~$4.71 EPS.
La guía de Azure es 44-45% cc, se espera capex por encima de $50B.
Llega justo después de la Fed.
Creo que la barra está alta; un pequeño beat de Azure más un capex mayor aún podría venderse.
Estoy esperando hasta el informe.
Mantener 530 después de los resultados y me interesa; perder 515 y el setup está muerto.
¿Beat-and-rip o vender-la-noticia?
$MSFT $GOOGL
#Earnings #FOMCA principios de octubre, subió por encima de 87,000 y luego retrocedió; el 8 de octubre cayó hasta 80,427 (el nivel más bajo desde principios de septiembre). Ese día, el ETF de Bitcoin al contado en el mercado estadounidense tuvo una salida neta de 484.9 millones de dólares, la mayor salida diaria desde el 25 de junio.
El 21 de octubre rebotó cerca de 84,500 (+2.5% en un día), con una entrada neta de aproximadamente 1,070 millones de dólares en el ETF de lunes a miércoles, y el flujo de fondos en octubre pasó de negativo a positivo con alrededor de +457 millones de dólares.
Pero el 22 de octubre volvió a registrarse una salida neta diaria de aproximadamente 636 millones, y el precio cayó en consecuencia; el flujo de fondos fue inestable y la demanda débil; desde entonces, ha estado lateral entre 80,000 y 81,000 hasta ahora.
Cabe destacar que: en septiembre BTC subió alrededor de un 6%, y el rendimiento mediano histórico de octubre es aproximadamente +14% ("Uptober"), pero esta temporada no se ha cumplido este año #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 依旧质疑海力士 $UNI Arthur Hayes vinculó una dirección que acaba de vender 320,000 $UNI a los creadores de mercado, y luego convirtió más de 2.4 millones de USDC en efectivo.
Todos los días en Twitter gritan sobre un gran mercado alcista, pero primero convierten sus fichas en efectivo. Los creadores de mercado que recibieron esta carga no pueden soportarla solos, así que inmediatamente la venden en el mercado secundario para cubrirse.
Los libros de órdenes ya son delgados, los grandes jugadores se están retirando abiertamente, no esperes un rebote decente a corto plazo.
#UNI
$UNI
👇80000 en esta posición, una vez que se rompe, se rompe.
No es un colapso repentino, es un desgaste lento. En OKX, $BTC acaba de caer por debajo de 80000, cotizando a 79990, -0.80% en el día; en Bitget está un poco más bajo, 79955, bajando 1.15%. La pérdida del nivel entero no es algo que se calcule, honestamente, es resultado de la acumulación de liquidez.
Pero lo que vale más la pena observar es el movimiento en los contratos. En 1 hora el precio cayó 0.47%, pero el OI aumentó 0.69%, precio bajando y posiciones aumentando — esto no es que los largos estén vendiendo con pérdidas, sino que nuevos cortos están entrando. La proporción de posiciones largas a cortas en OKX es 1.35, los minoristas aún están inclinados a largo, pero en el lado de los contratos ya se están agregando cortos silenciosamente. La tasa de financiamiento es solo 0.0066%, la congestión no es alta, así que no esperes una gran caída por una presión de cortos.
El índice de miedo y codicia está en 50, ni pánico ni euforia, es neutral. En USDT está en -0.02%, casi sin movimiento, lo que indica que el dinero no está corriendo hacia las stablecoins.
Tengo solo una sensación: esta caída no es fuerte, pero no hay muchos que la estén absorbiendo abajo. Una vez que se rompe el nivel entero, esa línea mental se afloja primero. 📉 ¿Después de las elecciones de medio término, BTC volverá a seguir el "guion de retroceso"?
Revisando la historia pública:
🔹 Después de las elecciones de medio término de 2018, BTC experimentó una corrección profunda, con un retroceso máximo de aproximadamente -50%;
🔹 En la fase posterior a las elecciones de 2022, BTC también se debilitó, con un retroceso máximo de alrededor del -25%.
Aunque dos muestras no son muchas, hay un punto en común: después de las elecciones, el mercado no se fortaleció de inmediato, sino que mostró un retroceso evidente. La próxima elección de medio término es el 3 de noviembre, y la ventana de tiempo está nuevamente frente a nosotros.
La historia no se repite exactamente, pero el sentimiento del capital, las expectativas macro y el ritmo de la volatilidad suelen seguir patrones similares. En ambas ocasiones posteriores a las elecciones hubo una corrección profunda, ¿se repetirá esta vez o será reescrita por nuevas variables? 🤔
¿Qué opinan ustedes? ¿El mercado post-elecciones será "primero cae y luego se estabiliza", o "esta vez es diferente"? Bienvenidos a compartir sus observaciones.👇
Solo datos históricos públicos organizados, no constituyen ninguna recomendación de trading.
$BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ El sábado, cuando los periodistas preguntaron a Trump sobre la posibilidad de atacar Irán, él dijo "lo estoy considerando, tal vez mañana". Pero el domingo no atacó, y por la noche los precios del petróleo abrieron a la baja.
Según datos de CNBC, el domingo por la noche el Brent cayó un 1.1% hasta alrededor de 115 dólares, y el WTI bajó un 1.2% hasta cerca de 102. El viernes, el Brent cerró en 116.72, su nivel más alto desde abril, y el WTI cerró en 103.27. Los futuros del S&P subieron un 0.4% y los futuros del Nasdaq un 0.6%.
¿Por qué "mañana atacamos" no impulsó los precios del petróleo? Creo que el mercado ya ha leído el momento. The Hill citó a fuentes informadas que dicen que el Comando Central ya tiene planes de ataque listos, con varias opciones sobre la mesa del Secretario de Defensa, esperando solo la aprobación de la Casa Blanca, con la expectativa general de que será después de las elecciones de medio término del 3 de noviembre. Un experto en Irán del Eurasia Group dijo claramente que es muy probable que el ataque ocurra después de las elecciones. Las amenazas del fin de semana parecen más bien una táctica de negociación.
Pero no piensen que la alerta ha terminado. El domingo, las fuerzas armadas iraníes afirmaron haber derribado un dron estadounidense sobre el puerto de Abbas, y el ministro de Relaciones Exteriores Al Araghchi dijo que la gestión del Estrecho de Ormuz "no será como antes". Funcionarios iraníes dijeron previamente a Reuters que, si son atacados, podrían afectar los cables submarinos y bases militares en el Golfo. El domingo, Arabia Saudita interceptó otro dron y misiles de los hutíes. Estados Unidos tiene más de 50,000 tropas en Medio Oriente y dos grupos de ataque de portaaviones.
El miércoles habrá una reunión de la Reserva Federal, y Bank of America apuesta a un aumento de 25 puntos base. Si el precio del petróleo no baja, eso le dará más razones a Powell para endurecer la política.
La próxima semana será la más difícil. Si tienes acciones energéticas, pon stop loss, y para los que apuestan a una desaceleración, mantengan posiciones a largo plazo con bajo apalancamiento $BZ Los ingresos aumentaron un 26% pero la acción cayó casi un 7%, $META esta vez no la voy a comprar
Lo que vi: ingresos del Q3 de 64,600 millones de dólares, un +26% interanual, superando las expectativas.
El flujo de caja libre se volvió negativo en 2,120 millones de dólares, la primera vez en más de una década que queman dinero.
El gasto de capital anual mínimo se elevó a 135,000–145,000 millones de dólares, y el CDS alcanzó un nuevo máximo.
El viernes pasado cerró cerca de 642.6, y el lunes en la sesión asiática los futuros del Nasdaq rebotaron alrededor de 0.6%.
Mi opinión: el negocio de publicidad no colapsó, lo que cayó fue la narrativa de "quemar dinero para cambiar a AI".
Esta semana también salen los reportes financieros en la nube de $MSFT $GOOGL $AMZN, que son más importantes que comprar $META.
Qué haré: observar sin perseguir, no atrapar el cuchillo que cae.
Esperar a que se mantenga para ver si puede volver a superar los 670; si rompe los 610, esta narrativa de rebote se invalida.
¿Crees que es un reajuste en el gasto de AI o una reacción exagerada antes de la temporada de reportes?
$META $QQQ $NVDA
#mercadoamericano #temporadadeinformes#HOODQ3TradingGrowth Después del pico máximo de entrada de capital en Bitcoin con una escala similar a la vez anterior, el precio de BTC alcanzó un máximo en unas semanas. La gran entrada de capital en el exchange puede indicar un aumento de la presión de venta latente, pero la transferencia de fondos no significa que realmente se haya vendido, y la tendencia histórica tampoco garantiza que esta vez se repita.Al despertar esta mañana y ver el precio del petróleo, me quedé atónito. El conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica, el Brent subió a 115 dólares, un aumento cercano al 90% este año, mientras que el oro perdió la barrera de 4000. Los activos de riesgo están siendo presionados por las tensiones geopolíticas, y $BTC también se mueve en consecuencia.
Pero al revisar los datos, encontré algunos puntos interesantes: las instituciones siguen trasladando activos a la cadena en secreto. JPMorgan Chase ha movido JPM Coin a la red principal de Ethereum, el tamaño global de activos tokenizados alcanzó los 38.8 mil millones de dólares, y HSBC lanzó una stablecoin para 3.3 millones de usuarios en Hong Kong. Esta vez $ETH está siendo usado con dinero real, no solo palabras.
La máquina de recompra de $HYPE tampoco se detuvo; en los últimos 30 días, el saldo de USDC en la cadena aumentó a 7.18 mil millones, estimando que a principios de noviembre se enviaron unos 15.1 millones de dólares al fondo de ayuda, con una recompra y quema anualizada de 180 millones. La guerra es guerra, pero la impresora de dinero en la cadena sigue funcionando.
A corto plazo, $BTC depende del ánimo geopolítico, pero la narrativa de RWA se fortalece con cada caída. No te quedes solo mirando las velas, lo importante es hacia dónde fluye el capital.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ El fin de semana BTC cayó a un mínimo de 79,146, el nivel más bajo en más de un mes. En 24 horas, las liquidaciones superaron los 800 millones de dólares, de los cuales aproximadamente 689 millones fueron posiciones largas (datos de Coinglass). ¿A qué se parece esto? Se parece a cuando en una relación la otra persona aún no ha hablado y uno ya se imagina una gran ruptura. Se toma el apalancamiento como seguridad, pero esa seguridad se pierde de la noche a la mañana. Ahora el precio ha vuelto a poco más de 80,000; al momento de redactar, alrededor de 80,500 (datos del día, en tiempo real). El verdadero protagonista de esta semana es la reunión de política monetaria de la Reserva Federal del 27 al 28 de octubre. El mercado ya no se pregunta si habrá recorte, sino si será más agresivo. El problema está en el precio del petróleo: el Brent llegó a superar los 117 dólares. El petróleo caro dificulta que la inflación baje, y la Fed no se atreve a ser demasiado indulgente con el mercado. El bono del Tesoro a 10 años también está cerca del 4.98%. El dinero tiene a dónde ir, así que no tiene prisa por entrar al mundo cripto para enamorarse. Otro detalle a tener en cuenta: Strategy recientemente recompró acciones preferentes por 193 millones de dólares, mientras que en el mismo período solo compró 267 BTC. Las empresas de tesorería también están empezando a administrar sus gastos con cuidado. Esta demanda de compra no es un flujo infinito. Mi opinión es simple: no se emocionen antes de la reunión, y después observen la actitud. Técnicamente, todos están atentos a los soportes en 78,400 y 77,876. La media móvil de 50 días está cerca de 81,700. Solo cuando se recupere ese nivel se podrá hablar de una recuperación del sentimiento. En las relaciones, lo que más se teme no es la ruptura, sino apostar todo a que la otra persona no se irá. En el mercado es igual: dejar espacio en la posición permite mantener la mente tranquila. Esto no constituye consejo de inversión. Vean el mercado con racionalidad y primero desayunen bien. #BTC #美联储 #FOMC #加密市场 #宏观 Lo barato no es razón para comprar, lo que importa es que suba en el futuro.
$STRK, $NEAR, $BCH, los tres hermanos poco conocidos, con lógicas de impresión de dinero completamente opuestas: uno acaba de desbloquear y vender en masa, otro redujo la inflación al mínimo, y el otro simplemente tiene inflación cero.
STRK acaba de terminar de vender tras el desbloqueo, y ya viene una propuesta de acuñación. Después de que a mediados de octubre se desbloquearan cientos de millones de monedas y el precio cayera, la oficialidad lanzó una propuesta de acuñación, con un límite de inflación anual del 4%, calculado según la tasa de staking.
La oferta a corto plazo está limitada, pero a largo plazo sigue aumentando; probablemente no se mantenga en 0.8, primero veremos 0.6, esperando que los tokens se asienten.
La inflación de NEAR se redujo a la mitad, es la que más se parece a una acción de valor. La inflación bajó del 5% al 2.5%, Intents está en funcionamiento, es la más estable de las tres. Mientras no caiga de 4.5, aún tiene potencial, Agent ha explicado la economía durante un año y finalmente hay claridad.
BCH con inflación cero, es la más adecuada para pagos. Igual que BTC, con un límite fijo de 21 millones y sin emisión adicional, más de tres mil comercios la aceptan, con futuros CME y ETF de Grayscale en doble canal. Estimo que se mantendrá alrededor de 275, si no cae en el retroceso, hay que mantenerla. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ETH La munición para la recompra de PONS se está agotando rápidamente.
En Robinhood, en la cadena de PONS, originalmente había dos millones de dólares en el canal de recompra, y siempre se ha estado usando ese dinero para comprar en el mercado. Ahora solo quedan poco más de doscientos mil dólares, y al ritmo actual de gasto, no durará mucho.
El verdadero punto de interés no es que haya menos dinero, sino qué pasará cuando se acabe el dinero.
La velocidad de recompra cambiará de basarse en el inventario a basarse en los ingresos. Ayer, los ingresos del protocolo en esta cadena fueron de 55,000 dólares, de los cuales el 80% se destinó a recompra y quema, lo que equivale a aproximadamente 44,000 dólares diarios. Calculando con un precio alrededor de 0.24 dólares, se pueden comprar unas 150,000 monedas al día.
La comparación es clara: antes había un respaldo de dos millones de dólares en inventario, después habrá un respaldo de flujo de caja diario de 44,000 dólares, una diferencia de más de un orden de magnitud.
Este cambio estructural merece atención. Cuando el respaldo es por inventario, el precio no es sensible a los ingresos; al cambiar a un modelo impulsado por flujo de caja, la curva de ingresos determina directamente la fuerza de la demanda de compra, si los ingresos bajan un poco, la demanda de compra disminuye considerablemente.
Mi opinión es que a corto plazo no se debe esperar que se mantenga como en las semanas anteriores. A mediano plazo, dependerá de si los ingresos reales del protocolo pueden mantenerse en la línea de 40,000 dólares: si los ingresos aumentan, la quema será más lenta pero más real; si los ingresos bajan, será un doble golpe.
Solo hay dos números que hay que vigilar: la cantidad diaria de recompra y quema, y los ingresos diarios del protocolo, ambos se pueden consultar en la cadena.El dinero para la recompra de PONS se está agotando rápidamente.
Originalmente había dos millones de dólares en el canal, ahora solo quedan poco más de doscientos mil.
Cuando el dinero se agote, la velocidad de recompra tendrá que volver a basarse en los ingresos reales: ayer los ingresos del protocolo fueron de 55,000 dólares, el 80% se destinó a recompra, aproximadamente 44,000 dólares diarios, lo que puede comprar alrededor de 150,000 tokens.
Antes se respaldaba con el stock, ahora se respaldará con flujo de efectivo, la diferencia es de un orden de magnitud.
De ahora en adelante solo se deben vigilar dos números: volumen diario de recompra e ingresos diarios del protocolo. Si los ingresos no se mantienen por encima de los 40,000, no hay mucho que esperar del precio.¡El bastión de los pequeños inversores Robinhood está a punto de rendir cuentas! Su volumen de operaciones es el termómetro del sentimiento en el mundo cripto
Esta semana, en la temporada de reportes del tercer trimestre, lo que más debemos vigilar en el mundo cripto no son Apple ni Google, sino el bastión de los pequeños inversores Robinhood. ¿Por qué? Porque tiene más de 27 millones de cuentas de pequeños inversores, y el entusiasmo por comprar y vender criptomonedas se refleja directamente en su volumen de operaciones, $ETH
Veamos las expectativas: las instituciones estiman que los ingresos de esta temporada aumentarán un 19% interanual, con una actitud optimista. Desglosando, el volumen nominal de operaciones en criptomonedas en agosto subió un 61% mensual hasta 17,500 millones de dólares, lo que indica que los pequeños inversores, que habían estado inactivos por dos meses, están empezando a entrar y a moverse. Pero no hay que alegrarse demasiado pronto, porque en comparación con el año pasado cayó un 38%, no se puede comparar con la gran corrida alcista del año pasado, es más bien un "rebrote momentáneo". $BTC
Lo más interesante es que se están desviando de su negocio principal para hacer una cadena pública: Robinhood Chain lleva solo tres meses en línea, con más de 750 millones de transacciones en cadena y un ingreso semanal de 15.85 millones de dólares, superando incluso a Coinbase y Hyperliquid. Además, lanzaron tokens de acciones y planifican contratos perpetuos, dejando claro que quieren transformarse de corredor a exchange para competir.
Sinceramente, si el reporte es bueno o no, depende de si el volumen de operaciones en criptomonedas puede mantener esta recuperación mensual. Si los pequeños inversores realmente regresan, el mundo cripto tendrá nueva vida; si el volumen vuelve a caer tras un repunte, significa que todos siguen esperando sin hacer nada. Hoy HOOD bajó 1.24%, el mercado también está esperando su reporte.
Los que operamos con contratos también podemos usar esto como espejo: ¿el sentimiento de los pequeños inversores realmente se está recuperando o es solo otro movimiento falso?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK海力士 se prepara para anunciar un dividendo especial de 12 mil millones de dólares! ¿Es esto una buena noticia antes del informe financiero?
Estos 12 mil millones de dólares no provienen del flujo de caja operativo diario, sino de las ganancias por la salida de participación accionaria tras la adquisición de Kioxia por parte del consorcio Bain Capital, en la que SK海力士 participó temprano. En comparación con el negocio tradicional de memoria NAND, que enfrenta una competencia intensa y márgenes de ganancia volátiles, asegurar la inversión financiera en Kioxia refleja la lógica de asignación de activos de la gerencia de "enfocarse en HBM de alto margen y DRAM avanzada, y reducir la línea de NAND no esencial".
Gracias a la prima monopolística de HBM3e y la próxima generación HBM4, el flujo de caja operativo de SK海力士 es suficiente para cubrir una inversión anual en expansión de capital de casi 30 billones de wones surcoreanos, logrando además pasar de una deuda neta a un estado de "efectivo neto". Que la gerencia se atreva a distribuir completamente esta inesperada ganancia de 16 billones de wones es una muestra de su extrema confianza en el flujo de caja de su negocio principal para los próximos 1 a 2 años.
Ya sea SK海力士, Samsung o Micron, tras la última fase baja del ciclo, todos mantienen moderación para no expandir la capacidad general de manera imprudente, asegurando la capacidad según los pedidos.
Cada centavo ganado en el pasado se ha invertido en la construcción de la próxima generación de fábricas de obleas para mantener la cuota de mercado. Ahora, los principales fabricantes, tras satisfacer la demanda de cómputo AI altamente predecible, comienzan a devolver el flujo de caja libre excedente y las ganancias de inversión a los accionistas mediante dividendos especiales o recompras, como hacen las grandes empresas tecnológicas maduras. Esto marca que los líderes en chips de memoria están intentando salir del marco de valoración de acciones puramente cíclicas para acercarse a ser vacas lecheras de alta calidad.El precio actual de ERA es 0.09147, a nivel de una hora el precio realmente se mantiene por encima de la media móvil, el histograma MACD se fortalece, la proporción de compras activas aumenta, y el impulso alcista a corto plazo aún persiste.
Pero el mapa de liquidaciones es más crucial, hay una gran cantidad de posiciones largas liquidadas entre 0.068 y 0.088 abajo, mientras que las liquidaciones de posiciones cortas arriba son casi inexistentes. Bajo esta estructura, continuar subiendo carece de combustible para la liquidación de cortos, y es más probable que se genere una falsa señal alcista cerca de la zona de resistencia, para luego girar a la baja y pinchar hacia abajo para consumir la liquidez inferior.
Acabo de entregar un pedido en el séptimo piso de un edificio antiguo, estoy sin aliento, pero no he dejado de mirar el mercado.
En cuanto a la operación, no persigas la subida; si el precio sube al área de 0.0930 a 0.0950 y muestra una desaceleración con bajo volumen, puedes intentar una posición corta ligera, con un stop de defensa por encima de 0.0980. El primer objetivo de ganancia está en 0.0850, el segundo en 0.0780. Si ya tienes posiciones largas, reduce activamente más de la mitad cerca del precio actual, y mueve el stop de defensa para el resto por debajo de 0.0870, no esperes a que el precio pinche hacia abajo para salir.
Este mercado se trata de consumir liquidez, si persigues la entrada, fácilmente te convertirás en combustible.
$ERA
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
@OKX星球