Orbit Post Sitemap
La cadena fue hackeada y se detuvo, pero INIT alcanzó un máximo cercano a 0.1680 en casi un año, este aumento no lo voy a seguir.
Se ha visto: el 23/10 (UTC) el atacante explotó la vulnerabilidad Initia MoveVM para crear registros contables de la nada y transferir aproximadamente 2.7 millones de dólares, lo que provocó la paralización inmediata de L1 y rollup.
$INIT ese día tocó primero 0.1134, cerró en 0.1503, con un volumen aproximadamente 5.8 veces el volumen medio de 50 días; el 25/10 alcanzó un máximo de 0.1680, un 29% más alto que antes del incidente.
La oficialidad dice que no hubo emisión adicional de INIT nativo; pero según Bitquery, las reservas de USDC que respaldan la cadena se redujeron a solo 63 dólares en un momento.
La actualización oficial del 24/10 no dio fecha para la reanudación ni dijo quién cubrirá el agujero.
Creo que: el mercado solo ha valorado la mitad de la frase "INIT no se emitió más" y no ha valorado que "la cadena no se ha reiniciado ni hay plan de compensación".
Desde el mínimo del 29/7 en 0.0474 ya ha subido 3.5 veces, parece más un impulso emocional.
Qué haré: observaré sin seguir la subida ni intentar atrapar el cuchillo que cae.
Si la oficialidad anuncia reinicio y compensación, y el cierre diario se mantiene por encima de 0.1680, mi juicio quedará invalidado; si cae por debajo de 0.1301 (mínimo del 24/10), entonces miraré el mínimo del accidente en 0.1134.
Para ser sincero: ¿la moneda sube aunque la cadena esté parada porque el dinero inteligente está comprando en el fondo del accidente, o porque alguien está aprovechando el pánico para inflar el precio y vender?
$INIT $APT $SUI
#Railway安全事件波及多链资产安全 El airdrop de stablecoins de standx ya se ha enviado, y al ver las cantidades de airdrop de varios influencers, ni siquiera alcanza para una comida de cerdo con arroz. Si solo haces finanzas dentro de standx, está bien, al menos puedes ganar un poco de dinero.
Pero si realmente has estado operando en standx, haciendo contratos y perdiendo en comisiones, deslizamientos y tasas de financiamiento, la cantidad de stablecoins del airdrop no cubre tus pérdidas, es como si te hubieran estafado tras intentar aprovechar la oportunidad.
Recuerdo que después del airdrop de aster el año pasado, hubo un rally continuo que generó un gran efecto de enriquecimiento; en ese momento yo estaba de viaje fuera de la ciudad. Luego vino la ola de perpdex, con todo tipo de DEX de contratos apareciendo por doquier. En ese entonces, el fundador de standx era el responsable de contratos de un gran exchange, muy alabado en el mercado.
En ese momento, ya tenía claro un principio: no ir a donde hay mucha gente, ya sea para aprovechar oportunidades o comprar monedas, solo jugar con los líderes. Claramente, el líder de perpdex era hyperliquid, mientras que standx estaba saturado y lleno de alabanzas, así que no me metí.
Ahora veo que mi juicio fue correcto, sigo creyendo que no hay que ir a donde hay mucha gente, evitar mercados o oportunidades saturadas. Incluso durante el periodo de bonificación de L2 de 2023 a 2024, la gente que operó con strk fue poca y terminó ganando más de 1000 dólares por cuenta, mientras que con zk había mucha gente, menos de 500 dólares por cuenta y muchos terminaron perdiendo, lo que confirma esta idea.Bitcoin está estancado alrededor de 80,000, con un volumen reducido a la mitad de lo habitual, y nadie se atreve a mover ficha en todo el mercado. He visto este tipo de situación muchas veces: no es que haya una lucha entre alcistas y bajistas, sino que todos están esperando que algo caiga en manos de otro.
Este jueves salen juntos el PIB del tercer trimestre de EE.UU. y el PCE de septiembre. Los que quieran verlo no deben fijarse en las velas esta noche, sino en el primer volumen tras los datos. Si los datos son buenos, la expectativa de recorte de tasas se pospone y no hay que precipitarse en la zona de 80,000; si los datos son malos, entonces hay oportunidad. Los que apuestan por los datos casi nunca salen bien parados; en los últimos años he visto que cuanto más se intenta anticipar la dirección, más se recibe por ambos lados. $BTC El foco para la próxima semana sigue siendo la evolución del Nasdaq. Si el Nasdaq no puede detener la caída y rompe efectivamente el nivel de 258000, eso significaría que también se perderá el soporte de 80000 para Bitcoin. La siguiente línea de defensa estaría en 78000 y luego en 75000. Cuándo se detendrá la caída del Nasdaq y cuándo tocará fondo Bitcoin.
Espero que baje para darnos la oportunidad de comprar fichas baratas y así bajar el precio promedio de entrada. Por eso, seguiré comprando en partes en estos dos niveles, intentando acumular suficientes fichas para tener la cartera llena.En el mercado de futuros, los niveles enteros suelen ser como un umbral; cruzarlo durante la sesión no siempre implica un cambio de tendencia. Tengo la costumbre con este tipo de noticias de primero analizar la variación diaria y las posiciones abiertas, y luego reflexionar sobre cuánto peso tiene esta "ruptura".
Según los datos públicos de contratos perpetuos de Hyperliquid, $BTC acaba de superar al alza los 80,000 dólares, cotizando ahora a 80,192 dólares, pero en 24 horas aún cae un 0,82 %; el volumen de operaciones en el mismo periodo es de aproximadamente 1,467 millones de dólares, con posiciones abiertas por unos 3,396 millones de dólares y una tasa de financiamiento de 0,0011 % por hora, lo que equivale a un 9 % anualizado.
Mi juicio es que esta noticia impulsa el sentimiento a corto plazo, pero no es suficiente para indicar un fortalecimiento de la tendencia. La ruptura de un nivel entero y la caída durante todo el día no son contradictorias; al observar diferentes ventanas temporales, la dirección percibida puede variar, y solo mirar el titular puede hacer que se pase por alto este matiz.
La diferencia entre los contratos perpetuos de criptomonedas y los futuros tradicionales también radica en esta tasa de financiamiento continua. Una tasa positiva significa que los largos asumen el costo de mantener la posición, y la cifra anualizada es solo una extrapolación del nivel actual; sin una comparación previa y posterior del volumen de posiciones abiertas, tampoco se puede concluir que haya nuevos largos entrando. Me interesa más cómo se combinan el precio y las posiciones abiertas posteriormente, ya que eso es la base para juzgar la actitud del mercado.
Desde mi perspectiva tradicional, sigo considerando los 80,000 como un punto de observación. ¿Hay amigos que también vienen del mercado tradicional y se han encontrado con este tipo de ruptura de nivel clave que, sin embargo, sigue cayendo durante el día? ¿Ustedes primero verificarían el cambio en las posiciones abiertas o la tasa de financiamiento, y por qué? ¡Se ha encontrado al culpable de la caída brusca! ETH se mantiene firme en 2300 sin romper el mínimo anterior, ¿es un rebote o un salto del gato muerto?
Esta mañana ETH cayó por debajo de 2300, la causa principal es la fuga masiva de fondos de ETF: desde octubre, el ETF spot ha tenido una salida neta de más de 1000 millones de dólares, estableciendo un récord mensual dentro del año. Sumado a un libro de órdenes con poca compra, el volumen de venta en los primeros cinco niveles es 12 veces el de compra, sin soporte para una caída a corto plazo. Pero no romper el mínimo anterior no significa un cambio de tendencia: el MACD sigue por debajo del eje cero, y la resistencia técnica del patrón de cabeza y hombros no ha desaparecido. La zona alrededor de 2300 parece más un respiro técnico tras una sobreventa.
Estrategia de operación
Jugadores agresivos: comprar ligeramente cerca de 2300, apostando por un rebote a corto plazo
Jugadores conservadores: esperar a que rebote cerca de 2350 para posicionarse en corto, o vender en corto si cae con volumen por debajo de 2280
Lógica principal: el mínimo anterior en 2281 es la línea de defensa clave, si se rompe, la caída se acelera; si no, hay posibilidad de doble suelo
En la zona de 2281, los grandes jugadores ya han defendido dos veces. ¿Te atreves a confiar en la tercera?
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH Pérdida temporal de 22,78 millones pero sin pánico, ¿qué está apostando este tiburón de ventas en corto? Un tiburón ha acumulado ganancias de 180 millones de USD, y en las últimas 24 horas ha ganado otros 25,22 millones de USD, actualmente tiene tres posiciones cortas con una pérdida temporal total de 22,78 millones de USD: BTC pérdida de 12,06 millones, ETH pérdida de 4,76 millones, SOL pérdida de 5,95 millones. A simple vista parece desfavorable, pero al observar bien la posición se nota la confianza. Venta corta de BTC 2.637 unidades, nominal 210 millones de USD, apalancamiento 5 veces, precio promedio 76.327; venta corta de ETH 106,40 La Agencia Tributaria de Estados Unidos está a punto de abrir una puerta económica para el pago retroactivo de impuestos sobre criptomonedas. Se dice que las multas se reducirán, se otorgará un plazo de 120 días para gestionar el asunto, y si no se dispone del dinero suficiente, se podrá pagar a plazos; todo el plan se espera que se implemente antes de diciembre.
La importancia de esto radica en que, anteriormente, el costo de declarar impuestos atrasados era exorbitante. Mucha gente no es que no quisiera declarar, sino que no se atrevía. Al declarar, había que pagar multas e intereses juntos, lo que implicaba perder todas las ganancias acumuladas durante años y aún así no era suficiente. Por eso, muchos preferían hacerse los muertos y guardar las monedas en billeteras frías como si nada hubiera pasado.
Ahora, oficialmente se está facilitando el proceso. Si uno se presenta voluntariamente, la multa es menor y se puede pagar en varias cuotas. Para quienes compraron durante el auge de 2017 y luego olvidaron vender, esta probablemente sea la oportunidad con el menor costo para regularizar su situación.
Pero no lo interpretes como una buena noticia. Que se pueda recaudar este impuesto significa que esas criptomonedas están reconocidas en los registros, y también indica que la regulación ya ha llegado hasta el nivel de las billeteras personales. Los que realmente deberían preocuparse son aquellos que mantenían sus ganancias sin declarar impuestos; una vez claras las reglas, su ventaja oculta desaparecerá.
Mi consejo es no precipitarse. Extrae el historial de transacciones del exchange, calcula bien el precio de coste y la fecha de venta, y luego decide si optar por la declaración voluntaria o la declaración ordinaria, porque la diferencia en multas entre ambas opciones es considerable. Hay un punto que suele pasarse por alto: pagar a plazos implica intereses, así que no te fijes solo en cuánto se reduce la multa. Aunque 120 días parezcan mucho tiempo, solo la conciliación puede consumir la mitad; no pierdas tiempo dudando.Todavía hay una cantidad significativa de liquidez situada por encima, en el rango de $0.12-$0.13. Esto sugiere que $CAP puede seguir subiendo hacia esa zona, potencialmente eliminando una gran cantidad de posiciones cortas.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El índice local principal IBOVESPA de Brasil cayó directamente un 25%, en este momento del día, pertenece a la 【resonancia global de aversión al riesgo】
Justo coincide con la ola de colapso del sector de almacenamiento que estamos observando ahora:
Caída rápida de Micron → apertura baja de Changxin → KOSPI de Corea se vuelve negativo → los capitales extranjeros en Brasil se retiran simultáneamente, es el mismo capital global de aversión al riesgo reduciendo posiciones en activos riesgosos, no es un cisne negro importante exclusivo de Brasil.
👉 Pero hay que distinguir: la caída brusca de Brasil es un amplificador emocional, no es una mala noticia central para SK Hynix.
Brasil es un país de recursos, sin relación con la cadena de producción de chips de almacenamiento, no hay transmisión fundamental; su función es amplificar el "miedo global", haciendo que el capital apalancado y los ETF programados vendan en masa, aumentando la presión de venta sobre SK Hynix.
Esta noticia no hará que SK Hynix caiga por debajo de 133 directamente, pero tiene un efecto negativo:
El ambiente global de aversión al riesgo se fortalece aún más, la confianza en el apalancamiento de más del 95% de posiciones largas es más débil, y es más fácil que cualquier pequeño movimiento cause ventas rápidas para detener pérdidas.
Ahora toda la cadena es:
Capital en dólares buscando refugio → mercados emergentes (Brasil) son vendidos primero → disminución de apetito por riesgo → el sector tecnológico y de almacenamiento sigue bajo presión.
✅ Disciplina inalterable: el ancla central sigue siendo 133, hay que ver si SK Hynix rompe ese nivel con volumen, no hay que asustarse ni operar erráticamente por la caída de Brasil.
Brasil es solo un termómetro de aversión al riesgo, no el detonante; lo que realmente decide la vida o muerte de SK Hynix son Micron y sus propias guías de HBM.A las 8 de la mañana aposté a la subida, la línea de invalidez fue el cierre de 1H por debajo de 79,840.
A las 9 ese cierre fue 79,757.8. Tres horas después, reconocí mi error.
El error fue en el ritmo, no en el rango. 79,000–81,300 aún no se ha roto.
Pero la evaluación debe invertirse: hacia abajo para probar 79,220.
El punto alto ha bajado cuatro días seguidos: 82,060, 81,849, 81,070, 80,955.
La pierna que elevaba el punto bajo se rompió: 79,578 se convirtió en 79,390. El triángulo se convierte en escalón.
Los toros siguen siendo liquidados: en la última hora BTC explotó 12,8 millones, el 97,8% son posiciones largas.
En cuatro horas 20,07 millones, posiciones largas 94,5%; en doce y veinticuatro horas más del 83%, solo una ronda de liquidación.
En dos horas los contratos abiertos aumentaron un 2,2%, el precio cayó, la prima −0,03% — se añadieron cortos.
Evidencia contraria: la ruptura tuvo un volumen de 298,8 contratos, el 10-24 al romper 79,220 fueron 917 contratos, 32,6%.
La ruptura con bajo volumen suele llamarse falsa ruptura. Aposté a la baja: bajo volumen significa que nadie compra, no que alguien compite; una ruptura verdadera lleva volumen.
Revisión personal, no constituye consejo de inversión.
Objetivo 79,220, si se rompe mirar 79,000. Si antes de las 10:00 del 27-10 cierra por encima de 81,200 reconozco mi error.
79,220, ¿defiendes o te retiras?
$BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？🤯 Solo cayó un 2,26%, posición larga apalancada 50 veces a cero: la verdad es que el apalancamiento calculado es -113,00%
Los números de anoche y esta mañana son tranquilos: BTC 81033.69→80087.70, precio actual 80474 (-0,18%); ETH 2371.52→2318.00, precio actual 2341.72. En el gráfico diario solo es una corrección normal, ni siquiera llega al 3%.
Pero para quienes tienen apalancamiento 50x no es así. Ese 2,26% de ETH multiplicado por 50 es -113,00%, el margen queda a cero; la corrección del 1,17% de BTC también liquidó posiciones largas apalancadas 100x. Alguien comentó "un sueño ilusorio", no fue el mercado quien mató, fue el apalancamiento.
Mi juicio: no es un cambio a bajista, es una limpieza de apalancamiento. BTC 80000 ha sido probado repetidamente esta semana, si se mantiene seguirá en rango; ETH es más débil, no hay soporte bajo 2340. Lo que hay que tener cuidado no es la caída, sino la bajada sin volumen antes del FOMC que fácilmente engaña para añadir posiciones.
📊 Recomendaciones de inversión
• BTC — Alcista, mantener por encima de 80000
Take Profit (TP): $86,900
Stop Loss (SL): $74,000
• ETH — Bajista, considerar en 2380
Take Profit (TP): $2,060
Stop Loss (SL): $2,620
⚠️ Descargo de responsabilidad: lo anterior es solo opinión personal, no constituye consejo de inversión. El mercado es volátil, por favor DYOR, asuma riesgos por su cuenta.Los ingresos de Meta superan las expectativas, pero el mercado está atento a las directrices de gastos. El informe trimestral de Meta mostró ingresos superiores a lo esperado, lo cual no fue una sorpresa; lo que realmente hizo que el mercado cambiara de opinión fueron las directrices de gastos de capital, que siguen aumentando. Los gigantes tecnológicos están invirtiendo efectivo en centros de datos de IA, y el mercado secundario también acepta esta lógica; el dinero que se dirige a esta área es real.
Al mismo tiempo, el volumen de operaciones en acciones estadounidenses relacionadas con hardware y capacidad de IA está aumentando, mientras que la reacción en el sector de las criptomonedas ha sido una reducción general del peso. Entre el 12 y el 16 de octubre, la caída a 83K fue el resultado de esta dinámica. El dinero no ha desaparecido, solo ha cambiado de dirección en la cola.
El impacto recae en el ancla de valoración. Cuando la aversión al riesgo se contrae, activos como BTC, que no generan flujo de caja, son los primeros en ser descartados como opciones; aunque luego aparecieron compras activas por varios cientos de millones de dólares durante la sesión, el precio no se movió, y ambas partes siguen tanteándose.
La atención está en si los gastos en IA generarán dudas sobre el retorno. Los ingresos de Meta siguen superando las expectativas, por ahora se mantiene; pero si algún gigante reduce sus directrices de gasto, toda la negociación en IA se revalorizará, y BTC probablemente retrocederá.
No se intenta adivinar el fondo en esta posición. Solo cuando el precio se mantenga por encima de 90,000 durante dos días consecutivos consideraré que el capital realmente está regresando; por el contrario, si cae por debajo del mínimo de 83K, reconoceré que la contracción de valoración impulsada por los gastos en IA aún no ha terminado.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 $BTC Esta serie de eventos encadenados es increíble.
En el grupo repartieron 10,000 U en sobres rojos, el tráfico instantáneo fue tan grande que el sistema colapsó.
El equipo oficial de OKX se disculpó rápidamente y además puso de su bolsillo otros 10,000 U para calmar la ira popular.
Pero el gran donante de dinero luego se quedó con 10,000 U y aprovechó para hacer una posición corta, ganando mucho dinero...
Al final, parece que solo el sistema y el equipo oficial salieron perjudicados, los ricos haciendo caridad solo estaban retirando dinero.$XRP ahora está en 1.295, bajó 0.7 puntos en una semana, $BTC bajó 2.3 puntos, $ETH bajó 3.5 puntos.
Realmente parece un desacople.
Si se extiende a treinta días, ya no parece, bajó 15 puntos, mientras que Bitcoin solo bajó 5 puntos. La verdadera razón no es complicada, a mediados de octubre ya se había completado la caída.
He calculado la correlación yo mismo, siete días 0.97, treinta días 0.93.
Muy estrechamente ligado.
¿Esto también se llama desacople?
El dinero ni siquiera ha entrado, el ETF spot tuvo una entrada neta de cuatrocientos treinta mil dólares en toda la semana, pero el patrimonio neto se redujo de 1.77 mil millones a 1.48 mil millones en un mes, el dinero entrante ni siquiera cubre una fracción de la depreciación.
1.30 es un nivel clave, arriba 1.34 es la media móvil de 20 días.
Solo si se mantiene por encima de 1.30 se puede hablar de un rebote, con un objetivo en 1.34. Si cae por debajo de 1.285 es una ruptura, el siguiente nivel es 1.2546.
Que baje poco no significa que sea fuerte, puede que simplemente ya haya caído primero.
Mantén la atención en si el cierre diario está por encima o por debajo de 1.30.
$XRP Primero la conclusión: $EWZ se desplomó un 22% por sí solo esta madrugada, mientras que su ETF correspondiente en EE.UU. cerró el viernes en 42,59 dólares, y la bolsa de Brasil no abre hasta las 21:00 esta noche.
$EWZ es el ETF iShares MSCI Brazil tokenizado por Backpack en Solana. El spot XEWZ-USDT en OKX cayó en 24 horas de 45,10 a 34,01, con un precio actual de 35,13, un 17,5% más barato que el precio real del activo subyacente. En el mismo periodo, el activo real cerró en 42,59, el Bovespa en 205083, y el dólar frente al real cerró el viernes en 5,0499 — no hubo ninguna noticia nueva sobre el activo subyacente.
El swap $EWZ-USDT con apalancamiento 20x también se desplomó simultáneamente, con un volumen de 219.000 contratos en 24 horas (aproximadamente 8,7 millones de dólares), y solo quedan 670.000 dólares en posiciones abiertas; la tasa de financiación con liquidación cada 8 horas se ha hundido al mínimo de -1%, los cortos pagan un 1% cada 8 horas.
No hay explicación en el anuncio de OKX, y las otras 155 acciones tokenizadas en la plataforma solo han fluctuado dentro de ±4% hoy, no es un fallo general.
El problema no es cuánto ha caído, sino que hay un descuento del 17,5% presente, ¿por qué nadie está haciendo arbitraje? Esta noche a las 21:00 abre Brasil y a las 21:30 EE.UU., antes de que se establezca un nuevo ancla, ¿apostarás por la recuperación o por que el ancla está equivocada?El foco de esta clase de ballenas no está en la pérdida flotante actual de más de 20 millones de dólares, sino en cuánto capital están dispuestas a usar para soportar esta tendencia.
Un súper corto que ha acumulado ganancias de 180 millones de dólares y ha ganado otros 25,22 millones en las últimas 24 horas, actualmente tiene posiciones en BTC, ETH y SOL todas en pérdida flotante, sumando aproximadamente 22,78 millones de dólares. De ellos, BTC pierde alrededor de 12,06 millones, ETH unos 4,76 millones y SOL cerca de 5,95 millones.
Pero al desglosar las posiciones, se entiende por qué puede mantenerse estable por ahora:
Posición corta en BTC de 2637 unidades, valor nominal de aproximadamente 210 millones de dólares, apalancamiento 5x, precio medio 76327;
Posición corta en ETH de 106.400 unidades, valor nominal de aproximadamente 250 millones de dólares, apalancamiento 5x, precio medio 2322;
Posición corta en SOL de 720.000 unidades, valor nominal de aproximadamente 73,87 millones de dólares, apalancamiento 7x, precio medio 94,3.
Sumando las tres, la posición nominal supera los 530 millones de dólares.
Lo que merece aún más atención es su colchón de seguridad. Según los datos actuales, el nivel de liquidación para BTC está alrededor de 140.000, para ETH alrededor de 3838 y para SOL alrededor de 316, dejando un margen claro respecto al precio actual.
Por lo tanto, no se trata simplemente de "una posición corta atrapada que no se cierra", sino de un típico control de posición mediante apalancamiento, intercambiando un mayor rango de precios por más tiempo de mantenimiento de la posición.
Por supuesto, que el nivel de liquidación esté lejos no significa ausencia de riesgo. Lo que realmente hay que vigilar es que la tendencia continúe rompiendo al alza niveles clave y se acerque constantemente a estas zonas peligrosas.
#WillFedPauseInOctober Google publicará sus resultados después del cierre del miércoles, y el negocio en la nube debe crecer cerca del 90% para considerarse satisfactorio; no compraré antes del informe.
El mercado espera ingresos de aproximadamente 111.6 mil millones de dólares esta temporada, con un crecimiento interanual de Google Cloud alrededor del 89%, comparado con el 82% del trimestre anterior.
El gasto de capital del trimestre pasado fue de 44.9 mil millones, con flujo de caja libre convertido en negativo de 5.9 mil millones; la guía anual de gastos se ha elevado a entre 195 y 205 mil millones.
Aunque los ingresos superaron las expectativas, el precio de las acciones cayó debido al aumento del gasto.
El contrato está ahora cerca de 322, hace dos semanas estaba por encima de 355, y la semana pasada tocó un mínimo de 318.
La media móvil diaria de 20 días está alrededor de 341, la de 50 días alrededor de 343, y el precio ya ha caído por debajo de ambas.
Creo que esta vez la atención no está en la publicidad de búsqueda, sino en cuánto ingreso en la nube se obtiene a cambio de casi 200 mil millones en gastos.
Si la tasa de crecimiento en la nube cae a poco más del 80% y los gastos siguen aumentando, el precio de las acciones, que ya ha bajado bastante, no se puede considerar barato.
Esta semana no haré movimientos, esperaré a que salgan los números.
Si el cierre diario vuelve a 341, significa que alguien está apresurándose a recomprar antes del informe y yo seguiré; si cae por debajo de 318, esta corrección aún no ha terminado.
Esa noche del miércoles, ¿qué te interesa más, la tasa de crecimiento de Google Cloud o las cifras de gasto de capital?
$GOOGL #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ SanDisk (SNDK) cotiza actualmente alrededor de 1.238 dólares, bajando desde los 1.692 dólares del 7 de octubre, con una caída semanal de aproximadamente el 4,6%, pero en lo que va del año aún ha subido un 421%. El rango de 52 semanas va desde 164 dólares hasta 2.354 dólares, con una volatilidad más intensa que la mayoría de las criptomonedas. La estructura de medias móviles es bajista: el precio está por debajo de la media móvil a corto plazo, el 22 de octubre cayó un 8,51% en un solo día, con un volumen de 10,41 millones de acciones, siendo la mayor vela bajista reciente. El RSI ya ha retrocedido, pero aún hay espacio antes de llegar a sobreventa. El verdadero ancla está en el informe financiero del 29 de octubre: el Forward PE es solo 5,76, el mercado apuesta a que los resultados puedan sostener esta valoración. La contradicción principal en las noticias está entre la "narrativa del centro de datos" y el "ciclo de consumo". Los ingresos del centro de datos del último trimestre aumentaron un 645% interanual, la dirección presenta la demanda de inteligencia artificial para la memoria flash como una historia a largo plazo, la guía para el cuarto trimestre es de ingresos entre 7.750 y 8.250 millones de dólares, con un margen bruto previsto del 79% al 81%. Pero la caída del precio de 2.354 a 1.238, una reducción a la mitad, no se debe a los resultados, sino a las expectativas: cuando una acción tiene un Forward PE de solo 5,76, el mercado no está valorando crecimiento, sino "crecimiento insostenible". El 14 de octubre se convirtió en el proveedor exclusivo de almacenamiento para las gafas Meta VR, y el 13 de octubre lanzó la serie Guardian; estas noticias no lograron recuperar el precio. Antes del informe, el mínimo de 1.228 dólares es la única referencia significativa. $BTC Se puede observar que en los mercados alcistas pasados, el eje temporal de la corrección desde el punto más alto hasta el más bajo fue de 26, 22, 11, 22, 61, 60 días
Entre ellos, la duración de poco más de 20 días fue la más frecuente, y la corrección más larga solo duró 61 días
Y ahora, desde el máximo hasta el mínimo, ya han pasado 33 días de corrección
En el próximo mes, si la caída continúa
empezaré a posicionar lentamente mi apalancamiento bajo
$ETH La duración de la corrección varía mucho
En una ocasión la corrección duró 180 días, con una caída del 28%
Si ahora ETH sufre la peor situación y cae un 28%
el precio llegará aproximadamente a 2000
Y si sigue cayendo ahora, como máximo quedará un 15% menos Esta semana me preocupa más que los bajistas sean liquidados! El gran pastel $BTC ha caído desde 84,900 hasta 80,000, sin dar siquiera un rebote diario decente, ¿realmente hará que los que apuestan a la baja ganen tan cómodamente? Sigo siendo bajista, pero ahora temo que primero haga un fuerte repunte para barrer las posiciones cortas y luego vuelva a caer. Esta mañana el gran pastel aún se mantiene cerca de 80,000, el segundo pastel $ETH cayó a 2319, mostrando debilidad en las últimas 4 horas. El 30 de octubre vencen aproximadamente 152,000 opciones de BTC, con un valor nominal de unos 12,300 millones de dólares, y el punto de mayor dolor está cerca de 79,000. Los ajustes de posiciones antes del vencimiento podrían hacer que el mercado tenga movimientos bruscos hacia arriba y hacia abajo. Lo más importante es que el mercado ya ha descontado que en octubre no habrá subida de tipos, pero la probabilidad de subida en diciembre sigue siendo alrededor del 76%. Incluso si tras la decisión de la Fed aparece una gran vela alcista, se interpretará más como una diferencia en las expectativas y un cierre de posiciones cortas. Después de todo, esta semana hay mucha información: el miércoles la reunión de la Fed, el jueves se publican el PIB y el PCE, y la semana de resultados en Wall Street está muy concentrada. Mi juicio sigue siendo un mercado lateral con sesgo bajista, pero esta semana no voy a perseguir cortos cerca de 80,000. Prefiero buscar cortos si BTC no logra mantenerse entre 80,800 y 81,100; lo mismo para ETH si no recupera 2360-2370. Tener razón en la dirección pero equivocarse en el momento de entrar es realmente frustrante.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El informe financiero seguramente será explosivo, pero el 78% de las personas apuestan por superar las expectativas, ¡ese es el señal más peligroso! Las ganancias ya han sido digeridas por el mercado, la caída del precio de las acciones a la mitad desde el pico lo demuestra.
Mi opinión aguda: no perseguir la subida, después del informe financiero, en el pico emocional buscar oportunidades para vender en corto. Dos grandes riesgos ocultos: primero, HBM4 enfrenta un rendimiento inferior a lo esperado debido al retraso en el envío de Nvidia, Samsung incluso podría superarlo; segundo, la recompra de 40 billones ha terminado, los fondos de soporte se retiran, los inversores extranjeros venden masivamente. A menos que en la llamada se anuncie un nuevo plan de recompra superior a 30 billones, el "fin de las buenas noticias" será el inicio de una caída brusca. ¡Cuanto mejor sea el rendimiento, más probable es que sea la tumba de los alcistas!$BTC ahora en 80074, caída del 0,78% en 24 horas, la capitalización total del mercado cayó un 4,24% en el mismo período, BTC representa el 59,98%, a un paso del 60%. El entorno externo del fin de semana está presionando para reducir riesgos: el precio del oro perdió los 4000 dólares, el riesgo de conflicto entre EE. UU. e Irán aumenta, el ETF de acciones brasileñas listado en Tokio fue suspendido tras una oleada de ventas. En los contratos perpetuos se observa lo mismo, la tasa de financiamiento de EWZ es -1,48%, la más negativa del mercado, los bajistas están usando contratos para cubrir activos brasileños. En el mundo cripto, las grandes monedas apenas se movieron, las que pierden son las altcoins: $Q cayó un 25,93%, $COMP un 11,17%, con una rotación del 18% y 17%. En contra de la tendencia, $CAP subió un 38,48%, con una rotación del 46% y una tasa de financiamiento de +0,07%, impulsado por posiciones largas apalancadas de pago. En las próximas 72 horas, la cuota de BTC superará el 60%, las altcoins seguirán rezagadas. El punto de inflexión está en los 80000 de BTC, si se mantiene, la caída solo afectará a las altcoins; si se rompe, los inversores refugio venderán BTC también, y la capitalización total caerá más rápido. #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #机构持续布局，BTC为何仍承压？ Primero piensa en el peor escenario: si el control previo a la emisión se debilita, las personas comunes podrían tener que asumir mayores costos para identificar proyectos de baja calidad.
La DFPI de California ya ha enviado una carta a la SEC, oponiéndose a las reglas propuestas para la financiación de activos criptográficos, preocupándose por las limitaciones en el registro estatal y la autoridad de revisión de calificaciones. Me preocupan dos puntos: la posible reducción de las restricciones de revisión y la incertidumbre en la implementación de las reglas; esto no puede considerarse simplemente como un beneficio para la financiación.
Mi advertencia de gestión de riesgos es: antes de participar, verifica el emisor y los materiales divulgados, y define claramente cuánto puedes permitirte perder.El fin de semana pasó relativamente tranquilo, la próxima semana será el modo infierno.
El jueves por la madrugada la Reserva Federal tendrá su reunión de política monetaria; el consenso es que en octubre no habrá subida de tipos, pero la actitud de Waller es clave. La inflación de septiembre fue explosiva, si él sigue con una postura agresiva, la subida de tipos en diciembre estará prácticamente asegurada, y una semana después serán las elecciones de medio término, lo que añade más emoción.
Esa misma noche también se publicará el PCE núcleo de septiembre; el CPI y el PPI ya fueron un desastre, se espera que el PCE tampoco sea bueno. La inflación de octubre probablemente sea aún más alta que la de septiembre, la próxima reunión será en diciembre, y también habrá un gráfico de puntos. Si el problema entre EE.UU. e Irán no se resuelve, 2027 también será complicado.
Además, hay muchas presentaciones de resultados: Amazon, Google, Microsoft, SK Hynix, Samsung, todas grandes empresas de IA y semiconductores. Según lo que sé, el contenido debería ser bueno, pero si el mercado lo acepta es otra historia.
Para ser sincero, $BTC estuvo bien el fin de semana, cayó por debajo de 80,000 y luego se recuperó; en esta etapa solo queda ver si en la sesión asiática surge alguna sorpresa. Probablemente muchas personas busquen refugio, lo que aumentará la volatilidad.Cuando el precio de Bitcoin cayó cerca de setenta y nueve mil, todavía había personas usando mineros pequeños de treinta y cinco dólares.
Este tipo de máquinas se llaman mineros tipo lotería, con precios que generalmente oscilan entre treinta y cinco y cuatrocientos dólares, con una potencia de cálculo tan pequeña que casi se puede ignorar, pero la factura eléctrica mensual suele ser de solo uno a seis dólares. Se pueden enchufar en un tomacorriente doméstico, no ocupan espacio y no hacen ruido.
Si tienes la suerte de minar un bloque, la recompensa es de 3.12 bitcoins, que al precio actual de setenta y nueve mil, supera los doscientos cincuenta mil dólares. Este dinero se envía directamente a tu propia cartera desde la red, sin pasar por ninguna plataforma, sin esperar aprobaciones ni tener que discutir con nadie.
La probabilidad es ciertamente baja, pero no es cero. El año pasado, más de doscientos bloques individuales fueron minados por mineros independientes, algunos con equipos que no eran mucho más potentes que estas pequeñas máquinas. La suerte no se puede calcular, pero cuando hay muchos participantes, siempre hay alguien que tiene éxito.
La mayor diferencia con comprar un billete de lotería está en la estructura temporal. La lotería termina cuando rascas el billete, pero el minero realiza un sorteo cada diez minutos; mientras mantengas la máquina encendida, sigues participando, ciento cuarenta y cuatro veces al día.
No te recomiendo que lo consideres un ingreso, la palabra ingreso es demasiado fuerte. Si lo ves como un billete de lotería que cuesta unos pocos dólares al mes y que puedes renovar indefinidamente, la mentalidad será mucho mejor. Si realmente quieres intentarlo, lo primero no es comprar la máquina, sino revisar la factura de la luz; si el precio de la electricidad supera los cinco céntimos por kWh, básicamente no vale la pena.¿Cuánto dinero tiene realmente el manipulador de $CAP?#Robinhood交易业务增长能否延续？ El crecimiento del negocio de trading de Robinhood tiene una alta probabilidad de continuar, pero la fuente y la naturaleza del “crecimiento” están experimentando un cambio clave: de depender anteriormente del ciclo de las criptomonedas, a estar respaldado conjuntamente por el mercado de predicciones, el trading de acciones y opciones, y la acumulación de activos de los usuarios. Esto significa que la continuidad del crecimiento depende de si el nuevo motor puede seguir expandiéndose y, en cierta medida, compensar la carga cíclica del negocio de criptomonedas. Esta noche hay un fenómeno contradictorio en el mercado: BTC baja un 0,44 %, ETH baja un 1,47 %, SOL baja un 0,73 %, y el ancla del mercado está básicamente estable. Pero por otro lado, APR sube un 65,79 %, JCT sube un 43,53 %, CAP sube un 27,92 %, mientras que BIR baja un 35,28 %, IRYS baja un 35,10 % y ORDER baja un 31,25 %.
Las subidas y bajadas se concentran en unas pocas monedas, no es una subida general ni una caída general. Esto indica que el capital está seleccionando monedas de forma selectiva, en lugar de fijar el precio para todo el mercado.
Otro detalle: TUSDT sube un 16,38 %, pero la tasa de financiación es -0,5780 %. El precio sube y la tasa se vuelve negativa, ambas direcciones son opuestas. Una tasa negativa normalmente significa que los cortos pagan a los largos, pero no se puede inferir directamente que "seguramente hay un squeeze de cortos" — la tasa es el precio de los contratos existentes, no una votación sobre la dirección futura.
Lo más preocupante es SOXL, con un radar conf78.6, posición en la zona de fondo lateral del 23 %, volumen relativo 0.0x, flujo neto principal +29.226, y 4 operaciones sospechosas de autocompra ya filtradas. Así es "cómo se ven los datos antes de la subida" — volumen reducido, fondo, hay capital moviéndose, pero aún no es momento de entrar.
Lo que no se debe hacer ahora: entrar solo porque APR sube un 65 % o comprar en el fondo solo porque BIR baja un 35 %. En un mercado con divergencias, la tolerancia al error en la dirección es menor que de costumbre.
Opinión personal basada en información pública, no constituye ningún consejo de inversión. El mercado tiene riesgos, invierta con precaución #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $CAP Estos días ha estado bastante fuerte 🚀
Hace dos noches a las 6 aún estaba en 0.069, ahora está en 0.114, ha subido más del 60% en dos días. En 24h subió de 0.079 a 0.115, un aumento de alrededor del 40%. Va bastante estable, cada pico es más alto que el anterior, no es una línea fantasmal que sube y luego cae de golpe.
Pero la tasa de financiación ya está entre +0.03% y 0.06%, el sentimiento alcista está caliente, yo no persigo, esperaré a la corrección.
Así veo los niveles clave:
· 0.107-0.108: esta madrugada de 2 a 6 horas estuvo lateral varias horas, las sombras inferiores se detuvieron aquí, es una nueva plataforma
· 0.104: el mínimo de la corrección a la 1 de la madrugada, si se rompe indica que la estructura está dañada
· 0.115: nuevo máximo tocado hace poco, arriba no hay posiciones atrapadas por ahora
Mi plan:
· Dirección: comprar en la corrección
· Entrada: 0.1075-0.1085
· Stop loss: 0.1040
· Objetivo 1: 0.1150
· Objetivo 2: 0.1210
Si sube directamente sin corrección, entonces no persigo. Si el cierre en la vela de una hora está por debajo de 0.104, esta operación queda anulada, esperaré a que se estabilice de nuevo. Las monedas que suben un 60% tienen mucha volatilidad, solo entraré con una posición pequeña.
¿Qué opináis, cuánto espacio creéis que le queda a CAP en esta subida?
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#CAP #estrategiacontratos #tendencia$ZEC 1189.69 en largo. La razón es simple: 1200 ha sido recuperado, el mínimo ya no baja, la lógica bajista anterior ha sido refutada. Moví el stop a breakeven, esa es toda la acción.
1204.83. La posición actual, 4.83 puntos por encima de 1200. Ganancia flotante del 63.65%. En otras palabras, aún no he salido — recuperar el nivel es solo el primer paso, mantenerse firme y avanzar la distancia es el segundo.
1225.99. Esa antigua resistencia arriba, que antes era mi línea de coste cuando estaba en corto, ahora se ha convertido en mi objetivo. Una línea que ha cambiado de rol dos veces, eso es lo interesante del mercado.
Ahora. 1189.69 abajo es la línea de muerte, 1225.99 arriba es el objetivo, falta un 1.76%. Toda la noche solo hubo un movimiento, el resto es esperar. Pongo el móvil en silencio, duermo dos horas — en posiciones apalancadas altas se gana con la velocidad, no con estar pegado a la pantalla. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Nueva semana de apertura, las tres posiciones cortas están en verde, sumando +500.64. Esta cuenta debe analizarse por separado.
$BTC apalancado 20x +253.79 (+55.34%), marcado en 79,978.25, línea en 85,872.58. La que más ganancias tiene, pero también la más delicada: si el precio sube un poco más de siete puntos, esos 253 se van a cero.
$DOGE apalancado 3x +174.93 (+18.03%), marcado en 0.0768565, línea en 0.1084043. Sube despacio y baja despacio, la única de las tres que no hay que revisar todos los días.
$UNI apalancado 9x +71.92 (+75.62%), la que tiene el mayor retorno. Pero es la única que está retrocediendo: ayer +83.92%, hoy +75.62%, marcado de 6.8369 a 6.8971, perdiendo ocho puntos en un día.
Estas tres posiciones son en la misma dirección y abiertas la misma semana, el mercado realmente ha estado bajando en este periodo — las ganancias vienen de la dirección, no de la intuición. No es lo mismo que cuando cerré BZ ayer: esa fue una corrección activa, estas tres las dejé quietas y simplemente coincidió.
Así que hoy no añado ninguna posición. Tener 500 más en la cuenta no prueba que sepa leer el mercado.
Un par de palabras: cuando se gana dinero es más fácil equivocarse en la atribución. Lo que da la dirección, no lo tomes como tu habilidad.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ No intentes adivinar con qué maniobra el mercado ya cambió su lógica hace tiempo
No importa cómo intente esquivar el tema el viejo Powell en la reunión, esta vez los datos del PMI han revelado la carta oculta. La manufactura alcanzó un máximo en 53 meses, y el aumento en los precios de venta de las empresas fue el más rápido en más de un año, esto no es un aterrizaje suave, es claramente una historia de inflación persistente. La mayor variable del mercado es la inversión total de la lógica macroeconómica; antes se apostaba a una bajada de tipos por una economía débil, ahora se protege contra subidas por una economía fuerte, la lógica de valoración de los activos de riesgo ha cambiado radicalmente.
Mira $BTC, el mercado ha caído directamente por debajo de un nivel clave, esto es el dinero votando con los pies. Ahora los ETF son todo dinero de entrada y salida rápida, no hay liquidez a largo plazo que se atreva a sostener el mercado, y las posiciones atrapadas en la parte alta se superponen una tras otra. Mientras la alta tasa de interés siga siendo la espada que no se baja, $BTC no podrá tener un mercado alcista unidireccional.
Mira $ETH, sigue siendo la fruta más blanda. El ecosistema no tiene nuevos puntos explosivos, la liquidez no tiene fuerza para sostener, y cuando el mercado se estremece un poco, es el que más cae. No creas que puedes comprar en el fondo solo porque ha caído mucho, cuando la liquidez se seca, ni siquiera sabe dónde está el fondo, controla tus impulsos y no intentes atrapar un cuchillo que cae.
Mira $XAUT, el oro, esta es la verdadera moneda dura resistente a caídas. La economía sobrecalentada junto con los conflictos geopolíticos, el dinero de refugio y las compras de los bancos centrales mantienen firmemente la línea de fondo. Cuanto más se aferre la Reserva Federal a mantener las tasas altas, más crecen las preocupaciones del mercado sobre un aterrizaje duro de la economía, y más estable será la tendencia independiente a largo plazo del oro, no te metas en las oscilaciones a corto plazo.$BTC esta mañana volvió a caer, en Binance a las 7 a.m. hora de Pekín el mínimo tocó 79,390, con un volumen de transacciones en una hora de 53,7 millones de dólares, casi 2,4 veces el promedio de 24 horas, ahora sigue rondando los 79,950, no ha recuperado realmente los 80,000.
$ETH en la misma caída llegó a 2,308.7, a un suspiro de 2,300, bajó un 1,5% en 24h, más débil que BTC.
Lo curioso es que las liquidaciones se han enfriado, según datos de CoinGlass en las últimas 24 horas solo se liquidaron 118 millones de dólares en toda la red, nada que ver con los más de 800 millones del sábado.
Pero los largos no se han ido, la proporción de posiciones largas y cortas en contratos de Binance es 2.19, casi el 70% de las cuentas están en largo, con unas 94,000 BTC en posiciones abiertas y una tasa de financiación del 0.003%.
Mi opinión es que el apalancamiento no se ha limpiado, todos están aguantando para comprar en 80,000, en esta posición es fácil que vuelva a caer, no tocaré nada hasta que abra el mercado estadounidense esta noche y salgan los flujos de ETF.Perspectivas del informe financiero del Q3 de Robinhood (HOOD)
Puntos clave: flujo continuo de fondos minoristas, crecimiento impulsado por opciones y contratos de eventos, ingresos por intereses estables
Riesgos: el negocio de criptomonedas lastra, resultados altamente dependientes del entusiasmo del mercado, presión regulatoria y competencia en el sector
Seguimiento prioritario: entradas netas de clientes, velocidad de crecimiento de contratos de eventos, volumen de operaciones en criptomonedas
El nuevo negocio es el motor de crecimiento, el negocio de criptomonedas es la mayor carga
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #AWS demanda de capacidad de cálculo en auge, ¿cuáles son los puntos clave del informe financiero del tercer trimestre de Amazon?
El líder tiene algo que decir
Amazon publicó su informe financiero del tercer trimestre el 29 de octubre. El CEO Jassy dijo que la capacidad de cálculo de AWS para 2026 ya está completamente vendida, la mayor parte de la capacidad para 2027 está reservada y una parte considerable para 2028 también está comprometida. La demanda de capacidad de cálculo para AI es tan fuerte.
Creo que la clave de este informe no está en los ingresos, sino en el margen de beneficio y el flujo de caja. Que la capacidad de cálculo se haya agotado es algo bueno, pero para expandir la capacidad se necesita una gran inversión de capital. Lo que más teme el mercado ahora es este tipo de gasto sin fondo. Si la alta inversión aplasta el margen de beneficio y el flujo de caja libre, aunque AWS crezca rápido, el dinero votará con los pies. Esto es similar a la situación que enfrentaron antes Meta y Microsoft.
En el mercado, AMZN subió ligeramente un 0,25%, xAMZN un 0,27%. El sentimiento del mercado es cauteloso.
Para las criptomonedas es una desviación indirecta. Los gigantes tecnológicos continúan atrayendo capital para infraestructura, mientras que Bitcoin carece de incrementos externos. A corto plazo, sigue siendo cuestión de macroeconomía, FOMC y precios del petróleo.
Anoche Bitcoin sufrió una caída en cascada, ahora veremos si puede mantener el nivel de 80,000. Si no lo mantiene, habrá una corrección más profunda, con resistencia al alza entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en caídas, coloca bien las órdenes con stop loss.
El análisis anterior es temporal, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $IRYS La divergencia de $BTC no es solo entre alcistas y bajistas, sino si primero se aprovecha el rebote o se espera a que el rango vuelva a aceptar el precio. El spot en dólares de Kraken está últimamente alrededor de 79,657, con un mínimo en las últimas 24 horas cerca de 79,300; las cotizaciones por debajo de un nivel redondo ofrecen un campo de prueba real para estas dos opciones.
Johnny prefiere primero observar un rebote que pruebe los 82,000 antes de decidir el siguiente paso, basándose en que cree que durante el fin de semana se acumularon posiciones cortas. Victorious, en cambio, exige que el precio sea nuevamente aceptado en la zona de valor para considerar posiciones largas, y hacia abajo también espera una aceptación por debajo del mínimo de la semana pasada. La explicación de la congestión de cortos del primero aún no ha sido verificada de forma independiente, y el segundo no se activa automáticamente solo por ver una mecha.
Yo me inclino más por el orden de confirmación del segundo, pero no escribiría la espera como un sesgo bajista. Primero observo si se puede recuperar y mantener el nivel de 80,000 tras un retroceso; si el rebote sigue encontrando resistencia, no opero anticipadamente con el objetivo del rebote. Si tras la recuperación el mínimo se eleva, la decisión de no participar puede ser revertida. Ambas vías finalmente dependen de si el precio puede mantenerse firme, no de quién lo proclame con más convicción.
¿Verificarás primero la recuperación del nivel o esperarás a que se forme un volumen estable dentro del rango? Es una observación personal del mercado, no constituye consejo de inversión. El equipo del proyecto $HYPE gastó 67 millones de dólares en recompra en un mes, pero el precio se desplomó un 22%.
Ni siquiera hubo una pequeña reacción positiva, lo que solo indica que la presión de venta en este mercado es aún más fuerte de lo que se pensaba.
La compra oficial básicamente fue utilizada por grandes capitales como liquidez lista para vender.
Si la recompra realmente funcionara, el mercado ya habría tocado techo, ¿con qué se sostiene esta posición?
#HYPE
$HYPE
👇Vulnerabilidades en el código y en el mercado, ¿quién está cosechando a quién?
📊Resumen rápido del mercado de ETH
✅ Noticias: Ethereum X100 fue atacado por hackers, con una pérdida de 4,85 millones. La brecha en la defensa y la ruta de cosecha preestablecida por los principales actores del mercado son igual de crueles.
✅ Estructura de tendencia: el precio cayó desde un máximo de 2777 y se mantiene cerca de 2364, las tres medias móviles EMA de 4 horas forman una presión en forma de cúpula, el MACD está por debajo del eje cero sin poder levantarse. Las barras rojas dispersas parecen un electrocardiograma moribundo, el rebote carece de fondos incrementales que tomen el relevo.
✅ Puntos clave: el mínimo intradía tocó 2281, el soporte en 2300 está al borde del colapso. Sin incremento, todos los rebotes solo sirven para proporcionar balas a los cortos.
✅ Perspectiva de posiciones: las posiciones cortas en 2583 tienen una ganancia flotante del 845%, el precio de liquidación forzada es 2765, un vacío de más de cuatrocientos dólares en medio constituye la base. Si hay un rebote cerca de 2400, se considera continuar con el rollover para exprimir la tendencia bajista.
Núcleo
La caída lenta durante varios días parece más un programa de liquidación escrito por los principales actores, no confíes en un rebote técnico como un cambio de tendencia. Es muy probable que se pruebe el mínimo anterior en 2281, si se pierde 2300, la estructura débil continuará. Lo anterior es solo un análisis del mercado, no constituye consejo de inversión, asegúrate de controlar el riesgo estrictamente.
$BTC $ETH $IRYS
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Optimista: rendimiento superior a lo esperado, obtención de más contratos a largo plazo a precios altos → A partir del Q4, la contribución de HBM4 aumentará rápidamente, con ganancias que continúan superando las expectativas;
• Base: rendimiento conforme a la guía, escalada estable → Las ganancias del Q3 se sostienen con productos antiguos, HBM4 es la línea principal de crecimiento para 2027;
• Pesimista: rendimiento inferior a lo esperado, presión de precios por parte de clientes, aumento de productos competidores → La prima de HBM se reduce rápidamente, el ciclo de aumento de ganancias alcanza su punto máximo antes de lo previsto. ¿Por qué han caído recientemente ETH y el oro??
En una frase clave:
La línea principal común de la caída de ambos: aumento de las tasas de interés reales en EE.UU. y fortalecimiento del dólar; el oro, como activo sin rendimiento, está bajo presión, ETH es un activo especulativo de alto riesgo, con ajuste de valoración y liquidación de apalancamiento cuando las tasas se endurecen.
1. Factores negativos comunes (los más importantes)
1.1. Expectativas de recorte de tasas de la Fed retrasadas, tasas altas mantenidas por más tiempo
Los datos de empleo e inflación en EE.UU. son fuertes, el mercado reduce las expectativas de recorte de tasas e incluso vuelve a valorar la posibilidad de subidas, el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años sube y el dólar se fortalece.
- Oro: no genera intereses, cuanto más altas son las tasas, mayor es el costo de oportunidad de mantener oro, el capital se dirige a bonos del Tesoro y depósitos en dólares;
- ETH: es un activo de crecimiento de alto riesgo, el aumento de tasas significa contracción de capital especulativo, el costo de pedir prestado para especular con criptomonedas sube, y el capital apalancado sale primero.
2. Reversión de la lógica geopolítica
El conflicto en Oriente Medio eleva el precio del petróleo, el mercado ya no lo ve como un simple "beneficio de refugio seguro", sino que teme que el aumento del petróleo impulse la inflación y obligue a la Fed a mantener una postura agresiva. La demanda de refugio seguro disminuye, y los largos acumulados previamente se cierran concentradamente.
3. Retroalimentación técnica negativa y liquidación
Se acumularon muchas posiciones largas con ganancias en la subida previa; tras romper soportes clave, se activan órdenes programadas y stop-loss en cadena, vendiendo cada vez más a medida que baja, amplificando la caída.
$ETH $BTC 同一组Robinhood数据，可以讲出两个截然不同的故事：加密交易量环比增长61%，但同比下降38%。只看其中一边，都容易高估或低估增长。 这来自公司9月10日公布的8月运营数据：加密名义成交量175亿美元，其中Robinhood App约74亿美元、Bitstamp约101亿美元。它不是10月数据，更不是尚未公布的Q3收入。名义成交量也不能直接乘一个统一费率，就当成平台赚到的钱。 用户资金则提供了另一个观察点：8月净入金40亿美元；股票名义成交量同比增长68%，期权合约数环比下降10%。这些指标并没有整齐地向同一个方向变化，说明平台不同业务的活跃度需要分开看。公司也注明，月度数据未经审计，最终财报可能调整。 Robinhood官网确认，Q3电话会安排在10月27日美东时间17点，也就是北京时间28日凌晨5点。我的重点不是先猜股价，而是看三件事：交易量能转成多少交易收入，净入金是否持续，收入是否更依赖某一种高波动业务。 我的判断：如果用户资产继续沉淀、变现效率稳定，即使某一类交易降温，增长也更有韧性；若收入只能靠加密或期权单边放量，就要给“稳定增长”打折。净入金和收入转化若同时走弱，也HBM4有进展，和HBM4已经明显增厚利润，中间还有几道关。SK海力士这次财报，我会先找这几道关有没有过。 公司10月21日的正式邀请函确认：10月28日首尔时间上午9点前发布第三季度业绩，9点召开电话会，对应北京时间上午8点。现在还是财报前瞻，不能把网上的利润预测当成已经公布的成绩。 第一关是收入确认。客户验证、签订单、出货、形成收入，处在不同阶段。电话会若更新HBM4进展，要问清对应哪个阶段、预计何时贡献收入，不能听到“推进顺利”就把全年利润往上加。 第二关是盈利质量。新产品卖得贵，也可能面对爬坡成本、良率、封装费用和折旧。真正要比较的是产品结构改善后，整体利润率有没有跟上，而不是只看某一款芯片的技术参数。 第三关是现金回收。若订单更强，但资本开支和营运资金占用也扩大，盈利增长未必马上转成自由现金流。财报中还要把HBM贡献与普通DRAM、NAND价格变化分开分析。 我的判断：只有放量时间更清楚、盈利与现金流能对应得上，HBM4的热度才更接近可持续的投资理由。若公司没有披露产品贡献，就先承认未知；若增长主要由传统存储涨价驱动，仍要按周期股来检查风险。 10月28日，你最想听到的是客户$ETH
2300.00, el precio mínimo en 24 horas de ETH esta mañana, tanto OKX como Binance tienen este mismo valor, ni un centavo más ni menos.
La media móvil de 200 días está en 2320, hace un par de días aún se hablaba de retroceder, hoy se ha roto directamente. Revisé la pauta de esta ronda, cada vez que se rompe la media móvil de 200 días se mantiene dentro de ese rango varios días, y por ahora parece que esta vez también.
Las noticias negativas en realidad se han acumulado todas juntas. El índice de prima de Coinbase ha estado negativo durante 33 días consecutivos, el último es -0.1259%. Los minoristas están transfiriendo BTC a Binance alcanzando un máximo en 6 meses, mientras que las ballenas están retirando. Los minoristas están comprando, el dinero inteligente está saliendo.
La cuota de mercado de BTC es del 57%, un informe rápido dice que es el nivel más alto desde noviembre de 2022. Verifiqué rápidamente con la metodología de CoinGecko, casi llega al 60% — cada fuente calcula diferente, pero la dirección es la misma: el dinero se está concentrando en BTC, Ethereum está siendo drenado.
Antes siempre pensaba que Ethereum que caía a la media móvil de 200 días era una oportunidad, esta vez no quiero comprar. Esperaré a que se recupere por sí solo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 产量恢复，不等于你能便宜、准时地把油运到手。这是中东原油话题里容易被忽略的一层。 GC Intelligence在10月21日转述IEA十月报告称，9月全球石油产量回升，但中东成品油和液化石油气出口仍不足战前水平的一半。这里说的是成品油和LPG，不能偷换成“所有原油出口都只剩一半”。 运输端也有压力。CNBC在10月21日援引高盛报告称，全球平均原油运费已超过每桶20美元，一年前约3美元。报道指出，高运费会挤压炼厂利润，还可能向成品油价格传导。这是当时的运费估算，不是10月26日的即时油价。 所以，“产量回来”和“风险消失”之间，隔着航道、船舶、保险与炼化能力。只盯布伦特涨跌，很容易漏掉到岸成本仍然偏高的事实。真正的缓解，需要供应恢复与运输费用下降一起出现。 我的判断：能源风险对BTC的影响，要经过通胀预期和金融条件这一层。如果高成本继续传给终端，市场可能推迟宽松预期；但若需求转弱引发避险，美债收益率也可能下降，不能机械地说“油涨、债息必涨、BTC必跌”。 接下来我会看运费是否回落、炼厂利润是否修复，再看美元和美债怎样回应。通航与运价持续正常化，会削弱这篇判断的风险前提。 你认为市场更¿Es realmente inquebrantable el consenso de Bitcoin BTC? Análisis de los riesgos potenciales detrás de la narrativa del "oro digital"
Bitcoin ha tardado más de una década en establecer su posición en el mercado como oro digital, pero ningún consenso es eterno. Su valor a largo plazo depende de la seguridad tecnológica, el grado de descentralización, el modelo económico, el entorno regulatorio y la confianza del mercado, factores que pueden verse desafiados con el paso del tiempo.
1. La computación cuántica podría impactar el sistema criptográfico actual
Bitcoin utiliza actualmente criptografía de curva elíptica, que en el futuro podría enfrentar desafíos por parte de la tecnología de computación cuántica. Teóricamente, una computadora cuántica tolerante a fallos lo suficientemente potente podría usar el algoritmo de Shor para derivar la clave privada a partir de la clave pública.
El verdadero desafío no es solo la actualización tecnológica, sino cómo coordinar a todo el ecosistema para completar la migración. Desarrolladores, mineros, exchanges, proveedores de billeteras y poseedores de monedas deben participar, y las direcciones con claves privadas perdidas o inactivas durante mucho tiempo son aún más difíciles de manejar. Sin embargo, la amenaza cuántica no significa que Bitcoin no pueda actualizarse; el riesgo específico depende de la velocidad del desarrollo tecnológico y la capacidad de respuesta de la comunidad.
2. El grado de descentralización enfrenta pruebas reales
El diseño original de Bitcoin buscaba reducir la dependencia de instituciones centralizadas, pero hoy en día, la influencia de los pools de minería, inversores institucionales, custodios de ETF y grandes poseedores de monedas está en aumento.
Aunque los usuarios comunes pueden mantener y operar sus monedas de forma autónoma, les resulta difícil influir directamente en la dirección del protocolo. A medida que más activos son custodiados por instituciones centralizadas, las ventajas de Bitcoin en resistencia a la censura y custodia autónoma podrían verse limitadas por condiciones reales La desaceleración de la salida de ETF y el reflujo de fondos de ETF son dos cosas diferentes. Hoy, al discutir la compra de BTC, primero aclararé esta línea. Hasta el 26 de octubre, según la verificación actual, el último día de negociación del ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. listado por Farside sigue siendo el 23 de octubre: se calcula una salida neta de 137,9 millones de dólares, la columna HODL sigue siendo un guion, no puede considerarse cero ni puede tomarse este total como un valor final. El 24 y 25 de octubre fueron fines de semana, sin nuevos flujos de fondos en días hábiles estadounidenses, lo que no significa que el mercado al contado de BTC haya dejado de operar. Más vale observar los detalles: el 23, IBIT tuvo una salida de 110,3 millones de dólares, FBTC una salida de 31,8 millones, y MSBT una entrada de 4,2 millones. La salida neta del 22 fue de 635,6 millones. Comparando ambos días, la escala de salida divulgada se ha reducido claramente, pero la dirección actual sigue siendo una salida neta. Este conjunto de datos respalda una "reducción de la presión de redención", pero no apoya temporalmente una "recompra masiva por parte de instituciones". Tampoco puede decirnos el motivo de venta de cada poseedor, ni cubrir todas las operaciones al contado, derivados y fondos globales en los exchanges. Mi juicio: para que BTC se mantenga firme, se necesita una confirmación mutua entre fondos y precio. Si los datos completos posteriores muestran un flujo neto continuo de entrada, la dirección de IBIT y FBTC también mejora, y al mismo tiempo BTC encuentra soporte en el retroceso al contado, la evidencia de recuperación de la demanda de compra se fortalecerá. Si la salida se amplía y el precio se debilita simultáneamente, se debe retirar el optimismo. El FOMC está a la vista, los datos de ETF son más como un termómetro de la temperatura del capital. Tú valoras más la conversión de la entrada neta Liquidado cinco veces en una hora, la cuenta solo queda con unos 5000 dólares, este es el resultado visible en la cadena.
La clave no está en equivocarse de dirección. Cada vez que lo liquidan, inmediatamente vuelve a abrir posición, y luego lo barren otra vez; así es como se acumulan cinco liquidaciones forzadas.
La primera liquidación aún puede considerarse un stop loss, la quinta solo puede llamarse resignación.
El apalancamiento realmente amplifica la desconfianza en estas tres palabras. En un mercado lateral, la frase más cara es "aguanta un poco más".
Colocar un stop loss fijo en el mercado, y salir tras ser barrido dos veces consecutivas, es mucho más útil que estar vigilando el mercado.Los datos del ETF de estos dos días me hacen pensar que el mercado no puede seguir fijándose solo en el precio de BTC
El ETF spot de BTC ha tenido salidas netas durante dos días consecutivos, con una salida de 137,9 millones de dólares solo ayer; mientras que el ETF spot de ETH ha tenido una entrada neta contraria de 4,4 millones de dólares
El punto clave que revelan estos datos no es cuánto capital ha entrado en ETH, sino que la compra institucional de BTC está debilitándose y la diferencia de fortaleza dentro del mercado comienza a hacerse evidente
Lo que me preocupa más son los próximos momentos
Pronto será la decisión de tipos de interés de la Reserva Federal, y lo que más teme el mercado no es simplemente que no bajen los tipos, sino que el discurso de Powell sea más duro de lo esperado. Si el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro vuelven a subir, activos volátiles como BTC pueden verse fácilmente afectados
Aunque ETH ha tenido entradas de capital, la escala aún no es suficiente para demostrar que la rotación de capital ha comenzado. Si BTC sigue debilitándose, ETH tampoco podrá mantenerse indemne
Los dos principales indicadores a seguir son
Primero, si el ETF de BTC puede detener las salidas para juzgar si la compra institucional se recupera; segundo, si ETH puede mantener una fortaleza relativa cuando BTC esté en consolidación o retroceso
Si el capital sigue saliendo de BTC y ETH no puede ampliar su ventaja, entonces hay que estar alerta a que todo el mercado siga bajo presión
Lo más importante ahora no es apresurarse a juzgar quién va a despegar, sino ver quién puede realmente soportar la presión de venta. Antes de que se concreten las noticias macro, no sobrecargues las posiciones
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$BTC $ETH