Post

colword.std
colword.std
Original anzeigen
比资金吸引力 这里 $BTC 完胜。$BTC 累计 OI 净流入 +2.19 亿U,$ETH 倒流出 1.22 亿U——差了 3.4 亿U,聪明钱明显更愿意把钱放在 $BTC 里过冬。现货 ETF 端也印证:上周 $BTC ETF 净流入约 19.2 亿美元、$ETH ETF 净流入 6.93 亿美元,$BTC 吸金量是 $ETH 的 2.8 倍。费率方面 $BTC 日均 0.0083% 比 $ETH 的 0.0057% 高,说明 $BTC 多头还在付费硬扛、$ETH 多头连钱都不想付了。不过 $ETH 费率六连降本身就是空头信号——多头失去信念的时候,往往就是空方最舒服的位置。
colword.std
colword.std
$BTC Volatilität 29,8 % ist niedriger als die von $ETH mit 35,1 %, was bedeutet, dass $BTC eine geringere Schwankungsbreite hat, aber bei falscher Richtung trotzdem Verluste macht, während $ETH bei hoher Volatilität in der richtigen Richtung mehr Gewinn bringen kann. Vergleich von Volatilität und Sharpe-Ratio $BTC Sharpe -1,98, $ETH Sharpe -1,63, beide negativ – das heißt, es ist vergebliche Mühe mit zusätzlichem Risiko, aber $ETH verliert etwas weniger, was optisch besser aussieht. Die Volatilität von $ETH mit 35,1 % ist um 5 Prozentpunkte höher als die von $BTC mit 29,8 %, was bedeutet, dass bei $ETH-Kontrakten der Gewinnspielraum bei richtiger Richtung größer und das Risiko eines Liquidationsverlusts bei falscher Richtung schneller ist. Die hawkische Haltung beim Jackson Hole Symposium hat den gesamten Risikosektor belastet, Nvidia fiel trotz positiver Nachrichten um 4,6 % und zog die Stimmung bei Tech-Aktien mit nach unten, was auch den Kryptomarkt belastete. $BTC ETF verzeichnete acht Tage in Folge Zuflüsse von 2,8 Mrd. USD, aber im Kontraktbereich gab es einen Nettoabfluss von 507 Mio. USD, was darauf hindeutet, dass institutionelle Anleger im Spotmarkt bei Rücksetzern kaufen, während im Kontraktbereich Hebelpositionen abgebaut werden. Diese gegensätzlichen Kräfte führen dazu, dass $BTC bei 78.000 USD seitwärts tendiert.

Haftungsausschluss: OKX Orbit-Inhalt dient nur zu Informationszwecken. Mehr erfahren

Antworten

Noch keine Kommentare. Schreib die erste Antwort!