"Ennusteita BTC:lle seuraavan 60 päivän aikana" 13. elokuuta 2026 · Torstai Kolmas neljännes · Numero 99 Aspiriini · Aikakauden analyysi datatieteilijän näkökulmasta BTC:n hinta on tällä hetkellä noin 63 900 dollaria. Toukokuussa 2026 se laski 3,5 %, kesäkuussa 20,4 %, toipui heinäkuussa 7,3 % ja on noussut hieman elokuusta lähtien. Heinäkuun elpyminen osoittaa, että kesäkuun nopea lasku on korjattu, mutta se ei silti todista, että vuoden puolivälin korjaus olisi päättynyt. Vuonna 2018 ja 2022 kesän pohjien jälkeen tapahtui elpymistä, joita seurasi useita viikkoja matalaa volatiliteettia, ja päävuosittaiset pohjalukemat tapahtuivat vielä myöhemmin. 1. Historiallisista kuukausista ja hintapainevyöhykkeistä Vuosien 2018 ja 2022 kuukausirytmi oli suhteellisen samanlainen kuin tänä vuonna: toukokuu ja kesäkuu sulkeutuivat alemmaksi, heinäkuu elpyi, ja elokuu sekä syyskuu heikkenivät jälleen. Vuonna 2014 heinäkuussa ei ollut elpymistä, vaan se jatkoi laskuaan kesäkuusta syyskuuhun. Coin Metricsin päivittäisten hintojen avulla laskettuna hinnat laskivat elokuussa ja syyskuussa 2018 9,1 % ja 6,0 %, vuonna 2022 14,3 % ja 2,9 % sekä vuonna 2014 17,8 % ja 18,7 %. Kolme näytettä ei riitä todistamaan kausiluonteisia malleja, mutta kaikki viittaavat siihen, että heinäkuun elpymistä keskivuoden aikana ei tule suoraan tulkita karhumarkkinoiden päättymiseksi. Käyttämällä 63 900 dollaria rasitustestauksen vertailukohtana, 10 %:n lasku vastaa noin 57 500 dollaria; Jos se vetää vielä 8 % takaisin tällä perusteella, hinta olisi noin 52 900 dollaria. Näin ollen 56 000–58 000 dollaria voi olla ensimmäinen riskihavainnointitaso, kun taas 50 000–53 000 dollaria on syvempi vastusalue. Näitä kahta vaihteluväliä käytetään vetäytymisen laajuuden mittaamiseen, eivät hintatavoitteisiin, eivätkä ne missään nimessä tarkoita, että markkinat saavuttaisivat ne. Kesän elpyminen on myös heikko. Vuonna 2018 BTC toipui lähes 50 % kesän pohjalukemistaan, ja tällä kertaa kesän pohjasta toipuminen oli vain noin 16 %. Asiaankuuluva sosiaalisen huomion indeksi on tällä hetkellä noin 0,2, mikä on merkittävästi alhaisempi kuin samana ajanjaksona vuonna 2022, joka oli noin 0,4–0,5, ja lähempänä vuotta 2018. Pienempi huomio vastaa yleensä vähäisempää kaupankäyntiä, ja lyhyen aikavälin volatiliteetti voi kaventua, mutta nousut eivät tarjoa pysyvää uutta pääomaa. 2. Syklipäivinä ja karhumarkkinoiden kesto Edellisten kahden syklin pääasialliset pohjalukemat esiintyivät suunnilleen päivinä 1436 ja 1432. Tällä hetkellä noin päivä 1360, se lähestyy päivää 1420 kuudenkymmenen päivän kuluttua, saavuttaen yhden tai kahden viikkoa ennen ja jälkeen historiallisen pohjan. Viimeaikaiset huiput ovat myös päivien määrältään lähellä omia syklin pohjimmiltaan, noin kymmenen päivän virheellä. Aikaulottuvuudet eivät yksin voi määrittää hintoja, mutta se osoittaa, että myöhäisestä syyskuusta lokakuuhun ei ole satunnaisesti valittu päivämääräväli. Karhumarkkinoiden kestojen tulokset ovat samankaltaisia. Kaksi viimeistä täyttä karhumarkkinaa kestivät noin 52 ja 54 viikkoa, mikä vastaa nykyistä 5. lokakuuta ja 19. lokakuuta sykliä; Aiempi kierros kesti 59 viikkoa, mikä vastaa tämän vuoden marraskuun 23. päivän viikkoa. Ensimmäisten kolmen kierroksen tärkeimmät pohjalukemat osuivat tammikuussa, joulukuussa ja marraskuussa. Jos nämä kuukausittaiset muutot pysyvät hyödyllisinä, lokakuusta tulee seuraava ehdokaskuukausi. Kuukausittaisen muuttoliikkeen otos on kuitenkin vielä pienempi ja voi toimia vain tukevana todisteena. Vuoden 2018 kokemus muistuttaa meitä myös siitä, että sivuttaisliike voi kestää odotettua pidempään. Tuolloin, kun BTC toipui heinäkuussa, elokuusta lokakuuhun ei ollut selkeää suuntaa, ja se laski jyrkästi uudelleen vasta marraskuussa. Kesän tasapaino vuonna 2022 kestää elokuun puoliväliin asti. Siksi se, ettei elokuu puhjennut heti, viittaa vain väliaikaiseen tasapainoon tarjonnan ja kysynnän välillä, eikä sitä voi käyttää vahvistamaan, että merkittävä pohja olisi jo ilmestynyt. 3. Kolme skenaarioennustetta seuraavalle 60 päivälle 1. Lokakuun tienoilla muodostuu merkittävä pohjailmiö, jonka subjektiivinen todennäköisyys on noin 50 %. Elokuu ja syyskuu pysyivät heikkoina, BTC laski alle 60 000 dollarin ja kesän pohja, jolloin 56 000–58 000 dollari oli ensimmäinen, jota markkina testasi; Jos ketjun indikaattorit jatkavat laskuaan, 50 000–53 000 dollarin väli siirtyy tarkkailualueelle. Hintaromahdukset ja ketjun sisäiset nollaukset täytyy tapahtua samanaikaisesti; pelkkä lyhyen aikavälin lasku ei riitä vahvistamaan tätä skenaariota. 2. Konsolidaatio jatkuu marraskuuhun, subjektiivisella todennäköisyydellä noin 30 %. Tuki pysyy lähellä 60 000 dollaria, hinnat ovat edelleen matalia volatiliteetissa, ja ketjun indikaattorit kuten MVRV Z-Score eivät ole suorittaneet perinteisten karhumarkkinoiden pohjalukemien tyypillistä nollausta. Tässä yhteydessä uusien pohjien puuttumista lokakuussa ei voi suoraan tulkita riskin vapautukseksi, ja 59 viikon karhumarkkinoiden historiallinen otos saa enemmän painoarvoa. 3. Kesän pohja on jo saavutettu, subjektiivinen todennäköisyys noin 20 %. BTC on palauttanut asemansa heinäkuun nousun huippu- ja karhumarkkinavastusvyöhykkeen yläpuolelle, muodostaen korkeampia pohjia vetäytymisen jälkeen. Vaikka MVRV Z-Score ei laske nollan alapuolelle, hinta pysyy vahvana. Jos nämä ehdot täyttyvät, se tarkoittaa, että nykyinen markkinarakenne poikkeaa merkittävästi edellisistä kolmesta kierroksesta, ja vertailuarvio uudesta pohjamurrosta syyskuun lopusta lokakuuhun tulisi kumota. 4. Tarkastusehdot ja tuomion rajat Hintapuolella huomio on $60,000 ja kesän pohjissa sen alapuolella, kun taas heinäkuun nousuhuippu ja karhumarkkinan vastustusalue ovat yläpuolella. Ketjussa, lähellä historiallisia karhumarkkinoiden pohjia, yleinen MVRV Z-Score on pudonnut nollan alapuolelle, ja kattavat riskiindikaattorit, kuten Puell Multiple, MVRV, transaktiomaksut, terminaalihinta ja Thermocap, lähestyvät usein 0,1:ttä. Nämä signaalit eivät ole vielä ilmestyneet, joten pohjan valmistumista ei ole vielä vahvistettu. Siksi seuraavien 60 päivän aikana tulisi erottaa kaksi keskeistä markkinatilaa: onko nykyinen sivuttaisliike saavuttanut pohjan vai onko se väliaikainen tasapaino ennen vuoden puolivälin lopullista säätöä. Lokakuun päivän ennustaminen tai minimihinta 50 000–53 000 dollaria ei ole riittävä. Vertailuarvoni kallistuu edelleen merkittävämpiin pohjiin syyskuun lopun ja lokakuun välillä, mutta uskottavuutta voi nostaa vain, jos se murtuu kesän pohjan alle ja siihen liittyy ketjun sisäinen nollaus; Tietenkin, jos BTC pysyy heinäkuun nousun yläpuolella ja karhuvastavyöhykkeellä, hylkään välittömästi alkuperäisen arvioni. Myöhemmin jatkan aspiriinin parissa työskentelyä · Cycle Lab -ryhmä jatkaa yllä mainittujen hintamuutosten ja ketjun indikaattorimuutosten kirjaamista. Täällä ei tehdä voittolupauksia, eikä kauppoja tehdä kenellekään; Jokainen shekki säilytetään päivä- ja eräpäiväehtojen kanssa, jotta tarkastelu on helpompaa. #7月CPI平稳落地 odotukset syyskuun korkojen nostosta viilenivät #

"Walsh ei lupaa korkojen laskuja: Koronnostot ja QT palaavat markkinoihinnoitteluun" Sunnuntai 30. elokuuta 2026 | Kolmas neljännes · Numero 105 Aspiriini · Jaksoanalyysi datatieteilijän näkökulmasta Markkinat toivoivat alun perin kuulevansa selkempiä lieventäviä signaaleja Jackson Holelta, mutta Walsh nosti esiin toisen kysymyksen: kun inflaatio on edelleen tavoitteen yläpuolella eikä rahoitusolosuhteet osoita kiristämistä, miksi Fed kiirehtii lieventämään? Kun tarkastellaan välivaalivuosia, Yhdysvaltain osakkeet vuosina 2014 ja 2018 saavuttivat huippunsa syyskuun puolivälissä, ja todelliset merkittävät laskut näkyivät vasta lokakuussa; Paikallinen huippu vuonna 2022 tuli elokuun puolivälissä, jota seurasi lisälasku Jackson Holen jälkeen. Historia ei todista, että vuosi 2026 varmasti toistuu, mutta se osoittaa, että jos odotukset myöhäissyklin koronnostoista jatkavat nousuaan, merkittävä korjaus riskivaroissa ei ole epätavallista. Vuoden 1997 kokemus on yhtä tärkeä: kun Fed laski korkoja ja nosti korkoja uudelleen, osakemarkkinat laskivat ensin noin 10 %, mutta tämä ei heti lopettanut nousumarkkinaa. Kryptomarkkinoilla tämä on lähempänä likviditeetin uudelleenhinnoittelua. Jos korkojen nosto-odotukset jatkuvat ja QT aloittaa keskustelut vuoden lopussa, BTC saattaa pysyä suhteellisen vahvana, kun taas monet korkean riskin altcoinit heikkenevät BTC:hen nähden, kulkien lähempänä vuoden 2019 ensimmäisen puoliskon kaltaista. Tämä on historiallinen vertauskuva, ei lopullinen johtopäätös. #沃什强调通胀风险 odotukset syyskuun koronnostosta kuumenevat

"BTC testaa 50 viikon liukuvaa keskiarvoa: Karhumarkkina ohi, vahvistus tarvitaan ensi viikolla" Perjantai 28. elokuuta 2026 Kolmas neljännes · Numero 104 Aspiriini · Jaksoanalyysi datatieteilijän näkökulmasta BTC nousi viime viikolla noin 24 %, ja ensimmäistä kertaa tällä viikolla se saavutti todella tämän karhumarkkinan 50 viikon liukuvan keskiarvon. Yleisin virhe tällä hetkellä on leimata viikoittaisen MA50:n koskettaminen "breakoutiksi". Heinäkuussa 2018, vuoden 2015 ensimmäisessä testissä, ja vuonna 2022, karhumarkkinoiden vastustusalueen läpimurron jälkeen, hinta kääntyi lähelle 50 viikon liukuvaa keskiarvoa; Yhteinen hetki vuosina 2019–2023 oli, että viikoittaisen kaavion murtumisen jälkeen hinta jatkoi nousuaan seuraavalla viikolla ilman välitöntä breakout-tulosta. Siksi arvioni on: todisteita karhumarkkinoiden päättymisestä muodostuu, mutta sitä ei ole vielä vahvistettu. Jos se nopeasti laskee 50 viikon liukuvan keskiarvon alle ensi viikolla (syyskuun alussa), tämä nousukierros muistuttaa silti karhumarkkinan nousua; Jos viikoittainen liukuva keskiarvo sulkeutuu sen yläpuolelle ja seuraava tai vetäytyminen pysyy vahvana, karhumarkkinan päättymisen todennäköisyys kasvaa merkittävästi. Viikoittainen sulkeminen seuraavien yhden tai kahden viikon aikana antaa enemmän vastauksia kuin mikään iskulause. Tietenkin, jos markkina muuttaa rakennettaan, muutan myös arviotani.

"Ongelma 100: Jatkuva jatkuminen live-kaupankäynnissä + analyysissä" Sykleistä, positioista, avoimesta live-kaupankäynnistä ja siitä, miten aion kirjoittaa 100 päivän jakson 14. elokuuta 2026 · Perjantai | Kolmas neljännes · Numero 100 | Aspiriini · Aikakauden analyysi datatieteilijän näkökulmasta Numerossa 100 poistin alun perin kirjoittamani kultaisen luonnoksen. Sekä CPI että PPI ovat viilentymässä, ja lähes 30 % alun huipustaan vetäytymisen jälkeen kulta on palannut noin 4 395 dollariin, pitkän aikavälin logiikan säilyttäen. Mutta se on silti vain markkina-analyysi eikä ansaitse sadasta numeroa. Parempi vastaus on: viimeisen 100 numeron aikana, mitkä tuomiot ovat todella auttaneet minua ansaitsemaan rahaa, mitkä sopimukset ovat maksaneet minulle, ja miksi olen valmis pitämään nämä tulokset julkisina? 01 Anna näkemyksesi testata ensin todellisen markkinan toimesta Tällä alustalla on monia markkinamielipiteitä, mutta harvat paljastavat näkemyksensä ja tuloksensa yhdessä. En ole ollut markkinoilla kauan, mutta alusta alkaen laitoin itseni markkinoille: mitä tahansa artikkeleita kirjoitetaan, mitä oikeassa kaupankäynnissä tehdään, kaupankäyntitiedoista, positioiden muutokset, voitot ja tappiot ovat kaikki nähtävissä. Lukijoiden ei tarvitse odottaa, että valitsen tapaukset myöhemmin; alustan käyrät jättävät selkeän vastauksen jokaiselle tuomiolle. Jatkan twiittien kirjoittamista, en vain lähettääkseni makrotehtävää joka päivä. Julkinen kirjoittaminen pakottaa minut selkeästi ilmaisemaan syyni ennen tilausten tekemistä, selittämään, mitkä muuttujat muuttuvat pidon aikana ja selittämään, missä tein rahaa ja missä tein virheen kaupan päätyttyä. Kyse on sekä sisällöstä että kaupankäyntipäiväkirjastani ja kognitiivisesta harjoittelustani. Mitä tarkempi olet, sitä vaikeampaa on keksiä tekosyitä itsellesi rahan menetyksen jälkeen. Kaupankäyntitulokset määräytyvät suunnan, sisääntulohinnan, position, pitoajan ja poistumistavan mukaan. Jos katsot oikeaan suuntaan mutta aloitat kaksi kuukautta etuajassa, vetäytyminen tänä aikana voi silti pakottaa sinut poistumaan; Pitkän aikavälin logiikka pitää paikkansa: liiallinen sijaintikoko voi muuttaa normaalit vaihtelut huomioon ottaviksi kriisiksi; Jos se todella nousee takaisin eikä positioita ole suunnitelmissa vähentää, kelluvat voitot saattavat silti palata markkinoille. 02 Viimeisten 100 numeron hyödyllisin asia on usein vain selkeä selitys Jälkikäteen katsottuna paras lukupalaute ei ole niitä, joissa on eniten makrotermejä, vaan niitä, jotka saavat lukijat laskemaan todennäköisyydet uudelleen. S&P nousi 12 % alkuperäisestä asemastaan ja laski sitten vielä 10 %, ja nykyinen lasku on todennäköisesti edelleen korkeampi kuin tänään; BTC laski 10 % takaisin 63 900 dollariin, eli noin 57 500 dollariin, ja laski vielä 8 % lähestyen 52 900 dollaria; ETH on noussut yli 1900 dollarin, ja jos ETH/BTC ei vieläkään pääse yli 0,0300 tasoa, dollarin hinnan nousua ei tunnisteta. Nämä luvut eivät ennusta tulevaisuutta, mutta voivat muuttaa nykyisiä päätöksiä: ostaako ne vain odottaakseen vetäytymistä, kuinka paljon tappioita tili kärsii, jos niin sanottu tuki menetetään, ja tuleeko ETH:n nousu ostamisesta vai BTC:n tuotoista. Data tulee arvokkaaksi vain positioiden vaihdossa, odotusolosuhteissa tai riskibudjetoinnissa. Ei väliä kuinka kauniita muut numerot ovat, ne ovat vain tietoa. 03 Uutiset täytyy varmistaa hinnoitellen Näissä 100 asiassa olemme kohdanneet Fedin poikkeamia, toistuvia CLARITY-lakiesityksiä, tulitaukoja ja parannuksia Lähi-idässä, ETF:ien sisään- ja ulosvirtauksia sekä tekoälypohjaisia pääomamenoja ja puolijohdeyritysten tulosraportteja. Toutiao löytää syyn markkinoiden nousulle tai laskulle lähes joka päivä, mutta hinnat usein muuttavat selitystään seuraavana päivänä. Ennen kuin uutinen siirtyy kaupankäyntiin, tarkastelen asiaa vielä yhden kerroksen. Kryptopositiivisten uutisten osalta riippuu siitä, pystyvätkö BTC ja ETH pitämään läpimurtonsa ja vahvistuuko kolikkostandardi samanaikaisesti; Inflaation viileneminen riippuu siitä, laskevatko dollari ja pitkän aikavälin tuotot todella; Geopoliittiset riskit riippuvat siitä, vahvistetaanko öljyn hinta, kullan ja luottomarginaalit kaikki samanaikaisesti. Viesti on tutkimusmateriaalia, ja hinta vastaa näkökulman vahvistamisesta. 04 Aloin kunnioittaa enemmän "ei kaupankäyntiä" Aiemmin, aina kun näin todennäköisen suunnan, etsin vaistomaisesti sisäänpääsypistettä. Nyt kysyisin mieluummin ensin: jos olisin tuominnut kuusikymmentä päivää aiemmin, olisinko voinut pitää tätä virkaa? Jos hinta on pysynyt ennallaan kaksi kuukautta, kuinka korkeat ovat rahoituskustannukset ja vaihtoehtoiskustannukset? Jos viimeinen ehto ilmenee, haluanko todella lähteä? BTC pysyy korkean riskin keskivuoden ikkunassa seuraavat kuusikymmentä päivää, ja kulta on myös konsolidaatioalueella lähes 30 %:n vetäytymisen jälkeen. Ne voivat tarjota hyviä kaupankäyntimahdollisuuksia ja antaa markkinalle mahdollisuuden pidättää vastauksia väliaikaisesti. Käteinen antaa sinulle vaihtoehtoja, kun seuraava päätös tehdään. Pakotetun kaupan välttäminen on usein hyödyllisempää kuin monimutkaisemman indikaattorin löytäminen. 05 Seuraavien 100 numeron osalta lisää asiantuntemusta live-kaupankäyntiin Seuraavat artikkelit pyrkivät vielä harvemmin suuriin johtopäätöksiin... Samaan aikaan aion tehostaa kauppojen arviointia, jotka eivät ole täydellisesti toteutettuja. Ne eivät heikennä ammattimaisuutta; sen sijaan ne testaavat, toimiiko menetelmä vain myötätuulen aikana. Tuomio ilman epäonnistumisen ehtoa on yksinkertaisesti asenne; Kaupassa ei ole positiorajoituksia; vaikka pelaisit oikein, saatat hävitä. Sisällön osalta lisään ne osat, jotka todella pätevät kaupankäyntiin: miten positiot puretaan, miten asettaa erääntymisehdot, miten erottaa trendin kääntymiset ja ylimyydyt takaisinnousut sekä miten käsitellä positioita voiton jälkeen. On helppoa puhua vain suunnasta; halukkuus selittää kaupankäyntiprosessi selkeästi on ainoa tapa antaa sekä artikkelin että tilin kehittyä yhdessä. Valmistaudun myös rakentamaan 100 julkisesti noteeratun live-kauppiaan otantapoolin. Tekoäly järjestää heidän avaamis- ja sulkemispositionsa, pidätyssyklinsä, vivutussyklinsä, vedon laskut ja markkinaympäristön, kun taas minä tunnistan selviytymisvinoumat ja erotan vakaat menetelmät korkeatuottoisista suurista panoksista. Tutkimuksen painopiste ei ole kopioida, mitä yksittäinen asiantuntija tällä hetkellä ostaa, vaan löytää jatkuvien voittojen jakajien toistuvat yhteispiirteet: milloin keskittää positioita, milloin aktiivisesti kutistaa, kuinka kauan kannattavia positioita voidaan pitää ja kuinka nopeasti väärät asemat voidaan käsitellä. Kirjoitettuani 100 numeroa minulle tuli yhä selvemmäksi: joka yö kauppiaat kuulevat uuden suunnan, ja niukasti on menetelmä, jota voi validoida hinnoilla, sietää virheitä ja pitää tili seuraavassa mahdollisuuskierroksessa. Numerosta 101 alkaen kulta, BTC, Yhdysvaltain osakkeet ja puolijohteet ovat edelleen samalla riskikartalla. Jokaisella tuomiolla on päivämäärä, ja jokainen korjaus jättää syyn. Jos haluat nähdä, miten tätä menetelmää testataan oikeilla tileillä, voit seurata julkisen järjestyksen kampanjaani; Jos haluat kattavamman riskivalon, omaisuuserien välisen havainnoinnin ja kaupan katsauksen, voit liittyä Aspiriniin · Cycle Lab。 Täällä ei ole lupausta voitosta, eikä sokkokopioimista suositella. Seuraavat sadan jakson ajan jatkamme voittojen, tappioiden ja korjausten kirjaamista. #CPI与PPI同步降温 korotusero kasvoi

"Raha markkinoilla pyörii, mutta BTC ei ole ottanut valtaa" 11. elokuuta 2026 · Tiistai Kolmas neljännes · Numero 98 Aspiriini · Aikakauden analyysi datatieteilijän näkökulmasta Puolijohteet luopuivat päätaulukosta, ja terveydenhuolto, kulta ja rahoitus nousivat ylöspäin; BTC seisoo yhä ovella. Yhdysvaltain osakkeiden sulkeutuessa 10. elokuuta puolijohde-ETF SMH laski 2,32 % ja Nasdaq ETF QQQ 0,31 %. Saman kaupankäyntipäivän aikana terveydenhuollon XLV nousi 1,67 %, kulta-GLD 1,03 %, rahoitus XLF 0,40 % ja Equal Weighted S&P RSP nousi 0,07 %. Yksi yö ei riitä ilmoittamaan tekoälykaupan taantumasta, eikä se osoita, että täysimittainen nousumarkkina olisi levinnyt. Tarkempi selitys markkinoille on: ruuhkaisimmat alueet alkavat löystyä, ja rahastot siirtyvät hakemaan kassavirtaa, matalaa volatiliteettia ja turvasatamakohteita. Tämä on tärkeää BTC:lle. Jokainen siruosakkeiden myymä dollari ei automaattisesti virtaa kryptomarkkinoille. Se, onko markkinoilla uutta pääomaa, määrittää, onko kyseessä terve kierto vai vähentääkö korkean tason nousu riskiä. 1. Eilisen illan taulu näytti istumajärjestyksen Jos riskihalukkuus todella laskee täysin, ekvivalenssiindeksit, taloustiedot ja terveydenhuolto eivät yleensä saa tukea samanaikaisesti. RSP:n sulkeutuminen punaiseksi osoittaa, ettei ostopaine ole kadonnut; SMH:n lasku oli huomattavasti suurempi kuin QQQ:n, mikä osoittaa, että pääoma on alkanut suhtautua kriittisesti tekoälyketjun kalleimpiin ja ahtaimpiin osiin. Tekoälyn pitkäaikainen kysyntä ei ole muuttunut yhdelläkään laskupäivällä. Ongelma on hinnoissa ja asemoitumisessa: kun sektorilla on jo kaikkein optimistisimmat voittoodotukset, ja tulokset, rahoituskustannukset tai pääomamenot ovat vain muutaman vähemmän, rajarahastot hakevat halvempia paikkoja. Terveydenhuollossa kassavirta on vakaa, rahoitus hyötyy korkeista koroista ja kulta tarjoaa vakuutuksen inflaatiolta ja politiikkavirheiltä. He vahvistuivat yhdessä viime yönä, mikä kuvasi täydellisesti nykyistä pääoman mieltymystä. Siksi se, että indeksi pysyy korkeana, ei tarkoita, etteikö sisäinen rakenne olisi muuttunut. Jos keskityt vain S&P:n tai Nasdaqin ylä- ja alamäkiin, on helppo missata hetki, jolloin paikat ovat vaihtuneet. 2. Markkinoiden vipuvaikutus on erittäin korkea, ja indeksin vahvuus perustuu yhä enemmän sisäisiin välitykseen Viimeisin FINRA:n marginaalivelvoitteiden julkistus on 1,502 biljoonaa dollaria, mikä on 49,02 % kasvua edellisvuoteen verrattuna. Samaan aikaan VIX pysyy lähellä 15:tä, ja ICE:n BofA:n korkeatuottoinen joukkovelkakirjamarginaali oli vain 270 korkopistettä 7. elokuuta. Tämä tietokanta on melko hankala: sekä positiot että vivutus ovat korkeat, optiosuojaus on edelleen halpaa, eikä luottomarkkinat ole hälyttäneet. Markkinat eivät ole vielä siirtyneet pakotettuun velkaventtioon, mutta tiheää puskuria ei enää ole. Tässä ympäristössä on vaikeaa, että sama pääoma tukee puolijohteita, kultaa, terveydenhuoltoa, rahoitusta ja BTC:tä samanaikaisesti. Se vertaa jatkuvasti todennäköisyyksiä: missä odotukset ovat liian korkealla, se vetäytyy hieman; Missä hinta on laskenut pidempään ja kassavirta on vakaampi, odota hetki. Pyöriminen itsessään ei ole pessimistinen, mutta se muistuttaa meitä siitä, että indeksin vahvuus perustuu yhä enemmän sisäisiin releisiin. Kattava jakelu vaatii joustavampia taloudellisia olosuhteita. Kun paripainotettu indeksi jatkaa vahvistumistaan, luottoerot pysyvät vakaina, Yhdysvaltain dollari ja pitkän aikavälin tuotot laskevat sekä krypto-ETF:t palaavat takaisin, markkinat ovat siirtyneet paikkojen vaihtamisesta pöytien lisäämiseen. 3. Miksi BTC ei ole vielä saanut tätä iskua? Viime viikolla Yhdysvaltojen spot BTC -ETF:t saivat yhteensä 865,3 miljoonan dollarin nettovirran, kun taas ETH-ETF:t saivat nettovirtauksen 243,7 miljoonaa dollaria. Hinta ei kuitenkaan onnistunut muodostamaan pätevää läpimurtoa, ja BTC pysähtyy edelleen noin 64 000 dollarissa. 10. elokuuta BTC ETF:ien nettoulosvirta oli 144,6 miljoonaa dollaria, ja ETH-ETF:illä myös 14,6 miljoonan dollarin nettoulosvirta. Yhden päivän ulosvirta ei välttämättä tarkoita trendin kääntymistä, mutta se osoittaa, että marginaalinen ostaminen ei ole jatkuvaa. Viikonlopun nouseva kynttilänjalka voi syntyä heikosta likviditeetistä; jatkuvat ETF-tilaukset ovat lähempänä oikeaa käteisvälitystä. Kun varat virtaavat siruista terveydenhuoltoon ja kultaan, BTC saattaa jatkaa sivuttaisliikkeeä; Vasta kun uusia riskibudjetteja syntyy tai dollari ja pitkän aikavälin korot laskevat samanaikaisesti, BTC siirtyy todennäköisemmin "sivustakatsojien rotaatiosta" "osallistumiseen leviämiseen". Pidän ETF:n pääomavirroista mieluummin kuin lämpömittarina kuin jokaista kynttilänjalkaa vastauksena. 4. Huomisen illan kuluttajahintaindeksi erottaa kierron laskuvedestä Yhdysvaltain CPI, joka julkaistiin 12. elokuuta klo 20:30, oli tämän tuomion ensimmäinen rasitustesti. Data itsessään kattaa vain puolet; toinen puoli on äänestyksiä siitä, miten dollari, pitkäaikaiset valtionlainat ja markkinoiden laajuus äänestetään. Jos kuluttajahintaindeksi on maltillinen, pitkän aikavälin tuotot ja dollari vetäytyy, RSP jatkaa QQQ:n parempia suorituksia ja spot-ETF:t jatkavat nettovirtauksiaan, tämä rotaatio voi muuttua terveemmäksi noususpreadiksi. BTC:n palautuminen ja pitäminen yli 65 500 dollarin olisi suora merkki siitä, että kryptomarkkinat ottavat vallan. Jos kuluttajahintaindeksi pysyy kuumana, tuotot nousevat, SMH ja BTC pysyvät paineen alla, ja jopa RSP, talous ja terveydenhuolto ovat siirtyneet noususta laskuun, vedenpinta laskee. Vasta kun VIX nousee yli 25 ja korkean tuoton joukkovelkakirjamarginaali nousee yli 350 korkopistettä, on tarpeen kirjoittaa "seat swapping" laajemmaksi riskien vähentämiseksi. CPI:n jälkeen neljä tekijää määräävät, voidaanko tämä tuomio säilyttää: Voiko RSP johdonmukaisesti päihittää QQQ:n, kun taas S&P ei häiritse ylöspäin suuntautuvaa rakennetta; Voiko VIX pysyä alle 20 ja voiko korkeatuottoisten joukkovelkakirjojen ero pysyä alle 300 korkopisteen; Jatkavatko BTC-ETF:t nettovirtauksia ja pystyykö hinta palautumaan 65 500 dollaria; CPI:n jälkeen, seuraako kullan vahvuutta Yhdysvaltain dollarin lasku vai johtuuko se riskivakuutuksen kysynnästä? Puolijohteet laskivat vain yhdeksi päiväksi; on liian aikaista kirjoittaa tekoälykaupan loppua nyt; Terveydenhuolto ja kulta on yhdistetty yhdessä yössä, mutta ne eivät vieläkään ole päteviä uudeksi pääjuoneksi. Odota ainakin kaksi kaupankäyntipäivää CPI:n jälkeen nähdäksesi, jatkavatko varojen leviämistä. Markkinoilta ei puutu tarinoita; puuttuu raha, joka pystyy tukemaan niitä kaikkia yhtä aikaa. Aion jatkaa saman sarjan varallisuuserien riskivalojen, pääomavirtojen ja myöhempien validointien dokumentointia Aspirinissa · Cycle Lab -keskusteluryhmä. Oikean ja väärän tuomiot säilytetään alkuperäisissä asiakirjoissa, jolloin seuraavat tiedot voivat päättää. #本周三CPI公布, kirjoitetaanko syyskuun koronnoston hinnat uudelleen?

"BTC pysyy 64 000 dollarissa: rikkoako huomisen illan CPI hiljaisuuden? Onko se karhumarkkinoiden viimeinen pisara?!" 》 11. elokuuta 2026 · Tiistai Kolmas neljännes · Numero 97 Aspiriini · Aikakauden analyysi datatieteilijän näkökulmasta Jos katsoo vain hintaa, BTC on ollut viime aikoina hieman tylsä: Tämän aamun varhain BTC oli noin 63 935 dollaria, mikä on 1,94 % laskua 24 tunnissa ja vain 0,25 % nousua viimeisen seitsemän päivän aikana. 200 viikon liukuva keskiarvo, jonka laskin uudelleen, on noin 63 780 dollaria, ja nykyinen hinta on vain 155 dollaria vähemmän kuin 155 dollaria, alle 0,3 %. Kaksi viivaa ovat melkein kosketuksissa, ikään kuin markkina pidättäisi hengitystään. Vielä mielenkiintoisempaa on, että viime viikon aikana Yhdysvaltojen spot BTC -ETF:ien kokonaisnettovirta oli noin 865 miljoonaa dollaria, mutta hinnat eivät ole poistuneet alkuperäiseltä vaihteluväliltään. Jotkut ihmiset ottavat tavaroita, mutta tavaroiden vastaanottaminen ja hintojen nostaminen ovat kaksi eri asiaa. Yhdysvaltain CPI, joka julkaistaan huomenna illalla klo 20:30, todennäköisesti päättää tämän hiljaisuuden jakson. Mutta haluan sanoa tämän suoraan: sivuttaisliikkeen loppu ei tarkoita karhumarkkinan loppua. 1. CPI on enemmänkin lähtöase, ei viimeinen vihellys Viime viikolla Yhdysvaltojen ei-maatalouspalkkojen määrä laski yllättäen 23 000:lla, ja kahden edellisen kuukauden kokonaismäärä tarkistettiin alaspäin 103 000:lla. Datan julkaisun jälkeen markkinoiden odotukset syyskuun koronnostosta laskivat noin 55 prosentista noin 42 prosenttiin. Riskivarat huokaisivat helpotuksesta, ja BTC sai myös hieman hengähdystaukoa. Ongelma on, että Fed itse ei ole siirtynyt sisäisesti kyyhkymäisyyteen. Heinäkuun kokouksessa äänestettiin 9–3 korkojen säilyttämisen puolesta, ja kolme vastustajaa kannatti välitöntä 25 korkopisteen korotusta. Työllisyys laantuu, mutta inflaatio ei ole vielä ottanut valtaa, ja huomisen illan kuluttajahintaindeksi on näiden kahden voiman välissä. Jos kuluttajahintaindeksi on heikko, Yhdysvaltain kahden vuoden valtionvelkakirjojen tuotto ja dollari laskevat samanaikaisesti, Nasdaq vakiintuu ja ETF:ien sisäänvirtaukset voivat johtaa BTC:n hintojen nousuun. Jos CPI vahvistuu jälleen, heikko työllisyys ei enää ole pelkkä "likviditeettipiristys". Kasvu laantuu, mutta inflaatio kieltäytyy laskemasta, pitkän aikavälin korot ja Yhdysvaltain dollari nousevat jälleen, mikä asettaa painetta korkean arvon teknologiaosakkeille ja BTC:lle. En siis aio vain arvailla, onko CPI korkeampi vai matalampi. Data voi syttyä, mutta trendit on äänestettävä yhdessä korkojen, pääoman ja hintarakenteen perusteella. 2. Kesän pohja ei välttämättä ole koko syklin pohja Nyt monet ihmiset asettavat toivonsa tuttuun käsikirjoitukseen: BTC on jo kokenut pohjalukemat kesällä, ja nyt sen täytyy vain kestää sivuttaiskonsolidaatio. Tällä tuomiolla on historiallinen perusta. Kesinä 2018 ja 2022 BTC koki jyrkkiä laskuja, vakauttamista, vähentynyttä volatiliteettia ja kiinnostuksen laantumista. Mutta toinen puolisko on se osa, joka unohtuu helposti. Vuoden 2018 sivuttaisvaihteluväli romahti neljännellä neljänneksellä, saavuttaen noin 3 156 dollaria joulukuussa; Kesäkuussa 2022 se laski noin 17 500 dollariin, mutta elokuussa se nousi noin 25 000 dollariin ja saavutti silti uuden syklin pohjan marraskuussa. Tietenkään tämän vuoden ei tarvitse toistaa historiaa. Spot-ETF:t ovat muuttaneet ostorakennetta, ja 200 viikon liukuva keskiarvo on aivan nykyisen hinnan vieressä. Kesäostojen nousu kuitenkin osoittaa vain, että joku oli halukas ostamaan tuolloin, ei sitä, että myyntipaine koko syklin ajan olisi hälvennyt. Lokakuu voi olla valppaana olemisen hetki, mutta sitä ei voi kirjoittaa pelkästään kalenterin mukaan alimmaksi päivämääräksi. Markkinoilla ei ole velvollisuutta olla ajoissa. 3. Ei tarvitse luottaa ensimmäiseen kynttilänjalkaan suunnan valinnassa; kyse on vain siitä, kuka voi pitää hinnan Ensimmäinen suuri kynttilänjalka datan julkaisun jälkeen on eloisin, mutta myös helpoin huijata. Verrattuna noihin muutamaan minuuttiin, olen enemmän utelias näkemään, kuka pystyy pitämään hinnan seuraavien kahden kaupankäyntipäivän aikana. Tällä hetkellä keskityn kolmeen tehtävään ja joukkoon omaisuuksien välisiä validointeja: 1. Voiko BTC palauttaa 65 500 dollaria päivittäisessä kaaviossa ja pitää vetäytymisen; 2. Voiko noin 63 780 dollarin 200 viikon liukuva keskiarvo jatkaa tukemista, ja onko 62 500 dollarin aluetta rikottu; 3. Voivatko ETF-rahastot, Nasdaq, Yhdysvaltain dollari ja Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot osoittaa samaan suuntaan CPI:n jälkeen? Kun ETF:t pysyvät yli 65 500 dollarin ja ETF:t jatkavat virtaamistaan, kesän elpymisellä on vielä tilaa jatkua. Jos päivittäinen kaavio laskee alle 62 500 dollarin ja pääomavirrat siirtyvät sisääntuloista ulosvirtauksiin, riski löytää uusi pohja neljännellä neljänneksellä kasvaa merkittävästi. Jos hinta pysyy 62 500 ja 65 500 dollarin välillä, se on silti kärsivällisyyden koetus. Yleisin tappio tässä on toistuva nousujen jahtaaminen ja pohjien myyminen, kun trendiä ei ole. Siihen mennessä kun markkina todella kasvattaa volyymiaan, positiosi ja kärsivällisyytesi ovat jo loppuneet. En aio julkistaa pohjaa etukäteen lokakuussa, enkä pidä CPI:tä lopullisena ratkaisuna. Pohja vaatii hintarakenteen, pääomatuen ja myyntipaineen ilmestymistä samanaikaisesti. Ei ole väliä, kumpi kynttilänjalka liikkuu ensin; tärkeintä on, ymmärrämmekö, mitä markkina sanoo, kun se lopulta puhuu. Jatkan tämän CPI-skenaarion ja sitä seuranneen tarkistuksen dokumentointia Aspirinilla · Cycle Lab -keskusteluryhmä. #本周三CPI公布, kirjoitetaanko syyskuun koronnoston hinnat uudelleen?