المنشور

#霍尔木兹协议待落地，原油风险等待定价 周末这两条线是同步走的，但方向完全相反。一边伊朗外长 Araghchi 在德黑兰开记者会，说伊朗和阿曼的霍尔木兹通行方案"very close"。另一边特朗普纽约集会大喊"打完伊朗之后，我很快就会宣布霍尔木兹海峡为美国领土"。一边在搞通行方案，一边在喊主权——原油这周重新爬回 88/84，是不是给的是"协议落地"的预期，还是给的是"落不了地"的预期，已经分不出。 阿曼协议本身不解决危机。Araghchi 自己都点破——达成协议不等于海峡重新开放，旧的船舶分道方案（TSS）伊朗不再接受要走新方案。更刺眼的是 IRGC 发言人 Mohebbi 那句：海峡重开"与伊朗-阿曼谈判无关"，是伊朗自己的机制。等于外交部在谈，革命卫队不认账。伊朗最高安全委员会主席 Zolghadr 也是 IRGC 指挥官，他把"开放"直接挂钩到"美国纠正行为"——日常口径就是没得谈。@qinbafrank、@PhyrexNi 这两位在 X 上也早看穿，"霍尔木兹通行方案"不是开放海峡，主要目标是"怎么合规收费"。 华盛顿那边也很拧巴。6 月美伊签的是谅解备忘录（MoU），伊朗说美方违反了；周一正好到期。阿曼外长在中间穿针，但特朗普在周末还在喊"宣布主权"。CENTCOM 司令 Brad Cooper 同时巡了六个海湾国家、登上林肯号航母——封锁名义还在压。Reddit 上有人转出来"Trump officials pressure Oman to accept Iran's terms"的报道，等于反过来——美方在逼阿曼接受伊朗的条件；HN 头条"gulf states accept a new normal: Iran is in control"——波斯湾阿拉伯国家已经认了"伊朗控制霍尔木兹为新常态"，宁愿谈条件也不愿再战。 市场对"协议待落地"的定价已经在曲线上摆好姿态。这周 Brent 重回 88 美元、WTI 84，MarioNawfal 这类推特在追封锁消息催化短期。但 J.P. Morgan 全球大宗商品策略主管 Natasha Kaneva 给的中期路径是反的——Q3 Brent 86、Q4 80、年底回到 78；更长期 2027 下半年油价回到 60-65 区间。理由是需求破坏比预期大、商业库存放得不够、中国汽油永久性需求损失约 18 万桶/日——油价没顶上去不是因为伊朗好，是因为消费这边先趴下了。EIA 这周 17.4 百万桶累库是同一件事的另一面。 还有一层结构变化在悄悄定价。UAE 5 月已退出 OPEC、目标 2027 年扩产到 5 百万桶/日，OPEC 调控能力下降、2025 占比 11% 失去。意味着"霍尔木兹开放"之后，供给恢复速度会比所有人预期都快——JPM 看 8 月就会出 1.2 百万桶/日过剩、Q4 到 97% 战前水平。短期交易的是封锁风险溢价，中期交易的是供给恢复 + 需求破坏的剪刀差。 美国这边在用 SPR 换时间——@PhyrexNi 引数据，战略储备已经跌破 3 亿桶、开战以来消耗 1.1 亿桶；@nytchinese 一句话说副作用——巴基斯坦电动摩托暴涨，中国电动汽车上半年出口同比飙 120%。油价高久了，买方端既不忍受也转化了。 所以"协议待落地、风险等待定价"的真正钩子，不在协议签不签，而在两个时间差：MoU 周一到期会不会自动顺延、阿曼方案细节什么时候公开。如果顺利，封锁风险溢价会快速回吐；如果像上次伊朗"根本没有停火、谈不上延长"那种口径再演一遍，所有 88 美元 Brent 附近的对冲都会再次涌进场。你押的是这周阿曼方案细节会先露脸，还是周一 MoU 到期那条线先出消息？ #原油 #霍尔木兹 #地缘风险