Publikuj

Uniswap osobiście wchodzi do gry jako „sędzia”, a sąsiedni Pons stracił połowę wartości w tydzień Jest coś dość magicznego. Uniswap — największa zdecentralizowana giełda DeFi — osobiście uruchomił platformę startową. Nazywa się pools.trade i działa na Robinhood Chain. Potem wydarzyły się trzy rzeczy: Po pierwsze, w pierwszy dzień uruchomienia, wolumen obrotu Uniswap V4 na łańcuchu Robinhood wyniósł 73,6 mln USD, przewyższając 47,2 mln USD na głównym łańcuchu Ethereum. Po drugie, w ciągu jednego dnia wdrożono ponad 12 000 nowych tokenów, co przewyższyło łączną liczbę Flap i Pons. Według wolumenu obrotu na platformie emisji, pools.trade przejął bezpośrednio 50% udziału w rynku. Po trzecie, do 6 sierpnia skumulowany wolumen obrotu przekroczył 150 mln USD. Jedna platforma startowa, w pierwszy dzień działania, całkowicie zmieniła układ sił na łańcuchu. Ale to nie jest najciekawsze. Najciekawsze jest to, że Pons, który był największą platformą startową na Robinhood Chain, stracił 49% wartości w tydzień. Wszystkie transakcje Pons były rozliczane w pulach Uniswap. Był on jak „duży klient” Uniswap, dostarczając wolumen obrotu i opłaty transakcyjne. A potem Uniswap powiedział: przepraszam, teraz ja sam. Zastanów się nad tym ruchem: platforma po prostu wyeliminowała największą aplikację z ekosystemu. To nie jest konkurencja, to „sędzia wchodzi na boisko i gra”. Dlaczego pools.trade jest tak potężny? Cena. Pons pobiera 1% opłaty od puli. pools.trade pobiera tylko 0,25%. Jedną czwartą. Co więcej — z tych 0,25%, 0,05% trafia do twórców tokenów, a 0,20% jest automatycznie reinwestowane w trwale zablokowaną pulę płynności. Zespół Uniswap nie pobiera ani grosza. Mówiąc wprost: ty emitujesz token, ja tworzę dla ciebie pulę, wszystkie opłaty zostają w puli na wsparcie płynności, a ja robię to za darmo. Słowa Haydena Adamsa są jeszcze bardziej bezpośrednie: inne platformy pobierają 1% opłaty od puli plus spread kupna i sprzedaży, co daje około 2% „narzędzia do zbierania opłat”. 0,25% kontra 1%, to nie jest wojna cenowa, to rzeź cenowa. Ale pojawia się pytanie — Przy tak dużym wolumenie, dlaczego UNI nie wzrosło znacząco? UNI wzrósł z 3,5 USD w połowie lipca do 4,7 USD na początku sierpnia, ale po uruchomieniu pools.trade nastąpiła korekta i obecnie oscyluje wokół 4 USD. Wieloryby kupiły 629 000 UNI po średniej cenie 3,34 USD w czerwcu i lipcu, a niedawno zrealizowały zyski przy 4,09 USD. Czego rynek się waha? Szczerze mówiąc — Największym problemem pools.trade nie jest zły produkt, lecz brak wysokowartościowego tokena Meme. W dwa dni od uruchomienia platformy tylko dwa tokeny przekroczyły wartość rynkową miliona dolarów. FRONG ma kapitalizację 8,2 mln USD i 24-godzinny wolumen 31,7 mln USD. Wolumen jest duży, ale brakuje „wzorców”. Czy platforma startowa odniesie sukces, nie zależy od liczby tokenów wydanych pierwszego dnia, ale od tego, czy pojawi się kilka projektów, które wzbudzą zazdrość wszystkich. Pump.fun potrafi wyprodukować kilka tokenów z setkami razy wzrostu rocznie, dlatego ludzie tam grają. Jeśli pools.trade to tylko „tania emisja tokenów”, przyciągnie to tylko drobnych graczy, a nie tych, którzy chcą zaryzykować duże stawki. Ale z innej perspektywy — Prawdziwa wartość Uniswap jako platformy startowej nie leży w samej emisji tokenów. Leży w wejściu. Jak użytkownicy korzystali z Uniswap wcześniej? Szukali projektów na Twitterze, kupowali tokeny na zewnętrznych platformach startowych, a potem handlowali na Uniswap. A teraz? Otwierają pools.trade, gdzie mogą emitować tokeny, odkrywać nowe i handlować — wszystko na jednej stronie. Uniswap zmienia się z „zaplecza handlowego” w „wejście do emisji tokenów”. Ta zmiana jest 100 razy ważniejsza niż pobranie kilku dodatkowych punktów opłat. Kto kontroluje wejście do emisji tokenów, ten kontroluje prawo do emisji aktywów na tym łańcuchu. Na koniec kilka szczerych słów — Co jest najważniejsze dla dobrej platformy startowej? Nie niskie opłaty, nie ładny interfejs. Czy potrafisz sprawić, by projekty emitowane na twojej platformie naprawdę odniosły sukces. Pump.fun odniosło sukces, bo pojawiło się tam kilka tokenów z setkami razy wzrostu. Użytkownicy chętnie płacili 1% opłaty, bo liczyli na 100-krotny zwrot. pools.trade obniżyło opłaty do 0,25%, co jest bardzo uczciwe. Ale jeśli nie pojawią się tam wzorcowe projekty, nawet najniższe opłaty nie zatrzymają użytkowników. Uniswap ma ruch, markę i głęboką płynność. Teraz wszystko zależy od jednej rzeczy — Czy pools.trade wyprodukuje kilka prawdziwych „wielkich hitów”. Jeśli tak, nowa narracja dla UNI się otworzy. Jeśli nie, to tylko „tania platforma startowa”. Uniswap przez cztery lata był „sprzedawcą wody”, teraz wreszcie zaczął sam kopać. Ale czy w kopalni jest złoto, to jeszcze zobaczymy. $PUMP $SOL $UNI #Uniswap进军发射台，UNI能否打开新叙事？