Publier

把长鑫上市直接定义为打破全球存储减产默契，这个结论有点过于理想化。 首先，DRAM行业是重资产赛道，扩产烧钱周期极长，不是手握现金就能无限扩产。 长鑫580亿募资看着体量很大，分摊到长期产能建设里并不足以无限制放量冲击全球格局。 企业终究要走向市场化经营，长期亏损扩产本身不可持续，地方扶持只是起步阶段的助力，不可能永久不计成本抢占份额。 再说寡头的减产保价逻辑并没有完全失效。三星、海力士、美光手握HBM这条高附加值赛道，利润重心早就逐步转移。 就算标准DRAM份额被挤压，巨头可以主动收缩普通产能，把资源倾斜给高利润的AI存储产品，不一定非要和长鑫在平价市场死磕价格战。 市场本身也存在供需调节机制，如果DRAM价格跌到严重亏损区间，长鑫后续扩产的商业动力一样会减弱，不会毫无底线地持续砸钱放量。 竞争不等于无休止的内卷杀价，最终行业依旧会形成新的动态平衡，未必一定会迎来更深更长的下行周期。 巨头的周期话语权不会一夜崩塌，长鑫更多是带来供应链的补充选项，而非直接改写整个行业的定价规则。 下游多了一个供货商确实改善议价权，但并不代表老牌企业的盈利会被长期大幅稀释。 以上内容仅供交流，不构成投资建议。DYOR。$SNDK #长鑫科技上市，全球存储竞争添变量