Post

长鑫科技今天的暴涨，是市场对国产DRAM的非理性估值，我之前说过会跟踪 $spcx 一样跟踪长鑫存储 长鑫存储全球份额只有约8%、技术仍落后1-2代、高度依赖国家输血和国内保护市场的周期型制造企业，在几个小时内推到3万亿+人民币市值量级。这波狂欢是人们在热情下赌AI国运压倒基本面，离可持续的全球竞争力还差得远。 1. 份额与估值的严重错位
三星、SK海力士、美光三家合计仍占全球DRAM 90%左右，各自市值在AI超级周期里已站上万亿美元级别。长鑫份额从几年前的几乎为零爬到7-8%，确实了不起，但距离真正威胁前三还有巨大鸿沟。却在A股享受到接近甚至阶段性超越部分巨头的估值溢价
这不是长鑫科技的公司成长溢价，是站在这波风口上的猪，享受着高额的唯一性溢价+政策背书溢价，全球存储是强周期行业，景气高点PE往往个位数到十几倍；A股却愿意用叙事把未来十年的国产替代和HBM梦想一次性贴现。结果就是：今天的价格已经隐含了近乎完美的执行和持续的份额翻倍假设。一旦周期回落或扩产不及预期，杀估值会非常惨烈。 2. 地方国资的成功与代价
长鑫能走到今天，不可置疑的说前期靠的是合肥国资、大基金、地方债式的持续输血，加上出口管制倒逼出来的国内市场保护。这是集中力量办大事的典型成果，没有这套体系，中国大陆至今可能还没有大规模量产通用DRAM的能力。
但IPO高溢价本质上是把过去的财政投入和未来的政策红利，转嫁给二级市场投资者。早期股东和地方政府实现了资本退出和账面暴富，真正的技术追赶成本却被市场用泡沫买单。 这套逻辑在光伏、电动车上已验证过了，短期催生冠军，长期容易出现产能过剩、价格战、和创新惰性。存储比前两者更重资产、更拼工艺窗口期，泡沫破灭的杀伤力更大。 3. 与中芯国际相似，更深层的结构性问题
2020年中芯国际科创板首日也是高开200%+，市值瞬间跃升，随后经历漫长消化。长鑫今天的剧本高度相似，只是体量更大、叙事更热。
A股在硬科技上的定价机制缺陷：它擅长给卡脖子突破和国产替代支付巨额溢价，却不擅长持续区分真正的技术领先与政策庇护下的规模扩张。资本被大量锁定在安全但未必最优的资产上，真正需要长期耐心资本的前沿研发（比如EUV替代路径、下一代键合技术）反而可能被边缘化。 4.从长期来看是好事吗？半场开香槟
短期士气提振和融资便利是真的，但当股价已经提前透支了追上甚至超越的结果，管理层、地方政府和投资者都会倾向于庆祝现在，而不是直面更残酷的现实——HBM良率、先进节点设备、全球客户信任、以及一旦制裁升级后的真实生存能力。全球存储最终拼的是成本曲线、工艺窗口和客户粘性，而不是A股市值排名。 长鑫用十年时间完成了从零到全球第四的跨越。但今天的股价狂欢，更像是一场用情绪和叙事对冲技术与制度不确定性”的集体仪式。真正的考验不在今天能冲多高，而在三年后、五年后，当存储周期下行、AI热潮降温、全球竞争回归硬实力时，这家公司还能不能靠产品本身站得住脚。 如果市场最终证明我错了，长鑫用实打实的份额和利润消化掉今天的估值，那将是中国工业政策的重大胜利。但如果证明我是对的，那今天的3万亿市值，不过是又一次国运股泡沫的华丽注脚。历史会给出答案，但资本的记性往往很短 #长鑫科技上市，全球存储竞争添变量 #财报观察员：微软Meta亚马逊能稳住AI叙事吗？