De sociale inhoud op deze pagina ("Inhoud"), inclusief maar niet beperkt tot tweets en statistieken die door LunarCrush worden verstrekt, is afkomstig van derden en wordt alleen voor informatieve doeleinden geleverd "zoals deze is". OKX geeft geen garantie voor de kwaliteit of nauwkeurigheid van de Inhoud en de Inhoud vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld om (i) beleggingsadvies of een beleggingsaanbeveling te geven; (ii) een aanbod of verzoek om digitale bezitting te kopen, verkopen of te bezitten; of (iii) financieel, boekhoudkundig, juridisch of fiscaal advies. Digitale bezittingen, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoog risico met zich mee en kan sterk fluctueren. De prijs en prestaties van de digitale bezittingen zijn niet gegarandeerd en kunnen zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd. OKX geeft geen beleggings- of vermogensadvies. Je moet zorgvuldig overwegen of het verhandelen of bezitten van digitale bezittingen voor jou geschikt is in het licht van je financiële toestand. Raadpleeg je juridische, fiscale of beleggingsadviseur als je vragen hebt over je specifieke situatie. Raadpleeg voor meer informatie onze Gebruiksvoorwaarden en Risicowaarschuwing. Door gebruik te maken van de website van derden ('TPW'), ga je ermee akkoord dat elk gebruik van de TPW onderworpen is aan en beheerst wordt door de voorwaarden van de TPW. Tenzij uitdrukkelijk schriftelijk vermeld, zijn OKX en haar partners ("OKX") op geen enkele manier verbonden met de eigenaar van de exploitant van de TPW. Je gaat ermee akkoord dat OKX niet verantwoordelijk of aansprakelijk is voor verlies, schade en andere gevolgen die voortvloeien uit jouw gebruik van de TPW. Houd er rekening mee dat het gebruik van een TPW kan leiden tot verlies of vermindering van je bezittingen. Het product is mogelijk niet in alle rechtsgebieden beschikbaar.
POCHITA marktinformatie
Marktkapitalisatie
Marktkapitalisatie wordt berekend door het circulerende aanbod van een munt te vermenigvuldigen met de laatste prijs. Marktkapitalisatie = Circulerend aanbod × Laatste prijs
Netwerk
Onderliggende blockchain die veilige, gedecentraliseerde transacties ondersteunt.
Circulerend aanbod
Totale bedrag van een munt dat openbaar beschikbaar is op de markt.
Liquiditeit
Liquiditeit is het gemak van het kopen/verkopen van een munt op DEX. Hoe hoger de liquiditeit, hoe makkelijker het is om een transactie te voltooien.
Marktkapitalisatie
$666,21K
Netwerk
Solana
Circulerend aanbod
996.423.427 POCHITA
Tokenbezitters
747
Liquiditeit
$661,43K
1u volume
$11,77K
4u volume
$143,30K
24u volume
$1,45 mln.
Pochita Feed
De volgende inhoud is afkomstig van .
𝟎𝔁𝓕𝓮𝓵𝓲𝔁
Recentelijk praten veel mensen over methodologie
Narratieve analyse On-chain analyse
1. De narratieve analyse die ik heb gezien is het plafond van mijn meester
Als een handelaar een nauwkeurigheid van 20-30% heeft in zijn beoordeling van narratieven, is dat al uitstekend
Maar ik denk dat mijn meester een nauwkeurigheid van 80% heeft in narratieven
Bijna elke keer dat hij mij zijn ca stuurt, is het een grote ca aan de bodem
Zijn kracht is angstaanjagend, maar hij is bescheiden, puur narratieve handel heeft hem vroeg naar A9 gebracht
2. De on-chain analyse die ik heb gezien is het plafond van de Lei-groep
In on-chain fondsen traceren en analyseren, voor de acties van de projectteams
Goedkeuring van contracten, toevoegen van pools, overboekingen, etc. kunnen nauwkeurig worden gemonitord en geanalyseerd
Ze kunnen zien wanneer het projectteam klaar is om te verkopen, en ze kunnen voor het projectteam verkopen
Als het projectteam zich voorbereidt om de prijs op te drijven, kunnen ze voor het projectteam kopen
Hun kracht en visie hebben me volledig overwonnen
Recentelijk zouden veel mensen de nihilistische leegte en Chinese ticker hebben gemist
Ik heb ook veel gemist, het voelt alsof ik alleen maar op BSC mijn oude winst heb gegeten zonder vooruitgang
Ik zie veel tweets van docenten over ETH en BASE
Bijvoorbeeld @memekiller365 @0x_CryptoAu @Y_babyshow
De meeste zijn analyses en onderzoeken die resultaten opleveren die erg benijdenswaardig zijn
SOL, behalve de combinatie van @0xXQ1 en @0xN10N
Bestaat voornamelijk uit puur bouwen en het vinden van hoeken om PVP te spelen
EVM-ketens geven meer het gevoel van investeringsonderzoek
Lage vermenigvuldiging, grote posities, grote marktkapitalisatie opbrengsten
SOL-ketens geven meer het gevoel van een casino
Hoge vermenigvuldiging, kleine posities, kleine marktkapitalisatie opbrengsten
Na het lezen van de tweet van @Mirro7777
Dacht ik dat de meme voorbij was na de web2 sterren die vorig jaar samen hebben geoogst
Maar daarna kwam de AI-golf, de BSC-golf, de Bonk-golf.....
On-chain analyse en investeringsonderzoek is altijd een blijvende waarde
Als we in de toekomst alleen naar narratieve perspectieven kijken, kan dat moeilijk worden.
0xSun
Bij het spelen met on-chain meme's denk ik dat er voornamelijk twee grote methodologieën zijn: ten eerste narratieve handel en ten tweede adresontginning. De eerste richt zich op de gevoeligheid en scherpte van de markt, terwijl de tweede zich richt op zorgvuldige studie en analyse van gegevens.
Deze twee zijn niet alleen niet in conflict, maar moeten vaak ook samen worden toegepast. Ze corresponderen ook met de twee krachten die nodig zijn voor de stijging van tokens, namelijk de gezamenlijke kracht van de markt en kleine beleggers, en de trekkracht van de grote spelers en walvissen.
Bij narratieve handel ligt de nadruk op het verhaal dat een token vertelt. Kan het de markt aanspreken? Door rekening te houden met de achtergrond van gebeurtenissen, innovatie, populariteit en andere aspecten, kan men inschatten hoe ver een token kan komen.
Bijvoorbeeld $Ani en $Gork zijn verhalen die voortkomen uit nieuwe producten van Musk, met zowel invloed als speelsheid, waardoor ze gemakkelijk te verspreiden zijn; $Trump en $Pnut zijn ontstaan door belangrijke politieke gebeurtenissen; de AI-hackathon van vorig jaar richtte zich op de ervaring en status van ontwikkelaars; $Neiro en $Pochita zijn afgeleiden van het Dogecoin-concept; $Fartcoin en $Useless benadrukken cryptonihilisme.
Wanneer de marktsentimenten goed zijn, de betrokkenheid van kleine beleggers hoog is en er veel liquide middelen zijn, kan alleen het verhaal al leiden tot een marktkapitalisatie van tientallen miljoenen of zelfs meer voor meme-tokens. Maar wanneer de markt slecht is, moet men vertrouwen op de grote spelers om de prijs op te drijven en aandacht te trekken door middel van prijsstijgingen. Een typisch voorbeeld hiervan is het recente $Aura, dat in enkele dagen van bijna nul naar 230 miljoen werd getrokken.
Om deze soort grote spelers te begrijpen, is de meest geschikte methode adresontginning. Dit houdt in dat men analyseert of er clusters van opdrijvers zijn en wat hun bedoelingen zijn, of door gebruik te maken van eerder verzamelde adressen om aanwijzingen te vinden. Het nadeel van deze methode is echter dat het zeer tijdrovend is, omdat de opdrijvers vaak hun adressen veranderen. Bovendien, zelfs als men sporen vindt, kan de grote speler ervoor kiezen om te verkopen als de onderliggende activa niet goed zijn vastgehouden, waardoor de controle volledig in handen van anderen ligt.
Of het nu gaat om grote KOL's op Twitter of koplopers op de blockchain, de meeste zijn voornamelijk gericht op narratieve handel. Dit betekent niet dat adresontginning slecht is; uiteindelijk heeft het te maken met reflexiviteit. Zodra een opdrijversadres wordt gedeeld en steeds meer mensen het weten, betekent dit dat de weerstand tegen de prijsstijging toeneemt, wat kan leiden tot verkoop of het wisselen van adres. In vergelijking is adresontginning een technische vaardigheid die alleen geschikt is voor kleine groepen om te delen, terwijl narratieve handel zoveel mogelijk mensen moet bereiken, want consensus is de kern van het verhaal.
pepe boost
Over hoe je geld kunt verdienen op de blockchain, zijn dit eigenlijk goede strategieën:
1️⃣ Kleine investeerders analyseren adressen, bestudeer meer blockchain-adressen, dat levert het snelste resultaat op.
2️⃣ Narratieven zijn geschikt voor ervaren grote PRO's.
3️⃣ Kleine investeerders moeten zich richten op narratieven, houd bewust oefening aan, gebruik de "Feynman-leermethode".
4️⃣ Denk veel na: waarom werkt dit narratief niet, en dat wel?
5️⃣ Durf je mening te uiten, wees niet bang om fout te zijn, wees resoluut bij het uitgeven van CA.
6️⃣ Hoe meer je je uitdrukt, hoe beter je in staat bent om narratieven te beoordelen.
Oefening + nadenken + uitdrukken, dat is de Feynman-leermethode, dat is het pad naar groei.
0xSun
Bij het spelen met on-chain meme's denk ik dat er voornamelijk twee grote methodologieën zijn: ten eerste narratieve handel en ten tweede adresontginning. De eerste richt zich op de gevoeligheid en scherpte van de markt, terwijl de tweede zich richt op zorgvuldige studie en analyse van gegevens.
Deze twee zijn niet alleen niet in conflict, maar moeten vaak ook samen worden toegepast. Ze corresponderen ook met de twee krachten die nodig zijn voor de stijging van tokens, namelijk de gezamenlijke kracht van de markt en kleine beleggers, en de trekkracht van de grote spelers en walvissen.
Bij narratieve handel ligt de nadruk op het verhaal dat een token vertelt. Kan het de markt aanspreken? Door rekening te houden met de achtergrond van gebeurtenissen, innovatie, populariteit en andere aspecten, kan men inschatten hoe ver een token kan komen.
Bijvoorbeeld $Ani en $Gork zijn verhalen die voortkomen uit nieuwe producten van Musk, met zowel invloed als speelsheid, waardoor ze gemakkelijk te verspreiden zijn; $Trump en $Pnut zijn ontstaan door belangrijke politieke gebeurtenissen; de AI-hackathon van vorig jaar richtte zich op de ervaring en status van ontwikkelaars; $Neiro en $Pochita zijn afgeleiden van het Dogecoin-concept; $Fartcoin en $Useless benadrukken cryptonihilisme.
Wanneer de marktsentimenten goed zijn, de betrokkenheid van kleine beleggers hoog is en er veel liquide middelen zijn, kan alleen het verhaal al leiden tot een marktkapitalisatie van tientallen miljoenen of zelfs meer voor meme-tokens. Maar wanneer de markt slecht is, moet men vertrouwen op de grote spelers om de prijs op te drijven en aandacht te trekken door middel van prijsstijgingen. Een typisch voorbeeld hiervan is het recente $Aura, dat in enkele dagen van bijna nul naar 230 miljoen werd getrokken.
Om deze soort grote spelers te begrijpen, is de meest geschikte methode adresontginning. Dit houdt in dat men analyseert of er clusters van opdrijvers zijn en wat hun bedoelingen zijn, of door gebruik te maken van eerder verzamelde adressen om aanwijzingen te vinden. Het nadeel van deze methode is echter dat het zeer tijdrovend is, omdat de opdrijvers vaak hun adressen veranderen. Bovendien, zelfs als men sporen vindt, kan de grote speler ervoor kiezen om te verkopen als de onderliggende activa niet goed zijn vastgehouden, waardoor de controle volledig in handen van anderen ligt.
Of het nu gaat om grote KOL's op Twitter of koplopers op de blockchain, de meeste zijn voornamelijk gericht op narratieve handel. Dit betekent niet dat adresontginning slecht is; uiteindelijk heeft het te maken met reflexiviteit. Zodra een opdrijversadres wordt gedeeld en steeds meer mensen het weten, betekent dit dat de weerstand tegen de prijsstijging toeneemt, wat kan leiden tot verkoop of het wisselen van adres. In vergelijking is adresontginning een technische vaardigheid die alleen geschikt is voor kleine groepen om te delen, terwijl narratieve handel zoveel mogelijk mensen moet bereiken, want consensus is de kern van het verhaal.
0xSun
Bij het spelen met on-chain meme's denk ik dat er voornamelijk twee grote methodologieën zijn: ten eerste narratieve handel en ten tweede adresontginning. De eerste richt zich op de gevoeligheid en scherpte van de markt, terwijl de tweede zich richt op zorgvuldige studie en analyse van gegevens.
Deze twee zijn niet alleen niet in conflict, maar moeten vaak ook samen worden toegepast. Ze corresponderen ook met de twee krachten die nodig zijn voor de stijging van tokens, namelijk de gezamenlijke kracht van de markt en kleine beleggers, en de trekkracht van de grote spelers en walvissen.
Bij narratieve handel ligt de nadruk op het verhaal dat een token vertelt. Kan het de markt aanspreken? Door rekening te houden met de achtergrond van gebeurtenissen, innovatie, populariteit en andere aspecten, kan men inschatten hoe ver een token kan komen.
Bijvoorbeeld $Ani en $Gork zijn verhalen die voortkomen uit nieuwe producten van Musk, met zowel invloed als speelsheid, waardoor ze gemakkelijk te verspreiden zijn; $Trump en $Pnut zijn ontstaan door belangrijke politieke gebeurtenissen; de AI-hackathon van vorig jaar richtte zich op de ervaring en status van ontwikkelaars; $Neiro en $Pochita zijn afgeleiden van het Dogecoin-concept; $Fartcoin en $Useless benadrukken cryptonihilisme.
Wanneer de marktsentimenten goed zijn, de betrokkenheid van kleine beleggers hoog is en er veel liquide middelen zijn, kan alleen het verhaal al leiden tot een marktkapitalisatie van tientallen miljoenen of zelfs meer voor meme-tokens. Maar wanneer de markt slecht is, moet men vertrouwen op de grote spelers om de prijs op te drijven en aandacht te trekken door middel van prijsstijgingen. Een typisch voorbeeld hiervan is het recente $Aura, dat in enkele dagen van bijna nul naar 230 miljoen werd getrokken.
Om deze soort grote spelers te begrijpen, is de meest geschikte methode adresontginning. Dit houdt in dat men analyseert of er clusters van opdrijvers zijn en wat hun bedoelingen zijn, of door gebruik te maken van eerder verzamelde adressen om aanwijzingen te vinden. Het nadeel van deze methode is echter dat het zeer tijdrovend is, omdat de opdrijvers vaak hun adressen veranderen. Bovendien, zelfs als men sporen vindt, kan de grote speler ervoor kiezen om te verkopen als de onderliggende activa niet goed zijn vastgehouden, waardoor de controle volledig in handen van anderen ligt.
Of het nu gaat om grote KOL's op Twitter of koplopers op de blockchain, de meeste zijn voornamelijk gericht op narratieve handel. Dit betekent niet dat adresontginning slecht is; uiteindelijk heeft het te maken met reflexiviteit. Zodra een opdrijversadres wordt gedeeld en steeds meer mensen het weten, betekent dit dat de weerstand tegen de prijsstijging toeneemt, wat kan leiden tot verkoop of het wisselen van adres. In vergelijking is adresontginning een technische vaardigheid die alleen geschikt is voor kleine groepen om te delen, terwijl narratieve handel zoveel mogelijk mensen moet bereiken, want consensus is de kern van het verhaal.
shockermandan ($/acc)
Ik heb voor $100 aan $YAKA gekocht op @SeiNetwork @YakaFinance om deze tweet te maken.
De stem-APR is ~350% met dit niveau van beloningen voor wat effectief neerkomt op eenzijdige staking.
Yaka kreeg een hoop FUD bij de lancering, en er was een moment waarop de beloningen erg laag waren.
Tokens hebben weer deelgenomen, wat me doet geloven dat dit mogelijk het begin is van deze flywheel die in de juiste richting beweegt.
Hier is hoe 🧵
#BTCPuppet (UNSTABLIO)
De meeste verhalen zijn gewoon aandacht en heel weinig verhalen zijn permanent!
Studie $Bonk 's Sister #pochita
$BONK $ 1.7 miljard
#pochita slechts $500K
72344y9e9z7LKgzTHTwh43dmvMHDfzgCB23Konb5bonk
POCHITA prijsprestatie in USD
De huidige koers van pochita is $0,00066860. Gedurende de afgelopen 24 uur, pochita is met afgenomen tegen -25,55%. Het heeft momenteel een circulerend aanbod van 996.423.427 POCHITA en een maximaal aanbod van 996.423.427 POCHITA, waardoor het een volledig verwaterde marktkapitalisatie van $666,21K heeft. De pochita/USD-prijs wordt in real time bijgewerkt.
5m
+3,61%
1u
+3,47%
4u
+18,60%
24u
-25,55%
Over Pochita (POCHITA)
Pochita (POCHITA) is een gedecentraliseerde digitale valuta die blockchaintechnologie gebruikt voor veilige transacties.
Waarom zou je in bitcoin Pochita (POCHITA) beleggen?
Het is een gedecentraliseerde valuta, zonder controle door de overheid of financiële instellingen, waardoor Pochita een aantrekkelijk alternatief is voor traditionele lokale valuta. Beleggen, kopen of handelen in Pochita gaat echter gepaard met complexiteit en volatiliteit. Grondig onderzoek en risicobewustzijn zijn noodzakelijk voordat je gaat beleggen.
Hier vind je vandaag meer informatie over Pochita (POCHITA)-prijzen en informatie op OKX.
Hoe koop je POCHITA en bewaar je het?
Om POCHITA te kopen en te bewaren, kun je terecht bij een cryptocurrency-exchange of een peer-to-peer-marktplaats. Na aankoop van POCHITA is het essentieel om deze veilig op te slaan in een crypto wallet. Deze bestaan in twee vormen: hot wallets (softwarematig, opgeslagen op je fysieke apparaten) en cold wallets (hardwarematig, offline opgeslagen).
Verder lezen
Minder weergeven
Handel in populaire crypto's met lage kosten en krachtige API's
Aantal berichten waarin het token wordt genoemd in de afgelopen 24u. Hiermee kan het niveau van interesse rond dit token worden gemeten.
Bijdragers
Aantal personen dat gedurende de afgelopen 24u informatie heeft geplaatst over een token. Een groter aantal bijdragers kan een verbeterde prestatie van de token aanduiden.
Interacties
Totaal van sociaal gedreven online betrokkenheid in de afgelopen 24u, zoals vind-ik-leuks, opmerkingen en reposts. Een hoge betrokkenheid kan een indicatie zijn van veel interesse in een token.
Sentiment
Procentuele score die het gevoel van de geplaatste berichten in de afgelopen 24u weergeeft. Een hoge percentagescore heeft te maken met positief sentiment en kan duiden op verbeterde marktprestaties.
Volumepositite
Volume verwijst naar het volume van de geplaatste berichten in de afgelopen 24u. Een hogere positie in volume weerspiegelt de voorkeurspositie van een token ten opzichte van andere tokens.
In de afgelopen 24 uur zijn er 37 nieuwe berichten over Pochita geplaatst, aangestuurd door 22 bijdragers, en de totale online betrokkenheid bereikte 797 sociale interacties. De sentimentscore voor Pochita staat momenteel op 91%. Vergeleken met alle cryptocurrency's staat het volume voor Pochita momenteel op 14915. Houd veranderingen in sociale statistieken in de gaten, want deze kunnen een belangrijke indicator zijn van de invloed en het bereik van Pochita.
Mogelijk gemaakt door LunarCrush
Posts
37
Bijdragers
22
Interacties
797
Sentiment
91%
Volumepositite
#14915
X
Posts
37
Interacties
797
Sentiment
91%
POCHITA Veelgestelde vragen
Wat is de huidige koers van Pochita?
De huidige koers van één POCHITA is $0,00066860, met een verandering van -25,55% in de afgelopen 24 uur.
Kan ik POCHITA kopen op OKX?
Nee, momenteel is POCHITA niet beschikbaar op OKX. Meld je aan voor meldingen of volg ons op social media om op de hoogte te blijven van wanneer POCHITA weer beschikbaar is. We kondigen nieuwe uitbreidingen van cryptocurrency toe zodra ze zijn aangemeld.
Waarom fluctueert de prijs van POCHITA?
De prijs van POCHITA fluctueert door de wereldwijde dynamiek van vraag en aanbod die typisch is voor cryptocurrency's. De volatiliteit op de korte termijn kan worden toegeschreven aan aanzienlijke verschuivingen in deze marktkrachten.
Hoe veel is één Pochita vandaag waard?
Momenteel is één Pochita de waarde van $0,00066860. Voor antwoorden en inzicht in de prijsactie van Pochita ben je op de juiste plek. Ontdek de nieuwste Pochita grafieken en handel verantwoord met OKX.
Wat is cryptocurrency?
Cryptocurrency's, zoals Pochita, zijn digitale bezittingen die op een openbaar grootboek genaamd blockchains werken. Voor meer informatie over munten en tokens die op OKX worden aangeboden en hun verschillende kenmerken, inclusief live-prijzen en grafieken in real time.
Wanneer zijn cryptocurrency's uitgevonden?
Dankzij de financiële crisis van 2008 nam de belangstelling voor gedecentraliseerde financiën toe. Bitcoin bood een nieuwe oplossing door een veilige digitale bezitting te zijn op een gedecentraliseerd netwerk. Sindsdien zijn er ook veel andere tokens zoals Pochita aangemaakt.
Begin je crypto-avontuur
Sneller, beter en sterker dan de gemiddelde crypto-exchange.
Socials