Tether in de problemen nu GENIUS Act zich richt op USDT - Is er een ineenstorting van de markt in het verschiet?

The post Tether in de problemen als GENIUS Act zich richt op USDT - Is er een ineenstorting van de markt in het verschiet? verscheen eerst op Coinpedia Fintech Nieuws

Terwijl de crypto reikhalzend wacht op de komende crypto-biljetten om de ruimte te raken. Een analist verwacht bloed in de Satoshi Street zodra de GENIUS Act wet wordt. In deze context sloeg crypto-analist Jacob King alarm over wat hij de "bloedigste gebeurtenis in de moderne geschiedenis van Bitcoin" noemt.

Zijn waarschuwing concentreert zich op het mogelijke verbod van Tether (USDT) na de verwachte goedkeuring van de GENIUS Act, die volgens hem een enorme ineenstorting op de cryptomarkt zou kunnen veroorzaken.

Ketting in het vizier?

Volgens analisten zou de GENIUS Act, die aan populariteit wint in het Congres, effectief kunnen leiden tot een verbod op Tether, de grootste stablecoin qua marktkapitalisatie. Ondanks de angst voor een verbod heeft Tether onlangs 160 miljard USDT geslagen, een belangrijke mijlpaal en het versterken van zijn dominantie op de stablecoin-markt.

Hij stelt dat deze dreiging de reden is waarom Tether de afgelopen weken "wanhopig USDT uit het niets heeft geprint" om cryptoprijzen, waaronder die van Bitcoin, kunstmatig op te drijven. Tether heeft lang kritiek gekregen vanwege het gebrek aan transparantie en beschuldigingen van ongedekt afdrukken, hoewel het wangedrag is blijven ontkennen.

Institutionele uitstroom signaleert problemen

King wijst ook op een golf van recorduitstroom van ETF's deze week, en stelt dat instellingen stilletjes hun Bitcoin-posities verlaten. Hij ziet dit als een grote rode vlag, die suggereert dat "walvissen het zinkende schip verlaten", terwijl particuliere beleggers zich niet bewust zijn van het dreigende risico.

Tether Insiders dumpen Bitcoin?

In een verdere bewering zegt King dat insiders van Tether recordhoeveelheden Bitcoin verkopen via OTC-transacties (over-the-counter), waarbij ze afstand nemen van de gevolgen voordat deze begint. Als dit waar is, zou dit kunnen betekenen dat grote spelers risico's afstoten terwijl ze de markt niet bewust houden van de omvang van de exits.

Een structurele ineenstorting?

Het kernargument van King is dat Tether de basis is die Bitcoin ondersteunt. Hij schat dat 85-90% van het dagelijkse volume van BTC afhankelijk is van USDT, dat hij 'nepvolume' noemt. Zonder Tether, waarschuwt hij, "zullen mensen beseffen hoe nep alles is geweest." Volgens hem is de cryptomarkt gebouwd op fragiele grond en zou het verwijderen van Tether het hele systeem kunnen blootstellen aan instorten.

Hoewel King's post een somber scenario schetst, is het belangrijk op te merken dat zijn opvattingen controversieel zijn en niet worden ondersteund door hard bewijs in deze thread. Toch leidt zijn waarschuwing tot een serieus debat over de regulering van stablecoins en de echte liquiditeit achter cryptomarkten, kwesties die scherper in beeld zouden kunnen komen naarmate Amerikaanse wetgevers doorgaan met cryptowetgeving.

Hoe waar is dit?

Hoewel de waarschuwing de volatiliteit van crypto benadrukt, opent het ook de deur voor nieuwe spelers zoals Ripple's RLUSD om terrein te winnen. De GENIUS Act verbiedt Tether niet ronduit, maar geeft het 18-36 maanden om hieraan te voldoen. In tegenstelling tot paniek tonen ETF-gegevens een instroom, geen uitstroom. Over het algemeen blijft de markt wankel, maar er is geen duidelijk teken van een dreigend 'bloedbad'.