Novastro, 실물자산 토큰화의 가능성과 토큰 구조의 공백 사이에서 @Novastro_xyz 의 토큰 이코노미와 투자 구조는 아직 구체적인 수치나 분배 비율이 공개되지 않아 제한적으로 파악된다. $XNL 로 알려진 네이티브 토큰의 총 공급량, 팀 및 투자자 할당, 락업 및 베스팅 구조 등 핵심 데이터가 공식적으로 명시되지 않았으며, 스테이킹이나 인센티브, 슬래싱과 같은 메커니즘도 현재로서는 확인되지 않는다. Novastro는 현실 자산(RWA)의 온체인 발행과 거래를 중심으로 한 모듈형 블록체인 인프라를 구축하고 있다. 자산은 이더리움 상의 특수목적법인(SPV)을 통해 발행되며, 아비트럼, 솔라나, 수이 등에서 거래가 이루어진다. 이 과정에서 DTC 모듈을 활용해 자산 메타데이터를 반영하고 법적 컴플라이언스를 온체인으로 구현하며, RWA 기반 스테이블코인 발행 기능을 제공한다. 또한 EigenLayer의 AVS를 통한 보안 공유와 MoveVM 기반 설계를 병행하고 있다. 이러한 구조를 바탕으로 추론 가능한 가치 포착 메커니즘은 자산 발행 및 거래 수수료, RWA 온보딩 및 컴플라이언스 관련 프로토콜 수수료, AI 또는 규제 모듈 사용에 따른 서비스 수수료, 그리고 스테이블코인 발행 시 발생하는 시뇨리지 수익 등이 포함된다. 이는 프로젝트가 실물자산의 디지털화 과정에서 발생하는 다양한 중개 및 검증 기능을 수익원으로 삼을 가능성을 시사한다. 자금 조달 이력에 따르면 2025년 1월 9일 시드 라운드에서 120만 달러를 모집했으며, 2025년 10월 2일에는 퍼블릭 세일을 통해 200만 달러를 추가로 조달했다. 다만 두 차례 모두 사후 평가(post-money valuation)는 공개되지 않았다. 리스크 측면에서 보면, 토큰 인센티브 프로그램이 과도하게 설계될 경우 인플레이션 압력으로 인해 기존 보유자의 가치 희석과 매도 압력 증가가 발생할 수 있다. 또한 RWA 프로토콜의 특성상 소수의 자산 발행자나 밸리데이터에 의존할 경우 중앙화 리스크가 존재할 수 있다. 인센티브에 과도하게 의존해 초기 유동성을 확보하는 전략 역시 장기적으로는 비지속적일 수 있다. 다만 현재까지 Novastro에 대한 구체적인 부정적 징후나 명확한 문제점은 확인되지 않았다. 유사 프로토콜들과의 비교에서는 높은 토큰 발행률을 가진 프로젝트들이 인플레이션과 매도 압력으로 인해 토큰 가치가 약세를 보였던 사례가 다수 존재한다. 반면 발행 속도를 제어하고 높은 스테이킹 비율을 유지하는 프로토콜은 실질적인 수익률과 지속 가능한 토큰 이코노미를 확보하는 데 유리했다. RWA 또는 인프라 계열 프로젝트에서도 이러한 경향은 동일하게 적용된다. 종합적으로 볼 때, Novastro는 기술적 방향성이나 RWA 기반 구조에서는 흥미로운 잠재력을 지니고 있으나, 핵심적인 토큰 세부 구조(총 공급량, 분배, 베스팅, 스테이킹 정책 등)가 공개되지 않은 점은 투자자 입장에서 중요한 정보 공백으로 남는다. 따라서 보다 구체적인 토큰 이코노미 공개와 재무적 투명성이 향후 평가에서 핵심 변수로 작용할 것이다.