Als iemand die in het verleden zich heeft uitgesproken tegen cabals en CT-insiders, wilde ik zeggen dat deze tweet volledig onjuist is en gewoon een copingmechanisme - de Aster-situatie is zo structureel anders dan wat er de afgelopen 6-9 maanden op Solana is gedaan, dat ik me afvraag waarom het hier zo losjes wordt vergeleken. Ik ben niet in de chat van Ubermendes, maar ik ben actief in een paar telegramchats (variërend van 20-60 leden) en ik heb Aster een handvol keren ontvangen voor 12 uur EST op 17 september, toen Aster misschien 15-20 cent was. Geen cabals, geen vreemde insiderinformatie, gewoon een hechte groep jongens die vaak traders delen en elkaar waarschuwen / de munt scannen telkens wanneer er iets nieuws opduikt. Ik zou ook zeggen dat geen van ons als insiders, leden van cabals of influencers op Twitter wordt beschouwd. Gewoon een groep die elke dag goed oplet voor situaties zoals deze. Munten die worden genoemd zijn zo gebruikelijk dat er waarschijnlijk wel twintig...
Het zijn letterlijk allemaal dezelfde mensen die vorig jaar alle inside informatie kregen en nu dezelfde concrete informatie krijgen dat $aster de omega-cook up only coin zou zijn waarin je al je geld comfortabel kon investeren. Allezelfde mensen die vorige week $pump schreeuwden, hebben het allemaal gedumpt om $aster te porten omdat ze allemaal dezelfde informatie over aster kregen toen het ~10 cent was. Ze zullen allemaal zeggen dat het een 'skill issue' is dat je niet al je sol coins hebt gedumpt en naar deze coin hebt overgestapt, dat het 'overduidelijk' was omdat het cz's Dex is, maar de waarheid is dat al deze informatie naar buiten kwam nadat zij allemaal de nieuws hadden gefrontrun. Elke enkele coin waar we maandenlang vertrouwen in hebben gehad, hebben ze op onze hoofden verkocht en waren ze aan het bridgen voordat we zelfs maar tijd hadden om te reageren. Dezezelfde mensen hebben vervolgens gepronkt dat hun privé TG/discords de oproep kregen om MAX APE de coin te doen...
5,37K
0
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.