Som en som har uttalt seg mot kabaler og CT-innsidere tidligere, ville jeg si at denne tweeten er helt feil og bare takle - Aster-situasjonen er så strukturelt forskjellig fra det som har blitt gjort på Solana de siste 6-9 månedene, jeg er ikke engang sikker på hvorfor det blir løst sammenlignet her Jeg er ikke i Ubermendes' chat, men jeg er aktiv i noen få telegramchatter (fra 20-60 medlemmer) og fikk tilsendt Aster en håndfull ganger før kl. 12 EST den 17 Ingen kabaler, ingen merkelig innsideinformasjon, bare en sammensveiset gruppe gutter som ofte deler tradere og varsler hverandre / skanner mynten hver gang noe nytt dukker opp. Jeg vil også si at ingen av oss regnes som innsidere, medlemmer av noen kabal eller influencere på Twitter Bare en gruppe som holder ørene mot bakken hver dag i situasjoner som dette Mynter som blir ropt opp er så vanlige at det sannsynligvis er tjue Aster-lignende utrop hver uke, men åpenbart var denne annerledes enn bare en annen CA eller oppsett...
Det er bokstavelig talt alle de samme menneskene som fikk all innsideinformasjonen i fjor som fikk den samme konkrete informasjonen som $aster skulle være den eneste omega-kokemynten som du komfortabelt kunne overføre alle pengene dine til. Alle de samme menneskene som skrek $pump forrige uke har alle dumpet den til port $aster fordi de alle fikk den samme informasjonen på aster da den var ~10 cent. De vil alle si at det er et "ferdighetsproblem" at du ikke dumpet alle sol-myntene dine og broen for å sprenge denne mynten, at det var "åpenbart" fordi det er cz sin Dex, men sannheten er at all denne informasjonen kom ut etter at de alle hadde forhåndskjørt nyhetene. Hver eneste mynt som vi har holdt overbevist om i flere måneder, solgte de på hodene våre og bygde bro før vi i det hele tatt å reagere. De samme menneskene frydet seg da over at deres private TG/discords fikk telefonen til MAX APE mynten før cz i det hele tatt hadde tvitret diagrammet. Dette er det todelte systemet vi...
Vis originalen
5,42k
0
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.