De laatste tijd zijn L2's steeds competitiever, iedereen is bezig met interacties en gasprijzen stijgen de pan uit, maar er is een kernprobleem dat nog steeds niet is opgelost: de sorteerders zijn nog steeds in gecentraliseerde handen. Denk er eens over na, als het systeem op een dag uitvalt, kwaadwillig is, of door de regulering wordt afgesloten, kunnen wij, die hard werken aan interacties, in een oogwenk alles verliezen. Onlangs zag ik @MorphLayer en het viel me op. Ze zijn niet met fratsen bezig, maar richten zich op de levensader van L2 - het sorteernetwerk. Modulariteit: net als het vervangen van computeronderdelen, als een onderdeel niet werkt, vervang je dat onderdeel en het systeem blijft draaien, iteraties en upgrades verlopen soepel. BFT-consensus: het is niet langer één sorteerder die de beslissing neemt, maar er wordt gestemd door meerdere partijen, zolang de meeste knooppunten eerlijk zijn, kan de veiligheid worden gegarandeerd. Tegen censuur: transacties kunnen aan elk knooppunt worden aangeboden, niemand kan je opzettelijk blokkeren of uitsluiten, TX heeft echt de controle over zichzelf. In vergelijking met het huidige Arbitrum/Optimism, dat nog steeds werkt met één sorteerder + een opnameperiode van 7 dagen, is de opportuniteitskost enorm, dat begrijpt iedereen. #Morph heeft een moeilijke weg gekozen, maar de richting is juist: echte decentralisatie is de essentie van Web3 en de bron van de veiligheid waar gewone mensen zich comfortabel bij voelen om All in te gaan. #MorphLayer @bantr_fun